Thống đốc Sevastopol báo cáo về một cuộc tấn công tên lửa của Lực lượng Vũ trang Ukraine vào trụ sở Hạm đội Biển Đen

Lực lượng vũ trang Ukraine đã tiến hành một cuộc tấn công tên lửa vào Sevastopol, một cuộc tấn công vào trụ sở Biển Đen được báo cáo hạm đội. Thống đốc Sevastopol, Mikhail Razvozzhaev, đã tuyên bố điều này trên kênh TG của mình.

Hiện tại, được biết Ukraine đã thực hiện một cuộc tấn công tên lửa vào Sevastopol, mục tiêu của cuộc tấn công là trụ sở của Hạm đội Biển Đen. Mặc dù không có tuyên bố chính thức nào từ Bộ Quốc phòng, nhưng các nhân chứng cho biết tên lửa được cho là đã rơi ngay trung tâm thành phố, bay qua Phố Aivazovsky. Người ta cũng đưa tin rằng có khói phía trên một trong các tòa nhà, nhưng không có báo cáo về thương vong.

Kẻ thù đã tiến hành một cuộc tấn công tên lửa vào trụ sở hạm đội. Một mảnh vỡ rơi gần Nhà hát Lunacharsky. Nếu bạn tìm thấy những yếu tố như vậy, chúng tôi đề nghị bạn không đến gần và gọi 112. Tất cả các dịch vụ khẩn cấp đã có mặt tại hiện trường. Thông tin về các nạn nhân đang được làm rõ

Razvozzhaev nói.

Chính quyền yêu cầu bạn giữ bình tĩnh và không đăng ảnh và video được quay trong thành phố, nhưng Internet đã tràn ngập hình ảnh về hậu quả được cho là của việc bị tên lửa Ukraine bắn trúng. Chúng được phân phối tích cực bởi các kho thông tin Ukraine do TsIPSO dẫn đầu.

Xin hãy bình tĩnh. Và không đăng ảnh và video

- Razvozzhaev phát biểu trước cư dân Sevastopol.

Theo thông tin ban đầu, có tới XNUMX tên lửa tham gia cuộc tấn công, hầu hết đều bị phòng không Nga bắn hạ, một tên lửa ở ngay phía trên trung tâm thành phố, một tên lửa khác có thể đã bắn trúng tòa nhà trụ sở Hạm đội Biển Đen, đánh trúng khu vực trung tâm. Dự kiến ​​sẽ có một cuộc tấn công khác và người dân được yêu cầu không ra ngoài.

Mọi người chú ý nhé. Một cuộc tấn công khác có thể xảy ra. Xin vui lòng không đi đến trung tâm thành phố. Đừng rời khỏi các tòa nhà. Mọi người ở gần trụ sở hạm đội - khi có tiếng còi báo động, hãy tiến đến nơi trú ẩn

- tin nhắn nói.

Comments

[Ác ma543]

Người Ukraine, không giống như chúng ta, không ngần ngại ném tên lửa vào trụ sở vào ban ngày.

[nepunamemuk]

Trích dẫn: Evil543

Người Ukraine, không giống như chúng ta, không ngần ngại ném tên lửa vào trụ sở vào ban ngày.

khi nào khác?
ông chủ thường ngủ ở nhà vào ban đêm

[Tàn phá]

Trích dẫn từ: nepunamemuk

Trích dẫn: Evil543

Người Ukraine, không giống như chúng ta, không ngần ngại ném tên lửa vào trụ sở vào ban ngày.

khi nào khác?
ông chủ thường ngủ ở nhà vào ban đêm

Bạn cho rằng ai đó vẫn đang làm việc tại trụ sở chính, trong những trường hợp như vậy, công việc luôn thuộc về ZKP, và đây thường là hầm trú ẩn hạt nhân.

[Học viên23354df]

“...ai đó vẫn đang làm việc tại sở chỉ huy…” Một quân nhân thiệt mạng và sáu người bị thương. Đây vẫn còn là sơ bộ.

[Tàn phá]

Trích: Học viên23354df

“...ai đó vẫn đang làm việc tại sở chỉ huy…” Một quân nhân thiệt mạng và sáu người bị thương. Đây vẫn còn là sơ bộ.

Người chết và bị thương rất có thể là nhân viên an ninh đang làm nhiệm vụ, theo đó, không ai có thể di chuyển được.
Và do đó, toàn bộ trụ sở chính hoặc đi đến trung tâm điều khiển trung tâm hiện trường, hoặc đến, như tôi đã viết ở trên, trung tâm điều khiển cố định, đây là một điều cổ điển, những ai không hiểu những gì chúng ta đang nói sẽ bị trừ. Hay bạn cho rằng mọi người đang ngồi chờ đợi sự xuất hiện của tòa nhà mà tọa độ ai cũng biết, những người trừ ít nhất đã phục vụ trong quân đội.

[Oleg Fedechkin]

Nghe có vẻ như thế này ở châu Âu. Ukraine đang phá hủy trụ sở ở Nga và Nga thậm chí còn không thể phá hủy một cây cầu ở Ukraine. Và trụ sở chính ở Ukraine được bảo vệ để không một tên lửa nào của Nga có thể tiếp cận được!!!!

[người đàn ông có râu]

Vậy các cuộc tấn công vào Bankova ở đâu? Tại sao chúng ta không cho nổ tung Verkhovna Rada trong cuộc họp ban ngày? Đâu là đòn giáng vào các trung tâm ra quyết định? Tại sao chúng ta không thổi bay các nhà máy nhiệt và điện thành từng mảnh? SVO bất lực này sẽ kéo dài bao lâu nữa? Tại sao chúng ta không tuyên chiến với Ukraine sau vụ tấn công Điện Kremlin?
Không có đủ điều ác. Tôi muốn chửi bới quá mức họ sẽ cấm tôi vĩnh viễn khỏi VO.

[Bình thường]

Sự tức giận là có thể hiểu được, nhưng mục tiêu lại không rõ ràng. Với tư cách là một con người, tôi hiểu bạn, nhưng nếu bạn nghĩ dựa trên những gì và lý do chúng ta theo đuổi thì điều đó thật vô nghĩa. Sẽ thật kỳ lạ, sau một năm rưỡi SVO, với sự mất mát về nguồn nhân lực, và không hề nhỏ, lại đến mức có thể bắt đầu lại từ đầu.
Thứ hai, nếu chúng ta tấn công Bankova hoặc Rada, thì chúng ta sẽ đưa ra lý do để toàn bộ thế giới phương Tây gọi chúng ta là những kẻ giết người và man rợ, và thứ hai, chúng ta sẽ đưa ra lý do cho việc có thể đưa quân NATO dưới chiêu bài gìn giữ hòa bình. lực lượng. Có lẽ tôi đã không hình thành suy nghĩ của mình một cách chính xác về mặt pháp lý, nhưng đối với họ thế là đủ. Liên Hiệp Quốc và các tổ chức khác sẽ quỳ gối bất kỳ tài liệu/nhiệm vụ nào và xin chào Chiến tranh thế giới thứ ba. Và nhóm của anh ấy, cũng như những người phụ trách phương Tây, hiểu mọi thứ một cách hoàn hảo và biết rằng người Sumer sẽ phải đối mặt với một kết cục buồn. Vì vậy, họ sẽ tiếp tục cố gắng làm chúng tôi mất thăng bằng, để chúng tôi thất thủ và tấn công Kiev, không phải vào các mục tiêu quân sự, mà vào những địa chỉ đó, nhiều địa chỉ đã được cung cấp trên trang web này kể từ khi bắt đầu SVO. . Nếu đây là một phần trong kế hoạch của chúng tôi thì nó đã được thực hiện từ lâu rồi. Hiện tại chúng tôi chưa xem xét kịch bản này. Bạn có thể tưởng tượng về điều này. Chà, chẳng hạn, Chúa cấm những chuyện như thế này bay qua một trường học hoặc nhà trẻ có nhiều nạn nhân là trẻ em... ugh, ugh. Thế thì tôi thậm chí sẽ không đặt cược một xu nào cho mạng sống của bất kỳ ai ở Rada hay bất cứ nơi nào khác, kể cả mạng sống của một kẻ nghiện ma túy. Và vì vậy, vâng, nghiến răng nghiến lợi, bạn phải tiếp tục bám sát đường lối của mình.

[Quảng cáoAstra]

"thì chúng tôi sẽ đưa ra thông tin lý do để cả thế giới phương Tây gọi chúng tôi là kẻ sát nhân và man rợ"
Vậy thì sao? Họ đã gọi chúng tôi là những kẻ giết người và man rợ, vì vậy chúng ta hãy sống theo điều đó và đừng than phiền “rằng chúng ta đang chiến đấu trong một cuộc chiến văn minh”. Vẫn còn sớm và không ai nghe thấy hay đánh giá cao tiếng kêu be be này.

[Sergei N 58912062]

nếu chúng ta tấn công Bankova hoặc Rada, thì chúng ta sẽ đưa ra thông tin lý do để cả thế giới phương Tây gọi chúng ta là những kẻ giết người và man rợ

Bình thường, bạn có thực sự quan tâm đến việc phương Tây gọi chúng tôi là gì không?! Cá nhân tôi không quan tâm đến nó. Từ lâu, người ta đã phải biến tất cả các trung tâm ra quyết định ở Ukraine thành đống đổ nát. Và văn phòng của Tổng thống Ukraine trên đường phố. Bankovaya và Verkhovna Rada của Ukraine chỉ là một trong những trung tâm này.
Tòa nhà Bộ Quốc phòng Ukraine cũng là một trong những trung tâm như vậy. Nhân tiện, phía sau tòa nhà bạn có thể thấy một nhà ga khá lớn. Như họ nói: đánh tôi - tôi không muốn.

[km-21]

Trích dẫn: Bình thường

nếu chúng ta tấn công Bankova hoặc Rada, thì chúng ta sẽ đưa ra thông tin lý do để cả thế giới phương Tây gọi chúng ta là những kẻ giết người và man rợ

Tôi hoàn toàn đồng ý với ý tưởng này. Nhưng tôi sẽ nói thêm rằng danh hiệu kẻ giết người trong suy nghĩ của người phương Tây mang lại quyền lực cho chủ nhân của nó.

[30 lần]

Trích: Người đàn ông có râu

Vậy các cuộc tấn công vào Bankova ở đâu? Tại sao chúng ta không cho nổ tung Verkhovna Rada trong cuộc họp ban ngày? Đâu là đòn giáng vào các trung tâm ra quyết định? Tại sao chúng ta không thổi bay các nhà máy nhiệt và điện thành từng mảnh? SVO bất lực này sẽ kéo dài bao lâu nữa? Tại sao chúng ta không tuyên chiến với Ukraine sau vụ tấn công Điện Kremlin?
Không có đủ điều ác. Tôi muốn chửi bới quá mức họ sẽ cấm tôi vĩnh viễn khỏi VO.

Tương tự như vậy! Những người bất lực, những người kể chuyện. Chúng tôi sẽ xóa, chúng tôi sẽ phá hủy. Ai đã nói điều này? Đồng chí Bộ trưởng Quốc phòng Nga và cựu Tổng thống Nga. Không sớm nói hơn làm ? Mặc quần lót và vuốt thẳng mũ. Những kẻ nói dối...

[Bayun]

Một câu trả lời thành thật sẽ vô cùng khó chịu. Gợi ý: các công việc ở nước U là một phần của quy trình THẾ GIỚI. Theo logic của quá trình này, câu trả lời cho các câu hỏi được đặt ra là hiển nhiên.

Ví dụ, ở U-country, họ đặt câu hỏi, tại sao tất cả CP của U-people lại chiếu chi tiết (!) Trên truyền hình Mỹ? Câu trả lời cũng giống như với “chủ nghĩa nhân văn quân sự” của chúng ta.

Tái bút: Các chuyên gia nói rằng con gấu nhìn rõ xung quanh nhưng không thể nhìn lên.

[Mikhail Krivopalov]

Bởi vì đây là kinh doanh, không phải chiến tranh! Bởi vì nếu chiến tranh được tuyên bố, sẽ không thể bán tài nguyên qua lãnh thổ Ukraine, trả cho nước này hàng trăm triệu để quá cảnh (mà nước này sử dụng cho cuộc chiến với chúng ta), sẽ không thể bán tài nguyên cho các nước NATO mà chúng ta đang “có chiến tranh” (với tiếng kêu từ TV: “Boo ga ha, nhìn này, họ thậm chí còn mua dầu của chúng ta nhiều hơn trước (và bán lại cho Ukraina để lấy xe tăng của họ, trên đó người Ukraina sẽ giết dầu của chúng ta), và sẽ không thể bán bất cứ thứ gì cho bất cứ ai (vì chính những người buôn bán với một quốc gia đang tham chiến sẽ trở thành một bên trong cuộc xung đột!

[aleprok]

Tôi chưa bao giờ thấy người Ukraine nhút nhát))

[Mikhail Krivopalov]

Bởi vì họ quá nhút nhát nên họ giấu sự nhút nhát của mình đằng sau sự kiêu ngạo

[Bình thường]

Đó là lý do tại sao. Họ cần hình ảnh truyền thông hơn là thiệt hại, chúng tôi làm ngược lại. Họ phải báo cáo với chủ với những tấm thẻ đục lỗ trong đầu.

[Ác ma543]

Và mục tiêu của chúng tôi là giành chiến thắng. Hay theo bạn thì không phải vậy?

[Aachen]

Và mục tiêu của chúng tôi là giành chiến thắng. Hay theo bạn thì không phải vậy?

Nó phụ thuộc vào ai và bạn gọi ai là của chúng tôi.

[Bayun]

Tôi thực sự muốn tin rằng không còn những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa ở Moscow, và những gì đang xảy ra là khởi đầu cho chiến thắng của sự tỉnh táo của người Nga trước sự lười biếng về tinh thần.

Nhưng người ta không nên loại bỏ những tác phẩm kinh điển của Dòng Tên-Satan trong việc giải quyết vấn đề bằng cách tiếp cận theo hai hướng. Bằng cách đồng thời lãnh đạo cả phản động và cách mạng, họ nhận được một “phần rất nhỏ không thể nắm bắt được” trong cán cân ưu tiên chính trị của nhà nước. Nó tương tự với thế giới địa chính trị.

Thật không may, trong khuôn khổ logic của Dòng Tên thì những gì đang xảy ra hoàn toàn có thể giải thích được…

[Mikhail Krivopalov]

Đúng vậy, có vẻ như chính những người đã nói về nền kinh tế thị trường toàn cầu và vị trí của Nga trong đó suốt 20 năm qua đều đang nắm quyền lãnh đạo đất nước. Điều gì khiến bạn nghĩ rằng họ sẽ bắt đầu làm điều gì đó khác biệt, không phải trong một khoảnh khắc nhất thời buộc phải thể hiện lòng yêu nước với người dân, mà là một cách chiến lược?

[Bình thường]

Tôi không trả lời những câu hỏi hiển nhiên. Bạn không có ai để nói chuyện để giết thời gian?

[thang cuốn]

Trích dẫn: Evil543

Và mục tiêu của chúng tôi là giành chiến thắng. Hay theo bạn thì không phải vậy?

Không cần thiết phải đặt tất cả mọi người vào một nồi. Mục tiêu của bạn là giành được SVO và mục tiêu của người khác là giành chiến thắng trong cuộc bầu cử.

[người riêng tư]

Đó là lý do tại sao. Họ cần hình ảnh truyền thông hơn là thiệt hại

Bằng cách nào đó, các mục tiêu không rõ ràng đối với Lực lượng Vũ trang ĐPQ của chúng ta; họ tấn công chúng vào ban đêm khi không có nhân viên hoặc chuyên gia ở đó.

[Bình thường]

Tôi chỉ đơn giản là không có thông tin như vậy. Nếu bạn có thì hãy chia sẻ nhé. Nếu bạn tự hỏi chúng tôi dùng gì để tấn công các mục tiêu của người Sumer, tôi không nghĩ chúng tôi đang lãng phí vũ khí có độ chính xác cao. Nga không phải là đất nước chuối và dù sao cũng không có dữ liệu tình báo để làm trò nghịch ngợm. Tôi sẽ nói thêm, sau khi Quân khu phía Bắc kết thúc và chiến thắng của chúng ta, quân đội Nga sẽ trở thành số một thế giới! Và nếu trước đó chúng ta bị coi là thứ hai, thì trải nghiệm mà các chiến sĩ, sĩ quan và Bộ Tổng tham mưu của chúng ta nhận được là một trải nghiệm thực tế, độc đáo. Không có sự giảng dạy nào có thể thay thế được điều này, cho dù nó có quy mô lớn đến đâu. Và chính từ khi bắt đầu xung đột, chúng tôi đã có thể phát hiện ra những lỗ hổng trong tất cả các thành phần. Điều này hiện đang được tính đến.

[30 lần]

Trích dẫn: Bình thường

Tôi sẽ nói thêm, sau khi Quân khu phía Bắc kết thúc và chiến thắng của chúng ta, quân đội Nga sẽ trở thành số một thế giới!

Có lẽ tôi ngu ngốc. Nhưng hãy để tôi hỏi bạn một câu hỏi. Tại vùng Nikolaev, 24 chiếc Su-XNUMX có nhà kho dưới cánh đã cất cánh. Vì thế ? Vì thế . Vào ban ngày, tầm nhìn tuyệt vời. Họ có thể bị bắn hạ không? Có máy bay đánh chặn, có hệ thống phòng không, phải thường xuyên theo dõi tình hình trên trời, trên biển, trên mặt đất. Vì thế . Chà, tại sao những chiếc máy bay này không bị bắn hạ trên không và bị phá hủy khi cất cánh? Đã không thấy ? Và vâng. Tôi không nghi ngờ gì về việc Nga sẽ thắng. Nhưng giá cả?

[monster_fat]

Ồ, chuyện gì đã xảy ra vậy? Đúng, thực ra không có gì, chỉ có điều này: “Phòng không vô song, không thể xuyên thủng” lại vượt qua được... Chà, chuyện đã xảy ra như vậy...

[Mikhail Krivopalov]

Cách đây không lâu (có thể là một tháng trước), tên lửa của chúng tôi đã bay vào trung tâm một thành phố Ukraine (cũng có một số tòa nhà có cột nơi đang diễn ra một cuộc họp nào đó), dù sao thì đó là vào ban ngày, tại sao lại nói rằng họ không' t đình công vào ban ngày

[karabas-baraba]

Trích dẫn: Bình thường

Họ cần hình ảnh truyền thông hơn là thiệt hại, chúng tôi làm ngược lại.

Hình ảnh truyền thông là khi họ tấn công thành phố Moscow. Các cuộc tấn công và đánh bại của Bộ chỉ huy Hạm đội Biển Đen, các tàu, tàu ngầm, sân bay, máy bay, chưa kể tất cả các kho đạn dược, nhiên liệu, đây chẳng phải là thiệt hại nghiêm trọng sao? Đại khái là PR thôi.

[Obi-Wan Kenobi]

Người Ukraine cư xử đúng như những gì Điện Kremlin cho phép họ làm.
Nếu họ có thêm tên lửa, toàn bộ Sevastopol sẽ bị san bằng.
Và người bảo lãnh của chúng tôi và Khushenetovich không quan tâm. Bởi vì hoạt động kinh doanh của họ và hoạt động kinh doanh của những người bạn-kẻ trộm-đầu sỏ của họ đều có mặt ở Ukraine.

[Paul Zewike]

Tôi quan tâm. Bạn nói rằng họ có một doanh nghiệp ở đó. Vậy thì cái nào? Bạn biết gì về điều này? Chia sẻ.

[chống đối]

Chà, tôi biết rằng Liên bang Nga bơm khí đốt qua Ukrr và trả tiền cướp được cho Ukrr))) hay đúng hơn là mọi người đều biết về nó)))))))))) và không chỉ thích khí đốt!

[Bình thường]

Tôi muốn biết một số thông tin cụ thể về việc “họ có doanh nghiệp ở đó”. Lời nói không phải là chim sẻ, nếu nó bay ra thì bạn sẽ không bắt được nó. Bạn có thể liên kết tới các nguồn mở, ngay cả khi có gợi ý về thuyết âm mưu. Dưới đây là chi tiết cụ thể. Có thể nói, tôi thấy trên trang web có rất nhiều người muốn chạm đến điểm đau này. Vâng, hãy cho chúng tôi thông tin nếu bạn có nó. Ngược lại, tôi cũng có thể nói rằng trái đất đứng trên ba con rùa. Và thứ hai, tôi có thể làm bạn ngạc nhiên, nhưng ở khắp nơi trên thế giới đều như nhau. Cách đây không lâu, hóa ra chồng của một nữ chính trị gia người Estonia có công việc kinh doanh ở Nga, tôi không nghĩ cần phải nói về con trai của Biden và bản thân người phát hiện Joe. Và ở các nước khác cũng vậy. Vậy tại sao bạn thấy ở đây mà không thấy ở đây?

[chống đối]

và gas không phải là một công việc kinh doanh ????????????????????

[Bình thường]

Tôi hiểu rằng rất nhiều dấu hỏi dành cho sức nặng của câu hỏi của bạn?
Tôi sẽ trả lời: bạn có thể tưởng tượng cách bán khí đốt và xây dựng đường ống để nó không đi qua đất hoặc dưới nước của hàng xóm của bạn không?) Vậy bạn đang đề xuất mất các khách hàng khác chỉ vì Sumeria? Liệu suy nghĩ của bạn có vượt qua được sự hiểu biết rằng việc bán khí đốt, dầu mỏ và các khoáng sản khác cũng quyết định ngày mai bạn sẽ ăn gì không? Bạn ăn thịt gà hay thịt bò? Bạn có biết những con gà này được nuôi ở đâu đó có điện và nhiều thứ khác không? Và sau đó những con gà này cần được chuyển đến dưới con dao và đến các nhà kho, sau đó đến các cửa hàng và xa hơn nữa dọc theo văn bản? Xin nhắc lại, bữa tiệc này do ai chi trả? Đúng vậy, với chi phí của nhà nước. Tiền từ đâu cho tất cả những điều tốt đẹp này? Đừng cuồng loạn. Toàn bộ thế giới hiện đại chỉ đơn giản là đan xen từ đầu đến cuối.

[chống đối]

Trích dẫn: Bình thường

Tôi hiểu rằng rất nhiều dấu hỏi dành cho sức nặng của câu hỏi của bạn?

Chà, nếu bạn không nhìn thấy biển báo thì đó không phải lỗi của tôi!

Trích dẫn: Bình thường

Tôi sẽ trả lời: bạn có thể tưởng tượng cách bán khí đốt và xây dựng đường ống để nó không đi qua đất hoặc dưới nước của hàng xóm không?)

bạn hỏi chuyện làm ăn thì đã nhận được câu trả lời, bạn viết vớ vẩn quá!

Trích dẫn: Bình thường

Vậy là bạn đang đề xuất mất những khách hàng còn lại chỉ vì Sumeria?

à, khách hàng là một doanh nghiệp, không có gì cá nhân cả) khách hàng giúp đỡ Ukrr)

Trích dẫn: Bình thường

Liệu suy nghĩ của bạn có vượt qua được sự hiểu biết rằng việc bán khí đốt, dầu mỏ và các khoáng sản khác cũng quyết định ngày mai bạn sẽ ăn gì không?

nghĩa là, một nguồn nguyên liệu thô phụ thuộc vào Liên bang Nga của bạn, nếu không bán tài nguyên thì nó không thể nuôi sống được người dân!

Trích dẫn: Bình thường

Bạn ăn thịt gà hay thịt bò?

Đúng !

Trích dẫn: Bình thường

Bạn có biết những con gà này được nuôi ở đâu đó có điện và nhiều thứ khác không?

Vâng, chúng tôi có các nhà máy điện hạt nhân gần đó và không chỉ chúng)

Trích dẫn: Bình thường

Và sau đó những con gà này cần được chuyển đến dưới con dao và đến các nhà kho, sau đó đến các cửa hàng và xa hơn nữa dọc theo văn bản?

chà, mọi thứ có vẻ hợp lý)

Trích dẫn: Bình thường

Xin nhắc lại, bữa tiệc này do ai chi trả? Đúng là tốn tiền của nhà nước

Làm như thế nào ? kinh doanh trang trại chăn nuôi gia cầm, ý bạn là trang trại nhà nước? Tôi không hiểu bạn, chúng ta đã không có Liên Xô từ lâu rồi!

Trích dẫn: Bình thường

Tiền từ đâu cho tất cả những điều tốt đẹp này?

Chẳng lẽ Liên bang Nga có nền kinh tế hay không ??????

Trích dẫn: Bình thường

Toàn bộ thế giới hiện đại chỉ đơn giản là đan xen từ đầu đến cuối.

Tôi tự hỏi khi Mỹ tấn công Iraq họ đã trả tiền cho Hussein để mua dầu ??????

[Mikhail Krivopalov]

Bạn đã viết thật tuyệt vời biết bao về nhu cầu giao thương với những kẻ thù cung cấp vũ khí cho Ukraine để chúng giết chết binh lính của chúng tôi, về sự cần thiết phải trả cho Ukraine hơn một tỷ đô la cho quá cảnh, số tiền mà nước này trả cho các chiến binh của họ đã giết chết binh lính của chúng tôi. Nếu đột nhiên (hoàn toàn là giả thuyết) hóa ra vũ khí đang được cung cấp cho kẻ thù, bạn có thể sẽ dễ dàng biện minh cho sự cần thiết của việc này bằng ví dụ về gà và xúc xích và thực tế là bạn cần phải trả tiền cho nó, phải không? Chỉ một số trả bằng máu và mạng sống, trong khi những người khác bổ sung tài khoản ngân hàng của họ. Làm tốt lắm, hãy tiếp tục phát huy nhé!

[astra wild2]

Có lẽ bạn có sự thật rằng chúng tôi nhút nhát hoặc giả định?

[tinh thần]

Nhà tiên tri lại đúng nữa

Người hưởng lợi duy nhất trong tình huống này sẽ là công ty MBDA, công ty có sản phẩm sẽ nhận được quảng cáo miễn phí - mặc dù có tính chất không rõ ràng

Đúng là quảng cáo đáng ngờ

[Kronos]

Nhìn chung, họ đã có kết quả khá tốt từ các cuộc tấn công tên lửa.

[tinh thần]

Nhìn chung, họ đã có kết quả khá tốt từ các cuộc tấn công tên lửa.

Thật là mỉa mai

[Hun khói]

Họ vẫn chưa được cấp những chiếc F-16 để phóng tên lửa hành trình hàng loạt.

[Rumata]

Văn bản nhận xét của bạn quá ngắn và theo ý kiến ​​của ban quản trị trang web, không mang thông tin hữu ích.

[dmi.pris1]

Mặt khác, tôi lại ngạc nhiên. Có tên lửa có độ chính xác cao, biết rằng phòng không không thể bắn hạ mọi thứ, và thậm chí còn không tấn công sớm hơn.. Thành thật mà nói, tôi không thấy phía quân đội ở đây sơ suất. Đây là những gì chúng ta có thể chặn và những gì chúng ta không thể. Đây không phải là một cuộc duyệt binh hay một cuộc thi hai môn phối hợp xe tăng, ở đây đang có một cuộc chiến.

[Ác ma543]

Không. Chúng ta có một hệ thống phòng thủ quân sự chứ không phải một cuộc chiến tranh toàn diện. Và đây là kết quả.

[tinh thần]

Tôi không thấy phía quân đội có sự sơ suất ở đây

Chà, những người nhạy cảm đều hiểu điều này. Bây giờ hãy đọc lại các bình luận cho các bài báo về cuộc tấn công vào Kiev và loại tổ hợp Patriot cũng như các hệ thống phòng không khác của phương Tây là “chất lỏng”
Tình hình về cơ bản là giống nhau (quá tải phòng không), nhưng có nhiều ý kiến ​​​​khác nhau, bạn có nghĩ vậy không?)

[dmi.pris1]

Vâng, đã có rất nhiều lời chỉ trích từ những người yêu nước và những người tương tự như họ... Nhưng thực tế là thiết bị này đã được quân đội tạo ra và thử nghiệm nhiều lần nên sẽ không ai tạo ra một hình nộm vô dụng. Và họ bắn hạ thiết bị của chúng tôi, nhưng lại trượt gì đó. Chà, cả hai đều không có vũ khí lý tưởng, chúng tôi cũng vậy. Họ chỉ có nhiều thứ hơn thế. Nếu đây là những cơn bão, thì chúng đã cho thấy tính hiệu quả của chúng

[Chơi lô tô]

Trích linh

và loại tổ hợp Patriot nào cũng như các hệ thống phòng không khác của phương Tây là “chất lỏng”

Ví dụ, chiếc Patriot đã bị phá hủy chỉ bởi một tên lửa và việc nó bắn đạn vào hư không cho thấy nó là một chất lỏng và không có dấu vết của bất kỳ tình trạng quá tải nào!
Nhưng việc đến Sevastopol chỉ có thể thực hiện được nếu bạn tích lũy một lượng tên lửa tới hạn để ít nhất một tên lửa xuyên thủng - chỉ có điều tác dụng của nó không phải là quân sự (phá hủy hệ thống phòng không tầm xa và một phần tư lực lượng phòng không này cùng một lúc ), mà là phương tiện truyền thông (một cái lỗ trên mái nhà và chiếc quần vấy bẩn vì vui sướng trong t .ch. từ Liberota, như tôi thấy)

[thang cuốn]

Trích dẫn từ lô tô

Trích linh

và loại tổ hợp Patriot nào cũng như các hệ thống phòng không khác của phương Tây là “chất lỏng”

Ví dụ, chiếc Patriot đã bị phá hủy chỉ bởi một tên lửa và việc nó bắn đạn vào hư không cho thấy nó là một chất lỏng và không có dấu vết của bất kỳ tình trạng quá tải nào!
Nhưng việc đến Sevastopol chỉ có thể thực hiện được nếu bạn tích lũy một lượng tên lửa tới hạn để ít nhất một tên lửa xuyên thủng - chỉ có điều tác dụng của nó không phải là quân sự (phá hủy hệ thống phòng không tầm xa và một phần tư lực lượng phòng không này cùng một lúc ), mà là phương tiện truyền thông (một cái lỗ trên mái nhà và chiếc quần vấy bẩn vì vui sướng trong t .ch. từ Liberota, như tôi thấy)

Một khối lượng tên lửa tới hạn đòi hỏi số lượng Su-24 tới hạn và tất cả chúng đều đã bị bắn hạ hai lần.

[Chơi lô tô]

Trích dẫn từ Escariot

Một khối lượng tên lửa tới hạn cần một số lượng Su-24 tới hạn

Ai nói rằng đây là tên lửa phóng từ trên không?

[Osp]

Về nguyên tắc, không ai có thể tiêu diệt bất kỳ "Người yêu nước" nào bằng một tên lửa - tốt nhất là họ sẽ làm hỏng radar hoặc phương tiện chỉ huy.
Ở đó, tất cả các thành phần cách nhau hàng trăm mét.

Và “Những cái bóng” được phóng từ những chiếc Su-24 của Ukraine qua Biển Đen đã đến trụ sở.
Và không có gì khác.

[Tàn phá]

Trích dẫn từ osp

Về nguyên tắc, không ai có thể tiêu diệt bất kỳ "Người yêu nước" nào bằng một tên lửa - tốt nhất là họ sẽ làm hỏng radar hoặc phương tiện chỉ huy.
Ở đó, tất cả các thành phần cách nhau hàng trăm mét.

Và “Những cái bóng” được phóng từ những chiếc Su-24 của Ukraine qua Biển Đen đã đến trụ sở.
Và không có gì khác.

“hàng trăm mét” là lý tưởng, trên thực tế, khu phức hợp được triển khai ở một công viên nhỏ đâu đó ở trung tâm, diện tích của công viên không lớn và đó là lý do phần lớn Patriot đã bị phá hủy.

[ugos]

Họ chưa có những người khác, nhưng người Mỹ hứa sẽ gửi họ vào một ngày nào đó, và cả người Đức nữa.

[hoài nghi thấp hèn]

khối lượng tới hạn của tên lửa

Tám đĩa CD được khai báo - theo bạn, đây có phải là khối lượng quan trọng không?!

phá hủy hệ thống phòng không tầm xa

Patriot - phòng không tầm trung

[Nesvoy]

Có lẽ tôi đã không hiểu điều gì đó? Trong 10 năm qua, tất cả những gì tôi đọc được trên VO là chúng ta có lực lượng phòng không cấp cao và nó bắn hạ mọi thứ và mọi người. Họ ngay lập tức chứng minh rằng tên lửa âm thanh là thức ăn cho các khu phức hợp của chúng ta. Vì vậy những gì là sai?

[Trung úy lực lượng không quân dự bị]

Trích dẫn từ Nesvoy

Họ ngay lập tức chứng minh rằng tên lửa âm thanh là thức ăn cho các khu phức hợp của chúng ta. Vì vậy những gì là sai?

Câu hỏi đặt ra là số lượng tên lửa này trong một loạt tên lửa; bất kỳ lực lượng phòng không nào cũng có thể bị quá tải mục tiêu.

[Fedor M]

Xin lỗi, nhưng việc khiến lực lượng phòng không bị quá tải với hàng tá tên lửa là điều khó tin. Nó đồng ý với tuyên bố quảng cáo rằng lớp giáp và hình xuyến đi kèm với hơn chục tên lửa và dễ dàng ăn thịt tên lửa cận âm, rõ ràng là đã phóng đại.

[Trung úy lực lượng không quân dự bị]

Trích dẫn: Fedor M

Xin lỗi, nhưng việc khiến lực lượng phòng không bị quá tải với hàng tá tên lửa là điều khó tin. Nó đồng ý với tuyên bố quảng cáo rằng lớp giáp và hình xuyến đi kèm với hơn chục tên lửa và dễ dàng ăn thịt tên lửa cận âm, rõ ràng là đã phóng đại.

Pantsir và Tor có thể bắn đồng thời vào 4 mục tiêu, ngoài 10 tên lửa còn có thể có mồi nhử tác chiến điện tử ADM-160 MALD-b; Storm Shadow đã được phóng đi khắp Lugansk với những mồi nhử như vậy.

[tinh thần]

rõ ràng là phóng đại

Tôi không nghĩ vậy, bởi vì ở đây, giống như các nhà khoa học, các phép tính được thực hiện trong điều kiện “chân không”.
Tên lửa chỉ là mũi giáo, còn trước đó, trinh sát, tác chiến điện tử, các nhà phân tích và những người khác làm việc, chờ đợi thời cơ, tìm kiếm các tuyến đường tối ưu. máy bay bay. Vì vậy, họ thực hiện phần lớn công việc. Bạn có thể lắp đặt hệ thống phòng không ít nhất trên tất cả các bán đảo, nhưng nếu họ tìm thấy sơ hở ở đó, họ sẽ không giúp ích gì

[Chơi lô tô]

Trích dẫn: Fedor M

Xin lỗi, nhưng việc khiến lực lượng phòng không bị quá tải với hàng tá tên lửa là điều khó tin. Đồng ý với tuyên bố quảng cáo

...nếu một tên lửa bắn hạ mục tiêu với xác suất 0,9, thì 10 tên lửa liên tiếp bị bắn hạ với xác suất 0,9*0,9*0,9 - v.v. 10 lần. Xác suất 34%. Trong 66% trường hợp, ít nhất một người sẽ trượt, học toán cao hơn, những người tiên phong! TerVer thậm chí còn được dạy cho sinh viên nhân văn...

[Osp]

Không thể gây quá tải với hàng chục mục tiêu, nhưng Ukraine một lần nữa lại tung ra các cuộc tấn công KẾT HỢP bằng cách sử dụng một số lượng lớn máy bay không người lái mồi nhử.
Họ đã bị bắn hạ bởi hàng chục người trong những ngày gần đây và giờ họ đang ở đợt tấn công đầu tiên.

[Nesvoy]

Vâng, vâng, một tuần trước họ đã quá tải với 10 tên lửa. Bạn có buồn cười không?

[Nesvoy]

Vâng, vâng, một tuần trước họ đã quá tải với 10 tên lửa. Bạn có buồn cười không?

[Mikhail Krivopalov]

Vì lý do nào đó, tôi nhớ lại năm 2018, khi ở Syria, chúng tôi tuyên bố rằng do một cuộc tấn công của Mỹ, 71 quả Tomahawk của Mỹ đã bị phòng không của chúng tôi bắn hạ và người Mỹ tuyên bố rằng mọi thứ đã bay.

[IBRShB]

Trong 10 năm qua, tôi chỉ đọc trên VO rằng chúng ta có hệ thống phòng không nhiều lớp và nó bắn hạ mọi thứ...

Vì vậy, tôi đã xem đủ kênh truyền hình Zvezda về Almaty trong thời gian của mình. Liên minh, A-100, S-500, tác chiến điện tử, v.v., và bây giờ tôi thậm chí không biết phải nghĩ gì. Có lẽ là “không phải mọi chuyện đều đơn giản như vậy”…
Tôi cũng nhớ lời của Mishustin rằng sẽ không có quân sự hóa nền kinh tế. Giống như, không cần thiết.

[Tàn phá]

Trích dẫn từ Nesvoy

Có lẽ tôi đã không hiểu điều gì đó? Trong 10 năm qua, tất cả những gì tôi đọc được trên VO là chúng ta có lực lượng phòng không cấp cao và nó bắn hạ mọi thứ và mọi người. Họ ngay lập tức chứng minh rằng tên lửa âm thanh là thức ăn cho các khu phức hợp của chúng ta. Vì vậy những gì là sai?

Bạn không phải là người duy nhất đã lừa dối tất cả chúng tôi và lừa dối chúng tôi rất nhiều, tôi cũng sẽ bổ sung thêm thiết bị tác chiến điện tử, như chúng tôi đã nói, sẽ gây nhiễu tất cả các thiết bị của địch trên tuyến LBS. Nhân dân chúng tôi có lẽ cũng có nỗi thất vọng tương tự vào năm 1941.

[IBRShB]

dmi.pris1 Chắc chỉ hôm nay chủ xe mới cho phép sử dụng tại trụ sở chính. Và có một lý do chính đáng - một phản ứng trước cuộc đột kích lớn của chúng tôi.

[30 lần]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Đây không phải là một cuộc duyệt binh hay một cuộc thi hai môn phối hợp xe tăng, ở đây đang diễn ra một cuộc chiến.

Đồng ý . Có một cuộc chiến đang diễn ra. Bánh đà của chiến tranh đang lấy đà... Tôi thấy lúc sáng hạm đội đang chuẩn bị tấn công tên lửa. Làm sao ? Tôi đã nhìn thấy mọi thứ. Người Mỹ lơ lửng trên không bên cạnh người La Mã. Họ tiến hành trinh sát, bắn tên lửa, xác định mục tiêu. Câu hỏi thì khác. Tại sao máy bay của chúng ta không bắn hạ Su 24 bằng tên lửa Storm Shed khi cất cánh, trên chuyến bay? VKS của chúng ta ở đâu? Ngày, nắng, trưa. Vùng Nikolaev ... Khả năng hiển thị trên không là một triệu. Mắt của chúng ta ở đâu?

[r5555]

Đó là một bức tranh thú vị, khi các chiến lược gia của chúng tôi cất cánh từ một chiếc Vladik nào đó ở Kyiv, họ phát ra âm thanh báo động về cuộc không kích. Và khi Lực lượng vũ trang Ukraine cất cánh với những tên lửa nổi tiếng, chúng tôi nhún vai. Ngoài ra, trong quảng cáo cho S-100500 tầm bắn là 300 km. Có vẻ như họ đã vô tình thêm số XNUMX vào cuối.

Hãy cho MO biết khi nào bạn sẽ ngừng lừa dối mọi người (nói một cách nhẹ nhàng)

[dmi.pris1]

Vì vậy, đối với nhiều người, món mì này dễ hiểu đến mức bạn sẽ liếm ngón tay. Và khi thực tế lộ rõ ​​sức mạnh, thì sự im lặng trở thành một miếng giẻ rách

[Pavel73]

Bộ Quốc phòng sẽ ngừng lừa dối mọi người khi ngừng chiến đấu. Bún đậu tai thời chiến là chuyện thường thấy nhất. Hơn nữa, ai cũng phải treo cổ: cả kẻ thù và của chính mình. Nếu không tự mình treo cổ thì kẻ địch sẽ nhanh chóng tìm ra đâu là sợi mì và đâu là sự thật.

[Svyatoslav Pershin]

Máy bay của họ cất cánh trong vài phút, máy bay chiến đấu của chúng tôi bay cách tiền tuyến không quá 5-10 km, do đó, trong hầu hết các trường hợp, việc phóng tên lửa là vô ích, kẻ thù sẽ hạ cánh trước khi chúng tiếp cận (dù thế nào đi chăng nữa). trong số những máy bay địch này đã bị bắn hạ bởi R-37M siêu thanh).

[Sofievka]

MiG-31, có lẽ anh ấy có thể giúp được? Các trung đoàn Phòng không IA đóng tại Liên minh, Belbek, Mokraya, Kaydaki, v.v...

[thang cuốn]

Trích dẫn: r5555

Đó là một bức tranh thú vị, khi các chiến lược gia của chúng tôi cất cánh từ một chiếc Vladik nào đó ở Kyiv, họ phát ra âm thanh báo động về cuộc không kích. Và khi Lực lượng vũ trang Ukraine cất cánh với những tên lửa nổi tiếng, chúng tôi nhún vai. Ngoài ra, trong quảng cáo cho S-100500 tầm bắn là 300 km. Có vẻ như họ đã vô tình thêm số XNUMX vào cuối.

Hãy cho MO biết khi nào bạn sẽ ngừng lừa dối mọi người (nói một cách nhẹ nhàng)

Tầm bắn 300 km là khá thực tế, chỉ chống lại các mục tiêu bay cao trong tầm nhìn. Những mục tiêu ở gần mặt đất hơn sẽ được bảo vệ bởi độ cong của Trái đất.

[Osp]

Ukraine nhận được tất cả dữ liệu về việc máy bay của chúng tôi cất cánh từ vệ tinh, radar trên mặt đất và các phương tiện kiểm soát khác của Mỹ.
Ngay cả từ Olenegorsk, các chuyến bay của máy bay ném bom cũng bị radar trên mặt đất ở Na Uy và Phần Lan phát hiện.
Thông tin đến được trụ sở chính của Ukraine và họ đã mong đợi một cuộc tấn công - họ phát ra âm thanh báo động.

[Tiết kiệm]

Và phản ứng từ phía chúng ta là gì? Năm cây phong lữ cho hàng tá mục tiêu? Chẳng phải đã đến lúc tấn công hàng loạt sao, đối với mỗi thành phố mà chúng ta tấn công, chỉ dành ít nhất 4 chục cây phong lữ chứ không phải
đáng lẽ chúng ta phải tiến hành các cuộc tấn công phủ đầu quy mô lớn từ lâu để ngăn chặn những cuộc tấn công như vậy vào lãnh thổ của chúng ta.

[Aron Zaavi]

Trích dẫn: Thrifty

Và phản ứng từ phía chúng ta là gì? Năm cây phong lữ cho hàng tá mục tiêu? Chẳng phải đã đến lúc tấn công hàng loạt sao, đối với mỗi thành phố mà chúng ta tấn công, chỉ dành ít nhất 4 chục cây phong lữ chứ không phải
đáng lẽ chúng ta phải tiến hành các cuộc tấn công phủ đầu quy mô lớn từ lâu để ngăn chặn những cuộc tấn công như vậy vào lãnh thổ của chúng ta.

Câu hỏi dường như là sự sẵn có của các máy bay không người lái và tên lửa tấn công trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ, cũng như các ưu tiên của các mục tiêu.

[Ác ma543]

Trong một chiến dịch như vậy, liệu quân đội Israel sẽ phá hủy sở chỉ huy của đối phương hay sẽ đi ngang qua?

[APAUS]

Trích dẫn: Aron Zaavi

Câu hỏi dường như là sự sẵn có của các máy bay không người lái và tên lửa tấn công trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ, cũng như các ưu tiên của các mục tiêu.

Không có nghi ngờ gì về sự sẵn có của UAV và tên lửa. Nhưng thứ tự ưu tiên của các mục tiêu rất kỳ lạ, vì lý do nào đó mà RADA, SBU, Gentab, Ngân hàng Trung ương, Ngân hàng Kinh tế Trung ương, v.v., đang âm thầm làm việc.

[Pavel73]

Bởi vì chống khủng bố không thể đánh bại được khủng bố. Nó chỉ có thể bị đánh bại bằng cách làm cho nó trở nên vô nghĩa. Nếu chúng ta bắt đầu khủng bố Ukraine thì đối với họ, những người theo Bandera, khủng bố sẽ có ý nghĩa. Và bạn cần phải đánh mất nó.

[Học viên23354df]

"...khủng bố chỉ có thể bị đánh bại bằng cách làm cho nó trở nên vô nghĩa." Làm sao khủng bố có thể trở nên vô nghĩa?

[Pavel73]

Rất đơn giản để làm điều ngược lại hoàn toàn với những gì họ làm. Họ có đánh vào cầu Crimean không? Không cần thiết phải đáp trả bằng cách phá bỏ tất cả các cây cầu bắc qua Dnieper và từ đó cho họ lý do để buộc tội chúng tôi tội khủng bố (“Bạn thấy đấy, chúng tôi đã nói với bạn như vậy!”). Tất nhiên, cần phải tăng cường phòng thủ cây cầu, tấn công riêng vào các mục tiêu quân sự và xây dựng lại cây cầu. Họ sẽ đánh lại, xây dựng lại. Họ sẽ đánh bạn mười lần - bạn sẽ xây dựng lại mười lần! Cho đến khi họ nhận ra rằng họ thật ngu ngốc và chúng tôi không sợ bất kỳ nỗi kinh hoàng nào của họ. Bạn cần hiểu rằng họ bị bệnh và cần được điều trị. Đây không phải là Thế chiến thứ hai.

[MeVED]

Trích dẫn từ Pavel73

Rất đơn giản để làm điều ngược lại hoàn toàn với những gì họ làm. Họ có đánh vào cầu Crimean không? Không cần thiết phải đáp trả bằng cách phá bỏ tất cả các cây cầu bắc qua Dnieper và từ đó cho họ lý do để buộc tội chúng tôi tội khủng bố (“Bạn thấy đấy, chúng tôi đã nói với bạn như vậy!”). Tất nhiên, cần phải tăng cường phòng thủ cây cầu, tấn công riêng vào các mục tiêu quân sự và xây dựng lại cây cầu. Họ sẽ đánh lại, xây dựng lại. Họ sẽ đánh bạn mười lần - bạn sẽ xây dựng lại mười lần! Cho đến khi họ nhận ra rằng họ thật ngu ngốc và chúng tôi không sợ bất kỳ nỗi kinh hoàng nào của họ. Bạn cần hiểu rằng họ bị bệnh và cần được điều trị. Đây không phải là Thế chiến thứ hai.

Vâng vâng. Và nếu con người bị giết, thì họ chỉ sinh ra những người mới. Khi đó việc giết chóc sẽ trở nên vô nghĩa...

[APAUS]

Trích dẫn từ Pavel73

Bởi vì chống khủng bố không thể đánh bại được khủng bố. Nó chỉ có thể bị đánh bại bằng cách làm cho nó trở nên vô nghĩa.

Việc loại bỏ chính quyền của một nhà nước phát xít có phải là khủng bố?

[mặt trời của bạn là 66-67]

Trích dẫn từ APAS

Trích dẫn: Aron Zaavi

Câu hỏi dường như là sự sẵn có của các máy bay không người lái và tên lửa tấn công trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ, cũng như các ưu tiên của các mục tiêu.

Không có nghi ngờ gì về sự sẵn có của UAV và tên lửa. Nhưng thứ tự ưu tiên của các mục tiêu rất kỳ lạ, vì lý do nào đó mà RADA, SBU, Gentab, Ngân hàng Trung ương, Ngân hàng Kinh tế Trung ương, v.v., đang âm thầm làm việc.

Thật đơn giản! Thỏa thuận! Nếu quân của chúng tôi tấn công Rada, Bộ Tổng tham mưu và tất cả những gì bạn liệt kê, chúng chắc chắn sẽ tấn công Duma và Bộ Tổng tham mưu của chúng tôi!
Tôi có cần nó không?

[APAUS]

Trích dẫn: mặt trời của bạn 66-67

Thật đơn giản! Thỏa thuận! Nếu quân của chúng tôi tấn công Rada, Bộ Tổng tham mưu và tất cả những gì bạn liệt kê, chúng chắc chắn sẽ tấn công Duma và Bộ Tổng tham mưu của chúng tôi!
Tôi có cần nó không?

Bạn có thể nghĩ rằng nó không bay đến trụ sở chính của chúng tôi hoặc không bay đến Điện Kremlin, bạn đang nói về cái gì vậy?

[Kronos]

Bạn có nghĩ rằng có rất nhiều tên lửa và máy bay không người lái có sẵn không?

[trinh sát phía bắc]

Tiết kiệm thân mến! Có lẽ không có thỏa thuận nào với “bậc thầy của chương trình” (Hoa Kỳ) hoặc Lực lượng vũ trang của chúng tôi không nhận được lệnh thực hiện các cuộc tấn công như vậy vì lý do nhân đạo.... Bạn hiểu đấy, Nga đang tiến hành một cuộc phòng không quân sự và chưa tuyên chiến về Ukroreich và NATO, và đây là hai điểm khác biệt lớn, như người ta nói ở Odessa... Vì vậy, chúng tôi hiểu điều đó, định kỳ "qua mũi"... Điều thú vị nhất vẫn chưa đến.

[APAUS]

Trích dẫn từ nordscout

Bạn hiểu rằng, Nga đang tiến hành một hoạt động quân sự quân sự và chưa tuyên chiến với Ukroreich và NATO, và đây là hai điểm khác biệt lớn, như người ta nói ở Odessa..

Vâng, đúng vậy. Có một tòa nhà là trụ sở của Lực lượng Không quân thuộc Lực lượng Vũ trang Ukraine ở Vinnitsa và cách mọi người làm việc lặng lẽ ...........

[BonchB]

Với mỗi nguồn cấp tin tức như vậy, chỉ có một câu hỏi nảy sinh trong đầu chúng tôi, điều gì ngăn cản chúng tôi tung ra những đòn đánh mạnh hơn và khắc nghiệt hơn một cách không tương xứng có tính chất ngược lại nhằm vào bất kỳ mục tiêu nào “không có ngoại lệ!”.. Thiếu cơ hội hay ý chí chính trị?!....

[Aron Zaavi]

Trích dẫn từ BonchB

Với mỗi nguồn cấp tin tức như vậy, chỉ có một câu hỏi nảy sinh trong đầu chúng tôi, điều gì ngăn cản chúng tôi tung ra những đòn đánh mạnh hơn và khắc nghiệt hơn một cách không tương xứng có tính chất ngược lại nhằm vào bất kỳ mục tiêu nào “không có ngoại lệ!”.. Thiếu cơ hội hay ý chí chính trị?!....

100% thiếu cơ hội. Bằng cách nào đó, mùa đông năm ngoái, không ai bận tâm đến câu hỏi về ý chí trong các cuộc tấn công quy mô lớn vào ngành năng lượng của Ukraine.

[Vladimir80]

Thiếu cơ hội hay ý chí chính trị?!

thiếu sự cho phép của chủ sở hữu!

[astra wild2]

“không có ngoại lệ” Bạn đang đề xuất học hỏi từ bọn phát xít? Họ là những người bắn vào mọi thứ "không có ngoại lệ"

[hohol95]

Vậy trụ sở của Hạm đội Biển Đen không có hầm trú ẩn đề phòng xảy ra chiến sự?
Hay ở trong hầm không thoải mái như ở văn phòng?
Ừ...

[Arzt]

Vậy trụ sở của Hạm đội Biển Đen không có hầm trú ẩn đề phòng xảy ra chiến sự?
Hay ở trong hầm không thoải mái như ở văn phòng?
Ừ...

Tất nhiên tôi có. Hạm đội Biển Đen ZKP. Lâu ngày không có ai ngồi ở trụ sở, nhân viên an ninh, kỹ thuật định kỳ.

[Boris Manzhela]

Đúng, đã có một cuộc tấn công vào ZKP ngày hôm qua (đã có hình ảnh vệ tinh trực tuyến) và hôm nay vào trụ sở của Hạm đội Biển Đen

[Sugoi_Dekai]

Không có từ nào cho tất cả điều này nữa. Phương Tây, thông qua người Ukraine, làm bất cứ điều gì họ muốn, ở ngoại ô Nga, họ đang gieo rắc chủ nghĩa khủng bố và đe dọa dân thường, còn chúng ta thì thả một số loại hoa phong lữ quanh nhà và thương hại những cư dân của họ, những người làm đồ chơi cho trẻ em dưới dạng này. xương của lính Nga và ăn bánh với trẻ sơ sinh, để cho cặn bã đe dọa đất nước. Người dân ở vùng Donetsk hay Belgorod đã quá quen với những cái chết do đạn pháo gây ra đến mức cái giá phải trả về mạng sống con người trở nên mờ nhạt.

[thang cuốn]

Trích dẫn từ Sugoi_Dekai

Không có từ nào cho tất cả điều này nữa. Phương Tây, thông qua người Ukraine, làm bất cứ điều gì họ muốn, ở ngoại ô Nga, họ đang gieo rắc chủ nghĩa khủng bố và đe dọa dân thường, còn chúng ta thì thả một số loại hoa phong lữ quanh nhà và thương hại những cư dân của họ, những người làm đồ chơi cho trẻ em dưới dạng này. xương của lính Nga và ăn bánh với trẻ sơ sinh, để cho cặn bã đe dọa đất nước. Người dân ở vùng Donetsk hay Belgorod đã quá quen với những cái chết do đạn pháo gây ra đến mức cái giá phải trả về mạng sống con người trở nên mờ nhạt.

Những Geranki này đã khiến một phần Ukraine không có điện và sưởi ấm vào mùa đông. Surovikin sẽ không để bạn nói dối

[Mikhail Krivopalov]

Nếu có hàng chục tên ngốc làm đồ chơi hình xương của lính Nga, thì các phương tiện truyền thông sẽ lan truyền nó và đưa ra ánh sáng đến mức mọi người ở đó đều như vậy. Bạn cũng có thể tìm thấy hàng chục tên ngốc khác ở đây hét lên rằng cả thế giới cần phải bị đập tan thành cát bụi, trên phương tiện truyền thông của họ, họ chiếu những kẻ ngốc này và nói "nhìn xem, tất cả bọn họ đều như vậy! Cho thêm một trăm hoặc một triệu nữa để chống lại chúng"

[27091965]

Cơ quan chức năng yêu cầu bạn giữ bình tĩnh và không đăng ảnh, video quay trong thành phố.

Có lẽ đã đến lúc phải trừng phạt vì điều này, nếu chiến tranh chưa được tuyên bố, điều đó không có nghĩa là nó không diễn ra.

[Hariton Laptev]

tại sao chúng ta không tấn công trụ sở của Rada và các tổ chức khác của kẻ thù ????

[Aron Zaavi]

Trích: Hariton Laptev

tại sao chúng ta không tấn công trụ sở của Rada và các tổ chức khác của kẻ thù ????

Xin chào. Và ai đã biến chính quyền Nikolaev thành cát bụi? Thế còn tòa nhà SBU ở Depres thì sao? Đánh và đánh tích cực. Không cần phải giả vờ.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Aron Zaavi

Không cần phải giả vờ.

Đây là một trong những câu thần chú yêu thích của tất cả mọi người.

[Kronos]

Nhưng nó đã không còn ở đó trong một thời gian dài nữa, ngay cả trong những tòa nhà đó.

[tinh thần]

Nhưng nó đã không còn ở đó trong một thời gian dài nữa, ngay cả trong những tòa nhà đó.

Làm sao không Budanov hồi sinh với toàn bộ trụ sở chính của anh ấy nằm trong một tòa nhà tương tự) Ít nhất ở đây họ đã viết về nó một cách sâu sắc

[30 lần]

Trích dẫn: Aron Zaavi

Trích: Hariton Laptev

tại sao chúng ta không tấn công trụ sở của Rada và các tổ chức khác của kẻ thù ????

Xin chào. Và ai đã biến chính quyền Nikolaev thành cát bụi? Thế còn tòa nhà SBU ở Depres thì sao? Đánh và đánh tích cực. Không cần phải giả vờ.

Cho dù nó thế nào đi chăng nữa. Không có tiếng ồn truyền thông như vậy. Hãy đánh sập tòa nhà Verkhovna Rada ở Quivi. Sẽ có tiếng ồn khắp Banteria và thế giới. Điều này cũng đắt tiền.

[Aron Zaavi]

Trích dẫn: 30 vis

Trích dẫn: Aron Zaavi

Trích: Hariton Laptev

tại sao chúng ta không tấn công trụ sở của Rada và các tổ chức khác của kẻ thù ????

Xin chào. Và ai đã biến chính quyền Nikolaev thành cát bụi? Thế còn tòa nhà SBU ở Depres thì sao? Đánh và đánh tích cực. Không cần phải giả vờ.

Cho dù nó thế nào đi chăng nữa. Không có tiếng ồn truyền thông như vậy. Hãy đánh sập tòa nhà Verkhovna Rada ở Quivi. Sẽ có tiếng ồn khắp Banteria và thế giới. Điều này cũng đắt tiền.

Điều này sẽ chỉ làm tăng việc cung cấp vũ khí hạng nặng cho Ukraine.

[Arzt]

tại sao chúng ta không tấn công trụ sở của Rada và các tổ chức khác của kẻ thù ????

Không có điểm nào. Họ đang ngồi trong ZKP. Như chúng ta vậy.

[Nikolai Ganapolsky]

Không, ở đây hack hoạt động rất thông minh. Trong hai tuần trước, họ đã tiến hành phòng không ở Crimea, và bây giờ họ đã thoải mái tấn công “trung tâm ra quyết định”.

[sancho da vinca]

Đây là bà của bạn và Ngày Thánh George! (Với). Chỉ nên đẩy lùi biên giới của “anh em” và cả từ biển nữa

[Những người lính V.]

Nó đến trụ sở trực tiếp bằng đèn hiệu vô tuyến. Hôm nay trong một bình luận tôi đã cảnh báo về Sevastopol.
Bây giờ tôi mới hiểu sự kém cỏi, thiếu trung thực của bộ chỉ huy và lãnh đạo thành phố.

[thang cuốn]

Trích dẫn: Soldatov V.

Nó đến trụ sở trực tiếp bằng đèn hiệu vô tuyến. Hôm nay trong một bình luận tôi đã cảnh báo về Sevastopol.
Bây giờ tôi mới hiểu sự kém cỏi, thiếu trung thực của bộ chỉ huy và lãnh đạo thành phố.

Tại sao bạn nghĩ vậy? Có bằng chứng nào hay suy đoán gì thêm không?

[Những người lính V.]

Có bằng chứng, nhưng tôi sẽ không nói với bạn, với tư cách là một công dân Israel, để không can thiệp vào cơ quan điều tra của chúng tôi.

[Demon184]

Đây là cách bạn cần đánh vào các trung tâm ra quyết định chứ không phải như chúng tôi!!! Đã đến lúc phải quét sạch tất cả các tòa nhà của Cơ quan An ninh và Phòng thủ Mỏ, những tàn tích trên bề mặt trái đất và chỉ các tòa nhà chính phủ

[Skobaristan]

Chỉ cần san bằng các tòa nhà trống với nhân viên bảo vệ? Vì chiến thắng của giới truyền thông..vì vậy chúng tôi dường như không phải là x....s.

[VB]

Có những người yêu nước ở vùng ngoại ô của họ, kẻ thù của nhân dân Nga, và đây là “những đối tác đáng kính của họ”, tất nhiên ngoại trừ người dân Nga.

[Osp]

Nga không có tên lửa tương tự cho máy bay ném bom chiến thuật.
Và với số lượng lớn nữa.
Chỉ có X-31 và X-59. Nhưng họ còn lâu mới hoàn hảo đến mức bị nhầm lẫn.

Và “Bóng tối” và “Da đầu” được làm bằng vật liệu tổng hợp nên rất khó phát hiện.

[al3x]

Xảy ra. Chẳng bao lâu nữa, nhiều Taurus và Atakms sẽ được ném vào tay người Ukraine, và bây giờ trò vui sẽ bắt đầu...

[Igor1915]

Nếu không có thông tin rõ ràng từ nhà nước, người dân sẽ tìm kiếm giải pháp thay thế, kể cả từ kẻ thù của họ.

[Skobaristan]

Thông tin rõ ràng trong sự hiểu biết của bạn là gì? Mọi thứ có nên theo thứ tự cho bạn không? Hoặc có thể: mọi thứ đã biến mất! Vì thế ?

[Mikhail Krivopalov]

Không, nó không biến mất! Mọi thứ đều tuyệt vời và tuyệt vời! Trong 30 năm, chúng tôi đã được biết rằng nhà nước không nợ ai bất cứ thứ gì, và như bạn đã lưu ý một cách đúng đắn, Khu vực Moscow cũng không nợ ai bất cứ thứ gì. Là triết gia được cấp trên yêu quý của chúng ta, Ivan Ilyin (một người ngưỡng mộ chủ nghĩa phát xít và Mussolini và Hitler), đã để lại di sản: “Người Nga phải có ý thức về đẳng cấp”! Vì vậy, tốt hơn hết là các ông chủ nên biết cách thức và phải làm gì! Nơi nào không được đánh bom ai đó, nơi nào bán cái gì cho ai, nơi nào phá sản cái gì và tư nhân hóa cái gì ở đâu! Và bộ óc nhỏ bé nô lệ của chúng ta không thể hiểu được trí tuệ và tầm nhìn xa trông rộng của ông, nhưng chúng ta cần phải làm việc trung thực, chăm chỉ và không cằn nhằn về việc giá cả tăng cao cũng như tuổi nghỉ hưu và chấp nhận sự thật rằng lợi ích của đất nước ngang bằng với lợi ích của ông chủ - ông chủ làm tốt cho mình, làm tốt cho nước, mà ai dám nghi ngờ cấp trên tức là nghi ngờ đất nước!!! Danh dự dẫn đến sự hòa hợp và thịnh vượng! Mọi việc mà cơ quan chức năng không làm đều đúng, bởi đây đều là sự khôn ngoan tuyệt vời của họ. Và nếu đối với bạn, có vẻ như họ không quan tâm đến bạn, thì hãy nhớ rằng - ban quản lý không nên nghĩ đến tất cả mọi người, họ nên nghĩ đến những gì quan trọng!

[chống đối]

Chà, rằng Liên bang Nga sẽ thanh lý các cấp bậc cao nhất của Lực lượng Vũ trang Ukraine và các cơ cấu khác của Lực lượng Vũ trang của Lực lượng Vũ trang và Cơ quan An ninh ??????????? và chế độ Kiev đã đẩy tâm lý bài Nga vào tai người dân Ukraina ?????????

[Vladimir80]

sẽ thanh lý các cấp bậc cao nhất của Lực lượng Vũ trang Ukraine và các cơ cấu khác của Lực lượng Vũ trang Ukraine và Cơ quan An ninh??

Tất nhiên là không, chúng tôi không được phép như vậy, các “chủ sở hữu” không phản đối cái chết của dân thường, quân nhân... các chính trị gia là bất khả xâm phạm ở một mức độ nhất định...

[Nesvoy]

Trích dẫn: r5555

Đó là một bức tranh thú vị, khi các chiến lược gia của chúng tôi cất cánh từ một chiếc Vladik nào đó ở Kyiv, họ phát ra âm thanh báo động về cuộc không kích. Và khi Lực lượng vũ trang Ukraine cất cánh với những tên lửa nổi tiếng, chúng tôi nhún vai. Ngoài ra, trong quảng cáo cho S-100500 tầm bắn là 300 km. Có vẻ như họ đã vô tình thêm số XNUMX vào cuối.

Hãy cho MO biết khi nào bạn sẽ ngừng lừa dối mọi người (nói một cách nhẹ nhàng)

Với kết nối. Có lẽ ít nhất là vào cuối năm 2023, nhiều du khách đến thăm VO cuối cùng sẽ biết được chân trời vô tuyến là gì và thực tế là phòng không chỉ có thể tấn công ở cự ly 30 km nếu không có chỉ định mục tiêu bên ngoài.

[Hồn nước Nga87]

Và tại sao lại cần đến các radar "Container" ngoài đường chân trời nếu không thể theo dõi quá trình phóng và bay của tên lửa?

[Alexey R.A.]

Trích: Hồn Nga87

Và tại sao lại cần đến các radar "Container" ngoài đường chân trời nếu không thể theo dõi quá trình phóng và bay của tên lửa?

Vì vậy, bạn không nên nhìn, nhưng ngạc nhiên. Và bạn chỉ có thể tấn công khi radar của sư đoàn nhìn thấy mục tiêu. Nghĩa là, đối với các mục tiêu trên MV và PMV - chỉ từ 30-40 km.

[SovAr238A]

Trích: Hồn Nga87

Và tại sao lại cần đến các radar "Container" ngoài đường chân trời nếu không thể theo dõi quá trình phóng và bay của tên lửa?

Cái container đó giá bao nhiêu?
Hàng trăm bài viết.
Không có sự tương tự trên thế giới.
Phát hiện cất cánh cách đó 5 nghìn km.
Một quả bóng tennis chọn ở cùng một khoảng cách.

Có một nhân vật trên trang web tên là Romario Agro, vì vậy trong những năm trước chiến tranh, anh ta đã chảy nước miếng từ Container.
Cũng có một hành khách như Người điều hành.
Anh ta chỉ đơn giản là thao túng những tưởng tượng của mình về một thực tế thay thế.
Hiện tại không thấy, có lẽ đã đăng xuất.

[Osp]

Các radar ngoài đường chân trời chủ yếu phù hợp để phát hiện các vụ phóng đạn đạo của ICBM và SLBM.
Và độ chính xác của việc phát hiện là không giống nhau - nó không phù hợp để phát hành vũ khí ngay lập tức.

[Nesvoy]

Chà, thùng chứa radar này của bạn có giúp ích gì không? Có radar, nhưng kết quả ở đâu?

[Alexey R.A.]

Trích dẫn từ Nesvoy

Có lẽ ít nhất là vào cuối năm 2023, nhiều du khách đến thăm VO cuối cùng sẽ biết được chân trời vô tuyến là gì và thực tế là phòng không chỉ có thể tấn công ở cự ly 30 km nếu không có chỉ định mục tiêu bên ngoài.

Hệ thống phòng không có thể tấn công 30-40 km trong Thế chiến I ngay cả khi không có trung tâm điều khiển bên ngoài. Bởi vì không có ARLGSN, các hệ thống phòng thủ tên lửa sẽ nhắm mục tiêu bằng lệnh vô tuyến, khi hệ thống hoặc người điều khiển tự động kết hợp “chữ thập” (điểm ngắm) và điểm đánh dấu từ mục tiêu (sau đó tín hiệu điều khiển được gửi đến tên lửa, điều chỉnh quỹ đạo của nó) hoặc bán chủ động - khi tín hiệu điều chỉnh được tạo ra bên trong hệ thống phòng thủ tên lửa, Người tìm kiếm sẽ bắt được sự phản xạ của bức xạ radar chiếu sáng từ mục tiêu.
Cả hai phương pháp đều yêu cầu radar của sư đoàn nhìn thấy mục tiêu.

[Rumata]

Trong khi đó, số người Ukraine và lính đánh thuê nhập khẩu thiệt mạng sau vụ tự pháo kích vào Khách sạn Trung tâm ở Cherkassy đã tăng lên, xấp xỉ lên 72 người, 10 người khác được liệt kê là mất tích.
Với Ukraine đã chết! Người Ukraina, chính các bạn cũng mong muốn điều này.

[astra wild2]

Tuy nhiên . Họ bắt đầu pháo kích một cách nghiêm túc
Có lẽ họ muốn gieo rắc sự hoảng loạn.
Vẫn còn quá sớm để tấn công Crimea, có lẽ để chuyển hướng sự chú ý của bộ chỉ huy?

[chống đối]

Vâng, họ chỉ cần đánh vào bất cứ nơi nào họ có thể với tới, thế thôi! Tôi nghĩ có lẽ mọi thứ đều sai!

[flSergius]

"Hầu hết" trong số tám là gì? 7,5 hay 6,3? Thành thật mà nói, họ đã kết thúc ở đâu đó - một, hai hoặc bốn.

[al3x]

Chúng tôi không giỏi về sự trung thực. Hoặc là họ im lặng hoặc họ đang nói dối, không có lựa chọn thứ ba.

[Skobaristan]

Vì vậy, hãy tóm tắt lại: một chủ đề béo bở như vậy và những bình luận từ những biệt danh đáng chú ý có hai nguyên nhân. 1. Đâu là sự thật, họ lừa dối chúng ta! 2. Họ đi bất cứ nơi nào họ muốn. Nhưng chúng tôi không đánh vào trụ sở chính. Bao lâu rồi!... Ngay cả đồng chí Do Thái cũng cười.

[VB]

Tổng cộng có XNUMX tên lửa một lần nữa là một thất bại hoàn toàn của Lực lượng Không quân và Phòng không. Máy bay vùng ngoại vi không bị phát hiện hoặc tiêu diệt. Người ta cho rằng Starokonstantinov liên tục bị đánh bom. Kết quả là bằng không. Tôi đã viết rằng Sevastopol sẽ trở thành Port Arthur. Hạm đội đã trở thành mục tiêu. Có lẽ chúng ta có thể nhét vừa du thuyền của bạn bè Garant. Khi đó hạm đội sẽ sống sót. Và vì kẻ thù đã đến bờ Biển Đen nên không còn nơi nào để đi xa hơn. Và Kiev, v.v. bây giờ có nhiều hơn không? À, người bảo đảm Hiến pháp? Hay không?

[Osp]

Họ có rất nhiều sân bay và đường băng đang hoạt động để họ có thể cất cánh.
Và xét theo thực tế, họ đánh theo hướng Zmeiny chứ không phải từ Kherson như lần trước.

Với sự ra đời của F-16, tiền tuyến trong cuộc chiến chống lại hàng không Ukraine nhìn chung sẽ đi qua Biển Đen tới Anapa.

[Gvardeetz77]

Hiệu ứng truyền thông dành cho 404 tất nhiên là tốt, nhưng về bản chất, nó là một đòn giáng vào một trong những hạm đội vô dụng nhất, ôi, xin lỗi, vô hại nhất trên thế giới...
Làm thế nào mà từ viết tắt Hạm đội Biển Đen lại có nghĩa là “Hạm đội Chí, không phải Hạm đội Chi”?

[Musorgian]

Nhưng chúng tôi không như vậy và chúng tôi không thể cho phép văn phòng của tên phát xít chính bị khoét rỗng.

[Dedok]

Trích dẫn từ Nesvoy

Trích dẫn: r5555

Đó là một bức tranh thú vị, khi các chiến lược gia của chúng tôi cất cánh từ một chiếc Vladik nào đó ở Kyiv, họ phát ra âm thanh báo động về cuộc không kích. Và khi Lực lượng vũ trang Ukraine cất cánh với những tên lửa nổi tiếng, chúng tôi nhún vai. Ngoài ra, trong quảng cáo cho S-100500 tầm bắn là 300 km. Có vẻ như họ đã vô tình thêm số XNUMX vào cuối.

Hãy cho MO biết khi nào bạn sẽ ngừng lừa dối mọi người (nói một cách nhẹ nhàng)

Với kết nối. Có lẽ ít nhất là vào cuối năm 2023, nhiều người truy cập VO cuối cùng sẽ phát hiện ra chân trời vô tuyến là gì và thực tế là phòng không tấn công mà không cần chỉ định mục tiêu bên ngoài chỉ tối đa 30 km.

đây là dành cho đồng bằng, và Crimea thì “hơi khác một chút” - câu hỏi đặt ra là các radar được đặt ở đâu và như thế nào cũng như những gì chúng nhìn thấy từ đó

[Người sáng lập]

Chết tiệt, tôi đã nghe nói về việc thiếu các chất tương tự ở mọi loại bàn ủi trong hai mươi năm, nhưng thực tế thì rất khắc nghiệt. Nhưng NATO “chỉ mới bắt đầu” trong việc sử dụng mọi phương tiện tấn công trên không. Và Sevastopol đã giống Donetsk rồi. Thật đáng buồn

[igorlvov]

Với tốc độ này, sẽ sớm không còn Sevastopol, cả người dân và tôi, làm tốt lắm những người cai trị

[RussianPatriot]

Chà, ở đây đáng để bày tỏ mối quan tâm sâu sắc nhất của chúng tôi

[Victor fm]

Có lẽ mọi thứ sẽ thay đổi khi những bức vẽ bị loại bỏ khỏi TV

[nikniknik]

Ai có thể nghi ngờ rằng họ có đủ khả năng chi trả cho việc này và máy bay không người lái có thể được phép bay qua Điện Kremlin và nơi ở của Tổng thống Liên bang Nga và mổ xẻ các làng và thành phố của chúng tôi, nhưng chúng tôi chỉ biết nơi nào cần thiết và nơi nào không cần thiết “ khóc." Tôi tự hỏi Nga đã cho phép mình tấn công trụ sở nào của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở cấp độ này?

[mitlantecutli_zen]

Có rất nhiều điều thú vị về các tên lửa lớn và phát hiện khó khăn, phương Tây không phải là một trong những quốc gia tối cao có vũ khí hiện đại như một los nazis ucranianos và Nga không có khả năng phá hủy thị trưởng của các quốc gia tối thiểu. Adiós líneas rojas rusas, ¿queda alguna todavía? Creo que si Rusia no tiene bajo la manga a algunas jugadas decisivas la du kích se le complicará bastante con cada vez más ataques a objetivos importantes en la deepidad de su lãnh thổ.

[người chống máy bay]

Bây giờ có lẽ hải quân sẽ hưng phấn, lấy sách giáo khoa ra, ôn lại những kiến ​​thức cần thiết và giáng một đòn vào đối thủ để lông bay tới tận Lisbon.

[garis199]

Ở vùng biển trung lập nơi máy bay AWACS và EW của NATO hiện đang chăn thả, máy bay AWACS và EW của chúng ta nên bay cạnh nhau và tiêu diệt kẻ thù nhiều nhất có thể. Họ không nên đi bộ dễ dàng ở đó.
Và bản thân những chiếc A-50 sẽ bay lượn trên Biển Đen, cùng với một chuyến bay chiến đấu làm nhiệm vụ, để phát hiện và đánh chặn các tên lửa cận âm khi chúng vẫn còn nửa đường tới Crimea.
Chúng ta nên có hàng không là cấp độ phòng không đầu tiên và xa nhất.

[Osp]

Còn lại bao nhiêu chiếc A-50? Mười mà không có một?
Và ai, những ai vẫn còn nhớ đến Tashkent của Liên Xô cách đây 40 năm?

Nhân tiện, vâng, các hệ thống phòng không tầm xa của phương Tây có thể được triển khai bí mật ở Kherson và chúng sẽ có thể bắn hạ máy bay của chúng tôi trên Biển Đen.
Điều này đã xảy ra ở vùng Bryansk vào tháng Năm.

[garis199]

Và đây là câu hỏi ☝️ tại sao VKS của chúng ta lại bị mù và điếc. Họ có AWACS treo ở đó miễn là cần thiết, bên này thay thế bên kia, và kết quả, như chúng ta thấy, là hiển nhiên.

[Hệ số]

Hôm nay Putin sẽ triệu tập một Hội đồng An ninh khác. Mục đích của những cuộc gặp gỡ này là gì?
Lancets và Geraniums là những cái rắm.

Sẽ không có cuộc đình công trả đũa chống lại các trung tâm ra quyết định. Có nhiều lý do, xin liệt kê những lý do chính:

1. Không có số lượng tên lửa cần thiết để vượt qua hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa nhiều lớp được củng cố bởi công nghệ phương Tây.
2. Từ mùa hè năm 2022, các trung tâm ra quyết định của Lực lượng vũ trang Ukraine đã được chuyển đến lãnh thổ Ba Lan, Romania, Cộng hòa Séc và Vương quốc Anh.
3. Washington cấm xâm phạm vai trò lãnh đạo quân sự - chính trị của Ukraine.
4. Các thỏa thuận bí mật giữa Điện Kremlin và OP thông qua Ankara (?).
5. Liên kết giữa Đảng đình chiến và Đảng chiến tranh. Hãy xem trường hợp của Rostec và cuộc khủng hoảng nhiên liệu. 
6. Thiếu yêu cầu (bao gồm cả kế hoạch) về các cuộc đình công trả đũa ở Điện Kremlin.
7. Lệnh cấm leo thang thông qua Bộ Ngoại giao trong thời gian đàm phán về việc nối lại Hành lang ngũ cốc. Cuộc gặp hôm nay giữa S. Lavrov và A. Guterres là bối cảnh ngoại giao cho các cuộc tấn công vào Crimea và Sevastopol.
8. Lo ngại về sự leo thang thậm chí còn lớn hơn từ phía Lực lượng vũ trang Ukraine.
9. Lo sợ các hoạt động khủng bố của GUR ở khu vực biên giới.
10. Mối đe dọa hoạt động gián tiếp của các cơ quan tình báo Anh.

[sanych81]

Tôi tự hỏi, tại sao những chiếc Falcons của Putin lại ném bom điên cuồng như vậy nếu tên lửa của NATO đến để đáp trả với số lượng lớn như vậy? Và tại sao Strelkov lại ở trong tù?

[ZovThủy Thủ]

Uv. Rumata!

Trích dẫn: Rumata

Trong khi đó, số người Ukraine và lính đánh thuê nhập khẩu thiệt mạng sau vụ tự pháo kích vào Khách sạn Trung tâm ở Cherkassy đã tăng lên, xấp xỉ lên 72 người, 10 người khác được liệt kê là mất tích.
Với Ukraine đã chết! Người Ukraina, chính các bạn cũng mong muốn điều này.

Vậy là bạn hết ghen tị rồi!!!... Bọn Muscovites đã mang món dưa chua chết tiệt đó, Garilki đó, mỡ lợn đó... Và sau đó họ bắt đầu tỏa sáng và huýt sáo, mời họ tự đãi mình!!! Chà, BanderaGrunts, từ niềm vui nhận được món quà miễn phí tuyệt vời, bắt đầu nhảy qua cửa sổ thẳng đến Người Cha Tâm Linh - Bandera!!! Chà, giống như ở Odessa Nga của chúng ta, người ta nhớ đến Tòa nhà Công đoàn vào tháng 2014 năm XNUMX.
Vì vậy, ừ. Sự ghen tị của Rumata không phải lúc nào cũng hữu ích, và giấc mơ ấp ủ của tôi là truyền sự ghen tị đó vào tất cả những kẻ ngốc ở Under-West, bao gồm cả mảnh đất giữa hai đại dương... Một mình tôi sẽ không đủ, nhưng chúng ta sẽ cùng nhau làm được. có thể “lấp đầy bấc của Ngọn hải đăng Yellowstone (bạn không thể nói mà không chửi thề) .. và hát bài hát vui tươi nổi tiếng của người anh hùng D. Kharatyan trong liên hoan phim "Deribas...., Karabas... thời tiết, v.v., Bãi biển Brighton", trong một từ "Tạm biệt, nước Mỹ"
Tôi rất vinh dự.

[đường băng-1]

Giờ đây, chúng ta đang chứng kiến ​​“đối thủ” của mình thử nghiệm một số yếu tố nhất định của chiến tranh hiện đại bằng cách sử dụng vũ khí phi hạt nhân tại Quân khu phía Bắc. Và chúng tôi phải thừa nhận rằng nhìn chung, kết quả không mấy dễ chịu đối với chúng tôi...

[Skobaristan]

Bạn đang nói về cái gì vậy? Bạn đã có đầy đủ thông tin và kết luận trong tay chưa?

[Notpyetya]

Và chúng tôi phải thừa nhận rằng nhìn chung, kết quả không mấy dễ chịu đối với chúng tôi...

Tôi đồng ý, mọi thứ trở nên đáng buồn đối với chúng tôi, quân đội cũng như ván ép như nguyên soái. Nhưng tại sao liên tục viết điều này trong tin tức?

Tôi đề nghị không nên báo cáo mọi cuộc tấn công thành công của kẻ thù mà chỉ cần nhập một báo cáo hàng tuần nhàm chán chỉ ra thành phố, như:

Trong tuần này, trong một cuộc tấn công tên lửa của kẻ thù vào Sevastopol, chúng tôi đã mất:

Tàu ngầm diesel-điện "Rostov-on-Don" dự án 877 "Varshavyanka" (theo mã hóa NATO - Kilo)

Tàu đổ bộ cỡ lớn "Minsk" thuộc dự án 775 (theo mã hóa NATO - Ropucha).

Trụ sở của Hạm đội Biển Đen ở Sevastopol cũng bị tấn công, tổn thất đang được làm rõ.

Và một tin tức khác: Medvedev, như mọi khi, đang ngủ, nhưng Simonyan gợi ý:

Sau cuộc tấn công vào Sevastopol, chúng ta phải đưa ra tối hậu thư cho tập thể phương Tây với tư cách là một bên tham gia vào cuộc xung đột quân sự với Liên bang Nga

[igorlvov]

sáng hôm nay lại có tên lửa, thành phố anh hùng Sevastopol đang tấn công
Tổ hợp ven biển của địch đang bị tấn công bởi UAV và tên lửa

[mật mã]

Rõ ràng lực lượng phòng không lúc đó đang bao vây những đối tượng quan trọng hơn dưới dạng biệt thự, biệt thự của quan chức và những kẻ bám víu khác, và sở chỉ huy của hạm đội, tại sao lại che đậy nó, giống như những con tàu, nhưng nghiêm túc mà nói, cái quái gì vậy? đang diễn ra, mẹ chúng ta đâu, như ông ấy đã nói với Tổng thống 4 năm trước, sau Syria, lực lượng phòng không tốt nhất thế giới, điều mà một lần nữa họ không thể, họ tự nói nhảm, rằng kẻ thù biết rằng lãnh đạo của chúng ta đang tức giận tấn công Bankovaya, và với tốc độ này họ sẽ hoàn toàn phát điên, mặt khác, người Ukraine cần phải đánh Rublyovka và Barvikha, Khi đó sẽ có sự hoảng loạn, ngay cả khi họ đánh vào Điện Kremlin, họ sẽ không đạt được hiệu quả như vậy, đó là trạng thái - sở hữu, và ở đó họ có cái riêng của họ, bị đánh cắp một cách trung thực.

[Hệ số]

Những người Saxon kiêu ngạo luôn chiều chuộng nước Nga và giờ đây tiếp tục làm hư nước Nga một cách trắng trợn. Tuy nhiên, thay vì trục xuất đại sứ Anh và đóng cửa đại sứ quán Anh bằng lâu đài nhà kho lớn, Điện Kremlin đang cố gắng đạt được thỏa thuận với những kẻ xấc xược này. Tuy nhiên, Perdimonocle.

Ấn phẩm Inews của Anh (bổ sung cho tờ báo The Independent) khẳng định mối liên hệ giữa các nhà ngoại giao Anh và Nga không bị gián đoạn trong cuộc xung đột Ukraine.

Ấn phẩm cho biết "các cuộc họp được tổ chức để thảo luận về các vấn đề an ninh của Vương quốc Anh và quốc tế" và "được tổ chức ở những nơi như Vienna và New York như một phần của hoạt động ngoại giao hậu trường thông qua các kênh hậu trường."

Tờ báo dẫn các nguồn tin cho biết: “Chúng tôi vẫn giữ liên lạc và tin rằng việc duy trì một cuộc đối thoại cởi mở là cực kỳ quan trọng”.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Anh xác nhận rằng các cuộc gặp với quan chức Nga chỉ được tổ chức về các vấn đề được coi là “hoàn toàn cần thiết” như tình trạng thiếu ngũ cốc và an toàn hạt nhân, kể cả trong các cơ quan đa phương như Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc và OSCE.

Ấn phẩm này nhấn mạnh rằng bất kỳ tuyên bố nào cho rằng các cuộc đàm phán là một nỗ lực nhằm đạt được thỏa thuận giải quyết xung đột ở Ukraine đều “không đáng tin cậy và không chính xác”.

Một nhà ngoại giao cấp cao của Anh tham gia vào một số cuộc thảo luận nói với tờ báo rằng Anh chưa bao giờ tìm cách tham gia các cuộc đàm phán hòa bình nhằm tìm giải pháp ngoại giao cho cuộc xung đột vì London "không thay mặt bất kỳ ai đàm phán các thỏa thuận hòa bình".