Thứ tưởng chừng đã lỗi thời lại một lần nữa thống trị chiến trường

54
Thứ tưởng chừng đã lỗi thời lại một lần nữa thống trị chiến trường

Ở các thời kỳ khác nhau của con người những câu chuyện Trong chiến tranh và xung đột quân sự, một số loại vũ khí cho thấy hiệu quả khác nhau. Hơn nữa, đôi khi những vũ khí tưởng chừng như lỗi thời lại tỏ ra cực kỳ hiệu quả, cùng với những phiên bản hiện đại nhất của thiết bị quân sự mới nhất. Đôi khi sự xuất hiện của một loại vũ khí mới dẫn đến sự tái sinh của các thiết bị đã ngừng hoạt động, bị lãng quên từ lâu, hóa ra là có khả năng chống lại thành công loại "wunderwaffe" mới nhất.

thần chiến tranh


Sau Bão táp sa mạc, các quốc gia hàng đầu trên thế giới, nếu họ không loại bỏ pháo binh của mình "làm phế liệu", thì đã phân công rõ ràng cho nó một vị trí trong hàng ngũ quan trọng cuối cùng trong lực lượng vũ trang - mọi thứ phải được quyết định hàng không. Tuy nhiên, như cuộc xung đột quân sự ở Ukraine đã cho thấy, quân đội của các bên đối lập, được trang bị hệ thống phòng không hiện đại, có khả năng gây tổn thất đáng kể cho đối phương bằng các máy bay chiến đấu và trực thăng cực kỳ đắt tiền, nhờ đó hoàn toàn chiếm ưu thế trên không. trở nên không thể đạt được cho cả hai bên. Thực tế là ngay cả Hoa Kỳ cũng không thể giành được ưu thế trên không trên lãnh thổ Nga bằng máy bay “vàng” của họ.




Kết quả là các hoạt động chiến đấu không chỉ ở dạng Bão sa mạc, mà ngay cả ở dạng Chiến tranh thế giới thứ hai cũng trở nên bất khả thi, tất cả đều bắt nguồn từ sự đối đầu giữa các nền kinh tế và các tổ hợp công nghiệp-quân sự (MIC), đúng hơn là trong Thế chiến thứ nhất.

Do đó, pháo nòng và hệ thống tên lửa phóng loạt (MLRS), sử dụng đạn không điều khiển, bắt đầu đóng vai trò quan trọng nhất trong các hoạt động chiến đấu. Tất nhiên, tầm ảnh hưởng của loại đạn có độ chính xác cao trong quá trình hoạt động chiến đấu là rất lớn, nhưng chính pháo binh mới là thứ nghiền nát bộ binh địch trong các cuộc “tấn công thịt” bằng đạn pháo không điều khiển thông thường.


Đạn dẫn đường chính xác chưa được thay thế mà chỉ bổ sung cho các cuộc tấn công sử dụng số lượng lớn đạn không dẫn đường, ít nhất là cho đến thời điểm hiện tại

Bong tróc


Và một lần nữa chúng ta quay trở lại với pháo binh, lần này chỉ là phòng không.

Có vẻ như đặc điểm của vũ khí tấn công đường không hiện đại từ lâu đã khiến nó trở nên kém hiệu quả - tên lửa phòng không dẫn đường (SAM) đã xuất hiện. Thật vậy, máy bay chiến đấu và trực thăng bắt đầu hoạt động từ độ cao lớn và khoảng cách ngày càng tăng - ngay cả ở độ cao thấp, các hệ thống tên lửa phòng không tầm ngắn (SAM) và hệ thống phòng không cầm tay (MANPADS) bắt đầu được ưu tiên.

Nhưng giờ đây, một mối đe dọa mới đã xuất hiện trên chiến trường - máy bay không người lái (UAV) - kamikazes. Mặc dù tốc độ thấp nhưng chúng tương đối nhỏ, không gây chú ý trong phạm vi hồng ngoại và radar và quan trọng nhất là giá rẻ. Vấn đề là ở đó giá thành của các tên lửa hiện đại, đặc biệt là những tên lửa được sản xuất ở các nước phương Tây, bắt đầu vượt quá giá thành của các máy bay không người lái cảm tử mà họ bắn hạ.. Kết quả là, các loại súng phòng không dường như đã lỗi thời, được đặt trên các điểm bắn cố định, các tàu sân bay di động và tự hành, lại được đưa vào trận chiến.

Đặc biệt, về phía Ukraine, pháo phòng không tự hành Gepard (ZSU) lỗi thời của Đức được trang bị cặp pháo phòng không Oerlikon 35 mm đang được sử dụng tích cực để chống lại các máy bay không người lái kamikaze loại Geranium của Nga. Ở Nga, pháo tự hành Shilka đã được hồi sinh ở trình độ công nghệ mới dưới hình thức tổ hợp pháo phòng không ZAK-23E, được phát triển trên cơ sở BTR-82A, trang bị hai pháo phòng không 23 mm 2A7M. súng máy bay.


ZSU Gepard (trái) và ZAK-23E (phải)

Nhân tiện, ZSU-23-4M4 “Shilka-M4” hiện đại hóa đã được trưng bày tại diễn đàn “Quân đội” vào năm 2016, và sau đó có thông tin rò rỉ về việc sửa đổi ZSU-23-4M5 “Shilka-M5”, nhưng khoảng sự hiện diện của họ trong quân đội không có gì được biết đến.


ZSU-23-4M4 "Shilka-M4"

Và đó là chưa kể đến những loại súng phòng không cổ xưa hơn, trong nhiều thập kỷ chỉ được sử dụng để chống lại các mục tiêu mặt đất, cũng như súng máy phòng không được chế tạo dựa trên súng máy Maxim huyền thoại, có tuổi đời đã vượt xa 100 năm.


Một hệ thống phòng không gồm hai súng máy Maxim đồng trục và đèn rọi phòng không trên nóc một tòa nhà ở Kiev - ai mà tin vào điều này 10 năm trước

7,62х51 NATO


Chụp vũ khí dựa trên hộp đạn 7,62x51 mm đã thống trị lực lượng vũ trang của các nước NATO sau khi Thế chiến thứ hai kết thúc. Tuy nhiên, sau sự xuất hiện của loại đạn cỡ nòng 7,62x39 mm của Liên Xô, được sử dụng trong súng trường tấn công Kalashnikov mẫu 1947 và khẳng định tính hiệu quả của nó trong Chiến tranh Việt Nam, các nước NATO bắt đầu tích cực chuyển sang sử dụng vũ khí tự động có khoang xung thấp. Hộp mực 5,56x45 mm.


Súng trường tự động M14 của Mỹ cỡ nòng 7,62x51 mm đã được rút khỏi biên chế vào năm 1963 (Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ sử dụng loại súng trường này cho đến năm 1967)

Người ta tin rằng loại vũ khí như vậy và đạn dược của nó nhẹ hơn, dễ bắn hơn và một viên đạn nhẹ, không ổn định sẽ “lộn xộn” trong cơ thể sau khi trúng đạn và gây sát thương khủng khiếp. Đồng thời, gần như không thể bắn chính xác các loạt đạn từ súng trường có cỡ nòng 7,62x51 mm.

Tuy nhiên, sự ra đời của áo giáp hiện đại, cũng như sự gia tăng khoảng cách bắn do kẻ thù tích cực sử dụng súng bắn tỉa và súng máy cỡ nòng 7,65x51 mm và 7,62x54R, buộc chúng tôi phải quay lại ý tưởng ​vũ khí cá nhân được đặt trong hộp đạn súng trường mạnh mẽ.

Đặc biệt, Tại Hoa Kỳ, chương trình phát triển vũ khí nhỏ tiên tiến NGSW đã hoàn thành. Về mặt khái niệm và đặc điểm của loại đạn được sử dụng, súng trường SIG MCX Spear cỡ nòng 6,8x51 mm, được phát triển trong khuôn khổ chương trình NGSW, gần giống với súng trường M14 cỡ nòng 7,62x51 mm so với các mẫu vũ khí nhỏ hiện có được chứa trong các hộp mực xung thấp hiện đang chiếm ưu thế với cỡ nòng 5,56x45 mm và 5,45x39 mm.


Súng trường giáo SIG MCX có cỡ nòng 6,8x51 mm

BEC-kamikaze


BEC-kamikaze là những chiếc thuyền không người lái, kế thừa hiện đại cho các tàu cứu hỏa được người Hy Lạp cổ đại sử dụng. Tàu cứu hỏa luôn được sử dụng định kỳ - ở Trung Quốc trong Trận Xích Thập trên sông Dương Tử năm 209 sau Công Nguyên. e., trong các cuộc chiến tranh của Nga hoàng và Thổ Nhĩ Kỳ, trong Thế chiến thứ nhất và thứ hai và trong nhiều cuộc xung đột quân sự khác.

Ngay trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, các tàu kamikaze được điều khiển từ xa bằng dây và/hoặc vô tuyến đã xuất hiện, do việc sử dụng chúng không mấy thành công trong hai cuộc chiến tranh thế giới và sự tiến bộ rõ rệt trong việc phát triển ngư lôi và tên lửa chống hạm (ASM) , họ đã bị lãng quên.


Thuyền cảm tử điều khiển từ xa loại FL của Đức (ở trên) và loại tàu cảm tử hiện đại của Ukraina (đọc là Anh/Mỹ) BEC kamikaze

Bây giờ Việc Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU) sử dụng BEC-kamikaze hiện đại gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với Hạm đội Biển Đen và cơ sở hạ tầng của Nga, chẳng hạn như Cầu Crimean.

Trong thực tế Không một hạm đội nào trên thế giới sẵn sàng đẩy lùi các cuộc tấn công lớn của BEC-kamikaze.

Có tiềm năng Sự xuất hiện của các tàu cảm tử cực đoan có sức tác động tương đương với vũ khí hạt nhân, có khả năng phá hủy cơ sở hạ tầng ven biển và các căn cứ hải quân là có thể.

Những phát hiện


Đúng vậy, việc phát triển vũ khí phần lớn mang tính chu kỳ. Thông thường, những gì từng được yêu cầu nhưng đã trở nên lỗi thời sẽ được hiện đại hóa và tái xuất hiện trên chiến trường ở một giai đoạn phát triển công nghệ mới. Tuy nhiên, những vũ khí không thể bộc lộ tiềm năng trong bất kỳ giai đoạn lịch sử nào cũng có thể bộc lộ mặt tốt nhất của chúng trong nhiều thập kỷ sau đó.

Bạn có thể tìm thấy rất nhiều ví dụ như vậy. Ngoài những điều trên, chúng ta có thể nhớ lại thời kỳ phục hưng của máy bay cánh quạt, loại máy bay này có thể giải quyết một số vấn đề hiệu quả hơn và rẻ hơn nhiều so với các loại máy bay phản lực công nghệ cao và đắt tiền không kém.
Rất có thể chúng ta vẫn sẽ thấy những chuỗi bóng bay có mạng lưới bảo vệ xung quanh các cơ sở quân sự và công nghiệp quan trọng hoặc thậm chí là các thành phố để bảo vệ khỏi máy bay không người lái kamikaze, khí cầu tầm cao có khả năng tiến hành trinh sát ở tầng bình lưu trong nhiều tháng hoặc khí cầu được sử dụng làm "tàu sân bay" - tàu sân bay UAV và các loại vũ khí khác.

Những đoàn tàu bọc thép từ cuộc cách mạng năm 1917 có thể được tái sinh thành hệ thống chiến lược có tính cơ động cao để thực hiện các cuộc tấn công lớn bằng đạn thông thường tầm xa có độ chính xác cao, và các tàu ngầm lặn nông và ngắn trong Thế chiến thứ nhất và thứ hai đang phát triển thành tàu lặn có khả năng trốn tránh các cuộc tấn công tên lửa chống hạm lớn.

Tuy nhiên, điều ngược lại cũng đúng: đôi khi sự xuất hiện của các loại vũ khí mới có thể đóng cửa toàn bộ các loại vũ khí hiện có khác, nhưng chúng ta sẽ nói về vấn đề này vào lúc khác.
54 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +11
    Ngày 26 tháng 2023 năm 03 19:XNUMX
    Đúng vậy, việc phát triển vũ khí phần lớn mang tính chu kỳ. Thông thường, thứ từng được yêu cầu nhưng đã trở nên lỗi thời sẽ được hiện đại hóa và tái xuất hiện trên chiến trường ở một giai đoạn phát triển công nghệ mới.

    Thú vị làm sao!!! đồng bào
    Đúng vậy, hiện đại hóa tự nó không nên trở thành mục đích cuối cùng và là minh chứng cho việc không có khả năng tạo ra MỚI, KHÔNG CÓ SỰ TƯƠNG TỰ TRÊN THẾ GIỚI!
    An-2 là nhân chứng cho điều này...
    1. +2
      Ngày 26 tháng 2023 năm 05 26:XNUMX
      .
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      An-2 là nhân chứng cho điều này...

      Mosinka và SKS đã trở nên phổ biến trở lại. Đồng thời, không coi thường Kalash. Mọi người đều có niche riêng của họ.
      1. +4
        Ngày 26 tháng 2023 năm 07 57:XNUMX
        Trích lời bác Lee
        Mosinka, SKS đã nổi tiếng trở lại

        Họ đã không làm vậy. Đây là quân đội troll tất cả những "tình nguyện viên" này. Chúng tôi rất xấu hổ khi đưa ra cành giâm.

        Thật kỳ lạ là họ lại xấu hổ.
        1. +4
          Ngày 26 tháng 2023 năm 11 58:XNUMX
          Trích dẫn: Negro
          Họ đã không làm vậy. Đây là quân đội troll tất cả những "tình nguyện viên" này. Chúng tôi rất xấu hổ khi đưa ra cành giâm.
          Thật kỳ lạ là họ lại xấu hổ.

          Không có gì lạ: cành giâm đã được cấp bằng sáng chế bậc thầy. Tôi sẽ phải trả tiền bản quyền. mỉm cười

          Nhưng nhìn chung, việc phát sinh muỗi (ngay cả trong phiên bản bắn tỉa) khi có các nhà kho chứa đầy mod Kalashmats. 74 (bị tàn sát đến mức Bộ Quốc phòng đã ngừng mua chúng) là một con cáo Bắc Cực.
          1. +2
            Ngày 26 tháng 2023 năm 14 07:XNUMX
            Trích dẫn: Alexey R.A.
            thả muỗi (mặc dù trong phiên bản bắn tỉa)

            Bạn quên rằng bạn vẫn có nhu cầu cao hơn hầu hết các nhà bình luận.
            1. Muỗi “bắn tỉa” (với độ chính xác dưới 1 phút cung) không tồn tại.
            2. Bạn không có đủ “tay súng bắn tỉa” để hết SVD.
            1. +3
              Ngày 26 tháng 2023 năm 15 21:XNUMX
              Trích dẫn: Negro
              Bạn quên rằng bạn vẫn có nhu cầu cao hơn hầu hết các nhà bình luận.
              1. Muỗi “bắn tỉa” (với độ chính xác dưới 1 phút cung) không tồn tại.

              Thuật ngữ chính thức chết tiệt với những khái quát đơn giản hóa của nó! mỉm cười Có, tất nhiên, Mosinka, SVD, các IED và lò vi sóng khác đều là DMR. Cả về độ chính xác (đặc biệt là khi tính đến tổng lượng đạn) và về mặt chiến thuật.
              Mặc dù mọi thứ đều phức tạp với Mosinka: đối với một tay bắn tỉa thì nó thiếu độ chính xác và đối với DMR thì nó thiếu khả năng tự nạp đạn.
              Trích dẫn: Negro
              2. Bạn không có đủ “tay súng bắn tỉa” để hết SVD.

              Chúng tôi chính thức có nhiều T-72 hơn mức cần thiết. Và rồi T-62, T-55 xuất hiện ở khu vực Quân khu phía Bắc.
              Nhìn chung, lực lượng dân quân không có ngoại lệ với SVD sẽ là một cảnh tượng thực sự mê hoặc.
              1. -2
                Ngày 26 tháng 2023 năm 19 00:XNUMX
                Trích dẫn: Alexey R.A.
                Có, tất nhiên, Mosinka, SVD, các IED và lò vi sóng khác đều là DMR. Và về độ chính xác (đặc biệt có tính đến tổng hộp mực),

                Độ chính xác của hộp đạn súng máy tổng là một vấn đề riêng biệt. Nhưng Mosinka hoàn toàn không phải là SVD. Nó chỉ là một khẩu súng trường PMV. Được rồi, nếu người mẫu 44 tuổi thì - Thế chiến thứ hai đã bắt đầu.
                Trích dẫn: Alexey R.A.
                Nhìn chung, lực lượng dân quân không có ngoại lệ với SVD sẽ là một cảnh tượng thực sự mê hoặc.

                Cười nhạo người chết là không tốt.
      2. 0
        Ngày 26 tháng 2023 năm 18 57:XNUMX
        Trích lời bác Lee
        Mosinka và SKS đã trở nên phổ biến trở lại.

        Chúng luôn được ưa chuộng, đặc biệt nếu ở trong tình trạng tốt.

        Mosin, $2999
        https://www.gunbroker.com/item/1008149475

        SKS, $4999
        https://www.gunbroker.com/item/1008114812

        SVT-40, $3999
        https://www.gunbroker.com/item/1000151369
  2. +10
    Ngày 26 tháng 2023 năm 04 10:XNUMX
    Ví dụ, pháo phòng không chống lại cây phong lữ có hiệu quả như thế nào? Hôm qua ở Odessa, pháo phòng không này đã bắn về một hướng không xác định, nhưng những phát đạn, giống như những con báo, đã bắn trúng đâu đó một hoặc hai lần và bị mất. Ngược lại, một quả tên lửa có thể đắt hơn một quả đạn cỡ nhỏ, và khi hàng ngàn quả đạn này bắn vào sữa thì điều đó không còn quá rõ ràng nữa, bạn phải nhìn vào bộ phận kế toán.
    1. +2
      Ngày 26 tháng 2023 năm 04 34:XNUMX
      khi hàng nghìn chiếc vỏ này bắn vào sữa thì không còn rõ ràng nữa mà phải nhìn vào bộ phận kế toán.

      Theo Lực lượng Vũ trang Ukraine, theo kế toán, những quả đạn này hoàn toàn miễn phí.
    2. +2
      Ngày 26 tháng 2023 năm 06 43:XNUMX
      Nhưng đừng quên rằng một cây phong lữ có thể làm nổ tung một kho chứa dầu. Làm thế nào để tính đến điều này trong tính toán?
      1. +3
        Ngày 26 tháng 2023 năm 12 40:XNUMX
        Tôi nghĩ điều này cũng có thể được tính đến. Nếu một xe tải chở đạn pháo bắn vào cây phong lữ và kho chứa dầu vẫn bốc cháy thì không cần phải bắn
    3. -1
      Ngày 26 tháng 2023 năm 07 23:XNUMX
      Ngược lại, một quả tên lửa có thể đắt hơn một quả đạn cỡ nhỏ, và khi hàng ngàn quả đạn này bắn vào sữa thì điều đó không còn quá rõ ràng nữa, bạn phải nhìn vào bộ phận kế toán.

      Bạn nói đúng, mặt khác, việc "nạp lại" bệ phóng tên lửa sẽ dễ dàng hơn, thể hiện qua việc đánh bại Patriot ở Kiev và lực lượng phòng không của chúng ta ở Sevastopol. Có vẻ như sự thật, như thường lệ, nằm ở đâu đó ở giữa hoặc gần với nó. hi
      1. +1
        Ngày 26 tháng 2023 năm 12 42:XNUMX
        Rất có thể ai đó sẽ bắn vào hệ thống phòng không, và khó có thứ gì lớn hơn mũi thương sẽ bay vào pháo phòng không.
      2. -3
        Ngày 26 tháng 2023 năm 15 15:XNUMX
        Bạn nói đúng, mặt khác, việc "nạp lại" bệ phóng tên lửa sẽ dễ dàng hơn, thể hiện qua thất bại của Patriot ở Kiev và lực lượng phòng không của chúng ta ở Sevastopol. Có vẻ như sự thật, như thường lệ, nằm ở đâu đó ở giữa hoặc gần với nó. CHÀO

        Tia laze. Có sự thật trong đó.
        Nhưng nhận thức, như mọi khi, sẽ đến khi họ thấy việc sử dụng hàng loạt trong cuộc chiến tiếp theo. hi
        1. +1
          Ngày 26 tháng 2023 năm 19 39:XNUMX
          Tia laze. Có sự thật trong đó.
          Nhưng nhận thức, như mọi khi, sẽ đến khi họ thấy việc sử dụng hàng loạt trong cuộc chiến tiếp theo

          Bạn có phải là chuyên gia về vũ khí laser? Tôi thành thật nói là không, nhưng tôi biết vẫn còn một số điểm yếu không cho phép sử dụng nó trong điều kiện chiến đấu.
          Nếu họ giải quyết được chúng, chúng ta sẽ sớm thấy trong cuộc chiến này, nếu họ không giải quyết được chúng, chúng ta cũng sẽ không gặp họ trong cuộc chiến tiếp theo.
      3. -1
        Ngày 26 tháng 2023 năm 20 30:XNUMX
        Trích dẫn: Arkadich
        mặt khác, việc “nạp lại” bệ phóng tên lửa sẽ dễ dàng hơn, thể hiện qua thất bại của Patriot ở Kiev

        Ở Kiev, họ không làm quá tải bất cứ thứ gì, họ chỉ rắc phấn lên và bôi một lớp mỏng... Và người yêu nước đã mô tả MLRS để giảm thiểu thiệt hại trong trường hợp thất bại, bởi vì giao thức quy định rằng nếu khu phức hợp là đảm bảo bị hư hỏng, phải dùng mọi biện pháp đảm bảo đạn phóng trống rỗng để tránh đạn nổ gây thêm thiệt hại...
    4. +2
      Ngày 26 tháng 2023 năm 15 12:XNUMX
      Trích dẫn từ alexoff
      Ví dụ, pháo phòng không chống lại cây phong lữ có hiệu quả như thế nào?

      Nếu không có ngòi nổ có thể lập trình được, tất cả FOR đều là phân chim đáng buồn, của họ hoặc của chúng ta.
      1. 0
        Ngày 26 tháng 2023 năm 22 08:XNUMX
        Đó là những gì chúng ta đang nói đến và chúng ta cần xem xét loại có thể lập trình được - có thể chúng ta cần bắn khoảng 20 quả đạn pháo này và kết quả là quả đạn này sẽ rẻ hơn và hiệu quả hơn.
    5. +1
      Ngày 26 tháng 2023 năm 16 12:XNUMX
      Tôi nên xem xét kế toán nào, đen hay trắng? Đối với chủ sở hữu, mỡ lợn là miễn phí, còn đối với Lực lượng vũ trang Ukraine, đạn dược và thiết bị là miễn phí có điều kiện.
  3. +3
    Ngày 26 tháng 2023 năm 05 12:XNUMX
    Vũ khí vĩnh cửu nhất là mũ, ủng nỉ, ủng, giày cao cổ và những thứ khác có thể ném vào đủ loại kẻ thù khác nhau ở bất kỳ khoảng cách nào trong thời bình và với độ chính xác gần như bắn tỉa. Điều quan trọng là phải giữ vẻ mặt nghiêm túc và tránh sự thù địch. Đúng vậy, có những sai sót, nhưng tôi nghĩ các nhà khoa học đang nghiên cứu vấn đề này...
  4. 0
    Ngày 26 tháng 2023 năm 06 19:XNUMX
    Bạn không nên xem nó như một dự đoán về các cuộc chiến tranh trong tương lai; đối với phương Tây, đây chỉ là nơi thử nghiệm để xác định tính hiệu quả của vũ khí. Ngày nay họ gửi máy bay không người lái về hậu phương mỗi ngày và một số nước Hàn Quốc có thể sản xuất hàng nghìn chiếc mỗi ngày. và trong khi quân đội giữ tiền tuyến thì toàn bộ hậu phương có thể bị tiêu diệt.
    Và với mức độ thông minh và việc không thể xây dựng các công trình phòng thủ chính thức ở khắp mọi nơi, rất dễ dàng đột phá theo chiều sâu với lực lượng lớn và chiếm giữ lãnh thổ với ưu thế về kỹ thuật/số lượng, và đơn giản là quân phòng thủ sẽ không thể đánh trả được. lãnh thổ.
    vì vậy một số Ba Lan và các nước láng giềng trước tiên sẽ chiếm Kaliningrad sau một hoặc hai ngày
    1. +2
      Ngày 26 tháng 2023 năm 20 35:XNUMX
      Trích dẫn Constantine N.
      vì vậy một số Ba Lan và các nước láng giềng trước tiên sẽ chiếm Kaliningrad sau một hoặc hai ngày

      Trích dẫn Constantine N.
      vì vậy một số Ba Lan và các nước láng giềng trước tiên sẽ chiếm Kaliningrad sau một hoặc hai ngày

      Nếu bạn thử điều này, điều này sẽ xảy ra...
  5. +4
    Ngày 26 tháng 2023 năm 06 29:XNUMX
    Tuy nhiên, như cuộc xung đột quân sự ở Ukraine đã cho thấy, quân đội của các bên đối lập, được trang bị hệ thống phòng không hiện đại, có khả năng gây tổn thất đáng kể cho đối phương bằng các máy bay chiến đấu và trực thăng cực kỳ đắt tiền, nhờ đó hoàn toàn chiếm ưu thế trên không. trở nên không thể đạt được cho cả hai bên. Thực tế là ngay cả Hoa Kỳ cũng không thể giành được ưu thế trên không trên lãnh thổ Nga bằng máy bay “vàng” của họ.

    Đợi một chút, Hoa Kỳ trong Bão táp sa mạc lần đầu tiên tiến hành trinh sát toàn diện trước cuộc tấn công. Hơn nữa, trong các cuộc tấn công trên không, máy bay EW, RTR, AWACS, thiết bị gây nhiễu + một chòm sao vệ tinh mạnh mẽ (có tác dụng xua tan sương mù chiến tranh và cung cấp thông tin liên lạc). Điều gì đó tương tự đã được thực hiện trước SVO ở Ukraine - không. Vì vậy, thật đúng khi nói về việc không thể thiết lập ưu thế trên không của Lực lượng Vũ trang Nga do hạm đội nhỏ gồm cả hàng không phụ trợ và vệ tinh, cũng như sự bão hòa của quân đội với các thiết bị liên lạc hiện đại. Ukraine không tốt hơn nhiều về mặt phòng không so với Iraq hay Nam Tư, nhưng ở đó đã có lúc các quốc gia thiết lập ưu thế trên không, nhưng chúng tôi đã không vượt qua Ukraine.
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2023 năm 09 56:XNUMX
      Trích dẫn: T-100
      Các bang trong cơn bão sa mạc

      Và họ cũng đã làm tất cả những điều này với số lượng cực lớn, bôi nhọ hệ thống liên lạc, kiểm soát và phòng không của đối phương bằng một đòn sốc. Điều này làm suy yếu hoàn toàn khả năng kiểm soát của quân đội và khả năng chống chọi của không quân. Nhưng ở nước ta, khi bắt đầu cuộc xung đột và thậm chí cho đến tận bây giờ, liên tục xảy ra các cuộc tấn công hỗn loạn, một số loại thỏa thuận ngầm và các loại xỉ nhục khác.
    2. +2
      Ngày 26 tháng 2023 năm 12 09:XNUMX
      Trích dẫn: T-100
      Đợi một chút, Hoa Kỳ trong Bão táp sa mạc lần đầu tiên tiến hành trinh sát toàn diện trước cuộc tấn công. Hơn nữa, trong các cuộc tấn công trên không, máy bay EW, RTR, AWACS, thiết bị gây nhiễu + một chòm sao vệ tinh mạnh mẽ (có tác dụng xua tan sương mù chiến tranh và cung cấp thông tin liên lạc).

      Kết quả là, các bang phải đối mặt với vấn đề tương tự như Lực lượng Hàng không Vũ trụ. Thật vậy, ngay trong đêm đầu tiên, họ đã phá hủy cơ quan kiểm soát tập trung của lực lượng phòng không Iraq, đánh vào radar OVC cũng như các trung tâm điều khiển và liên lạc. Hệ thống bị mất mắt, não và dây thần kinh - và tan rã thành các phân đoạn cấp trung đoàn. Mà sau đó hành động độc lập.
      Kết quả là, chiều cao trung bình là "trung bình cho bệnh viện" - thỉnh thoảng một số zrdn đã xuất hiện. Và ở độ cao thấp, có rác rưởi và ồn ào - MZA và MANPADS vẫn tiếp tục hoạt động, bất chấp điều gì. Tỷ lệ thiệt hại của máy bay tấn công là EMNIP, cao nhất trong số tất cả các loại máy bay chiến đấu (đặc biệt là xe KVVP ILC).
      Và điều này bất chấp thực tế là Iraq vào thời điểm đó chỉ có lực lượng phòng không nghiêm túc trong bối cảnh các nước thuộc thế giới thứ ba và hoàn toàn bị trừng phạt. Không có nguồn cung cấp hệ thống phòng không hiện đại và pháo tự hành cho bạn, không có mẫu RVV mới nhất, không có radar mới cho bạn.
    3. +1
      Ngày 28 tháng 2023 năm 07 34:XNUMX
      Đừng nói vớ vẩn. Ukraine có mọi thứ ổn với phòng không, nhưng thực tế là tất cả các loại "chuyên gia" ở đó đều nói rằng họ không thể làm gì, họ cướp mọi thứ, họ sẽ đầu hàng ngay lập tức, v.v., Ukraine không phải là một Iraq khốn khổ, ở đó không phải là người Ả Rập chống lại phiến quân vũ trang tồi để chiến đấu, Ukraine trước đây là một phần của liên minh và được trang bị đầy đủ vũ khí
      1. 0
        Ngày 29 tháng 2023 năm 09 54:XNUMX
        Cũng rất thú vị khi nhìn vào doanh số bán hàng của Rosoboronexport kể từ năm 2014 trong phân khúc phòng không của cả tổ hợp, tên lửa cho chúng cũng như vật tư tiêu hao và phụ tùng cho chúng.. Đối với tôi, có vẻ như tất cả những thứ này đã được bán sau khi một vài miếng đệm đã chuyển sang 404.
  6. +2
    Ngày 26 tháng 2023 năm 06 51:XNUMX
    giá thành của các tên lửa hiện đại, đặc biệt là những tên lửa được sản xuất ở các nước phương Tây, bắt đầu vượt quá giá thành của các máy bay không người lái cảm tử mà họ bắn hạ. Thiệt hại do chiếc UAV giá rẻ này gây ra là gì? Kẻ keo kiệt phải trả gấp đôi, nhớ không? Chà, làm thế nào nó có thể đi vào một loại nhà máy lọc dầu, kho dầu hoặc trạm biến áp nào đó và đây là điều đầu tiên bạn nghĩ đến, và thứ tương đối rẻ tiền này có thể tiêu diệt thêm bao nhiêu mục tiêu nữa.. Vì vậy, tốt hơn hết là bạn nên bắn hạ chiếc UAV này bằng một chiếc máy bay không người lái. tên lửa đắt tiền để tránh tổn thất lớn hơn.
    1. +2
      Ngày 26 tháng 2023 năm 07 32:XNUMX
      Kẻ keo kiệt phải trả gấp đôi, nhớ không? Chà, làm thế nào nó có thể đi vào một loại nhà máy lọc dầu, kho dầu hoặc trạm biến áp nào đó và đây là điều đầu tiên bạn nghĩ đến, và thứ tương đối rẻ tiền này có thể tiêu diệt thêm bao nhiêu mục tiêu nữa.. Vì vậy, tốt hơn hết là bạn nên bắn hạ chiếc UAV này bằng một chiếc máy bay không người lái. tên lửa đắt tiền để tránh tổn thất lớn hơn.

      Không ai tranh cãi về điều này, bạn chỉ bắt đầu nghĩ về nó khi chiến tranh bắt đầu. Suy cho cùng, tên lửa đắt tiền phải được sản xuất trước, kho phải được lấp đầy, cất giữ và tiêu hủy. Những khoản chi tiêu khổng lồ này thường có vẻ không cần thiết trong thời bình.
      Về vấn đề này, Israel “may mắn” có được một quy trình ổn định và đồng đều.
      Có lẽ đó là lý do tại sao lực lượng phòng không của họ là một trong những lực lượng tốt nhất.
  7. 0
    Ngày 26 tháng 2023 năm 07 22:XNUMX
    Chiến tranh là động lực của sự tiến bộ, chúng tôi thực sự cần nó! Ngược lại, một kiểu trì trệ lại hình thành, nạn quan liêu lại xuất hiện, rồi một cú hích mạnh mẽ và mọi thứ bắt đầu cất cánh. Có lẽ chúng tôi cũng sẽ chuyển sang một hộp mực mạnh hơn, mặc dù đối với một số người ở đây, hộp mực hiện tại là đủ, nhưng tóm lại, phong trào đã bắt đầu và điều này không thể không vui mừng!
  8. -4
    Ngày 26 tháng 2023 năm 07 36:XNUMX
    Điều buồn cười là Mỹ (tfu-tfu) chẳng học được bài học nào từ Ukraine nháy mắt Khoảng một tháng trước, có tin đồn rằng họ đang hiện đại hóa pháo binh “dựa trên kinh nghiệm của cuộc chiến ở Ukraine” (c) Hướng tới tăng tầm bắn, bằng cách tăng cường độ tấn công))) Mặc dù thực tế là Ukraine đã thể hiện chính xác nhu cầu về pháo binh thông thường, nguồn tài nguyên không giới hạn ở 50 vòng mỗi ngày!!! Và họ VẪN cắt giảm tài nguyên! Họ thậm chí còn không nghĩ đến sự cần thiết phải tạo ra MLRS đã bị phá hủy ở NATO.
    Một ví dụ khác là Geraniums và Lancet đã cho thấy mọi thứ - mọi người đều hiểu. Nhưng không phải nệm - họ tiếp tục tập trung vào khái niệm về “bầy đàn”, Switchblades chống nhân sự “đi về” (mà họ đã làm ở Syria) và các máy bay không người lái chiến lược khác hoàn toàn không nhảy múa. Nhưng những thứ này đắt hơn!
    1. +2
      Ngày 26 tháng 2023 năm 09 57:XNUMX
      Trích dẫn từ lô tô
      Điều buồn cười là Mỹ (tfu-tfu) chẳng học được bài học nào từ Ukraine nháy mắt Khoảng một tháng trước, có tin đồn rằng họ đang hiện đại hóa pháo binh “dựa trên kinh nghiệm của cuộc chiến ở Ukraine” (c) Hướng tới tăng tầm bắn, bằng cách tăng cường độ tấn công))) Mặc dù thực tế là Ukraine đã thể hiện chính xác nhu cầu về pháo binh thông thường, nguồn tài nguyên không giới hạn ở 50 vòng mỗi ngày!!! Và họ VẪN cắt giảm tài nguyên! Họ thậm chí còn không nghĩ đến sự cần thiết phải tạo ra MLRS đã bị phá hủy ở NATO.
      Một ví dụ khác là Geraniums và Lancet đã cho thấy mọi thứ - mọi người đều hiểu. Nhưng không phải nệm - họ tiếp tục tập trung vào khái niệm về “bầy đàn”, Switchblades chống nhân sự “đi về” (mà họ đã làm ở Syria) và các máy bay không người lái chiến lược khác hoàn toàn không nhảy múa. Nhưng những thứ này đắt hơn!

      Hoa Kỳ sẽ không chiến đấu giống như Lực lượng vũ trang Ukraine, với một lượng nhỏ vũ khí cũ chống lại kẻ thù vượt trội về công nghệ với nguồn lực lớn hơn nhiều về mọi mặt. Hoa Kỳ sẽ chiến đấu với nhiều ưu thế về lực lượng quân sự, ưu thế hoàn toàn trên không, v.v. Ở đó, pháo binh cần bắn càng xa càng tốt để có thời gian bắn trúng ít nhất một số mục tiêu. Và không chỉ đi vòng quanh một cách vô ích.
      1. +1
        Ngày 26 tháng 2023 năm 15 56:XNUMX
        Trích dẫn từ BlackMokona
        Hoa Kỳ sẽ không chiến đấu giống như Lực lượng vũ trang Ukraine, với một lượng nhỏ vũ khí cũ chống lại kẻ thù vượt trội về công nghệ với nguồn lực lớn hơn nhiều về mọi mặt. Hoa Kỳ sẽ chiến đấu với nhiều ưu thế về lực lượng quân sự, ưu thế hoàn toàn trên không, v.v.

        Và do đó với tổn thất tối thiểu về người!
    2. +1
      Ngày 26 tháng 2023 năm 10 34:XNUMX
      Tại sao Hoa Kỳ cần pháo binh nếu đòn tấn công chính được thực hiện bằng hàng không và một cuộc tấn công lớn bằng tên lửa có độ chính xác cao? Như một đồng nghiệp đã viết ở trên, pháo binh có thể không đến, vì mọi thứ đã bị phá hủy rồi. Bạn có thể bao vây một vị trí bằng pháo trong vòng vài phút hoặc có thể thả 2-3 quả bom chính xác hoặc phát hiện một tên lửa chính xác.
      1. -4
        Ngày 26 tháng 2023 năm 10 54:XNUMX
        Trích dẫn: Chú gấu nhỏ
        nếu cú ​​đánh chính được thực hiện bằng máy bay

        “Không quân Mỹ không có khả năng thực hiện nhiệm vụ và cạnh tranh với lực lượng không quân của bất kỳ quốc gia phát triển nào” - Tư lệnh Không quân Mỹ, bài viết trên website.
        Hát, nuốt, hát wasat
        Nhưng đây thậm chí không phải là về điều đó. Vấn đề là Bills không thể rút ra bài học từ những gì mà khái niệm của họ đã thất bại!
        1. +2
          Ngày 26 tháng 2023 năm 12 13:XNUMX
          Trích dẫn từ lô tô
          “Không quân Mỹ không có khả năng thực hiện nhiệm vụ và cạnh tranh với lực lượng không quân của bất kỳ quốc gia phát triển nào” - Tư lệnh Không quân Mỹ, bài viết trên website.

          Được dịch là "Đưa tiền cho tôi!!!"
          Bạn không biết tại sao thỉnh thoảng các ông chủ lại bắt đầu sơn màu đen cho các phòng ban của mình - họ không có đủ binh lính, trang thiết bị han gỉ, lỗi thời và không có gì để huấn luyện. Nhưng sau khi tăng ngân sách, mọi thứ sẽ được giải quyết ngay lập tức... cho đến cuộc tranh luận về ngân sách tiếp theo. nháy mắt
      2. 0
        Ngày 26 tháng 2023 năm 11 53:XNUMX
        Trích dẫn: Chú gấu nhỏ
        Tại sao Hoa Kỳ cần pháo binh nếu đòn tấn công chính được thực hiện bằng hàng không và một cuộc tấn công lớn bằng tên lửa có độ chính xác cao? Như một đồng nghiệp đã viết ở trên, pháo binh có thể không đến, vì mọi thứ đã bị phá hủy rồi. Bạn có thể bao vây một vị trí bằng pháo trong vòng vài phút hoặc có thể thả 2-3 quả bom chính xác hoặc phát hiện một tên lửa chính xác.

        Sau đó, pháo binh phục tùng một số tướng, và máy bay phục tùng các tướng khác. Và mọi người ở đó đều có những người vận động hành lang, có mối quan hệ, v.v. nháy mắt
  9. Nhận xét đã bị xóa.
  10. Nhận xét đã bị xóa.
  11. Nhận xét đã bị xóa.
  12. -6
    Ngày 26 tháng 2023 năm 10 31:XNUMX
    Nga nên trang bị cho mình hàng trăm nghìn ketambi và mở rộng phạm vi hoạt động của chúng thêm ít nhất một triệu ketambi.
    Như vậy, anh ta sẽ có thể ngăn chặn NATO và Mỹ trong tình hình quân sự bình thường. Cùng với hàng ngàn tên lửa các loại, nó sẽ đánh bại NATO và Hoa Kỳ. Pháo binh ngày nay là ketambi. Sau họ, tên lửa sẽ đến.
    Mỗi phương tiện phải được trang bị bình xăng để
    Tăng cường độ sát thương. Điều này sẽ giúp chống lại các mạng được đặt trên xe bọc thép. Chúng sẽ được cung cấp nhiên liệu ngay cả khi HTMV đang phanh trong mạng.
  13. +3
    Ngày 26 tháng 2023 năm 12 43:XNUMX
    Nga nên trang bị cho mình hàng trăm nghìn ketambi và mở rộng phạm vi hoạt động của chúng thêm ít nhất một triệu ketambi.
    Như vậy, anh ta sẽ có thể ngăn chặn NATO và Mỹ trong tình hình quân sự bình thường. Cùng với hàng ngàn tên lửa các loại, nó sẽ đánh bại NATO và Hoa Kỳ. Pháo binh ngày nay là ketambi. Sau họ, tên lửa sẽ đến.
    Mỗi phương tiện phải được trang bị bình xăng để
    Tăng cường độ sát thương. Điều này sẽ giúp chống lại các mạng được đặt trên xe bọc thép. Chúng sẽ được cung cấp nhiên liệu ngay cả khi HTMV đang phanh trong mạng.
    Điều này bị mắc kẹt! Có vẻ nhiễm trùng mạnh cười
  14. +4
    Ngày 26 tháng 2023 năm 13 59:XNUMX
    Trong trường hợp không có vũ khí hiện đại và có độ chính xác cao, cuộc chiến trở nên kéo dài và trong một cuộc chiến kéo dài, bạn phải sử dụng mọi thứ để bắn. Sở dĩ sử dụng các loại vũ khí cũ không phải vì tính hữu dụng của chúng mà thực tế là các loại vũ khí mới chưa đủ để giải quyết ngay mọi vấn đề về quân sự phòng thủ.
  15. +2
    Ngày 26 tháng 2023 năm 16 04:XNUMX
    Những thứ cũ kỹ chỉ có thể thống trị vì tuyệt vọng. Tóm lại, bạn sẽ phải vá lỗ trên quần cho đến khi có cơ hội thay quần mới, vì để mông trần đi lại không thoải mái chút nào.
  16. +4
    Ngày 26 tháng 2023 năm 16 35:XNUMX
    Lại kết luận sai nữa. Mà bây giờ cũng có hại.
    Cách các hệ thống phòng không bị tấn công ở Crimea chỉ nói lên rằng tất cả các hệ thống phòng không này không có khả năng đối phó với các cuộc tấn công lớn và không có hệ thống phòng không nào bất khả xâm phạm.
    Nga không thể phá hủy hệ thống phòng không của Ukraine do tình báo kém và số lượng vũ khí ít - đây phải là kết luận chính. Chúng ta có một số lượng máy bay AWACS vô lý, chúng lạc hậu về mặt kỹ thuật, chúng ta có ít nhất 2 máy bay trinh sát Tu-214r hiện đại, không có UAV nam bình thường, chỉ có một máy gây nhiễu hiện đại (Il-22pp), không có sai sót nào cả. các mục tiêu giống như mald, không có thùng chứa quang học nào cả, có khoảng 10 xe tăng tiếp nhiên liệu, không có bom điều chỉnh bằng laser, URVP loại X-59 phát sáng rất ít.
    Với lực lượng hàng không mạnh, Nga kết thúc chiến tranh sau một tháng vì sẽ không có nguồn cung cấp từ phương Tây. Toàn bộ biên giới sẽ được kiểm soát bởi hàng không. Hậu cần sẽ bị phá hủy, tất cả các cây cầu bắc qua Dnieper sẽ bị phá hủy. Cơ sở hạ tầng đường sắt đã bị phá hủy. Tất cả các trạm biến áp sẽ bị phá hủy. Thông tin liên lạc trong nước sẽ bị mất.
    Sẽ không có sự huy động nào ở Ukraine. Việc giao BC sẽ không thể thực hiện được. Tất cả các thành viên của Lực lượng Vũ trang Ukraine hiện đều nói rằng hai ngày đầu tiên là một cú sốc, và sau đó họ đã bình phục. Vì vậy, cú sốc này sẽ tiếp tục và họ sẽ chỉ rơi sâu hơn vào tuyệt vọng, vì không có cầu bắc qua Dnieper, thông tin liên lạc kém, hàng nghìn quả bom rơi mỗi ngày, không thể lái xe trên đường vì UAV của Nga có mặt ở khắp mọi nơi. Trong một hoặc hai tuần nữa họ sẽ bắt đầu bỏ cuộc ở khắp mọi nơi.

    Và sẽ không cần đến những loại pháo siêu lừa, và cũng không cần đến MLRS siêu lừa. Mọi thứ hiện tại đều đủ cho đôi mắt.
  17. -1
    Ngày 26 tháng 2023 năm 20 08:XNUMX
    Đặc biệt, về phía Ukraine, pháo phòng không tự hành Gepard (ZSU) lỗi thời của Đức được trang bị cặp pháo phòng không Oerlikon 35 mm đang được sử dụng tích cực để chống lại các UAV kamikaze loại Geranium của Nga.
    Và tôi phải nói rằng, thật không may, chúng được sử dụng khá thành công.
    Ở Nga, pháo tự hành Shilka đã được hồi sinh ở trình độ công nghệ mới dưới hình thức tổ hợp pháo phòng không ZAK-23E, được phát triển trên cơ sở BTR-82A, trang bị hai pháo phòng không 23 mm 2A7M. súng máy bay.
    Thật khó để nói điều gì cụ thể ở đây...
  18. +2
    Ngày 26 tháng 2023 năm 21 16:XNUMX
    Trích dẫn: Nagant
    Trích lời bác Lee
    Mosinka và SKS đã trở nên phổ biến trở lại.

    Chúng luôn được ưa chuộng, đặc biệt nếu ở trong tình trạng tốt.

    Mosin, $2999
    https://www.gunbroker.com/item/1008149475

    SKS, $4999
    https://www.gunbroker.com/item/1008114812

    SVT-40, $3999
    https://www.gunbroker.com/item/1000151369


    Chúng tôi bán Mosinki từ 25 nghìn https://gunsbroker.ru/search/%D0%BA%D0%BE-44/
    Tại Hoa Kỳ, chúng thực tế được xuất khẩu từ Ukraine tính theo trọng lượng vào những năm 1990. Theo lời kể của những người xưa ở đó, bạn có thể tìm thấy nó với giá 50 đô la. Tất nhiên, giờ đây chúng đã tăng giá, nhưng chúng chỉ có thể có giá vài nghìn nếu chúng là hàng hiếm của một nhà sưu tập theo một cách nào đó.

    Theo ý kiến ​​chủ quan của tôi thì Mosin cầm trên tay tốt hơn SVD, độ chính xác cũng không chênh lệch nhiều: Mosinka tốt là 2 phút, SVD: 1.5 phút. SVD thực tế hơn, giống như loại bán tự động, mặc dù độ chính xác chỉ đủ cho một vài phát bắn liên tiếp do đường viền của nòng súng mỏng.
    Không còn nghi ngờ gì nữa, cả hai khẩu súng trường đều đã lỗi thời: độ chính xác rất trung bình, ống ngắm không thuận tiện khi lắp, đặc biệt là ống ngắm ban đêm và hộp đạn kém hơn đáng kể so với 6.5 Creedmore và 6.5 * 47 Lapua phổ biến.
  19. +3
    Ngày 26 tháng 2023 năm 22 36:XNUMX
    Các kết luận và tiêu đề của bài viết là ngu ngốc.
    Junk chỉ được sử dụng tốt vì cả hai bên đều không có:
    1. không có gì mới về vũ khí, thông tin liên lạc, điện tử hoặc bất cứ thứ gì. Ở cấp độ Thế chiến thứ hai.
    2. Khái niệm hiện đại về việc sử dụng mới nhất. Không lấy mạng làm trung tâm, không có gì khác biệt so với cấp độ Thế chiến thứ hai.
    Đó là tất cả
    Và kết luận là affjora: đây là việc kéo một con cú lên quả địa cầu của nó.
    Nhưng không phải là một suy nghĩ tỉnh táo
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2023 năm 18 26:XNUMX
      Cây tầm ma, liên lạc kỹ thuật số khép kín và Trung sĩ?
  20. EUG
    +1
    Ngày 27 tháng 2023 năm 06 34:XNUMX
    Theo tôi, những kết luận khá vội vàng... dựa trên sự không chiếm ưu thế của hàng không, tôi có thể nói rằng nó “không thống trị” nhờ sự hỗ trợ thông tin mạnh mẽ của các “đối tác”; kết quả là lực lượng phòng không của một trong những nước các bên có thể bật phương tiện phát xạ của riêng mình trong thời gian rất ngắn, điều này không cho phép bên kia thực hiện các biện pháp để tiêu diệt chúng. Nhưng phía bên kia không thể phá hủy sự hỗ trợ này.
  21. 0
    Ngày 27 tháng 2023 năm 19 33:XNUMX
    Như cuộc xung đột quân sự ở Ukraine đã cho thấy, quân đội của các bên đối lập, được trang bị hệ thống phòng không hiện đại, có khả năng gây tổn thất đáng kể cho kẻ thù bằng các máy bay chiến đấu và trực thăng cực kỳ đắt tiền, do đó, ưu thế hoàn toàn trên không trở nên không thể đạt được. cho cả hai bên

    Ôi, thật vớ vẩn... :)
    Lực lượng Hàng không Vũ trụ, do thiếu không gian, không quân và các hoạt động trinh sát khác, đã không thể hoàn thành nhiệm vụ chính của mình - vô hiệu hóa hoàn toàn hệ thống phòng không Ukraine...
    Vì vậy, hiện tại, điều này chỉ trở nên không thể đạt được đối với chúng tôi chứ không phải đối với các bên NATO khác...
    Và với sự giàu có của họ, họ có thứ gì đó có thể vô hiệu hóa lực lượng phòng không của chúng ta...
    Crimea là nhân chứng...
    Trụ sở chính, nhà máy và S-300 hoạt động ở đó...
    Hiệu suất 3 trên 7, kiểu như, nếu bạn tin vào giới truyền thông...
    Bây giờ hãy đếm xem chúng ta có bao nhiêu sư đoàn như vậy, chúng nằm ở đâu...
    Tất cả các địa điểm của họ không có gì bí mật đối với bất kỳ ai trong NATO...
    Những người Arkharovite này, ở Iraq, đã thực hiện 1000 lần xuất kích chỉ trong ngày đầu tiên...
    Và mỗi người mang theo một loạt bom dẫn đường và tên lửa chống radar



    Và ở đây họ khoe khoang nếu họ kiếm được 40 đô la trong một ngày...
  22. 0
    Ngày 29 tháng 2023 năm 04 58:XNUMX
    Nhìn chung, mọi thứ được mô tả trong bài viết vẫn chưa biến mất và đã phát triển đầy đủ ở Liên bang Nga. Chà, có lẽ nó đã được chú ý nhiều về hộp đạn súng trường, nhưng nó vẫn chưa chết với chúng tôi, chiếc PC vàng sẽ không để bạn nói dối.
  23. 0
    Ngày 1 tháng 2023 năm 18 19:XNUMX
    Không đồng ý với tác giả.
    Pháo binh đã trở nên khác biệt về chỉ định và điều chỉnh mục tiêu. Sử dụng theo nguyên tắc 50 năm trước, không có Art Notepad, Nettle và UAV sẽ dẫn đến sự lãng phí vỏ sò một cách ngu ngốc. Về độ chính xác cao, bao gồm. MLRS không có gì để nói. Các cánh tay nhỏ được trang bị teplak, ống chuẩn trực và đèn ngủ, nếu không thì chúng đã lỗi thời. Khi chúng ta bắt đầu so sánh như thế này thì ZSU-23-2 đã khác rồi. Bom gang, có tính đến độ chính xác và rủi ro cho người vận chuyển, đã trở thành một thứ phổ biến, nếu bạn không sử dụng ufab thì nó đã lỗi thời (bài lớn ở trên). Đúng vậy, áo giáp bộ binh bắt đầu giống với trang bị của samurai, nhưng đồng thời, chiến thuật tối ưu là hoạt động theo nhóm nhỏ, có sự che chắn của chim. Mọi thứ đều khác nhau. Đây là cuộc chiến giữa Nava, trò chơi của Ender và Starship Troopers.
  24. 0
    Ngày 10 tháng 2023 năm 14 47:XNUMX
    Một thứ khác dường như đã lỗi thời hóa ra lại là những khu vực kiên cố.
    Quân khu phía Bắc rõ ràng đang trở thành “mẹ của mọi cuộc chiến” trong tương lai, nhiều thứ lần đầu tiên xuất hiện hoặc lần đầu tiên trên quy mô lớn.
  25. 0
    6 tháng 2023, 21 28:XNUMX
    Tất nhiên, bạn có thể nói về điều gì đó không hiệu quả, nếu điều này là chưa đủ và không có ai sử dụng nó, ví dụ như máy bay Nga, chẳng hạn như A100, và với A 50 nữa. Nhưng hãy lấy những chiếc Highmars tương tự , bức tranh lại khác: một số đơn vị đã thay đổi rất nhiều trong SVO.Giống như UAV, những người phủ nhận tính hiệu quả của chúng, giờ họ đang ở đâu, thậm chí họ còn trầy xước thứ gì đó? Nếu bạn không theo xu hướng chung, hãy chuẩn bị cho những tổn thất lớn, sự vô tổ chức và thời gian đánh dấu. Đó là những gì chúng ta thấy. Và nghệ thuật tất nhiên là tốt, đặc biệt khi kẻ thù là một loại biệt đội đảng phái nào đó, và khi kẻ thù là được bao phủ bởi hệ thống pháo binh có độ chính xác cao, khả năng trinh sát và liên lạc xuất sắc, sau đó nghệ thuật cho thấy điều đó. Một lần nữa, chúng ta không xem xét một kẻ thù công nghệ cao, thứ mà trên thế giới giống như bụi bẩn. Chà, hãy tưởng tượng tình huống: kẻ thù bắn hàng nghìn tên lửa cùng một lúc, giống như cùng một loại "Da đầu", chỉ mới hơn nhiều và có khả năng lớn hơn. Vậy thì sao? Phòng không bị đình trệ, Starlink Nó chắc chắn có, và tất cả những Hokai này không gây rối. Và bạn ở đâu nghệ thuật? Chiến lược tấn công tước vũ khí vẫn chưa bị hủy bỏ, cũng như các máy bay tàng hình có khả năng hoạt động trên lãnh thổ có phòng không. Chà, giống như ở Nam Tư. Vì vậy, tất nhiên, nếu bạn chiến đấu theo quy tắc của Thế chiến I, thì và Có thể rút ra những kết luận sai lầm về việc phát triển cái gì và như thế nào. Người chiến thắng là người sử dụng hiệu quả những loại vũ khí mà kẻ thù không có, cũng như thông tin liên lạc cũng như trinh sát. Vì vậy, tất nhiên, thật đáng tiếc cho Lực lượng Vũ trang ĐPQ, thường chịu những tổn thất phi lý và không đạt được những kết quả cần thiết mà không có những tổn thất lẽ ra có thể tránh được nếu những người mà các quyết định về chính sách quốc phòng phụ thuộc vào đã phản ứng thích hợp trước các mối đe dọa nhận thấy, thay vì vội vàng lấp các lỗ hổng và vết nứt.
  26. 0
    26 tháng 2023, 08 16:XNUMX
    Thật bất ngờ!
    Nói chung, mọi thứ trên thế giới này đều đi theo vòng tròn. Được thôi, dành cho những người hâm mộ sự tiến bộ, theo hình xoắn ốc nháy mắt.
    Đội súng trường cơ giới ngày nay với xe chiến đấu bộ binh, súng phóng lựu, lính bắn tỉa, người điều hành hệ thống phòng không và xạ thủ súng máy gợi nhớ nhiều nhất đến "ngọn giáo" xưa tốt đẹp, với một hiệp sĩ, trung sĩ bọc thép, cung thủ và yeomen.
    Đã lâu rồi không có gì mới xảy ra trên thế giới này, và nếu có, nó sẽ nhanh chóng quay trở lại bản chất ban đầu.