Hành hương về tổ tiên. Những cuộc di cư cổ xưa nhất

149
Hành hương về tổ tiên. Những cuộc di cư cổ xưa nhất
Họ là vậy đó - những người di cư cổ đại. Tuy nhiên, bất chấp vẻ ngoài hoang dã, chúng vẫn có thể sinh sống trên toàn bộ hành tinh. Và họ đã thành công như thế nào?


Và Chúa là Thiên Chúa đã tạo nên con người từ bụi đất,
và thổi vào mặt anh hơi thở của sự sống,
và con người trở thành một linh hồn sống.

Sáng thế ký 2:7

Người di cư và di cư. Cách đây không lâu, khi đang xem tài liệu về Thiền, tôi tình cờ đọc được một bài viết về cuốn sách “Truyền Tổ” của A. Svirin. Và tác giả của nó viết: “Là một họa sĩ minh họa và nhà thiết kế bố cục sách, đôi khi tôi nghĩ - tôi sẽ coi điều gì là một thành công sáng tạo lớn? Tôi muốn viết loại sách nào?” Và chính anh ấy đã trả lời câu hỏi này rằng đây là cuốn sách của Svirin, rằng anh ấy mơ ước được làm một cuốn sách tương tự.



Nhân tiện, ngay từ đầu đã có một bài thơ rất hài hước về tổ tiên nguyên thủy của chúng ta, hài hước nhưng đồng thời cũng khá thông thường. Và mặc dù cuốn sách này nói chung được viết cho trẻ em, nhưng nó rất thú vị khi đọc ngay cả với người lớn. Và vì vậy tôi nghĩ, điều gì sẽ xảy ra nếu hôm nay chúng ta làm điều gì đó tương tự, và một lần nữa, nó sẽ thú vị với cả trẻ em và người lớn?

Đây là ý tưởng đầu tiên và ý tưởng thứ hai sau đó liên quan đến nội dung thực tế của nó. Vì vậy, cô ấy sẽ quen thuộc ở một khía cạnh nào đó, nhưng không quen thuộc ở những khía cạnh khác. Nó cũng sẽ cho phép chúng ta nhìn những điều nổi tiếng từ một góc độ khác, điều này luôn mang tính hướng dẫn và góp phần phát triển tư duy. Và cuối cùng, tôi đã tìm được một chủ đề như vậy.

Và trong một thời gian dài, xã hội loài người từ thời cổ đại đã được coi là khá tĩnh tại. Rõ ràng vấn đề là nó đang phát triển, nhưng đồng thời, vai trò của những cuộc di cư cổ đại bằng cách nào đó lại không được nêu bật rõ ràng. Trong khi đó, tất cả lịch sử loài người không gì khác hơn là một cuộc hành trình lớn và dài! Đây là những gì tài liệu của chu kỳ mới này sẽ cho bạn biết, các độc giả VO thân mến.


Một trang trong cuốn sách của A. Svirin. Tầm nhìn xa của J. Roney the Elder

Hãy bắt đầu với những gì chúng ta biết về tổ tiên ngày nay và những kiến ​​thức này dựa trên cơ sở gì?

Những gì chúng ta biết là hài cốt của loài vượn nhân hình lâu đời nhất, tức là loài vượn, đã được tìm thấy ở Ethiopia trong Thung lũng Afar (các mảnh của Ardipithecus ramidus), có tuổi là 4,5 triệu năm. Tuy nhiên, chúng ta biết rõ hơn về những tàn tích sau này của “vượn phương nam” - australopithecus (Australopithecus afarensis). Xương và dấu chân hóa thạch của chúng (3–4 triệu năm tuổi) cho thấy chúng có khả năng đi bằng hai chân khỏe mạnh (nếu không muốn nói là hoàn chỉnh), cánh tay vẫn thích nghi với việc trèo cây và bộ não nhỏ hơn chúng ta ba lần.

Loài này rất có thể đã sinh ra cả loài Australopithecus Australopithecus boisei*, Australopithecus aethiopicus**, Australopithecus Robustus*** với hàm răng chắc khỏe và chế độ ăn thực vật, cũng như các đại diện của bộ tộc chúng ta, tức là con người.

Những khám phá giật gân vào những năm 1950 cho thấy tất cả những nhóm có quan hệ gần gũi này không chỉ sống cùng một thời điểm mà thậm chí còn ở cùng một nơi. Vì vậy, J. Roney the Elder đã bị mù quáng khi mô tả trong cuốn sách “Cuộc chiến vì lửa” của mình những con người thuộc nhiều loại khác nhau - Ulamrs, “người lùn đỏ”, Kzams, “người Va” và “người da xanh”. Hóa ra, đó chính xác là những gì nó muốn nói!


Hộp sọ của Ardipithecus ramidus từ Thung lũng Afar. Viện Lịch sử Tự nhiên Hoàng gia, Brussels, Bỉ


Hộp sọ Australopithecus afarensis. Bảo tàng Địa chất Cantonal ở Lausanne


Lưỡng tính và não hóa


Khoảng 2–3 triệu năm trước, những người đầu tiên đã tiến bộ một cách đáng chú ý trên con đường tiến hóa: họ trở thành người đi bằng hai chân hoàn toàn, kích thước não (điều này được gọi là não hóa) tăng lên và cấu trúc của hàm và thanh quản thay đổi. Nhưng một bộ não lớn cũng cần nhiều năng lượng và do đó cần thức ăn có hàm lượng calo cao.

Vấn đề trở nên phức tạp bởi thực tế là kích thước cơ thể của họ hầu như không thay đổi, tức là dạ dày giảm kích thước so với não. Điều này có nghĩa là bây giờ họ cần một chế độ ăn mới cung cấp nhiều calo hơn, và hóa ra là giờ đây họ bắt đầu cần… rất nhiều thịt!


Hộp sọ của Australopithecus Beuys. Bảo tàng khoa học ở Springfield, Massachusetts, Mỹ

Chế độ ăn uống mới và công nghệ mới


Chà, quá trình chuyển đổi sang thức ăn động vật giàu calo và giàu protein cũng đòi hỏi những công cụ mới, bằng chứng là những công cụ bằng đá lâu đời nhất được tìm thấy ở Gona (ở Ethiopia). Đây là những mảnh đá cuội được mài sắc mà những người này dùng để cắt xác động vật và làm gãy xương của chúng, lấy tủy xương giàu dinh dưỡng, đồng thời với sự giúp đỡ của chúng, họ cũng săn lùng và bảo vệ con mồi khỏi những kẻ săn mồi.

Xương bị cháy từ Nam Phi cho thấy rõ ràng rằng 1,5 triệu năm trước, tổ tiên xa xôi của chúng ta đã biết cách nấu thức ăn cho riêng mình và họ đã đun trên lửa. Quá trình sơ chế thịt sống này đã bù đắp cho việc giảm kích thước đường tiêu hóa và tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình tiêu hóa của nó rất nhiều.

Khi nào mọi người bắt đầu rời khỏi Châu Phi?


Tất cả những thành tựu này đã cho phép Homo erectus cuối cùng rời khỏi châu Phi cận Sahara cách đây 1,8 triệu năm. Và 1 triệu năm trước, Homo heidelbergensis (“Người Heidelberg”) đã di cư đến Trung Đông, tức là con người bắt đầu cuộc hành quân khải hoàn trên khắp hành tinh.

Và đây mới chỉ là khởi đầu cho cuộc di cư của loài người!


Hàm dưới của Heidelberg Man, được tìm thấy trong cuộc khai quật tại Mauer. Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên Bang Stuttgart


"Người đàn ông của Mauer" với xác một con lợn rừng. Bức tượng bán thân được sơn thạch cao. Louis Mascret và Aimé Ruto, 1909–1914 Viện Khoa học Tự nhiên Hoàng gia Bỉ, Brussels. Được quay tại triển lãm “Người Neanderthal. Triển lãm" tại Bảo tàng Con người ở Paris vào tháng 2018 năm XNUMX.

Bởi vì thậm chí muộn hơn, cụ thể là khoảng 500 năm trước, người cổ đại đã đến phía bắc châu Âu, bằng chứng là những hóa thạch được tìm thấy ở Mauer, Steigheim, Bilzingsleben và những nơi khác. Có khả năng tổ tiên chung của những loài người này là Homo habilis (Người khéo tay) hoặc Homo ergaster (Người lao động), được biết đến nhiều nhất từ ​​một bộ xương được tìm thấy tại Nariokotome ở Kenya.

Hơn nữa, tất cả những phát hiện này chỉ ra rằng khoảng 1,5 triệu năm trước, thể tích của bộ não con người là khoảng 1 cm.3và những chiếc rìu đá với nhiều hình dạng khác nhau mà họ sử dụng là những công cụ cắt rất hiệu quả.


Hộp sọ của một “người đàn ông khéo léo”. Người ta tin rằng ông là tổ tiên của “người lao động”...


Hộp sọ của một “người lao động” ở Koobi Fora (Kenya), được tìm thấy vào năm 1973. Tuổi ước tính của phát hiện là 1,9 triệu năm, thể tích hộp sọ xấp xỉ 510 cm3

Một chặng đường dài từ Nam ra Bắc...


Điều thú vị nhất là bản thân việc chế biến đá không góp phần phát triển trí não. Ví dụ, Australopithecus cũng có công cụ bằng đá, nhưng hộp sọ của chúng không bao giờ phát triển và chúng không lan ra bất cứ nơi nào từ Châu Phi. Trong khi đó, bộ não lớn giúp con người không chỉ có được thức ăn cho bản thân tốt hơn mà còn cải thiện các mối quan hệ trong cộng đồng của họ.

Nghịch lý chính của tất cả những điều này là khi họ phát triển cấu trúc xã hội, họ trở nên ít phụ thuộc lẫn nhau hơn và giờ đây có thể sống thành những nhóm nhỏ hơn. Và điều này cho phép chúng xâm nhập vào những nơi có ít con mồi săn mồi, và do đó vượt qua sa mạc Sahara, di chuyển xa hơn về phía bắc, vào vùng khí hậu ôn hòa.

Đồng thời, tức là khoảng 500 năm trước, giai đoạn thuộc địa hóa đầu tiên trên thế giới đã kết thúc. Nhiều quần thể người nảy sinh đã lang thang và trao đổi gen, nhưng đồng thời cũng xảy ra sự hình thành các nhóm khu vực khá biệt lập (có thể là các loài riêng biệt) như người Neanderthal.

Làn sóng thứ hai


Trong một thời gian dài, mọi người đã khám phá những vùng lãnh thổ mới. Nhưng khoảng 100 năm trước, làn sóng định cư thứ hai của con người thuộc loại hiện đại, hay tân nhân loại (Homo sapiens sapiens), đã bắt đầu.

Điều thú vị là những hộp sọ lâu đời nhất của người hiện đại, khoảng 150 năm tuổi, được phát hiện ở lưu vực sông Omo ở Ethiopia và ở hạ lưu sông Klasies ở Nam Phi, tức là ở Châu Phi. Có vẻ như 000 năm trước, loài tân nhân loại đã bắt đầu di cư về phía bắc từ Châu Phi.

Nhưng sau đó, sau giai đoạn di cư đầu tiên, cái gọi là “nút thắt cổ chai” đã xảy ra, khi quy mô dân số vẫn ở mức rất nhỏ trong suốt nhiều thiên niên kỷ. Một trong những lý do cho điều này được cho là do vụ phun trào núi Toba ở phía tây bắc Sumatra cách đây 71 năm. Đó thực sự là một thảm họa toàn cầu, bởi vì ở Ấn Độ chẳng hạn, sau vụ phun trào này, lớp tro dày tới ba mét. Chà, trên toàn bộ hành tinh, điều này đã dẫn đến sự lạnh đi kéo dài hàng thế kỷ.

Tuy nhiên, một tác dụng phụ của sự suy giảm số lượng con người là sự trôi dạt di truyền, góp phần tạo ra những thay đổi tiến hóa nhanh chóng. Các nghiên cứu di truyền cũng như các phát hiện khảo cổ học cho thấy giai đoạn thứ hai của quá trình mở rộng nhân loại mới, bắt đầu từ 50 năm trước.

Người tân nhân loại đến Úc cách đây 50 năm bằng đường biển; 000 năm trước họ đã chinh phục phần phía tây của Châu Đại Dương; và 33 năm trước họ đã xâm nhập được vào cả châu Mỹ.

Nghề thủ công và thương mại


Những phát hiện này cho thấy sự phát triển về kỹ năng của con người và khả năng làm chủ các kỹ năng mới của họ. Nhẹ hơn và hiệu quả hơn vũ khí, ví dụ, những ngọn giáo dài được trang bị đầu bằng đá sắc nhọn. Con người bắt đầu sản xuất vải, dệt từ đan lát và bắt đầu sắp xếp các bãi đậu xe một cách chu đáo hơn, xây dựng những ngôi nhà “ấm áp” và những kho chứa dưới lòng đất.

Khối lượng trao đổi hàng hóa ngày càng tăng mạnh. Như vậy, đá lửa hay đá obsidian trước đây không di chuyển quá 80 km tính từ nơi khai thác thì nay bắt đầu được trao đổi trong bán kính hàng trăm km. Đó là, vào thời đại đó, cách xa chúng ta, Cuộc di cư vĩ đại thực sự của các dân tộc đã diễn ra, nhưng hoàn toàn không còn gì về nó trong ký ức con người.

Ti thể trong răng của các hộp sọ đã đến với chúng ta, các công cụ bằng đá và các tác phẩm nghệ thuật cổ xưa - đó có lẽ là tất cả những gì cho phép chúng ta đánh giá thời gian đó và những cuộc di cư cổ xưa của “Homo sapiens”.

Tuy nhiên, đây không phải là tất cả các loại (hoặc phân loài) của những người đã gặp nhau trong khoảng thời gian xa xôi đó với chúng ta, và rõ ràng không phải tất cả các tuyến đường mà họ đã đi qua sau đó. Nhưng sẽ nói nhiều hơn về điều đó vào lần tới...

* Paranthropus Boyce là loài paranthropus lớn nhất, được phát hiện vào năm 1959 bởi Mary Leakey ở các hẻm núi Olduvai, Koobi Fora, Lokalei và một số nơi khác ở Đông Phi.

** Loài paranthropus Ethiopia là một loài hóa thạch thuộc chi Paranthropus ("australopithecus khổng lồ") sống ở Đông Phi khoảng 2,5 triệu năm trước.

*** Một loài vượn lớn hóa thạch được phát hiện ở Nam Phi vào năm 1938 bởi bác sĩ và nhà cổ sinh vật học người Nam Phi Robert Broome.


Để được tiếp tục ...
149 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    Ngày 27 tháng 2023 năm 04 24:XNUMX
    Và ai là tổ tiên của “loài vượn nhân hình cổ xưa nhất, tức là loài vượn” (c)?
    1. +8
      Ngày 27 tháng 2023 năm 04 48:XNUMX
      Trích dẫn từ ee2100
      Ai là tổ tiên của loài người cổ xưa nhất?

      Vấn đề này vẫn còn gây tranh cãi, đại loại như, ai đến trước - quả trứng hay con gà. Chà, nghiêm túc mà nói, theo một phiên bản, tổ tiên của loài vượn nhân hình như vậy có thể là Ouranopithecus, một loài động vật giống khỉ. Và nếu bạn đào sâu hơn và sâu hơn, thì sẽ có một loại phân tử DNA nào đó. Và không ai biết chính xác phân tử này đến từ đâu. Tuy nhiên, có giả thuyết cho rằng Đấng toàn năng đã tạo ra nó sau khi Ngài nói: Hãy để có ánh sáng!. Nhưng nó không hẳn là...
      1. +9
        Ngày 27 tháng 2023 năm 05 33:XNUMX
        Chúng ta cần mở một phần mới
        "Ngọc trai từ Shpakovsky"
        “Điều thú vị nhất là bản thân việc chế tác đá không góp phần vào sự phát triển trí não” (c)
        Tôi nên thêm gì ở đây? Mở!
        1. 0
          Ngày 27 tháng 2023 năm 05 42:XNUMX
          Trích dẫn từ ee2100
          Tôi nên thêm gì ở đây? Mở!

          Thực tế là Shpakovsky là một phép lạ?

          Chà, vâng, có vẻ giống Shnobelevka))
        2. 0
          Ngày 27 tháng 2023 năm 07 58:XNUMX
          Trích dẫn từ ee2100
          “Điều thú vị nhất là bản thân việc chế tác đá không góp phần vào sự phát triển trí não” (c)
          Tôi nên thêm gì ở đây? Mở!

          Thực tế này đã được chứng minh từ lâu. Tôi đã viết ở đây nhiều lần rằng thực tế tôi không phát minh ra bất cứ thứ gì mà chỉ sao chép nó từ nhiều cuốn sách thông minh khác nhau, để sau này, khi các nhà phê bình từ Viện Hàn lâm Khoa học Nga hoặc Viện Nghiên cứu Phương Đông bắt đầu đọc cuốn sách trong đó tất cả cái này được chứa, tôi có thể cung cấp cho họ một liên kết. Đó là tất cả những gì quan trọng. Địa phương nào ngu dốt không có ý kiến.
          1. +6
            Ngày 27 tháng 2023 năm 08 26:XNUMX
            Nó phụ thuộc vào ý bạn khi xử lý. Nếu chúng ta nói điều gì đó thuộc loại Olduvai, khi vũ khí thực sự là một viên đá cuội được chia làm đôi, thì điều đó có thể không giúp ích được gì. Nói chung, tinh tinh có khả năng này. Nhưng bây giờ, ngay cả chiếc rìu đơn giản nhất - dù người ta có thể nói gì, nó cũng đòi hỏi một số kỹ năng vận động tốt và một con mắt, điều này dường như ám chỉ sự phát triển của não bộ..
            1. +3
              Ngày 27 tháng 2023 năm 08 43:XNUMX
              Trích dẫn từ paul3390
              Nói chung, tinh tinh có khả năng này.

              Bạn đã nói! Và còn có những bức chạm khắc trên đá... Ở đó có đủ loại Aphrodite... Bạn không thể so sánh được.
              1. +9
                Ngày 27 tháng 2023 năm 08 47:XNUMX
                Chà, không phải vô cớ mà người da đen địa phương cho rằng tinh tinh cũng là người giống nhau, chỉ có lông thôi. Nếu sợ hãi mà không nói thì sẽ bị bắt làm việc ngay. Vậy là họ thật ngu ngốc...

                nháy mắt cười
            2. +5
              Ngày 27 tháng 2023 năm 08 50:XNUMX
              hi Paul. Điều này là đúng. Khi sử dụng một viên sỏi, khỉ thường đẽo nó trông giống như một “viên sỏi”.

              Capuchin đang chạy mỉm cười
              1. +4
                Ngày 27 tháng 2023 năm 09 18:XNUMX
                Nó không chặt, theo phân loại thì nó được gọi là máy băm. Một sản phẩm thu được từ một số chip từ một cạnh mà không cần xử lý phần còn lại.
            3. +3
              Ngày 27 tháng 2023 năm 08 59:XNUMX
              Nhưng bây giờ, ngay cả chiếc rìu đơn giản nhất - dù người ta có thể nói gì, nó cũng đòi hỏi một số kỹ năng vận động tốt và một con mắt, điều này dường như ám chỉ sự phát triển của não bộ..

              Đúng. Và nếu so sánh các sản phẩm đầu và cuối thời kỳ đồ đá, sự khác biệt càng rõ ràng hơn.
              1. +8
                Ngày 27 tháng 2023 năm 09 25:XNUMX
                Đúng. Tất cả những gì còn lại là hiểu - tại sao tổ tiên lại cần thứ này? Nếu chiếc trực thăng đối phó với những nhiệm vụ cơ bản, tầm thường thì không tệ hơn, chẳng hạn như súng Mousterian. Tại sao sau đó lãng phí thời gian và công sức?

                Nhiều bộ lạc nguyên thủy, cũng như thổ dân ở Úc, thường sử dụng các công cụ thuộc loại Olduvai. Bất chấp tất cả sự khôn ngoan của anh ấy. Người đàn ông này là một kẻ lười biếng - anh ta sẽ không đập đá cuội trong hai giờ, nếu một cú đánh gót chân là đủ cho các công việc hàng ngày...

                Nhưng - tuy nhiên, nó vẫn tiếp tục làm điều này ở một số nơi trên hành tinh. Câu hỏi - trên feijoa?? Tại sao lại tạo ra một đầu tip kiểu Clovis thay vì một đầu Mousterian, nếu nó thực tế chỉ dùng một lần? Hiệu quả sử dụng có giống nhau không? Điều gì đã thúc đẩy mọi người làm những công việc không cần thiết?
                1. +5
                  Ngày 27 tháng 2023 năm 09 50:XNUMX
                  Trích dẫn từ paul3390
                  Nhưng - tuy nhiên, nó vẫn tiếp tục làm điều này ở một số nơi trên hành tinh. Câu hỏi - trên feijoa??

                  Đây gần như là sự ám chỉ đến câu chuyện cười về một người đàn ông da đen và những quả chuối trên cây cọ...
                  "... - Và dù sao thì tôi cũng không làm gì cả"
                  Bạn nói rất đúng, “con người là một con thú lười biếng”, đồng thời anh ta cũng cực kỳ tò mò và thiên về thẩm mỹ. Đây là cách mà nghệ thuật ứng dụng lần đầu tiên xuất hiện và thậm chí cả kiểu dáng công nghiệp sau này.
                  Tất cả là do cô ấy, Pavel, từ sự lười biếng của mẹ... Vâng cười
                  1. +4
                    Ngày 27 tháng 2023 năm 10 04:XNUMX
                    Đây là cách nghệ thuật ứng dụng lần đầu tiên xuất hiện

                    Xin lưu ý rằng những thú vui như vậy không xuất hiện ở mọi nơi trên hành tinh. Một phần đáng kể của nó được quản lý một cách hoàn hảo mà không cần tất cả những điều này cho đến tận thời kỳ hiện đại. Hãy kể tên những khu vực vẫn còn nghệ thuật trên đá ở cấp độ Aurignacian ở Châu Âu? Câu hỏi là - tại sao lại như vậy?
                    1. +4
                      Ngày 27 tháng 2023 năm 10 19:XNUMX
                      Trích dẫn từ paul3390
                      Câu hỏi là - tại sao lại như vậy?

                      Nó đơn giản. Không phải tất cả các nhóm bộ lạc đều lười biếng trong sáng tạo.
                      Vì vậy, những người chỉ đơn giản là lười biếng hoặc cực kỳ chăm chỉ vẫn sống trong Thời kỳ đồ đá... Có thể nói là hợp nhất với thiên nhiên... hoặc đã tuyệt chủng. Nhưng tất nhiên có những sắc thái ở đây... mỉm cười
                2. +2
                  Ngày 27 tháng 2023 năm 10 10:XNUMX
                  Điều gì đã thúc đẩy mọi người làm những công việc không cần thiết?

                  Bạn có thể nghĩ rằng bây giờ mọi thứ đã khác. Điều gì khiến các nhà sản xuất sản xuất hàng chục thương hiệu ô tô cho cùng một nhóm người tiêu dùng?
                  Và như vậy với tất cả hàng hóa.
                  1. +7
                    Ngày 27 tháng 2023 năm 10 13:XNUMX
                    Điều gì khiến các nhà sản xuất sản xuất hàng chục thương hiệu ô tô cho cùng một nhóm người tiêu dùng?

                    Sự tham lam và ngu ngốc của người tiêu dùng.
                    1. +3
                      Ngày 27 tháng 2023 năm 10 25:XNUMX
                      Trích dẫn từ paul3390
                      Sự tham lam và ngu ngốc của người tiêu dùng.

                      Tất cả chúng ta đều làm việc vì lợi ích của 80%! 20% là quá nhiều phiền phức!
                      1. +8
                        Ngày 27 tháng 2023 năm 11 10:XNUMX
                        Trích dẫn từ paul3390
                        Lòng tham và sự ngu ngốc của người tiêu dùng

                        Nguồn lực chính của nền kinh tế hiện đại là một kẻ ngốc...©
                      2. +5
                        Ngày 27 tháng 2023 năm 11 25:XNUMX
                        Trích lời Luminman
                        Nguồn lực chính của nền kinh tế hiện đại là một kẻ ngốc... ©

                        Trong “Những thứ săn mồi của thế kỷ”, anh em nhà Strugatsky đã nói điều này vào năm 1964: "Ôi, bạn thật tuyệt vời làm sao khi ở giữa chúng tôi! Ôi, bạn thật vui vẻ và khỏe mạnh! Ôi, bạn thật lạc quan và thật thông minh, thật là tuyệt vời! bạn có khiếu hài hước tinh tế và bạn giải các câu đố ô chữ thật khéo léo!.. Điều quan trọng nhất là bạn, đừng lo lắng, mọi thứ đều rất tốt, mọi thứ đều rất tuyệt vời, và khoa học luôn phục vụ bạn, và văn học, để bạn vui vẻ, và Bạn không phải suy nghĩ bất cứ điều gì... Và bạn và tôi sẽ tiêu diệt tất cả những kẻ côn đồ và hoài nghi có hại (với bạn, nhưng chúng tôi sẽ không tiêu diệt chúng!). Họ thực sự muốn gì ? Họ cần nhiều hơn những người khác, hay sao?…”
                      3. +3
                        Ngày 27 tháng 2023 năm 12 30:XNUMX
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        Trong "Những thứ săn mồi của thế kỷ"

                        Tôi ngưỡng mộ Strugatskys, nhưng điều này đặc biệt nifkuril. Tôi thậm chí còn chưa đọc đến cuối...
                      4. +4
                        Ngày 27 tháng 2023 năm 20 22:XNUMX
                        Tôi ngưỡng mộ Strugatskys, nhưng tôi đặc biệt thích tác phẩm này.

                        Gần đây tôi đọc câu chuyện của Vetlitsky (Boris Strugatsky) “Việc tìm kiếm mục đích, hay Định lý thứ hai mươi bảy về đạo đức”.
                        Nó đã được viết cách đây một thời gian, nhưng hóa ra lại là về ngày hôm nay và theo cách mà trong vài ngày tôi cảm thấy chán ghét cuộc sống.
                      5. -1
                        Ngày 27 tháng 2023 năm 20 33:XNUMX
                        Trích dẫn: trầm cảm
                        Tôi đọc câu chuyện của Vetlitsky

                        Vititsky. Cậu bé hạnh phúc, hay định lý thứ 27 của đạo đức.

                        Hàng đẹp đấy em yêu. Basker vẫn ở đó, vâng gì

                        Nỗi sợ. Chỉ có nỗi sợ hãi. Và không có gì ngoài nỗi sợ hãi
                3. +6
                  Ngày 27 tháng 2023 năm 15 11:XNUMX
                  Tất cả những gì còn lại là hiểu - tại sao tổ tiên lại cần thứ này? Nếu chiếc trực thăng đối phó với những nhiệm vụ cơ bản, tầm thường thì không tệ hơn, chẳng hạn như súng Mousterian. Tại sao sau đó lãng phí thời gian và công sức?


                  Sự bắt chước.
                  Bản năng mạnh mẽ để bắt chước.
                  Đây là thứ mà nếu không có thì vượn nhân hình không thể tồn tại trong đàn xã hội của nó và trong điều kiện môi trường khó khăn, trong môi trường cạnh tranh của nhiều đàn với nguồn cung cấp thực phẩm hạn chế. Sự bắt chước hóa ra đã ăn sâu vào bản chất của những người sống sót, đó là lý do tại sao họ sống sót.
                  Một người trong đàn vô tình lấy được một mẫu vũ khí thành công và mang lại lợi ích cho chính mình. Chúng tôi đã nhìn thấy nó. Một số đi ngang qua, nhưng ai đó, có bản năng bắt chước mạnh mẽ hơn, đã tái tạo nó, sử dụng nó và nó còn đi xa hơn...
                  Ví dụ, một con khỉ đang giặt chiếc khăn bị đánh cắp của một khách du lịch ở suối. Bạn nói đi, tại sao cô ấy lại cần thứ này? Không cần. Chỉ là con khỉ nhìn thấy phụ nữ địa phương đang giặt quần áo trên cùng một con suối, nó nhớ lại và bản năng trỗi dậy. Do đó khả năng học tập của một số người và khả năng học tập kém của những người khác.
                  Nhìn vào những bức tranh của các nghệ sĩ vĩ đại. Họ là sự bắt chước của cuộc sống. Điều chỉnh theo đặc điểm nhận thức của từng bậc thầy.
                  1. -2
                    Ngày 27 tháng 2023 năm 20 45:XNUMX
                    Trích dẫn: trầm cảm
                    Nhìn vào những bức tranh của các nghệ sĩ vĩ đại. Họ là sự bắt chước của cuộc sống. Điều chỉnh theo đặc điểm nhận thức của từng bậc thầy

                    Chà, với cách tiếp cận này, tôi có thể dễ dàng giải thích cho bạn... bất cứ điều gì, một cách thực tế.
                4. +1
                  Ngày 4 tháng 2023 năm 23 42:XNUMX
                  Trích dẫn từ paul3390
                  Nhưng - tuy nhiên, nó vẫn tiếp tục làm điều này ở một số nơi trên hành tinh. Câu hỏi - trên feijoa?? Tại sao lại tạo ra một đầu tip kiểu Clovis thay vì một đầu Mousterian, nếu nó thực tế chỉ dùng một lần? Hiệu quả sử dụng có giống nhau không? Điều gì đã thúc đẩy mọi người làm những công việc không cần thiết?


                  Có một câu trả lời đơn giản và dễ hiểu. Tuy nhiên, không thể chứng minh được nếu không có cỗ máy thời gian.

                  Giả sử một con voi ma mút người Neanderthal bị gãy chân trong một cuộc đi săn. Những người đồng tộc của anh đã đưa anh vào hang, chữa trị, cho anh ăn nhưng anh không thể đi lại được. Phụ nữ nấu ăn, nuôi con, dọn dẹp, đàn ông đi săn. Những việc cần làm? Vâng, để họ không ném đồ thừa cho bạn mà hãy tôn trọng, quý trọng và yêu thương phụ nữ. Một người khuyết tật cầm đá trên tay và điêu khắc những mẹo khác thường mà không ai có (cường độ lao động cao), trở thành một thành viên có giá trị của xã hội.
            4. +3
              Ngày 27 tháng 2023 năm 10 15:XNUMX
              bất kể bạn nhìn nó như thế nào, nó đòi hỏi một số kỹ năng vận động tốt và một con mắt, điều này dường như ám chỉ sự phát triển của não bộ.

              Sự phát triển của não xảy ra do đột biến DNA (Có chất gì đó liên quan đến axit omega 3 hoặc omega 6 trong não.)
              EMNIP là một loại đột biến nào đó trong DNA khiến não bắt đầu cải thiện.
              Đầu tiên đã có một sự đột biến.
              1. +3
                Ngày 27 tháng 2023 năm 10 18:XNUMX
                Đầu tiên đã có một sự đột biến.

                Phải chăng đột biến cũng phát triển trí não của trẻ em ở trường? Hoặc kỹ năng vận động thô và tinh thông qua đào tạo?
                1. +5
                  Ngày 27 tháng 2023 năm 10 52:XNUMX
                  Trích: Ivan Ivanych Ivanov
                  Hoặc kỹ năng vận động thô và tinh thông qua đào tạo?

                  hi Ivan. Nhận thấy. Cá mập mako trẻ có được kỹ năng săn mồi và sở thích về thức ăn bằng cách được huấn luyện trong trường học...
                  Ngay cả ở loài cá nguyên thủy như cá mập, không phải mọi hành vi đều được quyết định bởi bản năng.
                  Một đứa trẻ lớn lên bên ngoài xã hội loài người không thể hòa nhập hoàn toàn vào đó.
          2. +2
            Ngày 27 tháng 2023 năm 08 46:XNUMX
            Thực tế này đã được chứng minh từ lâu.

            Chà, có lẽ không phải là sự thật - mà là lý thuyết của một số nhà khoa học hoặc một trường phái khoa học nào đó. Nhưng hóa ra bất kỳ sự phát triển nào của công nghệ, bao gồm cả chế biến đá, đều không có tác động gì đến sự phát triển của bộ não con người.
            Tôi đã viết ở đây nhiều lần rằng thực tế tôi không tự mình phát minh ra bất cứ thứ gì.

            Đây có phải là điều đáng tự hào?
            1. +4
              Ngày 27 tháng 2023 năm 09 28:XNUMX
              Trích: Ivan Ivanych Ivanov
              Đây có phải là điều đáng tự hào?

              Tất nhiên là nó có giá trị! Có nhiều người có thể nghĩ ra điều gì đó nhưng lại không thể truyền đạt nó cho người khác, bởi vì họ diễn đạt quá trừu tượng hoặc lắt léo. Bạn phải có khả năng làm như vậy để truyền đạt những suy nghĩ thông minh của họ cho người khác. Tức là viết rõ ràng sao cho dễ đọc và thú vị. Người làm bánh không làm đường, không làm bột, không làm muối, không đẻ trứng. Anh ấy nướng bánh mì. Và đó là công việc của anh ấy. Vì vậy, nó ở đây. Chà, một số trường hợp riêng lẻ về phát minh của tôi cũng được nhiều người biết đến. “Ai ở Liên Xô đã không tạo ra bộ truyền động rung của Shpakovsky?” Trích từ tạp chí "Cơ học phổ thông".
              1. +6
                Ngày 27 tháng 2023 năm 10 01:XNUMX
                Tất nhiên là nó có giá trị! Có nhiều người có thể nghĩ ra điều gì đó nhưng lại không thể truyền đạt nó cho người khác, bởi vì họ diễn đạt quá trừu tượng hoặc lắt léo. Bạn phải có khả năng làm như vậy để truyền đạt những suy nghĩ thông minh của họ cho người khác. Tức là viết rõ ràng sao cho dễ đọc và thú vị.

                Chà, ở điểm này tất nhiên ít ai có thể so sánh được với bạn. (không có sự mỉa mai).
                Câu hỏi lại khác - bằng cách in lại tác phẩm của người khác, bạn chắc chắn sẽ in lại những lỗi lầm của người khác. Tất cả các ngành khoa học đều phát triển và những gì được coi là sự thật không thể chối cãi gần đây giờ đây có thể bị coi là một sai lầm. Và, để hiểu được điều này, bạn cần phải thường xuyên theo dõi chủ đề này, không định kỳ đọc và in lại các tác phẩm của người khác, hơn nữa, thường là của các trường phái khoa học và nhà khoa học phản đối. Đánh giá bằng việc "những viên ngọc trai từ Shpakovsky" xuất hiện định kỳ thì bạn đã không thành công. Tất nhiên, bạn có thể đổ lỗi mọi thứ cho
                Đó là tất cả những gì quan trọng. Địa phương nào ngu dốt không có ý kiến.
                nhưng "sự thật là sự thật." Đó là lý do tại sao câu hỏi được đặt ra
                Đây có phải là điều đáng tự hào?
                1. +5
                  Ngày 27 tháng 2023 năm 10 31:XNUMX
                  Trích: Ivan Ivanych Ivanov
                  Tất cả các ngành khoa học đều phát triển và những gì được coi là sự thật không thể chối cãi gần đây giờ đây có thể bị coi là một sai lầm.

                  Tuyệt vời những gì bạn nói! Nhưng điều này áp dụng cho BẤT CỨ BẤT KỲ BÀI VIẾT KHOA HỌC NÀO ĐƯỢC XUẤT BẢN TRÊN CÁC ẤN BẢN KHOA HỌC. Bởi vì không thể bao quát hết mọi thứ. Do đó có khái niệm xem xét và tham khảo. Ai đề cập đến ai và ai đánh giá và như thế nào. Ở đây, tất cả chúng ta đều thấy rằng, ngoài những lời trêu chọc ngu ngốc, một bài bình luận rất thú vị của THÁNG XNUMX đã xuất hiện ở đây, đã được ghi chú và sẽ được xem xét cẩn thận cũng như nguồn của nó sẽ được nghiên cứu. Tất cả điều này sẽ dẫn đến sự điều chỉnh cuối cùng của tài liệu này. Điều này cũng xảy ra trong các bài báo khoa học và được bình duyệt. Trên cơ sở kết quả nhận xét, nhận xét, tác giả chỉnh sửa lại.
          3. +2
            Ngày 27 tháng 2023 năm 11 17:XNUMX
            Nếu bạn là một người phổ biến khoa học lịch sử như vậy, hãy viết cho chúng tôi, những người ngu dốt ở địa phương, một bài báo về sự đa dạng của các loài hoặc cách DNA xuất hiện. Hoặc có thể về hô hấp hiếu khí và kỵ khí và cách nó xuất hiện. Cũng có sẵn như về những con khỉ mà bạn coi là tổ tiên của mình.
            1. 0
              Ngày 27 tháng 2023 năm 11 29:XNUMX
              Trích dẫn từ ee2100
              một bài viết về sự đa dạng của các loài hoặc cách DNA xuất hiện. Hoặc có thể về hô hấp hiếu khí và kỵ khí và cách nó xuất hiện.

              Khả năng của mỗi tác giả đều có hạn, Alexander. Perelman cũng vậy đã không phổ biến lịch sử... “DNA xuất hiện như thế nào” không liên quan gì đến việc phổ biến khoa học lịch sử.
          4. -1
            Ngày 27 tháng 2023 năm 21 35:XNUMX
            Trích dẫn từ tầm cỡ
            Tôi không tự mình phát minh ra bất cứ thứ gì mà sao chép nó từ nhiều cuốn sách thông minh khác nhau

            (C)
        3. +4
          Ngày 27 tháng 2023 năm 09 13:XNUMX
          Trích dẫn từ ee2100
          “Điều thú vị nhất là bản thân việc chế tác đá không góp phần vào sự phát triển trí não” (c)
          Vâng, vâng. Một con khỉ đã trở thành người khi nó nhặt một cây gậy và bắt một con khỉ khác làm việc. Bộ não lớn được sử dụng để gây âm mưu trong đàn vượn nhân hình nguyên thủy.
          1. +1
            Ngày 27 tháng 2023 năm 09 29:XNUMX
            Trích dẫn từ: bk0010
            Bộ não lớn được sử dụng để gây âm mưu trong đàn vượn nhân hình nguyên thủy.

            Đây là tài liệu của tôi "Tất cả chúng ta đều đến từ cùng một con tàu." Nhìn...
          2. +5
            Ngày 27 tháng 2023 năm 09 48:XNUMX
            Bộ não lớn được sử dụng cho âm mưu

            Kozyrev cũng đưa ra giả thuyết rằng con người không cần bộ não để chế tạo công cụ, đó là một tác dụng phụ. Ban đầu, nó là một máy tính sinh học để dự đoán tương lai và mô hình hóa nó. Cũng như tầm nhìn xa, thần giao cách cảm, v.v., v.v. Những khả năng sau đó đã bị mất đi trong quá trình tiến hóa. Nhưng xét theo sự khao khát không thể chối bỏ của con người đối với đủ thứ huyền bí thì điều đó không hoàn toàn đúng.
            1. +3
              Ngày 27 tháng 2023 năm 10 53:XNUMX
              Trích dẫn từ paul3390
              không đến cùng.

              Chắc chắn rồi!
            2. +3
              Ngày 27 tháng 2023 năm 17 57:XNUMX
              Golding làm những điều tương tự trong Descendants.
    2. -5
      Ngày 27 tháng 2023 năm 05 18:XNUMX
      Trích dẫn từ ee2100
      Và ai là tổ tiên của “loài vượn nhân hình cổ xưa nhất, tức là loài vượn” (c)?

      Chết tiệt, nó đã đến tay... có thật là bạn không? giữ lại
    3. +5
      Ngày 27 tháng 2023 năm 06 32:XNUMX
      Trích dẫn từ ee2100
      Và ai là tổ tiên của “loài vượn nhân hình cổ xưa nhất, tức là loài vượn” (c)?

      Cái gì, bạn không biết à? Tất nhiên, ukp cổ xưa! Thậm chí khi đó anh ta còn dùng gậy đào để cố gắng đến được nơi có Biển Đen ngày nay.
      1. +4
        Ngày 27 tháng 2023 năm 06 53:XNUMX
        Lúc đầu nó trống rỗng. Và mọi thứ đều trống rỗng và mọi thứ đều trống rỗng. Chỉ có Chúa và...

        ...Vùng đất của người Ukraine rất sang trọng và trù phú, và đủ loại động vật, chim chóc, có lẽ thậm chí cả người Muscovite Finno-Tatar đã đổ về đó...

        ...Không một ngày nào trôi qua mà những sinh vật đủ loại này không kêu gọi nhau: “Idemo (idemo) đối với người Ukraine,” - vì vậy theo thời gian, đất nước của người Ukraine bắt đầu được gọi là Eden...

        Và như thế...
        Neolurk ©

        Nói một cách dễ hiểu, đầu tiên người Ukraine xuất hiện, sau đó con khỉ đến từ đó, và chỉ sau đó người đàn ông mới xuất hiện từ đó...
        1. +5
          Ngày 27 tháng 2023 năm 08 10:XNUMX
          Trích lời Luminman
          Nói một cách dễ hiểu, đầu tiên người Ukraine xuất hiện, sau đó con khỉ đến từ đó, và chỉ sau đó người đàn ông mới xuất hiện từ đó...

          Một đứa con trai đến với cha mình.
          - Tato, giáo viên ở trường nói với chúng tôi rằng con người có nguồn gốc từ khỉ. Có đúng không?
          - Tất nhiên rồi con trai. Ví dụ, người Georgia có nguồn gốc từ khỉ Shimpanidze. Người Armenia có nguồn gốc từ khỉ Makakian. Người Do Thái có nguồn gốc từ khỉ Aron Gutan. Người Nga có nguồn gốc từ khỉ Gavrilla.
          - Tato, và chúng tôi, những người Ukraine, chúng tôi đến từ con khỉ nào?
          - Và con trai chúng ta, là một dân tộc rất cổ xưa, và chúng ta không xuất thân từ bất kỳ loài khỉ nào. Tất cả những con khỉ đến từ chúng tôi.
          1. +3
            Ngày 27 tháng 2023 năm 08 20:XNUMX
            Trích dẫn: Nagant
            Tất cả những con khỉ đến từ chúng tôi.

            Đây chính xác là những gì tôi đang cố gắng truyền đạt bằng nhận xét của mình... nháy mắt nháy mắt
          2. +5
            Ngày 27 tháng 2023 năm 09 15:XNUMX
            Nagan, tôi có thể thêm vào chuỗi giai thoại về chủ đề này. Mẹ giải thích cho con gái. Khi Chúa tạo ra con người... . Nhưng cô con gái bị mẹ ngắt lời. Mẹ ơi, Chúa có tạo ra con người không? Bố nói chúng ta đến từ loài khỉ! Anh ấy đang nói về con gái họ hàng của mình.
  2. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +3
      Ngày 27 tháng 2023 năm 07 54:XNUMX
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      Anh ấy là người vượn nhân hình đầu tiên!

      +++++++++++++++++++++++++++++++
    2. +4
      Ngày 27 tháng 2023 năm 08 22:XNUMX
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel

      Anh ấy là người vượn nhân hình đầu tiên! nháy mắt
      Về nguyên tắc, thực tế khoa học được chấp nhận rộng rãi là con người (Homo Sapiens Sapiens) mang gen của người Neanderthal (Homo Sapiens Neanderthalensis), có được thông qua việc lai giữa các chủng tộc. Rõ ràng, không chỉ tất cả mọi người đều mang chúng mà một số gen này sẽ có nhiều hơn tất cả những gen khác. Hoặc thậm chí có thể nhiều gen cổ xưa hơn đang xuất hiện.
      1. mz
        +5
        Ngày 27 tháng 2023 năm 09 17:XNUMX
        Valuev, ngoài những đường gờ lông mày khá phát triển, còn có một hộp sọ hoàn toàn “khôn ngoan”. Và các đường gờ trên trán của người Neanderthal tạo thành một đường gờ liên tục, nhưng trong trường hợp này thì không có đường gờ nào (một đường gờ liên tục).
        1. +1
          Ngày 27 tháng 2023 năm 10 15:XNUMX
          Trong trường hợp này mọi thứ đơn giản hơn
          Bệnh to cực (từ tiếng Hy Lạp ἄκρος - chi và tiếng Hy Lạp μέγας - lớn) là một bệnh liên quan đến rối loạn chức năng của tuyến yên trước (adenohypophys); kèm theo sự phì đại (mở rộng và dày lên) của bàn tay, bàn chân, hộp sọ, đặc biệt là phần mặt, v.v.

          Bệnh to cực thường xảy ra sau khi cơ thể đã phát triển xong; phát triển dần dần và kéo dài trong nhiều năm. Nguyên nhân là do sản xuất quá nhiều hormone tăng trưởng.

          Sự gián đoạn tương tự của tuyến yên khi còn nhỏ sẽ gây ra bệnh khổng lồ (nếu không được điều trị, bệnh khổng lồ cuối cùng có thể kết hợp với bệnh to cực).
          1. +4
            Ngày 27 tháng 2023 năm 15 24:XNUMX
            Một ngày nọ, một nhà báo hỏi Valuev một câu hỏi. Tôi nghĩ rằng bây giờ anh ấy sẽ mở miệng và sẽ nghe thấy một âm thanh nghiến răng không rõ ràng.
            Giọng nói dễ chịu và cách nói thông minh, cực kỳ dễ hiểu của Valuev thật tuyệt vời. Đây không phải là Klitschko.
  3. +8
    Ngày 27 tháng 2023 năm 06 37:XNUMX
    1,5 triệu năm trước, tổ tiên xa xôi của chúng ta đã biết cách tự nấu thức ăn bằng cách đun trên lửa.
    Vâng, được rồi, thịt nướng!? cười
    1. +5
      Ngày 27 tháng 2023 năm 08 05:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      1,5 triệu năm trước, tổ tiên xa xôi của chúng ta đã biết cách tự nấu thức ăn bằng cách đun trên lửa.
      Vâng, được rồi, thịt nướng!? cười

      Không! Balyk! Tổ tiên của chúng ta lần đầu tiên học cách hút thuốc và nướng trên than - đây đã là “công nghệ cao”, mặc dù là cổ xưa nhất Vâng cười
      Xin chào, Alexey. Chào buổi sáng các đồng nghiệp.
    2. +3
      Ngày 27 tháng 2023 năm 09 08:XNUMX
      shashlik!

      Gà Kiev, không kém... nháy mắt Vâng - kể từ khi tổ tiên xa xôi... cười
    3. 0
      Ngày 5 tháng 2023 năm 17 49:XNUMX
      1,5 triệu năm trước, tổ tiên xa xôi của chúng ta đã biết cách tự nấu thức ăn bằng cách đun trên lửa.

      Một ngày khá gây tranh cãi. Giữa các nhà khoa học không có sự thống nhất về thời điểm thuần hóa lửa. Việc đốt cháy xương có thể xảy ra trong một trận hỏa hoạn tự nhiên. Nếu bạn chia ngày này thành hai thì chắc chắn lửa đã được sử dụng rồi. Và trước đó - liệu - có, hay - không, thì không rõ.
  4. +8
    Ngày 27 tháng 2023 năm 07 36:XNUMX
    những người đầu tiên tiến bộ rõ rệt trên con đường tiến hóa: họ trở thành người đi bằng hai chân hoàn toàn, kích thước não (điều này được gọi là não hóa) tăng lên, cấu trúc của hàm và thanh quản thay đổi

    Chủ nghĩa đi bằng hai chân có lẽ không phải là yếu tố quyết định trong quá trình tiến hóa của loài người; Khủng long bạo chúa Rex và đà điểu là "động vật hai chân bắt buộc" (trên cơ sở vĩnh viễn), nhưng chúng đã không thể hiện trí thông minh trong hàng triệu năm. nháy mắt
    1. +4
      Ngày 27 tháng 2023 năm 07 55:XNUMX
      Trích dẫn từ Lynx2000
      Tính hai chân có lẽ không phải là yếu tố quyết định sự tiến hóa của loài người

      Loài vượn nhân hình có hai chi và thậm chí có năm ngón tay linh hoạt và khéo léo, dễ dàng thích nghi với mọi công việc. Tại sao đây không phải là yếu tố tiến hóa?
      1. +6
        Ngày 27 tháng 2023 năm 08 34:XNUMX
        Đồng thời, loài vượn nhân hình trở nên kém ổn định hơn khi chạy và thường chạy chậm hơn. Những gì ở thảo nguyên là một con đường chắc chắn đến dạ dày của ai đó. Cộng với cái bụng hở hang, không được bảo vệ, cái đầu nhô ra khỏi cỏ, vân vân và vân vân. Ngoài ra, bản thân bàn tay sẽ không giúp ích gì cho bạn cả - hãy tưởng tượng bạn đối đầu với một con báo, liệu bạn có cảm thấy dễ chịu hơn rất nhiều khi bị một viên gạch nắm chặt trong tay không? Ồ! Từ một con báo, chỉ có một ngọn giáo mới giúp ích được, và đây là một trình độ phát triển hoàn toàn khác, trước nó, cả hai cánh tay và hai chân không những vô dụng mà thậm chí còn cực kỳ có hại cho việc sinh tồn. Làm thế nào mà tất cả điều này xảy ra?
        1. +3
          Ngày 27 tháng 2023 năm 08 51:XNUMX
          Trích dẫn từ paul3390
          Đồng thời, vượn nhân hình trở nên kém ổn định hơn khi chạy

          Ở giai đoạn đó, khi một con khỉ, vốn đã đứng bằng hai chi và có ít nhất một số trí thông minh cơ bản, việc chạy nhanh theo/theo sau động vật không còn hoàn toàn phù hợp nữa. Ở đây tâm trí đã bắt đầu hoạt động - bầy đàn, xảo quyệt và sử dụng các phương tiện ngẫu hứng như gậy hoặc đá.

          Trích dẫn từ paul3390
          Từ một con báo, chỉ có một ngọn giáo mới giúp ích được, và đây là một trình độ phát triển hoàn toàn khác, trước đó, cả hai cánh tay và hai chân không những vô dụng mà thậm chí còn cực kỳ có hại cho sự sinh tồn.

          Tôi đã xem video trên YouTube về cách một đàn tinh tinh chiến đấu với một con báo bằng gậy và một đàn khỉ trong cùng đàn ném đá vào một con báo đốm Nam Mỹ. Trí thông minh, cộng với khả năng đi bằng hai chân và tứ chi phát triển, chính là sức mạnh...
          1. +3
            Ngày 27 tháng 2023 năm 09 05:XNUMX
            Chạy nhanh khỏi con báo là điều cực kỳ phù hợp ngay cả đối với một người hiện đại, nếu anh ta ít nhất không có ngọn giáo ở thảo nguyên... Con báo là một con thú hèn hạ - nó không có một chút tôn kính nào đối với trình độ phát triển..

            Chúng không chống cự nhiều mà xua đuổi chúng - chỉ là con báo dường như không đói lắm nên quyết định không tham gia với những kẻ cãi lộn.. Nếu nó muốn ăn thật, chúng sẽ không có chặn anh ta lại bằng một cây gậy. Ngoài ra, đây là những trường hợp cá biệt, trong hàng triệu năm, những loài này đã không dẫn đến khả năng đi đứng thẳng hoặc sử dụng công cụ. Điều này có nghĩa là chúng thường vô dụng...
            1. +5
              Ngày 27 tháng 2023 năm 09 12:XNUMX
              Trích dẫn từ paul3390
              Chạy nhanh khỏi một con báo là điều cực kỳ quan trọng ngay cả đối với một người hiện đại, nếu anh ta ít nhất không có ngọn giáo ở thảo nguyên

              Chà, thực ra, một người không thể chạy trốn khỏi một con báo, dù anh ta có chạy nhanh đến đâu. Ngoài ra, bạn có thể đi ăn trưa với một con báo hoặc cá sấu ngay cả khi bạn có súng, nếu chúng bò về phía nó mà không bị chú ý và lặng lẽ. Trong trường hợp này, cả lý trí lẫn sự vắng mặt của nó, thậm chí cả khẩu súng cũng không cứu được...
              1. 0
                Ngày 27 tháng 2023 năm 09 32:XNUMX
                Trích lời Luminman
                Trong trường hợp này, cả lý trí lẫn sự vắng mặt của nó, thậm chí cả khẩu súng cũng không cứu được...

                Đơn giản là có một loại người gây tranh cãi. Bạn cắt tóc và họ cạo râu cho bạn. Và một người nữa... có thể đặt ra nhiều câu hỏi hơn cả trăm nhà thông thái có thể trả lời.
                1. +6
                  Ngày 27 tháng 2023 năm 10 01:XNUMX
                  Và cũng có một loại người ngu ngốc lục lọi sách giáo khoa. Bất chấp những nghi ngờ rõ ràng về các thiết kế được đặt ra trong đó. Nếu bạn sống ở thời Trung cổ, bạn sẽ sùi bọt mép và bảo vệ phiên bản Trái đất ở trung tâm Vũ trụ. Chà, đó không phải là những gì được viết bởi những người đáng kính trong những cuốn sách khôn ngoan sao? Chúng tôi sẽ trích dẫn cùng một Aristotle cực kỳ có thẩm quyền.
                  1. +2
                    Ngày 27 tháng 2023 năm 10 33:XNUMX
                    Trích dẫn từ paul3390
                    Chúng tôi sẽ trích dẫn cùng một Aristotle cực kỳ có thẩm quyền.

                    Nó rất có thể được.
                  2. +2
                    Ngày 27 tháng 2023 năm 10 34:XNUMX
                    Trích dẫn từ paul3390
                    trước những nghi ngờ rõ ràng về các công trình được đặt ra trong đó

                    Của bạn à, Pavel?
            2. Nhận xét đã bị xóa.
        2. +3
          Ngày 27 tháng 2023 năm 09 19:XNUMX
          Trích dẫn từ paul3390
          Đồng thời, loài vượn nhân hình trở nên kém ổn định hơn khi chạy và thường chạy chậm hơn.
          Mọi người tiếp nhận nó không phải bằng tốc độ mà bằng sự không mệt mỏi.
          Trích dẫn từ paul3390
          Cộng với cái bụng hở hang, không được bảo vệ, cái đầu nhô ra khỏi cỏ, vân vân và vân vân.
          Một cái đầu nhô ra khỏi cỏ mang lại tầm nhìn và thời gian để phản ứng. Và cả khả năng đứng dưới nước.
          Trích dẫn từ paul3390
          Ngoài ra, bản thân bàn tay sẽ không giúp ích gì cho bạn cả - hãy tưởng tượng bạn đối đầu với một con báo, liệu bạn có cảm thấy dễ chịu hơn rất nhiều khi bị một viên gạch nắm chặt trong tay không?
          Không phải một đối một, mà là một phần của một bộ lạc. Nó sẽ khiến bạn cảm thấy dễ chịu hơn rất nhiều, đặc biệt là khi không còn răng nanh chiến đấu.
          Trích dẫn từ paul3390
          Chỉ có ngọn giáo mới giúp chống lại báo hoa mai, và đây là một cấp độ phát triển hoàn toàn khác
          Họ sẽ đánh bạn bằng gậy.
          1. +2
            Ngày 27 tháng 2023 năm 09 55:XNUMX
            Sự mệt mỏi sẽ không giúp ích gì cho bạn khi gặp sư tử. Chỉ có tốc độ.

            Tôi không nghĩ rằng bạn sẽ chú ý đến một con báo trên bãi cỏ cao trước khi nó chú ý đến bạn...

            Một câu hỏi hợp lý được đặt ra - những chiếc răng nanh đã đi đâu? Nếu chưa có bàn tay với một viên đá cuội? Giả sử một con khỉ đầu chó có cặp ngà ấn tượng và nó xử lý chúng rất tốt...

            Họ sẽ không đập nó. Với một cây gậy, đặc biệt nếu cú ​​đánh không đúng vị trí, gần như không thể giáng một đòn nghiêm trọng vào kẻ săn mồi. Ví dụ, để kiểm tra, hãy lấy một hàng rào cọc và cố gắng chống trả, chẳng hạn như một người Alabai đang tức giận nghiêm trọng hoặc một Người chăn cừu da trắng. Nhưng chúng chắc chắn là một đối thủ gầy hơn một con báo, hoặc thậm chí còn hơn cả một con sư tử... Và Australopithecus chắc chắn kém thích nghi với việc tung ra những cú đánh mạnh bằng đồ vật hơn bạn. Và cách cầm cũng khác, và đai vai cũng khác.
            1. 0
              Ngày 27 tháng 2023 năm 21 34:XNUMX
              Trích dẫn từ paul3390
              Sự mệt mỏi sẽ không giúp ích gì cho bạn khi gặp sư tử. Chỉ có tốc độ.
              1) Nó sẽ giúp ích. Bạn để ý và bắt đầu tránh xa anh ấy. Mèo không thể chạy lâu được. 2) Cuộc gặp gỡ với sư tử sẽ không xảy ra một đối một, niềm kiêu hãnh của sư tử và một bộ tộc sẽ gặp nhau. Và thực tế hoàn toàn không phải là bộ tộc cần phải chạy trốn. Ví dụ ở đây: https://www.youtube.com/watch?v=tVF7Ol_XnVA, xem từ 4:35.
              Trích dẫn từ paul3390
              Tôi không nghĩ rằng bạn sẽ chú ý đến một con báo trên bãi cỏ cao trước khi nó chú ý đến bạn...
              Và vô ích. Trong rừng, anh ấy có rất nhiều cơ hội, nhưng ở thảo nguyên thì không.
              Trích dẫn từ paul3390
              Một câu hỏi hợp lý được đặt ra - những chiếc răng nanh đã đi đâu?
              Họ chưa trưởng thành. Tổ tiên ăn cỏ, thịt được thêm vào sau.
              Trích dẫn từ paul3390
              Với một cây gậy, đặc biệt nếu cú ​​đánh không đúng vị trí, gần như không thể giáng một đòn nghiêm trọng vào kẻ săn mồi.
              Người Ai Cập và Ấn Độ cổ đại không biết về điều này, và do đó đã xảy ra những cuộc chiến tranh đẫm máu bằng dùi cui. Tomahawks là những chiếc rìu của người châu Âu, chúng xuất hiện muộn hơn nhiều.
              Trích dẫn từ paul3390
              Ví dụ, để kiểm tra, hãy lấy một hàng rào cọc và cố gắng chống trả, chẳng hạn như một người Alabai đang tức giận nghiêm trọng hoặc một Người chăn cừu da trắng.
              Một lần nữa - không ai chiến đấu một chọi một, sẽ có một bộ tộc chống lại một bầy đàn.
        3. +7
          Ngày 27 tháng 2023 năm 10 52:XNUMX
          Tôi cảm thấy rằng nhờ kết quả của cuộc thảo luận, có thể viết được một chuyên khảo về chủ đề “Đặc thù của việc săn báo bằng gạch” cười
          1. +4
            Ngày 27 tháng 2023 năm 17 19:XNUMX
            "Nội dung cụ thể của việc săn báo bằng gạch" cười[/ B]
            1. +3
              Ngày 27 tháng 2023 năm 18 06:XNUMX
              Trích dẫn từ 3x3zsave (Anton):
              Tôi cảm thấy rằng nhờ kết quả thảo luận, có thể viết được một chuyên khảo về chủ đề “Đặc thù của việc săn báo bằng gạch

              Lời chào hỏi. Anton! Ý kiến ​​​​của bạn với tư cách là một người xây dựng liên quan đến gạch tất nhiên có trọng lượng, nhưng đại diện của các ngành nghề khác cũng có thể viết một chuyên khảo thú vị không kém về chủ đề “Đặc điểm săn báo bằng gạch”. Ví dụ: "Kote pane Kokhanka" và "Bậc thầy của bọ ba thùy" mỉm cười
          2. +3
            Ngày 27 tháng 2023 năm 18 00:XNUMX
            Đừng xúc phạm tôi, Bagheera. Có giá trị hơn cho chính mình. Nhiều.
            1. +5
              Ngày 27 tháng 2023 năm 20 04:XNUMX
              Xin chào, Seryozha!
              Ý bạn là xạ thủ bắn tỉa công dân Serbia Daniela Lazović, người có biệt hiệu “Baghira”? Vì vậy, cô ấy không thể bị coi là tội phạm - cô ấy đã chiến đấu ở Donbass cùng phe với chúng tôi và từ lâu cô ấy đã giải quyết các vụ án hình sự trước đây liên quan đến ma túy. Rốt cuộc, một cựu tu viện người Serbia.
              1. +3
                Ngày 27 tháng 2023 năm 20 43:XNUMX
                Chào buổi tối, Dmitry!

                Không, nhân vật của Kipling. Tuy nhiên, theo nguồn gốc thì anh ta là nam giới.
        4. +1
          Ngày 27 tháng 2023 năm 11 28:XNUMX
          Bạn sẽ cảm thấy tốt hơn rất nhiều nếu bạn cầm một viên gạch trong tay?
          Nó thậm chí có thể khiến bạn cảm thấy tốt hơn nếu bạn ném viên gạch này một cách chính xác. Tất nhiên, ở đây bạn vẫn cần có kỹ năng. Và đối với anh ấy - một bộ não phát triển. Chúng phát triển lẫn nhau, nhưng tác động cơ bản của việc ném đá theo bản năng/ngẫu nhiên có thể dẫn đến sự phát triển.
        5. +5
          Ngày 27 tháng 2023 năm 15 33:XNUMX
          ...và cánh tay cũng như việc đi bằng hai chân không những vô dụng mà thậm chí còn cực kỳ có hại cho sự sinh tồn. Làm thế nào mà tất cả điều này xảy ra?

          Tôi nảy ra ý kiến ​​​​cho rằng việc đi bằng hai chân xuất hiện do chế độ ăn chủ yếu là cá trong một khoảng thời gian lịch sử nhất định. Họ chỉ đơn giản là đánh bắt cá ở vùng nước nông. Với bàn tay của bạn hoặc một cái gì đó giống như một ngọn giáo. Bạn không thể câu cá từ bờ biển. Tôi phải lội nước ngập đến thắt lưng và đứng rất lâu để tìm kiếm con mồi.
      2. +4
        Ngày 27 tháng 2023 năm 09 26:XNUMX
        Trích lời Luminman

        Loài vượn nhân hình có hai chi và thậm chí có năm ngón tay linh hoạt và khéo léo, dễ dàng thích nghi với mọi công việc. Tại sao đây không phải là yếu tố tiến hóa?

        Ban đầu, loài vượn nhân hình thẳng đứng, mặc dù vẫn có năm cặp ngón tay linh hoạt (ngón cái trong lòng bàn tay vẫn chưa di động lắm), nói một cách đơn giản, là một con người có cánh tay (giáo viên sinh học đã nói với chúng tôi như vậy). nháy mắt
        Velociraptor, theo các nhà cổ sinh vật học, cũng là một loài động vật thông minh và nhanh trí, nếu còn sống hiện nay thì nó có thể mở được chai lọ và cửa ra vào (ý kiến ​​này không lấy từ phim). Nhưng trong suốt thời kỳ tồn tại của loài, nếu tôi không nhầm, hơn cả lịch sử loài người, nó đã không tạo ra một nền văn minh.
        Ngay cả Ford cũng gọi phiên bản độ của xe bán tải như vậy... Vâng
        1. +4
          Ngày 27 tháng 2023 năm 14 33:XNUMX
          Ford gọi phiên bản độ của xe bán tải như thế này
          Ford chỉ có một con chim săn mồi. Velociraptor là một dự án của xưởng độ Hennessey.
          1. -1
            Ngày 28 tháng 2023 năm 01 09:XNUMX
            Trích dẫn: Máy cắt bu lông
            Ford chỉ có một con chim săn mồi. Velociraptor là một dự án của xưởng độ Hennessey.

            Chúng tôi biết, chúng tôi không húp súp bắp cải bằng giày khốn nạn. nháy mắt Chúng tôi đã nghe nói về F-22 Raptor và cách làm tổ của chúng ở Alaska (chúng tôi sống gần đó) ngay từ lần đầu tiên chúng đến đó.
            Velociraptor của John Hennessy, dựa trên xe bán tải Ford Ranger (hay còn gọi là Everest), thú vị ở chỗ từ một con ngựa thồ nhàm chán (thiết bị Ford WildTrack tối đa hoặc ít hơn), bạn có thể tạo ra một chiếc xe thú vị mà bạn có thể ném vào đó bùn, trong suối trong đoàn không lê bước (như ở căn cứ).
            Trong lĩnh vực Raptors (Ford F-150) của chúng tôi, nhiều loại xe khác nhau từ Xe tải Bắc Cực (trung bình AT33, AT35), chắc chắn bạn sẽ bắt đầu hiểu... chim săn mồi và khủng long. Vâng
      3. +4
        Ngày 27 tháng 2023 năm 11 39:XNUMX
        Trích lời Luminman
        hai chi, thậm chí có năm ngón tay linh hoạt và khéo léo, dễ dàng thích nghi với mọi công việc

        Bây giờ hãy tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu một người có bốn chi và thậm chí có những ngón tay linh hoạt và khéo léo! Năng suất lao động sẽ ngay lập tức tăng gấp đôi. Một người có thể làm việc không chỉ bằng tay mà còn bằng chân! nháy mắt
  5. +7
    Ngày 27 tháng 2023 năm 08 45:XNUMX
    Những gì chúng ta biết là hài cốt của loài vượn nhân hình lâu đời nhất, tức là loài vượn, đã được tìm thấy ở Ethiopia trong Thung lũng Afar (các mảnh của Ardipithecus ramidus), có tuổi là 4,5 triệu năm.

    Hominin lâu đời nhất cho đến nay là Sahelanthropus tchadensis, hài cốt của chúng được tìm thấy ở Tchad vào năm 2002 (địa điểm Toros-Menalla). Tuổi của hài cốt ước tính khoảng 7,2 - 6,8 triệu năm.



    Theo các nhà khoa học, đây là một trong những tổ tiên có thể có của con người hiện đại - Sahelanthropus tchadensis.
    1. +10
      Ngày 27 tháng 2023 năm 09 01:XNUMX
      những công cụ bằng đá lâu đời nhất được tìm thấy ở Gona (ở Ethiopia).

      Những công cụ bằng đá lâu đời nhất được biết đến cho đến nay đã được tìm thấy ở Kenya (địa điểm Lomekwi 3). Tuổi của họ là 3,3 triệu năm.



      Nói chung, Vyacheslav Olegovich, việc hẹn hò của bạn trong bài viết rất tệ. Vâng, và với sự thật nữa.

      Những khám phá giật gân vào những năm 1950 cho thấy tất cả những nhóm có quan hệ gần gũi này không chỉ sống cùng một thời điểm mà thậm chí còn ở cùng một nơi.

      Chà, nếu toàn bộ Châu Phi được coi là “cùng một nơi” thì đúng vậy. Nhưng sau những năm 1950 còn có nhiều khám phá giật gân hơn nữa. Và ngày nay “một nơi trông như thế này.



      Chủ đề bạn nghĩ ra rất thú vị nhưng rất phức tạp, đòi hỏi phải nghiên cứu một lượng thông tin rất lớn, hơn nữa là trong các ấn phẩm có tính chuyên môn cao. Cho đến nay nó vẫn chưa hoạt động tốt lắm. Tôi hy vọng mọi thứ sẽ tốt hơn.
      1. +2
        Ngày 27 tháng 2023 năm 09 36:XNUMX
        Trích từ Decembrist
        đòi hỏi phải xử lý một lượng thông tin rất lớn, hơn nữa là trong các ấn phẩm có tính chuyên môn cao.

        Bạn hoàn toàn đúng! Nhưng bạn không thể trình bày mọi thứ trong một bài viết đủ ngắn. Ngoài ra, luôn có hy vọng rằng trong số những người uyên bác về VO sẽ có những người đưa ra những bổ sung thú vị và chất lượng cao. Như bạn chẳng hạn.
      2. 0
        Ngày 27 tháng 2023 năm 09 37:XNUMX
        Trích từ Decembrist
        Bạn thực sự rất tệ với ngày tháng trong bài viết. Vâng, và với sự thật nữa.

        Người xấu không phải là tôi. Hà hà!
        1. +6
          Ngày 27 tháng 2023 năm 09 52:XNUMX
          Người xấu không phải là tôi. Hà hà!

          Tôi không có ý nói cụ thể về bạn mà là những nguồn bạn đã sử dụng. Điều đáng ngạc nhiên là cổ nhân học khá năng động và thông tin được cập nhật liên tục.
          Ví dụ, bạn viết
          Tất cả những thành tựu này đã cho phép Homo erectus cuối cùng rời khỏi châu Phi cận Sahara cách đây 1,8 triệu năm. Và 1 triệu năm trước, Homo heidelbergensis (“Người Heidelberg”) đã di cư đến Trung Đông, tức là con người bắt đầu cuộc hành quân khải hoàn trên khắp hành tinh.

          Giả thuyết mới nhất hiện nay cho rằng việc di cư từ châu Phi đã bắt đầu từ hơn 2 triệu năm trước. Và những “người di cư” đầu tiên không phải là Homo erectus/Homo ergaster, mà là Australopithecus.
          1. +4
            Ngày 27 tháng 2023 năm 10 37:XNUMX
            Trích từ Decembrist
            (Victor

            Tôi muốn cảm ơn bạn, Victor, vì những bình luận rất hay của bạn. Tôi chắc chắn sẽ kiểm tra lại cơ sở dữ liệu nguồn.
    2. 0
      Ngày 5 tháng 2023 năm 17 57:XNUMX
      Hominin lâu đời nhất

      Vậy đó là những hominin. Có hominoid, vượn nhân hình và hominin. Và điều này khác xa với điều tương tự.
  6. mz
    +5
    Ngày 27 tháng 2023 năm 09 25:XNUMX
    Vấn đề trở nên phức tạp bởi thực tế là kích thước cơ thể của họ hầu như không thay đổi, tức là dạ dày giảm kích thước so với não. Điều này có nghĩa là bây giờ họ cần một chế độ ăn mới cung cấp nhiều calo hơn, và hóa ra là giờ đây họ bắt đầu cần… rất nhiều thịt!
    Nhà nhân chủng học Drobyshevsky S.V. trong video bài giảng của mình, ông nói rằng lần đầu tiên quá trình chuyển đổi của tổ tiên loài người sang thức ăn thịt đã diễn ra (chiếm chỗ trống của các loài săn mồi ban ngày ở thảo nguyên), điều này đã loại bỏ nhu cầu về cái bụng to và bộ hàm khổng lồ (những thứ cần thiết khi ăn thực vật). ), và sau đó sự phát triển của bộ não bắt đầu, tức là To. để đi săn, bạn cần phải thông minh hơn trò chơi (chế tạo công cụ cũng đóng một vai trò nào đó). Và việc giảm hàm và răng cho phép não phát triển mà không làm tăng khối lượng tổng thể của đầu.
    1. +2
      Ngày 27 tháng 2023 năm 13 48:XNUMX
      Nhà nhân chủng học Drobyshevsky S.V.

      Trong cổ nhân học hiện đại, không ai gọi ông là Drobyshevsky S.V.
      1. mz
        +3
        Ngày 27 tháng 2023 năm 17 26:XNUMX
        Trích từ Decembrist
        Trong cổ nhân loại học hiện đại, S. V. Drobyshevsky, không ai gọi ông là gì cả

        Tôi hiểu rằng bạn là một nhà khoa học lớn trong nhân học hiện đại? Ngay cả khi bạn thực sự là một nhà cổ nhân loại học (tôi rất nghi ngờ điều đó), ý nghĩa của nhận xét ngu ngốc của bạn vẫn không rõ ràng: thông tin trong nhận xét của tôi có sai hay không?
        Drobyshevsky chưa bao giờ tự nhận mình là nhà khoa học, ông là giáo viên tại Đại học Tổng hợp Moscow, và để có kiến ​​​​thức về lĩnh vực nhân học (như trong bất kỳ ngành khoa học nào khác), không nhất thiết phải là một nhà khoa học nghiên cứu, chỉ cần là đủ để nghiên cứu thông tin từ các nhà khoa học này.
        1. 0
          Ngày 27 tháng 2023 năm 17 33:XNUMX
          Tôi không hiểu ý nghĩa của bình luận ngu ngốc của bạn

          Nếu bạn không thể hiểu nhận xét đơn giản nhất, thì chúng ta có thể nói về loại cổ nhân học nào? Chúc mọi điều tốt đẹp nhất, hãy nghiên cứu Drobyshevsky.
  7. +2
    Ngày 27 tháng 2023 năm 10 13:XNUMX
    Vì lý do nào đó, họ đã bỏ qua nguồn tài nguyên khoa học phổ biến nhất về chủ đề nguồn gốc con người.
    https://antropogenez.ru
    trong tòa soạn trong đó - biên tập viên Sokolov - một số nhà khoa học, trong số đó có thể kể đến Drobyshevsky.
    Có ai quan tâm đến vượn nhân hình không? Họ đây rồi
    https://antropogenez.ru/catalog-hominids/
    1. +4
      Ngày 27 tháng 2023 năm 11 07:XNUMX
      Trích từ mặt trời
      Có ai quan tâm đến vượn nhân hình không? Họ đây rồi
      https://antropogenez.ru/catalog-hominids/

      Một nguồn tài liệu không tệ, tôi thường xuyên đến đó, nhưng không có bài báo nghiêm túc nào dựa trên cơ sở khoa học về tiến hóa, nhưng đối với những người nghiệp dư như tôi thì nó khá hay. Để nghiên cứu nghiêm túc hơn về chủ đề này, tôi có thể giới thiệu tạp chí Thiên nhiên, nhưng nó bằng tiếng Anh và một số thuật ngữ khoa học chuyên môn cao không hoàn toàn rõ ràng. Ít nhất là đối với tôi...
      1. +1
        Ngày 27 tháng 2023 năm 20 15:XNUMX
        Nếu một người không phải là một chuyên gia khá hẹp trong vấn đề này, thì trong Tự nhiên, anh ta có thể chỉ quan tâm đến lời nói đầu, thông báo về một số tài liệu rất phổ biến ở đó. Nhân chủng học chính xác là một nguồn tài nguyên phổ biến; đối với đại đa số, những người vẫn không thể tiếp cận được các sắc thái của các cuộc thảo luận khoa học, đây là số lượng các chuyên gia hạn hẹp.
    2. +2
      Ngày 27 tháng 2023 năm 13 40:XNUMX
      Vì lý do nào đó, họ đã bỏ qua nguồn tài nguyên khoa học phổ biến nhất về chủ đề nguồn gốc con người.
      https://antropogenez.ru

      Nổi tiếng nhất ở đâu? Trong đó? Tạp chí điện ảnh “I Want to Know Everything” cũng không kém phần nổi tiếng. Nhưng xét về mức độ thông tin thì nó không cao hơn.
      1. +1
        Ngày 27 tháng 2023 năm 20 36:XNUMX
        Nổi tiếng nhất ở đâu? Trong đó?

        Trong số các tài nguyên khoa học phổ biến khác. 99 phần trăm dân số không đọc các tạp chí trong danh sách Elsevier hoặc Springer, và phần trăm còn lại chỉ đọc trong lĩnh vực hẹp của họ. Vì vậy, từ một người bình thường, bạn có thể nghe thấy những điều vô nghĩa về các vấn đề khoa học đến mức tai bạn sẽ trở thành ống nghe.
  8. +2
    Ngày 27 tháng 2023 năm 14 51:XNUMX
    Trích dẫn từ ee2100
    Tôi nên thêm gì ở đây? Mở!

    Tại sao phải ghen tị?
  9. +2
    Ngày 27 tháng 2023 năm 14 52:XNUMX
    Trích từ mặt trời
    trong tòa soạn trong đó - biên tập viên Sokolov - một số nhà khoa học, trong số đó có thể kể đến Drobyshevsky.

    Đây có phải là Drobyshevsky là một nhà khoa học không? Đây là người đã nói rằng người Mông Cổ có nguồn gốc từ người Trung Quốc - một kẻ tham nhũng không phải là một nhà khoa học.
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2023 năm 20 29:XNUMX
      Anh ấy cũng kiếm tiền từ sự nổi tiếng của mình. Viết một tín hiệu cho các cơ quan hữu quan về anh ta, bạn nghĩ gì - “Người Mông Cổ có nguồn gốc từ người Trung Quốc”. Đây là nơi ở Kolyma.
      1. -4
        Ngày 27 tháng 2023 năm 20 40:XNUMX
        Trích từ mặt trời
        "Người Mông Cổ có nguồn gốc từ người Trung Quốc." Đây là nơi ở Kolyma

        Bạn không nói rõ được. Cái nào trong số những cái được đề cập thuộc về? yêu cầu cười
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2023 năm 18 08:XNUMX
          Cái nào trong số những cái được đề cập thuộc về?

          Mọi người. Hãy ngồi đây và bấm vào bàn phím, thay vì.....
    2. 0
      Ngày 5 tháng 2023 năm 18 04:XNUMX
      tuyên bố rằng người Mông Cổ có nguồn gốc từ người Trung Quốc

      Thật là một kẻ vô lại! Mọi người đã biết từ lâu. rằng tất cả các dân tộc đều có nguồn gốc từ người Rus/Ukrs/Aryans/Do Thái cổ đại (gạch bỏ những gì không cần thiết)!
  10. +2
    Ngày 27 tháng 2023 năm 15 51:XNUMX
    Những gì chúng ta biết là hài cốt của loài vượn nhân hình lâu đời nhất, tức là loài vượn, đã được tìm thấy ở Ethiopia trong Thung lũng Afar (các mảnh của Ardipithecus ramidus), có tuổi là 4,5 triệu năm. Tuy nhiên, chúng ta biết rõ hơn về những tàn tích sau này của “vượn phương nam” - australopithecus (Australopithecus afarensis). Xương và dấu chân hóa thạch của chúng (3–4 triệu năm tuổi) cho thấy chúng có khả năng đi bằng hai chân khỏe mạnh (nếu không muốn nói là hoàn chỉnh), cánh tay vẫn thích nghi với việc trèo cây và bộ não nhỏ hơn chúng ta ba lần.


    Còn được biết đến là loài linh trưởng đứng thẳng Danuvius guggenmosi, sinh sống ở châu Âu hơn 11 triệu năm trước. Theo nhiều nguồn khác nhau, cách đây 25 - 5 triệu năm. Một khoảng thời gian thích hợp hơn cho sự tiến hóa. Không có vụ nổ tiến hóa.


    Trên thực tế, giả thuyết về việc con người rời khỏi Châu Phi không đứng vững trước những lời chỉ trích. Có rất nhiều sự thật chống lại điều này.
    1. Đa dạng về chủng loại. Nó dường như nói lên sự ủng hộ về nguồn gốc của con người ở Châu Phi. Bằng chứng cho thấy ở những khu vực có mật độ dân cư cao, sự đa dạng của các loài động vật hoang dã giảm mạnh.
    2. Khí hậu. Khí hậu nhiệt đới kích thích sự phát triển của khỉ chứ không phải con người. Ở điều kiện nhiệt đới, không cần phải xuống đất để kiếm thức ăn, có nguy cơ bị động vật ăn thịt ăn thịt. Cũng không cần phải trú ẩn khỏi sương giá, trong hang động hoặc đốt lửa.

    Rất có thể, vượn nhân hình thẳng đứng từ Âu Á đã di cư đến vùng nhiệt đới, dưới tác động của điều kiện khí hậu và dần dần biến khỉ thành người. Thế thì những phát hiện kỳ ​​lạ ở châu Phi là điều khá dễ hiểu.
    1. +3
      Ngày 27 tháng 2023 năm 16 36:XNUMX
      hi Lời chào hỏi
      Trích lời Eugene Zaboy
      Trên thực tế, giả thuyết về việc con người rời khỏi Châu Phi không đứng vững trước những lời chỉ trích.

      Vậy thì hãy “đào” sâu hơn, gần hơn với kỷ Phấn trắng… Khoảng 80 triệu năm trước. Có một lục địa có tên mã là Laurasia (Châu Âu ngày nay). Vào thời điểm xa xôi đó, bộ hành tinh đã xuất hiện ở động vật có vú; nó bao gồm hai phân bộ: Laurasiatherium và Archonoglyra. Thời gian trôi qua, cách đây 55-60 triệu năm, nhóm Archontoglira đã chia thành hai nhóm nhỏ là Glira và Euarchon. Các loài gặm nhấm (bao gồm cả chuột và thỏ rừng) có nguồn gốc từ chuột, cùng với các loài khác. mỉm cười) và từ Euarchon, bao gồm cả loài linh trưởng (vượn cáo, khỉ, người). Và tất nhiên, tiểu khu Laurasiater (cuối cùng) đã cho chúng ta những con nhím, hổ, sư tử, gấu, hươu và lợn.
      Tóm tắt: Con người, chuột và lợn là họ hàng xa, mặc dù rất xa. Vâng
      Các nguồn được sử dụng để biên soạn đánh giá này:
      Murphy, William J.; Eizirik, Eduardo; O'Brien, Stephen J.; Madsen, Ole; Scully, Mark; Douady, Christophe J.; Teeling, Emma; Ryder, Oliver A.; Stanhope, Michael J.; de Jong, Wilfried W.; Springer, Mark S. (2001). "Giải quyết bức xạ nhau thai sớm ở động vật có vú bằng phương pháp phát sinh gen Bayesian". Khoa học. 294 (5550): 2348-2351. doi:10.1126/science.1067179. PMID 11743200. S2CID 34367609.
      Missian P, Smith T, Guo Di, Bloch G, Gingerich PD. (2006). "Nguồn gốc giống như glia châu Á của động vật có vú arctostylopid". Naturwissenschaften. 93 (8): 407-411. doi:10.1007/s00114-006-0122-1. hdl:1854/LU-353125. PMID 16865388. S2CID 23315598.
      Scornavacca S., Belchir C., Lopez J., Dernat R., Delsuc F., Douzery E. J., Ranvez V. (Tháng 2019 năm 10). "OrthoMaM v36: Trình tự mã hóa chỉnh hình mở rộng và sắp xếp exon trong hơn một trăm bộ gen của động vật có vú." Sinh học phân tử và tiến hóa. 4 (861): 862-10.1093. doi:015/molbev/msz6445298. PMC 30698751. PMID XNUMX.
      Asher R.J.; Bennett N.; Lehmann, T. (2009). "Khuôn khổ mới để hiểu về sự tiến hóa của động vật có vú có nhau thai". Xét nghiệm sinh học. 31 (8): 853-864. doi:10.1002/bies.200900053. PMID 19582725.
      Kumar, Vikas; Hallström, Björn M.; Janke, Axel (2013-04-01). “Phân tích bộ gen dựa trên sự hợp nhất cho thấy dòng dõi euarchontogloran sớm.” XIN MỘT. 8(4):e60019. doi:10.1371/journal.pone.0060019. ISSN 1932-6203. PMC 3613385. PMID 23560065.
      Smith H. F.; Fisher R. E.; Everett M. L.; Thomas A.D.; Randal-Bollinger R.; Parker W. (tháng 2009 năm 22). "Giải phẫu so sánh và phân bố phát sinh gen của ruột thừa manh tràng của động vật có vú". Tạp chí Sinh học Tiến hóa. 10(1984): 1999-10.1111. doi:1420/j.9101.2009.01809-19678866.x. PMID XNUMX.
      O'Leary, M. A.; Bloch, J. I.; Flynn, J. J.; Gaudin, T. J.; Giallombardo, A.; Giannini, N. P.; Cirranello, A. L. (2013). "Tổ tiên của động vật có vú có nhau thai và bức xạ sau K-Pg của nhau thai". Khoa học. 339(6120):662–667. doi:10.1126/science.1229237. hdl:11336/7302. PMID 23393258. S2CID 206544776.
      Esselstyn, Jacob A.; Oliveros, Carl H.; Swanson, Mark T.; Faircloth, Brant K. (2017-08-26). "Khám phá các nút phức tạp trong cây nhau thai của động vật có vú bằng cách sử dụng mẫu đơn vị phân loại mở rộng và hàng nghìn yếu tố siêu bảo toàn." Sinh học và tiến hóa bộ gen. 9 (9): 2308-2321. doi:10.1093/gbe/evx168. PMC 5604124. PMID 28934378.
      Song, S., Liu, L., Edwards, S. W. và Wu, S. (2012). "Giải quyết xung đột trong phát sinh loài của động vật có vú eutherian bằng cách sử dụng phát sinh gen và mô hình hợp nhất đa loài." Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia. 109 (37): 14942-7. doi:10.1073/pnas.1211733109. PMC 3443116. PMID 22930817.
      Foley, Nicole M.; Springer, Mark S.; Teeling, Emma S. (2016-07-19). "Sự điên rồ của động vật có vú: Cây sự sống của động vật có vú vẫn chưa được giải quyết?" Các giao dịch triết học của Hiệp hội Hoàng gia B. 371 (1699): 20150140. doi:10.1098/rstb.2015.0140. ISSN 0962-8436. PMC 4920340. PMID 27325836.
      Chu, Tú Minh; Tôn, Phượng Minh; Xu, Shi Xia; Dương, Quan; Lee, Min (2015-03-01). "Vị trí của chuột chù trong cây của động vật có vú: so sánh các phân tích đa gen với kết quả phát sinh gen gây nghi ngờ về tính đơn ngành của Euarchonta." Động vật học tích hợp. 10 (2): 186–198. doi:10.1111/1749-4877.12116. ISSN 1749-4877. PMID 25311886.
      Meredith, Robert W.; Janečka, Jan E.; Gatesy, John; Ryder, Oliver A.; Fisher, Colin A.; Teeling, Emma K.; Goodbla, Alisha; Eizirik, Eduardo; Simao, Taiz L. L. (2011-10-28). “Tác động của cuộc cách mạng đất kỷ Phấn trắng và sự tuyệt chủng của CPG đối với sự đa dạng hóa động vật có vú.” Khoa học. 334(6055):521-524. doi:10.1126/science.1211028. ISSN 0036-8075. PMID 21940861. S2CID 38120449.
      Chu, Tú Minh; Tôn, Phượng Minh; Xu, Shi Xia; Dương, Quan; Lee, Min (2015-03-01). "Vị trí của chuột chù trong cây của động vật có vú: so sánh các phân tích đa gen với kết quả phát sinh gen gây nghi ngờ về tính đơn ngành của Euarchonta." Động vật học tích hợp. 10 (2): 186–198. doi:10.1111/1749-4877.12116. ISSN 1749-4877. PMID 25311886.
      Dehal, Paramveer; Boer, Jeffrey L. (2005-09-06). “Hai vòng nhân đôi toàn bộ bộ gen ở động vật có xương sống tổ tiên.” PLOS Sinh học. 3(10):e314. doi:10.1371/journal.pbio.0030314. ISSN 1545-7885. PMC 1197285. PMID 16128622.

      Các đồng nghiệp của PS, bài “đánh giá” này chỉ là một phần của một trò đùa. Hầu như tất cả các ngành nhân học tiên tiến đều được thực hiện tại Stanford, MIT, Harvard...
      1. +4
        Ngày 27 tháng 2023 năm 19 02:XNUMX
        Khoảng 80 triệu năm trước. Có một lục địa có tên mã là Laurasia (Châu Âu ngày nay)

        Có lẽ đó không phải là Châu Âu ngày nay mà là Âu Á? mỉm cười
        Có hai quan điểm về vấn đề này. Một - siêu lục địa Laurasia hình thành vào cuối Đại Trung Sinh như một mảnh của Pangea. Thứ hai là các lục địa hình thành nên Mesozoi Laurasia đã hình thành một siêu lục địa duy nhất sớm hơn nhiều: từ sự sụp đổ của Rodinia (khoảng 1 tỷ năm trước) đến việc đưa vào Pannotia (khoảng 0,75 tỷ năm trước). Siêu lục địa này được gọi là Laurasia nguyên sinh để tránh nhầm lẫn với Laurasia Mesozoi. Dù thế nào đi nữa, Laurasia không phải là châu Âu ngày nay. Quy mô không giống nhau cười Khoảng 60 triệu năm trước. Laurasia được chia thành các lục địa, được đặt tên là Laurentia (một Bắc Mỹ, không có Nam Mỹ) và Âu Á. Sau đó, Bán đảo Ả Rập và Hindustan gia nhập Á-Âu.
        1. +2
          Ngày 27 tháng 2023 năm 19 32:XNUMX
          hi Xin chào, Dmitry. Chà, điều đó đã rõ ràng và tốt Vâng Chà, nhìn chung, trong thế Paleocen, khởi đầu của Kainozoi, các lục địa vẫn chưa tách ra, duy trì các mối liên kết, và Hindustan vẫn chưa “thả neo”. Tiếc là tôi không tìm được ảnh Paleocen yêu cầu
          1. +4
            Ngày 27 tháng 2023 năm 19 55:XNUMX
            Tiếc là tôi không tìm được ảnh Paleocen




            Điều này sẽ phù hợp?
            1. +3
              Ngày 27 tháng 2023 năm 20 23:XNUMX
              hi Xin chào, Victor. Không, không thực sự, thật không may. Tôi đã xem qua nó cách đây 95 triệu năm, rất trực quan... Nhưng tối ưu - 65-55 triệu.
              Bởi đây là lần “đại tuyệt chủng” thứ 2, có lẽ là do sự rơi của một thiên thạch rất lớn… Ranh giới của kỷ Phấn trắng và Kainozoi được in rõ ràng vào các lớp đá địa chất ở các khu vực khác nhau trên hành tinh. Đây được gọi là dải iridium sáng màu (chính xác hơn là có hàm lượng iridium cao) và sự gián đoạn liên quan đến hệ thực vật và động vật hóa thạch...
              1. +1
                Ngày 27 tháng 2023 năm 20 44:XNUMX
                tối ưu - 65-55 triệu




                Chỉ có một. 66 triệu năm trước.
                1. 0
                  Ngày 27 tháng 2023 năm 21 48:XNUMX
                  Vâng! Từ những "sự tái thiết" này, bạn có thể hình dung đại khái các loài linh trưởng và vượn bắt đầu lan rộng khắp các lục địa như thế nào... Ở Nam Mỹ có năm họ khỉ, tất cả đều là loài đặc hữu và tất nhiên, tổ tiên của chúng không đến đó bằng thuyền, mà giống như những người khác - bằng cách đi bộ... hóa ra là sớm hơn con người 65 triệu năm.
              2. +1
                Ngày 27 tháng 2023 năm 20 54:XNUMX
                “Bản đồ tái thiết” này có vẻ phù hợp.
            2. +1
              Ngày 29 tháng 2023 năm 23 25:XNUMX
              Những người lập dị vẽ những bản đồ này chỉ được hướng dẫn bởi những gì họ nhìn thấy trên địa cầu ngày nay. Trong thực tế, mọi thứ phức tạp hơn nhiều. Giữa Hindustan, Trung Quốc và Australia có một mảng chìm, từ đó Papua New Guinea vẫn còn tồn tại. Điều tương tự cũng xảy ra với New Zealand và Caledonia. Thực ra đây cũng là một phiến duy nhất, ngày nay nó bị ngập nước. Trên thực tế, Chúng ta biết rất ít về quá khứ.
      2. +2
        Ngày 28 tháng 2023 năm 00 12:XNUMX
        Rất có thể, bạn có thể lặn sâu hơn nữa, đến các loài lưỡng cư. Một số trèo cây để trốn tránh những kẻ săn mồi, trong khi những người khác trốn trong hang và hang động, thỉnh thoảng chạy ra ngoài kiếm ăn và săn mồi. Tuy nhiên, rất có thể chỉ có ông nội Frost mới có thể thuyết phục được anh ta nhóm lửa và may quần áo. Và bà Winter buộc chúng phải chạy theo con mồi do thiếu chuối vào mùa đông. Nếu không thì tất cả khỉ sẽ là người hoặc ngược lại.
    2. +4
      Ngày 27 tháng 2023 năm 16 47:XNUMX
      Trích lời Eugene Zaboy
      Khí hậu. Khí hậu nhiệt đới kích thích sự phát triển của khỉ chứ không phải con người. Ở điều kiện nhiệt đới, không cần phải xuống đất để kiếm thức ăn, có nguy cơ bị động vật ăn thịt ăn thịt. Cũng không cần phải trú ẩn khỏi sương giá, trong hang động hoặc đốt lửa.

      Bạn thiếu thông tin. Cổ khí hậu học nói rằng khí hậu lúc đó rất khác và cảnh quan thuộc kiểu thảo nguyên.
      1. +5
        Ngày 27 tháng 2023 năm 19 06:XNUMX
        Câu hỏi đơn giản:
        Tại sao tổ tiên loài người (theo phiên bản chính thức, được phát minh ở Anh vào nửa sau thế kỷ 2) trước tiên lại rụng tóc, sau đó lột da con vật và khoác lên mình?

        Tại sao trải qua hàng triệu năm tiến hóa, con người vẫn chưa thích nghi được với môi trường bên ngoài?Đối với con người nó thường hung hãn: lạnh, nóng. Để tồn tại, bạn cần ít nhất một ngôi nhà hoặc một nhà kho, tại sao người ta vẫn chưa thích nghi với cuộc sống trên đường phố như động vật hoang dã?

        Tại sao con lai đen trắng thường vô sinh?
        Tại sao con người, loài đã tiến hóa trên hành tinh hàng triệu năm, lại là sinh vật duy nhất trên Trái đất có thể bị gãy tay chân chỉ vì vấp ngã?

        Câu trả lời cho câu hỏi “con người đến từ đâu” phải được phát minh vào thế kỷ 19 (từ một con khỉ). cười
        1. +2
          Ngày 27 tháng 2023 năm 19 37:XNUMX
          Tại sao con lai đen trắng thường vô sinh?

          Và con lai giữa người châu Âu da trắng và thổ dân Úc là vô trùng trong 99% trường hợp. Và những đứa trẻ da trắng có cha hoặc mẹ mắt nâu và người còn lại mắt xanh có nguy cơ vô sinh cao hơn. Tại sao?
          1. 0
            Ngày 5 tháng 2023 năm 18 23:XNUMX
            Và con lai giữa người châu Âu da trắng và thổ dân Úc là vô trùng trong 99% trường hợp.

            Bạn có thể chia sẻ một liên kết (không phải từ báo chí màu vàng) không? Và sau đó, tôi đã từng đọc trên một nguồn tài liệu đáng kính một điều gì đó tương tự về những đứa trẻ của người Bantu và người Pygmy - hóa ra đó là hàng giả.
        2. +5
          Ngày 27 tháng 2023 năm 20 02:XNUMX
          Tại sao con người, loài đã tiến hóa trên hành tinh hàng triệu năm, lại là sinh vật duy nhất trên Trái đất có thể bị gãy tay chân chỉ vì vấp ngã?

          Và những câu hỏi khác của bạn, Alexander.

          Có ý kiến ​​​​cho rằng con người thích nghi với điều kiện của Sao Hỏa tốt hơn nhiều so với Trái đất. Thậm chí bằng độ dài của ngày sao Hỏa.
          Chúng tôi đã tiến hành một thử nghiệm, và nhiều hơn một.
          Những người ở trong nhà, không có khả năng kiểm soát ngày bằng đồng hồ hoặc ánh sáng mặt trời, rất sớm bắt đầu thiết lập thói quen hàng ngày một cách độc lập tương ứng với độ dài ngày là 24 giờ 30 phút (độ dài gần đúng của một ngày trên sao Hỏa là 24 giờ 37 phút) .
          Hóa ra độ dài của một ngày trên sao Hỏa lại thoải mái hơn đối với chúng ta. Giống như chúng ta không có đủ nửa giờ trên trái đất. Chưa kể trọng lực của sao Hỏa thấp hơn so với Trái đất giúp loại bỏ các bệnh về cột sống và chân.
          1. +4
            Ngày 27 tháng 2023 năm 20 18:XNUMX
            Có ý kiến ​​​​cho rằng con người thích nghi với điều kiện của Sao Hỏa tốt hơn nhiều so với Trái đất. Thậm chí bằng độ dài của ngày sao Hỏa.

            Và người sao Hỏa, rõ ràng, thích nghi tốt hơn với các điều kiện của Trái đất, vì vậy họ bắt đầu tăng tốc độ quay của sao Hỏa, kết quả là ngày của sao Hỏa đã giảm đi vài phần mili giây mỗi năm. Rõ ràng người sao Hỏa muốn ngày của họ bằng ngày trên Trái đất.
            1. +4
              Ngày 27 tháng 2023 năm 21 16:XNUMX
              Victor:
              ... Người sao Hỏa muốn ngày của họ ngang bằng với ngày trên Trái đất.

              Họ sẽ dừng quá trình này.
              Sức khỏe quý hơn! )))
          2. 0
            Ngày 27 tháng 2023 năm 20 24:XNUMX
            Trích dẫn: trầm cảm
            Chưa kể trọng lực của sao Hỏa thấp hơn so với Trái đất, loại bỏ các bệnh về cột sống và chân

            Và gây ra rất nhiều bệnh tật khác.

            Xin chào, lâu rồi tôi không thấy bạn trên trang web. hi
            1. +3
              Ngày 27 tháng 2023 năm 21 20:XNUMX
              Xin chào Roman! )))
              Vâng, bằng cách nào đó tôi vẫn tồn tại trong một vũ trụ song song - trong một chiếc xe đẩy, và sau đó bằng hết khả năng của mình. Tôi đọc, tìm lý do để sợ hãi. Thực tế thì không có lý do gì cả, nhưng có wasat )))
              Tuy nhiên, đa dạng.
          3. +2
            Ngày 27 tháng 2023 năm 21 48:XNUMX
            Đặc biệt là trước kỳ thi, nửa giờ là không đủ.
        3. +4
          Ngày 27 tháng 2023 năm 20 25:XNUMX
          Bạn có thể đọc được gì? Tôi sẽ kể cho bạn một bí mật - vì con người đã học cách biến đổi môi trường cho chính mình (mặc chính tấm da động vật đó), nên anh ta đã đạt được những lợi thế to lớn so với động vật - anh ta sinh sống trên toàn hành tinh ở tất cả các vùng khí hậu - từ Bắc Cực đến xích đạo và đảm bảo sự sống sót của anh ấy trong quá trình biến đổi khí hậu.
          Anh ta không cần phải thích nghi với môi trường, anh ta đã học cách thích nghi với chính mình.
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2023 năm 13 32:XNUMX
            Về bí mật của bạn, tôi có một nhận xét.
            Tại sao anh ấy lại cởi bỏ “da” của mình trước?
            1. +1
              Ngày 29 tháng 2023 năm 11 31:XNUMX
              Có lẽ bởi vì trong những điều kiện cụ thể ở một nơi cụ thể mà sau đó anh ấy tìm thấy chính mình, anh ấy không cần nó. Nhưng khi anh ta bắt đầu thay đổi các điều kiện (và các điều kiện thay đổi), anh ta đã giải quyết vấn đề này bằng cách lấy da của người khác, hang động của người khác, lửa của người khác, v.v. Sau đó, anh ấy không còn nhu cầu thích nghi với những điều kiện mà anh ấy gặp phải nữa - anh ấy chỉ cần điều chỉnh chúng cho phù hợp với chính mình. Anh ấy cần một làn da ấm hơn - anh ấy không thay đổi cơ thể của mình mà lấy làn da như vậy từ một người đã có nó. Bây giờ anh ấy có nhiều lựa chọn về da cho các điều kiện khác nhau.
        4. +1
          Ngày 5 tháng 2023 năm 18 20:XNUMX
          Tại sao con lai đen trắng thường vô sinh?

          Mulattoes và mestizos có biết về điều này không? Bạn có phiền khi cung cấp một liên kết đáng tin cậy không?
        5. 0
          3 Tháng 1 2024 01: 27
          Ngựa cũng có thể bị gãy chân do vấp ngã.
      2. +1
        Ngày 28 tháng 2023 năm 00 24:XNUMX
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Bạn thiếu thông tin. Cổ khí hậu học nói rằng khí hậu lúc đó rất khác và cảnh quan thuộc kiểu thảo nguyên.


        Ở châu Âu 15 triệu năm trước rất thoải mái. Những con gấu trúc trên bờ Biển Đen và Địa Trung Hải nhàn nhã ăn tre, voi gặm cỏ và các động vật nhiệt đới khác.
    3. +4
      Ngày 27 tháng 2023 năm 17 46:XNUMX
      Linh trưởng thẳng đứng Danuvius guggenmosi cũng được biết đến

      Danuvius guggenmosi không phải là loài đi đứng thẳng.
      1. +3
        Ngày 27 tháng 2023 năm 23 29:XNUMX
        Trích từ Decembrist
        Danuvius guggenmosi không phải là loài đi đứng thẳng.


        Nhà khoa học NGÀY 7 THÁNG 2019 NĂM XNUMX
        Hóa thạch của loài khỉ làm sáng tỏ sự tiến hóa của chủ nghĩa đi bằng hai chân
        Những bộ xương 12 triệu năm tuổi của một loài chưa được biết đến trước đây có tên Danuvius guggenmosi thách thức quan điểm phổ biến về thời gian và địa điểm tổ tiên chúng ta lần đầu tiên bắt đầu đi thẳng.
        1. +1
          Ngày 28 tháng 2023 năm 19 13:XNUMX
          Thứ nhất, BBC, với tất cả sự tôn trọng, không phải là nguồn đáng tin cậy về vấn đề này.
          Thứ hai, ngay cả trong ghi chú này cũng có viết rằng
          Danuvius kết hợp khả năng đi bằng hai chân do chi sau chiếm ưu thế của con người với khả năng leo trèo do chi trước chiếm ưu thế điển hình của loài vượn sống

          Thứ ba, ngày nay không có bằng chứng rõ ràng nào cho thấy Danuvius là một người đi thẳng. Để làm được điều này, một số bộ phận của bộ xương bị thiếu. Có những giả định đang được thảo luận.
          Vì vậy, tuyên bố rằng Danuvius là một người đi thẳng ít nhất là quá sớm.
          https://www.nature.com/articles/d41586-019-03418-2
          https://www.newscientist.com/article/2222656-did-apes-first-walk-upright-on-two-legs-in-europe-not-africa/
          1. +1
            Ngày 29 tháng 2023 năm 12 39:XNUMX
            Trích từ Decembrist
            Thứ nhất, BBC, với tất cả sự tôn trọng, không phải là nguồn đáng tin cậy về vấn đề này.


            Lạ lùng! Không quân phải làm gì với nó nếu ấn phẩm đến từ

            Nhà khoa học NGÀY 7 THÁNG 2019 NĂM XNUMX


            Một tạp chí khoa học có uy tín, được bình duyệt.

            Madelaine Böhme, Nikolai Spassov, …David R. Begun Hiển thị tác giả
            Bản chất tập 575, trang 489–493 (2019)


            Danuvius 11.62 triệu năm tuổi là loài vượn lớn có răng giống nhất với Dryopithecus và các loài vượn Miocene muộn khác ở châu Âu. Với ngực rộng, cột sống thắt lưng dài, hông và đầu gối mở rộng, như ở loài hai chân, cũng như chi trước thon dài và duỗi hoàn toàn, như ở tất cả các loài vượn (hominoid), Danuvius kết hợp sự thích nghi của loài vượn hai chân và loài vượn treo, đồng thời cung cấp một mô hình cho những điểm chung tổ tiên của loài vượn lớn và con người.


            Tôi có thể thêm gì nữa? Những nghi ngờ liên quan đến việc đi thẳng ở đầu bài viết đặc biệt áp dụng cho các loài khỉ nhiệt đới, châu Phi, châu Á và châu Mỹ, vì các dạng chuyển tiếp thực sự không được tìm thấy ở bất kỳ đâu ở đó. Những loài linh trưởng như vậy chỉ tồn tại ở châu Âu. Ít nhất hiện tại, đó là tất cả những gì chúng ta biết.
            1. 0
              Ngày 5 tháng 2023 năm 18 32:XNUMX
              Một tạp chí khoa học có uy tín, được bình duyệt.

              Vậy thì sao? Các tạp chí khoa học chủ yếu là nền tảng để xuất bản các nghiên cứu mới. Không phải tất cả chúng đều được xác nhận. Bạn sử dụng một số bài viết và bỏ qua phần còn lại. Cái này gọi là gì?
              Những nghi ngờ liên quan đến việc đi thẳng ở đầu bài viết đặc biệt áp dụng cho các loài khỉ nhiệt đới, châu Phi, châu Á và châu Mỹ, vì các dạng chuyển tiếp thực sự không được tìm thấy ở bất kỳ đâu ở đó.

              Có lẽ ở Châu Phi, người ta đã phát hiện ra nhiều hình thức chuyển tiếp sang đi thẳng đứng hơn ở Châu Âu - nơi duy nhất là Danuvius, loài hầu như không đi trên mặt đất.
          2. +1
            5 Tháng 1 2024 01: 34
            Trích từ Decembrist
            Vì vậy, tuyên bố rằng Danuvius là một người đi thẳng ít nhất là quá sớm.


            Một số nhà khoa học lập luận rằng việc phát hiện ra Anoiapithecus và các hóa thạch vượn có liên quan ở Âu Á cho thấy tổ tiên chung của loài vượn còn sống và con người đã tiến hóa ở đâu đó trong vùng đất đó, chứ không phải ở Châu Phi như những người khác đã đề xuất. Theo giả thuyết này, tổ tiên chung của loài vượn châu Phi và con người có thể đã quay trở lại châu Phi sau đó, trong thế Miocene, trong khi tổ tiên của loài đười ươi vẫn còn sống ở lục địa Á-Âu. Các nhà khoa học khác tranh cãi về giả thuyết này, chỉ ra chất lượng tương đối kém của các mẫu hóa thạch ở châu Phi trong thời kỳ Miocen giữa và muộn.

            Christopher râu


            Rõ ràng, bất kỳ tuyên bố nào về việc con người rời khỏi Châu Phi đều là quá sớm. Đơn giản là bây giờ nói như vậy là không đúng.
    4. 0
      Ngày 5 tháng 2023 năm 18 14:XNUMX
      Danuvius guggenmosi
      Bạn cũng có thể nhớ Oreopithecus. Tư thế thẳng đứng của khỉ sông Danube và tư thế đi bằng hai chân ở con người có rất ít điểm chung.
      Trên thực tế, giả thuyết về việc con người rời khỏi Châu Phi không đứng vững trước những lời chỉ trích.

      Hãy bình tĩnh lại đã. Chính ý tưởng của bạn mới không đứng vững trước những lời chỉ trích.
      1. 0
        Ngày 21 tháng 2023 năm 13 44:XNUMX
        Trích dẫn: Sergey Sfiedu

        Hãy bình tĩnh lại đã. Chính ý tưởng của bạn mới không đứng vững trước những lời chỉ trích.


        Ý tưởng của tôi có liên quan gì tới điều này?
        Ví dụ, đây là:
        "Phát hiện của chúng tôi - Afrasia djijidae - cho phép chúng tôi tự tin nói rằng động vật có vú giống vượn có nguồn gốc từ châu Á. Afrasia là một hóa thạch quan trọng của loại này, vì nó lần đầu tiên xuất hiện khi tổ tiên chúng ta định cư ở châu Phi. Nếu cuộc di cư này không xảy ra. khi đó đã xảy ra và rất có thể chúng ta sẽ không tồn tại và chúng ta sẽ không thể kể về điều đó”, một trong những tác giả của phát hiện này, Christopher Beard từ Bảo tàng Lịch sử Quốc gia Carnegie ở Pittsburgh (Mỹ), cho biết.

        Như Zheger tin tưởng, khám phá này sẽ cho phép chúng ta từ bỏ giả thuyết châu Phi về nguồn gốc của loài khỉ và củng cố vị thế của những người ủng hộ một lý thuyết thay thế.

        "Trong nhiều năm, chúng tôi nghĩ rằng chỉ có rất ít hóa thạch từ thời đại này ở Châu Phi và chúng tôi vẫn chưa tìm thấy những hóa thạch quan trọng nhất. Thực tế là những sinh vật giống vượn tương tự sống đồng thời ở Libya và Myanmar cho thấy có một "khoảng cách" ” trong quá trình tiến hóa của loài vượn sơ khai "thực sự tồn tại trên lãnh thổ Châu Phi. Tổ tiên của loài người đã không có mặt trên lục địa này cho đến thời điểm những "thực dân" khỉ nguyên sinh đầu tiên xuất hiện ở Libya," trưởng nhóm kết luận.


        Tất nhiên, bạn có thể tin vào nguồn gốc châu Phi của con người bao lâu tùy thích, nhưng thực tế lại nói ngược lại. Trong khi ở châu Âu và châu Á có rất nhiều dấu vết này. Nếu loài khỉ đến Châu Phi thì con người chắc chắn đã đến Châu Phi chứ không phải rời khỏi Châu Phi. Đơn giản là vì, trên đường tới Châu Phi, loài vượn người có trình độ phát triển cao chỉ tiếp xúc với dạng khỉ nguyên thủy và bị thoái hóa chứ không tiến hóa thành dạng cao hơn.
        Một lập luận khác chống lại điều này là nhóm máu. Nhóm đầu tiên chủ yếu là người châu Âu (vượn tổ tiên đã tuyệt chủng). Nhóm thứ hai vẫn còn hiện diện ở khỉ rhesus, cũng như yếu tố Rh dương. Hơn nữa, những con khỉ này chứa khoảng 15% nhóm máu đầu tiên trong quần thể. Điều này gợi ý sự liên hệ với loài vượn tổ tiên châu Âu.
        Tình trạng tương tự với khỉ đột, chỉ có điều tỷ lệ nhóm máu đầu tiên ở khỉ đột là thấp hơn.
        Một lần nữa, khỉ châu Phi có vương miện rõ rệt, không giống con người.
        Có quá nhiều câu hỏi chưa được xác nhận và mâu thuẫn với giả thuyết của người châu Phi.
      2. 0
        30 Tháng 1 2024 15: 43
        Trích dẫn: Sergey Sfiedu
        Hãy bình tĩnh lại đã. Chính ý tưởng của bạn mới không đứng vững trước những lời chỉ trích.


        "Nhiệt độ toàn cầu lạnh hơn liên quan đến sự hình thành các tảng băng ở bán cầu bắc khoảng 3,2 triệu năm trước tương ứng với sự gia tăng tốc độ thay đổi trong mê cung xương và điều này có thể báo hiệu sự gia tăng nhanh chóng về tốc độ tiến hóa của loài vượn và vận động của con người." ", Harrison giải thích.


        Tuy nhiên, một nghiên cứu mới dựa trên dữ liệu mới được phát hiện từ hộp sọ của loài vượn hóa thạch 6 triệu năm tuổi Lufengpithecus đưa ra manh mối quan trọng về nguồn gốc của sự vận động bằng hai chân nhờ một phương pháp mới: phân tích vùng xương tai trong của nó bằng phương pháp ba chiều. Chụp cắt lớp vi tính.


        Hộp sọ Liufengpithecus, được phát hiện lần đầu tiên ở tỉnh Vân Nam của Trung Quốc vào đầu những năm 1980, đã mang lại cho các nhà khoa học những hiểu biết mới về những câu hỏi chưa có lời giải đáp về sự tiến hóa của sự vận động.


        Tôi thậm chí không biết làm thế nào người ta có thể chỉ trích điều này và tại sao. Có lẽ chỉ vì những con khỉ này sống ở Châu Á (Trung Quốc), hơi xa Châu Phi.
        1. +1
          4 tháng 2024 năm 20 30:XNUMX CH
          Phát hiện của chúng tôi - Afrasia djijidae - cho phép chúng tôi tự tin nói rằng các loài động vật có vú giống vượn có nguồn gốc từ Châu Á.

          Vâng, ngay cả ở Nam Cực! Nguồn gốc của loài vượn lớn và nguồn gốc của con người là hai vấn đề hoàn toàn khác nhau.
          Trong khi ở châu Âu và châu Á có rất nhiều dấu vết này.
          - Ví dụ? Chỉ có dấu vết về nguồn gốc của con người, chứ không phải một số loài khỉ với cách vận động khó hiểu và vị trí hoàn toàn không rõ ràng trên cây tiến hóa.
          Đơn giản bởi vì, trên đường tới Châu Phi, loài vượn người có trình độ phát triển cao chỉ tiếp xúc với những dạng khỉ nguyên thủy và bị suy thoái.

          Hãy tìm hiểu sinh học trước khi bạn đóng băng nó hoàn toàn ngu ngốc.
          Một lập luận khác chống lại điều này là nhóm máu.

          Và nhóm máu có liên quan gì đến nó? Đầu tiên hãy đọc cơ chế di truyền hình thành các nhóm máu.
          Một lần nữa, khỉ châu Phi có vương miện rõ rệt, không giống con người.

          Chi tiết hơn - đó là loại vương miện gì?
          Có quá nhiều câu hỏi chưa được xác nhận và mâu thuẫn với giả thuyết của người châu Phi.

          Mọi giả thuyết đều có những phần chưa được xác nhận. Nhưng có một giả thuyết về nguồn gốc châu Phi và nó được chấp nhận rộng rãi. Những thứ khác đều nằm trong suy nghĩ của những người bị gạt ra ngoài lề xã hội như bạn, cả thuyết Châu Âu lẫn Châu Á về nguồn gốc loài người đều chưa tồn tại được nửa thế kỷ.
        2. 0
          4 tháng 2024 năm 20 37:XNUMX CH
          Tôi thậm chí không biết làm thế nào người ta có thể chỉ trích điều này và tại sao.

          Bạn có thể đọc không? Nguồn gốc của loài vượn lớn và nguồn gốc của con người là những vấn đề khác nhau. Có rất nhiều tranh luận về nguồn gốc của loài người. Họ gọi Châu Âu, Châu Á và Châu Phi. Trường hợp loài vượn đứng bằng hai chân - theo quan niệm hiện đại, rất có thể điều này đã xảy ra nhiều lần ở các loài khỉ khác nhau. Tổ tiên của loài người rất có thể đã đặt chân đến Châu Phi. Không có cuộc tranh luận nào trong cộng đồng khoa học (ngoại trừ những người lập dị như bạn) về nguồn gốc của con người - ở Châu Phi.
          1. 0
            4 tháng 2024 năm 23 49:XNUMX CH
            Trích dẫn: Sergey Sfiedu
            Tổ tiên của loài người rất có thể đã đặt chân đến Châu Phi. Không có cuộc tranh luận nào trong cộng đồng khoa học (ngoại trừ những người lập dị như bạn) về nguồn gốc của con người - ở Châu Phi.


            Chỉ có sự thật nói khác. Ví dụ:

            18:12
            24.10.23
            nhân chủng học
            Các nhà cổ sinh vật học đọc bộ gen của người Crimea sống cách đây 37-36 nghìn năm
            Hài cốt của họ được tìm thấy tại địa điểm Buran-Kaya-III

            Việc xác định niên đại bằng carbon phóng xạ cho thấy mẫu BuKa3A có niên đại 35685–36840 tuổi và mẫu BuKa3C có niên đại 36245–37415 tuổi. Các nhà cổ sinh vật học đã xác định rằng cả hai xương đều thuộc về nam giới. BuKa3C hóa ra là đại diện cho dòng cơ bản của nhóm đơn bội ty thể U và BuKa3A - cho một dòng tách biệt sớm trong nhóm đơn bội N1, khác biệt rõ rệt với trình tự DNA ty thể của các đại diện cổ xưa khác của nhóm đơn bội N - phụ nữ đến từ hang Golden Kun (khoảng 45 nghìn năm trước), người đến từ Peshtera ku Oase (khoảng 40 nghìn năm trước) và người đến từ hang Bacho Quiro (khoảng 45 nghìn năm trước).

            Ở dòng nam, cá thể BuKa3C thuộc nhánh cơ bản của haplogroup F, trước đây được xác định ở nam giới từ hang động Bacho Quiro và Peshtera cu Oase.


            Tất cả các nhóm đơn bội này đều xuất hiện ở Châu Á hoặc Châu Âu.
            John Capra, nhà dịch tễ học tại Đại học California, San Francisco cho biết: “Bằng cách phân tích các đoạn DNA của người Neanderthal còn sót lại trong bộ gen của con người hiện đại, chúng tôi đã tìm thấy một xu hướng đáng chú ý”. Theo ông, nhiều trong số chúng đã ảnh hưởng đến các gen kiểm soát đồng hồ sinh học của con người hiện đại, trong hầu hết các trường hợp “làm tăng xu hướng dậy sớm”.


            Vào tháng 2023 năm XNUMX, một khám phá khảo cổ học ở Peloponnese đã viết lại nền văn minh Hy Lạp cổ đại, trở thành một trong những khám phá giật gân nhất thập kỷ.

            Các công cụ bằng đá có niên đại từ thời kỳ đồ đá cũ, ước tính khoảng 3,3 triệu đến 300 năm tuổi, đã được phát hiện sâu trong một mỏ than lộ thiên ở khu vực Megalopolis.

            Khám phá khiến Hy Lạp trở thành một phần của quá trình tiến hóa của loài người
            Lưu vực Megalopolis ở Peloponnese là một trong những nơi trú ẩn sinh thái ở cực nam ở châu Âu trong Kỷ băng hà Pleistocen giữa, theo kết quả của chương trình 5 năm nghiên cứu về mặt đất và địa khảo cổ học vừa được Bộ Văn hóa và Trường Cổ điển Hoa Kỳ hoàn thành. . Học tập tại Athens (ASCSA).


            Bằng cách nào đó, có rất nhiều dữ liệu trái ngược nhau, ngay cả khi các công cụ bằng đá có niên đại hơn 3 triệu năm trước được tìm thấy ngay cả ở Hy Lạp.

            CẬP NHẬT NGÀY 24 THÁNG 2015 NĂM 21 - 28:XNUMX
            Chiếc hàm tiết lộ rằng con người hiện đại sống cách đây 40 năm có ông cố là người Neanderthal.


            Hài cốt của một đứa trẻ người Neanderthal được tìm thấy trong hang động ở Catalonia
            Hộp sọ 50 năm tuổi có thể chỉ ra rằng giống lai giữa người và người Neanderthal có nguồn gốc từ Levant chứ không phải châu Âu như suy nghĩ trước đây
            Nghiên cứu mới cho thấy người Neanderthal chưa bao giờ tuyệt chủng


            Tất cả điều này nói lên điều ngược lại.
          2. 0
            4 tháng 2024 năm 23 59:XNUMX CH
            Tiến sĩ Paola Villa của Bảo tàng Đại học Colorado và Giáo sư Wil Robroeks của Đại học Leiden đã viết trên tạp chí trực tuyến Thư viện Khoa học Công cộng ONE rằng sự khác biệt giữa hai phân loài người không đủ để giải thích sự tuyệt chủng của người Neanderthal - các nghiên cứu đã chỉ ra rằng bộ gen của Homo sapiens và người Neanderthal giống nhau đến 99,84% về mặt di truyền và chứa ít hơn 100 protein khác nhau về trình tự axit amin.

            Các chuyên gia cho rằng người Neanderthal đã tuyệt chủng vì họ kém hơn về mặt tinh thần, công nghệ và văn hóa so với người Homo sapiens và không thể cạnh tranh để giành lấy những nguồn tài nguyên hạn chế. Nhưng Tiến sĩ Villa và Giáo sư Robroeks cho biết trong báo cáo của họ: "Chúng tôi kết luận rằng tất cả những lời giải thích dựa trên khảo cổ học về sự tuyệt chủng của người Neanderthal... đều có sai sót."


            Các tác giả nghiên cứu viết: “Nghiên cứu di truyền cho thấy rằng cuộc tranh luận về sự tuyệt chủng của người Neanderthal cần phải được điều chỉnh lại ở mức độ nào đó về sự giao phối với nhau”. Họ cho rằng người Neanderthal và người hiện đại thời kỳ đầu rất có thể đã giao phối với nhau ở châu Âu và trên Trái đất. Trung Đông khoảng 50 năm trước.


            Các tác giả nghiên cứu kết luận rằng "Người Neanderthal không bị tuyệt chủng, mặc dù hình thái đặc biệt của họ đã biến mất". Thay vào đó, người Neanderthal đã hòa nhập vào dân số ngày càng tăng của loài người.

            Được đăng bởi April Holloway


            Lưu ý rằng tôi đã không nghĩ ra điều này. Những tác phẩm tương tự được xuất bản gần như hàng ngày. Có lẽ bạn đang bỏ qua chúng?
          3. 0
            5 tháng 2024 năm 00 12:XNUMX CH
            Trở lại năm 2013, các nhà nghiên cứu cho biết người Denisovan có tới 8% bộ gen của họ giống với một loài “siêu cổ xưa” và chưa được biết đến sống cách đây khoảng 1 triệu năm. Gen của họ cho thấy người Denisovan sinh sản ở châu Á với một loài không phải người hiện đại hay người Neanderthal. Một bộ gen chưa được biết đến đã được phát hiện ở hai chiếc răng của người Denisovan và một xương ngón tay. Đây không phải là nghiên cứu duy nhất gợi ý rằng những loài chưa được biết đến đang chờ đợi trong cây phả hệ vượn nhân hình.


            Làm thế nào để đối phó với nó?
          4. 0
            5 tháng 2024 năm 01 06:XNUMX CH
            Sau đó, họ so sánh bộ gen của người hiện đại với bộ gen của người Neanderthal sống cách đây khoảng 120 năm. Để thực hiện so sánh này, nhóm nghiên cứu đã phát triển một phương pháp thống kê mới cho phép họ xác định nguồn gốc DNA của người Neanderthal trong các quần thể cận Sahara hiện đại này, cho dù đó là những vùng mà người Neanderthal thừa hưởng từ người hiện đại hay những vùng mà con người hiện đại thừa hưởng từ người Neanderthal. và sau đó quay trở lại Châu Phi.

            Họ phát hiện ra rằng tất cả các quần thể cận Sahara đều chứa DNA tương tự như người Neanderthal, cho thấy hiện tượng này rất phổ biến. Trong hầu hết các trường hợp, DNA của người Neanderthal này đến từ một dòng người hiện đại cổ xưa đã truyền DNA của họ cho người Neanderthal khi họ di cư từ Châu Phi đến Âu Á khoảng 250 năm trước. Kết quả của sự lai giống giữa người hiện đại và người Neanderthal là khoảng 000% bộ gen của người Neanderthal được thừa hưởng từ người hiện đại.


            Rõ ràng bạn thuộc cùng loại những nhà nghiên cứu tranh luận như trong nhận xét ở trên. Có người cách đây 250 năm đã từ Châu Phi đến Châu Âu, lai giống với người Neanderthal, sau đó quay trở lại Châu Phi và tự gọi mình là người hiện đại sẽ chinh phục cả thế giới. Hãy tin điều đó nếu bạn sống thuận tiện hơn. Không ai bận tâm.
          5. 0
            Ngày 1 tháng 2024 năm 02 10:XNUMX
            Sergei Sfiedu
            4 tháng 2024 năm 20 37:XNUMX CH
            Không có cuộc tranh luận nào trong cộng đồng khoa học (ngoại trừ những người lập dị như bạn) về nguồn gốc của con người - ở Châu Phi.


            Những thông tin hoàn toàn mới về nguồn gốc loài người, đặc biệt dành cho bạn.

            98% gen của người Neanderthal: xét nghiệm DNA của một blogger đã tiết lộ bí mật cổ xưa của tổ tiên loài người

            Blogger người Canada Jory Waskahat đã có một khám phá đáng ngạc nhiên về tổ tiên của ông, tìm thấy hàm lượng DNA của người Neanderthal cao bất thường trong mã di truyền của ông. Đoạn video về kết quả xét nghiệm đã lan truyền và làm dấy lên những cuộc thảo luận sôi nổi xung quanh lịch sử loài người. Phát hiện này đã thu hút sự chú ý của một chuyên gia DNA.
            Thêm: https://www.securitylab.ru/news/547875.php
            Thêm: https://www.securitylab.ru/news/547875.php


            Câu hỏi phát sinh. Blogger người Canada Jory Waskahat Homo Sapiens hay người Neanderthal là ai nếu anh ta có 98% gen của người Neanderthal. Có bao nhiêu người trong số này vẫn còn sống trên trái đất và họ sống ở đâu? Trong mọi trường hợp, ấn phẩm nêu rõ như sau:
            Sự hiện diện của số lượng "đáng kể" DNA của người Neanderthal, như ở Waskahata và nhiều nơi khác, có thể cho thấy sự giao phối giữa tổ tiên loài người và người Neanderthal, nhưng có thể cần nghiên cứu sâu hơn để xác nhận điều này và hiểu chính xác ý nghĩa của nó. Ảnh hưởng của DNA của người Neanderthal vẫn là một lĩnh vực nghiên cứu rất tích cực.
            Thêm: https://www.securitylab.ru/news/547875.php


            Vì vậy, Chúng tôi không thể biết hoặc khẳng định rằng chỉ có một loài người hiện đại duy nhất là Homo Sapiens và nó có nguồn gốc từ Châu Phi.
  11. 0
    4 tháng 2024 năm 19 31:XNUMX CH
    Ơ, lại nữa à!? Có phải chúng ta lại là hậu duệ của loài vượn nữa không? Nhưng còn việc 4 chủng tộc xuất hiện gần như đồng thời, khoảng 40 năm trước thì sao? Các nhà khảo cổ phân loại rất rõ ràng các bộ xương theo chủng tộc. Hơn nữa, di tích càng cổ xưa thì những dấu hiệu này càng rõ ràng. Và thậm chí theo nghiên cứu của các nhà di truyền học, người Neanderthal không thể là tổ tiên của chúng ta - bộ gen rất khác. Và phải làm gì với nó? Giả vờ như điều này không tồn tại và tiếp tục “gõ bằng rìu đá”? Và một số tiến bộ về bàn phím...
  12. 0
    4 tháng 2024 năm 19 35:XNUMX CH
    Bí ẩn về nguồn gốc loài người (Tập 1)
    [media=https://video.wakesoft.info/video/362]
    Bí ẩn về nguồn gốc loài người (Tập 2)
    [media=https://video.wakesoft.info/video/363]
    1. 0
      4 tháng 2024 năm 19 50:XNUMX CH
      "Lịch sử tiến hóa của loài người"
      https://wakeupnow.info/ru/one-menu-ancients/3405-evolyutsionnaya-istoriya-chelovechestva-2