Chuyên gia quân sự: Cộng hòa Nagorno-Karabakh không còn tồn tại do hành động hay không hành động của chính phủ Armenia

35
Chuyên gia quân sự: Cộng hòa Nagorno-Karabakh không còn tồn tại do hành động hay không hành động của chính phủ Armenia

Tình hình ở Nagorno-Karabakh đang được cả thế giới thảo luận. Đồng thời, bạn có thể xây dựng đủ loại giả thuyết, giả định, đưa ra nhiều loại phiên bản khác nhau, nhưng sự thật vẫn là: chính phủ Armenia không những không làm gì để bảo vệ người Armenia ở Artsakh mà gần đây còn làm việc như vậy. một cách mà lợi ích của những người anh em cùng cha khác mẹ của nó sẽ bị từ bỏ.

Chủ tịch hội đồng quản trị của tổ chức toàn Nga “Sĩ quan Nga”, trung tá dự bị Roman Shkurlatov, đã bình luận về vấn đề này trên Military Review.



Theo chuyên gia này, giới lãnh đạo Armenia đã không giúp đỡ hay hỗ trợ người dân Nagorno-Karabakh của Armenia dưới bất kỳ hình thức nào, hơn nữa, họ cũng không công nhận địa vị của nước cộng hòa. Giờ đây Cộng hòa Nagorno-Karabakh đã không còn tồn tại do những hành động hoặc không hành động của chính phủ Armenia.

Roman Shkurlatov:

Khi quân đội Azerbaijan bắt đầu hoạt động quân sự, chính quyền Armenia đã không huy động, không gửi quân đến bảo vệ những người anh em của họ ở Artsakh mà kỳ lạ thay lại yêu cầu tất cả những điều này từ Nga.

Sĩ quan đã nghỉ hưu nói rằng Pashinyan và bè lũ của ông ta đã muốn giải quyết vấn đề có lợi cho họ bằng tay sai - bằng cách lôi kéo Nga vào cuộc chiến.

Roman Shkurlatov:

Nhưng trong mọi trường hợp, Nga đã cứu được người Armenia ở Nagorno-Karabakh. Nếu không có sự hiện diện của lực lượng gìn giữ hòa bình Nga ở đó thì mọi chuyện có thể đã trở nên rất đáng buồn đối với người Armenia ở khu vực này. Chúng tôi hiểu rằng người dân Armenia và Azerbaijan sẽ không bao giờ có thể sống trong khuôn khổ một quốc gia duy nhất – trong trường hợp này là Azerbaijan.

Chuyên gia quân sự này cũng đặc biệt chú ý đến cái chết của một số quân nhân Nga trong sứ mệnh gìn giữ hòa bình.

Thiếu tá dự bị:

Những người gìn giữ hòa bình của chúng tôi đã chết ở đó. Họ trở thành nạn nhân của cuộc xung đột này. Sự từ bỏ lợi ích của người Armenia ở Nagorno-Karabakh, cũng như máu của những người gìn giữ hòa bình của chúng ta - tất cả những điều này, dưới hình thức trách nhiệm, đều đè lên vai Pashinyan và bè lũ của hắn. Và chúng tôi sẽ không quên nó.
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    35 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. 0
      Ngày 21 tháng 2023 năm 12 15:XNUMX
      Chuyện gì đã xảy ra vậy? Có lẽ người Armenia đã mời người Mỹ đến tập trận.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. +6
        Ngày 21 tháng 2023 năm 12 43:XNUMX
        Tôi ngạc nhiên và phẫn nộ trước mong muốn của chúng tôi liên tục tâng bốc ở đâu đó với tình yêu hòa bình của chúng tôi (((Ý bạn là họ đã không đứng lên? Chuyện đã xảy ra trong lịch sử là họ đã đứng lên và cứu mọi người và mọi thứ, và điều gì sẽ xảy ra trong lịch sử?) Có lẽ đã đến lúc quên đi những điều vô nghĩa quốc tế của những người Bolshevik, những người về nguyên tắc đã tạo ra những cuộc tranh chấp giữa các sắc tộc hiện nay, chia cắt Nhà nước theo đường lối quốc gia một cách cực kỳ thô tục. Có lẽ đã đến lúc chỉ sống vì lợi ích của Nga, bạn thấy đấy, sẽ không có những nạn nhân không cần thiết như ngày hôm qua. Bạn cần phải bảo vệ lãnh thổ của mình, và mọi thứ khác đang rất bấp bênh, tôi thích cách tiếp cận của Trung Quốc đối với các vấn đề quốc tế, vũ khí không phải là ưu tiên hàng đầu, đè bẹp kẻ thù với kinh tế là đỉnh cao của kỹ năng chính trị.
      3. +1
        Ngày 21 tháng 2023 năm 12 52:XNUMX
        Điều khiến tôi lo lắng nhất là số phận của những người lính gìn giữ hòa bình trong quân đội chúng tôi ở đó. Xét đến việc quân đội của chúng ta gần đây không bị trừng phạt, bây giờ chúng ta cần ra lệnh bắn chết để bảo vệ mạng sống của họ. Không bắn lên không trung, thẳng tay giết chết!
        1. +9
          Ngày 21 tháng 2023 năm 12 58:XNUMX
          Và tôi lo lắng về những gì chúng tôi đang làm ở Karabakh? Armenia chính thức công nhận Karabakh là Azerbaijan, và tại sao chúng ta lại cho lính Nga trang bị vũ khí hạng nhẹ? Họ có thể làm gì? chỉ để chết một cách anh hùng vì “vinh quang” của các chính trị gia am Bạn đang gọi để bắn để giết? Không phải là lời khuyên tốt nhất
          1. -1
            Ngày 21 tháng 2023 năm 23 26:XNUMX
            Trích dẫn từ Silver99
            Và tôi lo lắng về những gì chúng tôi đang làm ở Karabakh?

            Nga đã kiểm soát Transcaucasus trong 200 năm và không cho phép bất kỳ người Thổ Nhĩ Kỳ nào đến đó. Đây là khu vực có tầm quan trọng chiến lược đối với an ninh của Nga, vùng đệm phía trước Bắc Kavkaz, giữa Biển Caspian và Biển Đen. Nếu không có sự bảo vệ của Nga, Armenia không có lựa chọn nào khác ngoài người Mỹ, vì Thổ Nhĩ Kỳ vẫn chưa công nhận nạn diệt chủng năm 1915 và đã chiến đấu với người Azerbaijan trong nhiều thập kỷ qua và tiên nghiệm không thể có bất kỳ mối quan hệ chặt chẽ nào với họ.
    2. -12
      Ngày 21 tháng 2023 năm 12 15:XNUMX
      máu của những người gìn giữ hòa bình của chúng ta - tất cả những điều này, dưới hình thức trách nhiệm, nằm trên vai Pashinyan và bè lũ của hắn. Và chúng tôi sẽ không quên nó.


      Người Azerbaijan bắt đầu xung đột, kết quả là những người gìn giữ hòa bình của chúng tôi đã chết.
      Và người Armenia phải chịu trách nhiệm về mọi thứ!
      Bởi vì họ KHÔNG BẮT ĐẦU sự thù địch!

      Tôi vẫn nhớ logic và tôi không thấy nó ở đây.
      1. +17
        Ngày 21 tháng 2023 năm 12 26:XNUMX
        Trích dẫn từ: bãi22
        Tôi vẫn nhớ logic và tôi không thấy nó ở đây.

        Bởi vì bạn không hiểu chuyện gì đã xảy ra ở đó...
        Trở lại những năm 90, sự giúp đỡ to lớn từ Nga, khi chúng tôi không ngăn cản những người tình nguyện đến Armenia và giúp đỡ Karabakh, đã giúp ích rất nhiều cho chiến thắng trong cuộc xung đột đó.
        Nhưng trong suốt thời gian còn lại, Armenia đã không tăng cường đủ lực lượng vũ trang của mình và cũng không giúp nước Cộng hòa không được công nhận làm điều đó. Và điều này đi ngược lại với bối cảnh Azerbaijan đang chuẩn bị cho chiến tranh.
        Armenia không công nhận Cộng hòa Karabakh, về mặt pháp lý công nhận nước này là một phần của Azerbaijan.
        Và họ ngây thơ tin rằng Nga sẽ tham chiến hoặc sẽ bí mật giúp đỡ Karabakh về vũ khí và quân tình nguyện. Và với sự xuất hiện của Pashenyan, rõ ràng là họ sẽ kéo Nga vào một “cuộc chiến tranh da trắng” khác. Họ nói rằng bản thân Armenia sẽ không thực sự làm gì để bảo vệ Karabakh, nhưng Nga PHẢI làm điều đó
        1. 0
          Ngày 21 tháng 2023 năm 12 57:XNUMX
          Nga PHẢI làm điều này


          Nga không nợ ai cả.
          Nhưng đó không phải là vấn đề.
          Bạn có thể giải thích cho tôi tại sao chúng tôi lại đưa lực lượng gìn giữ hòa bình đến đó không?
          Dù sao thì họ phải làm gì ở đó?

          Người Armenia cực kỳ ngây thơ tin rằng lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga tại NKR bằng cách nào đó, ít nhất theo cách nào đó, sẽ góp phần duy trì hòa bình ở đó. Họ sẽ có thể bằng cách nào đó ngăn chặn sự bùng nổ của chiến sự.
          Rốt cuộc thì đây là mục đích họ được giới thiệu sao?
          Vâng, họ đã tính toán sai.

          Và do đó, người Armenia có tội và không có sự tha thứ cho họ, như “chuyên gia quân sự” đã viết - ...Và chúng tôi sẽ không quên điều đó.
          1. 0
            Ngày 21 tháng 2023 năm 13 57:XNUMX
            Chà, mọi thứ đều nằm trong giới hạn của lý trí cho đến khi Pashinyan năm ngoái chính thức công nhận NK là lãnh thổ của Azerbaijan, xác nhận đường biên giới năm 1991. Và tình trạng của một khu vực xung đột một lần nữa được chuyển sang sự hiện diện của lực lượng gìn giữ hòa bình của chúng tôi trên lãnh thổ Azerbaijan, nơi họ thực sự không có gì để làm và nơi họ sẽ không tiến vào theo các thỏa thuận về sự tách biệt giữa các bên . Mối quan hệ với Azerbaijan cho phép chúng tôi "giải quyết vấn đề" và không hét toáng lên về việc rút quân khẩn cấp. Chà, ngoài tất cả mọi thứ, Azerbaijan còn nhận được cơ hội có CTO riêng trên lãnh thổ của mình. Chính xác là WHO và không có gì khác. Cứ như vậy...Chúng tôi bước vào một thực tế và thấy mình ở một thực tế hoàn toàn khác.
            1. +1
              Ngày 21 tháng 2023 năm 15 31:XNUMX
              Chà, mọi thứ đều nằm trong giới hạn của lý trí cho đến khi Pashinyan chính thức công nhận NK là lãnh thổ của Azerbaijan vào năm ngoái


              Ờ điều đó không đúng không không thay đổi so với tuyên bố của Pashinyan.
              Armenia không bao giờ không công nhận sự độc lập của NKR - không dưới Kocheryan, không dưới Sargsyan, không dưới Ter-Petrosyan.
              Ngoài ra, NKR không được Nga hay bất kỳ ai trên thế giới công nhận.
              Thậm chí, Bộ Ngoại giao Mỹ còn gọi Karabakh là “khu vực ly khai của Azerbaijan”!
              Và quan điểm của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc cũng tương tự về vấn đề này, rằng NKR là một phần của Azerbaijan.
              OSCE, NATO và EU cũng nói như vậy.
              Làm sao Armenia có thể đi ngược lại ý kiến ​​của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, Nga, Mỹ và nói chung của tất cả mọi người trên thế giới?

              Pashinin chỉ đã xác nhận vị trí lâu đời này của Armenia.
      2. +2
        Ngày 21 tháng 2023 năm 12 26:XNUMX
        Trích dẫn từ: bãi22
        Bởi vì họ KHÔNG BẮT ĐẦU sự thù địch!

        Họ đã làm điều đúng đắn khi không gây ra sự thù địch. Họ không đủ sức để đối phó với Azerbaijan và đã lúng túng trước Nga. Nếu họ bắt đầu chiến tranh với chúng tôi, Armenia, thì tôi đảm bảo với bạn rằng nó sẽ không còn tồn tại. Bởi vì CSTO nói nếu đó là HÀNH TRÌNH. Và ở đây kẻ xâm lược chính là Armenia. Aliyev không nói suông, ông nói sự thật rằng quân Armenia đã bị đánh bại. Họ có lực lượng nhân sự là 25, trong khi Azerbaijan có 000, và mọi người đều có động lực, được ăn uống đầy đủ, mặc quần áo và được trang bị tận răng cũng như được huấn luyện tốt. Tôi mừng vì họ đã tìm ra lý do để không chiến đấu với chúng tôi.
        1. 0
          Ngày 21 tháng 2023 năm 12 30:XNUMX
          Trích dẫn: Azerbaijan2023
          Nếu họ bắt đầu chiến tranh với chúng tôi, Armenia, thì tôi đảm bảo với bạn rằng nó sẽ không còn tồn tại.

          Nếu với Pashinyan, thì ngay cả khi không có chiến tranh, họ cũng sẽ sớm chấm dứt nó
        2. 0
          Ngày 21 tháng 2023 năm 12 53:XNUMX
          Tôi mừng vì họ đã tìm ra lý do để không chiến đấu với chúng tôi.

          Đây không phải là trí thông minh. Đây là mệnh lệnh của chủ nhân. Nhưng chủ nhà không cần xung đột với Thổ Nhĩ Kỳ.
          Người Armenia không có ý định bảo vệ Karabakh.
          Chính xác hơn là các cá nhân tập hợp lại chứ không phải chính quyền.
          Và nếu các kế hoạch củng cố Azerbaijan trong quá khứ chỉ đơn giản là ngủ quên, thì Pashinyan đương nhiên đã phản bội đất nước.
      3. +1
        Ngày 21 tháng 2023 năm 12 51:XNUMX
        Trích dẫn từ: bãi22
        Người Azerbaijan bắt đầu xung đột, kết quả là những người gìn giữ hòa bình của chúng tôi đã chết.

        đầu tiên, cho đến khi họ tìm ra ai THỰC SỰ bắn
        thứ hai, Azerbaijan hành động TRÊN lãnh thổ của mình, thậm chí theo quan điểm của Armenia
        thứ ba, người Armenia bắt đầu trận chiến này từ cuối thế kỷ trước, họ coi lãnh thổ của họ là của mình, cứ để họ bảo vệ, tại sao Nga lại phải làm điều này với người Armenia?!
        1. +1
          Ngày 21 tháng 2023 năm 13 07:XNUMX
          đầu tiên, cho đến khi họ tìm ra ai THỰC SỰ bắn


          Đã biết. Aliyev thậm chí còn đưa ra lời xin lỗi chính thức.

          Tại sao Nga phải làm điều này với người Armenia?!


          Đây chính xác là những gì tôi hiểu. Nga không nên chiến đấu nếu không muốn. Đây là quyền đầy đủ của chúng tôi.
          Tôi không hiểu tại sao chúng ta lại trách người Armenia không muốn chiến đấu?
    3. +4
      Ngày 21 tháng 2023 năm 12 15:XNUMX
      Chuyên gia quân sự này cũng đặc biệt chú ý đến cái chết của một số quân nhân Nga trong sứ mệnh gìn giữ hòa bình.
      Và không ai nhớ đến cái chết của các phi công Mi-24 của chúng tôi... Chà, bạn không thể làm điều đó.
      1. +1
        Ngày 21 tháng 2023 năm 12 23:XNUMX
        Bạn nhớ, tôi nhớ và đôi khi, tôi sẽ nhắc nhở những người xung quanh khi họ nói về mối quan hệ tốt đẹp giữa Nga và Azerbaijan.
      2. -2
        Ngày 21 tháng 2023 năm 12 29:XNUMX
        Họ đã được báo thù - vị tướng Thổ Nhĩ Kỳ, người ra lệnh bắn hạ lực lượng dân quân của chúng tôi, trớ trêu thay, lại bị quân lính của chúng tôi hạ cánh xuống một chiếc trực thăng bằng một mũi tên khi nó bay qua lãnh thổ của người Kurd.
        Những người gìn giữ hòa bình đã ngã xuống của chúng ta cũng sẽ được báo thù - đây là vấn đề danh dự đối với các lực lượng đặc biệt. dịch vụ
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. msi
          -1
          Ngày 21 tháng 2023 năm 12 42:XNUMX
          Họ đã được báo thù - vị tướng Thổ Nhĩ Kỳ, người ra lệnh bắn hạ lực lượng dân quân của chúng tôi, trớ trêu thay, lại bị quân lính của chúng tôi hạ cánh xuống một chiếc trực thăng bằng một mũi tên khi nó bay qua lãnh thổ của người Kurd.

          Dân chúng cần được giải thích cái gì là cái gì...trước hết, và không được nháy mắt với nhau.
          Những sự kiện như vậy có thể gây mất lòng tin vào chính quyền...
          1. +1
            Ngày 21 tháng 2023 năm 12 52:XNUMX
            Họ sẽ không giải thích bất cứ điều gì cho người dân. Những câu chuyện này nói về phản ứng của chúng ta, tôi thậm chí còn thu thập những câu văn được sử dụng trong những văn bản này như “đây là cách họ trả lời rằng những ngọn núi đã trở nên thấp hơn một mét”, “đây là cách họ trả lời rằng có nhiều sắt hơn cát,” được đưa vào thông qua nhiều cái đầu biết nói khác nhau của các nhà báo, v.v..
            Buồn cười thật, bình luận trên lại nói về những câu chuyện cổ tích như vậy, họ xóa đi.
    4. -4
      Ngày 21 tháng 2023 năm 12 23:XNUMX
      Giờ đây Cộng hòa Nagorno-Karabakh đã không còn tồn tại do những hành động hoặc không hành động của chính phủ Armenia.

      Tại sao chúng ta tiếp tục giả vờ rằng mối quan tâm của chúng ta không có ở đây. Và nếu có, tại sao họ không kiên quyết đấu tranh chống lại chủ nghĩa Pashin ở Armenia? Cần phải hình thành tầng lớp ưu tú của riêng chúng ta, dựa vào người dân Karabakh.
      1. +2
        Ngày 21 tháng 2023 năm 12 38:XNUMX
        Bạn đã ở đâu suốt 30 năm qua?!!! Cả ở Armenia và ở đây, các tổ chức phi chính phủ và tổ chức phi chính phủ đều hoạt động cho đến tận năm ngoái. Tất cả những nhân vật thuộc giai cấp thống trị cố gắng trở thành một phần của hội đồng quản trị ở phương Tây đều vẫn ở vị trí lãnh đạo hoặc lặng lẽ bước sang một bên. Kết quả là bi kịch của giới thượng lưu của chúng ta đã mang lại cho họ một tỷ vàng và họ phải đào tạo lại thành những người yêu nước một cách cưỡng bức, nhưng người Armenia không phải đối mặt với điều này.
        Nhưng vẫn phải trông cậy vào người Karabakh. Họ, giống như tất cả mọi người, bắt đầu đặt người của mình ở khắp mọi nơi và loại bỏ những người xung quanh khỏi máng ăn mà họ đã trả tiền. Sự đồng thuận phải được tôn trọng, sự đồng thuận. Hãy tìm anh ấy bằng đôi chân của em, bằng đôi chân của em (c)
        1. -2
          Ngày 21 tháng 2023 năm 12 50:XNUMX
          Có thể ở đâu đó họ cho mọi người ăn cùng một lúc? Họ luôn cho người của mình ăn, đó là điều bình thường. Một điều nữa, bạn nói đúng, những gì đang xảy ra là hậu quả của những vấn đề của giới tinh hoa cả giữa người Armenia và giữa chúng ta. Chúng tôi thậm chí không thể nói rõ sở thích của mình một cách rõ ràng, lời lẩm bẩm có phần không nhất quán. Rắc rối là người dân của chúng tôi sẽ quay lại ám ảnh chúng tôi về những sai sót (trong trường hợp này là sự leo thang của người Thổ Nhĩ Kỳ).
          1. 0
            Ngày 21 tháng 2023 năm 12 55:XNUMX
            Đây là cách chúng tôi đã làm, người quan trọng nhất của chúng tôi đang nắm quyền, đây là sự đồng thuận của toàn bộ giới thượng lưu, như những người thân phương Tây và những người theo chủ nghĩa thống kê thường gọi. Nhưng ngay cả điều này cũng không hiệu quả vì các quý ông ở thành phố trên đồi đang thay đổi luật chơi.
    5. 0
      Ngày 21 tháng 2023 năm 12 39:XNUMX
      Đó là cách nói nhẹ nhàng; Tôi sẽ sử dụng thuật ngữ "sự phản bội".
    6. 0
      Ngày 21 tháng 2023 năm 12 55:XNUMX
      Có vẻ như Armenia sẽ tiếp tục mất lãnh thổ trong thời gian không xa. Điều này có thể không chính xác nhưng có thể dự đoán được. Azerbaijan có vùng đất riêng trên lãnh thổ Armenia và sẽ buộc phải “xuyên thủng” một hành lang…. Giải thích điều này bằng sự “bảo vệ” của người dân Azerbaijan, và tôi nghĩ người Armenia sẽ đưa ra lý do…
      1. +1
        Ngày 21 tháng 2023 năm 13 03:XNUMX
        Tôi nghĩ là có, Nakhichevan sẽ được kết nối bằng một hành lang trên đất liền với lục địa Azerbaijan, Aliyev sẽ làm được điều này và đi vào lịch sử với tư cách là người thu gom đất đai.
    7. HAM
      +5
      Ngày 21 tháng 2023 năm 13 01:XNUMX
      Trong vài năm qua, dân số Armenia ở vùng Krasnodar đã tăng mạnh...... và bạn có biết phần lớn họ đang nói gì về các sự kiện ở Armenia và Karabakh không!?..."và chúng tôi BÂY GIỜ cần nó!?"
    8. +1
      Ngày 21 tháng 2023 năm 13 04:XNUMX
      Ở đây câu hỏi lại khác: liệu bản thân Armenia có ngừng tồn tại dưới thời Pashinyan không?
    9. -1
      Ngày 21 tháng 2023 năm 13 08:XNUMX
      Điểm mấu chốt là gì?
      1. Azerbaijan đã giải quyết được vấn đề Một cách hòa bình.
      2. Liên bang Nga đã thực sự giải quyết được vấn đề. Một cách hòa bình. Hầu hết.
      3. Armenia đã giải quyết được vấn đề. Một cách hòa bình.
      Và không cần bất kỳ chiếc ghế sofa nào “la-la-poplar”! Thật tốt khi chỉ chiến đấu trên bàn phím trước máy tính. Và trên các chương trình truyền hình.
      Những người ủng hộ chiến tranh sẵn sàng về mặt cá nhân/con cái họ bị bỏ lại không có chân, răng, tai và bị rách mông vì “không ai biết cái gì và tại sao”?
      Không cần phải để mọi người chống lại nhau! Điều gì sẽ xảy ra nếu tình trạng hiện tại phù hợp với tất cả cư dân bình thường? Và ở Karabakh, ở Armenia, ở Azerbaijan và ở Liên bang Nga?
      Đột nhiên? Biên giới mới giữa các quốc gia, đường phân giới, cũng chỉ mang tính tương đối nếu cuối cùng không có ai chết và cuộc sống vẫn tiếp diễn.
      Và ở đây, không cần thiết phải giả vờ là một nhà địa chính trị giàu kinh nghiệm với con mắt hiểu biết sáng suốt và nói về “những lợi ích và những thỏa thuận bí mật của chính trị toàn cầu”.
      Vấn đề đã được giải quyết một cách hòa bình. Chấm. Chúng ta phải làm gương.............
      Tình hình sẽ phát triển thêm như thế nào? Thế giới sẽ tiếp tục? Sẽ có thương vong? Sẽ có một cuộc thảm sát? đảng phái? - Thời gian sẽ thể hiện mức độ làm việc của các nhà ngoại giao các bên.
      Nói đúng ra, khách quan, thậm chí có thể có người được đề cử cho Giải Hòa bình. Chính xác là ai? - Thời gian sẽ cho thấy.
      1. +1
        Ngày 21 tháng 2023 năm 14 33:XNUMX
        Bằng “con đường hòa bình” nào?
        200 người chết và 400 người bị thương chỉ trong một ngày trong hoạt động đặc biệt của Lực lượng vũ trang Azerbaijan ở Karabakh.
      2. 0
        Ngày 25 tháng 2023 năm 12 00:XNUMX
        Trích dẫn: KHÔNG độc hại
        Điểm mấu chốt là gì?
        1. Azerbaijan đã giải quyết được vấn đề Một cách hòa bình.
        2. Liên bang Nga đã thực sự giải quyết được vấn đề. Một cách hòa bình. Hầu hết.
        3. Armenia đã giải quyết được vấn đề. Một cách hòa bình.

        Không có kẻ thua cuộc?
        Bạn có nghĩ rằng 210 nghìn người Armenia ở Karabakh sẽ biết ơn Pashinyan vì cuối cùng họ có thể phải chịu sự đàn áp trên sân trượt băng ngay tại quê hương của mình không?
    10. -2
      Ngày 21 tháng 2023 năm 16 56:XNUMX
      Pashinyan đã cãi nhau với tất cả các nhà lãnh đạo của NKR, cho đến người cuối cùng. Tham vọng cá nhân của các soros và lợi ích của những người phụ trách ông đã dẫn đến những gì đã xảy ra.

      Người Mỹ theo đuổi mục tiêu của mình và một trong những nhiệm vụ là buộc Nga phải rời khỏi cả Armenia (căn cứ quân sự) và Karabakh (lực lượng gìn giữ hòa bình). Nhưng họ chưa bao giờ đạt được bất kỳ điều nào trong số này. Nhưng họ chắc chắn sẽ tiếp tục khuấy động sự cuồng loạn ở đó và can thiệp vào mọi việc.

      Hôm nay là Ngày Độc lập của Armenia và Ngoại trưởng Mỹ Blinken, như thể không có chuyện gì xảy ra, đã chúc mừng người dân Armenia nhân ngày lễ, khẳng định cam kết hợp tác của họ.

      Hoa Kỳ sẽ tiếp tục ủng hộ khát vọng dân chủ, chủ quyền và an ninh của người dân Armenia.

      Armenia dấn thân vào con đường tự do và tự quyết khi tuyên bố độc lập vào năm 1991.

      Kể từ đó, chúng tôi đã thấy cam kết của bạn đối với các giá trị dân chủ, sự phát triển và củng cố nhân quyền, nhà nước pháp quyền, nền kinh tế và công lý cho tất cả người dân Armenia. Những giá trị này phản ánh giá trị của chúng tôi và chúng tôi tự hào được hợp tác với Armenia trong những lĩnh vực này.

      Điều này không thể được gọi là gì khác ngoài sự hoài nghi và nhạo báng...
    11. 0
      Ngày 21 tháng 2023 năm 20 10:XNUMX
      Hmmm, một nhà tuyên truyền “chuyên gia” khác xuất hiện và tất nhiên, theo hướng dẫn về phương pháp luận: chính Pashinyan bất hạnh mới là người phải chịu trách nhiệm về mọi thứ, kể cả cái chết của những người gìn giữ hòa bình của chúng ta (!), này, này! nháy mắt
      Liên quan đến tuyên bố mang tính mị dân đầy khiêu khích của trung tá dự bị, đồng thời là nhà địa chiến lược và chỉ huy bán thời gian, một câu hỏi vô tình được đặt ra: nếu Lực lượng vũ trang Armenia can thiệp, liệu Lực lượng vũ trang Azerbaijan có phải là một thất bại hay một thảm họa cho nền Cộng hòa? của Armenia?!
    12. 0
      Ngày 21 tháng 2023 năm 20 14:XNUMX
      Trích dẫn từ: bãi22
      máu của những người gìn giữ hòa bình của chúng ta - tất cả những điều này, dưới hình thức trách nhiệm, nằm trên vai Pashinyan và bè lũ của hắn. Và chúng tôi sẽ không quên nó.


      Người Azerbaijan bắt đầu xung đột, kết quả là những người gìn giữ hòa bình của chúng tôi đã chết.
      Và người Armenia phải chịu trách nhiệm về mọi thứ!
      Bởi vì họ KHÔNG BẮT ĐẦU sự thù địch!
      Tôi vẫn nhớ logic và tôi không thấy nó ở đây.

      Đúng vậy, ở đây không có logic mà là theo cái gọi là. Những nhược điểm trong nhận xét của bạn thể hiện rõ “đường lối đảng” và sự nhận thức chưa đúng đắn của một số nhà bình luận về tình hình...

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"