Tổng thư ký Liên minh Bắc Đại Tây Dương thừa nhận Nga thực sự muốn giải quyết vấn đề mở rộng NATO một cách hòa bình

Liên bang Nga sẽ giải quyết vấn đề mở rộng NATO một cách hòa bình. Điều này đã được Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg tuyên bố.

Trước đó, truyền thông phương Tây lan truyền phiên bản cho rằng ban đầu Nga được cho là muốn tấn công Ukraine và Tổng thống Nga Vladimir Putin không xem xét một kịch bản hòa bình để diễn biến sự việc. Bây giờ chính Tổng thư ký NATO đã thực sự bác bỏ phiên bản này bằng lời nói của mình.

Vào mùa thu năm 2021, Tổng thống Putin đã nói điều này và thực tế đã gửi một dự thảo hiệp ước mà ông muốn NATO ký kết, hứa sẽ không mở rộng thêm nữa. Đây là những gì anh ấy đã gửi cho chúng tôi. Và đây là điều kiện tiên quyết, nếu không quân đội sẽ được đưa vào Ukraine. Tất nhiên, chúng tôi không ký bất cứ điều gì.

- Stoltenberg nhấn mạnh, phát biểu tại cuộc họp của ủy ban hỗn hợp Nghị viện Châu Âu.

Do đó, bối cảnh thực sự của cuộc xung đột Ukraine trông hoàn toàn khác với cách tuyên truyền của phương Tây miêu tả nó. Moscow ngay từ đầu đã không cần xung đột và Putin đã cố gắng đàm phán một cách hòa bình với các nước phương Tây.

Nhưng phương Tây, chứ không phải Nga, cuối cùng lại không thể đàm phán. Trên thực tế, Hoa Kỳ và các nước thuộc Liên minh Châu Âu đã kích động cuộc xung đột vũ trang hiện nay bằng việc miễn cưỡng đàm phán với Nga. Giờ đây, rõ ràng NATO không còn thấy cần thiết phải che giấu tình hình thực tế trước khi bùng nổ chiến sự ở Ukraine.

Comments

[Chạy lại]

Zelya, hãy gửi lời cảm ơn đến Chumaded vì 500 nghìn chiếc quan tài và một khoảng đất trống trong rừng. Bạn không cần phải cảm ơn chúng tôi vì nền kinh tế bị hủy hoại; chúng tôi đã tự mình cướp bóc nó.

[thợ mộc]

Trích từ uprun

Zelya, hãy gửi lời cảm ơn đến Chumaded vì 500 nghìn chiếc quan tài và một khoảng đất trống trong rừng.

Dù là Zele hay Chumaded, đối với họ, việc 500 nghìn hay hai triệu sẽ nằm trong quan tài không thành vấn đề. Một khoảng trống mới sẽ bị cắt.

[alexoff]

Màu xanh lá cây là gì? Anh ấy là người được Chúa chọn. Vậy cử tri của ông nghĩ gì? Họ đóng chúng vào quan tài

[Người điều tra]

Zelya sẽ nói lời cảm ơn vì anh ấy đã trở nên giàu có từ máu, nhưng bằng cách nào đó hãy để Zelya nói lời cảm ơn, họ đã mất tất cả vì cocacola của anh ấy.

[irokez]

Liên bang Nga sẽ giải quyết vấn đề mở rộng NATO một cách hòa bình.

Và người này tỉnh dậy từ “khu vườn nở hoa”.
Mọi người nhanh chóng thay giày như thế nào khi mọi thứ gặp khó khăn và “khu vườn nở hoa” bắt đầu thối rữa vì ký sinh trùng và sâu bệnh được cho ăn trong khu vườn này bằng thuốc diệt cỏ và thuốc trừ sâu.

[dmi.pris1]

Và ai đã "thay giày"? Và ai đã phiền lòng? Thế thì Stoltenberg???...Họ làm tôi bật cười...Họ đứng dậy hoan hô...Họ đã đạt được điều mình mong muốn. không ký bất cứ thứ gì…”

[irokez]

Những con cá mập chính trị - quân sự của tập thể phương Tây về cơ bản không thừa nhận thất bại hay thất bại của mình và theo đó, thường giữ im lặng, nhưng ở đây họ thừa nhận rằng Nga đã đúng và hòa bình trong cuộc xung đột, nghĩa là họ đã cố tình nhầm lẫn và bị lừa khi kêu gọi Nga là một kẻ xâm lược (và cũng được tuyên truyền đặc biệt), và bản thân họ đã thể hiện những con chim bồ câu hòa bình.
Bây giờ dân số trên Trái đất đã biết được mối đe dọa đang đến từ "khu vườn nở hoa" nào và ai không nên nghe theo. Một cái tát rất mạnh của giới truyền thông vào mặt.

[dmi.pris1]

Bạn đang nói về loại thất bại nào? Họ đã thành công. Đất nước chúng ta buộc phải bắt đầu chiến tranh, người của chúng ta đang chết ở Donbass và gần Zaporozhye. Tất cả người Nga đang chết, họ đang đếm lợi nhuận. Và chúng tôi cảm thấy càng lâu hơn nó tồn tại lâu thì càng có lợi cho họ.Và chúng ta sẽ phải giành được chiến thắng bằng cùi chỏ, bằng máu và bụi bẩn.Và dân số Trái đất nhìn vào túi của mình và không quan tâm chút nào đến những gì đang xảy ra

[irokez]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Bạn đang nói về thất bại nào?

Có lẽ chúng ta nghĩ và nói về những điều khác nhau. Có hai mặt của đồng tiền.
Bạn đang nói về thực tế là các hoạt động vận động hành lang quân sự của Hoa Kỳ và Châu Âu đang thu lợi nhuận và tất nhiên, người Slav đang chết ở cả hai phía - vâng, đó là sự thật.
Tôi đang nói về một thành phần khác của huy chương.
Trong một năm rưỡi chịu các lệnh trừng phạt và áp lực đối với Nga, vì một lý do nào đó, nước này không bao giờ thoát khỏi mọi áp lực của tập thể phương Tây, và do đó những kỳ vọng về thất bại của chúng ta đã biến thành nỗi lo lắng cho tương lai châu Âu của nước này. Chà, mọi người đều có thể thấy chuyện gì đang xảy ra nếu không có tôi:
- Ukraine giờ đây đã trở thành một chiếc vali không có tay cầm và là gánh nặng cho toàn thể phương Tây, nơi mà những lợi ích khó khăn mới kiếm được từ chủ nghĩa thực dân hàng chục năm phải thông qua hệ thống tài chính và tín dụng. Và bây giờ câu hỏi đặt ra là làm thế nào để thoát khỏi lỗ hổng tài chính không đáy (Outskirts) và ai sẽ thoát khỏi nó mà không bị mất mặt trong quá trình này.
- Kỳ lạ thay, GDP của Tây Âu đang giảm, nhưng ở Nga thì ít nhất cũng như vậy, hoặc thậm chí còn tăng ở đâu đó. Đối với họ, điều này thật là ồ ồ và theo thời gian sẽ rất đau lòng khi chứng kiến ​​điều đó.
- Hiện tượng thú vị của BRICS đã trở thành một trung tâm hấp dẫn mới cho nền dân chủ Anglo-Saxon thay thế trước đây, nơi không chỉ tài chính mà còn cả các dòng sản xuất công nghiệp, và chúng ta biết từ vật lý học: - “Nếu nó đã đến đâu đó, thì nó sẽ ở đâu đó đã rời đi.” Hoặc, ví dụ, padishah có một hậu cung, nhưng ở đây mỗi người vợ đều về với người chồng riêng của mình và anh ta lo lắng như thế nào.
- Hơn nữa, một điểm rất nhạy cảm là SVO này tồn tại càng lâu thì người Slav càng chết (rất, rất tệ), nhưng dù có hoài nghi hay báng bổ đến đâu khi nhận ra điều này thì thời gian cũng có lợi cho việc xây dựng lại toàn bộ thế giới theo một cách thức mới và trật tự thế giới, và thời gian này càng kéo dài, người Anglo-Saxon càng mất đi ảnh hưởng và quyền lực đối với thế giới, và thế giới càng bị biến đổi. Và nếu NWO kết thúc nhanh chóng (giả sử bằng các cuộc đàm phán mới, đình chiến hoặc như lựa chọn của Hàn Quốc), thì mọi thứ trước NWO sẽ dần trở lại bình thường vì những thay đổi diễn ra trên thế giới sẽ không tăng cường và sẽ không đạt được. một chỗ đứng vững chắc trong trật tự thế giới mới. (Đây hoàn toàn là ý kiến ​​​​của tôi - theo như tôi hiểu và thấy).
- Hoa Kỳ, nước hưởng lợi chính, nhìn thấy tương lai dưới hình thức một số nền kinh tế cực, đang kéo hoạt động sản xuất về cho mình, cả châu Âu và châu Á, điều này có thể thấy rõ qua việc xây dựng các nhà máy vi điện tử ở Hoa Kỳ và việc chuyển giao các cơ sở sản xuất khác những điều này rất quan trọng đối với Hoa Kỳ, bởi vì Trung Quốc cũng đang cắt nguồn cung cấp oxy cho họ bằng các thương vụ mua lại Đài Loan trong tương lai. Và nếu vậy, thì Hoa Kỳ không thể cạnh tranh nếu không có các chư hầu và nô lệ công nghiệp và không có nhiều tài nguyên (đất hiếm, uranium, một số kim loại, v.v.), điều này cũng là tiêu cực đối với họ và tất cả những điều này làm giảm khả năng cạnh tranh và quyền bá chủ của họ với nhiều nước. các vấn đề chính trị và xã hội nội bộ trong chính các quốc gia có dân số đa dạng và được tôn trọng cao. Chính mớ hỗn độn mà họ đã tạo ra dưới hình thức ATO và bây giờ là Quân khu phía Bắc, giống như một tia lửa, đốt cháy ngọn lửa của cuộc khủng hoảng toàn cầu trong mọi lĩnh vực của cuộc sống, và đối với họ, đây là sự mất mát tất cả, à, ngoại trừ có thể lãnh thổ của họ nếu không thì sẽ tự phân chia.
Đại loại là thế này, hãy nghĩ xem ai thắng về lâu dài, còn ai thắng trước mắt là tùy họ. Một lần nữa, đây là ý kiến ​​​​của tôi.

[Constantine N]

Phương Tây không tiêu tiền của mình mà sẽ hoàn trả các chi phí từ nguồn dự trữ bị đánh cắp từ Nga.

[debusik]

Vì lý do nào đó mà tất cả bọn họ đều xoắn đuôi cùng một lúc

[dmi.pris1]

Họ cho thấy ai là ông chủ. Và họ phá hỏng các sáng kiến ​​hòa bình của chúng tôi. Tôi ngạc nhiên tại sao người dùng diễn đàn không nhìn thấy điều hiển nhiên. Họ không thay đổi ý định, không ăn năn

[bk316]

Họ cho thấy ai là ông chủ. Và họ phá hỏng các sáng kiến ​​hòa bình của chúng tôi. Tôi ngạc nhiên tại sao người dùng diễn đàn không nhìn thấy điều hiển nhiên. Họ không thay đổi ý định, không ăn năn

Chính bạn là người không nhìn thấy điều hiển nhiên. Bây giờ, nếu chúng ta chưa khởi động SVO, thì chúng ta không phải là chủ nhân của ngôi nhà.
Và vì vậy mọi thứ sẽ dựa trên kết quả của cuộc chiến.
Và nếu chúng ta đạt được mục tiêu, đồng thời thêm được nửa quốc gia thì ai sẽ là ông chủ của ngôi nhà?
Vì vậy hiện tại họ chỉ khoe khoang, nhưng chúng ta sẽ thấy giá trị của những màn khoe khoang này.

[thợ mộc]

Giờ đây, rõ ràng NATO không còn thấy cần thiết phải che giấu tình hình thực tế trước khi bùng nổ chiến sự ở Ukraine.

Càng sớm càng tốt, bất kể khi nào nó sẽ xuất hiện.

[Neo-9947]

Họ đàm phán với những người có quyền lực.
Đây là một thực tế.
Họ không muốn đàm phán với chúng tôi vào năm 2021 hoặc vào mùa xuân năm 2022....
Đây cũng là một sự thật.
Tôi không muốn đưa ra bất kỳ kết luận nào.

[knn54]

Tổng thư ký NATO có nguy cơ truy cập vào trang web “Người tạo hòa bình”.

[Ivan Ivanov]

Cho dù người yêu của chúng ta có bắt đầu như thế nào thì cuối cùng thì những người bạn đời cũng đã nhìn thấy ánh sáng.

[thợ mộc]

Trích dẫn: Ivan Ivanov

Cho dù người yêu của chúng ta có bắt đầu như thế nào thì cuối cùng thì những người bạn đời cũng đã nhìn thấy ánh sáng.

Đúng, họ sẽ không bao giờ lớn, hay đúng hơn, họ đã trưởng thành và mọi thứ đều được tính toán trước cho họ 10 năm (trong mối quan hệ với Nga). Họ không đồng ý với đề xuất của Nga và sẽ không bao giờ đồng ý. Ở đây một thỏa thuận chỉ có thể được áp đặt bằng vũ lực.

[APAUS]

NATO không ký thỏa thuận với Putin, nhưng Putin vẫn có lỗi.............

[pettabyte]

Vì vậy, "lỗi duy nhất của bạn là tôi muốn ăn."
Các mặt nạ đã bị rơi.
Và phía tây(lo) hóa ra là những tên khốn nạn nhỏ bé đó.
Bây giờ để thay đổi nền văn hóa đã ngoan cố được đưa vào sodom toàn phương Tây và Gomorah...

[decimalegio]

Như mọi khi, một phần của câu chuyện bị thiếu. Phần cuối cùng “muốn chúng tôi loại bỏ cơ sở hạ tầng quân sự ở tất cả các quốc gia gia nhập NATO sau năm 1997, điều đó có nghĩa là chúng tôi sẽ phải rút NATO khỏi Trung và Đông Âu, giới thiệu tư cách thành viên hạng hai. Chúng tôi từ chối anh ta, và anh ta tham chiến để tránh biên giới gần hơn với NATO. Ông ấy đã đạt được điều hoàn toàn ngược lại: sự hiện diện lớn hơn của NATO ở phần phía đông của Liên minh.”

https://www.quotedbusiness.com/thm-15-global/paese-13-mondo/art-10909-stoltenberg-putin-ci-invio-una-bozza-di-trattato-non-lo-firmammo

[tralflot1832]

Điều gì đó đang bắt đầu hé lộ ở Stoltenberg: 500 người thiệt mạng ở Ukraine, và điều gì sẽ xảy ra nếu 000 người thiệt mạng ở Na Uy?

[hellcos]

Do đó, bối cảnh thực sự của cuộc xung đột Ukraine trông hoàn toàn khác với cách tuyên truyền của phương Tây miêu tả nó.

Bây giờ hầu như không có ai quan tâm; tuyên truyền đã hoàn thành công việc của nó. Nhổ nó luôn dễ dàng hơn là lau sạch nó sau đó.

[Máy gặt]

Vậy anh ấy đã nói gì? Các bang sau đó cũng nói về cuộc xâm lược Iraq rằng họ đã mắc sai lầm khi sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt. Nhưng sau này ai quan tâm đến nó? Đất nước bị tàn phá, Hussein bị lật đổ.
Người Anglo-Saxon đi theo con đường cũ