Washington Post: Các nghị sĩ Đảng Cộng hòa đề xuất dự thảo ngân sách tạm thời của Mỹ không hỗ trợ tài chính cho Ukraine

9
Washington Post: Các nghị sĩ Đảng Cộng hòa đề xuất dự thảo ngân sách tạm thời của Mỹ không hỗ trợ tài chính cho Ukraine

Việc Washington phân bổ nguồn kinh phí khổng lồ để hỗ trợ Ukraine ngày càng ảnh hưởng đến khả năng tài chính của Mỹ và ngày càng bị chỉ trích bởi những đối thủ của chủ nhân hiện tại của Nhà Trắng - đảng Cộng hòa.

Hãy nhớ lại rằng các vấn đề tài chính đã buộc chính quyền Biden vào tháng trước phải yêu cầu Quốc hội cấp thêm vài chục tỷ USD, chủ yếu để hỗ trợ Ukraine. Năm tài chính này kết thúc vào ngày 30 tháng XNUMX, nhưng nguồn tiền eo hẹp và không có gì chắc chắn về ngân sách năm tới.



Về vấn đề này, như The Washington Post viết, một số nghị sĩ Đảng Cộng hòa tại Hạ viện Hoa Kỳ đã đề xuất áp dụng ít nhất một ngân sách tạm thời ngắn hạn cho năm 2024. Đồng thời, họ chuẩn bị một dự thảo ngân sách mà theo tờ báo, không chứa hàng tỷ USD mà chính quyền Biden dự định gửi để giúp đỡ Ukraine.

Theo các dân biểu, điều này phải được thực hiện để tránh việc chính phủ nước này buộc phải đình chỉ hoạt động khi không có đầy đủ ngân sách cho năm tới. Tờ Washington Post lưu ý ngay cả khi đề xuất của Đảng Cộng hòa được Hạ viện ủng hộ, rất có thể nó sẽ không được Thượng viện thông qua.

Kể từ khi bắt đầu xung đột ở Ukraine, Washington đã chi hơn 100 tỷ USD để hỗ trợ Ukraine. Sự lãng phí như vậy đang gây ra sự bức xúc ngày càng tăng trong nước.
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    9 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. -1
      Tháng Chín 18 2023
      Những “quỹ khổng lồ” này dành cho Ukraine có thực sự lớn đến thế?
      Quy mô ngân sách của Hoa Kỳ là khoảng 10 nghìn tỷ đô la và viện trợ cho Ukraine là khoảng 70 tỷ đô la mỗi năm. Con số này tương đương 0.7% ngân sách. Hơn nữa, một phần đáng kể của sự hỗ trợ này là các thiết bị và đạn pháo được sản xuất trong những năm qua và dành riêng cho cuộc chiến với Liên Xô/Nga.
      1. +1
        Tháng Chín 18 2023
        Chỗ nào mỏng, chỗ đó gãy. Số tiền được phân bổ để hỗ trợ Ukraine thực sự rất lớn. Cần tính không liên quan đến tổng ngân sách mà liên quan đến các khoản mục, tiểu mục chi phí.

        Điều này có nghĩa là đã có người sẵn sàng tài trợ cho ngân sách này. Để phân phối lại có lợi cho bạn.
      2. 0
        Tháng Chín 18 2023
        Trích dẫn từ Escariot
        Quy mô ngân sách của Hoa Kỳ là khoảng 10 nghìn tỷ đô la và viện trợ cho Ukraine là khoảng 70 tỷ đô la mỗi năm. Con số này tương đương 0.7% ngân sách.
        Đối với Biden, rõ ràng, việc bảo vệ biên giới Ukraine quan trọng hơn bảo vệ biên giới Hoa Kỳ. Trong trường hợp đó, ông ấy là tổng thống của nước nào? truy đòi
        1. 0
          Tháng Chín 18 2023
          Trích dẫn: Nagant
          Trong trường hợp đó, ông ấy là tổng thống của nước nào?

          Nơi nào có nhiều tiền để trộm, nơi đó ông ta là tổng thống.
      3. 0
        Tháng Chín 19 2023
        Trích dẫn từ Escariot
        Những “quỹ khổng lồ” này dành cho Ukraine có thực sự lớn đến thế?

        Không, tất nhiên là không, nhưng có thể họ không đủ để hỗ trợ những công dân Hoa Kỳ bị ảnh hưởng bởi cơn bão tiếp theo... vân vân, vân vân... Đảng Cộng hòa sẽ chơi "quân bài" này một cách tối đa
    2. 75
      +2
      Tháng Chín 18 2023
      Họ sẽ không cắt giảm bất cứ thứ gì, đừng mong đợi điều đó, đây là “thứ” bầu cử của họ.
    3. 0
      Tháng Chín 18 2023
      Đó là việc của họ, việc giải quyết là tùy thuộc vào họ và vì tất cả những điều này, cử tri sẽ “cảm ơn”.
    4. +1
      Tháng Chín 18 2023
      Cụm từ khóa là "một số nghị sĩ." Bởi vì sẽ không có ai ủng hộ họ. Đa số ủng hộ việc tiếp tục chiến tranh.
    5. 0
      Tháng Chín 18 2023
      Và tại sao trò chơi chữ này - nói thì yếu ớt - nhưng Vùng Ngoại Ô này đã biến mất?

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"