MoD: Lực lượng vũ trang Nga đã phát động một cuộc tấn công nhóm vào các địa điểm lưu trữ đạn dược của phương Tây với các trung tâm tình báo điện tử và uranium đã cạn kiệt của Lực lượng vũ trang Ukraine

45
MoD: Lực lượng vũ trang Nga đã phát động một cuộc tấn công nhóm vào các địa điểm lưu trữ đạn dược của phương Tây với các trung tâm tình báo điện tử và uranium đã cạn kiệt của Lực lượng vũ trang Ukraine

Lực lượng vũ trang Nga đã thực hiện một cuộc tấn công ban đêm nhằm vào các mục tiêu quân sự ở Ukraine, lần này mục tiêu của cuộc tấn công là các kho chứa đạn dược, bao gồm cả những kho đạn do các nhà tài trợ phương Tây của chế độ Kyiv cung cấp. Bất chấp việc Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine một lần nữa tuyên bố phòng không Ukraine “hoạt động hiệu quả”, Bộ quân sự Nga báo cáo rằng tất cả các mục tiêu được chỉ định đã bị tấn công.

Theo báo cáo, vào đêm từ Chủ Nhật đến thứ Hai, Lực lượng Vũ trang Nga đã thực hiện một cuộc tấn công nhóm với độ chính xác cao. vũ khí tại các địa điểm lưu trữ tên lửa hành trình Storm Shadow, đạn dược có uranium nghèo, cũng như các trung tâm tình báo điện tử và huấn luyện các nhóm phá hoại của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Nghĩa là, chúng đã tấn công nhiều mục tiêu cùng một lúc, điều này được xác nhận bởi thông tin từ các nguồn khác, bao gồm cả tiếng Ukraina. Cuộc tấn công có sự tham gia của tên lửa hành trình phóng từ trên không cũng như tên lửa tấn công. máy bay không người lái tầm xa. Như đã nhấn mạnh, mục tiêu của cuộc đình công đã đạt được.



(...) một cuộc tấn công nhóm được thực hiện bằng vũ khí phóng từ trên không tầm xa có độ chính xác cao, cũng như tấn công các máy bay không người lái, nhằm vào các địa điểm lưu trữ tên lửa hành trình Storm Shadow, đạn dược có uranium cạn kiệt, cũng như các trung tâm trinh sát vô tuyến và huấn luyện các nhóm phá hoại của Lực lượng vũ trang Ukraine. Mục tiêu đánh đạt, mọi đối tượng đều trúng

- thông điệp của Bộ Quốc phòng cho biết.

Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraina thông báo về một cuộc không kích “chưa từng có”, sử dụng số lượng vũ khí “rất lớn”. Tuy nhiên, như phát biểu của người phát ngôn Lực lượng Không quân thuộc Lực lượng Vũ trang Ukraine, Yury Ignat, lực lượng phòng không Ukraine được cho là đã bắn hạ hầu hết mọi thứ, tất cả những gì còn lại là tìm hiểu xem thứ gì sau đó đã tấn công các mục tiêu trên lãnh thổ Ukraine. Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine một lần nữa đưa ra mơ tưởng.

Trước đó tại Kiev, họ nghi ngờ thông tin trên báo chí phương Tây rằng tổ hợp công nghiệp quân sự Nga đã đạt đến trình độ sản xuất đạn dược trước chiến tranh, bao gồm cả tên lửa có độ chính xác cao. Hóa ra, vô ích.
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    45 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. +5
      Tháng Chín 18 2023
      “Họ chưa bao giờ nói dối nhiều như trong chiến tranh, sau cuộc săn lùng và trước cuộc bầu cử.” - Otto von Bismarck.
      1. +5
        Tháng Chín 18 2023
        Trích dẫn: Rumata
        “Họ chưa bao giờ nói dối nhiều như trong chiến tranh, sau cuộc săn lùng và trước cuộc bầu cử.” - Otto von Bismarck.

        Tôi cũng có suy nghĩ này.
        Nếu tất cả những điều này là sự thật thì đó sẽ là một điểm cộng rất lớn cho các phi công, nhà khoa học tên lửa và công nhân khu liên hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta!
        1. +1
          Tháng Chín 19 2023
          Trích dẫn: mặt trời của bạn 66-67
          Tôi cũng có suy nghĩ này.
          Nếu tất cả những điều này là sự thật thì đó sẽ là một điểm cộng rất lớn cho các phi công, nhà khoa học tên lửa và công nhân khu liên hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta!

          Đây là logic ở đây. Khi MO của chúng tôi nói rằng mọi người đã hết yêu mẹ của Benya - đó là sự thật, làm sao bạn có thể không tin vào đôi mắt chân thành của Konashenkov. Khi tên khốn khó chịu tuyên bố đã bắn hạ một số lượng mục tiêu áp đảo, định luật Otto von Bismarck có hiệu lực. Chuyện này đã khác rồi...
    2. +2
      Tháng Chín 18 2023
      tại các địa điểm lưu trữ tên lửa hành trình Storm Shadow và đạn uranium nghèo
      Chắc chắn chúng ta sẽ sớm tìm ra... Máy đo liều sẽ hiển thị. Chúng tôi đang chờ đợi, với
      1. +10
        Tháng Chín 18 2023
        Nhưng liệu uranium nghèo có “phonite” nhiều không? Nó dường như cho nền ít hơn 60-70% so với tự nhiên.
        1. +7
          Tháng Chín 18 2023
          Không nhiều. Nhưng không có đồng vị ổn định. Đó là, nó phát ra.
          1. +2
            Tháng Chín 18 2023
            Trích dẫn từ: Alex Nevs
            Không nhiều. Nhưng không có đồng vị ổn định. Đó là, nó phát ra.

            Mọi thứ đều tỏa sáng. Mặt trời tỏa sáng. Tháp vô tuyến phát ra. Các radar hiện nay ở Ukraine vẫn phát ra ... cứ như vậy. Vâng, tất cả các loại đá granit và các vật liệu trái đất khác cũng chứa đồng vị phóng xạ. Câu hỏi thực sự là lượng bức xạ gamma này.
            Nhìn chung, uranium ở dạng nguyên chất không nguy hiểm, và về mặt lý thuyết, uranium nghèo thậm chí còn nguy hiểm hơn.
            Nhưng đây là ai và ở mức độ nào anh ta đã nghèo đi. Không ai biết.
            1. -1
              Tháng Chín 18 2023
              Trích dẫn từ: topol717
              Trích dẫn từ: Alex Nevs
              Không nhiều. Nhưng không có đồng vị ổn định. Đó là, nó phát ra.

              Mọi thứ đều tỏa sáng. Mặt trời tỏa sáng. Tháp vô tuyến phát ra. Các radar hiện nay ở Ukraine vẫn phát ra ... cứ như vậy. Vâng, tất cả các loại đá granit và các vật liệu trái đất khác cũng chứa đồng vị phóng xạ. Câu hỏi thực sự là lượng bức xạ gamma này.
              Nhìn chung, uranium ở dạng nguyên chất không nguy hiểm, và về mặt lý thuyết, uranium nghèo thậm chí còn nguy hiểm hơn.
              Nhưng đây là ai và ở mức độ nào anh ta đã nghèo đi. Không ai biết.

              Cá nhân, một nhà địa chất đã nói với tôi điều này.
              Nếu thân quặng (uranium) không được chạm vào thì nó (uranium) không nguy hiểm chút nào!
              Nhưng ngay khi bạn bắt đầu phát triển cơ thể này, nó sẽ ngay lập tức phát ra âm thanh!
              Mối đe dọa. Tôi mua nó vì mục đích gì thì tôi bán nó vì mục đích gì... cười
            2. +1
              Tháng Chín 18 2023
              Câu hỏi thực sự là lượng bức xạ gamma này.
              Uranium 235 phát ra các hạt Alpha (còn gọi là "bức xạ nặng"), bị chặn lại theo đúng nghĩa đen bởi một "tờ giấy". Khi bụi uranium như vậy lọt vào cơ thể, mức độ nguy hiểm càng tăng lên gấp nhiều lần. Bức xạ gamma xuyên qua mọi nơi, nhưng có thể giảm đáng kể tùy thuộc vào độ dày của lớp bảo vệ... Các sinh vật sống trên Trái đất ít nhiều thích nghi với loại bức xạ phóng xạ sau.
            3. +1
              Tháng Chín 19 2023
              Nhưng ở Nam Tư (1999), khi Mỹ sử dụng vũ khí có uranium nghèo, số bệnh nhân ung thư đã tăng lên gấp nhiều lần. Quá nhiều cho uranium cạn kiệt an toàn.
        2. 0
          Tháng Chín 19 2023
          Trích từ Nexcom
          Nhưng liệu uranium nghèo có “phonite” nhiều không?

          Đủ để tăng phông phóng xạ
      2. 0
        Tháng Chín 18 2023
        Đây không phải là điều mà người Ukraine đã chuẩn bị khi đo bức xạ nền sao?
      3. +1
        Tháng Chín 18 2023
        Trích dẫn từ: svp67
        Liều kế sẽ hiển thị.


        Một cơn gió ấm thổi về phía Ba Lan. Ở đó bạn phải đo.
        1. +1
          Tháng Chín 18 2023
          Trích dẫn: Carmela
          Một cơn gió ấm thổi về phía Ba Lan. Ở đó bạn phải đo.

          Sẽ tốt hơn nếu bạn bọc nó ở đó trước khi giao hàng đến Ukraine.
          1. -4
            Tháng Chín 18 2023
            Nếu bạn bảo vệ ở Ba Lan thì Moscow và Washington sẽ được bảo hiểm. Chỉ là một cái gì đó nghiêm trọng hơn.
            1. +2
              Tháng Chín 18 2023
              Trích: Tấm
              Nếu bạn bảo vệ ở Ba Lan thì Moscow và Washington sẽ được bảo hiểm. Chỉ là một cái gì đó nghiêm trọng hơn.

              Ba Lan bị lợi dụng, bị đẩy, bị kéo vào nhưng không ai có thể hòa nhập được với nó.

              PS Điểm trừ không phải của tôi. Vâng
        2. +3
          Tháng Chín 18 2023
          Trên thực tế, các đơn vị cung cấp năng lượng có lõi uranium cạn kiệt “tự bắn” không phải “tự mình bắn” mà là SAU KHI tiêu diệt mục tiêu được chỉ định (được bảo vệ, bọc thép, hộp đựng thuốc, v.v.) bằng loại đạn tương ứng mang chúng.

          Khi có tới 50% vật liệu cốt lõi, do “nóng lên” khi vượt qua áo giáp, bê tông, v.v., bị lõi “đẩy ra” khỏi nguồn điện, “bốc hơi” và lắng đọng gọn gàng tại khu vực mục tiêu bị bắn trúng. Ở dạng bụi phóng xạ. Được đưa “đi xa hơn” qua địa hình (nước, không khí, đất) bởi gió, mưa, v.v...

          Trên thực tế, điều này tạo ra nguy cơ ô nhiễm phóng xạ lâu dài và nguy hiểm...

          Nếu bạn “đơn giản” đánh vào một cơ sở lưu trữ nguồn điện có uranium đã cạn kiệt, điều này về cơ bản sẽ gây khó khăn cho kẻ thù trong việc sử dụng các bộ cấp nguồn loại này được giao cho hắn. Bản thân các lõi bị hư hỏng do nguồn điện có thể vẫn không bị hư hại trên thực tế. Nhưng đơn giản, chúng sẽ bị “rải rác” trên một khu vực rộng lớn, cùng với số đạn bị hư hỏng (hoặc không…) chứa chúng…
          1. -2
            Tháng Chín 18 2023
            "Dưới dạng bụi phóng xạ. Lây lan" xa hơn "trên toàn khu vực" ///
            ---
            Như gây ung thư bụi bặm.
            Bức xạ - không
            1. +2
              Tháng Chín 18 2023
              Tôi sẽ nói "cường độ thấp", không phải "không"...

              Nó hoàn toàn có thể được phát hiện bởi các máy dò. Và khi hít phải, hoặc với thức ăn, cũng như khi tiếp xúc với vùng da không được bảo vệ, nó có thể gây ra hậu quả “gây ung thư” (gần như không thể hồi phục...) với khả năng cao nhất...
          2. +2
            Tháng Chín 18 2023
            Bản thân các lõi bị hư hỏng do nguồn điện có thể vẫn không bị hư hại trên thực tế. Nhưng đơn giản, chúng sẽ bị “rải rác” trên một khu vực rộng lớn, cùng với số đạn bị hư hỏng (hoặc không…) chứa chúng…
            Đạn xe tăng có uranium hoặc lõi rắn khác không chỉ là "khoảng trống" mà còn có chất nổ bên trong vỏ của chính vỏ đạn. Chúng có thể phát nổ từ một vụ nổ gần đó. Tôi không biết chúng được cất giữ trong nhà kho như thế nào, nhưng chúng có thể phát nổ khá thực tế... Khi đó bạn sẽ bị tra tấn để thu thập bụi phóng xạ của Uranium 235! Với liều kế loại DP-5, có thể không phát hiện bức xạ trên mặt đất mà thu thập đất có “bụi” và bơm nó bằng thiết bị đặc biệt. phụ kiện của liều kế này - hoàn toàn có thể đo được mức độ bức xạ Alpha...
            1. +1
              Tháng Chín 18 2023
              Rõ ràng là chúng không “chỉ là những khoảng trống”. Nhưng... Tất cả các “thống kê” về việc sử dụng nguồn cung cấp năng lượng có “lõi” uranium, trong bối cảnh “hậu quả” đối với môi trường và con người, đều được thu thập dựa trên “kết quả” của việc sử dụng chúng. Nghĩa là, dựa trên kết quả của “hậu quả” của việc bắn ở các trường bắn hoặc dựa trên kết quả sử dụng chiến đấu của chúng - Nam Tư, Iraq...

              Trong cả trường hợp thứ nhất và thứ hai, “hậu quả” liên quan chính xác đến sự “bốc hơi” của một phần vật liệu cốt lõi khi BP bắn trúng mục tiêu tại sân tập (xe tăng, hầm ngầm, v.v.) hoặc mục tiêu trong quá trình hoạt động chiến đấu .. .

              Thực tế không có số liệu thống kê thực tế nào về hậu quả của một “vụ nổ đơn giản” của nguồn điện có lõi làm bằng uranium có độ giàu thấp mà không làm hỏng vật thể tương ứng...
              1. 0
                Tháng Chín 18 2023
                Sự phún xạ/"bốc hơi" của lõi uranium
                không đánh vào đối tượng tương ứng, thực tế là không ..

                Có vẻ như vậy. Tôi không hiểu rõ tin nhắn ban đầu của bạn...
      4. 0
        Tháng Chín 18 2023
        Liều kế sẽ hiển thị.

        Họ sẽ cho ai xem? Thông tin này không dành cho tất cả mọi người.
    3. +3
      Tháng Chín 18 2023
      Sẽ thật tuyệt nếu lái một quả đạn pháo có uranium vào trò lừa bịp của Zelibobik và làm hài lòng những người còn lại trong nhóm của anh ta theo cách tương tự.
    4. 0
      Tháng Chín 18 2023
      Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine - tất cả tên lửa và UAV đã bị bắn hạ!
      Bộ Quốc phòng Nga - tất cả các mục tiêu đều bị bắn trúng!
      Ai nói lên thông tin trung thực... Thật đơn giản - sự thật gần đúng nằm ở đâu đó ở giữa)))
      1. +3
        Tháng Chín 18 2023
        Chà, chúng ta không ngu ngốc khi phóng tên lửa có khả năng bị bắn hạ cao.
        Vì vậy, mục tiêu và số lượng tên lửa luôn được lựa chọn có tính đến các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện có.
        Do đó, với khả năng cao, một số tên lửa sẽ xuyên thủng và bắn trúng mục tiêu.
        Họ bắn 13 tên lửa khắp Crimea, 6 quả hạ cánh, lực lượng phòng không của chúng tôi không có khả năng nhiều hơn thế. Nếu chúng ta tăng cường phòng không, chẳng hạn, họ sẽ có thể bắn hạ 15 chiếc, và họ sẽ để lọt 20 chiếc, v.v.
        Ở đây hoàn toàn giống nhau. Phòng không luôn có thể bị quá tải. cả mục tiêu giả và mục tiêu thực.
      2. EUG
        0
        Tháng Chín 22 2023
        Trên thực tế, không có gì mâu thuẫn - tất cả các mục tiêu đều bị tấn công bởi các mảnh vỡ từ tên lửa Nga bị bắn rơi và các mảnh tên lửa Ukraine. phòng không không quân,
        đã bắn hạ người Nga. Đây là sự mỉa mai, nếu có ai không hiểu.
    5. -5
      Tháng Chín 18 2023
      Nơi các nhà kho bị trúng đạn pháo có uranium cạn kiệt - hãy đọc, gần như đã có một vùng chết...
      1. +4
        Tháng Chín 18 2023
        Mỹ cho nổ 2 quả bom hạt nhân trên lãnh thổ Nhật Bản. Và hãy tưởng tượng, người Nhật sống ở đó!!
        Và bạn đang nói về những viên đạn có uranium cạn kiệt.
        1. +1
          Tháng Chín 18 2023
          Ung thư là không đủ cho bạn? Hay bạn thực sự ngu ngốc và mù quáng ???
          Ung thư phát triển như ở Iraq thôi chưa đủ, Nam Tư cũ chưa đủ???
          Và bạn cũng muốn thêm vào với tư cách là một cựu Ukroreich???
          Liệu bản thân bạn sẽ sống ở nơi kho “đạn uranium cạn kiệt” bị phá hủy???
          Trước khi bạn viết cái chợ thối này, hãy nghĩ đến hậu quả. người lính
        2. 0
          Tháng Chín 18 2023
          Bây giờ, nếu không phải Nagasaki và Hiroshima mà là San Francisco và Los Angeles, liệu người Mỹ có sống ở đó hay không?
        3. 0
          Tháng Chín 19 2023
          Không có quá nhiều uranium trong vũ khí hạt nhân, hơn nữa, do một vụ nổ, nó chủ yếu phân hủy thành các đồng vị không ổn định, tự phân hủy khá nhanh, không còn nhiều chất bẩn phóng xạ. Nhưng tỷ lệ ung thư ở Hiroshima và Nagasaki vẫn rất cao. Nhưng uranium nghèo thường cháy hoàn toàn trong một vụ nổ, bởi vì tự cháy - kết quả là khói bao gồm các hạt bụi uranium oxit - nơi khói này lắng xuống, khu vực đó sẽ bị ô nhiễm. Sự nguy hiểm của uranium là cơ thể con người không biết phải làm gì với nó - nó không được đào thải ra khỏi cơ thể, tích tụ trong các mô, cơ quan, xương và bản thân nó là chất gây ung thư mạnh, chưa kể đến sự phân rã alpha chậm bên trong cơ thể. thân hình.
    6. -2
      Tháng Chín 18 2023
      Tôi muốn thế nào!..
      Tôi muốn tin từng lời của Bộ Quốc phòng biết nhường nào.
      Nhưng ở đó... con người cũng giống như mọi nơi khác.
      1. 0
        Tháng Chín 18 2023
        Hãy để tôi làm rõ về mọi người.
        Nếu bạn viết sự thật, họ sẽ đánh giá thấp bạn.
        "Ai muốn biết sự thật về bản thân mình? Và còn phải trả tiền cho việc đó?!" (Với)
        Thế là họ viết sao cho có lợi hơn... Người ta thích. (Với)
        1. +1
          Tháng Chín 18 2023
          Chỉ là nhiều người ở đây cho rằng nếu được triệu tập sẽ được cấp quân hàm phù hợp với cấp bậc quân hàm của mình. cười
    7. -2
      Tháng Chín 18 2023
      “Tôi không tin điều đó!”© K.S. Stanislavsky.
    8. +1
      Tháng Chín 18 2023
      Cuộc đình công tập thể là tốt. Nhưng từ lâu đã cần phải áp dụng không phải nhóm mà là quần chúng.
    9. -2
      Tháng Chín 18 2023
      Bộ quân sự Nga báo cáo đã đánh bại tất cả các mục tiêu được chỉ định.

      Tuyệt vời, trước đây chưa có ai có thể hoàn thành loại nhiệm vụ này 100%, chúng ta là người đầu tiên trên hành tinh, lực lượng phòng không của địch đơn giản là không tốt, không rõ tại sao họ lại giữ nó.
      1. 0
        Tháng Chín 18 2023
        Trích dẫn: Al Manah
        chúng tôi là người đầu tiên trên hành tinh

        Không.

        Trích dẫn: Al Manah
        Phòng không địch đơn giản là không tồn tại, không rõ tại sao chúng lại giữ nó

        Google “phương pháp khắc phục và trấn áp phòng không”, tôi đảm bảo bạn sẽ khám phá được rất nhiều điều.

        Bạn của tôi, trước khi “mỉa mai” - ít nhất bạn nên làm chủ vật chất ở mức tối thiểu. Thật không may, hiện tại, đây không phải là về bạn.
        1. -3
          Tháng Chín 18 2023
          Làm sao chúng ta, những đứa trẻ mồ côi và những kẻ mù chữ, chỉ có những chuyên gia siêu hạng, mới có thể tưởng tượng được rằng lực lượng phòng không ngoại ô đã chết như vậy. Sẽ thật tốt nếu họ giao tiếp với những người đang/đã , để lao vào một chút thực tế khá khắc nghiệt. Tuy nhiên, sẽ thoải mái hơn nhiều khi tin vào điều tốt nhất.
          1. +2
            Tháng Chín 18 2023
            Trích dẫn: Al Manah
            Làm sao chúng ta, những đứa trẻ mồ côi và những người mù chữ, chỉ có những chuyên gia siêu phàm mới có thể tưởng tượng được điều này?

            Bạn đã bắt đầu với một thao tác rẻ tiền (tôi không tin rằng có thể xuyên thủng hệ thống phòng không), và tiếp tục với một câu khác:

            Trích dẫn: Al Manah
            Chà, chỉ có siêu chuyên gia mới có thể tưởng tượng rằng lực lượng phòng không ngoại ô lại chết như vậy

            Không ai nói rằng nó đã “chết quá”. Và bạn có thể xuyên thủng bất kỳ lực lượng phòng không nào; lực lượng phòng không Moscow có nguồn lực hữu hạn.

            Tóm lại: nếu bạn muốn trở thành một kẻ thao túng, bạn nên tham gia một lớp học thạc sĩ với Hyperion (không có lớp này, bạn, với tư cách là một kẻ thao túng, không được quan tâm chút nào), nhưng nếu (đột nhiên, lo và kìa!!!) các bạn quyết định tìm hiểu đề thì lên Google, những từ tôi nêu ở trên để tra cứu, mong các đồng chí sửa/bổ sung.
      2. 0
        Tháng Chín 19 2023
        Tuyệt vời, trước đây chưa có ai có thể hoàn thành loại nhiệm vụ này 100%, chúng ta là người đầu tiên trên hành tinh, lực lượng phòng không của địch đơn giản là không tốt, không rõ tại sao họ lại giữ nó.

        Bạn đã viết MỐI QUAN HỆ CỦA LỢN.
        Bằng chứng.
        Bộ Quốc phòng công bố tiêu diệt 100% mục tiêu.
        Bạn đã nói rằng chưa có ai từng thành công trong việc này.
        Hãy xem xét tùy chọn mục tiêu duy nhất.
        Nếu nó bị đánh bại, nhiệm vụ sẽ hoàn thành 100%.
        Tức là theo bạn, CHƯA AI ĐẠT ĐƯỢC MỘT MỤC TIÊU DUY NHẤT.
        đây là một lời nói dối ==> “Tuyệt vời, trước đây chưa ai có thể hoàn thành 100% loại nhiệm vụ này, chúng ta là người đầu tiên trên hành tinh, lực lượng phòng không của địch đơn giản là không tốt, không rõ tại sao họ lại giữ nó. ” - một lời nói dối
    10. +1
      Tháng Chín 19 2023
      Trích dẫn: Chống lại
      Trích dẫn: Al Manah
      Làm sao chúng ta, những đứa trẻ mồ côi và những người mù chữ, chỉ có những chuyên gia siêu phàm mới có thể tưởng tượng được điều này?

      Bạn đã bắt đầu với một thao tác rẻ tiền (tôi không tin rằng có thể xuyên thủng hệ thống phòng không), và tiếp tục với một câu khác:

      Trích dẫn: Al Manah
      Chà, chỉ có siêu chuyên gia mới có thể tưởng tượng rằng lực lượng phòng không ngoại ô lại chết như vậy

      Không ai nói rằng nó đã “chết quá”. Và bạn có thể xuyên thủng bất kỳ lực lượng phòng không nào; lực lượng phòng không Moscow có nguồn lực hữu hạn.

      Tóm lại: nếu bạn muốn trở thành một kẻ thao túng, bạn nên tham gia một lớp học thạc sĩ với Hyperion (không có lớp này, bạn, với tư cách là một kẻ thao túng, không được quan tâm chút nào), nhưng nếu (đột nhiên, lo và kìa!!!) các bạn quyết định tìm hiểu đề thì lên Google, những từ tôi nêu ở trên để tra cứu, mong các đồng chí sửa/bổ sung.

      Vô ích thôi :) việc của anh ta là hôi hám, tìm cách thao túng rồi ném vào quạt
      1. -1
        Tháng Chín 19 2023
        Trích: SEO bình yên
        Vô ích thôi :) đó là công việc của anh ấy

        Chà, đây là cách tôi giải trí... lúc rảnh rỗi)))
    11. 0
      Tháng Chín 19 2023
      Tôi nghĩ vậy, không còn sức lực để giải quyết vấn đề bằng vũ lực, thậm chí nếu giải quyết được thì còn tệ hơn - một cuộc chiến tranh du kích và UA tan vỡ, đói khát đang đè nặng trên cổ chúng ta. Có vẻ như chỉ có một lối thoát duy nhất - để UA trưởng thành và bùng nổ, và để làm được điều này, hãy phá hủy nghiêm túc cấu trúc của nó và không tiến hành bất kỳ cuộc tấn công nào.
      Nhưng chúng ta cần phải nhìn về phía trước, ngay cả khi chúng ta chiếm được một nửa hoặc toàn bộ UA, những gì chúng ta nhận được là một dân số (ác quỷ) khó hiểu với những đảng phái vẫn cần được nuôi dưỡng và bảo vệ. , cơ sở hạ tầng, đạn dược, và đến một lúc nào đó, thực tế là dân chúng sẽ nổi dậy, Maidan 2.0 hay bất cứ thứ gì, và sẽ rơi vào tay kẻ chiến thắng. Đây có phải là mục đích của SVO?

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"