Trực thăng Mi-28NM của Nga chặn máy bay không người lái Ukraine đang cố gắng tấn công sân bay quân sự ở vùng Kaluga

57
Trực thăng Mi-28NM của Nga chặn máy bay không người lái Ukraine đang cố gắng tấn công sân bay quân sự ở vùng Kaluga

Lực lượng vũ trang Ukraine đã cố gắng tấn công bằng máy bay không người lái Sân bay Shaikovka ở vùng Kaluga, nhưng nỗ lực không thành công; máy bay không người lái đã bị trực thăng Nga bắn hạ khi tiếp cận sân bay. Một số nguồn tin của Nga báo cáo điều này cùng một lúc.

Trực thăng tấn công Mi-28NM "Thợ săn đêm" đã chặn một máy bay không người lái của Ukraine trên lãnh thổ quận Kirovsky của vùng Kaluga. Được biết, mục tiêu máy bay không người lái Có một sân bay quân sự ở Shaikovka. Không có chi tiết nào khác được đưa ra, ngoại trừ việc UAV Ukraine là máy bay không người lái cảm tử. Không có báo cáo nào về bất kỳ thiệt hại nào tại sân bay và mọi thứ đều ổn tại địa điểm nơi mảnh vỡ máy bay không người lái rơi xuống.



Trước đó có thông tin cho rằng các đơn vị đặc biệt đang được thành lập trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga để săn lùng máy bay không người lái của Ukraine. Các nhóm này sẽ được triển khai ở một số khu vực trong tầm bắn của máy bay không người lái Ukraine. Các đơn vị này sẽ vận hành trực thăng tấn công Mi-28NM Night Hunter; phi hành đoàn của trực thăng đã trải qua khóa huấn luyện đặc biệt. Như đã nhấn mạnh, các cỗ máy sẽ hoạt động trên không bất kể thời gian trong ngày.

Ngày nay, những nhóm như vậy đã hoạt động ở một số khu vực, bao gồm cả Kaluga. Đầu tháng 28, một trực thăng Mi-XNUMX đã bắn hạ một máy bay không người lái của Ukraine ở vùng Oryol.

Mi-28NM là máy bay trực thăng tấn công trong mọi thời tiết hiệu quả cao thuộc thế hệ mới, được thiết kế để thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau, được tạo ra có tính đến kinh nghiệm chiến đấu khi sử dụng trực thăng ở Syria. Tham gia hoạt động đặc biệt ngay từ đầu, nhưng không tích cực như Ka-52. Rõ ràng, đây là một trong những lý do khiến chiếc trực thăng này được giao nhiệm vụ chống lại máy bay không người lái.
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    57 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. +5
      Tháng Chín 17 2023
      Trực thăng Mi-28NM của Nga chặn máy bay không người lái Ukraine đang cố gắng tấn công sân bay quân sự ở vùng Kaluga
      . Điều này cũng dễ hiểu thôi, trực thăng bắn hạ máy bay không người lái.
      Điều quan trọng là hệ thống kiểm soát không phận hoạt động hiệu quả như thế nào!
      1. +5
        Tháng Chín 17 2023
        Việc chúng ta buộc phải bảo vệ biên giới của mình khỏi những “vị khách” không mời mà đến với sự trợ giúp của trực thăng chỉ cho thấy rằng điều này được thực hiện không phải vì một cuộc sống tốt đẹp.
        Rõ ràng có một vấn đề cấp bách là tạo ra một số loại hệ thống phòng không cấp độ dọc theo toàn bộ biên giới phía Tây của đất nước, hơn nữa, một hệ thống hoạt động theo các nguyên tắc hoạt động hoàn toàn khác và quét dọc từ mặt đất và lên độ cao 3-6 km.

        Người Anglo-Saxon sẽ không ban sự sống cho chúng ta cho đến khi họ kết liễu chúng ta hoặc cho đến khi chúng ta cuốn trôi “thiên đường” của họ xuống đáy đại dương sâu thẳm. người lính
        1. -6
          Tháng Chín 17 2023
          Chỉ cần vô tình đánh chìm một chiếc tàu chở dầu rỉ sét trước cửa sông Thames là đủ. Và mặc cả. Nó cũng có thể bị phá hủy. Sẽ tốt hơn nếu chiếu một đoạn video quay cảnh Vua Clar đi dạo quanh Windsor. Hoặc son dưỡng. máy bay không người lái Họ sẽ suy nghĩ và rút ra kết luận đúng đắn
          1. +1
            Tháng Chín 17 2023
            Ý tưởng tuyệt vời. Nhưng sẽ không ai để một chiếc tàu chở dầu rỉ sét vào cửa sông Thames.
        2. 0
          Tháng Chín 17 2023
          Tại thời điểm này, bạn cần sử dụng những gì bạn có, những gì thực sự hiệu quả...
          Và vì vậy, bạn không thể ngồi yên, bạn cần tạo ra các phương tiện, hệ thống hiệu quả để chống lại vũ khí không người lái và các loại vũ khí tấn công khác, một hệ thống, kẻ thù.
        3. +5
          Tháng Chín 17 2023
          Tôi có thể nói rằng nhu cầu tạo ra một hệ thống kiểm soát toàn bộ không phận đã chín muồi... Nhưng rõ ràng, việc tạo ra nó không được bất kỳ ai đặc biệt quan tâm... Mặc dù không có khó khăn đặc biệt nào trong việc tạo ra nó... Ví dụ, một radar tàu dành cho các tàu nhỏ, hoạt động trong phạm vi centimet, có thể đưa ra thông báo về những con chim lớn trong bán kính vài km... Và nó có giá khoảng nửa triệu rúp... Mua một nghìn chiếc như vậy, đặt chúng lên linh dương, đặt chúng cách nhau 10 km dọc biên giới... Bổ sung tất cả những điều này bằng các đội bay "huy động" từ các phi công và trang thiết bị của các câu lạc bộ bay dân dụng... Tìm kiếm, tôi nghĩ rằng ở Nga sẽ có vài trăm Robinsons, Cessnas và xe tải chở ngô có khả năng chở thiết bị chụp ảnh nhiệt và súng máy... Ở đây bạn có hệ thống.. Và các phi công quân sự và thiết bị đặc biệt không cần thiết phải phân tâm khi tuần tra... Người Anh, những người thân yêu của bạn, đã làm điều đó trong Thế chiến thứ hai. .. Họ đã tổ chức một hệ thống các trạm giám sát không phận gần như trên cơ sở tự nguyện và trang bị cho nó một hệ thống liên lạc tốt.. Kết quả - họ đã thắng Trận chiến nước Anh... Nhân tiện, cũng giống như cách đối thủ của chúng ta theo dõi hoa phong lữ ...
        4. +5
          Tháng Chín 17 2023
          Câu hỏi lại khác, khi ở sâu trong khu vực Matxcơva nảy ra ý tưởng tạo ra 2 đường dây, ví dụ như khi khinh khí cầu tĩnh chạy quãng đường 50-100 km, nâng lên, cáp điện đi xuống máy phát điện và trên đó sẽ treo ăng-ten và tất cả các thiết bị khác để phủ sóng liên tục. Treo tác chiến điện tử lên nó trong bán kính 500 m, gây nhiễu mọi thứ và truyền dữ liệu xuống cáp. Phân công ca 6 giờ mỗi ngày (2 cho mỗi 8 giờ). Một hệ thống như vậy sẽ không cần nhiều người, chúng ta sẽ không thể tạo ra một chuỗi 200 quả bóng bay và cung cấp thiết bị cho chúng? Khinh khí cầu nằm ở phía sau, không cần bảo vệ nhiều như tác chiến điện tử di động hay pháo binh, đây không phải là khu vực tiền tuyến trực tiếp....
          1. 0
            Tháng Chín 22 2023
            Valek, anh muốn quá nhiều từ sàn gỗ... không có bộ não...
    2. +5
      Tháng Chín 17 2023
      Radar trên không N-O25 có thể phát hiện các mục tiêu trên không (UAV) cỡ nhỏ ở khoảng cách 20 km (KRET), và các UAV có khả năng cơ động thấp có thứ gì đó để bắn hạ MI 28 NM. Đại loại như thế này hay không? giống như chúng tôi đã có 136 người trong số họ khi bắt đầu SVO.
    3. +4
      Tháng Chín 17 2023
      Loại bỏ chúng khỏi bàn xoay là một điều tốt, đặc biệt nếu có những cái miễn phí trên đường dây. Nhưng điều quan trọng hơn là phát hiện sớm những con chim này. Về vấn đề này, tôi có một câu hỏi: công việc có được thực hiện trên radar trên khinh khí cầu không?
      1. 0
        Tháng Chín 17 2023
        Vâng, giống như trên tháp Tesla. Một chiếc máy điều hòa không khí đắt hơn và khó vận hành hơn nhiều lần so với một người lính mang súng chống máy bay không người lái. Đặc biệt nếu chúng ta đang nói về số lượng lớn.
        1. 0
          Tháng Chín 17 2023
          Bạn không thể đưa một người lính với súng chống máy bay không người lái vào mọi chiến hào.
      2. +2
        Tháng Chín 17 2023
        Họ cho thấy những chiếc vỏ được nâng lên cao hơn như thế nào. Nâng radar trên lãnh thổ của bạn lên cao một trăm mét trên tháp là một nhiệm vụ khá đơn giản và bạn có thể thực hiện nó trên một ngọn đồi nào đó
      3. Osp
        +7
        Tháng Chín 17 2023
        30 năm trước, trực thăng Ka-31 AWACS được phát minh với những đặc tính tốt, có thể tấn công các mục tiêu trên mặt nước, trong đó có tàu thuyền.
        Và hàng chục chiếc trực thăng như vậy đã được xuất khẩu.
        Theo yêu cầu của Ấn Độ và Trung Quốc, radar Oko được cải tiến để bắt giữ 40 ​​mục tiêu.

        Nhưng những chiếc trực thăng này ở đâu ở Nga?!
        Ồ vâng, 2 mảnh từ nhóm Kuznetsova ở Hạm đội phương Bắc.

        Vấn đề xảy ra khi mua vài chục chiếc như vậy cho cả Hải quân và Lực lượng Hàng không Vũ trụ là gì?
        Cái giá phải trả không lớn, không là gì so với những tổn thất mà chúng ta đã phải gánh chịu do các cuộc tấn công của tên lửa và máy bay không người lái Ukraine.
        1. 0
          Tháng Chín 18 2023
          Trích dẫn từ osp
          30 năm trước, trực thăng Ka-31 AWACS được phát minh với những đặc tính tốt, có thể tấn công các mục tiêu trên mặt nước, trong đó có tàu thuyền.
          Và hàng chục chiếc trực thăng như vậy đã được xuất khẩu.
          Theo yêu cầu của Ấn Độ và Trung Quốc, radar Oko được cải tiến để bắt giữ 40 ​​mục tiêu.

          Điều này là tốt để sử dụng trong trận chiến. Đối với Kaluga hoặc các thành phố khác, bạn cần treo cái này trên dây cáp phía sau quả bóng và để nó kiểm soát không gian trong 200 km
          1. Osp
            0
            Tháng Chín 18 2023
            Quả bóng nào?!
            Bạn đang nói về cái gì vậy ?!

            Bạn có biết chiếc trực thăng còn được trang bị thêm động cơ thứ ba để sản xuất ra dòng điện hàng chục kilowatt cung cấp năng lượng cho radar?
            Và khối lượng thiết bị điện tử trên máy bay là bao nhiêu, lượng không khí và chất chống đông cần tiêu thụ để làm mát.

            Và một lượng lớn thông tin được truyền đi cần phải được xử lý.

            Làm thế nào bạn sẽ đưa tất cả những thứ này vào quả bóng và lấy lại nó?
            1. 0
              Tháng Chín 19 2023
              Trích dẫn từ osp
              Làm thế nào bạn sẽ đưa tất cả những thứ này vào quả bóng và lấy lại nó?

              Trường mẫu giáo của Chúa.
              Lưới được treo trong cuộc vây hãm Leningrad, không giống như treo máy định vị.
        2. -1
          Tháng Chín 20 2023
          Vấn đề được gọi là KB Mil, những kẻ tham lam sống dựa vào di sản của Liên Xô, không thể nghĩ ra điều gì mới. Hai anh em sinh đôi từ KB Mig một đối một
        3. -1
          Tháng Chín 22 2023
          Đây là phương tiện lý tưởng để phát hiện tên lửa bay qua Crimea. Nhưng than ôi… trên thế giới không có thứ gọi là đội quân thứ hai.
    4. +9
      Tháng Chín 17 2023
      Dù vậy, Kamov vẫn trở thành ngôi sao của Quân khu phía Bắc. Bạn có thể hiểu tại sao cả hai chiếc xe đều được đưa vào sản xuất, nhưng tôi không biết liệu Bộ Quốc phòng có tiếp tục mua cả hai chiếc hay chỉ để lại chiếc Alligator? Có hai lựa chọn có lẽ tốn kém.
      1. +1
        Tháng Chín 17 2023
        2 không phải 4. Nếu sản lượng bình thường, ít nhất 20 chiếc mỗi năm. + xuất khẩu thì cần phải có cả XNUMX máy. Cạnh tranh không bao giờ làm tổn thương bất cứ ai.
      2. -1
        Tháng Chín 17 2023
        Họ nói rằng Mi-28 đã không đi. Đó là lý do tại sao chúng được chỉ định là thuốc chống máy bay không người lái.
        Mặc dù, theo ý kiến ​​​​của giáo dân của tôi, máy bay trực thăng hạng nhẹ thương mại với các mô-đun treo sẽ phù hợp hơn.
        1. 0
          Tháng Chín 17 2023
          Máy bay trực thăng hạng nhẹ thương mại có mô-đun treo sẽ phù hợp hơn.
          Mi-1 và Mi-2 từ lâu đã được trưng bày trong các viện bảo tàng, còn Ansat có động cơ nước ngoài, mặc dù từ lâu người ta đã bàn tán về động cơ nội địa.
          1. -1
            Tháng Chín 17 2023
            Vậy thì sao, các nhà sản xuất động cơ sẽ cấm bắn hạ máy bay không người lái?
        2. 0
          Tháng Chín 17 2023
          Các mảnh đạn thương mại nhẹ có thể gây hư hại. Máy bay không người lái cũng khác, chúng có thể mang theo cả kg bóng ngoài chất nổ
        3. Osp
          +4
          Tháng Chín 17 2023
          Đã có những đánh giá không mấy tích cực về Mi-28 từ Syria.
          Không có quang học và không chỉ vậy.

          Thiếu hệ thống phóng và bộ điều khiển thứ hai cho người vận hành.
          Nói cách khác, nếu phi công bị thương và không thể lái trực thăng thì mọi chuyện sẽ không ổn lắm.
          Chỉ người điều khiển mới có thể nhảy ra ngoài và chỉ khi anh ta có thời gian.

          Có vẻ như bộ điều khiển thứ hai đã được thêm vào Mi-28UB.

          Tuy nhiên, nhiều phi công đã chiến đấu trên Mi-24 (cá nhân tôi đã nói về chủ đề này) ở Afghanistan và Chechnya đã nói xấu về Mi-28.
          Rằng anh ấy không hề cần thiết chút nào.
          1. 0
            Tháng Chín 19 2023
            Trích dẫn từ osp
            Đã có những đánh giá không mấy tích cực về Mi-28 từ Syria.
            Không có quang học và không chỉ vậy.

            Thiếu hệ thống phóng và bộ điều khiển thứ hai cho người vận hành.
            Nói cách khác, nếu phi công bị thương và không thể lái trực thăng thì mọi chuyện sẽ không ổn lắm.
            Chỉ người điều khiển mới có thể nhảy ra ngoài và chỉ khi anh ta có thời gian.

            Có vẻ như bộ điều khiển thứ hai đã được thêm vào Mi-28UB.

            Tuy nhiên, nhiều phi công đã chiến đấu trên Mi-24 (cá nhân tôi đã nói về chủ đề này) ở Afghanistan và Chechnya đã nói xấu về Mi-28.
            Rằng anh ấy không hề cần thiết chút nào.

            Hãy chú ý, chủ đề không phải về Mi-28 mà là về Mi-28NM. Đây là hai sự khác biệt rất lớn.
    5. +4
      Tháng Chín 17 2023
      Tôi tìm thấy một lưỡi hái trên một tảng đá. Máy bay không người lái quá chậm đối với máy bay chiến đấu và bị rơi. Và tên lửa V-V quá đắt. Vì vậy, để chống lại máy bay không người lái, trực thăng và pháo 30 mm là đủ.
      1. +2
        Tháng Chín 17 2023
        Chà, tôi không biết... Nó giống như đạn pháo, dùng súng bắn hạ bất cứ thứ gì. Chỉ với tên lửa. Đó thậm chí còn là một điều xấu hổ đối với Gryazev và Shipunov.
        1. 0
          Tháng Chín 17 2023
          Chà, tôi không biết... Nó giống như đạn pháo, dùng súng bắn hạ bất cứ thứ gì. Chỉ với tên lửa. Đó thậm chí còn là một điều xấu hổ đối với Gryazev và Shipunov.

          Họ bắn hạ, nhưng bạn không thể đặt đạn phòng không tầm gần dọc biên giới cứ sau 20-30 km, cộng với địa hình, có lẽ Lực lượng vũ trang Ukraine đang theo dõi vị trí. Cần nhiều hơn để che điểm.
        2. 0
          Tháng Chín 17 2023
          Nếu máy bay không người lái không phải là một thứ rác rưởi, nó sẽ bay thấp và lý tưởng nhất là gần như bò dọc theo địa hình.
          Vỏ có thể không nhìn thấy nó.
          Và chiếc trực thăng với quả cầu radar phía trên này thực chất là một chiếc Shell được móc vào không trung.
          Và anh ấy thực tế không quan tâm đến địa hình.
          1. +1
            Tháng Chín 18 2023
            Đạn phòng không cận chiến, dọc biên giới cứ 20-30


            Vỏ có thể không nhìn thấy nó.



            Bạn hiểu nhầm: Tôi không nói về tình huống Shell không nhìn thấy mục tiêu và do đó, về mặt khách quan, không thể bắn hạ nó, tôi đang nói về tình huống Shell nhìn thấy mục tiêu, dùng đại bác bắn trúng mục tiêu, nhưng không thể đánh được.
            1. 0
              Tháng Chín 19 2023
              Trích từ Sevastiec
              Bạn hiểu nhầm: Tôi không nói về tình huống Shell không nhìn thấy mục tiêu và do đó, về mặt khách quan, không thể bắn hạ nó, tôi đang nói về tình huống Shell nhìn thấy mục tiêu, dùng đại bác bắn trúng mục tiêu, nhưng không thể đánh được.

              Tại Quân khu phía Bắc, Pantsir bắn hạ máy bay, trực thăng và máy bay không người lái bằng đại bác.
              1. 0
                Tháng Chín 19 2023
                Tại Quân khu phía Bắc, Pantsir bắn hạ máy bay, trực thăng và máy bay không người lái bằng đại bác.


                Hmm?.. Bạn có thể nói cụ thể được không? Đặc biệt là về "máy bay" nháy mắt
        3. 0
          Tháng Chín 19 2023
          Trích từ Sevastiec
          Đó là lý do tại sao đạn pháo không thể bắn hạ bất cứ thứ gì bằng súng. Chỉ với tên lửa. Đó thậm chí còn là một điều xấu hổ đối với Gryazev và Shipunov.

          Vì vậy họ không tạo ra súng để bắn hạ các mục tiêu nhỏ. Mục tiêu của họ là trực thăng và máy bay. Khái niệm về hệ thống của họ là nhanh chóng bắn vào một nơi nào đó trong khu vực mục tiêu bằng phân tán, tạo ra một đám mây với hy vọng mục tiêu sẽ vấp phải đường đạn. Không giống như các hệ thống của Mỹ nơi mọi viên đạn đều được gửi tới mục tiêu. so sánh việc bắn kudatoplyuks của chúng tôi và núi lửa của chúng.
          1. 0
            Tháng Chín 19 2023
            Đó là những gì chúng ta đang nói đến... Đúng vậy, về những ngọn núi lửa ở Mỹ, tôi cũng có những nghi ngờ tương tự.
      2. -1
        Tháng Chín 18 2023
        Còn chi phí tài nguyên của máy bay trực thăng thì sao? Một giờ bay có lẽ đắt hơn một chiếc máy bay không người lái. Một cái gì đó giống như Shilka, nhưng với một nòng 57 mm và kích nổ từ xa, tôi nghĩ nó sẽ tốt hơn. Có, và anh ấy có thể di chuyển - việc tìm kiếm từ trên cao sẽ khó khăn hơn.
    6. +1
      Tháng Chín 17 2023
      Hãy cho phép và đặt phần thưởng cho những người thợ săn của chúng tôi..., đây là "Mái vòm ARMORD". tốt người lính hi
    7. -5
      Tháng Chín 17 2023
      Nhưng hóa ra các sân bay quân sự không được bao phủ bởi các hệ thống phòng không tầm ngắn như ToR và Buk từ mặt đất? Nói chung tôi im lặng về Tunguska hay Shilka ZSU!
    8. +2
      Tháng Chín 17 2023
      Lái trực thăng chiến đấu bắn đại bác thì quá đắt, nhưng có chiếc Hunter/BAS-750 bay 6 tiếng và có PCT. Hay anh ta sẽ không đuổi kịp ở tốc độ 160 km/h?
      1. 0
        Tháng Chín 17 2023
        và có PCT

        Bạn có thể đi vào chi tiết hơn ở đâu và thấy rằng vũ khí được lắp trên Hunter/BAS-750 không.
        "Xe tải" bay
    9. +1
      Tháng Chín 17 2023
      Thời Xô Viết, họ muốn giao vai trò đánh chặn mục tiêu tốc độ thấp cho Mi-24.
    10. 0
      Tháng Chín 17 2023
      Mi-28 được bọc thép tốt để tấn công UAV và khả năng bảo vệ của nó trước MANPADS yếu hơn so với Ka-52, vì vậy Mi-28, giống như Mi-24, nên được sử dụng nhiều nhất có thể để chống lại UAV, điều này lẽ ra phải làm từ lâu rồi!
    11. 0
      Tháng Chín 17 2023
      Tất nhiên, điều này là tuyệt vời, nhưng nó giống như một công việc không cốt lõi đối với những phương tiện này.. Chúng dường như cần thiết ở phía trước.. Để vận hành xe bọc thép, làm việc trên hộp đựng thuốc.... Hoặc chúng không còn nữa cần thiết ở đó?
    12. +2
      Tháng Chín 17 2023
      Và làm thế nào anh ta phát hiện ra nó - bằng mắt thường? - và tại sao lực lượng phòng không không bắn hạ hoặc nó không có ở đó?
    13. +1
      Tháng Chín 17 2023
      Đó là một quãng đường ngắn từ biên giới với Ukraine đến vùng Kaluga. 100-120 km. Và trước đó là vùng Bryansk hoặc vùng Smolensk. Không ai để ý ở đó à? Hoặc đã có một ý tưởng như vậy?
    14. +4
      Tháng Chín 17 2023
      Chúng ta nói một cách tình cờ như thế nào về các cuộc tấn công của Ukraine vào lãnh thổ Liên bang Nga, luận điểm về ranh giới đỏ và các hình phạt khác đối với việc xâm chiếm đất đai của Nga đã hoàn toàn biến mất, thậm chí vụ nổ ở Điện Kremlin còn được gọi là hành động khiêu khích chống lại những người dân thân thiện của Ukraine. Và đâu là người bảo đảm hiến pháp và người bảo vệ vùng đất Nga cùng với những người lính canh của mình, đâu là thủ lĩnh của những kẻ phá hoại và phản bội trên cọc dọc hàng rào Điện Kremlin, hay trước mặt chúng ta là cảnh tượng vĩ đại về sự bất hòa tài chính giữa giới tinh hoa thế giới, chẳng hạn như các lãnh chúa đánh nhau - tóc trước của nô lệ đang nứt ra
    15. -1
      Tháng Chín 17 2023
      Có lẽ sẽ không mang lại lợi ích kinh tế nếu giữ Mi 24 trên bầu trời để bắt UAV, như họ đã viết trước đó, chúng sẽ hữu dụng hơn ở mặt trận. hét to với những chiếc tàu lượn ba bánh và để chúng bắt chúng
    16. +1
      Tháng Chín 17 2023
      Sẽ dễ dàng hơn để đưa ra án tử hình cho những kẻ phá hoại.
    17. +3
      Tháng Chín 17 2023
      Trong suốt thời Xô Viết, và thậm chí cả thời Nga, ít nhất là trong thời gian tôi phục vụ, các đơn vị trực thăng luôn làm nhiệm vụ chiến đấu chống lại các mục tiêu trên không tốc độ thấp, bay thấp.
      Và Mi-24V là phù hợp nhất cho việc này.
      Bây giờ sửa đổi này có lẽ không còn nữa. Về nguyên tắc, có thể sử dụng Mi-35P.
      Đối với Mi-28, sự tham gia của nó có thể là do sự thiếu chỉ huy hoặc thiếu hụt những chiếc Mi-35M tương tự. 30 mm là quá lớn so với UAV và có vấn đề về độ chính xác.
    18. 0
      Tháng Chín 17 2023
      Chúng tôi sẽ đợi cho đến khi các hoạt động đánh chặn như vậy diễn ra thường xuyên và một máy bay không người lái cũng như tên lửa MANPADS xuất kích tấn công trực thăng. Người Mỹ đã treo Stingers lên Reaper, người Thổ Nhĩ Kỳ cũng đã làm điều tương tự với Bayraktar.
    19. +1
      Tháng Chín 18 2023
      Trích từ Sevastiec
      Chà, tôi không biết... Nó giống như đạn pháo, dùng súng bắn hạ bất cứ thứ gì. Chỉ với tên lửa. Đó thậm chí còn là một điều xấu hổ đối với Gryazev và Shipunov.

      Vì vậy, điều này được mong đợi, để chống lại các mục tiêu cỡ nhỏ, bạn cần loại đạn có khả năng kích nổ có kiểm soát, điều mà bạn có thể không thể mong đợi trong tương lai gần
    20. VB
      0
      Tháng Chín 18 2023
      Zhuliany và Boryspil có hoạt động không? Hãy hỏi Đấng Tối Cao.
    21. 0
      Tháng Chín 18 2023
      Trích dẫn từ tchoni
      Tôi có thể nói rằng nhu cầu tạo ra một hệ thống kiểm soát toàn bộ không phận đã chín muồi... Nhưng rõ ràng, việc tạo ra nó không được bất kỳ ai đặc biệt quan tâm... Mặc dù không có khó khăn đặc biệt nào trong việc tạo ra nó... Ví dụ, một radar tàu dành cho các tàu nhỏ, hoạt động trong phạm vi centimet, có thể đưa ra thông báo về những con chim lớn trong bán kính vài km... Và nó có giá khoảng nửa triệu rúp... Mua một nghìn chiếc như vậy, đặt chúng lên linh dương, đặt chúng cách nhau 10 km dọc biên giới... Bổ sung tất cả những điều này bằng các đội bay "huy động" từ các phi công và trang thiết bị của các câu lạc bộ bay dân dụng... Tìm kiếm, tôi nghĩ rằng ở Nga sẽ có vài trăm Robinsons, Cessnas và xe tải chở ngô có khả năng chở thiết bị chụp ảnh nhiệt và súng máy... Ở đây bạn có hệ thống.. Và các phi công quân sự và thiết bị đặc biệt không cần thiết phải phân tâm khi tuần tra... Người Anh, những người thân yêu của bạn, đã làm điều đó trong Thế chiến thứ hai. .. Họ đã tổ chức một hệ thống các trạm giám sát không phận gần như trên cơ sở tự nguyện và trang bị cho nó một hệ thống liên lạc tốt.. Kết quả - họ đã thắng Trận chiến nước Anh... Nhân tiện, cũng giống như cách đối thủ của chúng ta theo dõi hoa phong lữ ...

      Trên thực tế, có một hệ thống như vậy, hệ thống duy nhất trên thế giới - đó là hệ thống phòng không của một quốc gia tên là Liên Xô. Một trường radar liên tục được tạo ra và lực lượng phòng không nước này đã kiểm soát không phận Liên Xô. Và bây giờ không chỉ có một chi nhánh của Lực lượng Vũ trang ĐPQ, không có một chi nhánh nào của quân đội. Tuy nhiên, không có gì lạ - giới lãnh đạo hoặc là nghiệp dư hoặc là kẻ thù. Chà, làm thế nào chúng ta có thể nhìn nhận mọi thứ đang diễn ra bây giờ một cách khác biệt? buồn
    22. 0
      Tháng Chín 19 2023
      Mi-28NM là máy bay trực thăng tấn công trong mọi thời tiết hiệu quả cao thuộc thế hệ mới, được thiết kế để thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau, được tạo ra có tính đến kinh nghiệm chiến đấu khi sử dụng trực thăng ở Syria.

      những thứ kia. tốt để chống lại người Bedouin bằng Kalash mà không cần phòng không.
      Tham gia hoạt động đặc biệt ngay từ đầu, nhưng không tích cực như Ka-52

      Họ đang bắn hạ, thưa ngài.
      Rõ ràng, đây là một trong những lý do khiến chiếc trực thăng này được giao nhiệm vụ chống lại máy bay không người lái.

      Để không bị đánh gục))
    23. -1
      Tháng Chín 20 2023
      Cái gì, cái gì? Mi28 đẹp thế nhỉ? Nhưng ở khu vực NWO chúng ta chỉ thấy cá sấu! Người Milevians gần như đã chôn vùi dự án KAMO, nhưng ngay cả sau khi thua cuộc cạnh tranh, họ vẫn cố gắng vượt qua sự hiểu lầm của mình!
    24. 0
      Tháng Chín 22 2023
      Để làm được điều này, bạn cần có một radar phía trên trung tâm. Đang làm việc.

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"