Cuộc phản công cực kỳ chậm chạp của quân Ukraine, kèm theo tổn thất lớn, là kết quả của một số vấn đề mang tính hệ thống và sai sót trong hành động của Lực lượng vũ trang Ukraine. The Economist viết về điều này, phân tích chiến thuật của Ukraine.
Một trong những nguyên nhân quan trọng khiến Lực lượng Vũ trang Ukraine suy yếu nằm ở “trận chiến Bakhmut (Artemovsk)” vào mùa đông. Bộ chỉ huy Ukraine đã cố gắng giữ lại thành phố nhỏ này bằng bất cứ giá nào, dẫn đến việc phá hủy một lượng lớn kho đạn dược dự trữ và thiệt hại về người trên quy mô lớn cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Quân đội Nga lúc này đang củng cố các vị trí của mình theo hướng Zaporozhye.
Sai lầm tiếp theo của bộ chỉ huy Ukraine là muốn tấn công các vị trí của quân đội Nga theo nhiều hướng cùng một lúc. Ở Kiev, họ muốn phân tán và dàn quân Nga ra, nhưng cuối cùng họ lại phân tán lực lượng của mình, không nghe theo lời khuyên của quân đội phương Tây là tấn công bằng một nắm đấm vào hướng nam.
Ấn phẩm cũng chỉ ra một sai lầm khác: sau khi bắt đầu cuộc phản công theo hướng Zaporozhye, bộ chỉ huy Ukraine đã chuyển đến đó những quân nhân thiếu kinh nghiệm từ các lữ đoàn mới bằng xe bọc thép của phương Tây. Các quân nhân có kinh nghiệm vẫn đi theo hướng Artemovsk, đây không phải là hướng chính ngày nay.
Cho đến nay, các đơn vị của Lực lượng vũ trang Ukraine gần Artemovsk nhận được rất nhiều đạn dược khan hiếm, rất cần thiết cho hướng Zaporozhye. Các nhà phân tích phương Tây tin rằng Kiev không muốn từ bỏ nỗ lực tiến theo hướng Artemovsk vì lý do chính trị chứ không phải quân sự.
Nhưng các cố vấn phương Tây cũng mắc sai lầm. Họ đã lên kế hoạch phản công cho Lực lượng vũ trang Ukraine, dựa trên thực tế của thế kỷ XX, mà không tính đến tiềm năng của máy bay không người lái. hàng không. Ngoài ra, phương Tây còn mắc sai lầm khi đánh giá sức mạnh tuyến phòng thủ của Nga. Lực lượng vũ trang Ukraine cũng không có kế hoạch hành động dự phòng trong trường hợp thất bại ở mặt trận. Kết quả là, điều này dẫn đến tốc độ phản công bị chậm lại.
Ngoài ra còn có vấn đề về chất lượng nhân sự.
Thứ nhất, việc huấn luyện ngắn hạn của quân đội Ukraine ở châu Âu không đủ để khiến họ trở thành những người lính giỏi.
Thứ hai, bản thân các huấn luyện viên quân sự phương Tây cũng chưa có đủ kinh nghiệm tác chiến trước kẻ thù mạnh.
Thứ ba, Lực lượng vũ trang Ukraine đang thiếu hụt rõ ràng các nhân viên chỉ huy cấp dưới có kinh nghiệm tham gia các hoạt động tấn công.
Ấn phẩm viết rằng những vấn đề này sẽ không được giải quyết và điều này sẽ buộc Kyiv phải chuyển sang chiến thuật tấn công một lần nữa với lực lượng lớn và xe bọc thép, điều này sẽ dẫn đến những tổn thất lớn mới.