Phản công từ một cuộc chiến hư cấu. Cuộc tấn công của Ukraine sụp đổ ngay sau khi nó bắt đầu

103
Phản công từ một cuộc chiến hư cấu. Cuộc tấn công của Ukraine sụp đổ ngay sau khi nó bắt đầu

Tôi đã quen với thực tế là hầu hết mọi tài liệu khơi dậy sự quan tâm của độc giả trong quá trình thảo luận đều bộc lộ những vấn đề bổ sung cần được viết cụ thể. Điều này xảy ra khá thường xuyên. Và đây không phải là vấn đề về bất kỳ yêu cầu đặc biệt nào từ độc giả, hay thậm chí là thái độ thiên vị nào đó đối với các ấn phẩm của tôi.

Thực tế là định dạng xuất bản không cho phép bạn đề cập đến mọi thứ cùng một lúc. Và nhiều kết luận mà tôi rút ra không thể nhìn thấy được “ngay tại đây và bây giờ”. Tôi đã viết nhiều lần rằng rất nhiều thông tin không được tiết lộ. Bất kỳ tác giả nào viết về chủ đề chiến tranh đều buộc phải chú ý đến thông tin mình sử dụng. Đây là những thực tế của chiến tranh.



Hôm nay chúng ta sẽ nói về lý do tại sao cuộc phản công của Ukraine thực sự thất bại. Tại sao chiến dịch xuân hè thu được các tướng lĩnh NATO chuẩn bị kỹ càng và được các tướng lĩnh lực lượng vũ trang Ukraina thực hiện lại biến thành “máy xay thịt”? Trên thực tế, không có mục tiêu nào của cuộc “phản công” được thực hiện.

Hơn nữa, ngay cả ngày nay những mục tiêu này vẫn liên tục thay đổi. Từ “việc chiếm giữ Crimea và tiếp cận bờ biển Azov với việc giải phóng Kuban sau đó” đến “giải phóng Tokmak và tạo điều kiện cho cuộc tấn công mùa xuân năm 2024”. Ít nhất là một số thành công nhỏ trong việc tạo dựng hình ảnh tích cực về tổng thống và người chỉ huy Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Ví dụ, tôi ngạc nhiên trước sự kiên trì của các gia huy mà họ đang cố gắng giành lại quyền kiểm soát Bakhmut. Đây là một điều hoàn toàn ngu ngốc nếu xét từ quan điểm về các mục tiêu chiến lược. Sự hủy diệt vô nghĩa đối với binh lính của chính mình mà không có bất kỳ triển vọng thành công nào ngay cả trên lý thuyết. Và chính ý tưởng “bao vây Bakhmut từ phía bắc và phía nam, sau đó là ép các đơn vị Nga” trông khá ngu ngốc.

Cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine đã trở thành một nỗ lực nhằm "giải phóng" ít nhất một thứ gì đó ngay cả khi các lữ đoàn được đưa vào trận chiến, được huấn luyện để làm việc trong "không gian tác chiến", sẽ được đưa vào trận chiến sau khi hàng phòng ngự của Nga bị phá vỡ. bởi vì. Khi cuộc giao tranh bắt đầu giống với chiến tranh chiến hào trong Thế chiến thứ nhất, chứ không phải một chiến dịch tấn công hiện đại... Một cuộc tấn công rất “chậm chạp”.

Một cuộc chiến hư cấu làm cơ sở cho một cuộc chiến có thật


Đối với tôi, có vẻ như ý tưởng về một cuộc tấn công được công bố rộng rãi ban đầu đã nảy sinh trong đầu các chính trị gia Kyiv. Và chỉ khi đó nó mới “di cư” đến đầu các tướng lĩnh Washington và Ukraine. Thật khó để tin rằng một quyết định như vậy có thể được đưa ra bởi quân đội. Một người có trình độ quân sự đơn giản là không thể đưa ra quyết định dựa trên kết luận của những người làm quan hệ công chúng của chính phủ và tổng thống.

Hãy nhớ cách người Ukraine nhìn nhận, tôi nghĩ đây là công lao của việc tuyên truyền ở Kiev, việc các đơn vị và đội hình Nga rút khỏi Kherson và cuộc tấn công Kharkov, việc các đơn vị của chúng tôi rút khỏi gần Kiev? Chẳng hạn, bạn sẽ hiếm khi gặp một người Ukraine đồng ý rằng người Nga đã rời khỏi Bucha và Lực lượng vũ trang Ukraine đã tiến vào đó vài ngày sau đó. Mọi người đều chắc chắn rằng đã có những trận chiến ở đó, giống như một Bakhmut nhỏ.

Bây giờ cộng thêm niềm tin cuồng nhiệt vào vũ khí phương Tây, thực tế là Liên Xô, chưa kể đến Nga, luôn tệ hơn. Đồng thời, binh lính Ukraine phần lớn chiến đấu bằng vũ khí của Liên Xô hoặc vũ khí sao chép của Liên Xô. vũ khí.

Tôi không bận tâm chút nào về việc Western Leopards, Challengers và Abrams tốt cho một số điều kiện nhất định xe tăng. Nhưng hãy nhớ những gì đã xảy ra trên báo chí và trên các nền tảng khác trước khi chúng được đưa đến Ukraine. Thành thật mà nói, ngay cả ở Nga cũng có nhiều người đã mắc phải miếng mồi này. Bạn có nhớ - “một triệu cho một lần bắn hạ Leopard” không?

Ngay khi xe tăng phương Tây xuất hiện trên chiến trường. Những chiếc xe phế thải của Liên Xô, như T-72, T-80, thậm chí cả T-90, sẽ cháy như nến! Kíp xe tăng Ukraine háo hức chiến đấu tiêu diệt lực lượng xe tăng Nga! Đồng thời, ít người nhớ rằng những chiếc Abrams hiện đại nhất chẳng hạn, được phát triển vào năm 1975! Và Leopard 2 vào năm 1979!

Hãy thêm vào đây một câu chuyện cũ từ thời Xô Viết về tình trạng say xỉn, cẩu thả và kém cỏi của người Nga. Chỉ cần hù dọa người Nga là đủ, thế là xong. Trong cuộc tấn công đầu tiên, được trang bị xe tăng phương Tây, hệ thống pháo binh phương Tây và các loại vũ khí khác của Lực lượng vũ trang Ukraine, người Nga sẽ hạ vũ khí, và mùa hè năm 1941 sẽ lặp lại...

Người Ukraine sẽ đắc thắng tiến vào Donbass và Crimea! Và vào mùa hè, Taras và Mykols sẽ đi nghỉ hàng loạt trên bán đảo... Người dân địa phương sẽ chào đón họ bằng những bài hát và điệu múa. Và Moscow sẽ đồng ý trả những khoản bồi thường khổng lồ, số tiền này sẽ được sử dụng bởi những người lao động nhập cư đến thăm để khôi phục lại Ukraine nói chung. Và những người Ukraina mệt mỏi vì chiến tranh sẽ tắm mình ở Bờ biển phía Nam...

Thành thật mà nói, khi bắt đầu chiến dịch lý tưởng hóa xe tăng phương Tây, tôi đã rất ngạc nhiên trước phản ứng của các đội xe tăng Ukraine. Những người đã có kinh nghiệm chiến đấu và hiểu biết hoàn hảo về tình hình trên LBS. Cuộc chiến hiện đại chống lại phát xít Ukraine có phần khác với cuộc chiến do Liên Xô tiến hành chống lại phát xít châu Âu.

Những lợi thế của vũ khí phương Tây phần lớn là xa vời và chỉ tồn tại khi không ai can thiệp vào công việc của các hệ thống dẫn đường vệ tinh của phương Tây và Mỹ chẳng hạn. Khi xe tăng Abrams “nhìn thấu mọi thứ” cùng các xe tăng, xe chiến đấu bộ binh khác đối đầu với xe tăng địch “mù và điếc”. Chỉ sau đó. Trong điều kiện chiến đấu bình đẳng, xe tăng phương Tây cũng bị đốt cháy như bao xe tăng khác.

Ngay từ khi bắt đầu cuộc tấn công của Ukraine, rõ ràng là sẽ không có thêm đột phá nào của xe tăng. Đúng vậy, xe tăng đã và vẫn là một trong những yếu tố quan trọng nhất của chiến đấu. Nhưng bạn không nên dựa vào chúng như một loại thuốc chữa bách bệnh. Độ bão hòa của hệ thống phòng thủ PTS cho phép chúng ta nói rằng ngay cả một cuộc tấn công của xe tăng mà không có sự chuẩn bị sơ bộ về LBS của đối phương cũng có thể gây tử vong cho các đơn vị xe tăng.

Tôi cho rằng quyết định tấn công trực diện được đưa ra mà không tính đến ý kiến ​​của các tướng lĩnh Ukraine. Lầu Năm Góc đã nhiều lần thể hiện sự kém cỏi trong việc đánh giá Lực lượng vũ trang Nga. Đây chính xác là trường hợp ở đây: niềm tin điên cuồng rằng người Nga được cho là không thể học hỏi từ những sai lầm của họ...

Phân tích những yếu tố mà tôi đã mô tả ở trên, thêm vào đây là ảo tưởng về sự vĩ đại của bản thân về mặt quân sự, được cho là trường quân sự phương Tây tốt hơn trường quân sự Nga, đa số sĩ quan quân đội phương Tây, chiến lược gia Mỹ đều chắc chắn về điều này và quyết định làm như vậy. tấn công.

Nhân tiện, điều này cũng giải thích cho việc Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine đột ngột mất hứng thú... Theo tôi hiểu, ông ấy đang cố chứng minh rằng “không phải tất cả những gì lấp lánh đều là vàng”; không phải tất cả Những báo cáo chiến thắng được công bố trên báo chí hoặc do Tổng thống Ukraine tuyên bố nên được tin tưởng.

Người Nga nên kinh hoàng và bỏ chạy. Và Lực lượng vũ trang Ukraine “trên vai kẻ thù” sẽ đắc thắng tiến vào Crimea và Donbass... Chính vì sự tin tưởng sai lầm này mà hàng chục nghìn người Ukraine đã ngã xuống đất. Mặc dù... Và điều này, theo tôi hiểu, là tốt cho Washington và Kyiv. Quá trình khử Nga của Ukraine đang diễn ra. Xem xét thực tế là hầu hết các binh sĩ của Lực lượng Vũ trang Ukraine đều được nhập ngũ.

Cam chịu thất bại


Liệu quân đội Ukraine có thể thực hiện một cuộc tấn công thành công trong chiến dịch xuân hè?

Câu hỏi này thực sự khiến nhiều người ở Nga và Ukraine quan tâm. Những người cấp tiến ở cả hai bên đều nói rằng họ không hài lòng với kết quả của chiến dịch. APU đang bò một cm mỗi ngày. Người Nga đứng bên cạnh và cũng không muốn chiếm các khu vực đông dân cư.

Những người ôn hòa ở cả hai bên vui mừng khi chiếm được mọi ngôi nhà trong cùng những khu vực đông dân cư này. Bất kỳ cuộc tiến công nào của quân thiện chiến đều được coi là một chiến thắng và việc rút lui được coi là một thảm kịch. Nhân tiện, chính những người ôn hòa được giới truyền thông ủng hộ nhiều nhất. Bạn có nhớ mùa xuân Bakhmut không? Không có ngày nào người ta không nói về thành phố này. Hãy thử tìm một báo cáo ngày hôm nay không nói về ngôi làng nhỏ Rabotino.

Hướng tấn công của Ukraine đã rõ ràng. Chỉ có hướng phía nam, về phía Berdyansk và Melitopol, ít nhất mang lại chút hy vọng về một chiến thắng cục bộ, về khả năng phong tỏa hành lang đất liền tới Crimea và các đơn vị Nga theo hướng Kherson.

Tất nhiên, bạn có thể xem xét một cuộc tấn công ở phía bắc, ở vùng Lugansk nhằm vào Svatovo và Starobelsk, nhưng ở đó khả năng thành công nói chung là rất nhỏ. Các đội hình bố trí trên lãnh thổ các khu vực biên giới có thể dễ dàng ngăn chặn Lực lượng Vũ trang Ukraine và sau một thời gian sẽ đẩy lùi chúng. Ở những hướng khác, tình hình có vẻ còn tồi tệ hơn. Ngay cả Bakhmut, tôi đã viết về điều này ở trên, cũng chỉ là PR. Không còn nữa.

Điều này, theo ghi nhận của các sĩ quan tham mưu của chúng tôi, đã được các tướng lĩnh của chúng tôi hiểu rõ. Đó là lý do tại sao các công sự phòng thủ vững chắc được xây dựng ở đó. Ba tuyến phòng thủ được trang bị theo yêu cầu hiện đại về mọi mặt. Ngay cả sau khi được phương Tây cung cấp vũ khí, Lực lượng vũ trang Ukraine khó có đủ sức mạnh để vượt qua những phòng tuyến này.

Theo nghĩa đen, tôi sẽ xem qua bản phác thảo kế hoạch của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Chiến dịch vẫn tiếp tục nhưng kế hoạch đã bị vạch trần từ lâu và bị Quân đội ta dừng lại.

Vì vậy, cuộc tấn công sau khi các lữ đoàn 47 và 65 chọc thủng tuyến phòng thủ ở khu vực Rabotino phải phát triển theo ba hướng. Vì mục đích này, các lữ đoàn cơ động đặc biệt của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã được chuẩn bị.

Ba lữ đoàn sẽ phát triển cuộc tấn công vào Mikhailovka và Vesele. Nhiệm vụ là tiếp cận Melitopol mà không cần tham gia vào các trận chiến trong đô thị. Một đòn khác do một nhóm ở Gulyai-Polye giáng xuống. Nhiệm vụ là chen vào hàng phòng ngự của đối phương và chia nhóm trung tâm thành hai phần. Do đó, nhóm này sẽ hỗ trợ cuộc tấn công vào Melitopol và nếu cuộc tấn công phát triển thành công, họ sẽ tiến tới Berdyansk.

Chà, chính những lữ đoàn đã đẩy quân Nga ra khỏi Rabotino đã phải tiếp tục di chuyển đến bờ biển và phong tỏa thêm hành lang đất liền tới Crimea. Do đó, bảo đảm cho quân đội theo hướng Berdyansk. Tức là, người ta đã lên kế hoạch chiếm ngay một phần lớn hành lang đất liền, từ đó tước đi cơ hội khôi phục nhanh chóng LBS của người Nga.

Tôi nhắc lại, theo tôi, kế hoạch này khá khả thi nếu không có các sĩ quan tham mưu Nga. Họ đoán được ý đồ của địch và kịp thời thực hiện các biện pháp cần thiết. Như vậy, cuộc phản công của Lực lượng vũ trang Ukraine đã thất bại. Bất chấp những cuộc tấn công “thịt” vô vị lợi, đôi khi đơn giản là khủng khiếp của binh lính Ukraine. Tổn thất của Ukraina đã được dự đoán và tính toán...

Tướng Nga làm chiến lược gia phương Tây bất ngờ như thế nào?


Dự đoán hành động của kẻ thù thì nhiều, nhưng điều quan trọng hơn là phải có những hành động trả đũa khiến kẻ thù “bất ngờ”.

Hãy để tôi nhắc bạn về Chiến dịch Bagration nổi tiếng trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Đây là một ví dụ về chiến lược thiên tài, chiến lược hành động bất ngờ!

Tôi có thể sẽ làm một số độc giả của chúng tôi ngạc nhiên, nhưng bạn và tôi gần đây đã chứng kiến ​​một tình huống tương tự, điều này gây ngạc nhiên cho Lực lượng Vũ trang Ukraine và các giám sát viên phương Tây của quân đội Ukraine.

Không một tướng lĩnh Ukraine và phương Tây nào coi Rabotino là tuyến phòng thủ nghiêm túc. Ngôi làng nhỏ được cho là sẽ trở thành một khu định cư khác mà Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ nghiền nát bằng một chiếc nêm xe tăng. Và không có công trình phòng thủ kỹ thuật nghiêm túc nào ở đó.

Nhưng điều bất ngờ đã xảy ra.

Rabotino trở thành chướng ngại vật không thể vượt qua đối với các xe bọc thép của Lực lượng vũ trang Ukraine. Ngày nay ngôi làng này thực tế không tồn tại. Chỉ có tàn tích. Nhưng còn quá sớm để nói rằng ai đó đã lấy nó. Nó nằm trong vùng màu xám. Điều này có nghĩa là cuộc tấn công của Ukraine vào đêm 7-8 tháng XNUMX đã thất bại! Các đơn vị Nga đã phá vỡ kế hoạch của kẻ thù!

Ngay cả khi đó, người ta có thể bắt đầu nói rằng Lực lượng vũ trang Ukraine đã không thể tiếp cận tuyến phòng thủ đầu tiên của quân Nga. Ngay cả khi đó, rõ ràng là chủ nghĩa anh hùng của binh lính và sĩ quan Nga cũng như quyết định bất ngờ của bộ chỉ huy chúng tôi đã chôn vùi chiến lược của phương Tây trong chiến dịch này.

Nhưng có một ngôi làng khác có thể đã trở thành “cơ quan tang lễ” cho Lực lượng Vũ trang Ukraine nếu Rabotino không được giữ lại. Đây là Novoprokopovka! Chỉ hai km về phía nam, nhưng cũng chưa phải là tuyến phòng thủ đầu tiên của quân Nga!

Khu vực hỗ trợ, có nhiệm vụ đơn giản là đánh lừa đối phương về khả năng phòng thủ thực sự và trì hoãn cuộc tấn công để câu giờ, đã trở thành một đầm lầy khiến các đội hình Ukraine mắc kẹt.

Nhưng đó không phải là tất cả.

Bạn có nhớ vô số lời phàn nàn của quân đội Ukraine về mìn của Nga không? Thực tế là các bãi mìn không cho phép xe bọc thép và các đơn vị ít nhiều nghiêm trọng tiến lên? Nhưng đây cũng là một điều bất ngờ. Các mỏ chưa bao giờ được sử dụng với số lượng như vậy trong suốt thời kỳ SVO. Hơn 50 mảnh mìn!

Mọi thứ dường như đã rõ ràng. Nhưng hãy để tôi nhắc bạn về chiến công của xe tăng Alyosha.

Điều này trở nên khả thi đơn giản vì ngay cả với số lượng mìn như vậy, Lực lượng vũ trang Ukraine vẫn có khả năng di chuyển xe bọc thép đến LBS. Câu hỏi chỉ được đặt ra: liệu có cơ hội hay chúng ta đang trao cơ hội này? Không phải có quá nhiều video về xe tăng và các loại xe bọc thép khác bị pháo binh của chúng ta tiêu diệt sao? Đây là một “điều mới” khác đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Những gì tiếp theo thậm chí còn thú vị hơn.

Chúng ta hãy nhìn vào các khu vực hậu phương gần nhất của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Nơi VKS và Lancet hoạt động. Nơi tên lửa MLRS bay tới. Ở đó cũng vậy lịch sử. Các khu vực tập trung đang bị phá hủy tích cực bởi các cuộc tấn công gần như hàng ngày. Và không còn nhiều khu vực có thể đóng quân tiếp viện hoặc các đơn vị được rút đi để tổ chức lại.

Lực lượng vũ trang Ukraine buộc phải tung quân tiếp viện vào trận chiến ngay từ bánh xe. Điều này tự động dẫn đến tổn thất bổ sung. Hóa ra đó là một vòng luẩn quẩn mà người Ukraine không thể vượt qua. Việc bổ sung là cần thiết và Lực lượng vũ trang Ukraine đang cố gắng giải quyết vấn đề này bằng cách nào đó.

Đồng thời, việc bổ sung không hoàn thành nhiệm vụ được giao chỉ vì nó rơi vào tình thế bị dùng làm bia đỡ đạn. Và một lần nữa lữ đoàn lại bị rút cạn máu. Yêu cầu bổ sung một lần nữa. Đây là một băng tải.

Nhưng nếu không có vấn đề cụ thể nào về nhân lực, thì với xe bọc thép và vũ khí không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy. Không có gì có thể bù đắp cho những tổn thất về xe tăng, xe chiến đấu bộ binh, xe bọc thép chở quân và xe bọc thép. Đó là lý do tại sao Kiev không ngừng đòi hỏi ngày càng nhiều nguồn cung cấp mới. Do đó có một xu hướng thú vị khác của hoạt động này.

Chúng tôi không còn tin vào mọi điều mà các nước phương Tây nói với chúng tôi và những gì đại diện Ukraine ký. Ví dụ về các cảng Danube rất mang tính minh họa. Cảng sông thuần túy dân sự, dường như không liên quan đến việc vận chuyển thiết bị quân sự, vũ khí và đạn dược.

Nhưng ngay sau khi chúng tôi tiến hành các cuộc tấn công vào các cảng này, Lực lượng vũ trang Ukraine bắt đầu đăng tải nhiều video quay cảnh binh lính và sĩ quan phàn nàn về việc thiếu trang thiết bị và đạn dược. Điều này có nghĩa là một kênh cung cấp khác của phương Tây đã bị chặn.

Nói chung, tôi muốn nói rằng Ukraine đang nhanh chóng tiến tới thất bại. Và toàn cầu. Người ta có thể tranh luận liệu cuộc tấn công đã kết thúc hay chưa. Nếu mọi người vẫn đang tấn công vị trí của chúng tôi, thì cuộc tấn công dường như vẫn đang tiếp tục. Nhưng…

Họ đang leo lên với lực lượng nào? Một tiểu đội, một trung đội hoặc cùng lắm là một đại đội. Ai đó sẽ nói rằng một đơn vị như vậy sẽ có thể nhanh chóng xuyên thủng hàng phòng ngự của kẻ thù? Đây không gì khác hơn là những trận chiến giành vị trí phòng thủ, không có nhiều ý nghĩa ngay cả ở cấp độ chiến thuật.

Từ chối hành động của các đơn vị, đơn vị lớn có nghĩa là từ chối hành động tích cực nói chung.

Đây có lẽ là nơi xuất phát những tuyên bố mới nhất của Washington về sự sẵn sàng đàm phán hòa bình của Kiev. Do đó, Zelensky đe dọa EU về một cuộc nổi dậy có thể xảy ra của người tị nạn Ukraina.

Một người sắp chết đuối đang cố gắng tìm kiếm cọng rơm mà anh ta có thể tóm được...

Kết quả ra sao?


Cuộc tấn công của Ukraine ban đầu được lên kế hoạch mà không tính đến thực tế hiện tại, hay chính xác hơn là thực tế đã thay đổi trong năm qua. Thế giới được tạo ra trong đầu họ và cuộc chiến thắng lợi của chính họ được ưu tiên hơn thực tế. Thậm chí ngày nay, khi đọc các báo cáo của Bộ Quốc phòng Ukraine, người ta vẫn ngạc nhiên về số lượng những “chiến thắng” được phát minh rõ ràng. Trong thế giới của những lời nói dối lớn lao, thậm chí không có chỗ cho những sự thật nhỏ nhặt. Đúng vậy, ngay cả với số lượng nhỏ, nó cũng phá hủy hình ảnh được sáng tạo ra trong đầu người Ukraine.

Các tướng lĩnh Ukraine thậm chí còn không tính đến những điều hiển nhiên như khả năng quân đội Nga có các tuyến phòng thủ ẩn giấu hoặc sự xuất hiện của những loại vũ khí đáng gờm như Lancet chẳng hạn. Chưa kể đến việc các hệ thống pháo binh và Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga tập trung chính xác vào các khu vực có thể bị tấn công.

Các cột của Lực lượng Vũ trang Ukraine, tiến vào hành lang giữa các bãi mìn, đã bị phá hủy không chỉ bởi pháo binh và Cá sấu, mà còn bởi Lancet, ATGM, MLRS và các loại khác. Đồng thời, pháo binh Ukraine, ngay cả với hệ thống pháo binh tốt, cũng đang thua hệ thống pháo binh của Nga. Vấn đề thiếu đạn dược từ lâu đã trở thành chủ đề bàn tán của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Những loại đạn chùm tương tự, một lần nữa được quảng cáo rộng rãi, là một nỗ lực nhằm ít nhất bằng cách nào đó thay thế đạn pháo cho pháo binh.

Tôi không biết có bao nhiêu người để ý đến sự xảo quyệt của Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine, nơi mà các chỉ huy tìm đến để tạo ra vẻ ngoài nhằm duy trì hiệu quả chiến đấu của quân đội họ. Các lữ đoàn mới, cho đến gần đây vẫn có ý định phát triển một cuộc phản công ở hậu phương của quân đội Nga, đang được đưa vào trận chiến theo từng “mảnh”, các đơn vị con.

Hóa ra là như vậy - các lữ đoàn đang ở khu vực tập trung trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu hoàn toàn. Nhưng không có một số đại đội hoặc không có một vài tiểu đoàn... Dự kiến ​​sẽ có quân tiếp viện. Đẹp và thực sự không có nhiều lời nói dối. Nhưng điều chính là mọi người đều hài lòng với báo cáo như vậy.

Kiev đã cố gắng chuyển cuộc chiến sang hình thức điều động. Nhưng nhờ sự kiên cường của quân và cán bộ ta nên nỗ lực đã thất bại. Hơn nữa, cuộc chiến rõ ràng đang trở nên kéo dài. Điều tiên nghiệm có nghĩa là Ukraine sẽ thua.

Và không có cách nào thoát khỏi sự bế tắc này. Chỉ đàm phán theo các điều kiện của Moscow. Nhưng Zelensky không thể đồng ý với điều này. Thực sự: chiến thắng hoặc cái chết. Hơn nữa, cái chết không phải của cá nhân tổng thống Ukraine mà là của hàng chục nghìn người đàn ông Ukraine...
103 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +14
    Ngày 14 tháng 2023 năm 05 12:XNUMX
    Chính sách thuộc địa của phương Tây trên lãnh thổ hậu Xô Viết thành công. Và việc tấn công hay rút lui chính là mức độ hiểu biết của người dân địa phương thuộc bộ tộc Krivoy Rog trong cuộc đấu tranh với bộ tộc Gấu Nâu.
    1. +19
      Ngày 14 tháng 2023 năm 09 03:XNUMX
      Trong XNUMX năm, hàng chục nghìn người Ukraine này đã bình tĩnh theo dõi những người Ukraine gốc Nga bị giết ở Donbass như thế nào, nhảy lên và hét lên SUGS. Giờ đây, những người xạ hương Ukraine này đang tiến hành các cuộc tấn công thịt dưới biểu ngữ của Đức Quốc xã và phát xít, vì đã phản bội chính ông nội của họ. Họ xứng đáng được chôn cất từ ​​Ukroführer Zeleboba. Ukraine xứng đáng bị phi quốc gia hóa hoàn toàn, giảm dân số và giải thể nhà nước.
      1. +12
        Ngày 14 tháng 2023 năm 11 21:XNUMX
        Nhưng cũng có hàng trăm ngàn đàn ông Nga thông thường trong chín năm “Chúng tôi bình tĩnh theo dõi người Ukraine gốc Nga bị giết ở Donbass như thế nào” và hét lên “chính mình-chính mình” và thậm chí bây giờ họ vẫn tiếp tục tận hưởng cuộc sống bình yên. Lập luận như vậy.
        Ông Putin đã cạn kiệt người di cư, mặc dù bài phát biểu bằng tiếng Nga trên đất Nga ngày càng ít được nghe thấy. Và ai được lợi từ việc này?
      2. -10
        Ngày 14 tháng 2023 năm 12 23:XNUMX
        và hàng chục nghìn người Ukraine nằm dưới đất.

        Tôi vỗ tay đứng !!!
      3. +2
        Ngày 14 tháng 2023 năm 19 25:XNUMX
        Đây không phải là chủ nghĩa phát xít đang thúc đẩy các bài phát biểu về sự tàn phá dân số và tước quyền sở hữu nhà nước sao?
        1. +1
          Ngày 15 tháng 2023 năm 13 52:XNUMX
          Trích dẫn: Mikhail Krivopalov
          Đây không phải là chủ nghĩa phát xít đang thúc đẩy các bài phát biểu về sự tàn phá dân số và tước quyền sở hữu nhà nước sao?

          Đây là quả báo cho vụ pháo kích ngu ngốc kéo dài 8 năm vào Donbass, vì nước mắt của những bà mẹ chôn cất con mình, vì chế nhạo nỗi đau của những cư dân sống sót sau những vụ ngược đãi này, vì những lời hứa về cuộc sống dưới tầng hầm.
    2. -7
      Ngày 14 tháng 2023 năm 11 03:XNUMX
      Trích dẫn: ivan2022
      Chính sách thuộc địa của phương Tây trên lãnh thổ hậu Xô Viết thành công. Và việc tấn công hay rút lui chính là mức độ hiểu biết của người dân địa phương thuộc bộ tộc Krivoy Rog trong cuộc đấu tranh với bộ tộc Gấu Nâu.

      Hãy kiên nhẫn, Taras!
      Chủ sở hữu đã gia hạn cho bạn một lần nữa!
  2. +27
    Ngày 14 tháng 2023 năm 05 22:XNUMX
    Vẫn còn nhiều người Ukraina, cuộc tấn công vẫn chưa sụp đổ, không có tốc độ tiến công, nhưng lượng dự trữ, lấp đầy và tương tác bao trùm các tuyến phòng thủ cũng chưa rõ. Nếu không có sự che chắn thích hợp, tất cả những chiếc răng rồng này sẽ bị tiêu diệt trong vòng một ngày


    Nhìn vào kênh của cả hai bên, đây đó, máy bay không người lái và máy bay trực thăng, FPV và máy bay thả dù, tay chân bay, ô tô, xe bọc thép chở quân, pháo tự hành và bệ phóng tên lửa...

    Máy xay thịt


    Mọi thứ diễn ra theo đúng kế hoạch
    Dân số suy giảm
    Ghi công cho người lập kế hoạch - Nga giết chết người Nga

    1 kỵ binh - dịch bệnh (trước đây)
    2 kỵ sĩ - chiến tranh
    Kỵ sĩ thứ 3 - nạn đói (ví dụ ở Kuban, trong mùa thu hoạch ở quốc gia siêu cường năng lượng không có phòng tắm nắng, từ chối thịt và sữa, áp dụng côn trùng làm thức ăn ...)
    4 kỵ sĩ - ngày tận thế = trật tự thế giới mới
    Số hóa, đồng bộ hóa, khử dân số, tiêm, khử cacbon...
    1. +6
      Ngày 14 tháng 2023 năm 07 46:XNUMX
      Điều đó có nghĩa là sẽ không có ý nghĩa gì
      Từ niềm tin vào bản thân và vào Chúa.
      Điều đó có nghĩa là chỉ có
      Ảo tưởng và con đường.
      Và ở trên mặt đất để ngắm hoàng hôn.
      Và ở trên trái đất vào lúc bình minh.
      Hãy bón phân cho các chiến sĩ.
      Các nhà thơ nên chấp nhận nó.
      I. Brodsky


      Vì vậy nhà thơ Staver đã tán thành cô ấy.
      Và tôi thích bài báo: trong đó anh ấy viết tiếng Nga và tiếng Nga bằng chữ in hoa. Eck anh ấy đã bị mê hoặc...
      1. +11
        Ngày 14 tháng 2023 năm 08 10:XNUMX
        Eck anh ấy đã bị mê hoặc...
        "Indus vụ mùa đông bùng cháy, mặt trời đỏ mở ra, chiếu những tia sáng trắng. Old Romualdych ngửi chiếc khăn trải chân của mình và trở nên mê mẩn" (c).
        1. +2
          Ngày 14 tháng 2023 năm 09 13:XNUMX
          Ừm, tôi đã đọc nhầm từ đôi mắt sưng tấy của mình, nếu không thì tôi đã nghĩ Indra the Thunderer có liên quan gì đến nó. cười hi
          1. +4
            Ngày 14 tháng 2023 năm 10 01:XNUMX
            và sau đó tôi nghĩ Indra the Thunderer có liên quan gì đến nó.
            cười cười cười tốt hi
        2. +3
          Ngày 14 tháng 2023 năm 09 24:XNUMX
          Lão Romualdych ngửi chiếc khăn trải chân của mình và bị mê hoặc" (c).
          Ồ, cảm ơn vì đã nhắc nhở tôi. Tôi đã cười rất lâu. Chỉ có điều, theo ý kiến ​​của tôi, nó “rất mê hoặc”. Nhưng điều đó không ngăn được niềm vui! Bạn đã làm bừng sáng buổi sáng của tôi.
      2. 0
        Ngày 14 tháng 2023 năm 13 16:XNUMX
        Trích dẫn: Galleon
        Điều đó có nghĩa là sẽ không có ý nghĩa gì
        Từ niềm tin vào bản thân và vào Chúa.
        Điều đó có nghĩa là chỉ có
        Ảo tưởng và con đường.
        Và ở trên mặt đất để ngắm hoàng hôn.
        Và ở trên trái đất vào lúc bình minh.
        Hãy bón phân cho các chiến sĩ.
        Các nhà thơ nên chấp nhận nó.
        I. Brodsky


        Vì vậy nhà thơ Staver đã tán thành cô ấy.
        Và tôi thích bài báo: trong đó anh ấy viết tiếng Nga và tiếng Nga bằng chữ in hoa. Eck anh ấy đã bị mê hoặc...

        Không một cuộc chiến tranh nào là không có hậu quả. Hầu hết các cuộc xung đột vẫn tiếp diễn sau vài thập kỷ với hy vọng trả thù.
      3. 0
        Ngày 14 tháng 2023 năm 18 57:XNUMX
        Lấy gì từ một nhân viên chính trị đã được trả tự do Anh ta hát ngọt ngào, nhưng thực tế có phần không hay lắm... Thậm chí còn sai sót về ngày tháng khi Lực lượng vũ trang Ukraine đến Rabotino.
        1. 0
          Ngày 14 tháng 2023 năm 22 00:XNUMX
          Người không làm gì sẽ không phạm sai lầm. Ví dụ, đây là tôi, chỉ đọc. Cảm ơn tác giả về bài viết.
    2. +2
      Ngày 14 tháng 2023 năm 19 35:XNUMX
      Chiến tranh là công việc của những người tổ chức nó, nhưng tại sao người Nga gốc Nga lại chống lại người Nga gốc Ukraine vì mục đích hủy diệt? Cả Ukraine và Nga, nếu không có chiến tranh, đều đã và đang mất dân số lên tới hàng trăm nghìn người trong những thập kỷ qua: năm 1991, Ukraine 52 triệu người, năm 2023 37 triệu người; cho năm 1991, Nga 149 triệu (trong đó 120 triệu là người Nga) cho năm 2023, tính đến các vùng lãnh thổ mới 146 triệu (113 triệu người Nga)
  3. +11
    Ngày 14 tháng 2023 năm 05 36:XNUMX
    [B]
    Hãy để tôi nhắc bạn về Chiến dịch Bagration nổi tiếng trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Đây là một ví dụ về chiến lược thiên tài, chiến lược hành động bất ngờ![
    /b] “Bagration”, một chiến dịch tấn công, nhờ đó Belarus được giải phóng và quân đội Liên Xô tiến đến Vistula, sau đó chiến dịch diễn ra ở một khu vực đầm lầy và nhiều cây cối rậm rạp, các hoạt động phòng thủ và tấn công có điểm gì chung, đặc biệt là trong các lĩnh vực khác nhau?
  4. +30
    Ngày 14 tháng 2023 năm 06 27:XNUMX
    Bài viết màu hồng quá, đồng nghiệp của tôi hiện đang ở LBS, thỉnh thoảng anh ấy viết, không phải mọi thứ ở đó đều tuyệt vời như trong bài viết
    1. +12
      Ngày 14 tháng 2023 năm 06 42:XNUMX
      Bài viết màu hồng quá
      Thật là một gợi ý tinh tế. mỉm cười
    2. +7
      Ngày 14 tháng 2023 năm 08 07:XNUMX
      Cuộc phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraine cho thấy một số điểm:
      1. Kẻ thù có ưu thế về lực lượng đủ để đánh bại một trong 3 cụm của quân đội Nga. giữ lại và nhìn chung, ông ấy nói đúng về sự cân bằng lực lượng, quân ta thậm chí không cố gắng tiến hành một cuộc phản công nhằm đánh bại kẻ thù, chỉ có các cuộc tấn công cục bộ của quân đội Nga, như một phần của chiến lược phòng thủ. Dù có lẽ thời cơ phản công của chúng ta vẫn chưa đến đầu gấu
      2. Lực lượng vũ trang Ukraine và Lầu Năm Góc đánh giá khả năng tấn công của Lực lượng hàng không vũ trụ là không đáng kể, không thể ảnh hưởng đáng kể đến diễn biến trận chiến trên bộ! cảm thấy và nhìn chung, đánh giá của họ cũng có phần đúng, VKS không đập cột thành từng mảnh, họ gây ra một số sát thương nhưng không gây tử vong Không Tôi thực sự nghĩ rằng Aligators và Whirlwind ATGM không phải là một bất ngờ thú vị đối với họ, các phi công trực thăng nói chung đã gây ra thiệt hại đáng kể cho kẻ thù am
      3. Quy mô của bãi mìn và quy mô của cuộc chiến tranh mìn nói chung khiến địch hoàn toàn bất ngờ! Đây là một tính toán sai lầm nghiêm trọng của Lầu Năm Góc, chiến thuật đột phá của họ không tương ứng với mối nguy hiểm về bom mìn mà họ đã đánh giá thấp! lưỡi
      4. Lực lượng vũ trang Ukraine biết rằng pháo binh của chúng tôi là nền tảng phòng thủ và trong kế hoạch của họ, tôi chắc chắn rằng, họ dự kiến ​​​​sẽ đối phó với nó, có thể với sự hỗ trợ của chiến tranh phản pháo (radar + T-RAY TUYỆT VỜI -súng đẩy), có thể với sự trợ giúp của máy bay không người lái FPV hoặc đạn dược lảng vảng và Highmars, nhưng trong vấn đề này, chúng hoàn toàn thất bại! cười Pháo binh của chúng ta đập tan các đợt tấn công thành từng mảnh và kẻ thù không thể làm gì được, nhưng đây là lúc âm mưu xuất hiện, theo tôi hiểu, một thế lực vô hình dưới hình thức tác chiến điện tử của Nga đã phát huy tác dụng tốt
      5. Kẻ thù chưa sẵn sàng cho việc triển khai ồ ạt máy bay không người lái FPV (tôn trọng quân tình nguyện) và máy bay không người lái cảm tử Lentset của phe ta trên quy mô lớn.
      6. Và tất nhiên, Lực lượng vũ trang Ukraine có niềm tin mù quáng vào vũ khí phương Tây, họ cho rằng Bradley và Leopard là thần đồng và bản thân chúng mang lại lợi thế rất lớn, nhưng hóa ra đạn 152mm và Cornet ATGM không mang lại lợi thế chết tiệt về bất cứ điều gì đầu gấu
      7. Và điều cuối cùng khiến Lầu Năm Góc ngạc nhiên là tin rằng Putin đã đẩy những người Nga sợ hãi vào chiến hào và họ chỉ chờ cơ hội trốn thoát khỏi Putin. Đây chính là sự kiên cường và chuyên nghiệp của các chiến sĩ, sĩ quan Nga!!! người lính
      8. Tôi quên thêm một điểm nữa, đây là phòng không Nga, Lầu Năm Góc, hoặc chưa nỗ lực đủ, hoặc không đủ khả năng tạo điều kiện ở Ukraine mà phòng không của chúng ta sẽ bị trấn áp và sau đó là Không quân và Máy bay không người lái tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine ít nhất có thể bắt đầu ảnh hưởng đến LBS bằng cách nào đó. Tôi nghĩ Lực lượng vũ trang Ukraine cũng đã tính đến một số hình thức hỗ trợ trên không, nhưng kế hoạch này cũng hoàn toàn thất bại! dừng lại
      1. +14
        Ngày 14 tháng 2023 năm 09 05:XNUMX
        SAU TẦM ĐƯỜNG DÀI

        Phương Tây không có loại pháo tự hành tầm xa nào. Có những loại đạn đặc biệt tầm xa dành cho chúng. Những thứ này rất đắt tiền và do đó, theo định nghĩa, không thể có nhiều loại như vậy. Và với OFS thông thường, tầm bắn khá tương đương với súng của chúng tôi.
        1. -2
          Ngày 14 tháng 2023 năm 12 08:XNUMX
          Tôi sẽ không tranh luận, nhưng thực tế là: pháo tự hành của phương Tây có pháo 155mm với cỡ nòng 52, trong khi chúng ta có cỡ nòng 152,4mm và 47 cỡ nòng. Và ở phương Tây, họ đã phát triển loại đạn pháo mới có đặc tính bay tốt hơn, nhưng theo như tôi biết thì chúng tôi chưa làm được điều đó. yêu cầu
          Những thứ kia. nòng dài hơn đã cho tầm bắn xa hơn, ngay cả với đạn cũ và đạn mới chắc chắn bay xa hơn.
          1. +2
            Ngày 14 tháng 2023 năm 13 42:XNUMX
            Những thứ kia. nòng dài hơn đã cho tầm bắn xa hơn, ngay cả với đạn cũ và đạn mới chắc chắn bay xa hơn.

            Trên thực tế, không. Còn nhiều yếu tố nữa.
          2. +2
            Ngày 14 tháng 2023 năm 14 45:XNUMX
            Tôi không nghĩ rằng việc tăng nòng lên 5 cỡ nòng lại gây tử vong đến vậy. Ngoài ra, không có dữ liệu về độ phân tán khi chụp ở khoảng cách tối đa..

            Shell - vâng, có một số độ trễ từ phía chúng tôi. Nhưng ở đây một lần nữa câu hỏi là - NATO có bao nhiêu loại đạn pháo mới này? Chúng có giá bao nhiêu, chúng được sản xuất bao nhiêu mỗi tháng? Bạn sẵn sàng cung cấp số lượng bao nhiêu cho Ukrovermacht?
          3. 0
            Ngày 16 tháng 2023 năm 19 18:XNUMX
            Việc kéo dài nòng súng thêm 10%, từ 47 lên 52 klb, giúp tăng tốc độ ban đầu thêm 1% và tăng tầm bắn tương tự. Đừng bị lừa bởi quảng cáo thương mại. Tôi đang nói với bạn với tư cách là một người lính pháo binh.
    3. +9
      Ngày 14 tháng 2023 năm 08 20:XNUMX
      Bài viết màu hồng quá
      Vâng, tác giả của bài viết là ai? Không có gì khác để mong đợi từ anh ấy!
    4. +1
      Ngày 14 tháng 2023 năm 13 18:XNUMX
      Trích từ HaByxoDaBHocep
      Bài viết màu hồng quá, đồng nghiệp của tôi hiện đang ở LBS, thỉnh thoảng anh ấy viết, không phải mọi thứ ở đó đều tuyệt vời như trong bài viết

      Chiến tranh có gì đẹp đẽ? Cả hai bên đều có tổn thất
    5. 0
      Ngày 15 tháng 2023 năm 00 31:XNUMX
      Nhìn vào một phần của LBS thường không phản ánh được toàn bộ tình hình thực tế ở phía trước
  5. 0
    Ngày 14 tháng 2023 năm 06 27:XNUMX
    ...Các tướng lĩnh Ukraine thậm chí còn không tính đến những điều hiển nhiên như khả năng quân đội Nga có các tuyến phòng thủ ẩn giấu... .
    Các cột của Lực lượng Vũ trang Ukraine, tiến vào hành lang giữa các bãi mìn, đã bị phá hủy không chỉ bởi pháo binh và Cá sấu, mà còn bởi Lancet, ATGM, MLRS và các loại khác. ...


    Đàn ông Ukraine đang chết dần, vợ con họ đang rời bỏ Ukraine. Đất nước Ukraina đang bị tàn phá.

    "...Sau khi chiến sự bùng nổ, khoảng 7,9 triệu người đã rời Ukraina để đến châu Âu..." https://www.fontanka.ru/2023/01/05/71953778/

    Có một thuyết âm mưu - lãnh thổ Ukraine đang bị thổ dân xóa sổ (từ “người Ukraine cổ đại”).
    Một nhà nước mới sẽ được thành lập trên vùng đất hứa mới này.
    Cái mà???
    Có câu trả lời trên Internet...

    Và cư dân Israel phải sống ở đâu đó.

    Israel còn 10 năm nữa?
    Đọc trên WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26001.3/2927759/

    "...Chính trị gia nói rằng sẽ không có cuộc bầu cử nào vào năm 2024, vì sẽ không có quốc gia nào tên là Ukraine..."
    https://kazanfirst.ru/news/605642

    "...Henry Kissinger và mười sáu cơ quan tình báo Mỹ đã đi đến kết luận rằng trong tương lai gần, Israel sẽ không còn tồn tại..."

    Đọc thêm: https://isralove.org/load/31-1-0-404?utm_source=copy
    1. +27
      Ngày 14 tháng 2023 năm 06 40:XNUMX
      Có một thuyết âm mưu - lãnh thổ Ukraine đang bị thổ dân xóa sạch.
      Vâng, họ cũng dọn dẹp cho chúng tôi trên đường đi, theo cùng một phiên bản, nhưng họ chưa thử theo cách khác hoặc bằng bụi.
      1. +1
        Ngày 14 tháng 2023 năm 07 00:XNUMX
        Alexey thân mến.
        Đồng ý. Việc dọn dẹp được thực hiện “bằng chính đôi tay của chúng tôi”.
        Trước thuyết âm mưu này, tôi bị dày vò bởi câu hỏi: liệu Lực lượng Vũ trang Nga có chiếm được Odessa và Nikolaev không? Hay họ sẽ để nó cho “trạng thái mới”?
        1. +7
          Ngày 14 tháng 2023 năm 10 52:XNUMX
          “Tôi bị dày vò bởi câu hỏi: liệu Lực lượng Vũ trang Nga có chiếm được Odessa và Nikolaev không?”
          Tôi sẽ trả lời bạn - đừng lo lắng, họ sẽ không làm vậy. họ sẽ đợi cho đến khi họ bỏ cuộc cười
          Tôi bị dày vò bởi một câu hỏi khác: liệu quân của chúng ta có chiếm được Marinka và Avdeevka không?
    2. +2
      Ngày 14 tháng 2023 năm 11 30:XNUMX
      Những người thừa kế của Aloizych thực hiện thành công giải pháp cuối cùng cho câu hỏi Slav.
      Hơn nữa, cả hai bên đều tiêu diệt những kẻ cuồng nhiệt và sẵn sàng chiến đấu nhất, phần còn lại của đàn sau đó sẽ bị "Taliban" pha loãng và đồng hóa.
    3. +6
      Ngày 14 tháng 2023 năm 14 40:XNUMX
      Có một thuyết âm mưu - lãnh thổ Ukraine đang bị thổ dân xóa sổ (từ “người Ukraine cổ đại”).
      Một nhà nước mới sẽ được thành lập trên vùng đất hứa mới này.
      Cái mà???
      Có câu trả lời trên Internet...

      Và cư dân Israel phải sống ở đâu đó.
      Chúa ơi, thật là vớ vẩn!!! wasat Hóa ra SVO được thành lập là để thực hiện những kế hoạch nham hiểm này??? giữ lại
      1. +1
        Ngày 14 tháng 2023 năm 19 43:XNUMX
        1.5 năm rồi họ chưa nói cụ thể SVO dùng để làm gì, tất cả đều là những lời giải thích mơ hồ, khái quát và luôn khác nhau, hình như để mỗi người tự chọn cho mình thứ mình thích, thứ mình cần đấu tranh. Nhưng vẫn có những người nhận được lợi nhuận tiền tệ đáng kể như vậy ở cả hai phía; chỉ cần nhìn vào danh sách của Forbes để biết vận may của một số nhà tài phiệt Ukraine và Nga đã được cải thiện như thế nào. Nhưng các công ty phương Tây cũng không bị tụt lại phía sau; các công ty quân sự và liên quan đến quân sự cho thấy cổ phần tăng từ 40 lên 180%
  6. +11
    Ngày 14 tháng 2023 năm 06 29:XNUMX
    Hơn nữa, cuộc chiến rõ ràng đang trở nên kéo dài. Sự mất mát tiên nghiệm của Ukraine có ý nghĩa gì?

    Tác giả đáng kính thậm chí còn không thèm nghĩ ra điều gì mới mà thay vào đó lại lôi ra những bản tóm tắt đầy rêu phong từ năm ngoái. Năm 2023 sắp kết thúc và chúng ta vẫn đang “ngẩn ngơ trên mây”.
  7. 0
    Ngày 14 tháng 2023 năm 06 31:XNUMX
    Trích dẫn: Oleg133
    4 kỵ sĩ - ngày tận thế = trật tự thế giới mới
    Số hóa, đồng hóa, khử dân số, tiêm, khử cacbon

    Rất có thể là như vậy, mặc dù tôi cho rằng tất cả những điều này sẽ xảy ra với toàn thể nhân loại, chứ không chỉ với các xã hội hậu Cơ đốc giáo.
  8. -13
    Ngày 14 tháng 2023 năm 06 53:XNUMX
    Kẻ thù lợi dụng việc chúng ta rời khỏi vùng Kharkov và Kherson, chúng quyết định tập hợp quân là đủ, đặc biệt là di chuyển và quân Nga sẽ bỏ chạy, còn chúng ta đã tạo điều kiện cho một cuộc chiến với tỷ lệ tổn thất 1:10, 1 :10 có thể không thành công, nhưng 1:8- 6 điều này là chắc chắn, việc phá hủy vũ khí của phương Tây và phần cứng đầu của Ukraine đang diễn ra.
    1. +12
      Ngày 14 tháng 2023 năm 07 11:XNUMX
      Chính xác. Và ở phía bên kia, mọi thứ trôi qua và không giết được ai. đánh lừa Và không có kẻ ngoan cố nào trong chiến hào, họ được huy động. Những kẻ ngoan cố trong phân đội đập phá đang cố gắng đầu hàng đều bị bắn vào lưng.
  9. -2
    Ngày 14 tháng 2023 năm 07 23:XNUMX
    Sự vô nghĩa của cuộc phản công đã được nhìn thấy ngay cả trước khi nó bắt đầu.. Toàn bộ học thuyết của phương Tây (theo đó những kẻ ngu ngốc đã được huấn luyện) dựa trên sự vượt trội hoàn toàn về hàng không, hệ thống tên lửa và một hạm đội kiểm soát mọi thứ và mọi người. Và tất cả những thứ này ở rạp BD ở số 404 ở đâu? Hàng không ở đâu? Hạm đội ở đâu? Đâu là những chiếc tomahawk và các tên lửa hành trình khác tiết lộ hàng loạt điểm quan trọng nhất trong hệ thống phòng thủ của kẻ thù? Bạn đã hy vọng điều gì? Về thành phần đất đai trong quan niệm phương Tây, vốn luôn yếu đuối và bất lực nếu không có sự hỗ trợ của hai thành phần đầu? Và sau đó là những đội quân bản địa với tư tưởng quân sự hoàn toàn khác, hay họ nghĩ rằng quân Ukraine sẽ giỏi trên bộ như quân đội Nga liên tục thể hiện? Có lẽ họ đã thể hiện mình rất tốt, nếu ở vị trí của họ có đủ loại người Đan Mạch, người Bỉ cùng với người Séc và người Pháp, thì cuộc càu nhàu phản đối đã kết thúc từ lâu, và những người này vẫn đang leo thang. Vì vậy, thất bại là điều hiển nhiên, đặc biệt là sau khi Lực lượng Vũ trang ĐPQ giải quyết vấn đề duy nhất về số lượng thuốc trên LBS..
    Mặc dù có một phiên bản hy vọng về một “kịch bản phản chiếu” A la 25.02.2022 khi trong cuộc tấn công, một cuộc đảo chính đã diễn ra, ngòi nổ được cho là cuộc nổi dậy của Prigozhinsky, nhưng ngay cả ở đây nó cũng không nổ ra vào lúc đó. tất cả, mặc dù trong trường hợp này có cơ hội thành công cho cuộc phản công
    1. +3
      Ngày 14 tháng 2023 năm 19 48:XNUMX
      Chúng ta đừng hét lên GOP cho đến khi chúng ta nhảy qua! Có thể nói, một khi cuộc tấn công kết thúc, nếu không thì năm ngoái họ đã la ó suốt mùa hè về cuộc tấn công của Ukraine, và vào tháng XNUMX, họ đã phải “thay đổi các tuyến phòng thủ thành những tuyến có lợi thế hơn”
  10. +4
    Ngày 14 tháng 2023 năm 07 35:XNUMX
    Cảm ơn vì bài báo Alexander!
    Mọi chuyện đều ổn, âm mưu của địch đã được vạch ra, cuộc “phản công” đã thất bại.
    Đây thực sự là trường hợp.
    Nhưng!
    Chúng ta đã không nỗ lực giành thế chủ động, điều này dẫn đến việc địch “có thể lặp lại”, nhưng đã tính đến những sai lầm đã mắc phải.
    Trong một cuộc chiến thông thường, có ba cách để phá vỡ thế bế tắc về mặt vị trí:
    1). Mở rộng, do tạo ra được ưu thế vượt trội về nhân lực và trang thiết bị. Những ví dụ nổi bật nhất là cuộc tổng tấn công của Entente vào mùa thu năm 1918 và chiến dịch Berlin năm 1945.
    2). Việc mở ra một sân khấu tác chiến mới nhằm tạo cho cuộc chiến một tính chất cơ động và làm mất đi sự ổn định cục bộ của các vị trí của địch. Ví dụ - chiến dịch của Romania năm 1916 và cuộc đổ bộ của quân Đồng minh vào Pháp năm 1944.
    3). Lợi dụng sai lầm của địch khi triển khai thế tấn công thông qua các đòn phản công đã được chuẩn bị sẵn và tự mình phát động tấn công khi chặn/tiêu diệt các nhóm tấn công của địch. Một ví dụ là việc lồng ghép thành công thảm họa Kharkov năm 1942 vào kế hoạch Blau.
    Lựa chọn đầu tiên ngày nay không phù hợp với chúng ta cũng như đối phương, bởi vì Không bên nào có thể tạo ra lợi thế mang tính quyết định về lực lượng thông thường ngay cả trong một chiến trường hạn chế.
    Lựa chọn thứ hai chắc chắn là hấp dẫn đối với NATO. Việc mở mặt trận ở Belarus và các nước vùng Baltic chắc chắn sẽ đẩy Nga vào tình thế vô cùng khó khăn. Tuy nhiên, lựa chọn này tiềm ẩn nguy cơ leo thang khi chuyển sang sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt, điều mà về cơ bản cả hai bên không phấn đấu.
    Và cuối cùng, phương án thứ ba là lợi dụng sai lầm của đối phương.
    Tôi tin (tất nhiên theo ý kiến ​​​​của riêng tôi) rằng chính anh ấy là người hấp dẫn nhất đối với chúng tôi. Rốt cuộc, nếu biết kẻ thù sẽ đi đâu và với lực lượng nào, thì nên cho phép hắn tiến đáng kể về phía Mariupol (cho đến khi chiếm được thành phố) để cắt đứt hắn bằng các cuộc phản công, tước đoạt hắn về khả năng cơ động và tiếp tế, đồng thời tự mình phát triển một cuộc tấn công theo hướng Biển Đen. Điều quan trọng cần hiểu ở đây là để hoàn thành một nhiệm vụ quy mô lớn như vậy, bạn phải có ba thành phần:
    1. Công tác tình báo chính xác nhằm xác định kế hoạch của địch và tiến hành các hoạt động thông tin sai lệch hiệu quả nhằm đánh lừa tình báo của địch.
    2. Tập hợp đủ quân, có tính cơ động vượt trội so với lực lượng dự bị của địch.
    3. Ưu thế vượt trội trên không thực sự để che chắn đáng tin cậy cho các đơn vị đang tiến lên và ngăn chặn các cuộc phản công của đối phương.
    1. -1
      Ngày 14 tháng 2023 năm 08 11:XNUMX
      Trích: Viktor Leningradets
      Cảm ơn vì bài báo Alexander!

      Nhìn chung không phải là một nhận xét tồi, hãy giữ nguyên dấu "+" hi
      Cuối cùng chỉ có một điểm rất gây tranh cãi:
      Trích: Viktor Leningradets
      Tôi tin (tất nhiên theo ý kiến ​​​​của riêng tôi) rằng chính anh ấy là người hấp dẫn nhất đối với chúng tôi. Rốt cuộc, nếu biết kẻ thù sẽ đi đâu và với lực lượng nào thì nên cho phép anh ta tiến đáng kể về phía Mariupol (cho đến khi chiếm được thành phố) để cắt đứt nó bằng các cuộc phản công, tước đi khả năng cơ động và nguồn cung cấp của nó, đồng thời phát triển một cuộc tấn công theo hướng Biển Đen.

      Bạn đề xuất cho phép địch vượt qua điểm chuyển tiếp đầu tiên và cho phép cuộc tấn công bước vào giai đoạn bão hòa. Việc ngăn chặn nó trong giai đoạn này chỉ có thể thực hiện được với chi phí cao không tương xứng. Điểm chuyển tiếp thứ hai (suy hao) sẽ ở Mariupol và nó vẫn cần được sử dụng đúng cách.
      Giai đoạn tốn kém nhất của một cuộc tấn công chính xác là ở những điểm chuyển tiếp, và cho đến nay chúng ta đã thành công trong việc ngăn chặn kẻ thù trong giai đoạn đầu tiên. hi
    2. +3
      Ngày 14 tháng 2023 năm 08 19:XNUMX
      Trích: Viktor Leningradets
      Lợi dụng sai lầm của địch khi triển khai thế tấn công thông qua các đòn phản công đã được chuẩn bị sẵn và tự mình phát động tấn công khi chặn/tiêu diệt các nhóm tấn công của địch. Một ví dụ là việc lồng ghép thành công thảm họa Kharkov năm 1942 vào kế hoạch Blau.

      Ví dụ tốt. Điều này được gọi là "tấn công bằng chi phí của người khác." Khi địch tấn công với tổn thất lớn nhất sẽ phá vỡ thế cân bằng nhưng chưa bước vào giai đoạn bão hòa. Người tham gia thứ hai tận dụng thời điểm này để vượt qua điểm chuyển tiếp đầu tiên với tổn thất “tối thiểu” (so với “sự xoay chuyển” của tình huống) và ngay lập tức bước vào giai đoạn bão hòa của cuộc tấn công của mình.
      Đẹp nhưng đòi hỏi kỹ năng và tài năng quân sự. hi
    3. +3
      Ngày 14 tháng 2023 năm 09 30:XNUMX
      Trích: Viktor Leningradets
      để cắt đứt nó bằng các cuộc phản công, tước đi khả năng cơ động và nguồn cung cấp của nó, đồng thời phát triển một cuộc tấn công theo hướng Biển Đen.

      Mọi thứ đều tuyệt vời, nhưng có những sắc thái. Chúng tôi không cố gắng tấn công và chúng tôi không biết làm thế nào. Đã có những nỗ lực gần Ugledar, Marinka, chúng không đặc biệt khác biệt với các cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine. Và toàn bộ kế hoạch của bạn dựa trên khả năng xảy ra một cuộc phản công, điều mà vì rất nhiều lý do có thể đã không xảy ra. Chúng ta sẽ có được Kharkov 2 với những hậu quả thậm chí còn lớn hơn. Nói chung những việc như vậy lúc nào cũng rất mạo hiểm, đối phương không có kẻ ngốc và việc đầu tiên họ làm khi đột phá là bảo vệ hai bên sườn nên kế hoạch chỉ tốt trên giấy tờ.
      1. 0
        Ngày 14 tháng 2023 năm 17 57:XNUMX
        Và toàn bộ kế hoạch của bạn dựa trên khả năng xảy ra một cuộc phản công, điều mà vì rất nhiều lý do có thể đã không xảy ra.

        Thực ra, đây không phải là “kế hoạch” của tôi, mà là một trong những khả năng tiến hành các hoạt động tấn công mà bất kỳ sĩ quan cấp cao nào cũng biết rõ. Ngoài ra, tôi đã chỉ ra những điều kiện cần thiết (nhưng không phải tất cả!) để thực hiện kế hoạch đó.
        Chà, và quan trọng nhất, có thể đề xuất cách nào khác để thoát khỏi tình trạng bế tắc về vị trí ngoài một cuộc tấn công lớn vào cơ sở hạ tầng và thông tin liên lạc chiến lược khi chuyển sang một cuộc tấn công tổng lực?
        - Chỉ có “đàm phán với đối tác” được chuyên mục thứ năm và cơ quan ngoại giao của chúng tôi trân trọng? Họ (các đối tác) không muốn tự mình làm điều đó - kế hoạch của họ là chuẩn bị một cuộc tấn công ở Belarus.
        1. 0
          Ngày 15 tháng 2023 năm 10 27:XNUMX
          Trích: Viktor Leningradets
          Thực ra, đây không phải là “kế hoạch” của tôi, mà là một trong những kế hoạch mà bất kỳ sĩ quan cấp cao nào cũng biết.

          Tôi chưa bao giờ nghe nói đến việc đặc biệt dụ kẻ thù vào một cuộc tấn công chiến lược. Tất cả những trường hợp như vậy, như một quy luật, đều vì những lý do ngẫu nhiên. Ví dụ duy nhất tôi nghĩ đến là Trận Kursk, nhưng ở đó cuộc phản công nhằm mục đích bao vây những kẻ tấn công đã không thành công chút nào và phải bị loại bỏ. Tôi không biết bạn đang nói về sự bế tắc về mặt vị trí nào; không ai thực sự tấn công bằng sư đoàn hay quân đội. Lực lượng vũ trang Ukraine cùng lắm là một đại đội, một tiểu đoàn, và sau đó khi đợt tấn công cuối cùng, theo quy định, chúng tôi được quan sát thấy rời khỏi vị trí của mình. Nếu họ có cơ hội (mong muốn) tăng cường khả năng tấn công, tôi nghi ngờ rằng chúng tôi sẽ tổ chức được hàng phòng ngự. Theo tôi, trong Thế giới hiện đại, không có người nào có khả năng tiến hành các hoạt động chiến lược trong Thế chiến thứ hai. Tướng có trình độ đào tạo tối đa từ thiếu tá trở xuống.
  11. -11
    Ngày 14 tháng 2023 năm 07 47:XNUMX
    Sự nghiệp của chúng ta là chính nghĩa, kẻ thù sẽ bị đánh bại, chiến thắng là của chúng ta!

    Trích dẫn: A. Staver
    Chỉ đàm phán theo các điều kiện của Moscow.

    Mọi cuộc chiến đều kết thúc với sự đầu hàng của bên thua cuộc.

    Bất kỳ cuộc đàm phán nào cũng là thời gian nghỉ ngơi để bên thua cuộc tập hợp lại lực lượng của mình. Bên thua cuộc là ai? Người hét to nhất về đàm phán.
    Có ai nghĩ chúng ta đang thua không? KHÔNG? Vậy thì chúng ta đang nói về điều gì - sự đầu hàng của Nga?

    Hãy nhớ cuộc chiến với Pháp đã kết thúc như thế nào:



    Hãy nhớ cuộc chiến với Đức đã kết thúc như thế nào:



    Không có cuộc đàm phán! Chỉ có sự đầu hàng hoàn toàn và vô điều kiện của phương Tây!!!
    NATO phải được giải tán. Các dân tộc Châu Âu phải giành được tự do!
    1. -1
      Ngày 14 tháng 2023 năm 08 06:XNUMX
      Chính phủ tự do và giai cấp tư sản đằng sau nó dường như lại nghĩ khác. Vì vậy, họ sẽ tung ra đám đông đầu chảo trên Maidan.
    2. +6
      Ngày 14 tháng 2023 năm 08 08:XNUMX
      Chỉ có sự đầu hàng hoàn toàn của phương Tây!!!
      Bạn tưởng tượng nó như thế nào? Điều này sẽ trông như thế nào và trong những điều kiện nào?
      1. -10
        Ngày 14 tháng 2023 năm 08 42:XNUMX
        Sự nghiệp của chúng ta là chính nghĩa, kẻ thù sẽ bị đánh bại, chiến thắng là của chúng ta!

        Trích dẫn: kor1vet1974
        Bạn tưởng tượng nó như thế nào? Điều này sẽ trông như thế nào và trong những điều kiện nào?

        Chúng tôi đã trình bày các đề xuất của mình với phương Tây (NATO) vào ngày 15 tháng 2021 năm 1997, bản chất của đề xuất đó là việc rút toàn bộ lực lượng NATO về biên giới năm XNUMX. Mục tiêu của chúng tôi không thay đổi.


        Về Ukraina. Chính người Ukraine, hoặc với sự giúp đỡ của chúng tôi, đã thay đổi vai trò lãnh đạo của đất nước. Tổ chức trưng cầu dân ý ở tất cả các khu vực của Ukraine về câu hỏi: ai sẽ vẫn là một phần của Ukraine và ai sẽ vẫn là một phần của Nga, không có lựa chọn thứ ba. Phần còn lại của Ukraine sẽ thuộc về Nga với tư cách là một phần của một quốc gia thống nhất. Bất kỳ ai không chấp nhận chính phủ mới (Binderites, v.v.) sẽ phải rời khỏi đất nước trong vòng một năm.
        1. +8
          Ngày 14 tháng 2023 năm 10 07:XNUMX
          Rõ ràng phương Tây sẽ đầu hàng như thế nào, bạn thậm chí không thể tưởng tượng được, câu trả lời của bạn giống với câu trả lời của D.A. Medvedev, “không thích thì đi kinh doanh” (c) cười
          1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. +14
        Ngày 14 tháng 2023 năm 08 45:XNUMX
        Trích dẫn: kor1vet1974
        Bạn tưởng tượng nó như thế nào?

        Đúng, anh ấy không đại diện cho cô ấy chút nào. Boris nghĩ trong các khẩu hiệu và diễn đàn chuyên đề về việc đất nước đã bị chiếm giữ bởi những người theo chủ nghĩa tự do chết tiệt như Mishustin-Nabiullina, và Putin cô đơn và buồn bã ở Điện Kremlin ngày đêm chiến đấu với họ vì hạnh phúc của chúng ta.
        1. -11
          Ngày 14 tháng 2023 năm 08 58:XNUMX
          Trích từ Mishka78
          Boris nghĩ bằng khẩu hiệu

          Nga đang tiến hành một cuộc chiến (NWO), vì vậy trong số tất cả các màu sắc trên Thế giới, chỉ còn lại hai màu - đen và trắng. Thời bình có thể chửi cái này cái kia. Bây giờ điều này là không thể chấp nhận được!

          Trích từ Mishka78
          đất nước đã bị chiếm giữ bởi những người theo chủ nghĩa tự do chết tiệt như Mishustin-Nabiullina như thế nào

          - Nhờ có Mishustin, tất cả chúng ta thực tế không cảm nhận được hàng triệu lệnh trừng phạt mà phương Tây áp đặt đối với đất nước chúng ta.

          - Nhờ có Sakhipzadovna (12%), số tiền khó kiếm được của chúng tôi đang bị rút khỏi túi và sản xuất bị hủy hoại, có nguy cơ khiến tất cả chúng tôi không có việc làm, khiến tất cả chúng tôi chết đói...

          Có sự sáng suốt hoặc ít nhất là có lương tâm.
          1. -1
            Ngày 14 tháng 2023 năm 10 03:XNUMX
            Boris, “tự cắt đứt” - lời khuyên thân thiện tốt đồ uống Nga đang dẫn đầu SVO, và vì những lời như vậy mà phủ nhận SVO thì có thể bị bỏ tù khóc
          2. +2
            Ngày 14 tháng 2023 năm 15 27:XNUMX
            Trích dẫn: Boris55
            Có sự sáng suốt hoặc ít nhất là có lương tâm.

            Boris, giáo phái KOB đã bị cấm từ lâu, hãy xem ít hơn và đọc Pyakin điên loạn với những lời tiên đoán và sức mạnh của Chúa..
            Làm thế nào những người lớn tuổi của chúng tôi thích tham gia các giáo phái này...
            Và tất cả những kẻ vô lại như Kenguryan, Starikov, Pyakin và những kẻ khác giống như họ đang đánh lừa họ..
            Chúng tôi cười nhạo người Ukraine bằng những cái chảo của họ, nhưng bản thân chúng tôi có rất nhiều người như vậy.
        2. 0
          Ngày 14 tháng 2023 năm 10 08:XNUMX
          Đúng, anh ấy không đại diện cho cô ấy chút nào.
          Tôi hiểu từ câu trả lời, nó cực kỳ nhiều thông tin.. cười
        3. +2
          Ngày 14 tháng 2023 năm 14 54:XNUMX
          Trích dẫn: kor1vet1974
          Rõ ràng phương Tây sẽ đầu hàng như thế nào, bạn thậm chí không thể tưởng tượng được, câu trả lời của bạn giống với câu trả lời của D.A. Medvedev, “không thích thì đi kinh doanh” (c) cười

          Trích từ Mishka78
          Trích dẫn: kor1vet1974
          Bạn tưởng tượng nó như thế nào?

          Đúng, anh ấy không đại diện cho cô ấy chút nào. Boris nghĩ trong các khẩu hiệu và diễn đàn chuyên đề về việc đất nước đã bị chiếm giữ bởi những người theo chủ nghĩa tự do chết tiệt như Mishustin-Nabiullina, và Putin cô đơn và buồn bã ở Điện Kremlin ngày đêm chiến đấu với họ vì hạnh phúc của chúng ta.

          Đúng vậy, chỉ có “Boris55” là không nghĩ mà tung ra những khẩu hiệu lãnh đạo đầy tinh thần. lol
      3. +4
        Ngày 14 tháng 2023 năm 09 16:XNUMX
        Đồng thời, thật thú vị, nhưng sao, phương Tây đã thua đến mức “hoàn toàn thất bại”?
      4. +1
        Ngày 15 tháng 2023 năm 10 30:XNUMX
        Trích dẫn: kor1vet1974
        Bạn tưởng tượng nó như thế nào? Điều này sẽ trông như thế nào và trong những điều kiện nào?

        Mọi thứ sẽ phụ thuộc vào trí tưởng tượng của bạn. Trên thực tế, thật tốt nếu chúng ta không rời đi và không từ bỏ những vùng lãnh thổ đã chiếm lại được. Chà, trên TV họ sẽ chiếu đầy đủ về kẻ thù, khó có khả năng sẽ còn sót lại gì về họ trên sóng.
    3. +6
      Ngày 14 tháng 2023 năm 09 23:XNUMX
      Trích dẫn: Boris55
      Không có cuộc đàm phán! Chỉ có sự đầu hàng hoàn toàn và vô điều kiện của phương Tây!!!
      NATO phải được giải tán. Các dân tộc Châu Âu phải giành được tự do!

      Vâng, thật thuận tiện khi khai báo điều này từ ghế sofa.
    4. +2
      Ngày 14 tháng 2023 năm 13 32:XNUMX
      Trích dẫn: Boris55
      Sự nghiệp của chúng ta là chính nghĩa, kẻ thù sẽ bị đánh bại, chiến thắng là của chúng ta!

      Trích dẫn: A. Staver
      Chỉ đàm phán theo các điều kiện của Moscow.

      Mọi cuộc chiến đều kết thúc với sự đầu hàng của bên thua cuộc.

      Bất kỳ cuộc đàm phán nào cũng là thời gian nghỉ ngơi để bên thua cuộc tập hợp lại lực lượng của mình. Bên thua cuộc là ai? Người hét to nhất về đàm phán.
      Có ai nghĩ chúng ta đang thua không? KHÔNG? Vậy thì chúng ta đang nói về điều gì - sự đầu hàng của Nga?

      Hãy nhớ cuộc chiến với Pháp đã kết thúc như thế nào:



      Hãy nhớ cuộc chiến với Đức đã kết thúc như thế nào:



      Không có cuộc đàm phán! Chỉ có sự đầu hàng hoàn toàn và vô điều kiện của phương Tây!!!
      NATO phải được giải tán. Các dân tộc Châu Âu phải giành được tự do!

      Boris, cậu không muốn ra phía trước sao?
      1. +2
        Ngày 14 tháng 2023 năm 14 59:XNUMX
        Boris, cậu không muốn ra phía trước sao?
        nháy mắt Bạn không nên làm điều đó! Ai cũng có thể xúc phạm một nghệ sĩ... lol
    5. +4
      Ngày 14 tháng 2023 năm 19 52:XNUMX
      Nhưng bạn không muốn nhớ Chiến tranh Krym hay Chiến tranh Nga-Nhật đã kết thúc như thế nào sao? Cái thắng không phải là sự tinh quái, coi thường kẻ thù mà là xây dựng được một nền kinh tế độc lập hùng mạnh và sự tôn trọng của người dân đối với nhà nước quan tâm đến họ!
  12. +3
    Ngày 14 tháng 2023 năm 08 05:XNUMX
    Trích dẫn: Boris55
    Mọi cuộc chiến đều kết thúc với sự đầu hàng của bên thua cuộc.

    Điều vớ vẩn gì vậy? Chiến tranh Nga-Nhật kết thúc như thế nào, bạn có thể nhắc tôi không? Nhưng Hussein chỉ bị treo cổ và mọi chuyện kết thúc ở đó
    1. -6
      Ngày 14 tháng 2023 năm 08 50:XNUMX
      Trích dẫn từ kenpachi
      Chiến tranh Nga-Nhật kết thúc như thế nào, bạn có thể nhắc tôi không?

      Cuối cùng:

      1. +6
        Ngày 14 tháng 2023 năm 09 25:XNUMX
        Trích dẫn: Boris55
        Trích dẫn từ kenpachi
        Chiến tranh Nga-Nhật kết thúc như thế nào, bạn có thể nhắc tôi không?

        Cuối cùng:

        Tuy nhiên... Trong trường hợp này, Chiến tranh Nga-Nhật vẫn chưa kết thúc. Giống như cuộc Chiến tranh Vệ quốc năm 1812... wasat
        Bạn thực sự sử dụng cái gì?
  13. +5
    Ngày 14 tháng 2023 năm 08 06:XNUMX
    Hãy thêm vào đây một câu chuyện cũ từ thời Xô Viết về tình trạng say xỉn, cẩu thả và kém cỏi của người Nga.
    “Chúng tôi lười biếng và thiếu tò mò…” (c) Câu trích dẫn này là từ tác phẩm “Du hành đến Arzrum trong chiến dịch năm 1829” của Pushkin. Nhân tiện, nó được kết nối với tên của một tác phẩm kinh điển khác của văn học Nga, Alexander Griboedov... Vâng, đây là một điều khác từ quá khứ của Liên Xô: “Chúng ta đã trở nên ngông cuồng, thô lỗ, sa lầy trong ngôn ngữ tục tĩu, say xỉn, lười biếng và những thói xấu khác. Kuprin A.I., Yama, “Bạn hãy nhìn cuộc sống này: sự trơ tráo và lười biếng của kẻ mạnh, sự ngu dốt và thú tính của kẻ yếu, nghèo đói không thể ngăn cản, đông đúc, thoái hóa, say xỉn, đạo đức giả, dối trá…”
    Chekhov A.P., Gooseberry, 1898 “Họ gần như tự hào về tình trạng say xỉn, ồn ào và thô lỗ.” Dostoevsky F.M., Anh em nhà Karamazov, 1880 Bạn có thích cách tôi nhận thấy những đoạn văn chống Liên Xô được đưa vào không, hãy để tôi nhắc bạn rằng chủ nghĩa Quốc xã ở Ukraine đã bắt đầu với chủ nghĩa chống Liên Xô, vâng và không chỉ ở Ukraine Các nước vùng Baltic, Moldova, Transcaucasia, Trung Á, bạn có muốn nhảy múa trên cái cào "chống Liên Xô" của họ không?
  14. -3
    Ngày 14 tháng 2023 năm 08 08:XNUMX
    Liệu cuộc phản công của Đức Quốc xã có thành công hay không: không, một cuộc tấn công trực diện vào các tuyến phòng thủ và bãi mìn đã được chuẩn bị sẵn mà không có sự hỗ trợ của không quân và với ít nguồn lực huy động hơn thì không thể là một tổn thất. Quy luật chiến tranh đối với mọi người là như nhau: bạn đã quên Clausewitz phải không, Moltke? Bị trừng phạt!
  15. +9
    Ngày 14 tháng 2023 năm 08 38:XNUMX
    Hơn nữa, cuộc chiến rõ ràng đang trở nên kéo dài. Điều tiên nghiệm có nghĩa là Ukraine sẽ thua.

    Một lời biện minh khác cho một cuộc chiến tiêu hao là gì? Tác giả định đợi đến khi toàn bộ Tây Âu và Mỹ sụp đổ? Thực tế xung quanh đất nước của bạn có làm bạn hài lòng không?
  16. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  17. BAI
    +9
    Ngày 14 tháng 2023 năm 09 01:XNUMX
    1.
    thậm chí ngày nay những mục tiêu này vẫn liên tục thay đổi. Từ “việc chiếm giữ Crimea và tiếp cận bờ biển Azov với việc giải phóng Kuban sau đó” đến “giải phóng Tokmak và tạo điều kiện cho cuộc tấn công mùa xuân năm 2024”.

    Đúng vậy, mục tiêu của SVO cũng đã có những thay đổi đáng kể.
    2.
    Vấn đề thiếu đạn dược từ lâu đã trở thành chủ đề bàn tán của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Những loại đạn chùm tương tự, một lần nữa được quảng cáo rộng rãi, là một nỗ lực nhằm ít nhất bằng cách nào đó thay thế đạn pháo cho pháo binh.

    Quân đội của chúng tôi ở mặt trận không nhận thấy hoạt động của pháo binh Ukraine giảm sút. Điều này thậm chí còn được ghi nhận trong các báo cáo truyền hình.
    3. Tại sao tác giả dùng từ hokh.ly mà trong phần bình luận lại không dùng được?
    1. -3
      Ngày 14 tháng 2023 năm 13 35:XNUMX
      Trích dẫn từ B.A.I.
      1.
      thậm chí ngày nay những mục tiêu này vẫn liên tục thay đổi. Từ “việc chiếm giữ Crimea và tiếp cận bờ biển Azov với việc giải phóng Kuban sau đó” đến “giải phóng Tokmak và tạo điều kiện cho cuộc tấn công mùa xuân năm 2024”.

      Đúng vậy, mục tiêu của SVO cũng đã có những thay đổi đáng kể.
      2.
      Vấn đề thiếu đạn dược từ lâu đã trở thành chủ đề bàn tán của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Những loại đạn chùm tương tự, một lần nữa được quảng cáo rộng rãi, là một nỗ lực nhằm ít nhất bằng cách nào đó thay thế đạn pháo cho pháo binh.

      Quân đội của chúng tôi ở mặt trận không nhận thấy hoạt động của pháo binh Ukraine giảm sút. Điều này thậm chí còn được ghi nhận trong các báo cáo truyền hình.
      3. Tại sao tác giả dùng từ hokh.ly mà trong phần bình luận lại không dùng được?

      Bởi vì chính thức đây là những người anh em
  18. NSV
    -6
    Ngày 14 tháng 2023 năm 09 06:XNUMX
    Có phản công, không có... Có gì khác biệt!? Cái chính là có ít đầu lợn hơn, và đây là khởi đầu tốt để tránh sai lầm của Khrushchev....
  19. +3
    Ngày 14 tháng 2023 năm 09 15:XNUMX
    Trích: NSV
    Điều chính là có ít đầu heo hơn,

    Bạn có chắc không? Việc có ít người Nga hơn có làm bạn khó chịu không? Sẽ có ít tên đầu lợn hơn nếu họ được phép giải thể ở EU...
  20. +3
    Ngày 14 tháng 2023 năm 09 18:XNUMX
    Trích dẫn từ bombaher
    đây là mức độ review vàng trong những năm gần đây

    Bạn chưa vào phần tin tức, họ thậm chí còn viết về người ngoài hành tinh ở đó và để trả lời những câu hỏi công bằng, người điều hành sẽ soạn tin nhắn cười
  21. +7
    Ngày 14 tháng 2023 năm 09 40:XNUMX
    “Và tôi nhận ra người yêu của mình qua dáng đi của anh ấy…” (c) bài hát cười
    Đọc đến đoạn thứ ba của bài viết, lần đầu tiên tôi đoán được tác giả là ai yêu

    Và tôi nhớ ngay đến bài viết “Trận Kherson” của Tác giả, trong đó có một câu nói xuất sắc của Tác giả
    Không ai sẽ bàn giao thêm các thành phố của Nga


    Và gần như trong cùng một ngày - bam!!! - và đưa ra “những quyết định khó khăn” am

    Thế nên... “Gà tính vào mùa thu” (c) Tục ngữ dân gian Nga

    Hãy đợi đến cuối mùa thu - rồi chúng ta sẽ thấy! Tôi chúc quân đội của chúng ta chiến thắng bằng mọi cách có thể!!! người lính

    Chỉ là đối với tôi, có vẻ như (tôi có thể sai) rằng để viết những bài phân tích, bạn cần phải tháo cặp kính màu hoa hồng của mình ra... cảm thấy
  22. +7
    Ngày 14 tháng 2023 năm 09 58:XNUMX
    Không phải tất cả các ngôi nhà của tác giả đều có thể nhìn thấy được. Một cuộc chiến hư cấu - à, thật tệ. Và rằng trong cuộc chiến hư cấu này, không ai khác chết ngoại trừ người Ukraine. Các hoạt động trong Thế chiến thứ hai không giống với các hoạt động của Quân khu phía Bắc. Hơi mỏng so với nền có tướng của Liên Xô. Có vẻ như tác giả không biết nhiều về Phòng tuyến Majeno và có bao nhiêu người chết ở cả hai phía.
  23. +1
    Ngày 14 tháng 2023 năm 10 13:XNUMX
    Trích dẫn: kor1vet1974
    Chúng ta lười biếng và thiếu tò mò..." (c)

    Vâng, nhưng không chỉ như thế, mà còn có ý nghĩa.
    Bất kỳ sự tò mò và sáng kiến ​​nào của người Nga đều bị trừng phạt nhanh chóng và tàn nhẫn.

    Những kẻ cai trị nước Nga ghét người Nga đến nhức mắt.
    Mẫu tiêu chuẩn
    Điều này đã xảy ra dưới thời các sa hoàng, dưới đảng và dưới thời Liên bang Nga
  24. +1
    Ngày 14 tháng 2023 năm 10 16:XNUMX
    Bây giờ là chiến tranh chiến hào. Không phải vì “mọi người đều có thể nhìn thấy từ không gian” mà hệ thống chống tăng mới xuất hiện.
    Để tiến hành chiến tranh cơ động cấp Thế chiến thứ hai, bạn cần có thiết bị. To lớn. Bởi vì trong quá trình đột phá, tổn thất lớn về xe tăng, xe bọc thép chở quân,… là điều không thể tránh khỏi. Để sản xuất hàng ngàn. Gì bây giờ?
    Truyền thông phương Tây viết rằng chúng tôi đã tăng sản lượng xe tăng lên gấp 2 lần, 200 xe mới mỗi năm. Điều này được xác nhận qua lời nói của chúng tôi rằng có 20 xe tăng mới mỗi tháng. Có, bạn có thể thêm hiện đại hóa xe tăng cũ vào đây. Nhưng điều này vẫn chưa đủ, theo tiêu chuẩn của Thế chiến thứ hai. Nếu đột phá thất bại thì thế thôi, chúng ta bắt đầu thôi.
    Điều đó cũng tương tự với hàng không.
    Vì vậy, không bên nào có thể vượt qua được hàng phòng thủ hiệu quả và chiến tranh chiến hào sẽ xảy ra. Năng lực sản xuất thiết bị quân sự không cho phép điều này. Để đột phá cần có hàng trăm xe tăng theo hướng tấn công chính, chưa kể các khu vực khác. Và hãy chuẩn bị tinh thần rằng nhiều xe tăng sẽ bị tiêu diệt bởi hệ thống chống tăng, pháo binh và máy bay không người lái. Một phần lớn sẽ bị nổ tung bởi mìn. Nhưng một hoặc hai trăm người sẽ đi đằng sau phòng tuyến của kẻ thù.
    Vì vậy, mùa hè năm ngoái chúng ta đã ép địch cho đến khi pháo tự hành của phương Tây tiếp cận hắn, điều này khiến chất lượng pháo binh của chúng ta ngang bằng.
  25. +7
    Ngày 14 tháng 2023 năm 10 25:XNUMX
    "Một điều hoàn toàn ngu ngốc xét từ quan điểm của các mục tiêu chiến lược. Việc tiêu diệt binh lính của chính mình một cách vô nghĩa mà không có bất kỳ triển vọng phát triển thành công nào ngay cả về mặt lý thuyết. Và chính ý tưởng" bao trùm Bakhmut từ phía bắc và phía nam, sau đó là ép các đơn vị của Nga” trông có vẻ ngu ngốc.”
    Cách đây không lâu, Staver đã nhiệt tình quảng bá cho Prigozhin, người cũng hành động theo cách tương tự. và bây giờ anh ấy đã thay giày khi nhảy. bạn nói gì vậy, chuyên nghiệp cười
  26. +2
    Ngày 14 tháng 2023 năm 10 39:XNUMX
    "Ví dụ về các cảng Danube rất mang tính biểu thị. Các cảng sông hoàn toàn dân sự, dường như không liên quan đến việc vận chuyển thiết bị quân sự, vũ khí và đạn dược."
    thuần túy dân sự cười nghe rất buồn cười. Vậy đâu đó có những quân nhân thuần túy cũng không thèm bận tâm?
  27. -1
    Ngày 14 tháng 2023 năm 11 02:XNUMX
    Có vẻ như nhiệm vụ chính của NATO là phi Nga hóa Ukraine, điều này được thể hiện bằng việc pháo kích vào dân thường và “các cuộc tấn công bằng thịt”. Mọi thứ đang “diễn ra theo đúng kế hoạch”, và sau đó các cuộc đàm phán hòa bình sẽ bắt đầu.
  28. +6
    Ngày 14 tháng 2023 năm 11 23:XNUMX
    Mọi thứ đang thay đổi thật thú vị làm sao) từ “Kyiv trong 3 ngày!” cách đây một năm hoặc lâu hơn - “và chúng tôi dường như đang cố gắng giữ vững, chúc mừng các bạn…”
  29. +2
    Ngày 14 tháng 2023 năm 11 29:XNUMX
    Giống như chúng ta vừa chiếm lại Berlin lần nữa. Tác giả như đang ở trên mây, ôm một ly rượu sủi tăm. Cuộc tấn công của Ukraine đã bị đẩy lùi do sự kết hợp của một số yếu tố:
    1. Phòng thủ có năng lực, bao gồm cả khai thác lớn.
    2. Công tác hàng không. Có rất nhiều thứ, và cuối cùng không chỉ có y tá từ taxi.
    3. Hành động khéo léo, anh hùng của bộ đội cán bộ ta.
    4. Cung cấp quân đội.
    Rủi ro của sự đột phá là có thật và vẫn còn đó. Chúng ta không được quên rằng Sư đoàn 404 nhận vũ khí liên tục và được cung cấp bởi hơn 20 quốc gia phương Tây tồi tàn. Và thêm vào đó, chính quyền không quan tâm đến tổn thất và sẽ tiếp tục các cuộc tấn công thịt. Trong điều kiện này, cuối cùng vẫn còn thời gian để tiếp quản cơ sở hạ tầng, cầu cống, bến cảng, sân bay, khi chúng ta gây khó khăn cho họ trong việc vận chuyển, họ sẽ tự động tấn công, và sau đó chúng ta có thể tự tấn công. Và bây giờ, trong điều kiện cơ sở hạ tầng bị phá hủy, quân đội Ukraine được cung cấp không đầy đủ và các cuộc tấn công của lực lượng tiên tiến của chúng ta nhằm vào họ, người ta có thể nghĩ đến triển vọng hòa bình. Nhưng với một điều kiện chính: Sư đoàn 404 phải được phi quân sự hóa ngang tầm biên phòng và nội quân. Sau đó, họ có thể được đảm bảo an ninh.
  30. +8
    Ngày 14 tháng 2023 năm 11 35:XNUMX
    VỀ! Một bài viết nhằm nâng cao tinh thần yêu nước và tạo cảm giác rằng mọi thứ với chúng ta đều ổn và họ sắp xin chúng ta thương xót)) Chà, chà, chà))) Họ sẽ hỏi, đặc biệt là sau cuộc bạo loạn ngày hôm qua khi 2 đơn vị Hạm đội Chut đã bị xóa sổ thành phế liệu). Khi người Ukraina la hét ầm ĩ từ lốp máy bay. Vâng. Những người làm PR của họ là những người đứng đầu và vượt trội.
    Nhân tiện, có ai nhận thấy rằng những bài báo kiểu này được xuất bản ngay sau một thất bại khác của Liên bang Nga hay không?
    1. +1
      Ngày 14 tháng 2023 năm 19 11:XNUMX
      Đúng, nhưng có vẻ như bạn là người đầu tiên lên tiếng. hi
  31. +3
    Ngày 14 tháng 2023 năm 11 48:XNUMX
    Tôi đã viết nhiều lần rằng rất nhiều thông tin không được tiết lộ. Bất kỳ tác giả nào viết về chủ đề chiến tranh đều buộc phải chú ý đến thông tin mình sử dụng. Đây là những thực tế của chiến tranh.
    - à, đoạn văn như vậy ngay lập tức tạo thêm sự tò mò và thích thú... “Chúng tôi có những thiết bị như vậy... Nhưng chúng tôi sẽ không nói cho bạn biết về chúng!”
  32. 0
    Ngày 14 tháng 2023 năm 12 36:XNUMX
    Trích dẫn: JD1979
    các bài báo được xuất bản ngay sau một thất bại khác của Liên bang Nga

    Đây là chính sách của trang này, đôi khi tôi tự hỏi người sáng tạo và người thụ hưởng J.O. làm việc cho ai và tôi không có câu trả lời chắc chắn...
    1. 0
      Ngày 14 tháng 2023 năm 14 29:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir80
      Trích dẫn: JD1979
      các bài báo được xuất bản ngay sau một thất bại khác của Liên bang Nga

      Đây là chính sách của trang này, đôi khi tôi tự hỏi người sáng tạo và người thụ hưởng J.O. làm việc cho ai và tôi không có câu trả lời chắc chắn...

      “Trong những dòng đầu tiên trong bức thư của tôi…” (c) từ tác phẩm kinh điển hi
      1. Không phải JO - mà là VO hi
      2. Trang VO rất DÂN CHỦ!!! tức giận đồ uống
      Ở đây tôi cũng “thích ăn bánh bao” và viết truyện cổ tích của mình… cảm thấy (xem hồ sơ của tôi đồng bào )

      Thế còn Staver thì sao... lol Họ thậm chí còn tạo ra một bộ phim hoạt hình từ lâu:



      “Hãy để 1000 bông hoa nở” (c) Trí tuệ dân gian Trung Quốc đồ uống
  33. +4
    Ngày 14 tháng 2023 năm 14 31:XNUMX
    tác giả:
    Trong thế giới của những lời nói dối lớn lao, thậm chí không có chỗ cho những sự thật nhỏ nhặt.
    Thật không may, một cụm từ tuyệt vời, mặc dù nó áp dụng cho cả hai bên, thật không may (điều mà tác giả “quên”). Điều này có nghĩa là nếu có mong muốn nhìn thấy một bức tranh rõ ràng hơn thì nó không lạc quan như trong tài liệu tuyên truyền được trình bày. Kết luận trong bài viết có thể được diễn giải:
    Patria hoặc muerte
    Đúng là cái cũ mới vang lên:
    Chúng ta hãy nhớ lại rằng Vladimir Putin đã nói tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới rằng việc đưa quân đội Liên Xô vào Budapest và Praha vào năm 1956 và 1968 là một sai lầm. Ông tin rằng chính sách đối ngoại không nên mâu thuẫn với lợi ích của các quốc gia và dân tộc khác, điều này hiện đã được các nước phương Tây hàng đầu chấp nhận, RIA Novosti viết.
    Đây thực sự là phần tiếp theo của dòng trước, nhưng trông hơi lạ so với nền của SVO...
  34. +2
    Ngày 14 tháng 2023 năm 15 01:XNUMX
    Nếu bạn đọc phương tiện truyền thông của họ, bạn sẽ thấy không có tâm trạng suy đồi nào ở đó cả; ở một số nơi họ đã tiến bộ một chút, ở những nơi khác họ đã đánh đổ thứ gì đó. Sau khi những cơn mưa đến và tạnh, phương Tây sẽ lại trang bị vũ khí cho họ cho một chiến dịch mới vào mùa xuân hè năm 24.
  35. +2
    Ngày 14 tháng 2023 năm 18 12:XNUMX
    Chà, bây giờ người chủ trì đã bắt đầu thử nước để tìm một “thỏa thuận”. Tất nhiên là theo điều kiện của Moscow.
  36. +5
    Ngày 14 tháng 2023 năm 19 03:XNUMX
    Hôm qua, khi đang làm nhiệm vụ, tôi đã trò chuyện với một quân nhân “ở đằng kia”. Vừa rồi con rể tôi viết “từ đó”. Lời nói của một quân nhân ngẫu nhiên và một người con rể được điều động trùng khớp: quân đội đã kiệt sức và đang chờ đàm phán. Và hai vụ tai nạn là một hình mẫu.
  37. +1
    Ngày 14 tháng 2023 năm 20 30:XNUMX
    Những thành công của Lực lượng vũ trang Nga phần lớn là chủ nghĩa anh hùng của binh lính và sĩ quan. Nhưng chiến thắng còn rất xa, kẻ thua mất tất cả - không ai sẵn sàng cho điều này.
  38. -2
    Ngày 14 tháng 2023 năm 20 42:XNUMX
    Hãy nhớ cách đây một năm Zaluzhny đã đảm bảo với các đối tác phương Tây của mình như thế nào: hãy cho tôi 300 xe tăng, 600 xe chiến đấu bộ binh, tên lửa hành trình và tôi sẽ đưa các bạn đến Biển Azov! Nó không thành công! Người ta chỉ có thể ghen tị với khả năng đánh lừa các đối tác phương Tây của Bộ Tổng tham mưu Ukraine!
  39. +5
    Ngày 14 tháng 2023 năm 22 30:XNUMX
    Sự kiên cường của người Ukraine thật đáng kinh ngạc

    Thật hiếm khi thấy một người Ukraine

    đức tin cuồng nhiệt của người Ukraine


    Có thể bằng cách nào đó giới thiệu vốn từ vựng của tác giả vào kênh báo chí? Chúng tôi vẫn còn có phương tiện truyền thông ở đây. Cho phần còn lại:

    1. Nên nhảy qua trước, tức là ít nhất đợi đường lầy lội rồi nói “gop”. Và sau đó, bạn biết đấy, vào mùa thu năm ngoái, “tài liệu phân tích” dũng cảm về sự sụp đổ của Lực lượng vũ trang Ukraine đã được viết chỉ vài ngày trước đó.

    2.
    Vì sao chiến dịch Xuân Hè được tướng NATO chuẩn bị kỹ lưỡng đến vậy?

    Tướng NATO cẩn thận thế nào và làm gì? Tôi nhớ rằng trong cuộc tấn công (và cả phòng thủ nữa), các tướng lĩnh NATO giao một vai trò to lớn cho hàng không. Họ thẳng thừng từ chối cung cấp hàng không cho NATO, sau đó, trên thực tế, toàn bộ vấn đề tấn công có thể chấm dứt ngay lập tức. Người Mỹ cũng từ chối cung cấp xe tăng (30 chiếc Abrams sẽ có mặt sau cơn mưa vào thứ Năm, nhưng thời hạn lại bị hoãn lại), OTRK (hôm qua hoặc hôm kia họ lại một lần nữa phủ nhận khả năng này), máy bay trực thăng (hoàn toàn không thảo luận). ), tên lửa hành trình (hoàn toàn không được thảo luận), họ đã cung cấp 15% số lượng rà phá bom mìn từ xa cần thiết, có tới 100 phương tiện chiến đấu bộ binh, v.v. Người ta mới phát hiện ra rằng ngay cả chòm sao vệ tinh khét tiếng cũng sẽ ra đi và đi ra ngoài. Nếu đây là sự chuẩn bị kỹ lưỡng thì tôi không ghen tị với NATO.

    Nói chung, một loại hưng phấn không lành mạnh nào đó đã hình thành trong chúng tôi, họ nói, chúng tôi đang đánh bại toàn bộ NATO bằng một tay trái.

    3.
    Tôi nhắc lại, theo tôi, kế hoạch này khá khả thi nếu không có các sĩ quan tham mưu Nga. Họ đoán được ý đồ của địch và kịp thời thực hiện các biện pháp cần thiết. Như vậy, cuộc phản công của Lực lượng vũ trang Ukraine đã thất bại.

    Vâng, vâng, nếu bạn tấn công mà không có lợi thế về bất cứ thứ gì theo đúng nghĩa đen (và ở một số nơi rõ ràng là kém hơn, đặc biệt là trên không), và thậm chí cho kẻ thù nhiều tháng để chuẩn bị phòng thủ lâu dài, bạn sẽ không tiến xa được. Nhưng điều này là do công lao của các sĩ quan tham mưu Nga xuất sắc và thậm chí không phải lỗi của các sĩ quan tham mưu Ukraine, mà là do bản thân cấu trúc của cuộc chiến, được xác định không phải ở Moscow hay Kiev.

    4.
    Ngay khi xe tăng phương Tây xuất hiện trên chiến trường. Những chiếc xe phế thải của Liên Xô, như T-72, T-80, thậm chí cả T-90, sẽ cháy như nến! Kíp xe tăng Ukraine háo hức chiến đấu tiêu diệt lực lượng xe tăng Nga! Đồng thời, ít người nhớ rằng những chiếc Abrams hiện đại nhất chẳng hạn, được phát triển vào năm 1975! Và Leopard 2 vào năm 1979!

    Chà, nếu bạn đọc các nhà tuyên truyền, họ đã hứa những điều tương tự, nhưng ngay cả những chiến binh ghế bành trung thực trên các diễn đàn của cả hai bên (bao gồm cả diễn đàn này) cũng đã lưu ý từ lâu: các trận chiến xe tăng cực kỳ hiếm, thực tế là đấu tay đôi và không ảnh hưởng đến diễn biến của cuộc chiến. chiến tranh. Mặc dù thực tế là cả hai bên đều có số lượng xe tăng khá lớn nhưng chúng đang chết dần với số lượng lớn. Nhưng từ mìn, ATGM, pháo binh và máy bay không người lái chứ không phải từ nhau. Cho đến nay chỉ có một cuộc chiến được xác nhận giữa “Leo” và “Teshki”. Một L đấu với hai T, L bắn nhưng không trúng, sau đó họ tách ra mà không đánh nhau.

    5.
    Tôi cho rằng quyết định tấn công trực diện được đưa ra mà không tính đến ý kiến ​​của các tướng lĩnh Ukraine. Lầu Năm Góc đã nhiều lần thể hiện sự kém cỏi trong việc đánh giá Lực lượng vũ trang Nga. Đây chính xác là trường hợp ở đây: niềm tin điên cuồng rằng người Nga được cho là không thể học hỏi từ những sai lầm của họ...

    Nhưng ở đây, để thay đổi, hãy đi thẳng vào vấn đề. Các tướng lĩnh Ukraine khó có thể ngu đến mức đập đầu vào tường bê tông. Dù bê tông có tệ nhưng cái đầu của bạn vẫn vững vàng. Nhưng ngay cả ở Lầu Năm Góc, hầu như không ai là kẻ ngốc. Tôi nghĩ quyết định để mất Lực lượng vũ trang Ukraine (hay nói đúng hơn là một trận hòa đẫm máu) trong chiến dịch này được đưa ra ở cấp độ cao hơn Lầu Năm Góc.

    6.
    Nhưng ngay sau khi chúng tôi tiến hành các cuộc tấn công vào các cảng này, Lực lượng vũ trang Ukraine bắt đầu đăng tải nhiều video quay cảnh binh lính và sĩ quan phàn nàn về việc thiếu trang thiết bị và đạn dược. Điều này có nghĩa là một kênh cung cấp khác của phương Tây đã bị chặn.

    Những lời phàn nàn này bắt đầu được đăng với số lượng lớn trong các trận chiến giành Lisichansk. Vào khoảng thời gian đó, người Ukraine nhận ra Mỹ là một đồng minh hào phóng như thế nào.

    7.
    Nói chung, tôi muốn nói rằng Ukraine đang nhanh chóng tiến tới thất bại. Và toàn cầu.

    Đúng, bạn chỉ có thể ký tên, nhưng điều bạn muốn nói đã rõ ràng rồi.

    8.
    Cuộc tấn công của Ukraina ban đầu được lên kế hoạch mà không tính đến thực tế hiện tại, hay chính xác hơn là thực tế đã thay đổi trong năm qua.

    Không, đó là kế hoạch của họ. Việc cung cấp cho quân đội Ukraine được người Mỹ tổ chức theo cách mà họ không thể giành chiến thắng dù vô tình (nguồn cung cấp của "Stormshadows" và "Scalps" là một điều khó chịu ngẫu hứng giữa Anh-Pháp đối với người Mỹ).

    9.
    Và không có cách nào thoát khỏi sự bế tắc này. Chỉ đàm phán theo các điều kiện của Moscow.

    Đừng coi sự phục tùng của ông nội Joe là vô hạn.
    1. 0
      Ngày 15 tháng 2023 năm 13 21:XNUMX
      tốt Đúng nói chung và đặc biệt về hỗ trợ theo liều lượng!
  40. -1
    Ngày 15 tháng 2023 năm 14 35:XNUMX
    Đánh giá theo ước tính, một đàn cypsoshng đã lướt qua... Hoặc ai đó có cơ hội cho 6-9 điểm trừ...
  41. 0
    Ngày 15 tháng 2023 năm 14 39:XNUMX
    Trích dẫn: Mikhail Krivopalov
    Nhưng bạn không muốn nhớ Chiến tranh Krym hay Chiến tranh Nga-Nhật đã kết thúc như thế nào sao?

    Chà, chiến thắng của các bên tham chiến đã đạt được kết quả gì? Bạn đã nếm trải trọn vẹn thành quả của chiến thắng chưa? Lịch sử sẽ diễn ra như vậy, với những điều chỉnh đối với các sự kiện thực tế.
  42. 0
    Ngày 15 tháng 2023 năm 17 02:XNUMX
    tại sao cuộc phản công của Ukraine thực sự thất bại

    Đây là quan điểm của ai mà nó đã thất bại ... :)
    Không ai biết mục tiêu của anh ấy, nhưng mọi việc anh ấy làm đều thất bại... :)
    Theo kế hoạch ghim đến trăm, được các trung tâm nghiên cứu Mỹ lên tiếng nhiều lần - mọi việc đã xong...
    Mỹ cần một cuộc xung đột cục bộ được kiểm soát lâu dài. Không có sự leo thang. Vì vậy, chốt vào trại vẫn sang một bên. Anh ta in đô la và kiếm lợi nhuận từ cuộc xung đột. Và cho đến nay họ đang thành công...
  43. 0
    Ngày 27 tháng 2023 năm 10 11:XNUMX
    Chúng ta hãy nhớ đến Kursk Bulge. Ở đó, họ cũng biết quân Đức sẽ tấn công ở đâu và chuẩn bị cho cuộc tấn công trong nhiều tháng. Tuy nhiên, tại Phương diện quân Voronezh, quân Đức đã chọc thủng tuyến phòng thủ chính của Tập đoàn quân cận vệ 17 trong 6 giờ. Bởi vì hàng không đã làm việc. Bởi vì người Đức đã có thể tạo ra ưu thế lực lượng cục bộ. Và trình độ đào tạo của các nhân viên chỉ huy là phù hợp.
    Người ta có ấn tượng rằng chế độ Kiev coi cuộc “phản công” khét tiếng của Wehrmacht như một kiểu chương trình truyền hình thực tế dành cho phương Tây. Họ nói, chúng ta hãy phản công, và phương Tây sẽ hét vào mặt người Muscovite, dậm chân, dùng nắm đấm đập xuống bàn, họ nói, à, hãy nhanh chóng sợ một cuộc phản công. Và “những người Moscow bị nguyền rủa” sẽ bỏ chạy mà không ngoái lại.
  44. 0
    Ngày 7 tháng 2023 năm 20 36:XNUMX
    Cuộc tấn công của Ukraine không thể thất bại. ..Sau cuộc rút lui khỏi Kiev. Cuộc tấn công của Ukraine sẽ còn tiếp tục trong thời gian dài cho đến khi Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga san bằng Kyiv.
    Và khi đó mục tiêu của SVO sẽ được hoàn thành