Xuất hiện đoạn phim về cuộc không kích quy mô lớn của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga nhằm vào quân Ukraine đang tiến quân trên Mặt trận Zaporozhye

85
Xuất hiện đoạn phim về cuộc không kích quy mô lớn của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga nhằm vào quân Ukraine đang tiến quân trên Mặt trận Zaporozhye

Đoạn phim được đăng tải trên mạng ghi lại khoảnh khắc các cuộc không kích lớn của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga nhằm vào quân Ukraine đang tiến công ở khu vực làng Rabotino trên khu vực Zaporozhye của tiền tuyến.

Trong đoạn phim được công bố, bạn có thể thấy 500 quả bom FAB-XNUMX của UMPC đã tấn công chính xác vào các đơn vị phiến quân của chế độ Kyiv đang chiếm giữ các vị trí trong vành đai rừng.


Trước đây có thông tin cho rằng ngoài bom treo nửa tấn FAB-500 có độ chính xác cao với mô-đun điều chỉnh chuyến bay được quân đội Nga sử dụng rộng rãi, Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga còn nhận được nhiều bom FAB-1500 mạnh hơn, cũng được trang bị bom FAB-15. mô-đun điều chỉnh và lập kế hoạch. Khi bắn trúng, những quả đạn này để lại một miệng núi lửa có đường kính khoảng 1500 mét và có bán kính nổ hơn 1500 km. Mô-đun UMPC, được phát triển đặc biệt cho những quả bom này, giúp có thể đặt FAB-34 chính xác vào mục tiêu với độ chính xác lên tới 34 mét. Lần phóng FAB-XNUMX đầu tiên với UMPC từ máy bay Su-XNUMX của Nga gần đây đã thành công. Phi hành đoàn của chiếc máy bay đã trao giải thưởng. Hiện tại, Su-XNUMX có thể mang theo hai quả bom như vậy và trong tương lai nó sẽ có thể hoạt động với ba loại đạn, một hoặc các mục tiêu khác nhau trong một lần bay.



Việc sử dụng bom trên không được trang bị mô-đun điều chỉnh và lập kế hoạch sẽ thay đổi hoàn toàn sự cân bằng trên chiến trường. Địch bị tước đi cơ hội tập trung trang bị quân sự và nhân lực vào một nơi trong vùng chịu ảnh hưởng của Nga. hàng không, khá đáng kể do lực lượng vũ trang Ukraine thiếu hệ thống phòng không và máy bay chiến đấu.

  • Bộ quốc phòng Nga
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

85 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +18
    Tháng Chín 7 2023
    Khi bắn trúng, những quả đạn này để lại một miệng núi lửa có đường kính khoảng 15 mét và có bán kính nổ hơn XNUMX km.
    Thế còn vũ khí hạt nhân thì sao? Có lẽ là bán kính sát thương?
    1. +15
      Tháng Chín 7 2023
      ODABs-500/1500 phải được tấn công bằng bộ binh chứ không phải bằng mìn đất thì sẽ không cần đến vũ khí hạt nhân.
      1. -4
        Tháng Chín 7 2023
        ODABs-500/1500 phải được tấn công bằng bộ binh chứ không phải bằng mìn đất thì sẽ không cần đến vũ khí hạt nhân.

        Theo tôi hiểu, bạn không thể đính kèm UMPC vào nó.
        1. +7
          Tháng Chín 7 2023
          Trích dẫn từ: bk316
          ODABs-500/1500 phải được tấn công bằng bộ binh chứ không phải bằng mìn đất thì sẽ không cần đến vũ khí hạt nhân.

          Theo tôi hiểu, bạn không thể đính kèm UMPC vào nó.


          Tại sao?

          ODAB-500
          1. 0
            Tháng Chín 7 2023
            Tại sao?

            Bạn có thể hàn những đôi cánh có thành mỏng - chúng sẽ bong ra.
            Nhưng đó chỉ là nói suông....
            1. +15
              Tháng Chín 7 2023
              Trích dẫn từ: bk316
              Bạn có thể hàn những đôi cánh có thành mỏng - chúng sẽ bong ra.

              Cũng nói rằng đôi cánh được đóng đinh. Tất cả những thứ này được gắn vào một quả bom thông thường bằng kẹp.
              1. +7
                Tháng Chín 8 2023
                Có, ngay cả trên băng keo điện - điều chính là nó hoạt động và đánh chính xác.
              2. +3
                Tháng Chín 8 2023
                Tôi sẽ bỏ vào 5 xu. ODAB là bình thường, khi rơi nó nhả dù và chốt..... Chiếc dù sẽ tương tác với cánh và điều chỉnh như thế nào? Thậm chí chỉ với một sự điều chỉnh?
                1. +2
                  Tháng Chín 8 2023
                  Trích từ Zaurbek
                  Tôi sẽ bỏ vào 5 xu. ODAB là bình thường, khi rơi nó nhả dù và chốt..... Chiếc dù sẽ tương tác với cánh và điều chỉnh như thế nào? Thậm chí chỉ với một sự điều chỉnh?

                  Người Mỹ có ngư lôi được trang bị cánh, thiết bị điều chỉnh và dù. Và mọi thứ đều tương tác.




                  Người muốn làm thì tìm cách, người không muốn thì có lý do chính đáng.
                2. +1
                  Tháng Chín 8 2023
                  Không nhất thiết phải có một cái chốt và một chiếc dù...
              3. 0
                Tháng Chín 8 2023
                Trông rất đẹp) mang tính thẩm mỹ
            2. +2
              Tháng Chín 8 2023
              Trích dẫn từ: bk316
              Tại sao?

              Bạn có thể hàn những đôi cánh có thành mỏng - chúng sẽ bong ra.
              Nhưng đó chỉ là nói suông....

              Tại sao hàn chúng? Chúng tôi sẽ dán nó lên keo siêu dính. cười
              1. 0
                Tháng Chín 9 2023
                Keo siêu dính là cái quái gì vậy? Trên băng! (Trong quân đội ai cũng biết không giữ được băng dính thì hàn vô ích)))
                1. 0
                  Tháng Chín 10 2023
                  Trích dẫn: Kamrad
                  (Trong quân đội ai cũng biết không giữ được băng dính thì hàn vô ích)))

                  Bạn quên đề cập đến chất dẻo, giấy whatman và một hộp sơn kaki cười Dù thế nào đi nữa, vào cuối những năm 80, những thứ này là những “phụ tùng thay thế” không thể thiếu để sửa chữa thân tàu trước các cuộc kiểm tra khác nhau. cười
      2. 0
        Tháng Chín 8 2023
        Vũ khí hạt nhân là duy nhất, tại sao? Bạn sẽ sống ở đó sau khi sử dụng nó? Và ngũ cốc từ đó? Đen như vậy...
    2. +38
      Tháng Chín 7 2023
      “Nhà báo” viết lại cho nhau không nghĩ tới sai sót…
      Ban đầu, nó là khoảng "bán kính hủy diệt hơn hai km SQUARE." / Bạn hiểu không - đây là một vòng tròn có bán kính khoảng 800 mét / Một số nguồn cho rằng R = 500 mét trong đặc tính hiệu suất.
      Và bây giờ chúng ta đã đạt đến bán kính vụ nổ là 2 km.
      Ôi, cá tầm đã lớn lên biết bao!
      1. +3
        Tháng Chín 7 2023
        Trích dẫn: Neo-9947
        Và bây giờ chúng ta đã đạt đến bán kính vụ nổ là 2 km.


        Chẳng bao lâu nữa nó sẽ đạt dặm, tại sao không)))
      2. UAT
        +8
        Tháng Chín 7 2023
        Làm thế nào "bán kính" này có thể được đo bằng km vuông?!
        1. +7
          Tháng Chín 7 2023
          Làm thế nào "bán kính" này có thể được đo bằng km vuông?!

          Ban đầu, nó không phải là về KHU hủy diệt rộng 2 km800. Bán kính là XNUMX m.
      3. +2
        Tháng Chín 8 2023
        Và khi bạn chỉ ra những sai lầm của họ cho những nhà báo tội nghiệp này, họ sẽ cảm thấy bị xúc phạm.
        Họ không hiểu rằng những người đã và đang phục vụ trong Bộ Quốc phòng và những người đang tham gia thực hành ứng dụng lại có nhiều kiến ​​thức hơn.
      4. MVG
        +2
        Tháng Chín 8 2023
        “Các nhà báo” sao chép lẫn nhau - ngày nay bất kỳ nhà báo nào cũng là nhà báo. Và bạn không cần trình độ học vấn chứ đừng nói đến kiến ​​thức đặc biệt
    3. +5
      Tháng Chín 7 2023
      Tôi có phải là người duy nhất nhìn thấy một cánh đồng trống không ??? Hay tôi đã không nhận thấy điều gì đó?
      1. +5
        Tháng Chín 7 2023
        Không, bạn. Gắn liền với cánh đồng trống: một vài bụi cây còi cọc và hàng tá hang chuột túi. Hơn nữa, bạn đọc thân mến, hãy tự suy nghĩ. Khi khói tan.
        Tôi thường ngạc nhiên trước tầm nhìn của các phóng viên địa phương. Họ nhìn thấy những gì người khác không nhìn thấy, bằng tầm nhìn-một.
      2. +1
        Tháng Chín 7 2023
        Một trong bốn quả bom đã đánh trúng vành đai rừng.
        Sự mở rộng cổ điển của FAB
        1. +1
          Tháng Chín 8 2023
          Một trong bốn quả bom đã trúng vành đai rừng

          4 quả bom rơi đồng thời chứ không tuần tự nên hiệu ứng mạnh hơn.
      3. +1
        Tháng Chín 8 2023
        Không ai từ ghế dài sẽ nhìn thấy nhiều hơn toàn bộ hệ thống nhìn thấy, từ trinh sát đến tấn công.
    4. +13
      Tháng Chín 7 2023
      Mảnh vụn, không còn nghi ngờ gì nữa.

      Nhân tiện, một "cuộc không kích lớn", theo thuật ngữ quân sự, không phải là 4 quả bom, mà gây ra vì lợi ích của mặt trận, tức là bởi hành động của không quân không quân.
    5. +2
      Tháng Chín 8 2023
      Trích: Andrey Moskvin
      Khi bắn trúng, những quả đạn này để lại một miệng núi lửa có đường kính khoảng 15 mét và có bán kính nổ hơn XNUMX km.
      Thế còn vũ khí hạt nhân thì sao? Có lẽ là bán kính sát thương?


      trong bài viết gốc có diện tích thiệt hại lên tới hai km vuông. cũng là rất nhiều, rõ ràng có nghĩa là phạm vi phân mảnh tối đa có thể.
      nhưng nhìn chung vẫn chưa rõ liệu "đòn lớn" này có gây ra ít nhất một số thiệt hại hay không. mùa hè năm ngoái đã trôi qua - phong cảnh mặt trăng trên những cánh đồng trống. lính pháo binh đã gây ra một "thất bại nặng nề"
    6. -2
      Tháng Chín 8 2023
      Trong trường hợp này, sẽ tốt hơn nếu rắc băng cassette vào bụi cây
    7. +1
      Tháng Chín 8 2023
      bán kính vụ nổ hơn hai km
      Nó có bán kính sát thương ~ 500 mét.
      Ngoài ra, tại các kho chứa còn có bom bay 3 và 5 tấn.
  2. +5
    Tháng Chín 7 2023
    Những loại đạn này khi bắn trúng sẽ để lại một cái phễu có đường kính khoảng 15 mét và có bán kính nổ hơn 1500 km. Mô-đun UMPC được phát triển đặc biệt cho những quả bom này cho phép bạn đặt FAB-XNUMX chính xác vào mục tiêu với độ chính xác lên tới XNUMX mét.

    Tin tức rất tốt! Thường xuyên hơn những điều tuyệt vời này, nhưng theo Bandera! Sẽ dễ dàng hơn cho bộ binh của chúng ta! Và không chỉ bộ binh.
    1. 0
      Tháng Chín 7 2023
      Không rõ tại sao FAB lại nằm trong vành đai rừng. Điều gì không phù hợp với mưa đá/lốc xoáy hoặc mìn 152mm? hay họ nghĩ rằng đã có chiến hào có đào?
      1. 0
        Tháng Chín 8 2023
        FAB chỉ bị hỏng trong kho thôi. Rất nhiều.
      2. +1
        Tháng Chín 8 2023
        Không rõ tại sao lại có FAB trong các vành đai rừng. Tại sao mưa đá/lốc xoáy không phù hợp

        Bạn có thể vận chuyển hàng hóa một cách thuận tiện và nhanh chóng trên máy bay. Phản ứng nhanh là điều quan trọng khi bạn cần loại bỏ sự đột phá.
  3. +8
    Tháng Chín 7 2023
    Nếu xem video không ấn tượng nhưng ai ở trong khu vực wubukh thì lâu không đưa ra nhận xét, còn có một chiều không gian và thời gian khác ..
    1. +4
      Tháng Chín 7 2023
      Trích dẫn từ: tralflot1832
      Nếu bạn xem video không ấn tượng

      Họ nói rằng những vụ nổ thực sự thường không ấn tượng như trong phim.
      1. +4
        Tháng Chín 7 2023
        Trích: Tấm
        Họ nói rằng những vụ nổ thực sự thường không ấn tượng như trong phim.

        Trong rạp chiếu phim, pháo hoa, hiệu ứng video hay, nhưng trên thực tế mọi thứ lại khác.
      2. +2
        Tháng Chín 7 2023
        Tất nhiên, không phải tất cả đều trông giống như vụ nổ bình gas, như trong phim. Nhưng, đôi khi, nó lại giống như pháo hoa. Thật tệ khi rơi vào những vụ nổ này. Sẽ thú vị hơn khi quan sát từ bên cạnh.
      3. +2
        Tháng Chín 7 2023
        Trích: Tấm
        những vụ nổ thực sự nhìn chung không ấn tượng bằng trong phim

        Mơ hồ. Nhìn bề ngoài, các vụ nổ trong phim ngầu hơn nhiều vì chúng sử dụng các túi xăng, tạo ra những đám lửa và khói khổng lồ. Vì vậy, trong rạp chiếu phim, một quả lựu đạn thông thường phát nổ giống như một loại đạn nhiệt áp, đồng thời, vì lý do nào đó, khiến mọi người chạy tán loạn về các hướng khác nhau. Trên thực tế, cùng một quả lựu đạn tạo ra tiếng nổ hoàn toàn không mấy ấn tượng, khá nhiều khói, bụi và tiếng kêu của các mảnh vỡ.
        Có nhiều khói hơn từ các vụ nổ lớn, đất và các mảnh vỡ của vật bị trúng đạn văng ra các hướng khác nhau. Nếu nó làm phân tán mọi người, thì ở khoảng cách xa, và những người ở gần sẽ bị xé nát thành từng mảnh, bị san phẳng, xé toạc quần áo của họ bằng một làn sóng nổ ...
      4. 0
        Tháng Chín 9 2023
        Những vụ nổ thực sự không giống như những vụ nổ trong phim. Có rất ít lửa nhưng có rất nhiều đầu nổ tung và cơ thể bị xé nát. Sóng xung kích không thể nhìn thấy được bằng mắt thường.
  4. -3
    Tháng Chín 7 2023
    Và truyền thông Đức đưa tin Nga đang vi phạm: NATO: "Người Ukraine đang dần tăng cường sức mạnh" Không
    Được rồi, tại sao không? Và sau máy bay chiến đấu, máy bay trực thăng, để hoàn thiện. Tôi hy vọng nó sẽ đi thẳng đến số hai. càng dễ dàng và càng ít tổn thất cho bộ binh.
  5. +2
    Tháng Chín 7 2023
    -khá quan trọng do lực lượng vũ trang Ukraine thiếu hệ thống phòng không và máy bay chiến đấu.
    Điều này tiết kiệm được lợi thế về vũ khí phản công và pháo tầm xa hơn trong Lực lượng vũ trang Ukraine.
    1. +3
      Tháng Chín 7 2023
      Điều này tiết kiệm được lợi thế về vũ khí phản công và pháo tầm xa hơn trong Lực lượng vũ trang Ukraine.

      Vâng, cô ấy không còn nghệ thuật tầm xa nữa. Huyền thoại này đến từ đâu?

      Cơ sở pháo binh của họ là của chúng ta (Liên Xô) 2с1, 2c3, 2c19
      Và trong phiên bản kéo của D-30 và 2a65

      Chúng tôi cũng có những thứ tương tự, nhưng chúng tôi vẫn có đủ 2a36 và 2c5 và chúng là nhiều nhất cho pin đếm.

      Nếu nói về người nước ngoài thì hơn hết họ đặt M109,777 và cua. Chúng không hề có tầm ảnh hưởng sâu rộng. Tất nhiên, nếu bạn chụp bằng thang cuốn thì có. Nhưng mỗi phát bắn sẽ tương xứng với giá trị toàn bộ khẩu pháo của chúng ta.

      Bất cứ ai cũng có thể đến xem TTX. Nhưng vì lý do nào đó, các chuyên gia so sánh gang của chúng tôi với máy tạo khí của họ hoặc nói chung với máy phản ứng tích cực.

      Không, tất nhiên là có m109a7, nhưng chúng không được cung cấp cho 404.
      1. +6
        Tháng Chín 7 2023
        Trích dẫn từ: bk316
        Bất cứ ai cũng có thể đến xem TTX. Nhưng vì lý do nào đó, các nhà kỹ thuật so sánh gang của chúng tôi với máy tạo khí của họ hoặc nói chung là với chất phản ứng tích cực.

        Chà, họ đã phá hỏng tất cả sự tinh tế của các chuyên gia về ghế sofa.
        Nhìn chung, loại súng duy nhất có khả năng bắn xa hơn đáng kể so với súng của chúng ta là pháo tự hành PzH 2000 của Đức, trong đó có rất ít. Tất cả những thứ còn lại đều có thể so sánh với của chúng tôi và những thứ của Mỹ đang hợp nhất một cách thẳng thắn:
        1. +1
          Tháng Chín 8 2023
          Ngoài ra, giáo phái này về pháo tầm siêu xa của NATO và khả năng phản pháo kém cỏi của chúng ta cần phải đưa ra những số liệu sau:
          Trong tháng 233, ta tiêu diệt XNUMX hệ thống pháo binh địch.
          Trong tháng 459 đã có XNUMX chiếc.
          Trong 3 tháng, tốc độ tăng trưởng tăng gấp đôi!
          Nhưng cuộc chiến chống pin của chúng tôi rất tệ)
      2. -1
        Tháng Chín 8 2023
        Trích dẫn từ: bk316
        Không, tất nhiên là có m109a7, nhưng chúng không được cung cấp cho 404.

        Và thông tin này đến từ đâu? Không phải mọi thứ được cung cấp cho họ đều được công bố ngay lập tức.
        1. +4
          Tháng Chín 8 2023
          Và những thông tin như vậy đến từ đâu?

          Chỉ là thực tế nó không có trong Quân đội Hoa Kỳ. Bạn có tin rằng Hoa Kỳ đã cung cấp cho Ukraine những loại vũ khí hiện đại nhất mà họ vẫn chưa tự cung cấp cho mình không? Có ít nhất một ví dụ?
          1. -1
            Tháng Chín 8 2023
            Trích dẫn từ: bk316
            Bạn có tin rằng Hoa Kỳ đã cung cấp vũ khí hiện đại nhất cho Ukraine không?

            Điều đó là có thể, bởi vì trên thực tế, nhiều người Mỹ đang bí mật chiến đấu ở Ukraine, và nếu những vũ khí này ở Ukraine thì chỉ những người Mỹ này mới được sử dụng.
      3. -3
        Tháng Chín 8 2023
        1) Trò đùa là họ có nghệ thuật bắn tới 70 km và bạn đã quên thành công.
        Vâng, nó không đủ, nhưng đơn giản là không có gì để thiết lập lại nó cả
        2) Gang của chúng tôi bay xa hơn krasnopole và krasnople m của chúng tôi. Họ hứa rằng có một loại thậm chí còn tiên tiến hơn, nhưng ... Armata, su57, liên minh của sv, dường như cũng ...
        1. +4
          Tháng Chín 8 2023
          Gang của chúng tôi bay xa hơn Krasnopol và Krasnopol của chúng tôi

          Nhưng tôi không viết gì về đạn dẫn đường, tôi viết về gang và đạn phản ứng tích cực.
          Tức là khoảng F40 và F39. Bây giờ đã rõ ràng chưa?

          Điều buồn cười là họ có nghệ thuật có tầm hoạt động lên tới 70 km/s

          Và có gì trong 404 bắn gang ở 70 km?
          Không, thậm chí không phải thếtức là trên thế giới có một thứ bắn được gang trên đất liền ở độ cao 70 km?
          Là một lính pháo binh, tôi sẽ rất thú vị khi nghe điều đó.
        2. +1
          Tháng Chín 8 2023
          Chà, “không có gì để thiết lập lại tác phẩm nghệ thuật” nghĩa là gì? Nhưng cuối cùng thì hàng không, tên lửa, máy bay không người lái, kẻ phá hoại - chẳng phải chúng không có khả năng vô hiệu hóa pháo binh ở khoảng cách 70 km sao?
        3. +3
          Tháng Chín 8 2023
          Trích: Petrov-Alexander_1Sergeevich
          họ có nghệ thuật bắn xa tới 70 km

          PzH 2000 của Đức bắn đạn tên lửa chủ động ở khoảng cách 67 km. Đây là tất cả.


          Trích: Petrov-Alexander_1Sergeevich
          Gang của chúng tôi bay xa hơn Krasnopol và Krasnopol của chúng tôi

          Dù bạn có tin hay không thì gang của họ cũng làm được điều tương tự. Ngoại trừ bản sửa đổi mới nhất của Excalibur. Nhưng có một số nghi ngờ về tính trung thực của những người thử nghiệm - các thông số của thứ này quá tuyệt vời.
      4. 0
        Tháng Chín 8 2023
        Khi đó câu hỏi đơn giản được đặt ra: tại sao chúng ta không thể ngăn chặn chúng? nếu cùng một phạm vi. và các phóng viên quân sự hiện trường cũng báo cáo với Khodakovsky rằng họ đang tấn công chúng tôi, nhưng do tầm bắn ngắn hơn nên chúng tôi không thể đáp trả. Không rõ cơn lốc xoáy của chúng ta tấn công ở tốc độ 90 km ở đâu.
        1. +4
          Tháng Chín 8 2023
          Trích dẫn từ: perm18
          họ đánh chúng tôi và chúng tôi, do tầm bắn ngắn hơn, nên không thể đáp trả

          Tôi cá rằng các phóng viên quân sự ở phía bên kia cũng đang nói điều tương tự.
  6. Nhận xét đã bị xóa.
  7. +1
    Tháng Chín 7 2023
    "bán kính vụ nổ" là gì?
    1. +5
      Tháng Chín 7 2023
      "bán kính vụ nổ" là gì?

      Vâng, không có gì - nhảm nhí.
      Ai liên quan đến pháo binh thì biết
      bán kính hủy diệt và bán kính hủy diệt là gì. Đầu tiên thường là về nhân lực, thứ hai là về kết cấu.
      1. 0
        Tháng Chín 7 2023
        Trích dẫn từ: bk316
        Ai liên quan đến pháo binh thì biết

        Tôi nghĩ bất kỳ người biết chữ hợp lý nào cũng biết điều này.
        đó là lý do tại sao tôi quan tâm đến nó là gì, từ quan điểm vật lý, bán kính vụ nổ 2 km thực sự rất đáng sợ - quá trình xảy ra trong một quả cầu có bán kính như vậy
        1. +7
          Tháng Chín 7 2023
          Bài viết được in lại. Tôi thấy một cái khác giống như vậy. Ở đó, diện tích bị phá hủy là 2 kmXNUMX.
          Điều này tương ứng với bán kính 800 m.
          Các mảnh vỡ bay khá tốt ở khoảng cách như vậy.
          Chính tôi đã nhìn thấy, nhưng còn 2 km thì sao? truy đòi
          1. +2
            Tháng Chín 7 2023
            Dù sao đi nữa, những "nhà văn" địa phương sẽ viết gì. Kiến thức là con số XNUMX, lý trí để hiểu được những gì mình viết ra là con số XNUMX, và đôi khi họ viết nguệch ngoạc những điều không có tâm cũng không có tâm.
          2. 0
            Tháng Chín 7 2023
            Trích dẫn từ: bk316
            Ở đó, diện tích bị phá hủy là 2 kmXNUMX.

            đồng ý rằng đây không phải là điều giống nhau, chẳng hạn như bán kính sử dụng chiến đấu và tầm bay của máy bay
      2. 0
        Tháng Chín 8 2023
        Ngoài ra còn có tùy chọn "xóa an toàn" khỏi quân đội của bạn. Vì có hàng ở đó nên nó rất lớn. Và bây giờ họ đang thúc đẩy nó thay vì “bán kính tiêu diệt được đảm bảo”. Kỹ thuật này là lừa đảo, nhưng nó gây ngạc nhiên cho những người thiếu hiểu biết. Sự khác biệt là một bậc độ lớn về khoảng cách và hai bậc độ lớn (100) lần về diện tích.
  8. +3
    Tháng Chín 7 2023
    Trong mọi trường hợp, tôi không chỉ trích từ ghế dài - các phi công đều đẹp trai, họ đánh bại kẻ thù tốt nhất có thể và bằng những gì họ có. Nhưng video hiếm khi xác nhận điều gì đó vì bị ai đó cắt xén. Tại sao trước tiên chúng ta không thể hiển thị chính xác nhóm kẻ thù đang bị tấn công? Tại sao trên video chỉ có tiếng nổ và không rõ hiện trường có gì và ai bị trúng đạn?
  9. +11
    Tháng Chín 7 2023
    Một cuộc tấn công lớn với bốn quả bom!?
    Trong Thế chiến thứ hai, như tôi biết, một cuộc tấn công lớn có khoảng XNUMX máy bay ném bom. Cái nào sẽ bị phá bỏ, có tính đến tổn thất - mọi thứ trên đường đi của nó.
    Ví dụ, Dresden. yêu cầu
    1. -2
      Tháng Chín 7 2023
      Hơn nữa, chỉ có một trong bốn quả bom đánh trúng vành đai rừng.
      1. +5
        Tháng Chín 7 2023
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Hơn nữa, chỉ có một trong bốn quả bom đánh trúng vành đai rừng.

        Tốt hơn hết là đừng đứng cách xa xe tăng từ mười đến mười lăm mét, vì tai bạn có thể bị chảy máu. Và những gì có thể xảy ra thậm chí cách vụ nổ của quả bom nặng nửa tấn cách đó hàng trăm mét thì thật đáng sợ khi tưởng tượng.
        Các chuyên gia ghế bành chỉ nghĩ rằng nếu một quả đạn pháo hoặc quả bom không bắn trúng mục tiêu một cách chính xác thì sẽ không có chuyện gì xảy ra với mục tiêu...
        1. +3
          Tháng Chín 8 2023
          Hơn nữa, bất kỳ vết bầm tím nào cũng là vết thương phức tạp, mặc dù thoạt nhìn không có máu. Nhưng hậu quả chậm trễ, ngay cả đối với những chấn động nhẹ, là rất nhiều.
    2. +2
      Tháng Chín 7 2023
      Trích dẫn: Máy cắt xăng
      Trong Thế chiến thứ hai, như tôi biết, một cuộc tấn công lớn có khoảng năm mươi máy bay ném bom

      Có ổn không khi máy bay ném bom trong Thế chiến thứ hai chỉ mang theo tối đa hai tấn bom?
      Chà, ngoại trừ Pháo đài bay Boeing B-17, có thể chở tới tám tấn nếu bạn bay trên một chặng ngắn, chẳng hạn như từ London đến Dusseldorf.
  10. -1
    Tháng Chín 7 2023
    Được rồi, đã đến lúc lực lượng không quân phải mạo hiểm và trực thăng tiêu diệt chúng hoàn toàn, tôi không hiểu tại sao máy bay ném bom không thể thực hiện vụ ném bom trải thảm lớn từ độ cao lớn.
    1. +2
      Tháng Chín 7 2023
      Trích lời của Carlos Sala
      Tôi không hiểu tại sao máy bay ném bom không thể

      Đây là trường hợp tương tự khi nếu nó không rõ ràng thì thậm chí không cần phải cố gắng giải thích.
  11. -1
    Tháng Chín 7 2023
    Video hơi mờ. Nó là gì, nó đến từ đâu, họ đã cố đánh vào cái gì?
  12. 0
    Tháng Chín 8 2023
    Và những FAB này trước đây ở đâu? Từ TU22 phải gieo trồng mọi thứ và mọi người, lẽ ra mọi chuyện đã kết thúc từ lâu rồi.
  13. 0
    Tháng Chín 8 2023
    "Cuộc tấn công lớn" - có phải là bốn quả bom ??? Bây giờ, nếu có 40, thì chúng ta có thể nói về một cú đánh lớn.
  14. +1
    Tháng Chín 8 2023
    Tôi vô cùng xin lỗi... Nhưng 4 FAB 500 không phải là một cuộc đình công lớn... Đó là sự bắt chước của nó. Rất lớn - đây là lúc, theo lần hạ cánh đó, hai máy sấy thành một cặp xếp thành đội hình chặt chẽ sẽ dỡ toàn bộ tải đạn
  15. +1
    Tháng Chín 8 2023
    Ở phía bên kia, đang có những người nói cùng ngôn ngữ với chúng tôi và có người thân ở Nga đang chiến đấu. Tôi không thấy niềm vui nào đặc biệt cả. Chết tiệt những kẻ đã bắt đầu vụ thảm sát này. Cần phải giải quyết vấn đề vào mùa xuân năm 2014.
  16. +1
    Tháng Chín 8 2023
    Trích: Andrey Moskvin
    Có lẽ là bán kính sát thương?

    Đây là một “lỗi đánh máy” được tạo ra đặc biệt nhằm tăng số lượng bài viết trong bài viết.
    Không có gì cá nhân, chỉ là công việc cười
  17. -1
    Tháng Chín 8 2023
    Tôi nghĩ 2 fabs 1500 trên Rabotino sẽ đủ để đóng nhóm, vì bán kính phá hủy của fabs - 1500 là hơn 2 km vuông.
  18. +2
    Tháng Chín 8 2023
    Bằng cách nào đó 4 quả bom không cung cấp đủ khối lượng. Và nếu họ ném đi XNUMX người thì theo tác giả sẽ là ném bom rải thảm?
    1. +1
      Tháng Chín 8 2023
      Trích dẫn từ: lukash66
      nếu họ ném đi mười thì theo tác giả đó sẽ là vụ đánh bom rải thảm

      Như họ đã viết trong các quán rượu của Mỹ ở miền Tây hoang dã: “Xin đừng bắn nghệ sĩ piano - anh ấy chơi hết sức có thể.”
  19. -1
    Tháng Chín 8 2023
    Bốn chiếc fab 500 chỉ bằng một nửa tải trọng của một chiếc Su-25. Tại Chechnya, các nhóm trinh sát đã sử dụng 500 chiếc máy bay XNUMX của nhà máy để hỗ trợ.
    Nói cách khác, Jodorovsky đã viết đúng, nếu chúng ta có vài nghìn máy bay tầm thế giới thứ hai thì sẽ có nhiều lợi ích hơn. Đặc biệt nếu chúng không có người lái.
  20. 75
    0
    Tháng Chín 8 2023
    Có thể trang bị hệ thống kích nổ trên không cho những quả bom này không?
  21. 0
    Tháng Chín 8 2023
    Xuất hiện đoạn phim về cuộc không kích quy mô lớn của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga nhằm vào quân Ukraine đang tiến quân trên Mặt trận Zaporozhye
    Video trong bài có phải là cảnh quay một cuộc không kích “khủng” không? Các tác giả có biết một cuộc không kích quy mô lớn có ý nghĩa gì, nó được thực hiện bằng lực lượng và phương tiện nào không? lol
  22. -2
    Tháng Chín 8 2023
    Trích dẫn từ certero
    Bốn chiếc fab 500 chỉ bằng một nửa tải trọng của một chiếc Su-25. Tại Chechnya, các nhóm trinh sát đã sử dụng 500 chiếc máy bay XNUMX của nhà máy để hỗ trợ.
    Nói cách khác, Jodorovsky đã viết đúng, nếu chúng ta có vài nghìn máy bay tầm thế giới thứ hai thì sẽ có nhiều lợi ích hơn. Đặc biệt nếu chúng không có người lái.

    Tôi sẽ thay đổi lời nói của anh ấy một chút ở đây - nếu chúng ta có hàng nghìn phi công, chỉ huy và thủ lĩnh của họ - những anh hùng đã đi vào lịch sử của Chiến tranh thế giới thứ hai, đường phố ở nhiều thành phố của Liên Xô được đặt theo tên họ. buồn
    1. +1
      Tháng Chín 8 2023
      Trích dẫn từ Radical
      nếu chúng ta có vài nghìn phi công, những chỉ huy và thủ lĩnh của họ - những anh hùng

      Nếu có cùng một quy mô chiến đấu với cùng một mức độ tàn khốc như nhau thì sẽ có hàng nghìn anh hùng.
      Hay bạn nghĩ rằng bây giờ chúng ta chỉ có những kẻ hèn nhát vô dụng không đáng nhắc đến?
  23. 0
    Tháng Chín 9 2023
    Thật không may, đối với tôi, có vẻ như trong nhiều trường hợp, trọng lượng của đầu đạn được bù đắp bằng độ chính xác của cú đánh. Và những cú đánh nặng nề như vậy không mang lại tác dụng gì đáng kể.

    Nếu tôi là nhân viên của phòng thiết kế nào đó, tôi sẽ chế tạo một thứ giống như Lancet, chỉ nặng hơn để có thể bắn chính xác vào bộ binh. Tại sao chúng ta không thể tạo một khoảng trống có cánh rỗng cho một viên đạn từ cùng một cấp độ? Đầu đạn nặng 40 kg TNT. Khoảng trống này chứa một camera và một bộ điều khiển. Một hướng dẫn là đủ để bắt đầu. Đạn là đạn phản lực, độ phóng và tốc độ không phải là vấn đề. và bạn có thể nhắm mục tiêu chính xác vào bộ binh trong thời gian thực. Chà, nó thật lạ mắt
  24. 0
    Tháng Chín 9 2023
    Không giống như những quả bom hạng nặng. Không có đất, không có bụi. Đây là một cuộc đình công TOS, cùng sự phân tán và khói. Các nhà báo dán những gì họ tìm thấy.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"