Tổng thư ký NATO: không có lý do gì coi vụ rơi xác UAV Nga ở Romania là một cuộc tấn công có chủ ý

14
Tổng thư ký NATO: không có lý do gì coi vụ rơi xác UAV Nga ở Romania là một cuộc tấn công có chủ ý

Dấu tích của một chiếc máy bay bị phòng không Ukraine bắn hạ đã được phát hiện trên lãnh thổ Romania. máy bay không người lái Lực lượng vũ trang Nga. Không có lý do gì để coi việc mảnh vỡ UAV Nga rơi ở Romania là một cuộc tấn công có chủ ý.

Liên minh Bắc Đại Tây Dương không có khiếu nại nào chống lại Moscow về vấn đề này, Tổng thư ký Jens Stoltenberg tuyên bố tại một cuộc họp chung có sự tham dự của Ủy ban Đối ngoại, Quốc phòng và An ninh của Nghị viện Châu Âu.



Chúng tôi không có thông tin về một cuộc tấn công có chủ ý của Nga

- Tổng thư ký NATO nói.

Ông nói rằng chính quyền Nga đã chuyển thông tin về vụ rơi mảnh vỡ cho lãnh đạo liên minh. Một cuộc điều tra về vụ việc hiện đang được tiến hành.

Chính quyền Romania thông báo về việc phát hiện mảnh vỡ nghi ngờ máy bay không người lái ở biên giới NATO với Ukraine, cuộc điều tra vẫn tiếp tục

- Stoltenberg nói.

Liên minh Bắc Đại Tây Dương đang theo dõi chặt chẽ tình hình, liên lạc thường xuyên và chặt chẽ với chính quyền Romania.

Trước đó, Tổng thống Romania Klaus Iohannis gọi vụ rơi xác máy bay không người lái của Nga, nếu được xác nhận là sự vi phạm nghiêm trọng chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của đất nước. Đúng vậy, vào thời điểm đó sự thật này đã được đại diện của Bộ Quốc phòng xác nhận.

Công chúng lần đầu biết đến vụ máy bay không người lái ngày hôm qua qua một bản tin của kênh truyền hình Romania Antenna-3, trong đó đề cập đến người đứng đầu Bộ Quốc phòng nước này, Angela Tylvara.
  • NATO
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

14 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Tháng Chín 7 2023
    Họ mang hoa nở bằng thuyền kayak. Đây có phải là một bí mật cho bất cứ ai?
    1. 0
      Tháng Chín 7 2023
      Thậm chí không có lý do gì để “tin” rằng bất kỳ “mảnh” UAV (D) nào của Nga đã từng “rơi” trên lãnh thổ Romania. Ít nhất là chưa...

      Và “xe ngựa” muộn màng của hệ thống lái trợ lực với việc “giao” mảnh vỡ của tàu ngầm (D) Nga đến lãnh thổ của người gypsy không “lăn bánh” để “làm nền”...
  2. +1
    Tháng Chín 7 2023
    Chính quyền Romania đã thông báo về việc phát hiện mảnh vỡ được cho là của máy bay không người lái ở biên giới NATO với Ukraine,

    ***
    - Svidomo mang từ bờ biển của họ...
    ***
  3. +3
    Tháng Chín 7 2023
    Thừa nhận việc máy bay không người lái của Bộ Quốc phòng Nga rơi trên lãnh thổ của một quốc gia NATO với mục đích xấu có nghĩa là lực lượng phòng không của NATO chỉ là một sân ngang, người Ukraine đã xác nhận điều này khi, vì say rượu, Strizh đã được phóng vào Nga, đúng như vậy, và anh ấy đã bay đến Croatia. lưỡi
    1. +1
      Tháng Chín 7 2023
      Không, đó không phải là điều chính. Nếu NATO công nhận việc máy bay không người lái Nga rơi trên lãnh thổ Romania là "có mục đích xấu" - NATO sẽ phải thực hiện các hành động trả đũa, và NATO không cần điều này.
      1. 0
        Tháng Chín 7 2023
        Ở đây, đúng hơn là không cần thiết, họ muốn nắm lấy cơ hội, nhưng đất nước không giống nhau, phản ứng sẽ bao trùm tất cả mọi người.
      2. 0
        Tháng Chín 7 2023
        chúng ta có thể tuyên bố các cuộc tấn công khủng bố trên lãnh thổ Nga với sự trợ giúp của vũ khí phương Tây là một hành động nguy hiểm, với mọi hậu quả, trong một thời gian dài.
      3. -1
        Tháng Chín 7 2023
        Trích dẫn: Vladimir M
        NATO không cần điều này.

        Cho nên không có ai cần, ngoại trừ bốn trăm lẻ bốn. Nhưng không ai quan tâm đến ý kiến ​​của họ.
  4. 0
    Tháng Chín 7 2023
    Tổng thư ký NATO: không có lý do gì coi vụ rơi xác UAV Nga ở Romania là một cuộc tấn công có chủ ý
    THE MAIN không muốn làm trầm trọng thêm vấn đề này... thành thật mà nói, không ai thực sự quan tâm đến tiếng kêu của từng điều nhỏ nhặt.
  5. +1
    Tháng Chín 7 2023
    Và đống đổ nát ít nhất đã được xác nhận hoặc một lần nữa được “rút ra” hoặc “được trồng”. Bạn biết ai rồi đó.
  6. 0
    Tháng Chín 7 2023
    Tức là phòng không Ukraine có thể bay vào bầu trời Romania?
    hữu ích. Cảm ơn !
    Tuy nhiên, điều này đã khác. Sau đó, nó bị bắn rơi trên bầu trời Ukraine và các mảnh vỡ rải rác khắp lãnh thổ.
    Và chúng ta cũng có thể kết luận rằng xoxly không không có và máy bay không người lái của Nga đang bắn hạ.
  7. 0
    Tháng Chín 7 2023
    Bây giờ họ đang cố gắng thuyết phục người La Mã rằng máy bay không người lái vẫn tiếp cận họ, họ ném các mảnh vỡ và Chết tiệt, Ken, nói lại toàn bộ chủ đề khiêu khích này, nhưng thay mặt cho tác giả chứ không phải người kể lại với tư cách là lữ đoàn hề.
    Người La Mã ngay lập tức từ chối tất cả những thứ này, nhưng không, bây giờ họ sẽ vắt óc ra.
    Cần phải nhanh chóng đến biên giới với Romania, Hungary và Ba Lan, mọi thắc mắc sẽ lập tức biến mất.
  8. -1
    Tháng Chín 7 2023
    Không, đồ khốn, tôi đã rải những mảnh vỡ này vào đó để chọc tức bạn! đánh lừa am đánh lừa
  9. -1
    Tháng Chín 7 2023
    [quote=tralflot1832]Thừa nhận Vụ tai nạn UAV của Bộ Quốc phòng Nga trên lãnh thổ của một quốc gia NATO với mục đích xấu, điều này có nghĩa là một lối đi phòng không của NATO, người Ukraine đã xác nhận điều này khi trong cơn say, Swift được phóng vào Nga, và anh ta bay tới Croatia. lưỡi[/ B]

    đọc cẩn thận:
    [quote]Trước đây, Tổng thống Romania Klaus Iohannis đã kêu gọi pbắn hạ mảnh vỡ của máy bay không người lái Nga[/trích dẫn]
    Tôi quan tâm đến điều khác - nếu mảnh vỡ rơi xuống, điều đó có nghĩa là anh ta đã bị bắn hạ?

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"