Đánh giá quân sự

Phó Tư lệnh Vệ binh Quốc gia CHDCND Triều Tiên: Căng thẳng trên đoạn Novodonetskoye-Novomayorskoye không hề giảm bớt

26
Phó Tư lệnh Vệ binh Quốc gia CHDCND Triều Tiên: Căng thẳng trên đoạn Novodonetskoye-Novomayorskoye không hề giảm bớt

Phó Giám đốc Lực lượng Vệ binh Nga của DPR, Alexander Khodakovsky, lưu ý rằng căng thẳng trên mặt trận Novodonetskoye-Novomayorskoye hiện vẫn còn. Pháo binh địch tiếp tục bắn rất dày đặc vào các vị trí của quân Nga. Lực lượng vũ trang Nga đang bắn trả nhưng tầm bắn không cho phép họ tiếp cận các vị trí bắn của đối phương.


Bất chấp tổn thất đáng kể về nhân lực và trang thiết bị quân sự, các chiến binh của chế độ Kiev vẫn ngoan cố tiếp tục tấn công. Một số vị trí của Nga đã bị đạn pháo phá hủy đến mức gần như mất hoàn toàn chức năng. Bộ binh Nga buộc phải định kỳ rút lui về vị trí dự bị, nhưng trong thời gian tương đối yên tĩnh, lực lượng này sẽ quay trở lại vị trí ban đầu và cố gắng khôi phục chúng trong chừng mực thời gian ngừng bắn ngắn của pháo binh đối phương cho phép.



Ở khu vực này của mặt trận địch không sử dụng hàng không. Lực lượng vũ trang Nga đang làm việc trên tuyến đầu các vị trí của phiến quân Ukraine với FAB, tuy nhiên, do có sự tiếp xúc chặt chẽ giữa các vị trí của Nga và Ukraine, VKS buộc phải thực hiện việc này cực kỳ cẩn thận vì sợ tấn công vào vị trí của họ.

Trước đó có thông tin cho rằng sau nhiều ngày bị pháo kích, phiến quân của chế độ Kyiv đã phát động một cuộc tấn công ở khu vực Novodonetskoye-Novomayorskoye. Hoạt động lớn nhất của kẻ thù được quan sát thấy ở khu vực định cư Novodonetskoye, nơi phiến quân Ukraine đang cố gắng đột phá bằng cách sử dụng một số lượng đáng kể xe bọc thép.
Ảnh đã sử dụng:
Bộ quốc phòng Nga
26 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Máy gặt
    Máy gặt Ngày 7 tháng 2023 năm 12 29:XNUMX
    +4
    Thật khó chịu khi đọc điều này. Sức mạnh và may mắn cho quân đội của chúng tôi ở đó
  2. Nikolay Dyagelev
    Nikolay Dyagelev Ngày 7 tháng 2023 năm 12 31:XNUMX
    -8
    Thật tiếc khi các chàng trai của chúng ta không tự làm khổ mình nữa. Và những Eskanders, Daggers, v.v. này ở đâu? Tại sao chúng ta không trấn áp pháo binh địch? Không có gì? Có phải hàng không chỉ khai hỏa từ lãnh thổ của mình? Vậy thì tại sao cô ấy lại cần thiết đến vậy?
    1. Nicholas310
      Nicholas310 Ngày 7 tháng 2023 năm 12 43:XNUMX
      +10
      Iskander và dao găm không nhằm mục đích chiến đấu phản công... nhưng những liên minh này được phát triển ở đâu trong nhiều năm như vậy là một câu hỏi lớn... hay nói đúng hơn, nó thậm chí không còn là một câu hỏi nữa...
    2. Trapp1st
      Trapp1st Ngày 7 tháng 2023 năm 12 49:XNUMX
      +4
      Thật tiếc khi các chàng trai của chúng ta không tự làm khổ mình nữa.
      Nhân dân ta ở đó trong chiến hào, chết một cách khiêm tốn như những anh hùng. Có những video chúng ta xông vào chiến hào, không một ai muốn đầu hàng dù chỉ một lần, ai cũng chiến đấu đến cùng. Chắc ý bạn là người khác phải không?
  3. Huarabey
    Huarabey Ngày 7 tháng 2023 năm 12 32:XNUMX
    +4
    Có một điều tôi không hiểu là chúng ta không có vũ khí có thể bắn tới pháo binh của họ? Làm thế nào điều này thậm chí có thể được?
    1. Nicholas310
      Nicholas310 Ngày 7 tháng 2023 năm 12 42:XNUMX
      +15
      Làm thế nào-làm thế nào...30 năm nghỉ ngơi trên các vòng nguyệt quế, triển lãm, diễu hành và các bài phát biểu và tuần hành dũng cảm khác...

      Đối với một số người, thời gian dành cho Nga đã không còn nhiều cách đây một năm... thật đáng tiếc khi những hộp trò chuyện đó giờ không còn trong chiến hào...
    2. Nesvoy
      Nesvoy Ngày 7 tháng 2023 năm 12 58:XNUMX
      +10
      Nhưng bạn có thể tưởng tượng được không, không. Pháo binh NATO bắn xa hơn và chính xác hơn, than ôi...
    3. Saburov_Alexander53
      Saburov_Alexander53 Ngày 7 tháng 2023 năm 13 00:XNUMX
      +11
      Điều gì chưa rõ ràng ở đây? Hiện tại, Lực lượng vũ trang Ukraine có lợi thế về pháo tầm xa, tuy không phải về số lượng nhưng về tầm bắn, cộng với các radar phản pháo có khả năng xác định chính xác vị trí lắp đặt của đối phương. Cộng với hàng trăm vệ tinh trinh sát của NATO, liên tục cung cấp hình ảnh từ phía trước với độ phân giải nhỏ hơn tiêu đề của tờ báo Pravda. Và điều quan trọng nhất là tất cả thông tin thu được này sẽ nhanh chóng được truyền tới pháo binh tầm xa của họ thông qua một cơ chế điều khiển thống nhất. mạng và đây là kết quả. Cần phải ra khỏi chỗ ẩn nấp và chỉ cần di chuyển đến vị trí của "Malke" hoặc "Liên minh" của chúng ta, chưa kể MLRS thuộc bất kỳ loại nào, và chúng đã ở trong tầm ngắm. Và nếu pháo binh của địch làm vậy không đứng yên mà còn cơ động sau vài phát bắn, thì rõ ràng là chúng ta không có đủ vũ khí phản pháo để theo kịp chúng.
      Hãy nhớ tại sao tướng Popov lại bị loại bỏ, ngay cả thần kinh của ông cũng không thể chịu đựng được sự tổn thất mà các đơn vị của ông phải gánh chịu vì lý do này. Mọi người đều biết về vấn đề này và Shoigu một lần nữa đích thân đến thăm các nhà máy sản xuất radar và pháo tầm xa. Chúng tôi đang phóng các vệ tinh mới, nhưng chúng tôi sẽ không thể vượt qua NATO về số lượng của họ trong không gian. Tôi hy vọng có thể có một thỏa thuận với Trung Quốc để nhận dữ liệu vệ tinh của họ. Cho đến lúc đó...
      1. Huarabey
        Huarabey Ngày 7 tháng 2023 năm 14 57:XNUMX
        0
        Cảm ơn các câu trả lời chi tiết. Giải thích tốt.
    4. Rome-1977
      Rome-1977 Ngày 7 tháng 2023 năm 13 19:XNUMX
      +4
      Vấn đề hoàn toàn không nằm ở tầm bắn của pháo binh. Và về các hệ thống phát hiện và liên lạc, số lượng và chất lượng của Hoa Kỳ vượt qua Nga. Vì vậy, phương tiện phản công chính là Lancet huyền thoại, với hàng trăm trận thua đã được xác nhận. "Lancet" được sử dụng ở cự ly lên tới 70 km theo chỉ định mục tiêu sơ bộ từ "Orlans" và "Orions", sau đó tiêu diệt mục tiêu trực tiếp, ngăn chặn kẻ thù gục ngã. Pháo binh Nga không thể hoạt động nhanh như vậy hoàn toàn là do độ trễ thời gian giữa lúc phát hiện và khai hỏa, chứ không phải do thiếu tầm bắn (chưa có ai hủy bỏ loại phản ứng chủ động).
    5. Gritsa
      Gritsa Ngày 7 tháng 2023 năm 15 37:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: Warabey
      Có một điều tôi không hiểu là chúng ta không có vũ khí có thể bắn tới pháo binh của họ? Làm thế nào điều này thậm chí có thể được?

      Hóa ra, thực tế là không.
      “Kaolitsiya” đã đi khắp các cánh đồng trong khoảng 15 năm và vượt qua các bài kiểm tra.
      “Cơn lốc xoáy” hóa ra không quá nguy hiểm. Và họ đã ở đó - con mèo kêu lên.
      Hàng không sợ bay vào lãnh thổ địch - nhỡ bị bắn hạ thì sao?
      Các hệ thống pháo binh cũ của Liên Xô hóa ra chỉ là thứ nhảm nhí so với các hệ thống của NATO.
      Tất cả các loại "Sở thú" và "Cò" khác không thể so sánh được với các hệ thống phát hiện mục tiêu của Mỹ để bắn phản công.
      Hóa ra, chúng tôi hết đạn nhanh đến mức mọi người đều sửng sốt và giờ không biết phải làm gì tiếp theo.
      ...Nhưng chúng tôi có Công viên Yêu nước và Đền thờ gần đó - bạn có thể cầu nguyện ở đó và mọi thứ sẽ xuất hiện ngay lập tức.
      1. Alexey G
        Alexey G Ngày 7 tháng 2023 năm 22 16:XNUMX
        +1
        Tôi đọc được rằng "Sở thú" không tệ lắm! Vấn đề là rất ít người biết cách sử dụng nó.
  4. đất sét
    đất sét Ngày 7 tháng 2023 năm 12 40:XNUMX
    +5
    Chúng ta lại tụt hậu về công nghệ. Bây giờ tầm bắn là không đủ. Sau đó che phủ bằng hàng không. Hay chúng ta không tìm được vị trí bắn? Phương tiện trinh sát pháo binh, "Liên minh" tầm xa của chúng ta ở đâu?
    Không chỉ các vị trí của chúng ta bị pháo binh phá hủy! Có những mất mát!
    1. Trapp1st
      Trapp1st Ngày 7 tháng 2023 năm 12 45:XNUMX
      +4
      Chúng ta lại tụt hậu về công nghệ. Bây giờ tầm bắn là không đủ.
      Vâng, vũ khí tồi của phương Tây là như vậy.
    2. thực tế
      thực tế Ngày 8 tháng 2023 năm 09 03:XNUMX
      +1
      Chúng ta lại tụt hậu về công nghệ. Bây giờ tầm bắn là không đủ.

      Đừng quên: “Quá muộn, không hiệu quả”.
  5. Huarabey
    Huarabey Ngày 7 tháng 2023 năm 12 50:XNUMX
    0
    Trích: Nikolay310
    Làm thế nào-làm thế nào...30 năm nghỉ ngơi trên các vòng nguyệt quế, triển lãm, diễu hành và các bài phát biểu và tuần hành dũng cảm khác...

    Đối với một số người, thời gian dành cho Nga đã không còn nhiều cách đây một năm... thật đáng tiếc khi những hộp trò chuyện đó giờ không còn trong chiến hào...

    Vâng, điều này đã có dấu hiệu phá hoại... nếu không muốn nói là như vậy. Không thể nào những vũ khí như vậy không tồn tại. Câu hỏi là - tại sao họ không sử dụng nó? Hay một loại kế hoạch và mưu kế quân sự quỷ quyệt nào đó đang được chuẩn bị?
    1. Nesvoy
      Nesvoy Ngày 7 tháng 2023 năm 12 59:XNUMX
      +4
      Bạn có thực sự ngây thơ như vậy không? Có phải tất cả các bạn đang hy vọng vào một kế hoạch xảo quyệt ???
      1. Huarabey
        Huarabey Ngày 7 tháng 2023 năm 13 46:XNUMX
        0
        Tôi hy vọng như vậy, thành thật mà nói. Tôi thực sự hy vọng.
        1. Kronos
          Kronos Ngày 7 tháng 2023 năm 13 59:XNUMX
          +5
          19 tháng giao tranh đã kéo dài, rõ ràng là không được có âm mưu xảo quyệt.
  6. Mikhail Shamanov
    Mikhail Shamanov Ngày 7 tháng 2023 năm 12 58:XNUMX
    -8
    Họ nói nhảm về hóa đơn - "bạn không thể chờ đợi"
    Anh chàng này đang hoảng hốt, dây đeo vai của anh ta rõ ràng quá chặt. Tôi đang mong chờ những chiếc SUV loại bỏ "cuộc chiến" như thế nào
    Người canh gác lớn lên, không phải một chút về chiến hào, không phải về trình độ, sự đầy đủ, thông tin rơi xuống.
  7. Ghost1
    Ghost1 Ngày 7 tháng 2023 năm 12 59:XNUMX
    +6
    Vậy khi nào nguồn dự trữ cuối cùng của họ còn đó, tuần nào tôi cũng đọc tin họ sắp cạn kiệt?
  8. goroches
    goroches Ngày 7 tháng 2023 năm 13 14:XNUMX
    -6
    Trích dẫn từ Trapp1st
    Thật tiếc khi các chàng trai của chúng ta không tự làm khổ mình nữa.
    Nhân dân ta ở đó trong chiến hào, chết một cách khiêm tốn như những anh hùng. Có những video chúng ta xông vào chiến hào, không một ai muốn đầu hàng dù chỉ một lần, ai cũng chiến đấu đến cùng. Chắc ý bạn là người khác phải không?

    rõ ràng là đồng chí đó đã viết về những kẻ đánh bom liều chết đồng đội của mình, càu nhàu và lao vào bụi rậm
  9. Dedok
    Dedok Ngày 7 tháng 2023 năm 14 54:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: Mikhail Shamanov
    Người canh gác lớn lên, không phải một chút về chiến hào, không phải về trình độ, sự đầy đủ, thông tin rơi xuống.


    có, không: mọi thứ đều diễn ra ở DPR, và “người” ở đó giữ một vị trí mà thông tin không thể lọt qua...do đó có sự mâu thuẫn với các báo cáo của Ko
  10. Ryaruav
    Ryaruav Ngày 7 tháng 2023 năm 15 23:XNUMX
    0
    và đâu là lốc xoáy, lốc xoáy, chúng thích hợp để chiến đấu phản pin
  11. Carlos Hall
    Carlos Hall Ngày 7 tháng 2023 năm 17 09:XNUMX
    0
    Nga có đủ nguồn lực để phủ nhận lợi thế mà Ukraine dường như có được trong việc sử dụng pháo binh.
  12. Alexey G
    Alexey G Ngày 7 tháng 2023 năm 22 11:XNUMX
    0
    Một số vị trí của Nga đã bị đạn pháo phá hủy đến mức gần như mất hoàn toàn chức năng.

    Bộ binh Nga buộc phải định kỳ rút lui về các vị trí dự bị, nhưng trong thời gian tương đối yên tĩnh, lực lượng này sẽ quay trở lại vị trí ban đầu và cố gắng khôi phục chúng trong chừng mực mà đối phương cho phép trong thời gian ngắn ngừng pháo kích.

    Chắc chắn! Suy cho cùng, những công sự này đã không được chuẩn bị suốt 8 năm, chúng không được làm bằng bê tông cốt thép như ở Adeevka của kẻ thù.
    Nhưng cái chính là biết được điều đó, chúng ta đã không làm gì để chống lại bàn tay xa xôi của kẻ thù! Chúng tôi không có pháo tầm xa và chúng tôi đang rút lui vì điều này! Và chúng ta sẽ rút lui cho đến khi những cơn mưa cứu chúng ta!
    Không phải sức mạnh của vũ khí của chúng tôi không! Và thời tiết, bởi vì ai đó đã không tạo ra nghệ thuật tầm xa và ngồi trong Điện Kremlin với hàng loạt giải thưởng!