Nhà phân tích người Anh gọi việc huấn luyện kém của Lực lượng vũ trang Ukraine là nguyên nhân dẫn đến thất bại của cuộc phản công

13
Nhà phân tích người Anh gọi việc huấn luyện kém của Lực lượng vũ trang Ukraine là nguyên nhân dẫn đến thất bại của cuộc phản công

Một trong những lý do chính gây ra vấn đề trong cuộc phản công của Lực lượng vũ trang Ukraine là trình độ chuyên môn thấp của quân nhân, hay nói đúng hơn là trình độ đào tạo kém của họ, kể cả bởi các giảng viên phương Tây. Nhà phân tích John Paul Rathbone chắc chắn về điều này, người đã bày tỏ quan điểm của mình trong một cuộc phỏng vấn với The Financial Times.

Theo người quan sát, giới lãnh đạo Ukraine đã sử dụng những người được triệu tập “từ đường phố” để bổ sung nhân sự cho Lực lượng vũ trang Ukraine, những người ngày hôm qua vẫn là dân thường và không biết gì về nghĩa vụ quân sự và các hoạt động quân sự. Họ chỉ có bốn tuần để huấn luyện, một con số rất ít, và điều này dẫn đến những kết quả mà Ukraine và phương Tây có thể thấy ngày nay ở mặt trận.



Tôi nghĩ rằng nếu tôi hoặc hầu hết độc giả của chúng tôi bị kéo ra đường và huấn luyện bốn tuần trên xe chiến đấu bộ binh Bradley, chúng tôi cũng sẽ không đạt được tiến bộ nào.

Rathbone nhấn mạnh.

Ngoài ra, nhà phân tích còn chỉ ra những lý do dẫn đến thất bại của cuộc phản công, ít nhất là tốc độ chậm của nó, là do lực lượng phòng thủ hùng mạnh của Nga và sự thiếu kinh nghiệm của các nước NATO trong việc tiến hành các hoạt động quân sự lâu dài chống lại kẻ thù mạnh.

Không có gì bí mật rằng quân đội của các nước NATO đã chiến đấu trong nhiều thập kỷ chỉ ở "thế giới thứ ba", thường chống lại các nhóm nổi dậy. Giờ đây, các sĩ quan phương Tây đơn giản là không có kinh nghiệm thực tế về chiến tranh với các nước như Nga, và do đó họ không thể truyền lại cho quân nhân Ukraine.

Nhiều chuyên gia khác trước đây đã thu hút sự chú ý đến trình độ huấn luyện thấp của quân đội Ukraine. Và bản thân các quân nhân Ukraine trong số những người “có kinh nghiệm hơn” thường phàn nàn rằng lực lượng tiếp viện được đưa đến đường dây liên lạc bao gồm những người bị cưỡng bức huy động với trình độ đào tạo tối thiểu và không có động lực.
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    13 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. MVG
      +4
      Tháng Chín 6 2023
      Nhà phân tích người Anh gọi việc huấn luyện kém của Lực lượng vũ trang Ukraine là nguyên nhân dẫn đến thất bại của cuộc phản công

      nên họ đã tự chuẩn bị. Hãy tiếp tục và đập vào tường.
    2. +2
      Tháng Chín 6 2023
      Đề tài không được tiết lộ, giáo viên dở hay học sinh dốt? Nếu về khiêu vũ - giáo viên dạy khiêu vũ và vũ công, ai và điều gì cản trở. Ví dụ, trong rạp xiếc Moscow, gấu đi xe đạp, nếu có.
      1. 0
        Tháng Chín 6 2023
        Tại sao bạn lại đi? Bây giờ họ vẫn lái xe))) Nếu có gì thì chúng ta có thể dạy họ lái chiếc T-90, hướng tới Châu Âu)))
    3. Nhận xét đã bị xóa.
    4. +1
      Tháng Chín 6 2023
      Trích dẫn: oleg-nekrasov-19
      Nhà phân tích người Anh gọi việc huấn luyện kém của Lực lượng vũ trang Ukraine là nguyên nhân dẫn đến thất bại của cuộc phản công

      Tôi không hiểu điều gì đó, trước đây người Anh nói rằng cỏ và cây bụi cản trở, còn bây giờ thì “chuẩn bị” gì
      1. 0
        Tháng Chín 6 2023
        Zelensky hút cỏ đó rồi thay đổi khu vực hành chính Crimea)))
    5. 0
      Tháng Chín 6 2023
      Ngày nay đây là nhà phân tích thứ ba hoặc thứ tư biết mọi thứ nhưng im lặng trong mười lăm năm qua. Làm sao người Anh có thể đưa ra lời khuyên cho người khác khi bản thân họ cũng đã bị lãng phí?
    6. EUG
      +1
      Tháng Chín 6 2023
      Với tôi thì ít nhất đến giờ chưa có thất bại nào
      phản công, chỉ có ước tính về nơi tung đòn chính. Hoạt động
      Người Anglo-Saxon không thể bị đánh giá theo tiêu chuẩn của Nga, họ chơi rất “dài” và luôn có phương án dự phòng. Có một sự thất bại của kế hoạch phản công ban đầu, không có gì hơn, và sự lựa chọn ngoan cố, chậm chạp nhưng vẫn là chìa khóa để phòng thủ của Nga, mò mẫm,
      có thể nói, các thành phần tiềm năng của một cuộc tấn công thành công.
      1. +2
        Tháng Chín 6 2023
        Đúng! Ước tính với sự mất mát nghiêm trọng về nhân sự. Ai sẽ ra đòn chính? Và chúng tôi đã thấy một kế hoạch dự phòng ở sân bay Kabul :)))
    7. +1
      Tháng Chín 6 2023
      trong các cuộc chiến tranh lớn
      "Việc huy động bắt buộc những người ngẫu nhiên" chắc chắn sẽ bắt đầu
      Và thời gian huấn luyện quân sự có hạn. Dẫn đến thua lỗ.
      Nó đã có mặt ở Anh trong cả hai cuộc Thế chiến.
      Trong các cuộc chiến tranh nhỏ (Georgia 2008, Falklands), một nước lớn đối đầu với quân đội chính quy.
      Nhưng hơi phập phồng một chút - và ôi! huy động.
    8. 0
      Tháng Chín 6 2023
      Một trong những lý do chính gây ra vấn đề trong cuộc phản công của Lực lượng vũ trang Ukraine là trình độ chuyên môn thấp của quân nhân, hay nói đúng hơn là trình độ đào tạo kém của họ, kể cả bởi các giảng viên phương Tây.

      Vậy vấn đề là gì? Giảng viên nhập khẩu dường như cũng được sử dụng tốt. Sau đó, hãy để họ gửi chiến binh của mình nếu họ cho rằng người Ukraine chiến đấu kém. Chúng tôi sẽ chứng minh cho họ thấy rằng họ chẳng là ai cả và không có cách nào gọi được họ.
    9. 0
      Tháng Chín 7 2023
      Chuẩn bị bởi NATO Swinwehrmacht. Vậy ai là người chịu trách nhiệm cho sự chuẩn bị kém cỏi của Swinwehrmacht?
    10. 0
      Tháng Chín 7 2023
      Những tên Đức Quốc xã cứng đầu và những tên đầu sỏ quyết định chống lại anh trai của chúng, người Slav, đang hấp hối. Người đổ lỗi cho mọi thứ là người Anglo-Saxons, những người cần sắp xếp eo biển Stalin cho họ và biến hòn đảo của người Anh thành một phần không có sự sống của trái đất.
    11. 0
      Tháng Chín 10 2023
      Vậy giáo viên là ai? Được rồi, có những chú cá voi minke với bể bơi và nhà thờ. Rõ ràng họ cũng chỉ là những chiến binh chưa có kinh nghiệm chiến đấu. Vì vậy, hãy ném bom vào người yếu hơn nhiều và không có gì để đáp trả. Nhưng nói chung đó là một loại panopticon nào đó - Người bộ lạc, người Psheks, người Đan Mạch, người Bỉ, người La Mã, v.v., v.v. Họ có thể làm gì?
      dạy bảo.

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"