Thụy Điển trong NATO: đến Tula với ấm samovar của bạn

158
Thụy Điển trong NATO: đến Tula với ấm samovar của bạn

Có một đất nước rất đặc biệt gần đó, như Thụy Điển. Với dân số ít hơn Moscow, nhưng có nền công nghiệp quốc phòng tuyệt vời, cho phép nước này gần như đáp ứng hoàn toàn nhu cầu của lực lượng vũ trang về trang bị và vũ khí. vũ khí.

Vào tháng XNUMX năm nay, người hàng xóm ngoại giao vĩ đại của chúng ta, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan, đã nói rõ rằng cuối cùng ông sẽ từ bỏ phản đối việc Thụy Điển gia nhập liên minh an ninh châu Âu của NATO. Hungary, quốc gia ủng hộ khối Thổ Nhĩ Kỳ, cho biết sẽ không ngăn cản Thụy Điển tham gia nếu Thổ Nhĩ Kỳ bật đèn xanh. Nói chung, kinh Koran bị đốt vô ích, chính trị mạnh hơn đức tin.



Điều này có nghĩa là sau cuộc bỏ phiếu theo thủ tục vào mùa thu năm nay, Thụy Điển đã sẵn sàng trở thành thành viên thứ 32 của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương.

Швеция и НАТО стали более тесно сотрудничать после окончания «холодной chiến tranh», а дополнительный толчок получился в 2014 году, когда начались события в Украине, в основном большинстве которых виноватыми решили сделать Россию. Однако весьма долгое время меньшинство шведов считало, что вступление в альянс принесет им пользу.

Việc Thụy Điển gia nhập NATO rõ ràng là công lao của Bộ chính sách đối ngoại Nga và giới truyền thông Nga, những cơ quan đã cùng nhau thực hiện (theo ý kiến ​​của giới truyền thông Thụy Điển) chính sách không liên kết với NATO thông qua việc đe dọa thẳng thừng, bao gồm cả bằng lực lượng hạt nhân. Chà, sự khởi đầu của Quân khu phía Bắc không thực sự thúc đẩy mà lại tạo cho người Thụy Điển một cú hích về phía NATO.

Cuối cùng, hoạt động của Nga ở Ukraine, vốn cũng là mơ ước của NATO, cuối cùng đã thuyết phục được hầu hết người Thụy Điển (cũng như những người Phần Lan láng giềng) rằng họ cần sự bảo vệ bổ sung do liên minh này cung cấp.

Nhưng không giống như Phần Lan, quốc gia chính thức gia nhập NATO vào ngày 4 tháng XNUMX năm nay, Thụy Điển đã phải chịu sự phong tỏa kéo dài của Thổ Nhĩ Kỳ và Hungary, trong đó Thổ Nhĩ Kỳ đặc biệt phàn nàn rằng Thụy Điển quá dễ dãi với cả những người ly khai người Kurd gốc Thổ Nhĩ Kỳ và những người biểu tình chống Hồi giáo. Chà, việc đốt kinh Koran đã đóng một vai trò nào đó, ngay cả khi ở Thổ Nhĩ Kỳ, nó không được đón nhận nồng nhiệt như ở Syria.

Và bất ngờ Erdogan lùi bước. Thật khó để nói tại sao điều này đột ngột xảy ra, nhưng họ nói rằng ngoài những lời bảo đảm từ Thụy Điển, những lời từ Hoa Kỳ đã được thêm vào, đảm bảo việc hiện đại hóa các máy bay chiến đấu F-16 để phục vụ cho Thổ Nhĩ Kỳ mà không gặp rắc rối. Không quân.


Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Tayyip Erdogan (trái) và Thủ tướng Thụy Điển Ulf Kristersson bắt tay Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg trước cuộc gặp trước hội nghị thượng đỉnh NATO ở Vilnius vào ngày 10 tháng 2023 năm XNUMX.

Dù lý do là gì, Erdogan bất ngờ rút lại quyền phủ quyết dựa trên những gì các quan chức Thụy Điển và Mỹ đã đảm bảo với ông.

Người Thụy Điển có thể đột nhập vào ai?


Vâng, đây là "Hoan hô, chúng tôi đang phá vỡ, người Thụy Điển đang uốn cong" - điều này ở rất xa, trong những câu chuyện. Ngày nay, lực lượng vũ trang của Thụy Điển có khoảng 15 nghìn người và không thể gọi họ là sự bổ sung đáng kể cho lực lượng của liên minh, tổng số quân đội từ lâu đã vượt quá 3 triệu người.

Однако здесь стоит учесть, что в плане оснащения quân đội Швеции превосходит многие европейские армии стран, давних участниц НАТО. Вот такие странные нейтралы бывают. Очень хорошо так вооруженные.


Hơn nữa, người ta không nên bỏ qua thực tế rằng Thụy Điển có vị trí địa lý thuận lợi để tăng cường khả năng phòng thủ của NATO, nơi liên minh này hiện dễ bị tổn thương nhất. Đó là ở Scandinavia. Suy cho cùng, Phần Lan, quốc gia có dân số bằng một nửa Thụy Điển, cũng có quân đội nhỏ hơn. Và với tư cách là một đơn vị chiến đấu, NATO có vẻ rất nghi ngờ, mặc dù hạm đội Phần Lan, mặc dù hướng đến hoạt động rà phá bom mìn, nhưng hoàn toàn có khả năng giải quyết nhiều vấn đề.


Thụy Điển nằm giữa các thành viên NATO là Na Uy và Đan Mạch ở phía tây và Phần Lan ở phía đông và có từ XNUMX đến XNUMX dặm bờ biển Biển Baltic. Điều này rất quan trọng vì nếu trong tương lai NATO có nhu cầu phong tỏa vùng đất Kaliningrad của Nga, nơi các tàu chiến của vùng Baltic hạm đội, việc này sẽ rất dễ thực hiện. Bất chấp sự hiện diện của tàu và hệ thống chống hạm trên mặt đất ở Nga.

Với việc Thụy Điển gia nhập NATO, các tàu chiến, tàu ngầm và máy bay của Nga trong và ngoài vùng Baltic sẽ buộc phải đi qua giữa hàm cá sấu: bờ biển của Thụy Điển và Phần Lan ở phía bắc và bờ biển của Đức, Đan Mạch, Ba Lan và các nước vùng Baltic. ở miền Nam. Và nhìn chung, đảo Gotland của Thụy Điển nằm ngay trung tâm vùng Baltic.

Tư cách thành viên trong liên minh đảm bảo sự can thiệp của NATO để bảo vệ Thụy Điển và Thụy Điển cam kết cung cấp hỗ trợ trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công vào Phần Lan hoặc các nước vùng Baltic.

Tất nhiên, hành động gây hấn của Nga chống lại các thành viên NATO dường như càng không thể tưởng tượng được khi Nga đang bận tâm đến một hoạt động ở Ukraine, đưa ra nhiều lý do để đánh giá quá cao khả năng quân sự của mình. Nhưng tuy nhiên, NWO chính xác là lý do khiến người Thụy Điển và Phần Lan mất niềm tin vào ý định của Nga và vội vã trở thành thành viên của liên minh.

Cỗ máy quân sự Thụy Điển có khả năng gì


Lực lượng vũ trang Thụy Điển được dành riêng cho việc bảo vệ lãnh thổ của Thụy Điển và vùng biển Baltic gần đó, mặc dù họ đã thể hiện một số khả năng triển khai máy bay và lực lượng gìn giữ hòa bình cơ giới hóa ở nước ngoài trong các hoạt động gìn giữ hòa bình khác nhau. Nhưng không đáng coi các hoạt động gìn giữ hòa bình ở mức độ nghiêm trọng, chỉ cần xem lực lượng “gìn giữ hòa bình” của Thụy Điển đã diễn ra ở đâu và trong đó.

Nhìn chung, Thụy Điển có nền công nghiệp quân sự rất trưởng thành đối với một đất nước 10,5 triệu dân. Nó sản xuất máy bay chiến đấu phản lực, máy bay cảnh báo sớm, tàu ngầm phi hạt nhân hiện đại, xe chiến đấu bộ binh, vũ khí chống tăng và pháo hạng nặng. Máy bay và xe bọc thép của Thụy Điển được điều chỉnh theo tiêu chuẩn của NATO và đã được sử dụng trong nhiều quân đội của liên minh.

Máy bay chiến đấu phản lực Saab JAS 39 Gripen của Không quân Thụy Điển tham gia cuộc tập trận của NATO như một phần của nhiệm vụ kiểm soát trên không của NATO trên không phận có chủ quyền của Liên minh vào ngày 4 tháng 2023 năm XNUMX.


Không quân Thụy Điển vận hành 94 máy bay chiến đấu đa chức năng Saab JAS-39 Gripen C/D thế hệ thứ tư, có thể so sánh với F-16C của Mỹ, nhưng được tối ưu hóa tốt hơn cho các hoạt động nhắm mục tiêu. Ngoài ra, "Griffins" còn có một đặc tính rất hữu ích: thời gian cất cánh rất ngắn, cho phép chúng cất cánh từ đường cao tốc và các sân bay nhỏ.

Trong tương lai, Lực lượng Không quân sẽ được tăng cường sức mạnh với việc bổ sung 70 máy bay chiến đấu Gripen-E thế hệ 4+ với khả năng tàng hình được cải tiến, tầm bắn xa hơn, radar tiên tiến có khả năng gây nhiễu AESA và động cơ phản lực cánh quạt F414 nâng cấp để cho phép hành trình siêu âm. Tôi có thể nói gì đây, máy bay của SAAB luôn được chế tạo tốt hơn ô tô.

Các tài sản khác của Không quân bao gồm hai máy bay cảnh báo sớm trên không nội địa, một máy bay chở dầu KC-130, năm máy bay vận tải C-130 và hơn 50 máy bay trực thăng tiện ích.


Trên biển, Hải quân Thụy Điển vận hành 15 tàu hộ tống tàng hình cỡ nhỏ lớp Visby được trang bị vũ khí chống ngầm và tên lửa chống hạm RBS-2 Mk.70 do SAAB Bofors Dynamics hợp tác với công ty Diehl BGT Defence của Đức phát triển. Tên lửa có tầm bắn lên tới XNUMX km, quá đủ trong điều kiện của vùng Baltic và nó có thể được phóng từ bất kỳ tàu sân bay nào: mặt đất, mặt đất và trên không.


Hạm đội được trang bị thêm sáu tàu hộ tống cũ hơn loại Gothenburg, tàu và thuyền quét mìn. Một hạm đội chống tàu ngầm khá tốt.

Ngoài ra, người Thụy Điển còn có ba tàu ngầm lớp Gotland và hai tàu ngầm lớp Södermanland trong hạm đội của họ, có hệ thống đẩy động cơ Stirling độc lập với không khí, cho phép chúng bơi dưới nước ở tốc độ thấp trong vài tuần - lâu hơn nhiều. tàu ngầm diesel-điện truyền thống.


Tàu ngầm Hải quân Thụy Điển HSwMS Gotland ở San Diego năm 2005. Gotland, như bạn đã biết, đã "đánh chìm" một tàu sân bay hạt nhân trong cuộc tập trận nhờ hệ thống đẩy không khí độc lập.

Các phương tiện hỗ trợ của hải quân bao gồm 11 tàu tuần tra chống ngầm, 9 tàu quét mìn và khoảng 150 tàu cao tốc CB90 chạy bằng phản lực cơ động. Chúng có thể được sử dụng bởi hai tiểu đoàn đổ bộ đang hoạt động của Thủy quân lục chiến của Hải quân. Bất chấp việc Stockholm đã ngừng hoạt động các khẩu đội phòng thủ ven biển cố định, Thủy quân lục chiến Thụy Điển hiện đang sử dụng tên lửa tầm ngắn di động RBS-17 dựa trên Hellfire trong phiên bản chống hạm kể từ năm 2016.

Về mặt thiết giáp hạng nặng, lực lượng mặt đất của Thụy Điển gần như ngang bằng với Quân đội Anh vừa bị cắt giảm gần đây, mặc dù Thụy Điển có dân số bằng XNUMX/XNUMX dân số Anh.


Quân đội Thụy Điển có 120 xe tăng Stridsvagen 122 (Đây chỉ là một chiếc Leopard 2A5 của Đức, được cải tiến đáng kể cho phía Thụy Điển), 354 xe chiến đấu bộ binh bánh xích CV9040 (được bọc thép dày đặc và được trang bị pháo 40 mm cho lớp của họ) và hơn 300 xe tám bánh nhẹ hơn của Phần Lan. Xe bọc thép chở quân Patria.


Xe chiến đấu CV90 trong cuộc tập trận Aurora 23

Tuy nhiên, Quân đội Thụy Điển vẫn còn nhỏ về mặt nhân sự, với sáu tiểu đoàn cơ giới (xe tăng và xe chiến đấu bộ binh), hai tiểu đoàn cơ giới (xe bọc thép chở quân), bốn tiểu đoàn súng trường và một tiểu đoàn lính biệt kích trên không và một tiểu đoàn bộ binh miền núi jäger.


Xe tăng Stridsvagn 122 trong cuộc tập trận Aurora 23 tại sân tập Rinkabi gần Kristianstad, Thụy Điển, ngày 06 tháng 2023 năm XNUMX

Trong khi Thụy Điển đang chế tạo xe tăng của riêng mình, bao gồm xe tăng S không tháp pháo và xe tăng hạng nhẹ L-60 thì Stridsvagen 122 là xe tăng Leopard 2A5 của Đức được sửa đổi nhiều với lớp giáp composite nặng hơn và tiên tiến hơn, hệ thống ngụy trang hồng ngoại Barracuda, lựu đạn khói GALIX của Pháp. , cũng như đài phát thanh địa phương và hệ thống điều khiển hỏa lực.

Các đơn vị hỗ trợ bao gồm 70 tiểu đoàn pháo binh được trang bị pháo tự hành Archer, 97 tiểu đoàn công binh và XNUMX tiểu đoàn phòng không với hệ thống RBS-XNUMX và IRIS-T tầm ngắn, cũng như tên lửa tầm trung HAWK (AKA RBS-XNUMX), sẽ được thay thế bằng hệ thống Patriot của Mỹ.


Hệ thống pháo binh của Trung đoàn pháo binh Archer trong cuộc tập trận Aurora 23.

Lực lượng Vệ binh Quốc gia, lực lượng dự bị của Thụy Điển, có thể tăng thêm 40 tiểu đoàn bộ binh hạng nhẹ, với quân số 22 quân.


Mặc dù thực tế là lực lượng vũ trang Thụy Điển có số lượng ít nhưng chúng có giá trị nhất định vì chúng nằm gần Phần Lan và các nước vùng Baltic, những nơi mà NATO thực sự sẽ phải bảo vệ trong trường hợp xảy ra xung đột với Nga.

Lực lượng không quân và hải quân của Thụy Điển có thể góp phần phòng thủ tập thể cho các quốc gia này vào Ngày đầu tiên của cuộc xung đột, trong khi lực lượng mặt đất có thể được triển khai nhanh hơn để hỗ trợ nước láng giềng Phần Lan hoặc thông qua các tuyến đường hàng không và đường biển, các nước vùng Baltic. Các đường dây liên lạc bổ sung mà Thụy Điển mở ra, cho phép NATO tăng cường sức mạnh cho các quốc gia vùng Baltic dễ bị tổn thương, đặc biệt có giá trị vì chúng làm giảm sự phụ thuộc vào Suwalki Gap, một hành lang đất hẹp giữa Belarus thân Nga và Kaliningrad (theo quan điểm của Mỹ).

Trên thực tế, cái gọi là hành lang Suwalki là một loại thử nghiệm của Wechsler, nhưng dành cho quân đội. Tất cả những lời bàn tán về dải đất này thực chất là sự kiểm tra sự tự ti về tinh thần. Hành lang Suwalki là khu vực có mái che tốt, quân tiến tiến bất tiện, vùng trũng và đầm lầy. Và chỉ một vị tướng chưa vượt qua bài kiểm tra Wexler này mới có thể đến đó.

Việc phá vỡ Lithuania trong một hoặc hai ngày sẽ dễ dàng hơn nhiều và thực hiện một chuyến đi bình thường đến Kaliningrad. Nhưng đây lại là một chủ đề trò chuyện khác, lấy cảm hứng từ âm nhạc.

Nhìn chung, mặc dù không ai cấm hay chế giễu mong muốn của người Thụy Điển được nhìn thấy tàu ngầm Nga trong từng bãi cạn cá trích Baltic, nhưng triển vọng trở thành lá chắn ngày đầu tiên là tầm thường.

Tuy nhiên, chính người Thụy Điển đã đưa ra lựa chọn của mình. NATO là NATO.

Binh sĩ Thụy Điển tham gia cuộc tập trận Trident Juncture của NATO ở vùng Roros, miền trung Na Uy, ngày 27/2018/XNUMX. Đây là cuộc tập trận quân sự lớn nhất của NATO kể từ khi kết thúc Chiến tranh Lạnh.

Nhưng chính hoạt động quân sự đặc biệt của Nga tại Ukraine vào năm 2022 cuối cùng đã thuyết phục được đa số người Thụy Điển ủng hộ việc gia nhập NATO. Và ngoại giao Nga đã không thể thay đổi tình hình.

Ngay từ đầu, Thụy Điển đã cung cấp cho Ukraine viện trợ quân sự rộng rãi, bao gồm 15 tên lửa chống tăng AT000, tên lửa đất đối không RBS-4, tên lửa dẫn đường chống tăng NLAW và BILL, súng máy, súng bắn tỉa Barret và hơn 70 bộ súng bắn tỉa. áo giáp. Nghĩa là, thứ gì đó có thể được sử dụng ngay lập tức và không cần đào tạo thêm.

Công nghệ tiên tiến hơn theo sau. 10 xe tăng Stridsvagen 122, hơn 50 xe chiến đấu CV9040C, thiết bị phòng không, tên lửa chống hạm RBS-17 Hellfire và 155 pháo phản lực Archer 21 mm. Lữ đoàn cơ giới số XNUMX, cũng được huấn luyện ở Thụy Điển và bởi các giảng viên người Thụy Điển, được trang bị các phương tiện do Thụy Điển sản xuất.

Nói chung, trên thế giới không có câu chuyện nào buồn hơn câu chuyện về nền trung lập cũ của Thụy Điển. Mặc dù bản thân tính trung lập của Thụy Điển đã rất kỳ lạ. Và trong Chiến tranh thế giới thứ hai, ông đã dễ dàng cho phép những con tàu chở quặng sắt bị điều khiển bởi những kẻ mà cả thế giới văn minh đang chiến đấu chống lại. Có thể nói rằng chúng tôi đã nhầm lẫn.

Ngày nay cũng vậy, không phải mọi việc đều suôn sẻ suôn sẻ mà cũng chẳng có việc gì phải làm. Không có sự trung lập, nhưng việc người Thụy Điển gia nhập NATO sẽ có lợi như thế nào - thời gian sẽ trả lời. Quân đội của đất nước thực sự không tệ, được trang bị khá tốt và có giá trị chiến đấu. Đúng, một số sản phẩm “của riêng” hơi khác so với tiêu chuẩn của liên minh, nhưng ở đây câu hỏi đặt ra là: người Thụy Điển có sản phẩm của riêng họ.

Tất nhiên, việc Thụy Điển gia nhập NATO là một thời điểm khó chịu. Thụy Điển không phải là Phần Lan, không phải các nước vùng Baltic. Đây là một cấp độ hơi khác một chút, cao hơn. Và điều khó chịu nhất là giờ đây Biển Baltic cuối cùng sẽ trở thành biển của NATO, và chúng ta sẽ có những vấn đề mới không dễ giải quyết. Nhưng chúng ta sẽ nói về những gì có thể xảy ra ở Baltic vào lần tới.

Trong khi đó, điều đáng tiếc là Thụy Điển đã không còn là một quốc gia trung lập và chuyển sang phe NATO. Đất nước này là một lực lượng thực sự tốt trên mặt nước và trên không, điều này không hứa hẹn cho chúng ta những triển vọng tươi sáng.
158 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +23
    Ngày 6 tháng 2023 năm 04 41:XNUMX
    Thật vô cùng kỳ lạ khi thấy trong cùng một bài báo có cả dòng chữ Thụy Điển “ở một trình độ khác, cao hơn”, “là một lực lượng tốt” và những câu nói đùa theo kiểu “không có câu chuyện nào buồn hơn trên thế giới”, gây phản cảm. khỏi mối đe dọa. Một lực lượng rất tốt khác đã lọt vào trại của những “đối tác đáng kính” của chúng ta, nhờ kết quả xuất sắc và quyết đoán của SVO cũng như những hành động chuyên nghiệp của Bộ Ngoại giao chúng ta, và không có chỗ cho những trò đùa ở đây. Khó có khả năng hướng bắc của chúng ta được bao phủ bởi một số lượng quân lớn đến mức không nhận thấy 15 nghìn binh sĩ được trang bị tốt, cộng với 22 nghìn quân dự bị, được trang bị vũ khí trong thời gian ngắn nhất. Cộng thêm ba sư đoàn mới ở phía bắc ... Có điều phải suy nghĩ. Và bây giờ hãy bắt đầu hành động. Tối thiểu là tăng khả năng sống sót của bãi đỗ tàu và sân bay.
    1. +7
      Ngày 6 tháng 2023 năm 07 26:XNUMX
      Dù lý do là gì, Erdogan bất ngờ rút lại quyền phủ quyết dựa trên những gì các quan chức Thụy Điển và Mỹ đã đảm bảo với ông.

      "Ma túy Rajap" ngay lập tức cho biết lý do - các cuộc đàm phán về việc Thổ Nhĩ Kỳ gia nhập EU đã được nối lại. Điều gì đã đánh bật con át chủ bài của phe đối lập, vốn cho rằng Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ không được chấp nhận vào EU chính vì Erdogan.
      Ngành công nghiệp quân sự Thụy Điển chính xác là điều quan trọng nhất đối với NATO.
      1. +3
        Ngày 6 tháng 2023 năm 09 31:XNUMX
        Ngành công nghiệp quân sự Thụy Điển chính xác là điều quan trọng nhất đối với NATO.
        - và nếu bạn nhìn nó từ một góc độ khác, thì tổ hợp công nghiệp quân sự Thụy Điển chính xác là lý do khiến chủ sở hữu NATO không mấy quan tâm đến việc Thụy Điển gia nhập khối quân sự này. Tổ hợp công nghiệp quân sự Thụy Điển là đối thủ cạnh tranh vô điều kiện với tổ hợp công nghiệp quân sự Hoa Kỳ.
        Bài viết có nhiều thông tin, cảm ơn. Mặc dù tôi đã bỏ lỡ tin tức về việc Thụy Điển gia nhập NATO. Có vẻ như cần phải chờ sự chấp thuận vào mùa thu của quốc hội Thổ Nhĩ Kỳ, hay ở đó được gọi là gì? Nó đã xảy ra rồi à?
        1. FIR
          +7
          Ngày 6 tháng 2023 năm 12 00:XNUMX
          Trích dẫn từ cpls22
          nước chủ nhà NATO không mấy quan tâm đến việc Thụy Điển gia nhập khối quân sự này. Tổ hợp công nghiệp quân sự Thụy Điển là đối thủ cạnh tranh vô điều kiện của tổ hợp công nghiệp quân sự Hoa Kỳ.

          Anh ấy không phải là một đối thủ cạnh tranh. Nếu không, Gripens sẽ không nhận được động cơ của Mỹ. Họ không phải là đối thủ cạnh tranh, mà là sự bổ sung cho những gì người Mỹ không thể có được. Một điều rõ ràng: NATO đang mở rộng và đối với Nga, đây là một thách thức khác mà đơn giản là không thể không đáp ứng.
          1. 0
            Ngày 6 tháng 2023 năm 16 21:XNUMX
            Anh ấy không phải là đối thủ cạnh tranh. Nếu không, Gripens đã không nhận được động cơ của Mỹ.

            Lập luận này không hoàn toàn hợp lệ. Ông chỉ nói rằng Thụy Điển không phải là một đối thủ tiềm tàng. Rốt cuộc, người Mỹ đã bán động cơ cho người Thụy Điển chứ không phải ngược lại.
    2. +10
      Ngày 6 tháng 2023 năm 10 28:XNUMX
      Vì vậy, cần phải di chuyển về phía đông để họ có được NATO cách St. Petersburg 100 km! Xuất sắc!
      1. -2
        Ngày 6 tháng 2023 năm 17 44:XNUMX
        Bạn vừa mới thức dậy phải không? Phần Lan và Thụy Điển thực sự đã tham gia NATO từ lâu, các tiêu chuẩn, giáo lý. Bây giờ nó chỉ được cố định bởi hợp đồng.
        1. 0
          Ngày 7 tháng 2023 năm 08 48:XNUMX
          Bây giờ nó chỉ được cố định bởi hợp đồng.

          "Vào ngày 10 tháng 2023 năm XNUMX, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg thông báo rằng Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan đã đồng ý ủng hộ việc Thụy Điển gia nhập NATO, hai ngày sau điều này đã được chính Erdogan xác nhận. Tuy nhiên, sau đó ông nói rằng quyết định sẽ được đưa ra vào tháng XNUMX do Quốc hội nghỉ giải lao"
          Hãy đợi đến tháng XNUMX, Pro forma.
      2. +1
        Ngày 7 tháng 2023 năm 19 33:XNUMX
        Vì vậy, trên TV liên tục tuyên bố rằng mọi thứ đang diễn ra theo đúng kế hoạch. Rõ ràng, vì mọi thứ đều theo đúng kế hoạch nên việc mở rộng NATO cũng là một phần của kế hoạch. Đúng là kế hoạch này có phần quá xảo quyệt, nhưng nó là gì.
    3. -12
      Ngày 6 tháng 2023 năm 12 13:XNUMX
      Nếu người đàn ông trong bức ảnh đến Tula với chiếc rìu này, thì họ sẽ quấn anh ta trong một chiếc samovar và đốt anh ta...
      Tất cả những màn phô trương từ phương Tây này không bao giờ kết thúc tốt đẹp. Thụy Điển đã đánh bại ai cuối cùng? Họ và những vị khách của họ trước tiên sẽ giải quyết các vấn đề ở đó, sau đó mới nghĩ đến chiến tranh...
      1. +1
        Ngày 6 tháng 2023 năm 15 14:XNUMX
        Trích dẫn: Mikhail-Ivanov
        Nếu người đàn ông trong bức ảnh đến Tula với chiếc rìu này, thì họ sẽ quấn anh ta trong một chiếc samovar và đốt anh ta...
        Tất cả những màn phô trương từ phương Tây này không bao giờ kết thúc tốt đẹp. Thụy Điển đã đánh bại ai cuối cùng? Họ và những vị khách của họ trước tiên sẽ giải quyết các vấn đề ở đó, sau đó mới nghĩ đến chiến tranh...

        Lần cuối cùng là trong cuộc chiến của liên minh thứ sáu. Ở đó, Hoàng tử Bernadotte (cựu thống chế Pháp!) đã tham gia tích cực vào việc đánh bại nước Pháp và đích thân Napoléon bởi một đội được tập hợp từ khắp châu Âu.
      2. 0
        Ngày 11 tháng 2023 năm 23 13:XNUMX
        Vậy tại sao phải tự mình chiến đấu nếu giống như các nước NATO khác, bạn có thể cung cấp chim cánh cụt cho người Ukraine để lấy tiền của họ.
    4. -3
      Ngày 6 tháng 2023 năm 13 06:XNUMX
      Đối với tôi, việc Bộ Ngoại giao của chúng ta hàng ngày chỉ trích với niềm tin sâu sắc rằng chính ông ta là người phải chịu trách nhiệm về việc Phần Lan và Thụy Điển nghiêng về NATO?! Tương tự, điều này thật đáng ngạc nhiên liên quan đến NWO - nhờ cô ấy mà cả thế giới biết được rằng Nga có khả năng bảo vệ lợi ích của mình, kể cả bằng phương tiện quân sự?! Tại sao điều này chưa từng xảy ra trước đây trong lịch sử bang chúng ta?! Chúng ta đã từng chiến đấu trước đây chưa? Đồng thời, cả người Thụy Điển và người Phần Lan đều không muốn gia nhập NATO mà siêng năng giữ thái độ trung lập ... "Nhưng Chubais phải chịu trách nhiệm về mọi thứ !!!"
      Tôi nghĩ rằng lý do khách quan dẫn đến quyết định thay đổi vị thế của người Thụy Điển và Phần Lan là mong muốn rõ ràng của phương Tây trong việc đối phó với nước Nga đột ngột tăng cường và những người ủng hộ nước này. Đó là lý do tại sao nhiều âm mưu gây áp lực lên mọi người và mọi thứ bắt đầu dấy lên, do đó luật pháp và quy tắc quốc tế đã bị lãng quên, và người ta tin rằng "lời thần kỳ" không được nói ra trong Bộ Ngoại giao - sự ngây thơ, rập khuôn và ngu ngốc!
      Như thường lệ, có thể tuyên thệ, có đất, nhưng trò chơi này không thể ngăn cản được điều gì!
      Phương Tây phải hiểu và lo sợ rằng sự tồn tại của họ đang gặp nguy hiểm chết người, nhưng chỉ riêng tình yêu hòa bình và khiêm tốn của chúng ta không thể làm được điều này. Mong muốn của chúng tôi về sự an toàn chung là tốt khi chúng được hỗ trợ bởi Dagger và Sarmat... và khốn thay cho những ai không có chúng đúng lúc!
  2. +4
    Ngày 6 tháng 2023 năm 05 16:XNUMX
    Dù sao đi nữa, ngay cả khi Thụy Điển và Phần Lan không gia nhập NATO, trong trường hợp xảy ra xung đột, họ vẫn đứng về phía mình. Vì vậy không có nhiều sự khác biệt.
    1. +11
      Ngày 6 tháng 2023 năm 05 50:XNUMX
      Trích lời Edward
      Dù sao đi nữa, ngay cả khi Thụy Điển và Phần Lan không gia nhập NATO, trong trường hợp xảy ra xung đột, họ vẫn đứng về phía mình. Vì vậy không có nhiều sự khác biệt.

      Không có gì. Trước NWO, các quốc gia và người dân của họ phần lớn ủng hộ tính trung lập.
      1. 0
        Ngày 22 tháng 2023 năm 10 28:XNUMX
        Bạn đang nói về cái gì vậy?! Đó có phải là những gì họ đã nói trực tiếp với bạn không? Hay họ đã cung cấp cho bạn những hướng dẫn đào tạo mới?
    2. +4
      Ngày 6 tháng 2023 năm 13 11:XNUMX
      Có hai điểm ở đây. 1. Tất nhiên, cả Phần Lan và Thụy Điển đều ở chế độ tương tác thông tin trước đó. Nhưng không bị ràng buộc bởi bất kỳ nghĩa vụ nào, họ có thể hành động dựa trên lợi ích của chính mình. 2. Sự hiện diện của quân NATO khác. Bạn nghĩ gì về các căn cứ của Hoa Kỳ ở Kotka hoặc Lappeenranta? Và nếu cần, tôi chắc chắn họ sẽ xuất hiện ở đó.
    3. 0
      Ngày 22 tháng 2023 năm 10 26:XNUMX
      Hoàn toàn đúng! Và một màn “giới thiệu” trang trọng thực sự không thay đổi được gì cả.
  3. +2
    Ngày 6 tháng 2023 năm 05 28:XNUMX
    Thụy Điển có vị trí địa lý để tăng cường phòng thủ NATO ở đó, liên minh dễ bị tổn thương nhất ở đâu bây giờ. Đó là ở Scandinavia.

    Điều thú vị là NATO "dễ bị tổn thương" từ ai? Từ “nước Nga hung hãn” mà “ngủ không thấy” làm sao tấn công nhanh Thụy Điển và các nước Baltic?
    Ostap bị ...
  4. +21
    Ngày 6 tháng 2023 năm 05 31:XNUMX
    Trên thực tế, ở Phần Lan, không giống như Thụy Điển, có chế độ tòng quân phổ thông. Và phí dự trữ bắt buộc. Quân đội Phần Lan có thể triển khai 300 nghìn quân trong vòng một tuần. Và lực lượng không quân của Phần Lan mạnh hơn rất nhiều.
    1. +6
      Ngày 6 tháng 2023 năm 13 13:XNUMX
      Tôi đồng ý rằng nhiều người đã đánh giá rất thấp tiềm năng quân sự của Phần Lan. Và vô ích. Nếu cần thiết, họ có thể ngăn chặn một cuộc tấn công một cách hiệu quả một cách chính xác nhờ vào số lượng lớn quân dự bị thường xuyên được huấn luyện và đào tạo lại.
      1. +4
        Ngày 6 tháng 2023 năm 16 58:XNUMX
        Trích dẫn: Plover
        nhiều người đánh giá rất thấp tiềm năng quân sự của Phần Lan

        Và không phải lần đầu tiên.
  5. +9
    Ngày 6 tháng 2023 năm 05 47:XNUMX
    Có những sự trung lập kỳ lạ như vậy. Được vũ trang rất tốt.

    Cần có một đội quân tương đối hùng mạnh vì tính trung lập. Chú từ bên kia đại dương sẽ không giúp đánh giặc ở nước trung lập. Tất cả đều do chính bạn. Tất cả trên của riêng bạn.
    Trên thực tế, cái gọi là hành lang Suwalki là một loại thử nghiệm của Wechsler, nhưng dành cho quân đội. Tất cả những lời bàn tán về dải đất này thực chất là sự kiểm tra sự tự ti về tinh thần. Hành lang Suwalki là khu vực có mái che tốt, quân tiến tiến bất tiện, vùng trũng và đầm lầy. Và chỉ một vị tướng chưa vượt qua bài kiểm tra Wexler này mới có thể đến đó.

    Việc phá vỡ Lithuania trong một hoặc hai ngày sẽ dễ dàng hơn nhiều và thực hiện một chuyến đi bình thường đến Kaliningrad

    Bạn có thể tiêu diệt Lithuania trong hai ngày, hoặc bạn có thể mắc kẹt trong cuộc vây hãm của Vilnius trong nửa năm, sau đó sẽ không cần phải vội vã đến Kaliningrad.
    1. +1
      Ngày 6 tháng 2023 năm 06 29:XNUMX
      Trích dẫn từ Escariot
      Cần có một đội quân tương đối hùng mạnh vì tính trung lập. Chú từ bên kia đại dương sẽ không giúp đánh giặc ở nước trung lập. Tất cả đều do chính bạn. Tất cả trên của riêng bạn.

      Một quốc gia trung lập sẽ được giúp đỡ không phải bởi một “người chú từ nước ngoài”, mà bởi lợi ích thương mại hoặc tài chính của các bên tham chiến; thông qua các quốc gia đó sẽ diễn ra hoạt động buôn bán nguyên liệu và hàng hóa cần thiết, bao gồm cả quân sự, thanh toán tài chính và các chuyển giao khác.
      Thụy Điển, Thụy Sĩ biết và nhớ điều này, bạn cũng có thể nhớ đến Bồ Đào Nha, Ireland, thậm chí cả Tây Ban Nha, các nước Mỹ Latinh, v.v.
      Công thức: “của cả chúng tôi và của bạn”, bảo vệ tốt hơn quân đội của mình…
      1. +1
        Ngày 6 tháng 2023 năm 13 32:XNUMX
        Hãy để tôi nhắc bạn rằng Thụy Sĩ đã được cứu trong Thế chiến thứ hai không chỉ nhờ tài chính mà còn nhờ một đội quân tốt đóng ở một vùng núi xa xôi
        1. -2
          Ngày 6 tháng 2023 năm 14 02:XNUMX
          Nếu muốn, chúng tôi sẽ ném bom khu vực miền núi này.
          Và ở đó họ sẽ chết hoặc đầu hàng.
          Điều đã cứu họ (khỏi Đế chế) là “họ giống như người Đức (hãy để họ ngồi bây giờ, sau đó họ sẽ đến với chúng ta).”
          1. -1
            Ngày 6 tháng 2023 năm 15 23:XNUMX
            Trích dẫn từ pettabyte
            Nếu muốn, chúng tôi sẽ ném bom khu vực miền núi này.
            Và ở đó họ sẽ chết hoặc đầu hàng.
            Điều đã cứu họ (khỏi Đế chế) là “họ giống như người Đức (hãy để họ ngồi bây giờ, sau đó họ sẽ đến với chúng ta).”

            Bạn đã sai về mặt phân loại. Thực tế là Đức rất cần mạng lưới giao thông của Thụy Sĩ, và người Thụy Sĩ, bất cứ lúc nào, đều đe dọa phá hoại các đường hầm. Vì vậy, dù rất căm ghét Thụy Sĩ nhưng Hitler không dám tấn công nước này mà người Thụy Sĩ chỉ cho hàng qua lãnh thổ của mình chứ không cho quân đội đi qua.
        2. +2
          Ngày 6 tháng 2023 năm 14 14:XNUMX
          Trích dẫn: Realing
          Hãy để tôi nhắc bạn rằng Thụy Sĩ đã được cứu trong Thế chiến thứ hai không chỉ nhờ tài chính mà còn nhờ một đội quân tốt đóng ở một vùng núi xa xôi

          Quân xấu hay tốt - quyết định kết quả của cuộc chiến. Trong Thế chiến thứ hai, Thụy Sĩ đã xảy ra sự cố trên không với Đức Quốc xã (máy bay bị bắn rơi cả hai bên). Chúng có liên quan đến cuộc tấn công của Đức và việc tiến hành chiến sự chống lại Pháp. Sau cảnh báo thứ hai của Đức, tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Thụy Sĩ đã cấm đánh chặn máy bay của Luftwaffe, chỉ hộ tống.
          Lực lượng mặt đất của cả hai bên (Thụy Sĩ và Đức), nếu tôi không nhầm thì không có cuộc đụng độ nào. Kế hoạch phòng thủ "Redoubt" của Thụy Sĩ không nhằm mục đích đẩy lùi một cuộc tấn công mà nhằm cầm cự và tạo điều kiện cho các cuộc đàm phán. Thụy Sĩ cần nguyên liệu thô cho công nghiệp và thực phẩm, Đức cần hành lang quá cảnh, tiếp cận các giao dịch ngân hàng.
          1,5 thế kỷ trước, các đơn vị đồn trú và đội quân tinh nhuệ nhất ở Châu Âu của Cộng hòa Pháp đều nằm trên dãy Alps. Bạn có nghĩ rằng Thụy Sĩ sẽ thắng và đã bị phe Trục bao vây không?
    2. 0
      Ngày 6 tháng 2023 năm 08 22:XNUMX
      Trích dẫn từ Escariot
      Có những sự trung lập kỳ lạ như vậy. Được vũ trang rất tốt.

      Cần có một đội quân tương đối hùng mạnh vì tính trung lập. Chú từ bên kia đại dương sẽ không giúp đánh giặc ở nước trung lập. Tất cả đều do chính bạn. Tất cả trên của riêng bạn.
      Trên thực tế, cái gọi là hành lang Suwalki là một loại thử nghiệm của Wechsler, nhưng dành cho quân đội. Tất cả những lời bàn tán về dải đất này thực chất là sự kiểm tra sự tự ti về tinh thần. Hành lang Suwalki là khu vực có mái che tốt, quân tiến tiến bất tiện, vùng trũng và đầm lầy. Và chỉ một vị tướng chưa vượt qua bài kiểm tra Wexler này mới có thể đến đó.

      Việc phá vỡ Lithuania trong một hoặc hai ngày sẽ dễ dàng hơn nhiều và thực hiện một chuyến đi bình thường đến Kaliningrad

      Bạn có thể tiêu diệt Lithuania trong hai ngày, hoặc bạn có thể mắc kẹt trong cuộc vây hãm của Vilnius trong nửa năm, sau đó sẽ không cần phải vội vã đến Kaliningrad.

      tốt nhất là thế này. Nói chung, bạn vẫn cần phải đến Lithuania
    3. -1
      Ngày 6 tháng 2023 năm 13 11:XNUMX
      “Cuộc vây hãm Vilnius” để làm gì?! Nếu một kịch bản như vậy bắt đầu về Kaliningrad với những “hành lang”, thì ở đó sẽ không có ai để bao vây và sẽ không cần thiết…
    4. -7
      Ngày 6 tháng 2023 năm 14 00:XNUMX
      5 phút, và Lithuania\Latvia\Estonia\Finland\Poland bùng cháy.
      Chỉ là thế giới đang phải đối mặt với sự thật là chúng không tồn tại.
      Đơn giản chỉ là một sọc cháy xém vẽ nên một đường viền rõ ràng.

      Bí quyết là đừng nghĩ về điều gì sẽ xảy ra tiếp theo (tôi nghĩ thật xấu hổ khi phải trả lời).
      Bởi vì nếu bạn không ngại sử dụng vũ khí, họ sẽ không trở nên quá trơ tráo và không can thiệp.
      Liên bang Nga sợ và sợ - nên họ leo vào.
      1. +4
        Ngày 6 tháng 2023 năm 15 32:XNUMX
        Trích dẫn từ pettabyte
        5 phút, và Lithuania\Latvia\Estonia\Finland\Poland bùng cháy.
        Chỉ là thế giới đang phải đối mặt với sự thật là chúng không tồn tại.
        Đơn giản chỉ là một sọc cháy xém vẽ nên một đường viền rõ ràng.

        Bí quyết là đừng nghĩ về điều gì sẽ xảy ra tiếp theo (tôi nghĩ thật xấu hổ khi phải trả lời).
        Bởi vì nếu bạn không ngại sử dụng vũ khí, họ sẽ không trở nên quá trơ tráo và không can thiệp.
        Liên bang Nga sợ và sợ - nên họ leo vào.

        Và nếu họ không đi tiểu, thì trong nửa giờ tới, hầu hết khu vực châu Âu của Nga sẽ bị đốt cháy. Chúng ta có nên mạo hiểm không?
        1. -6
          Ngày 6 tháng 2023 năm 17 24:XNUMX
          Tại sao không.
          Xét rằng hầu hết Mỹ / EU sẽ bùng cháy hơn nữa, hãy để Lực lượng Tên lửa Chiến lược tự giải trí.
          1. +4
            Ngày 6 tháng 2023 năm 18 31:XNUMX
            Trích dẫn từ pettabyte
            Tại sao không.
            Xét rằng hầu hết Mỹ / EU sẽ bùng cháy hơn nữa, hãy để Lực lượng Tên lửa Chiến lược tự giải trí.

            Và khi đó, khi Nga, Mỹ và châu Âu sử dụng hết kho vũ khí của nhau, Trung Quốc sẽ vào cuộc. Và anh ta sẽ hướng mắt về ai là một câu hỏi rất lớn.
          2. +3
            Ngày 6 tháng 2023 năm 18 38:XNUMX
            Trích dẫn từ pettabyte
            Tại sao không.
            Xét rằng hầu hết Mỹ / EU sẽ bùng cháy hơn nữa, hãy để Lực lượng Tên lửa Chiến lược tự giải trí.

            Nếu vội vàng như vậy thì có thể tự mình lên thiên đàng, không nên lôi kéo những thứ còn lại theo mình
        2. 0
          Ngày 7 tháng 2023 năm 07 00:XNUMX
          Và nếu họ không đi tiểu, thì trong nửa giờ tới, hầu hết khu vực châu Âu của Nga sẽ bị đốt cháy. Chúng ta có nên mạo hiểm không?

          Bằng mọi cách!
          Chỉ trong một cuộc trao đổi chiến lược. Chúng tôi chụp từ đại dương, tốt nhất là hai. Khi đó người cầm đầu với khẩu súng ở háng sẽ không co giật. Mặt khác, một cuộc chiến tranh hạt nhân hạn chế ở châu Âu với việc loại bỏ vũ khí hạt nhân chiến lược của chúng ta bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật của kẻ thù. Kịch bản này đã được thực hiện nhiều lần với cả họ và chúng tôi với cùng một kết quả.
          Vâng, trên thực tế, châu Âu là một doanh nghiệp thối nát. Nhà hát hoạt động chính là Thái Bình Dương.
      2. +3
        Ngày 6 tháng 2023 năm 17 11:XNUMX
        Bí quyết là đừng nghĩ về điều gì sẽ xảy ra tiếp theo (tôi nghĩ thật xấu hổ khi phải trả lời).


        Đừng nghĩ về điều đó sau - đây chắc chắn là lời khuyên hữu ích. lol
        Bí quyết duy nhất là họ sẽ bực tức KHÔNG trả lời.
        Nếu bạn không đáp lại sự tống tiền hạt nhân, nếu bạn “bỏ cuộc” ít nhất một lần thì tất cả vũ khí hạt nhân của bạn khi đó có thể bị ném vào thùng rác, nó sẽ không còn tác dụng răn đe nữa.

        Điều này được chúng tôi và phương Tây hiểu rõ.
  6. +11
    Ngày 6 tháng 2023 năm 06 03:XNUMX
    Thật không may, Nga thiếu một chiến lược. Như trong ngoại giao, kinh tế và quân sự. Trong những thập kỷ qua, chúng ta chỉ “đối phó với những thách thức”, tức là chúng ta chỉ đơn giản cố gắng giảm thiểu thiệt hại từ hành động của kẻ thù. Thay vì ngăn chặn những thách thức này và tự mình đặt ra "chương trình nghị sự".
    1. +4
      Ngày 6 tháng 2023 năm 07 44:XNUMX
      Thay vì ngăn chặn những thách thức này và tự mình đặt ra "chương trình nghị sự".

      Tốt hơn nữa, chính chúng ta tự tạo ra những thách thức này và tạo ra những cơ hội mới cho những thách thức mới của kẻ thù. Tôi nghĩ rằng không ai còn nghi ngờ gì về sai lầm lớn và nhiều mặt của CBO?
      1. +5
        Ngày 6 tháng 2023 năm 08 42:XNUMX
        Ở đây tôi đồng ý. Nếu chúng ta nhìn vào những vấn đề tương tự với Ukraine, chúng ta sẽ thấy rằng toàn bộ tình hình hiện tại là do chúng ta, do chính sách ngoại giao của chúng ta tạo ra. Hàng loạt những quyết định sai lầm đã gây ra hậu quả mà chúng ta đã quyết định sai lầm, lại càng gây ra những hậu quả tiêu cực lớn hơn. Ví dụ, các cuộc thăm dò dư luận cho thấy cho đến năm 2014, người dân Ukraine không muốn gia nhập NATO; tình trạng trung lập đã được ghi trong hiến pháp Ukraine. Những gì chúng tôi yêu cầu trong NWO.

        Chúng tôi mắc sai lầm, họ sẽ bỏ phiếu cho tôi, nhưng tôi nghĩ Crimea là một sai lầm. Nhiều người thích nói về tầm quan trọng chiến lược của nó và tất cả những điều đó. Nhưng đáp lại, chúng tôi gặp phải một người hàng xóm hung hãn, điều này còn tệ hơn nhiều. Và những người Ukraine tương tự sẽ từ bỏ Crimea và phương Tây cũng sẽ từ bỏ điều đó nếu chúng ta không bắt đầu gây rối với DPR và LPR. Và tất cả những điều này đã dẫn tới NWO... vân vân.
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2023 năm 10 24:XNUMX
          Trích dẫn từ Người kể chuyện
          nhưng tôi nghĩ Crimea là một sai lầm

          có cần thiết phải ngồi bình tĩnh xem các sự kiện sẽ diễn ra như thế nào sau Maidan lấy cảm hứng từ Hoa Kỳ? Sau ông, ngoại giao dường như không còn hiệu quả nữa. Chà, được rồi, họ sẽ ngồi và xem trong im lặng .. kết quả là, họ sẽ nhận được mọi thứ giống nhau, cùng những người Mỹ ủng hộ trong sự lãnh đạo của Ukraine (cuộc đảo chính đã bắt đầu vì lý do nào đó), cùng một sự cuồng loạn (rốt cuộc, nó tồn tại cho đến năm 2014 ở các nước châu Âu). Chỉ có Ukraine là đã ở trong NATO (ai sẽ hỏi mong muốn của người dân?), các tàu của NATO sẽ có mặt ở Crimea trên "cơ sở pháp lý", và ở đâu đó ở Donbas, một đơn vị khác của hệ thống phòng thủ tên lửa NATO sẽ được chế tạo. IMHO, có một cơ hội để bỏ lại tất cả, nhưng nó đã bị thổi bay - Yanukovych phải kêu gọi Liên bang Nga và kiên quyết trấn áp Maidan ngay từ trong trứng nước.
          1. +4
            Ngày 6 tháng 2023 năm 10 33:XNUMX
            có cần thiết phải ngồi bình tĩnh xem các sự kiện sẽ diễn ra như thế nào sau Maidan lấy cảm hứng từ Hoa Kỳ?

            Tổ chức Maidan của riêng bạn và lật đổ chính phủ không còn là một lựa chọn nữa? Hay các cơ quan tình báo và các nhà ngoại giao đã thất bại nặng nề đến mức họ thậm chí không thể tính đến việc trả thù?
            1. -2
              Ngày 6 tháng 2023 năm 12 07:XNUMX
              Trích dẫn từ BlackMokona
              Sắp xếp Maidan của bạn

              than ôi, các nước đã phát triển công nghệ này hàng chục năm rồi (hãy nhớ đến Hungary).. Nga vẫn phải học và học
              1. +5
                Ngày 6 tháng 2023 năm 12 41:XNUMX
                Trích dẫn từ Akim
                có cần thiết phải ngồi bình tĩnh xem các sự kiện sẽ diễn ra như thế nào sau Maidan lấy cảm hứng từ Hoa Kỳ? Sau ông, ngoại giao dường như không còn hiệu quả nữa. Chà, được rồi, họ sẽ ngồi và xem trong im lặng .. kết quả là, họ sẽ nhận được mọi thứ giống nhau, cùng những người Mỹ ủng hộ trong sự lãnh đạo của Ukraine (cuộc đảo chính đã bắt đầu vì lý do nào đó), cùng một sự cuồng loạn (rốt cuộc, nó tồn tại cho đến năm 2014 ở các nước châu Âu). Chỉ có Ukraine là đã ở trong NATO (ai sẽ hỏi mong muốn của người dân?), các tàu của NATO sẽ có mặt ở Crimea trên "cơ sở pháp lý", và ở đâu đó ở Donbas, một đơn vị khác của hệ thống phòng thủ tên lửa NATO sẽ được chế tạo. IMHO, có một cơ hội để bỏ lại tất cả, nhưng nó đã bị thổi bay - Yanukovych phải kêu gọi Liên bang Nga và kiên quyết trấn áp Maidan ngay từ trong trứng nước.

                Liên Xô đã tổ chức các cuộc cách mạng và tài trợ cho các cuộc đảo chính của cộng sản trong gần một thế kỷ. Vì vậy, mọi thứ đã được giải quyết ở đó. Ở Châu Phi đó, Wagner bình tĩnh xoay chuyển tình thế và hướng chúng về phía Nga.
                1. +4
                  Ngày 6 tháng 2023 năm 15 16:XNUMX
                  Liên bang Nga (và Liên Xô không có) một cách tiếp cận có hệ thống như vậy được thiết kế cho lâu dài, khi những nhân vật chính trị cần thiết tương tự bị “dẫn dắt” gần như ngay từ thời đi học hoặc sinh viên, và những kẻ mới nổi ngẫu nhiên không mong muốn bị “chôn vùi”, tạo ra những cáo buộc sai trái. và các vụ bê bối, khi có liên quan đến các chương trình đào tạo khác nhau, quá trình xử lý thanh niên, việc tạo ra một hệ tư tưởng nhất định dựa trên nền tảng quốc gia, tôn giáo và các nền tảng khác (tùy thuộc vào khu vực ảnh hưởng) cũng như sự tuyên truyền và phát triển tiếp theo của nó. Phải chăng động cơ tôn giáo đang được sử dụng ở Trung Đông và Trung Á, trong khi ở Ukraine, chủ nghĩa dân tộc (khi Liên Xô sụp đổ) và những người cộng tác trong Thế chiến thứ hai đã được nêu cao? Các bang đang cẩn thận tìm kiếm các điểm căng thẳng và tăng cường chúng. Wagner ở Châu Phi là gì? Đây chỉ đơn giản là hỗ trợ quân sự, một công cụ quyền lực mà Liên Xô đã quen sử dụng và Liên bang Nga đang cố gắng sử dụng. Và các quốc gia có cách tiếp cận linh hoạt toàn diện, bao gồm các nhà ngoại giao, quân đội, truyền thông, nhà tài chính, tình báo, lính đánh thuê, cơ sở giáo dục, các loại tổ chức khác nhau, v.v. và như thế. Dự án “Ukraine” bắt đầu với người Áo, tiếp tục với người Ba Lan và người Đức, và được người Mỹ hoàn thiện (một phần tư thế kỷ). Và ít nhất trong một phần tư thế kỷ này, cần phải làm việc chăm chỉ để chống lại nó, bởi vì khi anh ta “bắn”, cả các cơ quan đặc biệt, các nhà ngoại giao, cũng như Wagner, cũng như ma quỷ với nhang sẽ không giúp được gì... về nguyên tắc , là những gì sẽ xảy ra - việc dập tắt ngọn lửa tiếp theo bằng phương pháp sắp xảy ra, một “phản ứng trước những thách thức” khác. Crimea và Donbass chính xác là cùng một phiên bản của “Maidan” mà Liên bang Nga có đủ kỹ năng và sức mạnh.
                  1. +2
                    Ngày 6 tháng 2023 năm 17 14:XNUMX
                    Đó là, các đảng cộng sản trên khắp thế giới đã được sử dụng tích cực cho việc này
                  2. +5
                    Ngày 6 tháng 2023 năm 18 55:XNUMX
                    Crimea và Donbass giống hệt như một phiên bản "Madan của riêng họ", mà Liên bang Nga có đủ kỹ năng và sức mạnh.

                    Có lẽ bạn đúng, nhưng tùy chọn này vẫn chưa được triển khai đến cùng. Cần phải loại bỏ mọi thứ khỏi dự án "tổng thống hợp pháp-Yanukovych". Đó là:
                    1. Không chấp nhận Crimea là một phần của Nga (vào thời điểm đó).
                    2. Thống nhất Crimea, LPR và DPR thành một quốc gia mang tên Ukraine với Tổng thống Yanukovych.
                    3. Chỉ định phần còn lại của Ukraina là phần đất nước Ukraina bị bọn khủng bố chiếm giữ.
                    4. Hành động vì lợi ích của Yanukovych và phần Ukraine của ông ta.
                    Trên thực tế, hóa ra cả Nga, Ukraine, DPR, LPR và Crimea đều không cần Yanukovych. Các nhà chức trách mới chỉ đơn giản là loại bỏ nó, trước sự vui mừng của mọi người, và đặc biệt là những người không chính thức nhúng tay vào nó.
                    1. 0
                      Ngày 7 tháng 2023 năm 06 21:XNUMX
                      Có, tùy chọn này chưa thực sự được triển khai đầy đủ. Nó chỉ xảy ra những gì đã xảy ra, có đủ thời gian, công sức và kỹ năng. Ở đây mọi người không thể hiểu rằng Liên Xô (và do đó là Liên bang Nga) và Hoa Kỳ có những cách tiếp cận hoàn toàn khác nhau. Liên Xô (và Liên bang Nga) đã/đang làm mọi thứ ở cấp nhà nước - viện trợ nhân đạo, xây dựng thứ gì đó ở đó (nhà ở, trường học, nhà máy, nhà máy điện), một số chiết khấu về khí đốt/dầu, xóa nợ, v.v. Tất cả những điều này “nói chung” đều nằm trong khuôn khổ quan hệ “nhà nước-nhà nước”, không mang tính cá nhân, do đó, nó không thuộc về ai và ít được ai ở quốc gia bị chiếm đóng quan tâm. Liên bang Nga cũng có chiến lược tương tự trong chính sách đối ngoại. Hoa Kỳ làm việc với mọi người - họ đào tạo các nhà lãnh đạo, tài trợ cho truyền thông, thao túng dư luận, đào tạo, v.v. Nó được cá nhân hóa và hoạt động dựa trên lợi ích cá nhân. Chúng tôi đã trải qua tất cả những điều này - tất cả các loại quỹ Soros, USAID, NGO, v.v. Nói một cách đại khái, Liên Xô (và Liên bang Nga) đang xây dựng và trang bị một trường học - thật tuyệt vời, một cử chỉ đẹp đẽ, lòng biết ơn thường ngày nhanh chóng bị lãng quên. Hoa Kỳ, thông qua lợi ích cá nhân của các quan chức Bộ Giáo dục nước này, đã đưa giáo viên của họ đến trường này, kéo theo tài liệu giảng dạy và chương trình giảng dạy cần thiết của họ. Nhờ đó, học sinh hình thành quan điểm của mình một cách đúng đắn. Cuối cùng người xây trường chỉ việc bỏ tiền ra, giáo viên đầu tư vào dự án và thu về lợi nhuận sau đó.
                      1. 0
                        Ngày 8 tháng 2023 năm 12 31:XNUMX
                        Bởi vì chúng ta hành động theo tình huống chứ không phải chiến lược. Đây là sai lầm. Nếu bạn lắng nghe Bộ Ngoại giao và các quan chức chính phủ khác, bạn sẽ có ấn tượng rằng thời gian lập kế hoạch là 3 tháng, và tương lai duy nhất mà họ nghĩ đến là cuộc bầu cử tổng thống.

                        Chúng tôi không có kế hoạch nghiêm túc, chúng tôi sẽ đi đâu, chúng tôi muốn gì. Và tại sao “quyền lực mềm” thường bị gạt sang một bên? Đơn giản bằng cách phát triển kinh tế, trở thành trung tâm của không gian hậu Xô Viết...chúng ta có thể thu hút mọi người vào quỹ đạo của mình. Thực tế là Solovyov đang đe dọa Kazakhstan trên sóng. Trong 5 năm nữa, chúng ta sẽ tự hỏi tại sao người Kazakhstan lại hôn vào nướu của người Mỹ.
              2. 0
                Ngày 8 tháng 2023 năm 12 24:XNUMX
                Tất cả điều này là dành cho những người theo thuyết âm mưu. Thực tế là chúng tôi đã đặt cược vào Yanukovych, người đã công khai tham gia vào các vụ cướp. Anh ta không phải là một nhân vật có thẩm quyền và trông giống như một chú hề ngu ngốc. Sai lầm của chúng tôi.
                Những câu chuyện Mỹ đang tạo ra các cuộc cách mạng cũng ảo tưởng như việc đổ lỗi cho Đức về Cách mạng Tháng Mười. Cách mạng là hệ quả của sự tích lũy sai lầm của chính quyền trong nước.
                Và nếu chúng ta không hiểu điều này mà tìm kiếm những âm mưu bí mật của các bang sâu và Hội Tam điểm, thì chúng ta sẽ đi trên một cái cào.
          2. +5
            Ngày 6 tháng 2023 năm 18 59:XNUMX
            cuối cùng, họ sẽ nhận được mọi thứ giống nhau, cùng những người Mỹ ủng hộ sự lãnh đạo của Ukraine


            Có kinh nghiệm.
            Cảm tình của người Ukraina rất dễ thay đổi.
            Sau Maidan thứ nhất, Yushchenko lên nắm quyền.
            Trong 5 năm, anh ấy hoàn toàn mất đi sự nổi tiếng và bị mọi người ở Ukraine ghét bỏ, điều này thậm chí còn đáng ngạc nhiên. Và năm 2010, Yanukovych đã thắng cử dễ dàng.

            Lẽ ra Yanukovych nên kêu gọi Liên bang Nga và bóp chết Maidan ngay từ trong trứng nước.


            Chà, giả sử Maidan sẽ bị đàn áp nghiêm trọng.
            Làm thế nào Yanukovych có thể tái đắc cử trong cuộc bầu cử tiếp theo vào năm 2015?
            Anh ta sẽ không có cơ hội nếu sống sót vào năm 2014 chỉ với sự giúp đỡ của quân đội nước ngoài.
            1. 0
              Ngày 7 tháng 2023 năm 06 26:XNUMX
              Trích dẫn từ: bãi22
              Và vào năm 2010 Yanukovych đã dễ dàng giành chiến thắng trong cuộc bầu cử chống lại ông ta

              bởi vì Hoa Kỳ đã chuẩn bị quá tốt cho Maidan tiếp theo nên một lực lượng có tổ chức đã được thành lập để quét sạch Yanukovych. Và những người ủng hộ chính phủ hiện tại hoàn toàn không có tổ chức - không ai chăm sóc họ.

              Trích dẫn từ: bãi22
              Anh ấy sẽ không có cơ hội

              nên dù sao anh ta cũng không có cơ hội, dù sao thì anh ta cũng bị loại. Và ví dụ, bạn có thể nhìn vào Belarus, nơi phương án Maidan không được thực hiện, nhất là vì phản ứng gay gắt của Ông già.
          3. 0
            Ngày 7 tháng 2023 năm 07 05:XNUMX
            Nhưng còn Thế vận hội 2014, Mundial 2018 và SP-2 đáng thèm muốn thì sao?
            Mọi người đều cố gắng điều động, nhưng họ không thể điều động được.
        2. -1
          Ngày 6 tháng 2023 năm 12 31:XNUMX
          Người kể chuyện (Oleg)
          Tôi nghĩ Crimea là một sai lầm. Nhiều người thích nói về tầm quan trọng chiến lược của nó và tất cả những điều đó.

          Điều này có liên quan gì đến ý nghĩa chiến lược? Bạn có xem kênh nào không?
          Crimea là những người sống ở đó. và kể từ năm 1992, những người theo chủ nghĩa dân tộc đã lăn những “chuyến tàu hữu nghị” tới Crimea.
          .
          nghe thấy khẩu hiệu của họ?
          "Crimea sẽ là của Ukraine hoặc bị bỏ hoang"

          .
          vào năm 2014, chuyến tàu cuối cùng đã tự quay đầu sau khi bắn vào đoàn xe buýt chống Maidan chở người dân Crimea vào ngày 20 tháng 2014 năm XNUMX.

          .
          chuyện gì đang xảy ra ở Rada vậy?
          - Chúng ta sẽ làm gì với 8 triệu người Nga?
          - bắn bằng vũ khí nguyên tử)
          1. +2
            Ngày 6 tháng 2023 năm 16 38:XNUMX
            Trích dẫn từ Disant
            Người kể chuyện (Oleg)
            Tôi nghĩ Crimea là một sai lầm. Nhiều người thích nói về tầm quan trọng chiến lược của nó và tất cả những điều đó.

            Điều này có liên quan gì đến ý nghĩa chiến lược? Bạn có xem kênh nào không?
            Crimea là những người sống ở đó. và kể từ năm 1992, những người theo chủ nghĩa dân tộc đã lăn những “chuyến tàu hữu nghị” tới Crimea.
            .
            nghe thấy khẩu hiệu của họ?
            "Crimea sẽ là của Ukraine hoặc bị bỏ hoang"

            .
            vào năm 2014, chuyến tàu cuối cùng đã tự quay đầu sau khi bắn vào đoàn xe buýt chống Maidan chở người dân Crimea vào ngày 20 tháng 2014 năm XNUMX.

            .
            chuyện gì đang xảy ra ở Rada vậy?
            - Chúng ta sẽ làm gì với 8 triệu người Nga?
            - bắn bằng vũ khí nguyên tử)

            Nếu bạn lo lắng như vậy về mọi người, thì họ có thể sẽ được tái định cư ở Nga. Tất nhiên, việc này sẽ tốn tiền, nhưng Nga là một nước giàu và chúng tôi có rất nhiều nơi.
            1. -2
              Ngày 7 tháng 2023 năm 09 00:XNUMX
              Tôi sẽ không thuyết phục bạn, nhưng điều bạn đang gợi ý là lập trường của một người điên.
              8 triệu người Nga và các dân tộc khác cũng nên được tái định cư khỏi Ukraine?
              Người da đỏ và người Bushmen cho Mỹ và Úc, phần còn lại - để định cư trên khắp thế giới? và như thế?
              1. +1
                Ngày 7 tháng 2023 năm 12 42:XNUMX
                Thành thật mà nói, nếu 8 triệu người Nga muốn chuyển đến Nga thì sẽ không có một người lính nói tiếng Nga nào trong Quân đội 404. Tất cả đều đã có mặt ở Nga.
              2. -1
                Ngày 7 tháng 2023 năm 20 26:XNUMX
                Chúng tôi đang tái định cư hàng triệu người Tajik, người Uzbek, người da trắng và những người khác. Chúng tôi đã nhìn vào người da đen. Và nếu một kẻ lập dị nào đó từ Châu Âu hoặc Hoa Kỳ bày tỏ mong muốn được đến Nga "khỏi sự thống trị của BLM và LGBT", thì anh ta sẽ ngay lập tức có thảm đỏ, quyền công dân danh dự và chìa khóa căn hộ. Với sự ra đời của SVO, quá trình này càng trở nên mạnh mẽ hơn. Nhưng chấp nhận 8 triệu người dân Nga thì không có cách nào, thà chiến đấu đến người lính cuối cùng còn hơn.
                1. 0
                  Ngày 7 tháng 2023 năm 22 42:XNUMX
                  Yaroslav Tekkel
                  Chúng tôi tái định cư hàng triệu người Tajiks, Uzbeks, người da trắng và những người khác
                  Tôi không hiểu họ đang làm gì. những người lao động nhập cư - được rồi, x với họ, nhưng khi họ cấp hộ chiếu - mọi chuyện đã vượt quá giới hạn. à, xét cho cùng thì chính họ cũng cho chúng ta thấy Pháp và Đức - ngày 1 tháng 2016 năm XNUMX Cologne, ở Pháp đường phố liên tục bốc cháy ..
                  .

                  Nhưng chấp nhận 8 triệu người Nga cũng chẳng ích gì, thà chiến đấu đến người lính cuối cùng còn hơn.
                  bạn sẽ nhận được chúng như thế nào? - Bây giờ, những người còn lại ở đó là con tin - biên giới đã đóng cửa. phụ nữ trong độ tuổi nhập ngũ cũng bị cấm rời đi vào ngày hôm trước.
                  .
                  trong khi lối ra chỉ qua tiền tuyến - dấu hiệu cuộc gọi và tần số trên bất kỳ baofeng - Volga, tần số 149.200
        3. +1
          Ngày 6 tháng 2023 năm 13 22:XNUMX
          Bạn đọc và hiểu rằng toàn bộ lịch sử của chúng ta là một chuỗi sai lầm liên tục! Liệu bây giờ họ có ngồi ở công quốc Moscow và vui mừng vì mình còn sống không?! Phải ?!
          Mọi hành động của nhà nước Nga hiện đều bị lên án, viết lại, bôi nhọ ... cho dù đó là người Ba Lan ở Moscow, quân thập tự chinh ở phương Đông, Napoléon ở Nga, người Tây Ban Nha ở Mỹ và thật vui nếu hỏi người da đỏ ở Bắc Mỹ như thế nào đó là liệu họ có chấp thuận việc tổ tiên của dân số Hoa Kỳ hiện tại tiêu diệt họ hay không!
          Bạn không thể hiểu rằng không có người hàng xóm Ukraine thân yêu nào ở phía chân trời kể từ khi Liên Xô sụp đổ?!
          Hãy nhận ra rằng những người "không phải anh em" đã sẵn sàng bán cho Hoa Kỳ bất cứ thứ gì họ muốn để đẩy Nga vào cùng một "công quốc" đó - phải không?!
          Chính thái độ này đối với lịch sử của chúng ta và ngày nay đã dẫn chúng ta đến thực tế là ngày nay chúng ta buộc phải chứng minh bằng vũ khí quyền sống ở nơi chúng ta sống và sống theo cách chúng ta thấy phù hợp, chứ không phải như người chú phương Tây của chúng ta ra lệnh cho chúng ta.
        4. 0
          Ngày 6 tháng 2023 năm 22 37:XNUMX
          Mục tiêu của Nga không chỉ là củng cố lãnh thổ của mình. Nga phải tiếp tục mở rộng Đế quốc Nga vì lợi ích của tất cả người Slav. Lịch sử vẻ vang của nước Nga buộc nước Nga phải làm điều này. Tại Cộng hòa Séc, chúng tôi mong muốn trở thành một phần của đế chế Slav vĩ đại (mặc dù chỉ có một số ít người trong chúng tôi).
          1. +1
            Ngày 6 tháng 2023 năm 23 46:XNUMX
            Trích dẫn: from_Tiệp Khắc
            Mục tiêu của Nga không chỉ là củng cố lãnh thổ của mình. Nga phải tiếp tục mở rộng Đế quốc Nga vì lợi ích của tất cả người Slav. Lịch sử vẻ vang của nước Nga buộc nước Nga phải làm điều này. Tại Cộng hòa Séc, chúng tôi mong muốn trở thành một phần của đế chế Slav vĩ đại (mặc dù chỉ có một số ít người trong chúng tôi).


            Xin lỗi, tại sao bạn cần Nga? Tại sao người Nga lại một lần nữa xây dựng một tập đoàn đa quốc gia Slav sẽ phản bội chúng ta, như trường hợp của các cuộc cách mạng nhung?
            Lịch sử buộc nước Nga không lặp lại những sai lầm cũ và không quay lưng lại với “những người anh em” Slav của mình - con dao chắc chắn sẽ đâm vào. Nga phải là một đế chế của Nga chứ không phải của người Slav. Và chỉ nghĩ về người Nga. Nếu bạn muốn ở với Nga, hãy trở thành người Nga và chuyển đến Nga. Và không có gì khác.
            1. 0
              Ngày 7 tháng 2023 năm 00 53:XNUMX
              Tại sao 404 thì có, còn Tiệp Khắc thì không? Ý tưởng về một nước Nga vĩ đại cũng không mấy phổ biến ở các vùng lãnh thổ mới của Nga.

              Không thể nói rằng người Séc và người Slovakia đã “phản bội” ​​Nga hay Liên Xô. Sự ủng hộ dành cho Liên Xô chưa bao giờ đủ cao; phần lớn đồng bào của tôi coi nhân dân Liên Xô không phải là những người giải phóng mà là những kẻ chiếm đóng. Không may thay. Nhưng chính sách sai lầm của Liên Xô chủ yếu là nguyên nhân gây ra điều này.

              Nếu bạn không muốn có một đế chế lớn, tại sao bạn không phục tùng Mỹ vào năm 1991, như người Đức đã làm vào năm 1945? Người Đức chỉ mất 30 năm để trở thành một đất nước rất giàu có, nơi một công nhân có thể mua một chiếc Mercedes mới với nửa năm lương.
              Đó là điều tôi ngưỡng mộ ở người Nga: họ biết rằng họ sẽ không đem tài sản của mình xuống mồ và vinh quang của nước Nga sẽ tiếp tục tồn tại sau khi họ qua đời.
              1. 0
                Ngày 7 tháng 2023 năm 08 32:XNUMX
                Không thể nói rằng người Séc và người Slovakia đã “phản bội” ​​Nga hay Liên Xô. Sự ủng hộ dành cho Liên Xô chưa bao giờ đủ cao; phần lớn đồng bào của tôi coi nhân dân Liên Xô không phải là những người giải phóng mà là những kẻ chiếm đóng. Không may thay. Nhưng chính sách sai lầm của Liên Xô chủ yếu là nguyên nhân gây ra điều này.

                Tất nhiên - trong Thế chiến thứ nhất họ chiến đấu chống lại Nga, sau đó họ ăn trộm vàng của Sa hoàng, trong Thế chiến thứ hai họ liếm mông Hitler - và "chính sách sai lầm của Liên Xô" là nguyên nhân cho mọi thứ.
                Những "anh em" giống nhau chỉ trong hồ sơ.
              2. +3
                Ngày 7 tháng 2023 năm 08 38:XNUMX
                Trích dẫn: from_Tiệp Khắc
                Tại sao 404 thì có, còn Tiệp Khắc thì không? Ý tưởng về một nước Nga vĩ đại cũng không mấy phổ biến ở các vùng lãnh thổ mới của Nga.

                Không thể nói rằng người Séc và người Slovakia đã “phản bội” ​​Nga hay Liên Xô. Sự ủng hộ dành cho Liên Xô chưa bao giờ đủ cao; phần lớn đồng bào của tôi coi nhân dân Liên Xô không phải là những người giải phóng mà là những kẻ chiếm đóng. Không may thay. Nhưng chính sách sai lầm của Liên Xô chủ yếu là nguyên nhân gây ra điều này.

                Nếu bạn không muốn có một đế chế lớn, tại sao bạn không phục tùng Mỹ vào năm 1991, như người Đức đã làm vào năm 1945? Người Đức chỉ mất 30 năm để trở thành một đất nước rất giàu có, nơi một công nhân có thể mua một chiếc Mercedes mới với nửa năm lương.
                Đó là điều tôi ngưỡng mộ ở người Nga: họ biết rằng họ sẽ không đem tài sản của mình xuống mồ và vinh quang của nước Nga sẽ tiếp tục tồn tại sau khi họ qua đời.


                Thành thật mà nói, 404 cũng không cần thiết đối với chúng tôi. Chính quyền của chúng tôi đã phạm sai lầm - lẽ ra chúng tôi nên loại bỏ tất cả người Nga ra khỏi 404 và thúc đẩy Liên minh Châu Âu ý tưởng đưa người da đen và người Ả Rập đến những vùng đất ít dân cư của họ như một điều kiện để họ được chấp nhận vào các cấu trúc phương Tây. Bản thân Bandera chắc chắn đã chết vì một ngã rẽ như vậy.

                Vinh quang của nước Nga không nên nằm ở những cuộc chinh phục đất đai vô ích - chúng ta có rất nhiều trong số đó - mà nằm ở những thành tựu khoa học, phát triển văn hóa, tăng trưởng kinh tế và sức mạnh quân sự. Khi đó tất cả anh em và những người không phải anh em sẽ tự mình cúi chào lá cờ Nga.
                1. 0
                  Ngày 7 tháng 2023 năm 12 22:XNUMX
                  Trích dẫn: Alexander Emrys

                  Vinh quang của nước Nga không nên nằm ở những cuộc chinh phục đất đai vô ích - chúng ta có rất nhiều trong số đó - mà nằm ở những thành tựu khoa học, phát triển văn hóa, tăng trưởng kinh tế và sức mạnh quân sự. Khi đó tất cả anh em và những người không phải anh em sẽ tự mình cúi chào lá cờ Nga.

                  Và tại sao điều này không xảy ra? Nếu so sánh Nga năm 1991 và Đức năm 1945 thì Đức bị bắn và Nga có trữ lượng tài nguyên thiên nhiên khổng lồ.
                  1. 0
                    Ngày 7 tháng 2023 năm 15 45:XNUMX
                    Trích dẫn: from_Tiệp Khắc
                    Trích dẫn: Alexander Emrys

                    Vinh quang của nước Nga không nên nằm ở những cuộc chinh phục đất đai vô ích - chúng ta có rất nhiều trong số đó - mà nằm ở những thành tựu khoa học, phát triển văn hóa, tăng trưởng kinh tế và sức mạnh quân sự. Khi đó tất cả anh em và những người không phải anh em sẽ tự mình cúi chào lá cờ Nga.

                    Và tại sao điều này không xảy ra? Nếu so sánh Nga năm 1991 và Đức năm 1945 thì Đức bị bắn và Nga có trữ lượng tài nguyên thiên nhiên khổng lồ.


                    Chúng tôi không có Adenauer của riêng mình; thay vào đó chúng tôi phải bằng lòng với Yeltsin. Do đó, đây không phải là kết quả thành công nhất cho đến nay.
                    nhưng chúng ta phải cố gắng khắc phục điều này và không tham gia vào những cuộc phiêu lưu không cần thiết và có hại.
    2. +2
      Ngày 6 tháng 2023 năm 10 31:XNUMX
      Trích dẫn: W. Cheny
      Trong nhiều thập kỷ qua, chúng ta chỉ “đối phó với thách thức”, tức là chúng ta chỉ đơn giản cố gắng giảm thiểu thiệt hại do hành động của kẻ thù gây ra.

      khi nào nó khác? và Liên Xô mãi mãi chỉ “trả lời các cuộc gọi”. Hãy nhớ lại cuộc khủng hoảng Caribe tương tự, bắt đầu không phải vì bạo chúa Nikita, như một số người nghĩ, mà vì việc Hoa Kỳ triển khai tên lửa ở Thổ Nhĩ Kỳ. Vì lý do nào đó mà mọi người đều nhớ đến tên lửa ở Cuba, nhưng không nhớ đến tên lửa ở Thổ Nhĩ Kỳ.
      1. +2
        Ngày 6 tháng 2023 năm 14 18:XNUMX
        Kết quả là, không chỉ chúng tôi từ Cuba, mà cả Hoa Kỳ cũng loại bỏ tên lửa khỏi Thổ Nhĩ Kỳ. Bởi vì phản ứng của chúng tôi là đầy đủ. Và điều đó trở nên khả thi vì Fidel đã được hỗ trợ kịp thời.
        Nhân tiện, Cuba là quốc gia gây khó chịu rất tốt cho các quốc gia và họ luôn nhìn lại cuộc khủng hoảng này khi liên lạc với Liên minh.
        1. +1
          Ngày 6 tháng 2023 năm 14 55:XNUMX
          Đúng vậy, nhưng một lần nữa đây là “sự phản ứng trước một thách thức” và đang trên bờ vực của một cuộc chiến tranh hạt nhân và tồi tệ. Sau đó, nó đã trải qua “sự hài lòng của mọi người”, cảm ơn Chúa..
        2. -1
          Ngày 6 tháng 2023 năm 19 15:XNUMX
          nhưng Hoa Kỳ cũng đã loại bỏ tên lửa khỏi Thổ Nhĩ Kỳ.


          Lúc đó Hoa Kỳ đã khéo lừa gạt chúng ta.
          Tên lửa Jupiter đã bị loại khỏi Thổ Nhĩ Kỳ vì chúng đã lỗi thời (chất oxy hóa là oxy lỏng) và chúng đã ngừng hoạt động hoàn toàn vào năm 1963. Và thay vì Jupiter lỏng, Polaris nhiên liệu rắn bắt đầu được sử dụng.
        3. 0
          Ngày 7 tháng 2023 năm 20 33:XNUMX
          Nhân tiện, đây là một thất bại to lớn của ngoại giao Hoa Kỳ. Lúc đầu, Fidel không muốn có bất kỳ cuộc đối đầu nào với Hoa Kỳ và nhìn chung là một người theo chủ nghĩa xã hội khá ôn hòa, không phải là kẻ cuồng tín màu đỏ. Nhưng người Mỹ đã cư xử với tư thế của một quý ông kiêu ngạo. Chà, họ đã mắc bệnh trĩ trong nhiều thập kỷ tiếp theo.
    3. +1
      Ngày 6 tháng 2023 năm 17 14:XNUMX
      tạo chương trình nghị sự của riêng bạn.


      Bản thân chúng tôi đã hình thành chương trình nghị sự thế giới trong một năm rưỡi qua!
  7. -7
    Ngày 6 tháng 2023 năm 06 06:XNUMX
    Vâng, họ đã cúi đầu chào. Chính sách ngoại giao của chúng ta có truyền đạt cho ai biết rằng trong trường hợp xảy ra chiến tranh với NATO, tất cả các thành viên NATO đều trở thành mục tiêu của vũ khí hạt nhân của Nga không? Không, không với ai cả. Nếu không thì bây giờ họ đã không đốt kinh Koran mà là các tòa nhà của Riksdag, hay thứ gì khác ...
    1. +3
      Ngày 6 tháng 2023 năm 07 44:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Vâng, họ đã cúi đầu chào. Chính sách ngoại giao của chúng ta có truyền đạt cho ai biết rằng trong trường hợp xảy ra chiến tranh với NATO, tất cả các thành viên NATO đều trở thành mục tiêu của vũ khí hạt nhân của Nga không? Không, không với ai cả. Nếu không thì bây giờ họ đã không đốt kinh Koran mà là các tòa nhà của Riksdag, hay thứ gì khác ...

      Mang nó vào và làm thế nào. Một trong những lý do quan trọng khiến họ gia nhập NATO. Tống tiền hạt nhân chỉ có một lối thoát là liên minh với các nước hạt nhân
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2023 năm 09 16:XNUMX
        Trích dẫn từ BlackMokona
        Mang nó vào và làm thế nào. Một trong những lý do quan trọng khiến họ gia nhập NATO. Tống tiền hạt nhân chỉ có một lối thoát là liên minh với các nước hạt nhân

        Không cần phải thử. Phong trào không liên kết chính xác dựa trên việc loại bỏ mối đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân, bởi vì vũ khí hạt nhân sẽ không được sử dụng ở một quốc gia phi hạt nhân, hãy sử dụng logic.
        1. +5
          Ngày 6 tháng 2023 năm 10 32:XNUMX
          Không cần phải thử. Phong trào không liên kết chính xác dựa trên việc loại bỏ mối đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân, bởi vì vũ khí hạt nhân sẽ không được sử dụng ở một quốc gia phi hạt nhân, hãy sử dụng logic.

          Nhật Bản có hạt nhân khi bom hạt nhân xuất hiện?

          Ngoài ra, hãy nhớ rằng ngay cả các đại biểu hiện cũng đang đề xuất sử dụng lõi ở Ukraine. Đó là, tiếng hét đã được nghe thấy trên đầu trang. Và Ukraine hoàn toàn không phải là một quốc gia hạt nhân.
          1. -2
            Ngày 6 tháng 2023 năm 11 17:XNUMX
            Trích dẫn từ BlackMokona
            Nhật Bản có hạt nhân khi bom hạt nhân xuất hiện?

            Thật là ngu ngốc khi nhớ về Chiến tranh thế giới thứ hai trong mối liên hệ với thời điểm hiện tại. Khi không có NATO, họ không biết gì về vũ khí hạt nhân và cuộc chiến diễn ra với lực lượng ngang nhau. Thậm chí không nhớ rằng vũ khí hạt nhân đã được Hoa Kỳ sử dụng và sử dụng cho mục đích thử nghiệm... Và được đảm bảo không bị trả thù. Nhưng mối đe dọa từ việc quân đồng minh sử dụng vũ khí hóa học chống lại Đức trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công hóa học vào Liên Xô đã khiến Đức Quốc xã không thể thực hiện bước đi này.

            Trích dẫn từ BlackMokona
            Ngoài ra, hãy nhớ rằng ngay cả các đại biểu hiện cũng đang đề xuất sử dụng lõi ở Ukraine. Đó là, tiếng hét đã được nghe thấy trên đầu trang. Và Ukraine hoàn toàn không phải là một quốc gia hạt nhân.
            Còn ngu ngốc hơn nữa khi tưởng tượng CÁ NHÂN các đại biểu của cơ quan, mà nhiều người gọi là nhà nước NGỪNG, lại bày tỏ quan điểm của giới lãnh đạo quân sự và chính trị.
            Và mối đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại các quốc gia NATO phi hạt nhân như Liên Xô và tất cả người Phần Lan đã bị kìm hãm và dẫn đến các cuộc biểu tình phản chiến nghiêm trọng ở mọi nơi ở Ý và thậm chí cả Anh.
            Tóm lại, bạn không cần phải nói nếu bạn không biết chủ đề.
          2. -7
            Ngày 6 tháng 2023 năm 12 20:XNUMX
            Ukraine như một quốc gia không còn tồn tại!!!!!!!!!!!!
        2. +5
          Ngày 6 tháng 2023 năm 17 20:XNUMX
          bởi vì vũ khí hạt nhân sẽ không được áp dụng cho một quốc gia phi hạt nhân, hãy sử dụng logic.


          Ai sử dụng logic ở đây?
          Đề xuất sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Ukraine (và xét cho cùng, đây là một quốc gia phi hạt nhân, và thậm chí không nằm trong bất kỳ khối quân sự nào, chẳng hạn như Phần Lan!) liên tục được chúng tôi lên tiếng.
          Ở cấp phó chủ tịch Hội đồng bảo an:
          https://www.rbc.ru/politics/30/07/2023/64c60bdf9a794798132f2d78
          Medvedev cảnh báo nguy cơ sử dụng vũ khí hạt nhân nếu Lực lượng vũ trang Ukraine thành công

          ...Moscow sẽ phải sử dụng vũ khí hạt nhân, Phó Chủ tịch Hội đồng Bảo an Dmitry Medvedev cảnh báo.
  8. +1
    Ngày 6 tháng 2023 năm 06 27:XNUMX
    Và điều ngăn cản các kênh trung tâm của chúng tôi đưa ra một báo cáo lớn từ một số trung tâm kiểm soát lực lượng hạt nhân chiến lược của chúng tôi sau khi Thụy Điển gia nhập NATO, họ nói, liên quan đến việc Thụy Điển và Phần Lan gia nhập NATO, các đầu đạn trong tên lửa đạn đạo đã được nhắm mục tiêu lại và thách thức thể hiện đầu vào của tọa độ của Helsinki và Stockholm vào bộ não của tên lửa, tôi nghĩ người dân ở những thành phố này sẽ rất hạnh phúc
    1. +9
      Ngày 6 tháng 2023 năm 07 12:XNUMX
      Trích từ HaByxoDaBHocep
      Và điều ngăn cản các kênh trung tâm của chúng tôi đưa ra một báo cáo lớn từ một số trung tâm kiểm soát lực lượng hạt nhân chiến lược của chúng tôi sau khi Thụy Điển gia nhập NATO, họ nói, liên quan đến việc Thụy Điển và Phần Lan gia nhập NATO, các đầu đạn trong tên lửa đạn đạo đã được nhắm mục tiêu lại và thách thức thể hiện đầu vào của tọa độ của Helsinki và Stockholm vào bộ não của tên lửa, tôi nghĩ người dân ở những thành phố này sẽ rất hạnh phúc

      Chắc chắn sẽ làm điều đó. Đó chỉ là sự cương cứng đối với công chúng yêu nước ở Liên bang Nga, điều này sẽ không hiệu quả.
      1. +4
        Ngày 6 tháng 2023 năm 07 45:XNUMX
        Trích dẫn từ Escariot
        Chắc chắn sẽ làm điều đó. Đó chỉ là sự cương cứng đối với công chúng yêu nước ở Liên bang Nga, điều này sẽ không hiệu quả.

        Nó cũng sẽ mang lại sự thúc đẩy to lớn trong việc hỗ trợ cho tổ hợp công nghiệp-quân sự và sự ủng hộ của người dân đối với Ukraine ở các quốc gia này.
      2. +5
        Ngày 6 tháng 2023 năm 08 52:XNUMX
        Và điều ngăn cản các kênh trung tâm của chúng tôi đưa ra một báo cáo lớn từ một số trung tâm kiểm soát lực lượng hạt nhân chiến lược của chúng tôi sau khi Thụy Điển gia nhập NATO, họ nói, liên quan đến việc Thụy Điển và Phần Lan gia nhập NATO, các đầu đạn trong tên lửa đạn đạo đã được nhắm mục tiêu lại và thách thức thể hiện đầu vào của tọa độ của Helsinki và Stockholm vào bộ não của tên lửa, tôi nghĩ người dân ở những thành phố này sẽ rất hạnh phúc

        Chắc chắn sẽ làm điều đó. Đó chỉ là sự cương cứng đối với công chúng yêu nước ở Liên bang Nga, điều này sẽ không hiệu quả.


        Hầu như không có khả năng người dân của các quốc gia này xem các kênh truyền hình Nga. Và đúng vậy, trong hầu hết các chương trình, Solovyova và Skabeeva đều quyết định xem quốc gia nào sẽ thả bom khinh khí...Nhưng tuyên truyền rõ ràng chỉ có tác dụng với khán giả Nga..
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2023 năm 17 02:XNUMX
          Trích dẫn: Streck
          .Nhưng tuyên truyền dường như chỉ có tác dụng với khán giả Nga ..


          Nói đúng ra đây là tuyên truyền chứ không phải tuyên truyền.
    2. -1
      Ngày 6 tháng 2023 năm 07 25:XNUMX
      Sẽ không ai tin. Rõ ràng sẽ có lợi hơn nếu vô hiệu hóa Phần Lan và Thụy Điển bằng Iskander hoặc Dagger có đầu đạn đặc biệt.
      1. +10
        Ngày 6 tháng 2023 năm 08 18:XNUMX
        Trích dẫn: SVD68
        Sẽ không ai tin. Rõ ràng sẽ có lợi hơn nếu vô hiệu hóa Phần Lan và Thụy Điển bằng Iskander hoặc Dagger có đầu đạn đặc biệt.

        Khi đó Moscow và St. Petersburg có thể bị vô hiệu hóa bằng tên lửa có đầu đạn đặc biệt.
        1. -3
          Ngày 6 tháng 2023 năm 16 15:XNUMX
          Trích dẫn từ Escariot
          Khi đó Moscow và St. Petersburg có thể bị vô hiệu hóa bằng tên lửa có đầu đạn đặc biệt.

          Họ có thể. Nhưng họ đi tiểu.
          1. +3
            Ngày 6 tháng 2023 năm 18 40:XNUMX
            Trích dẫn: SVD68
            Trích dẫn từ Escariot
            Khi đó Moscow và St. Petersburg có thể bị vô hiệu hóa bằng tên lửa có đầu đạn đặc biệt.

            Họ có thể. Nhưng họ đi tiểu.

            Tự nhiên tè. Và ai không đi tiểu? Đó là lý do tại sao vũ khí hạt nhân không được sử dụng.
      2. +2
        Ngày 6 tháng 2023 năm 08 28:XNUMX
        Trích dẫn: SVD68
        Sẽ không ai tin. Rõ ràng sẽ có lợi hơn nếu vô hiệu hóa Phần Lan và Thụy Điển bằng Iskander hoặc Dagger có đầu đạn đặc biệt.

        Rõ ràng là có lợi hơn nếu làm điều ngược lại - cho nổ vũ khí hạt nhân trên St. Petersburg, để không bị thiệt hại và để người Phần Lan chết vì phóng xạ. Nếu không, hãy nhanh chóng giết chết người Phần Lan và người Balt, rồi cúi xuống đau đớn, ho ra máu - không phải là lỗi lầm
    3. +3
      Ngày 6 tháng 2023 năm 13 38:XNUMX
      Chính vì những đề xuất như vậy mà Nga gần như không còn đồng minh và có thể mất đồng minh sau này. Trung Quốc, quốc gia được mọi người chú ý nhiều, đã hơn một lần tuyên bố rằng họ sẽ không chấp nhận việc sử dụng vũ khí hạt nhân, kể cả vũ khí chiến thuật.
      1. -3
        Ngày 7 tháng 2023 năm 08 38:XNUMX
        Trung Quốc mà ai cũng nhìn nhận như vậy đã nhiều lần tuyên bố sẽ không dung thứ cho việc sử dụng vũ khí hạt nhân, kể cả vũ khí chiến thuật.

        Không chịu được cái gì???
        Đến nay Trung Quốc chưa có đủ phí, khi tích lũy họ sẽ nói khác.
    4. +2
      Ngày 7 tháng 2023 năm 07 19:XNUMX
      Sự kích động (một loại đường màu đỏ) không còn ảnh hưởng đến ai nữa.
      Chà, và quan trọng nhất là họ đã sử dụng vũ khí hạt nhân - và sau đó thì sao? Quân giặc không bị đánh bại (ngược lại, dân chúng có động cơ trả thù kẻ xâm lược), tiềm lực công nghiệp (còn lại ở châu Âu, Mỹ, Canada, Ấn Độ, Nhật Bản, Hàn Quốc) không bị ảnh hưởng. Hậu cần (vận tải đường biển) - được cung cấp bởi hạm đội Hoa Kỳ và các đồng minh. Vì vậy, việc sử dụng vũ khí hạt nhân nên:
      1. Làm tê liệt ý chí của người lãnh đạo (KNSH của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ)
      2. Đảm bảo đánh bại kẻ thù đã chọn bằng việc làm sạch hoàn toàn lãnh thổ và thiết lập sự chiếm đóng cứng rắn
      3. Ngăn chặn việc phong tỏa trên bộ, trên biển, trên không và không gian của Nga trước mối đe dọa gây thiệt hại không thể so sánh được cho những người tham gia tiềm năng trong cuộc phong tỏa đó.
      Nga không có đủ sức mạnh cho tất cả những điều này, nhưng nếu không làm gì, thì một liên minh rộng rãi, có hoặc không có lý do, sẽ giải quyết được vấn đề phi hạt nhân hóa và phi quân sự hóa của Nga, sau đó là việc thanh lý và phân chia lãnh thổ giữa các bên hưởng lợi.
  9. +3
    Ngày 6 tháng 2023 năm 07 12:XNUMX
    Việc phá vỡ Lithuania trong một hoặc hai ngày sẽ dễ dàng hơn nhiều và thực hiện một chuyến đi bình thường đến Kaliningrad.

    Có vẻ như những người có thể thực hiện chiến dịch như vậy đều không còn phục vụ trong quân đội nữa. Hoặc trong đời sống dân sự hoặc trong PMC. Chỉ còn lại những chỉ huy có thể đứng gần Avdeevka trong một năm rưỡi.
    1. +1
      Ngày 6 tháng 2023 năm 07 28:XNUMX
      những lời than thở của một số người về việc Thụy Điển và Phần Lan gia nhập NATO “không đúng lúc” vì “nước Nga hung hãn” là nhảm nhí.

      Vì vậy chúng ta cần những người Chukhons này và những vùng đất nghèo nàn của họ. Để giữ của bạn. Và họ nhận thức rõ điều này. Tìm kiếm - ai được lợi? Và điều này có lợi cho tổ hợp công nghiệp-quân sự địa phương, vốn không ác cảm với việc tận dụng cơn cuồng loạn này, và việc gia nhập NATO là lý do không chỉ để tái trang bị cho quân đội của mình mà còn để bán vũ khí cho các nước khác. Và đó là lý do vũ khí của họ xuất hiện ở Ukraine: chạy vào và quảng cáo. Nếu không thì ai sẽ mua ai biết được điều gì?

      Trong trường hợp của Phần Lan, đây là một ví dụ điển hình về cách họ cho rằng lợi ích từ việc bán vũ khí của họ trên thị trường NATO lớn hơn lợi ích của mối quan hệ với Nga. Vì vậy "không có gì cá nhân": chỉ kinh doanh!
      1. +5
        Ngày 6 tháng 2023 năm 08 26:XNUMX
        Trích dẫn từ: ave0123
        những lời than thở của một số người về việc Thụy Điển và Phần Lan gia nhập NATO “không đúng lúc” vì “nước Nga hung hãn” là nhảm nhí.

        Đó là lý do tại sao chúng ta cần những người Chukhons này và những vùng đất nghèo nàn của họ. Tôi muốn giữ của riêng tôi. Và họ nhận thức rõ điều này.

        Chà, điều này có thể hiểu được, nhưng không rõ những điều này sẽ kết thúc ở đâu. Trở lại năm 2002, biên giới của Nga đã được xác định rõ ràng và rõ ràng là cần phải "giữ của riêng mình", và vào năm 2014, "của riêng" này đã phần nào mở rộng khiến các nước láng giềng của chúng ta phải thất vọng. Năm ngoái, "của riêng" thậm chí còn tăng hơn nữa. Ai biết được ranh giới của “của mình” ngày mai sẽ ra sao.
  10. 0
    Ngày 6 tháng 2023 năm 07 30:XNUMX
    Trích từ HaByxoDaBHocep
    nhập tọa độ của Helsinki và Stockholm vào bộ não tên lửa

    Đặc biệt, những người yêu nước sử dụng động cơ turbo tăng áp nhất lại biết ít nhất về thiết bị quân sự. Không có tọa độ nào được nhập vào tên lửa. Có một nhiệm vụ bay. Nó được viết như thế nào và ở đâu là một bí mật nghiêm ngặt. Nhưng nhìn chung, có một thứ giống như hộp đen của máy bay.
    1. +4
      Ngày 6 tháng 2023 năm 07 46:XNUMX
      Trích dẫn từ kenpachi
      Trích từ HaByxoDaBHocep
      nhập tọa độ của Helsinki và Stockholm vào bộ não tên lửa

      Đặc biệt, những người yêu nước sử dụng động cơ turbo tăng áp nhất lại biết ít nhất về thiết bị quân sự. Không có tọa độ nào được nhập vào tên lửa. Có một nhiệm vụ bay. Nó được viết như thế nào và ở đâu là một bí mật nghiêm ngặt. Nhưng nhìn chung, có một thứ giống như hộp đen của máy bay.

      Và nước Mỹ cũng có nhiều thành phố hơn số lượng bom chúng ta có. Do đó, mỗi thành phố của Thụy Điển vì mục đích này sẽ trừ đi một thành phố của Hoa Kỳ bị phá hủy
      1. -1
        Ngày 6 tháng 2023 năm 11 56:XNUMX
        Trích dẫn từ BlackMokona
        Và nước Mỹ cũng có nhiều thành phố hơn số lượng bom chúng ta có. Do đó, mỗi thành phố của Thụy Điển vì mục đích này sẽ trừ đi một thành phố của Hoa Kỳ bị phá hủy

        Có một lối thoát - RSD.
        IRBM có tầm bắn 1500 km giải quyết vấn đề tiêu thụ ICBM không phù hợp ở Thụy Điển, Na Uy... và cả các quốc gia Đông Âu.
        1. +7
          Ngày 6 tháng 2023 năm 21 58:XNUMX
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          IRBM có tầm bắn 1500 km giải quyết vấn đề tiêu thụ ICBM không phù hợp ở Thụy Điển, Na Uy... và cả các quốc gia Đông Âu.

          Chạy đua vũ trang với NATO? Kế hoạch tuyệt vời, đáng tin cậy, giống như một chiếc đồng hồ Thụy Sĩ.

          Tôi sẽ hỗ trợ.
      2. +1
        Ngày 6 tháng 2023 năm 13 14:XNUMX
        Người Mỹ nói thẳng như vậy - sự gia tăng chiều sâu phòng thủ. Và người Thụy Điển có lẽ đang hạnh phúc
      3. +1
        Ngày 7 tháng 2023 năm 07 24:XNUMX
        Một lần nữa - vũ khí hạt nhân là vũ khí chống lại các mục tiêu chiến lược chứ không phải để khủng bố người dân. Tiêu diệt những gì gây ra mối đe dọa - và tiến về phía trước. Và ném bom các thành phố - điều này có thể được thực hiện bằng vũ khí thông thường, nếu không có nơi nào để đi - đây là kỹ thuật Anglo-Saxon.
  11. +2
    Ngày 6 tháng 2023 năm 07 38:XNUMX
    Trích dẫn từ kenpachi
    Trích từ HaByxoDaBHocep
    nhập tọa độ của Helsinki và Stockholm vào bộ não tên lửa

    Đặc biệt, những người yêu nước sử dụng động cơ turbo tăng áp nhất lại biết ít nhất về thiết bị quân sự. Không có tọa độ nào được nhập vào tên lửa. Có một nhiệm vụ bay. Nó được viết như thế nào và ở đâu là một bí mật nghiêm ngặt. Nhưng nhìn chung, có một thứ giống như hộp đen của máy bay.


    bạn viết vớ vẩn. Người ta không hề biết đến bất kỳ “bí mật hàng đầu” nào rằng tên lửa có máy tính riêng trên tàu để thực hiện nhiệm vụ bay. Và những gì BTsVM bao gồm thì ai cũng biết.

    Ngay cả mệnh lệnh của các đơn vị chiến đấu và mồi nhử sau khi rút quân cũng không phải là “bí mật quân sự”, bởi vì thực hiện ngẫu nhiên
  12. -1
    Ngày 6 tháng 2023 năm 07 53:XNUMX
    Tôi không hiểu lúc đó có gì phải hối tiếc? Tất cả những người không nói tiếng Nga ở Châu Âu đều là kẻ thù của chúng tôi hoặc sẽ trở thành họ khi có cơ hội thuận tiện! Họ căm ghét và sợ hãi nước Nga trong nhiều thế kỷ, chỉ những người theo chủ nghĩa hòa bình ngây thơ mới coi tất cả là bạn bè và đồng minh. Chờ đợi điều gì đó và hy vọng cũng vô ích, họ chỉ cần nguồn lực của chúng ta, họ không cần chúng ta!
    1. +7
      Ngày 6 tháng 2023 năm 08 11:XNUMX
      Trích dẫn: Vadim S
      Tôi không hiểu lúc đó có gì phải hối tiếc? Tất cả những người không nói tiếng Nga ở Châu Âu đều là kẻ thù của chúng tôi hoặc sẽ trở thành họ khi có cơ hội thuận tiện! Họ căm ghét và sợ hãi nước Nga trong nhiều thế kỷ, chỉ những người theo chủ nghĩa hòa bình ngây thơ mới coi tất cả là bạn bè và đồng minh. Chờ đợi điều gì đó và hy vọng cũng vô ích, họ chỉ cần nguồn lực của chúng ta, họ không cần chúng ta!

      Trong suốt lịch sử của mình, Nga đã tập hợp thành công các liên minh quân sự ở châu Âu, tìm kiếm đồng minh cho mình. Tiền của Anh đã tích cực tài trợ cho quân đội của chúng ta chống lại Napoléon, trong khi người Tây Ban Nha liên minh chống lại quân của ông ta, và tại Leipzig, một liên minh các quốc gia đơn giản tuyệt đẹp đã tham gia. Ở đây và Phổ, Thụy Điển, Áo. Chúng tôi kề vai sát cánh với binh lính của mình, và nếu không có quân đội của họ thì không thể đánh bại hoàn toàn Napoléon. Trong Thế chiến thứ nhất có Entente, trong Thế chiến thứ hai có Liên minh chống Hitler, trong Chiến tranh Lạnh có ATS. Vì vậy, bạn chỉ đơn giản là che đậy sự thất bại hoàn toàn trong chính sách ngoại giao của chúng ta, vốn đã tô vẽ toàn bộ châu Âu dưới màu sắc kẻ thù bằng những hành động thiếu sót của nó.
    2. +2
      Ngày 7 tháng 2023 năm 00 18:XNUMX
      Mọi người không nói được tiếng Nga ở Châu Âu đều là kẻ thù của chúng tôi hoặc sẽ trở thành kẻ thù của chúng tôi khi có cơ hội!

      Ít nhất một nửa số người chiến đấu trong quân đội Ukraine nói tiếng Nga. :(
    3. +2
      Ngày 7 tháng 2023 năm 00 41:XNUMX
      Bạn, Vadim, hãy thay "... không nói được tiếng Nga" bằng "... không nói được tiếng Đức." Và cũng thay "... họ sợ Nga, ..." bằng "... họ sợ Đức, ...". Sau đó, với hai lần chỉnh sửa này, hãy đọc lại văn bản của chính bạn và cho tôi biết bạn đang quảng bá những ý tưởng nào?
      1. 0
        Ngày 12 tháng 2023 năm 14 34:XNUMX
        Trích dẫn: Mustachioed Kok
        Bạn, Vadim, hãy thay "... không nói được tiếng Nga" bằng "... không nói được tiếng Đức." Và cũng thay "... họ sợ Nga, ..." bằng "... họ sợ Đức, ...". Sau đó, với hai lần chỉnh sửa này, hãy đọc lại văn bản của chính bạn và cho tôi biết bạn đang quảng bá những ý tưởng nào?

        Việc ám chỉ đến Đức Quốc xã tất nhiên là có thể hiểu được, nhưng nó không phù hợp chút nào (như cách nói này, không hề!!!).
        Nhân tiện, tôi không thể đoán được tại sao... Tôi sẽ cho bạn một gợi ý... nhưng bởi vì Vadim đã mô tả cụ thể lịch sử, như người ta nói, từ thời xa xưa (ít nhất là ở Nga). Và không có nước Đức nào đứng gần trong vấn đề này. Chừng nào lịch sử nước Nga còn tồn tại thì sẽ có rất nhiều người thèm muốn nước Nga, sẽ có rất nhiều người muốn tiêu diệt nó!!!
        Cook, bạn đã nghiên cứu lịch sử một chút chưa?!
  13. -2
    Ngày 6 tháng 2023 năm 08 11:XNUMX
    Nhưng chúng ta sẽ nói về những gì có thể xảy ra ở Baltic vào lần tới.
    Một lần nữa, điều cần thiết là phải "mở cửa sổ tới châu Âu", như dưới thời Peter Đại đế.
    1. +4
      Ngày 6 tháng 2023 năm 12 41:XNUMX

      thợ mộc

      Một lần nữa chúng ta sẽ phải “cắt cửa sổ tới châu Âu” như dưới thời Peter Đại đế


      Rõ ràng điều này là không thể tránh khỏi. Nga sẽ phải thiết lập các quan hệ chính sách đối ngoại cũng như các mối quan hệ kinh tế và thương mại cùng có lợi với các nước phương Tây "không thân thiện", nhưng điều này đã được thể hiện rõ trong thời kỳ "hậu Putin".....
  14. +1
    Ngày 6 tháng 2023 năm 08 37:XNUMX
    Trích dẫn từ: ave0123
    Và những gì BTsVM bao gồm thì ai cũng biết.

    Đúng? Vậy bộ xử lý là gì? Có bao nhiêu? Nhiệm vụ chuyến bay được viết trên đó là gì?
    Tôi không nghĩ rằng bạn sẽ lồng tiếng cho nó bây giờ, mặc dù mọi thứ đều “nổi tiếng”.
    1. +2
      Ngày 6 tháng 2023 năm 12 05:XNUMX
      Bạn cũng sẽ hỏi về loạt thứ 106 và ferrite. nháy mắt
  15. 0
    Ngày 6 tháng 2023 năm 09 36:XNUMX
    Sự khởi đầu của hoạt động của Nga tại Ukraine, quốc gia cũng mơ ước về NATO, cuối cùng đã thuyết phục được đa số người Thụy Điển (cũng như những người Phần Lan láng giềng) rằng họ cần sự bảo vệ bổ sung do liên minh này cung cấp.

    Buổi sáng người Phần Lan thức dậy và thấy mình ở NATO (nói đại khái) Không ai hỏi người Phần Lan, trên mạng có rất nhiều tài liệu. Vì lý do này, nhân tiện, họ đã cho Sanna Marin tham gia cuộc bầu cử. Nhưng cô đã hoàn thành vai trò của mình, một cô gái ba mươi tuổi đầu óc trống rỗng, thay mặt đất nước ký mọi văn bản, và SVO không liên quan gì đến việc đó, cô đã đặc biệt chuẩn bị cho bước đi này
    1. +8
      Ngày 6 tháng 2023 năm 22 45:XNUMX
      Giống như một đám người Nga buổi sáng thức dậy và thấy mình đang ở Quân khu phía Bắc. Và sớm hơn một chút, chúng tôi nhận ra Crimea là một phần của Nga. Và không ai hỏi người bình thường bất cứ điều gì. Bạn có thể nhìn rõ hơn ở phía trên!
      1. -2
        Ngày 7 tháng 2023 năm 08 22:XNUMX
        Trích: Nekto_Kakoevich
        Giống như một nhóm người Nga thức dậy vào buổi sáng và đến NWO.

        Thật đáng tiếc cho Đức quốc xã. Và tại sao bạn không phẫn nộ như vậy vào ngày 2 tháng XNUMX ở Odessa?
        Trích: Nekto_Kakoevich
        Và sớm hơn một chút, chúng tôi nhận ra Crimea là một phần của Nga.

        Đất Nga, nói chung không liên quan gì đến Ukraine và đã bị ngày tận thế Yeltsin bán lấy đất. Có gì sai ở đây?
  16. +1
    Ngày 6 tháng 2023 năm 09 45:XNUMX
    Hạm đội Baltic chỉ là mục tiêu. Đã đến lúc quyết định tính khả thi của sự tồn tại của nó. Những con tàu này nên rút lui khi có thể để gia nhập các hạm đội khác, nơi chúng sẽ mang lại lợi ích thực sự và sẽ không bị nhốt và bắn trong trường hợp xảy ra sự việc nghiêm trọng.
  17. +1
    Ngày 6 tháng 2023 năm 11 04:XNUMX
    Và chỉ có một vị tướng chưa vượt qua bài kiểm tra Veksler này mới có thể thò đầu vào đó.

    Ồ, chúng ta có rất nhiều Lampa như vậy. Tác giả không thể nghi ngờ, bắn càng tốt thì tinh thần chiến đấu càng cao, tôi nghĩ "Muradov" có điều kiện sẽ rất vui khi được chỉ huy chiến dịch này hi
  18. -4
    Ngày 6 tháng 2023 năm 11 29:XNUMX
    Bài viết mang tính chất tuyên truyền sai sự thật. Không phải Nga mà là Mỹ đã đẩy Thụy Điển và Phần Lan vào NATO. Sự cường điệu về nước Nga “hung hăng” đã được dùng làm bù nhìn tuyên truyền. Nếu tác giả không để ý (hoặc không muốn để ý), nguyên nhân của NWO đã bị im lặng một cách ầm ĩ khắp phương Tây - cuộc diệt chủng của những người theo chủ nghĩa đảo chánh Kyiv đối với người dân trên một phần đất nước của họ. Và Thụy Điển và Phần Lan trong NATO chỉ cần chi tiền, công nghệ và con người cho cuộc chiến ủy nhiệm ở Ukraine, đồng thời thu hút trí tuệ, sản xuất và công nghệ ở nước ngoài. Mỹ tiếp tục cướp của tất cả mọi người - cả kẻ thù và đồng minh. Họ không thể làm khác, vì nếu không nền kinh tế của họ sẽ không chịu được sự cạnh tranh toàn cầu.
    1. +4
      Ngày 6 tháng 2023 năm 17 33:XNUMX
      trên khắp phương Tây, các nguyên nhân của NWO đã bị im lặng một cách lớn tiếng - tội ác diệt chủng của những người làm đảo chánh ở Kyiv đối với người dân trên một phần đất nước của họ.


      Ngược lại, chúng được lên tiếng khá lớn - nhưng chỉ cùng với những số liệu thống kê cho thấy sự "hơi phi logic" và "có phần không cân xứng" của chúng.

      Năm 2021, do nạn diệt chủng của chế độ Kyiv kéo dài suốt năm, 77 người đã chết ở Donbass (dữ liệu DPR).
      Và có bao nhiêu NGÀN người đã chết kể từ khi NWO bắt đầu?
      Thì ra một bàn tay đã bị cắt đi để chữa trị cho ngón tay bị bệnh.

      https://regnum.ru/news/3467017
      Trong DPR tiết lộ số người chết và bị thương năm 2021

      Trong năm 2021 vừa qua, do hành động của những kẻ khủng bố Ukraine ở Donbass, 77 người đã chết, 129 người bị thương và bị thương, dịch vụ báo chí của văn phòng Ủy viên Nhân quyền Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DPR) báo cáo về 30 tháng Chạp.
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2023 năm 18 43:XNUMX
        Trích dẫn từ: bãi22
        trên khắp phương Tây, các nguyên nhân của NWO đã bị im lặng một cách lớn tiếng - tội ác diệt chủng của những người làm đảo chánh ở Kyiv đối với người dân trên một phần đất nước của họ.


        Ngược lại, chúng được lên tiếng khá lớn - nhưng chỉ cùng với những số liệu thống kê cho thấy sự "hơi phi logic" và "có phần không cân xứng" của chúng.

        Năm 2021, do nạn diệt chủng của chế độ Kyiv kéo dài suốt năm, 77 người đã chết ở Donbass (dữ liệu DPR).
        Và có bao nhiêu NGÀN người đã chết kể từ khi NWO bắt đầu?
        Thì ra một bàn tay đã bị cắt đi để chữa trị cho ngón tay bị bệnh.

        https://regnum.ru/news/3467017
        Trong DPR tiết lộ số người chết và bị thương năm 2021

        Trong năm 2021 vừa qua, do hành động của những kẻ khủng bố Ukraine ở Donbass, 77 người đã chết, 129 người bị thương và bị thương, dịch vụ báo chí của văn phòng Ủy viên Nhân quyền Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DPR) báo cáo về 30 tháng Chạp.

        Hơn nữa, có vẻ như hầu hết các sự cố đều liên quan đến việc xử lý bất cẩn đạn pháo chưa nổ.
    2. 0
      Ngày 7 tháng 2023 năm 20 47:XNUMX
      Diệt chủng không phải là một lời chửi thề, nhưng vẫn là một thuật ngữ khá rõ ràng.
      Năm 1948, Công ước diệt chủng của Liên hợp quốc đã định nghĩa diệt chủng là bất kỳ hành vi nào trong số năm "hành vi được thực hiện với mục đích tiêu diệt, toàn bộ hoặc một phần, một nhóm quốc gia, sắc tộc, chủng tộc hoặc tôn giáo". Năm hành vi đó là: giết các thành viên trong nhóm, gây tổn hại nghiêm trọng về thể chất hoặc tinh thần cho họ, áp đặt các điều kiện sống nhằm mục đích tiêu diệt nhóm, ngăn cản việc sinh sản và cưỡng bức đưa trẻ em ra khỏi nhóm. Nạn nhân trở thành nạn nhân vì sự liên kết nhóm thực sự hoặc được cho là của họ, không phải ngẫu nhiên.
    3. -1
      Ngày 8 tháng 2023 năm 08 44:XNUMX
      Người Phần Lan là những kẻ ngu ngốc, không có gì đe dọa được họ, bởi vì Nga chỉ đang thu thập những vùng đất ban đầu của Nga thuộc về mình. Và Phần Lan, như bạn biết, chưa bao giờ là một phần của Nga...
  19. 0
    Ngày 6 tháng 2023 năm 11 51:XNUMX
    Việc Thụy Điển gia nhập NATO rõ ràng là công lao của Bộ chính sách đối ngoại Nga và giới truyền thông Nga, những cơ quan đã cùng nhau thực hiện (theo ý kiến ​​của giới truyền thông Thụy Điển) chính sách không liên kết với NATO thông qua việc đe dọa thẳng thừng, bao gồm cả bằng lực lượng hạt nhân. Chà, sự khởi đầu của Quân khu phía Bắc không thực sự thúc đẩy mà lại tạo cho người Thụy Điển một cú hích về phía NATO.

    Ồ, và trước đó, người Thụy Điển có màu trắng và trung tính. mỉm cười
    Bằng việc gia nhập NATO, Thụy Điển chỉ chính thức hóa một cách hợp pháp tư cách thành viên thực sự của mình trong liên minh mà nước này đã hoạt động kể từ khi thành lập khối. Ví dụ, vào những năm 50, Thụy Điển đã tích cực hợp tác với các cơ quan tình báo của Hoa Kỳ và Anh để hỗ trợ anh em rừng ở các nước vùng Baltic.
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2023 năm 13 17:XNUMX
      Vì lý do nào đó, việc triệu hồi cái gọi là các nước trung lập trong những năm Chiến tranh Lạnh không phải là thông lệ. Dù Israel và Nhật Bản không thuộc NATO nhưng họ cũng không kém phần trung lập.
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2023 năm 13 56:XNUMX
        Ở đó, mức độ trung lập “cần phải hiểu cái khác” (họ quên chỉ dán cờ NATO).
      2. 0
        Ngày 6 tháng 2023 năm 14 57:XNUMX
        Trích dẫn từ alexoff
        Dù Israel và Nhật Bản không thuộc NATO nhưng họ cũng không kém phần trung lập.

        Nhật Bản nói chung là tinh hoa đó là một người bạn. Quốc gia bị cấm sở hữu lực lượng vũ trang trên thực tế đã trở thành tàu sân bay không thể chìm của Mỹ ở khu vực Thái Bình Dương với lực lượng lục quân, không quân và hải quân hùng mạnh, được mệnh danh một cách đáng hổ thẹn là "Lực lượng Phòng vệ". Mặc dù việc chuyển đổi thành lực lượng vũ trang chính thức của họ sẽ chỉ thay thế các chữ viết tắt JGSDF và JMSDF bằng IJA và IJN. mỉm cười
        1. 0
          Ngày 7 tháng 2023 năm 00 21:XNUMX
          Một quốc gia bị cấm có lực lượng vũ trang...

          Đây là một quan niệm sai lầm phổ biến. Không ai bị cấm.
    2. +1
      Ngày 6 tháng 2023 năm 22 56:XNUMX
      Vâng, tốt về trung lập. Đây là chính trị. Bạn có thể nhớ những người đàn ông nhỏ màu xanh lá cây ở Crimea không được biết đến như thế nào, sau một thời gian hóa ra họ là những người lịch sự của chúng tôi. Chỉ là các chính trị gia không nói tất cả mọi thứ, hoặc không ngay lập tức, hoặc không bao giờ. Theo đuổi lợi ích của người dân của mình...
      Vâng, lý tưởng nhất là nó nên như vậy.
  20. +1
    Ngày 6 tháng 2023 năm 12 20:XNUMX
    Việc Thụy Điển gia nhập NATO rõ ràng là công lao của Bộ chính sách đối ngoại Nga và giới truyền thông Nga, những cơ quan đã cùng nhau thực hiện (theo ý kiến ​​của giới truyền thông Thụy Điển) chính sách không liên kết với NATO thông qua việc đe dọa thẳng thừng, bao gồm cả bằng lực lượng hạt nhân. Chà, sự khởi đầu của Quân khu phía Bắc không thực sự thúc đẩy mà lại tạo cho người Thụy Điển một cú hích về phía NATO.


    Hmm, vâng... được với họ, với người Thụy Điển.
    Điều thú vị hơn nhiều là liệu Bộ Ngoại giao có phải chịu trách nhiệm về những gì đang xảy ra với xăng dầu trong nước hay không: "... Ngày 6/XNUMX, Tổng giám đốc CTCP KNP, ông Boris Zolotarev, đã đưa ra lời bác bỏ. Anh ấy nói rằng anh ấy đã đến thăm một số trạm xăng. Theo ông, ở đâu cũng không thiếu nhiên liệu.
    Mặc dù một ngày trước đó Krasnoyarskneftepodukt đã dự đoán tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng. Nhưng một ngày sau, mọi thứ trở nên tốt hơn. Theo Zolotarev, việc cung cấp nhiên liệu đến các trạm xăng luôn đúng thời gian và đủ số lượng. Các trạm xăng khác cũng có vấn đề. Người dân Krasnoyarsk viết rằng không có đủ nhiên liệu tại các trạm xăng Gazprom Neft.
    Người ta nói rằng không có xăng của các thương hiệu phổ biến nhất - đó là AI-92 và AI-95.
    Nhiên liệu ở khu vực của chúng tôi đắt nhất ở Siberia. Các nhà phân tích của cổng xếp hạng RIA đã chia sẻ dữ liệu đó vào đầu tháng XNUMX. Và kể từ đó, giá xăng và dầu diesel chỉ tăng lên.
    Hiện giá của AI-92 được giữ ở mức khoảng 48 đến 53 rúp và đối với AI-95 là từ 54 đến 60 rúp.
    Giá nhiên liệu khiến không chỉ người dân thị trấn phẫn nộ. Văn phòng công tố và Cơ quan chống độc quyền liên bang cho biết họ sẽ tiến hành một cuộc điều tra. Mục tiêu của nó là kiểm tra các trạm xăng lớn nhất trong khu vực để phát hiện hành vi thông đồng về giá. Kết quả vẫn chưa được báo cáo.
    " https://www.krsk.kp.ru/daily/27552/4819373/
  21. +2
    Ngày 6 tháng 2023 năm 12 30:XNUMX
    Liệu ngoại giao của chúng ta có cơ hội đánh ngư lôi vào cuộc hay làm giảm bớt mối lo ngại của phía Thụy Điển? Đừng nghĩ.
    Ảnh hưởng của chúng tôi đối với khu vực Scandi nói chung là không đáng kể vào những thời điểm tốt nhất, nhưng người Thụy Điển nói riêng đã sắp xếp mọi thứ theo cách mà chúng tôi cần giao thương với họ nhiều hơn họ. Chúng tôi không có bất kỳ biện pháp ngoại giao mạnh mẽ nào ban đầu. lập trường, không có hỗ trợ thương mại đáng kể, không có truyền thống láng giềng tốt đẹp. Chúng tôi chưa bao giờ tôn trọng Thụy Điển, Thụy Điển chưa bao giờ có thiện cảm hay tôn kính nào đối với chúng tôi.
    Tùy chọn "thỏa thuận tốt" cũng sẽ hoạt động kém - học thuyết hạt nhân của chúng ta bằng cách nào đó gợi ý cho các nước láng giềng rằng chúng ta sẽ không phải là người đầu tiên sử dụng nó để chống lại các quốc gia phi hạt nhân, vì vậy người Thụy Điển có thể khá bình tĩnh xem xét việc nhồi nhét KO vào “kinh dị”, hiểu những gì có trong danh sách mang đi, trong trường hợp đó họ sẽ ở đâu đó sau vị trí thứ 10 trong trường hợp xấu nhất. Có nghĩa là, những chuyển động “kinh dị” chậm rãi truyền thống này sẽ không có tác dụng trong trường hợp này.

    Trên thực tế, Thụy Điển trong những năm XNUMX “trung lập có điều kiện” không phải vì sợ Liên Xô mà vì điều đó CÓ LỢI ÍCH cho Liên Xô. Liên minh + thịt đồng minh nhão trong trường hợp này có thể sẵn lòng làm ăn với cô ấy hơn nhiều, và con bê tình cảm, như bạn biết, đã thu hút hai nữ hoàng. Nói chung, đó là những gì người Thụy Điển đã làm, mặc dù luôn rõ ràng sự thông cảm và lợi ích chính của họ thuộc về ai. Nhưng logic với hai giỏ trở lên khá phổ biến ở đó và họ đã khai thác được sơ đồ này mà không che đậy cửa hàng.

    Giờ đây, việc Thụy Điển chuyển sang NATO cho thấy rõ ràng rằng LỢI ÍCH TỪ MỐI QUAN HỆ TỐT VỚI LIÊN BANG NGA KHÔNG CÒN LỢI ÍCH CHO THỤY ĐIỂN. Nói cách khác, số lợi ích vi lượng đồng căn từ việc chuyển hướng chính thức cuối cùng sang NATO cao hơn nhiều so với “rổ thứ hai”, vốn đã bị nghiền nát hoàn toàn.

    Hiện tại, chúng tôi THỰC SỰ không thể tác động đến điều này, ngoại trừ có lẽ bằng một số ảnh hưởng tinh vi nào đó đối với Hungary-Thổ Nhĩ Kỳ thông qua thương lượng chính trị trực tiếp hoặc truyền cảm hứng cho tình cảm chống Thụy Điển (ở Thổ Nhĩ Kỳ). Điều này, ngoài thực tế là nó là một con dốc trơn trượt, có thể khiến chúng ta thua lỗ và quan trọng nhất là không có gì đảm bảo rằng nó sẽ tồn tại lâu dài.

    Cho đến thời điểm mà sức mạnh kinh tế, công nghiệp và công nghệ của chúng ta sẽ lớn hơn hiện tại gấp nhiều lần - có lẽ theo cách mà chúng ta sẽ phải đối mặt với tình trạng này.
    Sau (và nếu) chúng ta sẽ có đòn bẩy, nhưng đó sẽ là đòn bẩy rất tinh vi, hiện tại, thật quá ngây thơ khi tin rằng chúng ta có khả năng làm được điều đó và nhìn chung là rất xa vời.
    1. +1
      Ngày 6 tháng 2023 năm 13 54:XNUMX
      Vì lý do nào đó, tất cả họ đều ré lên về mối quan tâm của họ.
      Nhưng mối lo ngại của Liên bang Nga nhìn chung được coi là điều không đáng kể.
      Có lẽ chỉ cần làm những gì Liên bang Nga cần và để họ kêu gào hơn nữa?
      1. +2
        Ngày 6 tháng 2023 năm 14 33:XNUMX
        Theo truyền thống, chúng ta coi trọng tài hùng biện quá mức, ngoại suy những thói quen khiếm khuyết của chúng ta đối với phần còn lại của thế giới. Đồng thời, thuật hùng biện (cụ thể là trong trường hợp này) không gì khác hơn là một nền tảng để bạn có thể làm những gì bạn muốn với chi phí chính trị trong nước ở mức tối thiểu.

        Một điều khá rõ ràng là Liên bang Nga không có yêu sách nào đối với các lãnh thổ Scandi, và đặc biệt là đối với lãnh thổ Thụy Điển. Hơn nữa, tôi có thể nói rằng các hoạt động của chúng tôi ở vùng Baltic hiện nay mang tính vi lượng đồng căn; một số dự án khu vực của chúng tôi cũng không đe dọa đến nền kinh tế hay chủ quyền của Thụy Điển. Sự hiện diện của quân đội và vũ khí trong khu vực cũng không xuất hiện ngày hôm qua, và do đó, tất cả những lời hoa mỹ của Thụy Điển về “mối quan tâm” này chẳng qua chỉ là đánh đòn bằng găng tay một cách vô ích.
        Tại một thời điểm nào đó, đối với các chính trị gia của họ, câu hỏi về lợi ích từ hệ thống “đa giỏ” của họ, ngụ ý “tính trung lập chính thức” đã không còn phù hợp - rõ ràng là lợi ích từ một giỏ có khả năng lớn hơn giỏ thứ hai và có thể là tất cả các giỏ khác. Nhưng vì họ có thứ gì đó ít nhiều tiếp cận nền dân chủ ở đó, và dân số có trình độ học vấn cao hơn, hiểu biết về chính trị hơn và kém khoan dung hơn chúng ta, nên anh ta cần phải đẩy vụ việc này vào (thực tế là nó không tăng mà làm giảm an ninh thực sự của Thụy Điển trong trường hợp xảy ra xung đột lớn) với nước sốt mị dân và những kẻ lừa đảo. Với số lượng và chất lượng đủ để làm tê liệt sự phản đối và thái độ tiêu cực của một thiểu số hiểu biết hơn - của một thiểu số vô định hình và ăn tạp hơn. Việc người Thụy Điển, không giống như chúng tôi, hiểu biết hơn về chính trị trong nước và tôn trọng các thủ tục dân chủ, không có nghĩa là họ thông thạo hơn về đối ngoại; trên thực tế, với truyền thống lâu đời về tính trung lập của họ, tôi tin rằng họ ở đây “ động vật ăn tạp”, và do đó thuyết phục người dân của họ rằng an ninh của nhà nước sẽ tăng lên sau khi gia nhập, hoặc an ninh đó đang bị đe dọa - nói chung, đây không phải là một nhiệm vụ công nghệ chính trị khó khăn như vậy.

        Ở đây, tôi nhắc lại, không ai thực sự quan tâm đến câu hỏi về một loại bảo mật thực sự nào đó. Lần cuối cùng mối nguy hiểm thực sự đối với Thụy Điển đến từ chúng ta là vào thế kỷ 19, nếu tôi không nhầm. Kể từ đó, cấu hình đã có nhiều thay đổi, điều này có lợi hơn nhiều cho chính Thụy Điển, vì vậy tôi có thể nói rằng ở đó sẽ có những tâm trạng hoàn toàn khác nhau một cách hợp lý. Vì vậy “chính trị thực sự” trong trường hợp này chỉ là vấn đề lợi ích trong cái gọi là “mô hình phương Tây” đối với quốc gia này, và việc Mỹ phần nào ép buộc các sự kiện tương tự với Phần Lan và Thụy Điển là một minh chứng cho khả năng và sự đoàn kết. , giống như chúng tôi, và những "cái móc nhão" của chính họ, mà cách đây không lâu đã lảm nhảm về quân đội EU hay "NATO chết não".

        Tóm lại - một lợi ích, những mầm bệnh khác. Để bảo mật thực sự, tất cả điều này có och. thái độ xa cách, mặc dù tất nhiên, có rất ít điều dễ chịu ở đây, và tôi đồng ý với tác giả về điều này.

        Đối với mối quan tâm của chúng tôi - ai quan tâm? Mô hình thay đổi của chúng tôi không còn tồn tại vào năm 1991, chúng tôi không thể vực dậy bất cứ thứ gì kể cả từ đống đổ nát, chúng tôi đã đưa toàn bộ doanh nghiệp vào tình trạng bế tắc và hỗn loạn hoàn toàn, với các cuộc cách mạng cam, nhung và các cuộc cách mạng khác.
        Họ không nhìn thấy sức mạnh ở chúng tôi ở đó, ở nước ngoài, nhưng khi chúng tôi nói “sức mạnh”, chúng tôi muốn nói đến những người nông dân trong kirzach, xe tăng và #VŨ KHÍ HẠT NHÂN - và ở đó, họ muốn nói đến sức mạnh của nền kinh tế, sức mạnh công nghiệp, trật tự trong nước chính trị và sự phát triển thịnh vượng và ổn định. Chính khả năng bán một số hàng hóa của Thụy Điển trên các thị trường trung lập sẽ khiến họ sợ hãi nhất, bởi vì nó sẽ lấn át cuộc sống no đủ và bình lặng của họ. Nhưng ở đây chúng ta không thể làm họ sợ hãi và họ hiểu điều đó.
        Và sau đó - tại sao họ phải tuân theo bất kỳ sự lịch sự nào? Họ hoạt động trong phạm vi trách nhiệm của mình và chúng tôi, mặc dù khó chịu nhưng không có gì để trả lời.

        Thế là xong)
  22. +2
    Ngày 6 tháng 2023 năm 13 38:XNUMX
    Lực lượng vũ trang Thụy Điển được mô tả rất rõ ràng.
    Nhưng phần còn lại rõ ràng là HPP. Rõ ràng là trường hợp này sẽ xảy ra. Còn ông Lavrov và các cộng sự tỏ ra bất lực rõ ràng. Người ta có thể nhớ lại những "mối lo ngại" vô tận, nhưng người ta không nhớ ít nhất một số cuộc đàm phán dễ hiểu với Thụy Điển về vấn đề này ..
    1. +1
      Ngày 6 tháng 2023 năm 14 43:XNUMX
      Cần phân biệt rõ ràng giữa ngoại giao CIS, trong đó truyền thống là đưa ra những nhận xét kiêu căng và nói dài dòng, dài dòng rồi nóng nảy đập cua, tiếp theo là những tuyên bố ồn ào trống rỗng, và ngoại giao thực sự, có tính thực tiễn. lợi ích với những quốc gia nơi thương mại “không mang lại lợi ích”.
      Năm 2020, kim ngạch thương mại giữa Liên bang Nga và Thụy Điển là 3 tỷ USD, trước đó một năm là 4.5 tỷ USD.
      Để so sánh, năm 2020 cùng với Mỹ, Nga có 24 tỷ USD.
      Tổng khối lượng nhập khẩu từ Thụy Điển vào năm 2020 là khoảng 260 tỷ đô la - nghĩa là khối lượng thương mại với Liên bang Nga ở đó không đáng kể, thứ nhất và thứ hai, nó chiếm tỷ trọng không đáng kể (~1.3%) trong kim ngạch thương mại của Thụy Điển (và nhập khẩu thậm chí còn ít hơn ).

      Trong những điều kiện như vậy, chúng ta thật ngu ngốc khi không có đòn bẩy, và chúng ta chưa bao giờ có bất kỳ đòn bẩy nào. Tôi cũng lưu ý rằng chúng ta có một nền văn hóa nhìn chung xa lạ với người Scandinavi vì đức tin, truyền thống chính trị, các giá trị khác, triết lý hàng ngày, trình độ kinh tế và giáo dục của người dân và các chính trị gia.
      1. +5
        Ngày 6 tháng 2023 năm 15 54:XNUMX
        Giao dịch của chúng tôi với tất cả các loại của chúng tôi dao động từ nhỏ đến không đáng kể.
        Và ngoại giao đang thất bại ở khắp mọi nơi, ngay cả ở những nơi quan hệ từng tốt đẹp.
        Than ôi, Lavrov hoàn toàn không nổi tiếng vì những chiến thắng ngoại giao ...
  23. -2
    Ngày 6 tháng 2023 năm 13 40:XNUMX
    Người Thụy Điển đã bị đẩy... không, SVO đã đá! NVO này không phải là kết quả hành động của NATO sao? Và chúng ta sẽ có lý do để nghĩ rằng chúng ta sẽ không sử dụng vũ khí hạt nhân trong bao lâu, ngay cả khi một phần lãnh thổ Nga bị phong tỏa? Tôi đang nói về Kaliningrad.
  24. -1
    Ngày 6 tháng 2023 năm 13 52:XNUMX
    Chiến dịch của Nga bắt đầu в Ukraina

    Không в а trên.
    am
  25. -2
    Ngày 6 tháng 2023 năm 14 30:XNUMX
    Trích dẫn: Temnukhin Anton
    bắt đầu hành động ngay bây giờ. Tối thiểu là tăng khả năng sống sót của bãi đỗ tàu và sân bay.

    Che bằng lốp xe?
    Mọi biện pháp đều vô nghĩa, vì nếu không có vũ khí hạt nhân, Nga sẽ không thể sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại các nước NATO. Nếu trước Ukraine vẫn có thể suy đoán điều gì đó thì bây giờ điều đó chắc chắn đã rõ ràng.
    Do đó, giải pháp duy nhất là tiến hành các cuộc thử nghiệm nguyên tử và chỉ ra rõ ràng rằng bất kỳ hành động khiêu khích nào từ phía NATO sẽ gây ra phản ứng bằng bom nguyên tử.
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2023 năm 14 39:XNUMX
      Tại sao lại xuất khẩu KHÔNG nếu Liên bang Nga có nó?
      Thật tội lỗi khi không sử dụng những gì bạn có.
      1. +1
        Ngày 6 tháng 2023 năm 16 46:XNUMX
        Trích dẫn từ pettabyte
        Tại sao lại xuất khẩu KHÔNG nếu Liên bang Nga có nó?
        Thật tội lỗi khi không sử dụng những gì bạn có.

        Và nếu là "C", thì phần lớn dân số cả nước "sẽ lên Thiên đường"
        1. +1
          Ngày 6 tháng 2023 năm 17 40:XNUMX
          Nếu bị tấn công, bạn phải đáp trả bằng tất cả những gì bạn có. Không có điều kiện, oink-mu, đàm phán, khuyên nhủ, và những sự yếu đuối khác.
          Và sau đó bạn sẽ không đến kịp trước - bạn sẽ phải trả lời (hoặc có thể bạn không đến kịp).

          Nhưng khi bạn thò đầu vào và hàng trăm, thậm chí hàng nghìn đầu đạn phóng vào bạn - điều này khiến bạn phải suy nghĩ về việc "có đáng để leo lên không".
          Tùy máy quyết định. Có một cuộc tấn công - anh ta trả lời, không - bây giờ hãy để họ sống.

          Còn việc “lên thiên đường” cũng không đến nỗi tệ.
          Chẳng hạn, không phải ai cũng muốn con mình bị bán vào các nhà thổ, như ở một số quốc gia châu Phi "không phải thuộc địa" của Pháp hoặc Thái Lan (và các quốc gia gần đó (tôi quên tên)).
          Không phải ai cũng muốn thứ gì đó bị cướp bóc một lần nữa.
          Không phải ai cũng muốn bỏ cuộc cuối cùng.
          Đôi khi tốt hơn là nên “ra đi tử tế” và kéo mọi người theo. Phần thứ hai cực kỳ có thể xảy ra, với một chút liều lĩnh (hoàn toàn sẵn sàng) so với phần đầu tiên, là sự đảm bảo rằng bạn sẽ không phải làm vậy (họ sẽ rơi vào tình trạng cặn bã như vậy).

          Nếu bạn sợ “mọi người sẽ chết” thì sẽ như thế này:
          % Novosibirsk bị phá hủy %
          RF: Dừng lại nếu không chúng tôi sẽ trả lời!
          NATO: Các người định làm gì chúng tôi?
          % tiêu diệt Saratov %
          RF: Nếu anh không dừng lại, chúng tôi sẽ đánh trả!
          % Petersburg bị phá hủy %
          Và như thế...
          1. +1
            Ngày 6 tháng 2023 năm 18 48:XNUMX
            Trích dẫn từ pettabyte
            Nếu bị tấn công, bạn phải đáp trả bằng tất cả những gì bạn có. Không có điều kiện, oink-mu, đàm phán, khuyên nhủ, và những sự yếu đuối khác.
            Và sau đó bạn sẽ không đến kịp trước - bạn sẽ phải trả lời (hoặc có thể bạn không đến kịp).

            Nhưng khi bạn thò đầu vào và hàng trăm, thậm chí hàng nghìn đầu đạn phóng vào bạn - điều này khiến bạn phải suy nghĩ về việc "có đáng để leo lên không".
            Tùy máy quyết định. Có một cuộc tấn công - anh ta trả lời, không - bây giờ hãy để họ sống.

            Còn việc “lên thiên đường” cũng không đến nỗi tệ.
            Chẳng hạn, không phải ai cũng muốn con mình bị bán vào các nhà thổ, như ở một số quốc gia châu Phi "không phải thuộc địa" của Pháp hoặc Thái Lan (và các quốc gia gần đó (tôi quên tên)).
            Không phải ai cũng muốn thứ gì đó bị cướp bóc một lần nữa.
            Không phải ai cũng muốn bỏ cuộc cuối cùng.
            Đôi khi tốt hơn là nên “ra đi tử tế” và kéo mọi người theo. Phần thứ hai cực kỳ có thể xảy ra, với một chút liều lĩnh (hoàn toàn sẵn sàng) so với phần đầu tiên, là sự đảm bảo rằng bạn sẽ không phải làm vậy (họ sẽ rơi vào tình trạng cặn bã như vậy).

            Nếu bạn sợ “mọi người sẽ chết” thì sẽ như thế này:
            % Novosibirsk bị phá hủy %
            RF: Dừng lại nếu không chúng tôi sẽ trả lời!
            NATO: Các người định làm gì chúng tôi?
            % tiêu diệt Saratov %
            RF: Nếu anh không dừng lại, chúng tôi sẽ đánh trả!
            % Petersburg bị phá hủy %
            Và như thế...

            Để không tham gia vào những điều vô nghĩa như vậy, Liên Xô và Hoa Kỳ đã thống nhất chính xác những gì nên được coi là xâm lược sau chiến tranh. Danh sách này khá ngắn. Và phương Tây thậm chí còn không đến gần được ranh giới này. So sánh những suy ngẫm kéo dài nửa năm về việc cung cấp máy bay cho Ukraine và việc Cáo Liên Xô bắn hạ người Mỹ như thế nào. Và những chiếc LiSiTsyn này không phải là lý do để ném vũ khí hạt nhân, bởi vì chúng không thuộc định nghĩa xâm lược mà các cường quốc thế giới đã đồng ý.
          2. -1
            Ngày 6 tháng 2023 năm 23 13:XNUMX
            Nhìn có vẻ tốt. Họ nói trên TV rằng ở Ukraine có rất nhiều phòng thí nghiệm chứa vũ khí hóa học và sinh học. Nếu chúng ta tấn công chúng bằng ít nhất vũ khí hạt nhân chiến thuật, thì khả năng phát triển bị cấm của chúng sẽ không bay qua chúng ta là bao nhiêu?
            Có tính đến thực tế là các máy bay không người lái của họ đã bay tới thủ đô và thậm chí tới Điện Kremlin? Và nhìn chung, không thành vấn đề nếu chiếc UAV này đâm vào mục tiêu của chính nó hoặc nếu nó bị bắn hạ ở đâu đó trên Thành phố Moscow ... Sự lây nhiễm vẫn sẽ xảy ra. Và sau đó tất cả sẽ nằm rải rác khắp đất nước và dường như rất ít người
        2. 0
          Ngày 7 tháng 2023 năm 07 41:XNUMX
          phần lớn dân số đất nước "sẽ đến Thiên đường"

          Một huyền thoại agitushny khác!
          Một loại vũ khí có giá trị và chết người như vậy, thậm chí rất khan hiếm do bị cắt giảm và hạn chế, dùng để đánh bại kẻ thù chứ không phải để tiêu diệt dân số của các thành phố lớn (chủ yếu là các ngành nghề ký sinh). Vì vậy: Votkinsk, Severodvinsk, Vilyuchinsk, v.v.
    2. 0
      Ngày 7 tháng 2023 năm 07 33:XNUMX
      Do đó, giải pháp duy nhất là tiến hành các cuộc thử nghiệm nguyên tử và chỉ ra rõ ràng rằng bất kỳ hành động khiêu khích nào từ phía NATO sẽ gây ra phản ứng bằng bom nguyên tử.

      Theo kinh nghiệm cho thấy, BẤT KỲ đường màu đỏ nào không còn tác dụng, kể cả "quả bom Voronezh".
  26. -4
    Ngày 6 tháng 2023 năm 14 39:XNUMX
    Và tại sao tên hề này lại cần một chiếc rìu hai lưỡi?
    1. +5
      Ngày 6 tháng 2023 năm 17 07:XNUMX
      Bạn đã sẵn sàng gọi anh ấy là chú hề trong một cuộc họp cá nhân chưa?
  27. -4
    Ngày 6 tháng 2023 năm 19 17:XNUMX
    Nhưng chính hoạt động quân sự đặc biệt của Nga tại Ukraine vào năm 2022 cuối cùng đã thuyết phục được đa số người Thụy Điển ủng hộ việc gia nhập NATO. Và ngoại giao Nga đã không thể thay đổi tình hình.
    - nhưng bạn cần biết, tác giả, người có hành động lâu dài đã buộc Nga phải làm điều này - ít nhất, không giống như tác giả, Bộ Ngoại giao Nga nói một cách cởi mở về điều này. Và trong bối cảnh của những hành động lâu dài này, tầm quan trọng của bất kỳ nỗ lực ngoại giao nào của Nga đều bằng không, tuy nhiên, không thể khác được. Giọng điệu của bài viết giống giọng điệu của người anh hùng thời đại chúng ta, Garbuzov.
  28. -3
    Ngày 6 tháng 2023 năm 19 39:XNUMX
    Và bất ngờ Erdogan lùi bước. Thật khó để nói tại sao đột nhiên

    Có gì phức tạp vậy, chúng tôi đã mua một chiếc "Sultan". Mọi thứ ở đó đều đã bị hư hỏng kể từ thời kỳ lịch sử.
    Chỉ là trước đây họ đã mua Pháp và kiêu ngạo, bây giờ pin dos này. Đó là tất cả sự khác biệt.
    Bán đi, thưa ông. đồng bào
    1. +5
      Ngày 7 tháng 2023 năm 01 12:XNUMX
      Tôi e rằng chính vì những ý tưởng như vậy mà chúng ta gặp vấn đề trong chính sách đối ngoại. Nếu bạn không để ý thì Erdogan đang theo đuổi một chính sách có lợi cho Thổ Nhĩ Kỳ. Không phải Nga, không phải châu Âu, mà là chính bạn. Anh ấy là một chính trị gia. Xảo quyệt và kiêu ngạo - nhưng là một chính trị gia. Và ông đã cố gắng sử dụng hầu hết các sự kiện chính trị trên trường thế giới trong 10 năm qua cho chính mình. Ông đã khéo léo quản lý tâm trạng và mâu thuẫn của công dân các nước láng giềng. Ông ta lợi dụng các tranh chấp thương mại và chính trị, bao gồm cả tranh chấp của các quốc gia khác, khéo léo chuyển hướng sự chú ý khỏi các hoạt động quân sự của chính mình và che đậy thành thạo các hoạt động quân sự của người khác.
      Và trong điều kiện như vậy, bạn có nghĩ rằng nó có thể được mua vì khuôn mẫu dựa trên cuộc khủng hoảng chính trị và kinh tế của Đế chế Ottoman 100 năm trước?
      Nó giống như mời một người đàn ông trưởng thành ngậm núm vú giả vào miệng và nghĩ rằng “anh ta sẽ ngậm nó, vì nhiều năm trước anh ta đã ngậm nó nên bây giờ cũng sẽ như vậy”.
      Bạn không thể mua Thổ Nhĩ Kỳ bây giờ. Chủ yếu là vì chúng tôi đã cho cô ấy tất cả những gì chúng tôi có thể cho cô ấy. Chúng tôi đã đưa cho cô ấy vũ khí (và chúng tôi không nói về súng máy mà cô ấy có thể tự sản xuất, mà là về những hệ thống phòng không đẳng cấp thế giới phức tạp nhất), chúng tôi tạo ra năng lượng cho chúng (chúng tôi đã chế tạo thứ gì đó, nhưng thứ gì đó đang trong quá trình xây dựng). ), đã tài trợ cho các công ty của họ và tha thứ cho họ một số tội ác chính trị (mặc dù đối với tôi, có vẻ như họ đã bắn hạ các Phi công của chúng tôi vì giới lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ đã hiểu rằng giới lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ đã hiểu rằng chúng tôi sẽ không thể yêu cầu một câu trả lời thỏa đáng cho tội ác này). Và tất cả những gì chúng tôi nhận được là tiền. Tiền, phần lớn vẫn nằm trong túi của các quan chức và nhà quản lý cấp cao của các công ty nhà nước của chúng ta (hơn nữa, ở dạng "hợp pháp" là tiền lương và tiền thưởng)
  29. +2
    Ngày 7 tháng 2023 năm 01 27:XNUMX
    Pháo tự hành "Cung thủ"
    Tầm bắn là 30, 40 và 60 với excalibur, đó là lý do tại sao họ có tất cả các khẩu pháo tự hành bắn xa hơn MSTUKh của chúng tôi, đó là lý do tại sao họ chuẩn bị chiến đấu, và ai đang ngủ ở đó và bây giờ đang ngáy?
    Và vì điều này, anh ta không nhận được máy khuấy? Stalin sẽ bắn bạn vì điều này!
    Ai đã làm chậm Liên minh SV? Kẻ thù của nhân dân? Tự nhiên. Vậy chúng ta đang kéo cái gì?
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2023 năm 13 41:XNUMX
      Tôi cho rằng vấn đề nằm ở độ trễ của công nghệ. Ví dụ, đơn giản là không thể sản xuất thép cường độ cao với số lượng cần thiết. Trước CBO, họ đã mua nó ở cùng Thụy Điển. Để sản xuất nó, cần phải xây dựng một nhà máy mới, nhưng hiện tại không thể mua thiết bị. Ở Nga, vì những lý do hiển nhiên, việc sản xuất như vậy không thành thạo.
    2. 0
      Ngày 7 tháng 2023 năm 21 00:XNUMX
      Đồng chí Stalin cũng vậy, với pháo binh (và nói chung với bất kỳ loại vũ khí nào) đã diễn ra không những tốt mà còn rất tệ. Theo tiêu chí khắt khe của bạn, đối với tình trạng pháo chống tăng trong suốt Thế chiến thứ hai, lẽ ra tất cả mọi người đều phải bị bắn, bắt đầu từ chính Đồng chí Stalin. Bởi vì "bốn mươi lăm" (và sẽ tốt nếu mẫu 42, nhưng trong hầu hết các trường hợp thì không phải vậy) hoặc thậm chí ZiS-3 đấu với PaK 40 còn tệ hơn nhiều so với Msta đấu với Archer.
  30. -1
    Ngày 7 tháng 2023 năm 02 05:XNUMX
    Việc Thụy Điển gia nhập NATO rõ ràng là công lao của Bộ Ngoại giao Nga và truyền thông Nga, những cơ quan đã cùng nhau thực hiện (theo truyền thông Thụy Điển) chính sách không liên kết với NATO thông qua việc đe dọa thẳng thừng, bao gồm cả bằng lực lượng hạt nhân.
    Chúa ơi, thật là một cơn mê sảng mê hoặc! Bạn có thực sự muốn nói với chúng tôi rằng vì Solovyov hoặc Skabeeva đóng băng nội dung nào đó trên TV nên những quyết định toàn cầu như vậy được đưa ra không? Bạn mất trí rồi à? Hay bạn nghĩ chúng tôi mất trí rồi? Nghiêm túc mà nói, vị vua Thụy Điển này đang ngồi trong nhà của mình ở Thụy Điển, ông ấy bật TV và có một chương trình trò chuyện bằng tiếng Nga. Anh ta nhìn và nói: "Chúng tôi cần gia nhập NATO gấp, Solovyov nói rằng anh ta sẽ ném bom tất cả chúng tôi!" , - Gọi ngay cho NATO, gửi phí thành viên vào thẻ của Stoltenberg và tham gia wasat tốt lol
    1. -1
      Ngày 7 tháng 2023 năm 21 15:XNUMX
      Trích dẫn từ Cheerock
      Bạn có thực sự muốn nói với chúng tôi rằng do Solovyov hoặc Skabeeva đang đóng băng nội dung nào đó trên TV nên những quyết định toàn cầu như vậy đang được đưa ra không?

      Bạn và tôi có thể đóng băng thứ gì đó ở đó mà không gây ra hậu quả gì. Nhưng chúng tôi làm điều đó ở đây hoặc trong nhà bếp. Và Solovyov và Skabeeva là những người có chủ quyền, và họ làm điều đó trên truyền hình nhà nước. Và nếu họ không bị sa thải hoặc im lặng, thì kem của họ đã được nhà nước đồng ý đến mức. Để tôi nhắc bạn khi Krasovsky tự mình thốt ra sự ngu ngốc, tắt TV lúc 24 giờ. Khi Strelkov-Girkin đóng băng trong một thời gian dài, thậm chí không chống lại mà chỉ song song với đường lối của đảng, ông ta thường bị bỏ tù. Vì vậy, người Thụy Điển hoàn toàn biết chắc chắn rằng Solovyov và Skabeeva thực hiện trận đấu không phải thay mặt họ mà thay mặt họ. Tất nhiên, họ (người Thụy Điển) không phải là những kẻ ngốc và không nghĩ rằng nếu vào buổi tối Solovyov yêu cầu thả bom hạt nhân xuống tất cả những người Eurogays, thì đến sáng điều này chắc chắn sẽ xảy ra. Nhưng họ hiểu rằng Solovyov đang chuẩn bị cho khán giả của mình chấp nhận và tán thành một kịch bản như vậy trong tương lai.
  31. 0
    Ngày 10 tháng 2023 năm 23 42:XNUMX
    Tôi có thể nói gì đây, SAAB luôn chế tạo máy bay tốt hơn nhiều so với ô tô.


    SAAB dường như sản xuất ra những chiếc xe tốt, vậy ý ​​nghĩa của cụm từ này là gì?
  32. 0
    Ngày 12 tháng 2023 năm 14 36:XNUMX
    Phần Lan và Thụy Điển & NATO

    Khi tôi thức dậy vào sáng ngày 24.2.2020, tôi đã xem tin tức trên tivi.
    Tôi đến gặp bạn bè và nói chuyện với họ. Tôi nhận ra rằng tất cả bạn bè của tôi từng chống lại NATO giờ đã ủng hộ NATO (ngoại trừ một người).
    Làm thế nào mà?

    Anh Lenander
    Phần Lan
  33. 0
    2 tháng 2023, 09 37:XNUMX
    Vừa thêm một mục tiêu chiến lược hợp pháp! Tôi hy vọng việc nhắm mục tiêu lại vũ khí hạt nhân sẽ không mất nhiều thời gian. Buồn nhưng tự nhiên sau sự sụp đổ của Liên bang!