Ý tưởng về súng tấn công của Lực lượng Vũ trang Nga

51
Ý tưởng về súng tấn công của Lực lượng Vũ trang Nga

Kể từ thời kỳ chiến tranh Afghanistan và Caucasian, nhu cầu mở rộng khả năng của xe bọc thép để tiến hành các hoạt động chiến đấu trong điều kiện địa hình hiểm trở, miền núi và đô thị hóa đã trở nên rõ ràng.

Hoạt động đặc biệt ở Ukraine đã xác nhận nhu cầu này.



Để hạ gục một số lượng mục tiêu đáng kể, cần phải nâng nòng súng lên, vượt quá khả năng kỹ thuật của trận chiến chính. xe tăng. Rõ ràng, việc thu hút các loại vũ khí phòng không và pháo tự hành có góc chĩa thẳng đứng đáng kể để tấn công các mục tiêu này là hợp lý. Tuy nhiên, biện pháp này vẫn mang tính bắt buộc.

Thiết kế của ZSU - thiết bị, áo giáp, v.v. được tối ưu hóa để tấn công các mục tiêu trên không và khi va chạm trên mặt đất, chúng trở nên dư thừa - như thiết bị quan sát và dẫn đường, hoặc không đủ - như áo giáp. Đồng thời, tác động nổ mạnh của đạn cỡ nòng 23–30 mm không phải lúc nào cũng đủ. Ngoài ra, với xu hướng hiện đại trong việc mở rộng các phương tiện tấn công đường không, khi bất kỳ phi công nào cũng có thể sử dụng máy bay không người lái phức tạp này hay loại khác, các xạ thủ phòng không có quá đủ công việc và trách nhiệm của riêng mình.

Pháo tự hành 122-152 mm được pháo tự hành sử dụng có tác dụng nổ cao vào mục tiêu rất tốt, góc nâng nòng của pháo tự hành đủ để bắn trúng hầu hết các mục tiêu tầm cao, nhưng tự -Pháo thủ tự hành, giống như xạ thủ phòng không, cũng có tình trạng tương tự - giáp pháo tự hành không góp phần tạo ra hỏa lực trực tiếp tự tin, và kinh điển chính là không ai hủy nhiệm vụ cho lính pháo binh và sẽ không hủy bỏ chúng.


BMP-2 cùng BM "Berezhok" tại buổi diễn tập duyệt binh. Ảnh của tác giả

BMP-2,3 với góc nâng tối đa 60 độ đã được đưa vào sử dụng một thời gian, trong đó có mục đích mở rộng phạm vi sát thương ở độ cao lớn so với cùng một “đồng xu”. Những kiệt tác Tula 30 mm đã chứng tỏ mình xứng đáng ở các khu vực miền núi, rừng cây và thành thị với các khu công nghiệp và bãi rác.


Tuy nhiên, như đã đề cập ở trên, không phải lúc nào bạn cũng có thể tạo một lỗ trên tường bằng số “ba mươi” và bạn sẽ không thể hạ gục mọi tảng đá. Việc "dệt" xung thấp của "troika" gợi ý sự lạc quan có hạn - xét về tác động nổ mạnh lên mục tiêu. Và mức độ bảo vệ của BMP còn kém xa xe tăng.

Terminator BMPT ở tất cả các phiên bản đều có mức độ bảo vệ áo giáp và khả năng cơ động tốt, giành được vị trí trong hàng ngũ xe bọc thép nội địa theo đúng nghĩa đen. Trên thực tế, BMPT ban đầu được tạo ra như một phương tiện bổ sung cho xe tăng để tấn công các mục tiêu trên đồi. Hai khẩu súng máy 30 mm với góc nâng lên tới 45 độ đủ sức thuyết phục để vô hiệu hóa ý đồ quân phiệt của địch tại các cửa sổ mở của các tòa nhà cao tầng và trên sườn núi.

Nhưng đồng thời, nếu kẻ thù ở đằng sau một bức tường đáng tin cậy hoặc chướng ngại vật khác, thì tuy nhiên, để kẻ thù của chúng ta thay đổi ý định quân sự của mình sang mong muốn làm việc một cách hòa bình và hiệu quả, chúng ta sẽ cần một lý lẽ nặng ít nhất 20 kg, để lại khoan với tốc độ 600–800 m/ With. Điều này, như đã đề cập, là không thể thực hiện được với pháo cỡ nhỏ.


BMPT "Kẻ hủy diệt" trong buổi diễn tập duyệt binh. Ảnh của tác giả

Chúng ta hãy cố gắng hình thành những yêu cầu nào và những đặc tính, tính năng thiết kế nào của một mẫu thiết bị cần có để nâng cao hiệu quả hoạt động quân sự ở khu vực miền núi và thành thị.

Hãy gọi mẫu này là súng tấn công.


SG 2S3 trong lớp học trên núi. Ảnh từ các nguồn mở

- Pháo 2A61 có tốc độ ban đầu OFS 540 m/s. Pháo được sản xuất hàng loạt nhỏ vào đầu những năm 80-90 và đã được lên kế hoạch đưa vào sử dụng. Nếu một bộ thiết bị sản xuất 2A61 vẫn chưa được giao để lấy phế liệu, thì điều này sẽ giúp ích rất nhiều cho việc sử dụng hệ thống này để trang bị cho SHO.


Pháo 2A61. Ảnh từ các nguồn mở

Vì vậy, súng tăng 125 mm và súng cỡ nòng 152 mm được chọn làm vũ khí chính của súng tấn công.

Theo cách bố trí chung - ngoại hình - súng tấn công sẽ là xe tăng có tháp pháo mở rộng/súng tự hành. Một tháp pháo được mở rộng không chỉ là giấc mơ của súng phóng lựu mà còn là khả năng mở rộng các giải pháp bố trí bố trí vũ khí, đạn dược, thiết bị trinh sát và giám sát (cùng loại). máy bay không người lái có điều khiển), quan sát, thông tin liên lạc và các thiết bị khác. Đây là cơ hội để cung cấp điều kiện làm việc tốt nhất cho phi hành đoàn.

Tất nhiên, việc tăng kích thước của tháp phải ở mức tối thiểu và tỷ lệ thuận với việc cung cấp góc dẫn hướng thẳng đứng tối đa có thể. vũ khí - tất nhiên là tốt hơn, một góc ít nhất là 60 độ, nhưng phán quyết cuối cùng về góc và kích thước của tòa tháp có thể được đưa ra bằng một bản vẽ thiết kế cẩn thận về cách bố trí của súng tấn công.


Một chiếc ZSU "Otomatic" giàu kinh nghiệm của Ý với các góc nâng đáng kể của súng tự động 76,2 mm có thể dùng làm ví dụ về cách bố trí chung của súng tấn công. Tất nhiên là không có radar. Ảnh từ các nguồn mở

Ở giai đoạn hiện nay, cho đến khi các nền tảng hiện đại thống nhất (Armata, v.v.) được đưa vào sử dụng, việc sử dụng nền tảng xe tăng bánh xích hạng nặng T-72/90 làm súng tấn công là có lý do. Nền tảng này đã được ngành công nghiệp, quân đội làm chủ, có kinh nghiệm tích cực khi sử dụng nó làm cơ sở cho các loại pháo tự hành trong và ngoài nước, tức là điều chỉnh khung gầm xe tăng để bắn từ pháo cỡ lớn ở tầm ngắm cao.


ZSU "Otomatic" của Ý có kinh nghiệm trên khung gầm "Leorard-1". Ảnh từ các nguồn mở

Hình dáng bên ngoài của cả hai phiên bản súng tấn công - với cỡ nòng 125 mm và 152 mm - sẽ hơi khác nhau, tuy nhiên, thiết kế bên trong của các khoang chiến đấu có thể có sự khác biệt đáng kể. Điều này là do sự khác biệt đáng kể về trọng lượng và kích thước ở các bộ phận nòng súng, đạn pháo và đạn của cả hai cỡ nòng và do đó, sự khác biệt trong hệ thống lưu trữ, nạp và tháo hộp đạn đã qua sử dụng. Trong trường hợp này, một trong những vấn đề chính sẽ là quá trình nạp đạn cho súng, kể cả ở các góc độ cao.

Đối với cỡ nòng 125 mm, việc nạp đạn tự động / cơ giới hóa bên trong "xe tăng" 13 độ đã được thực hiện một cách đáng tin cậy trong một thời gian dài. Trên báo chí công khai, không thể tìm thấy thông tin về khả năng sử dụng AZ / MZ ở góc tải tăng lên, nhưng có thể đã có lúc nghiên cứu về chủ đề này được thực hiện.

Trong mọi trường hợp, những vấn đề này sẽ phải được giải quyết bằng cách cải tiến súng máy / cơ chế hiện có hoặc bằng cách tạo ra các đơn vị mới về cơ bản hoặc bằng cách sử dụng chế độ nạp đạn bán tự động, theo ví dụ về hệ thống pháo. Đối với cỡ nòng 152 mm, hệ thống nạp bán tự động được áp dụng ít nhất phải vừa với đường kính dây đeo vai của xe tăng là 2 mm, và tất nhiên, tốt hơn là nên được tự động hóa hoàn toàn.

Hoạt động chiến đấu của súng tấn công ở điều kiện miền núi và / hoặc thành thị mang lại nhiều điều kiện sử dụng khác nhau. Ở điều kiện miền núi, việc di chuyển sẽ được ưu tiên hàng đầu, ở điều kiện đô thị - an ninh. Khả năng cơ động cao nhất với khối lượng thấp nhất, tất cả những thứ khác đều có đặc điểm chiến đấu như nhau, phải tương ứng với cấp độ giáp cơ bản của súng tấn công.

Rõ ràng, cấp độ cơ sở ít nhất phải cung cấp khả năng bảo vệ toàn diện chống lại pháo cỡ nhỏ với phần phía trước được gia cố của tháp pháo và thân tàu, cũng như khả năng buộc chặt và hoạt động đáng tin cậy của các bộ phận gia cố - tấm giáp trên cao, bộ phận bảo vệ động, lưới chắn, vân vân.

Rõ ràng, một mẫu súng tấn công để tác chiến trực tiếp trong điều kiện đô thị phải có khả năng bảo vệ tốt nhất bằng cách sử dụng bộ cốt thép tối đa cho tất cả các bề mặt áo giáp, cũng như các phụ kiện bổ sung - bãi chứa, mái giả và các bộ phận khác.


Xe tăng T-90M trong buổi diễn tập duyệt binh. Sự bảo vệ bổ sung có thể nhìn thấy rõ ràng. Ảnh của tác giả


Điều khiển từ xa với súng máy 12,7 mm Kord trên nóc xe T-90M. Ảnh của tác giả

Rõ ràng, bộ vũ khí bổ sung cơ bản cho súng tấn công phải là "bộ quý ông" dành cho xe tăng nội địa đã được chế tạo trong nhiều thập kỷ - một khẩu PKT đôi 7,62 mm và một bệ súng máy di động trên nóc tháp. Trong trường hợp của chúng tôi, bệ súng máy di động rõ ràng phải đáp ứng tất cả các yêu cầu và thành tựu hiện đại - được điều khiển từ xa và trang bị tất cả các thiết bị để quan sát và ngắm bắn.

Cỡ nòng của thiết bị di động là 12,7 hoặc 7,62 mm truyền thống, và điều khiển từ xa với PKT sẽ được ưu tiên hơn do tính cơ động tốt hơn và hiệu quả của hộp mực chân vịt trong việc trấn áp bộ binh nguy hiểm xe tăng ở khoảng cách hàng chục đến hàng trăm mét sẽ là không tệ hơn đạn 12,7 mm.


Điều khiển từ xa với súng máy PKT 7,62 mm trên nóc xe T-14. Ảnh của tác giả

Do đó, tháp pháo mở rộng của súng tấn công cho phép đặt súng máy truyền thống, theo giả thuyết - lắp đặt với AGS, và cũng theo giả thuyết sử dụng súng 30 mm kết hợp với súng chính - tương tự như Bakhcha BM.

Ưu điểm của cặp song sinh như vậy là rõ ràng, câu hỏi đặt ra là khả năng tương thích mang tính xây dựng trong hoạt động của súng cỡ nòng lớn và nhỏ, trong khi súng xe tăng 125 mm cóоCơ hội lớn hơn so với pháo 152 mm để nghĩ đến việc lắp đặt hệ thống kép khả thi.

Thỉnh thoảng, vào những thời điểm khác nhau, có những báo cáo về mối quan tâm mới đối với các hệ thống súng phòng không cỡ trung và cỡ lớn, được chế tạo ở trình độ kỹ thuật hiện đại. Về mặt giả thuyết, một khẩu SHO với súng tăng 125 mm có thể đóng vai trò là súng phòng không với chỉ định mục tiêu bên ngoài và tất nhiên là một loại đạn phòng không thích hợp. Phiên bản súng tấn công này có thể làm cơ sở cho việc tạo ra một bệ súng phòng không chính thức.

Các biến thể của súng tấn công, cả với pháo 125 mm và pháo 152 mm, đều có những ưu điểm riêng. Đối với cỡ nòng 125 mm, trước hết, đây là độ phẳng tốt hơn, tốc độ bắn và nhiều đạn hơn với khối lượng toàn bộ hệ thống lắp đặt thấp hơn, đối với cỡ nòng 152 mm, tất nhiên, đây là hỏa lực.

Chắc chắn, sự kết hợp về số lượng và chất lượng của những ưu điểm và nhược điểm sẽ không chỉ giới hạn ở những điều trên mà có thể được xác định trong quá trình thực tế tạo ra một mô hình vũ khí.

Trong trường hợp hoàn thành thành công tất cả các giai đoạn theo tiêu chuẩn quy định, mẫu vũ khí sẽ được chuyển đến quân đội.

Chúng ta hãy cố gắng xác định vị trí trong cơ cấu quân đội mà súng tấn công có thể chiếm giữ - trong các đội hình vũ khí tổng hợp, đội hình tấn công miền núi và đội hình tấn công chuyên dụng.

Rõ ràng, hầu như không cần thiết phải tăng sức nặng của cơ cấu súng trường cơ giới, trung đoàn cơ giới, lữ đoàn cũng như bộ binh hạng nhẹ bằng cách đưa vào sử dụng các phương tiện bọc thép tấn công chuyên dụng.

Lấy ví dụ về các trận chiến đô thị gần đây, có vẻ thích hợp khi đưa đội hình chiến thuật của súng tấn công vào cơ cấu của quân đoàn và gắn các đơn vị SHO riêng biệt vào súng trường cơ giới khi cần thiết.

Ví dụ, một đại đội bộ binh thực hiện các hoạt động chiến đấu trong khu vực thành thị có thể được hỗ trợ bởi một trung đội trực thuộc bao gồm một hoặc hai đơn vị SHO an ninh tối đa, một "Kẻ hủy diệt" BMPT và một hoặc hai xe tăng chiến đấu chủ lực. Ba trung đội như vậy - một đại đội, 3-6 đại đội - một tiểu đoàn (trung đoàn) trực thuộc quân đoàn. Tiểu đoàn này có thể chuyên duy trì cơ sở dữ liệu trong điều kiện đô thị và bên ngoài thành phố để thực hiện hỗ trợ hỏa lực chung cho bộ binh của mình.

Nếu chúng ta xem xét bộ binh miền núi, việc đưa súng tấn công vào đội hình miền núi là điều hợp lý. Trong trường hợp này, một trung đội có thể bao gồm hai SHO với pháo 125 mm và áo giáp cơ bản nhẹ và hai Kẻ hủy diệt, một đại đội cũng gồm ba trung đội. Một đại đội hoặc thậm chí một tiểu đoàn súng tấn công có BMPT có thể được đưa vào lữ đoàn / sư đoàn miền núi với tư cách là đơn vị riêng của mình.

Nếu chúng ta nói về các đơn vị tấn công chuyên dụng, việc tạo ra chúng đang được thảo luận, thì các đơn vị có súng tấn công nên được đưa trực tiếp vào thành phần của chúng. Trong trường hợp này, thậm chí có thể sử dụng cả hai biến thể của SHO - với hệ thống 125 mm và 152 mm.

Lữ đoàn tấn công được đề xuất có thể bao gồm một tiểu đoàn SHO (trung đội 1-2 SHO với pháo 125 mm, "Kẻ hủy diệt", 1-2 MBT), cũng như một tiểu đoàn (sư đoàn) SHO với pháo 152 mm, đại diện cho Lữ đoàn tấn công pháo hạng nặng của lữ đoàn xung kích và nếu cần thiết cũng được điều động để bắn trực tiếp.

Tất nhiên, tất cả những điều trên chỉ là giả định mang tính lý thuyết và toàn bộ bài viết có thể được gọi là thức ăn đáng suy ngẫm.

Nếu khách hàng cho rằng cần phải trang bị cho Lực lượng vũ trang một phương tiện chuyên dụng để làm việc ở các khu vực miền núi và đô thị hóa, thì những suy nghĩ này có thể được chuyển thành điều khoản tham chiếu của ROC "Sản xuất một nguyên mẫu xe chiến đấu bọc thép để tấn công được bảo vệ." mục tiêu trong phạm vi dọc mở rộng."

Một nguyên mẫu, thử nghiệm, tinh chỉnh, đưa sản phẩm vào sản xuất, thử nghiệm lại và tinh chỉnh, phát triển, cho đến khi nguyên mẫu trở thành một chiếc xe tăng leo núi hoàn chỉnh, một khẩu pháo được bảo vệ hoặc một phương tiện tấn công đô thị. Hoặc tất cả những điều trên cuộn lại thành một.

Thời gian sẽ trả lời liệu chủ đề chế tạo và phát triển vũ khí tấn công có phát triển hay không.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

51 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    Tháng Chín 6 2023
    Vì vậy, súng tăng 125 mm và súng cỡ nòng 152 mm được chọn làm vũ khí chính của súng tấn công.

    Tôi nghĩ rằng súng phải có cỡ nòng lớn, nhưng không phải loại xe tăng mà có đường đạn ở mức trung bình hoặc thậm chí thấp. Nếu không, để đảm bảo góc nâng lớn, trục phải được đặt rất cao và tháp sẽ trở nên cao quá mức, súng phòng không thậm chí sẽ không đến gần ...
    1. +4
      Tháng Chín 6 2023
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      không phải xe tăng mà có đạn đạo ở mức trung bình hoặc thậm chí thấp.

      Ngoài ra. Súng xe tăng có nòng trơn và có vẻ như chúng không tốt cho việc bắn pháo phẳng. Nếu không, xin lỗi. Tôi đề xuất xem xét lựa chọn súng 115 mm từ T-62. May mắn thay, trong kho nên có rất nhiều loại vỏ như vậy. Và nói chung, để biến T-62 thành súng tấn công. Tháp pháo mới, loại súng có đạn đạo thấp với góc nâng cao, có thể kết hợp với súng 30 mm. Tăng cường phòng thủ. Khung gầm trong kho vẫn đủ để làm lại.
      1. +2
        Tháng Chín 6 2023
        Một phần đã bị loại khỏi ấn phẩm, khi xem xét lựa chọn các loại súng-100, 115, 120,122mm, v.v., tóm lại, số lượng cỡ nòng phải giảm cả trong quân đội và đơn vị
      2. -2
        Tháng Chín 6 2023
        Trích dẫn: cư sĩ
        Ngoài ra. Súng xe tăng có nòng trơn và có vẻ như chúng không tốt cho việc bắn pháo phẳng. Nếu không, xin lỗi.

        Vâng, chúng là bình thường, chỉ là một quả đạn HE với bộ ổn định thả xuống là nhiều, có thể đắt hơn vài lần so với loại đơn giản ... Và khả năng sống sót của nòng súng cũng nằm trong giới hạn hợp lý, vì lượng thuốc phóng gần như gấp đôi yếu hơn so với "phế liệu". Nhưng sẽ có sự thống nhất giữa một cỗ máy giả định về đạn dược với xe tăng.
        1. +6
          Tháng Chín 6 2023
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          Tôi nghĩ rằng súng phải có cỡ nòng lớn, nhưng không phải loại xe tăng mà có đường đạn ở mức trung bình hoặc thậm chí thấp.

          Khá đúng. Hơn nữa, bây giờ chúng ta trước hết phải nghĩ đến pháo / xe tăng tự hành tấn công cỡ nòng 152 mm. đạn hỗ trợ các đơn vị xung kích khi tấn công vào các thành phố, khu vực kiên cố, khu công nghiệp, v.v. Bạn không cần phải nghĩ về núi. Và cỡ nòng của pháo/xe tăng tự hành tấn công phải chính xác là 152 mm. 125 mm. MBT đã có rồi và nó sẽ khá đủ đối với chúng tôi. Nhưng chúng ta cần BMPT \ ShMPP (phương tiện hỗ trợ bộ binh tấn công) ở dạng "Kẻ hủy diệt" và "Kẻ hủy diệt-2" ngay bây giờ và với số lượng thương mại nhất. Ít nhất 40% tổng số MBT. Điều này có thể đạt được bằng cách cài đặt mô-đun chiến đấu BMPT trên thân MBT của các phiên bản trước, khá đủ ở các căn cứ lưu trữ. Và hãy thực hiện điều đó theo phiên bản BMPT-72 "Kẻ hủy diệt-2" - không có súng phóng lựu, và thậm chí có thể dựa trên thân tàu T-55 (UVZ đã giới thiệu phiên bản này cách đây 10-15 năm, cung cấp phiên bản này cho tất cả các nhà khai thác của xe tăng Liên Xô).
          Về pháo/xe tăng tự hành tấn công.
          Để đẩy nhanh quá trình thiết kế, thử nghiệm, tiếp nhận, bão hòa quân đội và cung cấp đạn dược mà không phải đau đầu không cần thiết, tôi đề xuất sử dụng súng trường 152 mm trên ShSAU \ ShBT như vậy. đạn đạo giảm. Để bạn có thể sử dụng đạn HE thông thường của pháo binh thông thường và không gây ra vấn đề hậu cần. Nhiệm vụ của những khẩu súng tấn công này là phá hủy các vị trí kiên cố và các tòa nhà thủ đô của đối phương dưới sự yểm trợ của BMPT, với sự hỗ trợ của các đơn vị tấn công.
          Vì vậy, từ tất cả những điều trên, tác giả thực sự cần có được một chiếc ShSAU \ ShBT như vậy ngay hôm nay và tăng tốc quá trình - dựa trên khung gầm của một chiếc xe tăng hiện có, với 152 mm. súng đạn đạo thấp và theo OFS hiện có. Trên thực tế, chúng ta cần chế tạo một tháp pháo mới với một khẩu súng mới (dựa trên loại súng rút ngắn hiện có) và lắp nó vào dây đeo vai hiện có.
          Và vâng - để cung cấp sự bảo vệ tối đa có thể mà không bị thừa cân nghiêm trọng, để khả năng di chuyển vẫn đủ cao.
          Về chiến thuật ứng dụng.
          MBT hỗ trợ các hoạt động tấn công sẽ đóng vai trò 125 mm. súng bắn tỉa, từ khoảng cách tương đối an toàn, bắn trúng các điểm bắn của kẻ thù, thiết bị quân sự và làm lực lượng dự bị hỏa lực cơ động.
          BMPT / ShMPP và ShSAU / ShBT nên hỗ trợ trực tiếp cho bộ binh tấn công, trong khi BMPT, tạo ra mật độ hỏa lực cao, nên trấn áp bộ binh nguy hiểm bằng xe tăng (kể cả khi đứng sau chướng ngại vật) mà không cho nó cơ hội ngẩng đầu lên trong khi ShSAU / ShBT sẽ dỡ bỏ các công sự, tòa nhà, công trình kiến ​​​​trúc của họ. Hơn nữa, việc những thiết bị như vậy hiện nay xuất hiện trong đội hình chiến đấu của bộ binh xung kích của chúng ta là đủ, bản thân họ cũng đã biết cách sử dụng kỹ thuật này - kinh nghiệm phong phú về các hoạt động tấn công đã được tích lũy, nhưng lại thiếu trầm trọng các công cụ thích hợp.
          Về cấu trúc và vị trí của đội hình/đơn vị/tiểu đơn vị xung kích.
          Tôi nghĩ không ai cần phải bị thuyết phục rằng một loài như bộ binh tấn công không chỉ chứng tỏ được quyền sống của nó ... Bản thân cuộc sống và 1,5 năm NWO đã chứng tỏ nhu cầu cấp thiết là phải có ĐỦ số lượng lính được trang bị, huấn luyện đặc biệt và các đội / đơn vị \ sư đoàn tấn công được trang bị. Vì vậy, tôi tin rằng trong thành phần của mỗi sư đoàn vũ khí tổng hợp (và xe tăng) cổ điển nên có một lữ đoàn xung kích (trong trường hợp nghiêm trọng là một trung đoàn). Với sư đoàn gồm ba lữ đoàn. Các lữ đoàn này nên bao gồm một tiểu đoàn / đại đội xe tăng trên MBT, một tiểu đoàn / đại đội trên ShSAU / ShBT, một tiểu đoàn / đại đội BMPT / ShMPP và TBTR dựa trên 2 - 3 tiểu đoàn.
          Tôi nhắc lại - mỗi sư đoàn vũ khí tổng hợp (súng trường cơ giới) và xe tăng của Lực lượng Vũ trang ĐPQ phải có một lữ đoàn xung kích, trong trường hợp nghiêm trọng là một trung đoàn. Với tất cả vũ khí hạng nặng thông thường. Lữ đoàn / trung đoàn này sẽ trở thành lực lượng tấn công nòng cốt và chủ yếu trong các hoạt động xung kích. và chúng ta sẽ có rất nhiều vụ tấn công như vậy trong 10 năm tới. Tất cả lực lượng sản xuất của các nhà máy đóng và sửa chữa xe tăng trong nước phải được triển khai đến 100%, và nếu cần thiết (và điều đó (nhu cầu) là hiển nhiên), sẽ được mở rộng và tạo ra những lực lượng mới. Ưu tiên khi tạo ra xe bọc thép cho bộ binh phải là sự an toàn và khả năng sống sót của tổ lái và binh lính. Bao gồm cả bảo vệ bom mìn). Và việc từ chối chức năng của chim nước đối với xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân, bởi vì chúng ta đã có số lượng lớn nổi ... nhưng trong điều kiện thực tế không ai bơi trên đó.
          Nhấn mạnh vào việc sản xuất TBTR (và TBMP dựa trên chúng) trên khung của MBT hiện có và có cùng mức độ bảo vệ xe tăng.
          Tất cả các thiết bị phải được thiết kế trên khung gầm hiện có trong sản xuất và thống nhất tối đa với thiết bị hiện có để giảm thời gian phát triển và sàng lọc, giảm chi phí sản xuất và phóng, đảm bảo ít khó khăn nhất khi đưa vào sản xuất hàng loạt và đảm bảo khối lượng sản xuất tối đa trên mỗi đơn vị. thời gian.
          1. -1
            Tháng Chín 6 2023
            Khá đúng. Hơn nữa, bây giờ chúng ta trước hết phải nghĩ đến pháo / xe tăng tự hành tấn công cỡ nòng 152 mm. đạn hỗ trợ các đơn vị xung kích khi tấn công vào các thành phố, khu vực kiên cố, khu công nghiệp, v.v.

            Loại pháo tự hành tấn công nào, thậm chí trong thành phố?
            bạn đang nói về cái gì vậy Nó là quên?

            1. -1
              Tháng Chín 7 2023
              Terry, tuyên truyền ở thị trấn nhỏ Bendor.

              Tại sao đăng nội dung trên tài nguyên có văn bản lồng tiếng:
              “Đã cho thấy kết quả tốt trong việc đẩy lùi sự xâm lược của Nga đối với Ukraine.”
              Đây là tem của Đức Quốc xã!

              Và ngay cả với một đoạn video buồn như vậy (về thiết bị bị cháy của chúng tôi).
              Nó làm tôi nhớ đến những báo cáo của những năm 90, những nhà báo tham nhũng và đầu sỏ người dân tộc Russophobe Gusinsky.
              Sau đó, ngay cả tổ chức truyền thông của ông ta (NTV), cũng đã rải rác trên sóng các xác chết của các đội xe tăng Nga bị cháy ở Grozny.
              Bạn không thể làm điều đó.
              1. -2
                Tháng Chín 7 2023
                Trích: Đồng chí Kim
                Nó làm tôi nhớ đến những báo cáo của những năm 90, những nhà báo tham nhũng và đầu sỏ người dân tộc Russophobe Gusinsky.
                Sau đó, ngay cả tổ chức truyền thông của ông ta (NTV), cũng đã rải rác trên sóng các xác chết của các đội xe tăng Nga bị cháy ở Grozny.
                Bạn không thể làm điều đó.

                Những tuyên bố liên quan đến những bức ảnh và video về đội xe tăng Nga bị cháy ở Grozny không được giải quyết; các nhà báo đang làm công việc của họ và mạo hiểm mạng sống của mình để đưa tin từ những điểm nóng.
              2. 0
                Tháng Chín 7 2023
                Terry, tuyên truyền ở thị trấn nhỏ Bendor.

                Tại sao đăng nội dung trên tài nguyên có văn bản lồng tiếng:
                “Đã cho thấy kết quả tốt trong việc đẩy lùi sự xâm lược của Nga đối với Ukraine.”
                Đây là tem của Đức Quốc xã!

                Và ngay cả với một đoạn video buồn như vậy (về thiết bị bị cháy của chúng tôi).
                Nó làm tôi nhớ đến những báo cáo của những năm 90, những nhà báo tham nhũng và đầu sỏ người dân tộc Russophobe Gusinsky.
                Sau đó, ngay cả tổ chức truyền thông của ông ta (NTV), cũng đã rải rác trên sóng các xác chết của các đội xe tăng Nga bị cháy ở Grozny.
                Bạn không thể làm điều đó.

                Thật không may, tôi không thể tìm thấy một video mô tả chi tiết về khu phức hợp và không có bất kỳ tuyên truyền nào, nhưng ở đây có rất ít video đó.
                Và trên thực tế, tôi đồng ý với bạn. hi
          2. 0
            Tháng Chín 6 2023
            Bình luận hay nhất trong chủ đề, mặc dù không đúng chủ đề))
          3. -5
            Tháng Chín 6 2023
            Điều này có thể đạt được bằng cách cài đặt mô-đun chiến đấu BMPT trên thân MBT của các phiên bản trước, khá đủ ở các căn cứ lưu trữ.

            Kết quả là chúng ta có được một khung gầm xe tăng với mô-đun chiến đấu bằng bìa cứng. Không phải việc chặn mô-đun này mà ép chiếc 2A42 yêu quý vào tháp pháo xe tăng sẽ dễ dàng hơn sao?
    2. +2
      Tháng Chín 6 2023
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      nhưng không phải xe tăng mà có đạn đạo trung bình hoặc thậm chí thấp

      Có thể thiết kế lại 2S3 thành một thân tàu được bảo vệ tốt hơn với MTO gắn phía trước và khả năng tải bộ cấp nguồn từ mặt đất.
      1. 0
        Tháng Mười 15 2023
        Không thể thiết kế lại 2S3, khung gầm và bản thân pháo tự hành đã lâu không được sản xuất, thiết bị mới cần có sự thống nhất tối đa với các mẫu nối tiếp cho đến khi Armata được phát triển, trên thực tế là T72/90 , căn cứ có bánh xích hạng nặng duy nhất
  2. +3
    Tháng Chín 6 2023
    Lịch sử của KV-2 dạy rằng nó chẳng dạy được điều gì yêu cầu
    Văn bản nhận xét của bạn quá ngắn và theo ý kiến ​​của ban quản trị trang web, không mang thông tin hữu ích.
    1. 0
      Tháng Chín 6 2023
      Nói về khái niệm súng tấn công, cần lưu ý rằng trong lịch sử, súng tấn công đã phát triển thành loại cỡ nòng lớn nhất để bắn trong phạm vi một km, tức là nó là loại nòng ngắn và dày có tên MORTIRA. sẽ thật tuyệt nếu chúng ta tạo ra thứ gì đó tương tự ở cấp độ hiện đại. Và sau đó, nếu bạn đặt nhiệm vụ bắn trúng mục tiêu (ví dụ như giá đỡ cao) bằng một phát bắn, thì tối ưu nhất sẽ là súng tự hành với súng cối nạp đạn ở đầu nòng và một viên đạn, điều này sẽ đơn giản hóa và tạo điều kiện thuận lợi rất nhiều cho việc thiết kế pháo tự hành, đồng thời giảm tổ lái xuống còn hai người. . Nhân tiện, trong các bảo tàng trên thế giới có những thùng súng cối thời Trung cổ, thậm chí có những cỡ nòng lên tới 320 mm với trọng lượng lên tới 1943 tấn,
    2. +2
      Tháng Chín 6 2023
      Trích dẫn: Adrey
      Lịch sử của KV-2 dạy rằng nó chẳng dạy được điều gì

      Nhưng lịch sử của SU-152, "Brumbars" và "Sturmtigers" dạy, bạn đã nghe nói về điều này chưa?
      1. 0
        Tháng Chín 6 2023
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        Nhưng lịch sử của SU-152, "Brumbars" và "Sturmtigers" dạy, bạn đã nghe nói về điều này chưa?

        Đó là những gì tôi đang nói về. Trong Thế chiến thứ hai, các nhà thiết kế của tất cả các bên tham chiến đều đưa ra kết luận giống nhau. Một cabin cố định được bọc thép đầy đủ hoặc một tháp pháo bọc thép nhẹ (thường mở ở phía trên). Chà, hoặc là KV-2 với khả năng bắn và xoay tháp pháo hạn chế theo chuyển động cuộn, hoặc thậm chí là các góc quay cấm của máy (nếu không, tháp pháo sẽ đơn giản bay đi do lực của khối lượng của nó) hi
        1. 0
          Tháng Chín 6 2023
          Trích dẫn: Adrey
          Đó là những gì tôi đang nói về. Trong Thế chiến thứ hai, các nhà thiết kế của tất cả các bên tham chiến đều đưa ra kết luận giống nhau. Một cabin cố định được bọc thép đầy đủ hoặc một tháp pháo bọc thép nhẹ (thường mở ở phía trên).

          Và tôi đã quyết định rằng yêu cầu bồi thường đối với cỡ nòng. hi Nhưng để bảo vệ xe tăng 152 mm, tôi sẽ viết rằng việc chọn súng cho KV đã không thành công và dây đeo vai quá nhỏ để một khẩu súng có nắp cuộn có thể vừa với nó ở các góc nâng bình thường. (đối với xe tăng hiện đại, súng vừa với dây đeo vai)
          1. +3
            Tháng Chín 6 2023
            Trích dẫn: Vladimir_2U
            Và tôi đã quyết định rằng yêu cầu bồi thường đối với cỡ nòng.

            Không, nói chung, đối với bài viết. Tất nhiên, tôi hiểu rằng mọi người đều có quyền "tư tưởng bay bổng", nhưng tôi sẽ cố gắng nói thêm "một cái xô bay trong thuốc mỡ với mật ong" cười
            Vì vậy chúng tôi muốn BÃO SPG có cỡ nòng 152 với góc nâng 70*(!). ĐƯỢC RỒI.
            Vì đây là một cuộc tấn công nên chúng tôi muốn nói đến việc sử dụng chiến đấu bằng pháo kích toàn diện. Tất nhiên, sẽ rất tốt nếu có đặt chỗ toàn diện, nhưng chúng tôi sẽ dựa trên các nguyên tắc của MBT một cách hợp lý. Trong các thông số này, ngay cả khi sử dụng một loại súng rút ngắn không tồn tại với đường đạn ở mức trung bình thấp, sẽ cần phải có một tháp có chiều cao và kích thước lớn. Chúng ta có bọc giáp giống như một chiếc xe tăng không (và MBT có tháp pháo, tạm thời là bộ phận được bọc thép nhiều nhất)? Tất nhiên, chúng ta sẽ xông vào! Và chúng ta có một tòa tháp lớn, nó sẽ bay vào đó "mẹ đừng lo", vì vậy chúng ta đặt nó như một chiếc MBT (hoặc một "bìa cứng" khác. Nó có ở trên đó và để tấn công không? ..). Và bây giờ trọng lượng của bức tượng khổng lồ này? Và công suất thu được (kích thước, trọng lượng) của các đơn vị cho hoạt động của nó, sao cho nó ít nhất sẽ quay với tốc độ 30 * mỗi giây. Và làm thế nào chúng ta sẽ dừng lại với quán tính hoang dã của cô ấy? Ở góc cuộn nào của máy nó thực sự có thể hoạt động? Ở góc độ nào nó sẽ bay khỏi dây đeo vai dưới sức nặng của chính nó? Chúng ta sẽ gia cố hộp tháp pháo hay sẽ làm như vậy? Tổng trọng lượng của máy? Tấn vậy 70-80? Chúng ta sẽ di chuyển cái gì và với tốc độ bao nhiêu? Khung của các hình ảnh MBT nối tiếp sẽ được kéo ra hay chúng ta sẽ tạo ra một khung mới?
            Họ sẽ phát triển nó trong 15 năm với số tiền khổng lồ, để sau này họ có thể xem xét và đảm bảo rằng ý tưởng này không khả thi và ném nó vào thùng rác (lời chào từ Oka và Tụ điện).
            Và vì vậy, vâng ... Chúng tôi sẽ thảo luận thêm cười
            1. +2
              Tháng Chín 6 2023
              Trích dẫn: Adrey
              Vì vậy, chúng tôi muốn một khẩu pháo tự hành ASSAULT có cỡ nòng 152 với góc nâng 70*(!).

              Hay quá, đúng vậy) Mọi người không rõ bây giờ súng hạng nặng không thể kéo ra tiền tuyến sao? Đơn giản là không có thời gian để mang chúng, triển khai chúng, chuẩn bị cho trận chiến ... Bất kỳ thiết bị nào như vậy sẽ bị tên lửa phá hủy. Chúng có thời gian triển khai chiến đấu và vận chuyển ít hơn mười lần, bất kể động cơ hoạt động như thế nào)
              Giờ đây, súng tấn công là một hệ thống có khả năng phá hủy không phải công sự mà là mũi tên đằng sau nó, mô-đun chiến đấu tự động, v.v. Chỉ có thời gian để di chuyển nhanh, hai hoặc ba phát bắn và di chuyển, di chuyển! Ngay cả xe tăng của chúng tôi hiện tại cũng không có khả năng đặc biệt về điều này, nhưng ở đây chúng ta vẫn rào chắn quái vật)
              1. +2
                Tháng Chín 6 2023
                Trích dẫn: michael3
                Tuyệt, vâng) Mọi người có thực sự không rõ ràng không?

                Vâng, bạn có thể hiểu họ… Nhìn thấy những “thành công” của chúng ta trong “chiến dịch lạ”, họ đang cố gắng tìm ra những lý do dễ tiếp cận và “không đau đớn” cho mình. Chà, họ gần như tìm ra nó ("lựu đạn mà chúng ta có hệ thống sai"), cũng như cách giải quyết vấn đề dưới dạng một "wunderwaffle" khác yêu cầu
            2. -1
              Tháng Chín 6 2023
              Trích dẫn: Adrey
              Chúng ta có bọc giáp giống như một chiếc xe tăng không (và MBT có tháp pháo, tạm thời là bộ phận được bọc thép nhiều nhất)?

              Nó không cần thiết, giống như một chiếc xe tăng, nếu chỉ vì cỗ máy này không cần chống lại xà beng, thậm chí về mặt lý thuyết.
              Trích dẫn: Adrey
              ngay cả khi sử dụng một khẩu súng rút ngắn không tồn tại với đường đạn ở mức trung bình thấp, sẽ cần phải có một tháp có chiều cao và kích thước lớn
              Để làm gì? Bạn đừng để bị tháp Otomatic đánh lừa, có ba thành viên tổ lái, bảng điều khiển điện tử và radar, và quan trọng nhất là cần có tốc độ bắn rất cao ở BẤT KỲ vị trí nào của súng, trong xe tăng tấn công, tất cả những điều này là không bắt buộc và bạn có thể nạp súng ở một số vị trí tối ưu của nòng súng.
        2. -2
          Tháng Chín 7 2023
          Chúng ta cần một khẩu pháo tự hành có áo giáp chống đạn cho một buồng lái có hình dạng đơn giản với lớp giáp động được gắn ở hai bên và lớp giáp cách đều của nóc buồng lái để chống lại máy bay không người lái và hệ thống chống tăng. Để đảm bảo pháo tự hành chỉ có thể bị đạn pháo bắn trúng.
          Một khẩu súng 2s19 từ Msta-s, khung gầm T-72 hoặc thậm chí là T-55. Có thể sản xuất trên cả hai khung gầm, tùy chọn thay thế tháp pháo bằng một bánh xe cố định. Một loại phiên bản của pháo tự hành huy động, không có gì để xe tăng có PDO bắn và lãng phí súng.
          1. 0
            Tháng Mười 15 2023
            Không thể sử dụng 2A65 Msta do nòng dài - hơn 47 klb, mức này không nhiều đối với một khẩu pháo nhưng lại quá mức đối với một khẩu súng tấn công
        3. 0
          Tháng Mười 15 2023
          Các nhà thiết kế của tất cả các bên tham chiến buộc phải sử dụng phương pháp cắt cố định do không đủ số lượng máy tiện quay phù hợp, sau chiến tranh, với việc cải tiến cơ sở sản xuất, TẤT CẢ các nước đều chuyển sang sử dụng pháo tự hành có tháp pháo quay. Thành thật mà nói, điều này xảy ra gần như đồng thời với sự tuyệt chủng của khái niệm pháo tự hành chống tăng, nhưng nó giống như một sự trùng hợp hơn
  3. +2
    Tháng Chín 6 2023

    Bắn vào các mục tiêu trên cao không phải là công việc hàng ngày và việc lái một chiếc xe đặc biệt cho việc này là không hợp lý Không
    Nhưng khi ở vùng núi hoặc trong thành phố thì cần có cả sư đoàn có khả năng đánh các mục tiêu trên đồi. đồng bào
    Ngoài ra, sẽ dễ dàng hơn khi tạo ra các khối xe tăng chứa tên lửa C13 có thể đặt trên các tháp pháo ở hai bên tháp với khả năng nâng chúng lên một góc ít nhất 90 độ.
    1. +1
      Tháng Chín 6 2023
      Trích dẫn từ Eroma

      Bắn vào các mục tiêu trên cao không phải là công việc hàng ngày và việc lái một chiếc xe đặc biệt cho việc này là không hợp lý Không
      Nhưng khi ở vùng núi hoặc trong thành phố thì cần có cả sư đoàn có khả năng đánh các mục tiêu trên đồi. đồng bào
      Ngoài ra, sẽ dễ dàng hơn khi tạo ra các khối xe tăng chứa tên lửa C13 có thể đặt trên các tháp pháo ở hai bên tháp với khả năng nâng chúng lên một góc ít nhất 90 độ.

      Và khi một viên đạn cháy xuyên giáp bắn trúng chính khối tên lửa này, xe tăng của bạn sẽ ở trạng thái sẵn sàng chiến đấu hoàn toàn
    2. +1
      Tháng Chín 7 2023
      Có lẽ, nhưng C13 cần được lắp đặt, bảo vệ, kết nối với ống ngắm, trang bị ổ đĩa, v.v. Và, tình cờ, vào thời điểm không thích hợp nhất, một chiếc xe tải với các khối trước khi lắp lên tháp pháo sẽ biến mất ở đâu đó, bản thân tháp pháo sẽ bị cong và bạn vẫn cần phải bắn, còn bản thân những chiếc C13 thì đến từ một nơi khác, không phải đất liền. phòng. Đối với tôi, có vẻ như việc yêu cầu SHO và nhà ở vào đúng thời điểm sẽ dễ dàng và thiết thực hơn
  4. +3
    Tháng Chín 6 2023
    Một giải pháp khả thi là tạo ra tháp pháo PAT-S 152 mm cho thân T-90 với tải trọng băng tải giống như Leclerc. Cách nhiệt việc đặt trong tháp. Nó sẽ không lớn, nhưng bạn có cần nhiều hơn không? Như đã đề cập, chiếc máy này cực kỳ cụ thể và không cần số lượng lớn. Để bảo vệ khỏi xe tăng, việc lắp đặt thêm các hệ thống chống tăng là điều hợp lý.

    Lựa chọn thực tế thứ hai là bọc mô-đun Baikal 57 mm và lắp nó lên xe tăng. Đúng, đạn pháo không quá mạnh, nhưng nó đủ để phá hủy một điểm bắn chỉ với 10 phát đạn.
    Tôi không thấy có ích gì khi nói về đạn xe tăng có khả năng nổ khí. Họ đã cần thiết trong một thời gian dài.

    Nói chung, đã đến lúc thành lập các trung đoàn xung kích cho các trận chiến trong các khối thành phố. Đặc biệt, họ phải có những công cụ có sức mạnh to lớn, như hoa mẫu đơn và hoa tulip, cũng như những tia nắng. UR-77 cũng ở đó.
  5. +3
    Tháng Chín 6 2023
    Và ai sẽ có thiết bị như vậy trong bang?
    Một đại đội xung kích riêng biệt trong lữ đoàn MST? Hoặc những gì hoặc làm thế nào bạn thậm chí nhìn thấy?
    Tại sao là 125 mm, bạn có thể có một khẩu 120 mm giá rẻ, với nòng từ nona / ven / sen / chủ ... Rẻ, bạn có thể bắn trực tiếp và có tán, nhiều loại đạn. OFZ, cassette, khói, ánh sáng, độ chính xác cao.
    Chà, hoặc 152. Nhưng 152 có nhược điểm - kích thước lớn, BC nhỏ ...
    1. 0
      Tháng Mười 15 2023
      Đọc bài viết rồi bình luận
  6. +2
    Tháng Chín 6 2023
    Suy nghĩ "bẩn" đến kinh ngạc. Không phải theo nghĩa xấu mà là nặng nề, thiếu tập trung, lối suy luận lúc nào cũng chệch sang một bên. Đầu tiên, cần phải đưa ra các yêu cầu chứ không phải đưa pháo vào phương pháp. Sau đó giải thích ngắn gọn lý do tại sao yêu cầu cụ thể này lại được đưa vào danh sách. Sau đó đề xuất giải pháp theo danh sách. Sau khi đưa ra các giải pháp theo trình tự, tiến hành bố trí vũ khí ...
    Dù sao thì được. Thật nực cười khi mong đợi trường học và kỹ năng từ những nhà tư tưởng hiện đại. Từ việc tôi cào (tất nhiên là tôi quá lười biếng, không đáng) nên điều này đã thu hút sự chú ý
    dư thừa - như thiết bị quan sát và dẫn đường

    Không, cây gậy! Họ không dư thừa! Đơn giản là họ không phù hợp với nhiệm vụ hiện tại! Không đưa ra yêu cầu, tác giả thản nhiên bỏ qua điều quan trọng nhất. Phải làm gì, "huấn luyện" như vậy, thậm chí còn bắt đầu tìm kiếm một vị trí trong hệ thống phân cấp của quân đội ... Và việc điều hướng, để định vị, cực kỳ chính xác, rất cần thiết, và chỉ có hệ thống quan sát ...
    Hệ thống sẽ hoạt động như sau. Dù sao thì thứ này cũng sẽ có một ít thời gian tồn tại trong trận chiến, do đó có tốc độ và khả năng cơ động cao cũng như thời gian ngắn để bắn trúng mục tiêu. Trong tên lửa, nhiệm vụ này được giải quyết bằng các hệ thống thuộc loại "bắn và quên", tức là với mỗi phát bắn, chúng ta sẽ đập vỡ thành từng mảnh (và thật tốt nếu nó nhắm vào mục tiêu chứ không phải trên tường) năng lực máy tính khá tiên tiến. Điều này thật lãng phí, đặc biệt khi sản xuất của họ không được tốt lắm.
    Vì vậy, nên chuẩn bị bắn và bắn như thế này. Thiết bị bay vào vùng giới hạn tiêu diệt mục tiêu. Người điều khiển bám vào điểm đánh dấu mục tiêu. Ngay lập tức, trong vòng hai, tối đa năm phần mười giây, một phát súng sẽ diễn ra sau đó. Sau đó hệ thống định vị mục tiêu sẽ phát huy tác dụng. Điều hướng phát hiện vị trí mà người điều khiển hướng điểm đánh dấu và giữ nó, bất chấp chuyển động của máy, bao gồm giật, khói, bụi, thay đổi mục tiêu do bị bắn phá hủy. Nghĩa là, điều hướng sẽ ngay lập tức được gắn vào thứ gì đó cho phép bạn "giữ số XNUMX".
    Hệ thống ngắm xoay nòng súng để nó luôn được định hướng tối ưu để bắn trúng điểm ngắm, chẳng hạn như bằng hai viên đạn nữa. Một hệ thống tấn công phức tạp như vậy sẽ rất đáng giá. Than ôi, có vẻ như Khu vực Mátxcơva ít nhất không hiểu chính xác những gì cần phải ra lệnh, đánh giá bằng những bài báo như vậy ...
    1. 0
      Tháng Mười 15 2023
      Bạn có thực sự nghĩ rằng thiết bị ngắm và dẫn đường ZSU có đầy đủ chức năng cho một khẩu pháo tự hành mặt đất không?
  7. +2
    Tháng Chín 6 2023
    Thời gian sẽ trả lời liệu chủ đề chế tạo và phát triển vũ khí tấn công có phát triển hay không.

    Tấn công thành phố bằng cơn bão cũng giống như vượt qua trực diện Phòng tuyến Mannerheim, đảm bảo sẽ có tổn thất nặng nề. Hơn nữa, thành phố, giống như bất kỳ khu vực kiên cố nào, cuối cùng sẽ bị phá hủy.
    Chiến thuật như vậy chỉ hữu ích khi tiến về phía trước, khi bạn không đủ lực lượng để yểm trợ hai bên sườn khi bao vây, bao vây một đối tượng, đặc trưng của NWO, nhưng đây không phải là một cuộc chiến bình thường, đây là một cuộc hành quân hạn chế, bạn nhé. không cần phải chuyển các điều kiện của nó sang một cuộc chiến tranh thực sự.
    Trong một cuộc chiến thông thường, bạn sẽ bao vây một khu vực kiên cố (thành phố), cắt nguồn cung cấp cho nó và phá hủy một cách có hệ thống các công sự bằng vũ khí hạng nặng cho đến khi quân đồn trú đầu hàng, thực hiện các hành động tấn công tối thiểu (dọn dẹp) trên tàn tích của công sự. Bom xuyên bê tông cỡ nòng 1500 và 5000 đủ sức phá hủy ngay cả những công trình phòng thủ rất vững chắc, vì vậy bạn khó có thể cần đến súng 152 mm với góc nâng cao, sẽ không có nơi nào để nhô lên ở đó. Nhưng các nhóm tấn công được huấn luyện đặc biệt thực sự cần thiết, tuy nhiên, việc huấn luyện tương tự cũng cần thiết trong các công sự dã chiến.
    1. 0
      Tháng Chín 6 2023
      Vào năm 1943, bạn sẽ là người đầu tiên có câu trả lời đó trong khóa học. Bạn có thể cho tôi biết tìm "chiến tranh bình thường" ở đâu bây giờ không? Và đồng thời - ai cần nó và tại sao?
    2. 0
      Tháng Chín 6 2023
      Tôi hoàn toàn đồng ý với Ilya, điều mà tôi không thể nói về tác giả bài báo. Vì xu hướng “tấn công” hiện đang thịnh hành nên ít nhất nó hàm ý ưu thế về quân số, chiếm thế chủ động trên chiến trường và quyết tâm đạt được mục tiêu bằng bất cứ giá nào. Tuy nhiên, cả tác giả và người bình luận đều cho rằng các đơn vị tấn công đặc biệt (đọc là bộ binh). Và cho dù bộ binh này được gọi như thế nào, trước hết nó cần có các phương tiện chỉ định mục tiêu phổ biến cho bất kỳ loại vũ khí nào. Cho dù đó là ATGM di động, súng phun lửa, súng phóng lựu; xe tăng, lựu pháo với "Krasnopol" hoặc "Tulip" với loại đạn có thể điều chỉnh được; trực thăng, máy bay tấn công hoặc tàu sân bay FAB-5000. "Bạn cần phải mềm mỏng hơn với mọi người và nhìn rộng hơn vào các câu hỏi!" người lính
  8. -1
    Tháng Chín 6 2023
    Là vũ khí hỗ trợ, xe tăng cũ rất phù hợp, được thay thế bằng xe mới và không cần phải phát minh quá nhiều. T 54, T 62 và T72 đời đầu đơn giản là những khẩu súng tấn công tuyệt vời (tất nhiên, sau một cuộc đại tu và trang bị thêm hệ thống quang học, điện tử và bảo vệ hiện đại)
  9. 0
    Tháng Chín 6 2023
    Không cần phải suy nghĩ quá nhiều. Một thứ như Acacia cũ tốt là khá đủ, chỉ cần tăng cường áo giáp. Được gia cố không đến mức chống đạn, nhưng ít nhất là để giữ cho các mảnh vỡ không bị pháo phản công của đối phương bắn trúng. Bao gồm cả phần trên.

    Bắn trực tiếp bằng đạn 152 mm là hoàn toàn dư thừa. Một FCS hiện đại trên một khẩu pháo, với sự bao gồm một đơn vị trong CICS chung, là đủ, và sẽ có thể ném đạn một cách chính xác và nhanh chóng vào vòng vây của các hộp đựng thuốc của kẻ thù từ vị trí bắn kín, trên đầu các nhóm tấn công. hoặc hướng dẫn bay không người lái.
    1. 0
      Tháng Mười 16 2023
      Acacia là loại pháo tự hành được cân bằng theo thời gian, cân bằng cho nhiệm vụ chính - bắn bằng PDO, bất kỳ thay đổi nào trong thiết kế sẽ kéo theo sự suy giảm các đặc tính khác, và - quan trọng nhất - Acacia đã không được sản xuất từ ​​lâu, còn những người trong quân đội đã có đủ công việc riêng của mình.
      Về việc ném đạn pháo có PDO vào vòng ôm thông qua CIUS của đơn vị, hãy đọc sách giáo khoa hệ thống điều khiển hỏa lực, phần "Phân tán đạn pháo"
  10. -2
    Tháng Chín 6 2023
    Kết quả là, thứ gì đó có áo giáp bằng bìa cứng sẽ được xếp ngang hàng với xe tăng và BMPT. Một ý tưởng như vậy.
    Ở Hoa Kỳ, họ đã làm cho việc này trở nên dễ dàng hơn và bổ sung thêm bộ điều chỉnh hướng đi cho đạn pháo 155mm. Kết quả là lựu pháo đặt đạn vào đúng nhà mà không đến gần.
  11. +1
    Tháng Chín 6 2023
    Đối với các trận chiến trong đô thị, bạn cần một thứ gì đó giống như bệ phóng Sturmtiger có khả năng ném một lượng điện tích rất lớn trong một khoảng cách tương đối ngắn
  12. +1
    Tháng Chín 6 2023
    Thiết bị sẽ không thừa và phải sản xuất pháo tự hành, nhưng ... Hãy tính tổng trọng lượng của súng và số đạn tối đa mà nó bắn ra. Chúng tôi cô lập khỏi nó sức nặng của chất nổ và thuốc súng. Và sau đó chúng tôi so sánh trọng lượng của kim loại và thuốc súng khi tên lửa mang cùng một lượng thuốc nổ. Sự so sánh sẽ không có lợi cho pháo tự hành.
    .
    Trước đây, tên lửa đã thua chính xác. Nhưng bây giờ các thiết bị điện tử cho phép mỗi tên lửa bắn trúng mục tiêu. Và sự rẻ tiền của các thiết bị điện tử hiện đại khiến cho mọi tên lửa đều có thể trang bị nó. Hơn nữa, thiết bị điện tử của tên lửa đơn giản hơn so với các thiết bị tương tự của đạn pháo. Và rẻ hơn. Đặc biệt là khi bạn cho rằng những tên lửa như vậy sẽ cần ít hơn đạn pháo hàng trăm, hàng nghìn lần.
    Vì vậy, triển vọng là các tên lửa dẫn đường riêng được đưa ra tiền tuyến bằng xe robot cỡ nhỏ một hoặc hai chiếc mỗi lần. Và sau đó, tên lửa thứ hai là phương tiện đưa thiết bị trinh sát và bộ lặp tín hiệu vô tuyến đến khu vực mục tiêu đã định ...
    .
    Đạn pháo tự hành chỉ có một ưu điểm - không thể bắn hạ như tên lửa. Vỏ quá cứng.
    Ngoài ra, việc chỉ định mục tiêu cho súng robot đơn giản hơn nhiều: bạn chỉ cần chuyển góc phương vị và góc nâng, và mọi tính toán đều được thực hiện khỏi nó.
  13. +1
    Tháng Chín 6 2023
    Có vẻ như tác giả của tác phẩm điên rồ này chưa bao giờ nghĩ đến vấn đề chính của chiếc xe tăng trong tòa nhà .. Và đây không bao giờ là một góc nâng nhỏ .. Và thậm chí không thiếu áo giáp ... Đây là chiều dài sáu mét của súng, cùng với bốn mét chiều rộng của xe tăng. FSO! Để tự do quay tháp pháo - nếu bạn vui lòng, hãy tìm một vòng tròn tự do có đường kính 16 mét ... Ít nhất ... Chà, đạn dược trong chiến đấu ... Từ đâu đến chủ đề nhức nhối này ... Và về việc thiếu sức mạnh của đạn 30 mm ... Amers quyết định vấn đề cho Bradley. - Kích nổ từ xa và những hành vi sai trái khác bằng cầu chì, cho phép bức tường bằng một viên gạch rưỡi xuyên thủng và phát nổ bên trong .. Và nói chung, nếu chúng ta đang nói về một chiếc xe dành cho chiến tranh trong thành phố, Bradley đáng giá hơn Nhìn. Nhỏ gọn, được bảo vệ, được trang bị vũ khí tốt ... Và nhìn chung, đánh giá qua video này, người Ukraine leo lên nơi mà họ sợ leo lên xe tăng ..
  14. +1
    Tháng Chín 6 2023
    Vũ khí tấn công tốt nhất. Đây là một chiếc xe tăng bọc thép tuyệt vời. Với một KAZ đang hoạt động.
  15. +2
    Tháng Chín 7 2023
    Tôi đồng ý với tác giả rằng cỡ nòng lớn hơn sẽ tốt hơn cho các tòa nhà. Ở Bakhmut, pháo tự hành với Krasnopol hoạt động tốt trong các công sự và hoa mẫu đơn với Granyu cũng được sử dụng. Việc tiếp cận một người lính bão bằng con trỏ laser sẽ dễ dàng hơn là để một tên ngốc nặng nề bắn trực tiếp. Hoặc thậm chí trực tiếp từ Orlan. Để hỗ trợ bộ binh bắn trực tiếp và tạo mật độ hỏa lực, bạn cần có Kẻ hủy diệt 3 với cỡ 57 mm và súng máy. Một chiếc máy tuốt lúa tuyệt vời của thế kỷ 21, sự cân bằng hoàn hảo giữa hỏa lực và tốc độ.
  16. +2
    Tháng Chín 7 2023
    Điều quan trọng nhất đối với BT là nó có thể hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu. Điều gì ngăn cản bạn hoàn thành nhiệm vụ này tại SVO? Pháo binh, ATGM và mìn. Cái thứ nhất và thứ hai cản trở việc rà phá bom mìn. Nếu bạn vô hiệu hóa UAV, hiệu quả của pháo binh sẽ giảm đi rất nhiều. Để làm được điều này, bạn cần một thứ như Hệ thống dẫn xuất phòng không ZAK, nó cũng có thể thực hiện các chức năng của BMPT. Để giảm mối đe dọa ATGM, cần có KAZ tầm ngắn. KAZ tầm xa có nhiều nhược điểm - chi phí cao, tín hiệu vô tuyến, tính dễ bị tổn thương, v.v.
    Tôi thấy việc sử dụng BT như thế nào - Đối với quân đổ bộ, cần có xe chiến đấu bộ binh hạng nặng dựa trên xe tăng có lớp bảo vệ nhiều lớp, bọc thép bảo vệ và KAZ. Để trấn áp các điểm bắn, xe bọc thép và bộ binh bằng hỏa lực trực tiếp - xe tăng bằng KAZ. Để tiêu diệt UAV, máy bay, xe bọc thép và bộ binh BMPT-ZAK.
  17. 0
    Tháng Chín 7 2023
    Nếu xu hướng hiện đại tiếp tục là xu hướng (sử dụng xe tăng và giảm thiểu các trận chiến giữa xe tăng và xe tăng), thì chúng ta cần nghĩ đến việc đưa súng trường trở lại xe tăng. Ví dụ 130mm. Nó có thể so sánh về sức mạnh và trọng lượng, nhưng mạnh hơn về hiệu ứng RP. Một số loại xà beng hoặc tích lũy sẽ mang lại rất nhiều rắc rối cho xe tăng địch. Nhưng với mục đích tấn công và bắn bằng PDO thì tốt hơn nhiều.
  18. 0
    Tháng Chín 7 2023
    Chẳng phải việc giải quyết các vấn đề mới nổi bằng cách mở rộng phạm vi đạn dược cho các hệ thống hiện có sẽ dễ dàng hơn sao?
    Đối với pháo tự hành 152 mm, có thể phát triển ATGM phóng qua nòng và do đó giải quyết được vấn đề về tầm bắn trực tiếp và cũng trang bị cho nó một loại điện tích nhiệt áp.
    Phát triển loại đạn có khả năng kích nổ từ xa cho pháo tự hành và từ đó nâng cao hiệu quả khai hỏa đối với quân địch.
    Đối với BMP-3, hãy điều chỉnh cầu chì tiệm cận cho đạn phân mảnh có sức nổ cao AR-100 M130 21 và 2 mm với đạn Cherry mới.
    Để súng cối tự động 82 mm 2B9 "Vasilek" phát triển loại đạn phân mảnh tích lũy có khả năng xuyên thủng nóc hầm đào.
    Và vân vân, trong cùng một hướng.
    Các điểm tham quan đang được cải thiện, ít nhất là trên ví dụ về BMP-2M, trong đó có vẻ như trên mô-đun Berezhok, họ đã loại bỏ một điều khiển từ xa riêng cho ATGM. Về lý thuyết, điều này cho phép bạn tăng khả năng của pháo tự hành 152 mm mà không cần tích lũy nhiều.
    1. 0
      Tháng Chín 7 2023
      Tuyệt vời! Điểm trừ xuất hiện trước khi tôi kịp đọc lại những gì mình đã viết. Tác giả, không phải ngươi đang chơi đùa như vậy sao? Nếu vậy, ít nhất hãy biện minh cho sự nhanh nhẹn của bạn!
      1. 0
        Tháng Chín 7 2023
        Bạn thể hiện chính xác quan điểm của mình về việc giải quyết vấn đề chung, tôi không thấy có căn cứ nào để trừ điểm, trong mọi trường hợp, đó không phải là tôi
  19. -3
    Tháng Chín 9 2023
    Hãy phát minh ra "Nona" một lần nữa? Không, nhưng cái gì? Điều chính là nó không có chất tương tự trên thế giới!

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"