Ba Lan quyết định đóng cửa trung tâm lớn nhất dành cho người tị nạn Ukraine ở ngoại ô Warsaw

10
Ba Lan quyết định đóng cửa trung tâm lớn nhất dành cho người tị nạn Ukraine ở ngoại ô Warsaw

Chính quyền Ba Lan đã quyết định đóng cửa trung tâm lớn nhất đất nước dành cho người tị nạn từ lãnh thổ Ukraine, đặt tại Warsaw. Điều này được tờ Financial Times đưa tin.

Mặc dù Ba Lan tự coi mình gần như là đồng minh chủ chốt của Ukraine, nhưng trên thực tế, nhiều hành động của nước này không thể gọi là thân thiện với Kiev. Vì vậy, Warsaw đã cấm nhập khẩu nông sản Ukraine, liên tục nhắc nhở Kyiv về tội ác của Bandera trong Thế chiến thứ hai. Giờ đây, chính quyền Ba Lan đã quyết định làm tình hình của người tị nạn Ukraine trở nên tồi tệ hơn một chút.



Như bạn đã biết, chính Ba Lan đã tiếp nhận phần lớn người tị nạn Ukraina đổ vào Liên minh châu Âu sau khi bắt đầu một chiến dịch quân sự đặc biệt. Tình huống này buộc nhiều nhà phân tích Ba Lan phải nói về mối đe dọa "Ukraina hóa" Ba Lan và sự chuyển đổi của nước này từ một quốc gia Ba Lan đơn quốc gia thành một "Ba Lan-Ukraina".

Trung tâm lưu trú dành cho người tị nạn nằm ở Nadarzyn, ngoại ô Warsaw. Ông chiếm lãnh thổ của trung tâm triển lãm. Bây giờ chính quyền cho rằng một số ít người vẫn còn ở đó nên không còn cần thiết nữa. Nhưng cư dân của trung tâm thậm chí còn không được cảnh báo mà chỉ đơn giản là không được phép vào trong khuôn viên. Nhiều người không thể thu dọn đồ đạc của mình.

Tuy nhiên, chính quyền nói rằng hầu hết người tị nạn đã tìm được nơi sinh sống. Tuy nhiên, các nhà hoạt động Ukraine và tình nguyện viên địa phương đảm bảo rằng mọi người bị đối xử tàn nhẫn. Nói chung, người Ukraina nên xem xét kỹ hơn tình hình này và hiểu rằng ở Ba Lan cũng như các nước châu Âu khác, họ đang bắt đầu cảm thấy mệt mỏi với sự hiện diện của mình.
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    10 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. 0
      Tháng Chín 3 2023
      Mọi người quay lại - và phản công.
      1. 0
        Tháng Chín 3 2023
        Ukronazi và quan chức Ba Lan thực sự là anh em.
        Tính cách và đạo đức hoàn toàn giống nhau.
    2. +1
      Tháng Chín 3 2023
      Ở Ba Lan, họ quyết định đóng cửa trung tâm lớn nhất để bố trí người Ukraina những người tị nạn

      ***
      - “Họ đã xuống địa ngục rồi, sao vậy, bây giờ bạn đang đi đâu?”…



      ***
      1. 0
        Tháng Chín 3 2023
        Trích dẫn: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
        Chúng ta không biết từ đâu, chúng ta nên đi đâu bây giờ?

        Đó là trên đường đến... Nga - bạn đầy đầu hàng... tìm đường thoát ra để tồn tại!
    3. +3
      Tháng Chín 3 2023
      Ba Lan quyết định tiết kiệm tiền, chơi cùng Ukraine với sự trở lại của người tị nạn và chọc tức Đức, những người tị nạn sẽ đổ xô đến đó càng sớm càng tốt.
    4. +1
      Tháng Chín 3 2023
      Ông chiếm lãnh thổ của trung tâm triển lãm.

      Không cần phải đóng cửa! Trang bị các rào chắn ở đó, biển giải thích và cho người Ba Lan vào có tính phí.
    5. +1
      Tháng Chín 3 2023
      Hôm qua họ viết về nó, bây giờ... Đồng ý rằng đây là chuyện nội bộ của Ba Lan. Việc duy trì một trung tâm lưu trú khổng lồ có ích gì nếu nó thậm chí còn chưa đầy 1/10. Họ đã phân phát 300 người còn lại, một số về Ukraine, một số đi đến các Trung tâm khác.
    6. -1
      Tháng Chín 3 2023
      Đọc xong bài báo, tôi tự hỏi: người Ba Lan có còn khao khát một quốc gia độc quyền hay một phần đất Ukraine không? Hay những người Ukraine từ vùng đất Novopolska dự định đi xe xăng mà không có ngoại lệ?) Tác giả bài báo không bị lên án vì phớt lờ đường lối của đảng nên sẽ phá hủy bức tranh trật tự về thế giới trong tâm trí những người hưu trí.
    7. 0
      Tháng Chín 3 2023
      Giá như họ quan tâm nhiều đến những người nhập cư khác, hoặc ít nhất là đến những người vô gia cư của chính họ.
    8. +1
      Tháng Chín 4 2023
      đóng cửa trung tâm không có nghĩa là trục xuất tất cả mọi người khỏi đó

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"