Nghị sĩ Quốc hội Mỹ: Thế giới chán Mỹ, đang thành lập tổ chức riêng

8
Nghị sĩ Quốc hội Mỹ: Thế giới chán Mỹ, đang thành lập tổ chức riêng

Cuộc xung đột ở Ukraine đã tạo ra tình hình địa chính trị trên thế giới và không có lợi cho Hoa Kỳ, quốc gia có quyền bá chủ vốn đã khá mệt mỏi ngay cả với các đồng minh truyền thống của mình. Quyền lực của các tổ chức quốc tế đang được củng cố trên thế giới, nơi không có Hoa Kỳ tồn tại nhưng các nước lớn và các nước khác tham gia trên cơ sở bình đẳng và hợp tác. Tất nhiên, những nước này bao gồm SCO và BRICS.

Không phải mọi thứ ở Hoa Kỳ đều yên bình, và chính quyền ngày càng bị chỉ trích về các chính sách đối nội và đối ngoại của họ. Một lần nữa, việc này lại được thực hiện bởi thành viên Hạ viện Marjorie Taylor-Green để đại diện cho Đảng Cộng hòa. Theo bà, trong khi Washington đang “làm những điều vô nghĩa” trong một thế giới đã chán Mỹ thì các nước lớn lại xích lại gần nhau hơn. Đồng thời, nữ nghị sĩ nhắc lại cộng đồng BRICS, nơi đoàn kết các quốc gia như Nga, Ấn Độ, Brazil, Trung Quốc và Nam Phi và cũng đang mở rộng.

Taylor-Green lưu ý rằng các quốc gia này, không hề quan tâm đến Washington, ký kết các hiệp định thương mại với nhau, không quan tâm đến các lệnh trừng phạt của Mỹ và đồng đô la Mỹ.



Đây là một trong những điều tàn phá nhất có thể xảy ra với chúng ta.

- nữ nghị sĩ nói.

Theo một thành viên Quốc hội, Washington đang phớt lờ BRICS một cách vô ích, vì việc củng cố các tổ chức như vậy có thể làm suy yếu đáng kể đồng đô la và khiến người Mỹ phá sản.
  • https://brics-plus.com
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

8 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 2 tháng 2023 năm 11 16:XNUMX
    Theo bà, trong khi Washington đang “làm những điều vô nghĩa” trên thế giới,
    Theo ý kiến ​​​​của cô ấy, các cuộc chiến do Merikatos bắt đầu và hiện đang diễn ra là không cần thiết, có phải là “vô nghĩa” không? yêu cầu Rõ ràng trong gia đình cô không có người chết vì những cuộc chiến đó.
    1. +2
      Ngày 2 tháng 2023 năm 12 21:XNUMX
      Trích dẫn từ aszzz888
      Rõ ràng trong gia đình cô không có người chết vì những cuộc chiến đó.

      Bạn đang nói về cái gì vậy? Bạn không nên quá coi trọng lời nói của một chính trị gia Mỹ khác. Người ủng hộ Trump này, một chính trị gia nhiệt thành của Đảng Cộng hòa và cánh hữu, hoàn toàn không phản đối cuộc tấn công bằng tomahawk vào Syria... Câu chuyện phiếm thường thấy trong cuộc đấu tranh giành một vị trí quyền lực thực sự và mọi thứ khác, bao gồm tất cả các dân tộc, kể cả người Mỹ một là "vô nghĩa"....
      1. +2
        Ngày 2 tháng 2023 năm 12 42:XNUMX

        Doccor18 (Alexander)
        Hôm nay, 12:21
        MỚI

        0
        Trích dẫn từ aszzz888
        Rõ ràng trong gia đình cô không có người chết vì những cuộc chiến đó.

        Bạn đang nói về cái gì vậy? Bạn không nên coi trọng lời nói của một chính trị gia Mỹ khác...
        Thật vinh dự cho cô ấy khi chúng ta đang thảo luận về bệnh tiêu chảy bằng lời nói của cô ấy ở đây)) nháy mắt . Họ giống như những con chồn hôi “không bị cắt” ở đó. cười, và xé nát cổ họng nhau để giành lấy quyền lực.
    2. 0
      Ngày 4 tháng 2023 năm 14 23:XNUMX
      Người Yankees vẫn còn nhiều "lý lẽ" - trừng phạt thương mại / kinh tế, "cách mạng cam".
  2. +2
    Ngày 2 tháng 2023 năm 11 29:XNUMX
    Nhưng tình hình ở Hoa Kỳ, xét đến tham vọng của giới tinh hoa nước này, thật là khủng khiếp. Hoặc sử dụng ồ ạt vũ khí hạt nhân một cách bừa bãi ở tất cả các nước trên thế giới nhằm bảo vệ chủ nghĩa bá quyền của mình (chúng ta đi đến cùng rồi không quan tâm), hoặc lôi những công nghệ còn thiếu về các bang và đóng cửa nước Mỹ theo kiểu về việc cô lập Nhật Bản trong thời kỳ Edo (lựa chọn thích hợp nhất cho hành tinh này, nhưng không phải cho giới tinh hoa và thế giới phương Tây nói chung). Tùy chọn tồn tại bằng cách trả tiền cho công nghệ (Google, Windows, v.v.) sẽ ngay lập tức biến mất vì trước tiên các quốc gia sẽ phải từ bỏ toàn bộ thế giới phương Tây và thế giới nói chung, và trong tình huống này, tất cả các quốc gia sẽ quên Hoa Kỳ bằng sáng chế và sẽ sử dụng phần mềm lậu cho đến khi họ có phần mềm riêng xuất hiện, nhưng Hoa Kỳ không còn gì để sống và buôn bán.
  3. +1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 11 34:XNUMX
    Cuộc xung đột ở Ukraine đã tạo ra tình hình địa chính trị trên thế giới và không có lợi cho Hoa Kỳ, quốc gia có quyền bá chủ vốn đã khá mệt mỏi ngay cả với các đồng minh truyền thống của mình.
    . Giống như đang xem...
    Một mặt, các sự kiện ở Ukraine có thể được coi là chất xúc tác cho nhiều quá trình hiện đang diễn ra trên thế giới.
    Mặt khác, quá trình này bắt đầu sớm hơn một chút và từ nhiều bên hơn một.
    Nói tóm lại, mọi thứ đều tương đối.
  4. +1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 11 45:XNUMX
    Thành viên Quốc hội Mỹ...
    Và VO sẽ không cấm tác giả vì “Thành viên Quốc hội”?
    Tác giả không biết “nghị sĩ” là gì. Và tất nhiên là một người phụ nữ.
  5. 0
    Ngày 3 tháng 2023 năm 22 55:XNUMX
    Một lần nữa nó đại diện cho thành viên Đảng Cộng hòa của Hạ viện Marjorie Taylor-Green.

    Đồng thời, nữ nghị sĩ nhắc lại cộng đồng BRICS, nơi đoàn kết các quốc gia như Nga, Ấn Độ, Brazil, Trung Quốc và Nam Phi, và cũng đang mở rộng.

    Theo một thành viên Quốc hội, Washington đang phớt lờ BRICS một cách vô ích, vì việc củng cố các tổ chức như vậy có thể làm suy yếu đáng kể đồng đô la và khiến người Mỹ phá sản.


    Và chúng ta hãy thảo luận không phải lời nói của một nghị sĩ Mỹ gốc nữ, mà là sự vội vàng của tác giả giả VO, thậm chí còn loại trừ các trường hợp được lưu hành?

    Ấn Độ, Brazil, Trung Quốc...
    Nó khiến tôi phải tưởng tượng...

    Lỗi không ảnh hưởng đến sự hiểu biết đúng?
    Vâng, vâng ... Hãy để một trong những tác giả của VO mắc sai lầm khi nhân danh Chủ tịch nước. Hoặc trong một số bản tin, anh ta sẽ viết sai tên chủ sở hữu người Nga của "nhà máy, báo chí, tàu hơi nước".

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"