"Ngành công nghiệp quốc phòng rút ra kết luận từ các trận chiến ở Ukraine": giới thiệu MLRS "Tornado-G" dựa trên xe bọc thép "Spartak"

40
"Ngành công nghiệp quốc phòng rút ra kết luận từ các trận chiến ở Ukraine": giới thiệu MLRS "Tornado-G" dựa trên xe bọc thép "Spartak"

Российская промышленность разработала новую модификацию РСЗО «Торнадо-Г» (являющейся модернизацией БМ-21 «Град») с использованием в качестве шасси нового бронеавтомобиля «Спартак» в удлиненной версии 6х6.

«Спартак» массой 14,5 тонн - это дальнейшее развитие броневика под обозначением «ВПК-Урал» и имеет тот же индекс АМН-590951. В свою очередь «ВПК-Урал», впервые представленный в 2019 году, был разработан на основе грузового «Урала» (взяли двухосное шасси, трансмиссию и двигатель) и поставлялся в ВС РФ, судя по всему небольшими партиями (так, в январе 2022 года было передано 20 машин в горную бригаду ЦВО); несмотря на ограниченные поставки, он успел поучаствовать в боях в ВСУ. По итогам эксплуатации в зоне СВО как раз и была создана его усовершенствованная версия «Спартак», впервые продемонстрированная в марте 2023 года.




«Спартак»


Теперь «Спартак» служит платформой для РСЗО:

Ранее экипаж «Торнадо-Г» не имел бронированной защиты. Это означает, что российская оборонка делает выводы из боев на Украине и приступает к бронированию кабин в артиллерийских системах

- ấn phẩm Defense24 cho biết.

«Торнадо-Г» в базовом исполнении использует шасси Урал-4320 вместо Урал-375Д, характерного для «Града».
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    40 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. +9
      Tháng Tám 31 2023
      А где фото то? Броневик есть, а самой системы на броневике и нет фотки. Жаль.
      1. +30
        Tháng Tám 31 2023

        яяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
        1. +3
          Tháng Tám 31 2023
          О, большое спасибо! hi
          _______________________
          1. +3
            Tháng Tám 31 2023
            Дизайн самой машины «Спартак», на мой взгляд непутёвый. Зачем там столько углов?

            Это же броневик, должны быть рубленные формы, брутальный вид - если уж вспомнить о дизайне. К примеру как у "Тигра" или вроде этого
        2. KCA
          +1
          Tháng Tám 31 2023
          Извиняюсь, но это шасси 6х6, а не 4х4 как в статье, и, кажется, тоже самое, как у Урал 4320, хотя по фото не понятно, вот на ходу по пересечёнке легко узнать, как колёса телепаются
          1. 0
            Tháng Tám 31 2023
            Trích từ KCA
            Извиняюсь, но это шасси 6х6, а не 4х4 как в статье, и, кажется, тоже самое, как у Урал 4320, хотя по фото не понятно, вот на ходу по пересечёнке легко узнать, как колёса телепаются

            Согласен фото и "новость" разняться, но это то, что действительно было показано и "Спартак" создан на базе Урал-4320. Так, что трехосная версия не удивительна
          2. +3
            Tháng Tám 31 2023
            Торнадо-Г» в базовом исполнении использует шасси Урал-4320 вместо Урал-375Д, характерного для «Града».
            Автор статьи не в курсе, что карбюраторный 375Д давным-давно снят с производства и с хранения тоже. Так что "характерный "Град" уже лет двадцать-двадцать пять выпускается только на базе 4320
        3. 0
          Tháng Tám 31 2023
          в тексте написано что для Торнадо будет использоваться шасси Спартак 4х4, а на фотке машина с 3 мостами
        4. +1
          Tháng Tám 31 2023
          Trích dẫn: Eugene-Eugene

          яяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя

          Наконец то весь расчёт в одной машине и под бронёй .
      2. 0
        Tháng Tám 31 2023
        Прошлогодние вроде или весенние только...

    2. +3
      Tháng Tám 31 2023
      "Ngành công nghiệp quốc phòng rút ra kết luận từ các trận chiến ở Ukraine": giới thiệu MLRS "Tornado-G" dựa trên xe bọc thép "Spartak"
      Что то выводы от оборонки какие то странные, СВО показала, что для таких систем нужно увеличивать дальность стрельбы, чтобы исключить попадание под "ответку".
      1. +6
        Tháng Tám 31 2023
        Одно другому не мешает. Увеличение дальности и при этом сохранение кучности процесс более долгий, а на повышение защищенности расчета быстрее среагировали.
        1. -1
          Tháng Tám 31 2023
          Một người không can thiệp.
          Согласен с Вами, но в статье речь идёт только о дополнительной защищённости расчёта, и нет данных о том, что увеличена дальность стрельбы. А также нет информации на сколько увеличилась живучесть такой единицы по сравнению с предыдущей версией без бронирования.
          1. +2
            Tháng Tám 31 2023
            о в статье речь идёт только о дополнительной защищённости расчёта, и нет данных о том, что увеличена дальность стрельбы

            Ну наверное потому, что статья называется «Оборонка делает выводы из боев на Украине»: представлена РСЗО «Торнадо-Г» на базе броневика «Спартак» и речь о новом транспортном средстве, если внесут изменения в систему наведения, которая тоже на дальность не влияет, напишут статью о системе наведения. Нельзя же в одну статью все изменения вносить, так вы журналистов без заработка оставите. nháy mắt
        2. 0
          Tháng Chín 1 2023
          Trích: AndreyKam_Z
          Một người không can thiệp.

          Согласен и не только дальность, но и точность увеличить не мешало бы и тогда получим некий аналог хвалёных американских химер.
      2. +7
        Tháng Tám 31 2023
        Попадание под "ответку" это одно, а попадание под обстрел ДРГ это другое. Поэтому правильное решение, глупо терять людей вооружение из-за пары пуль в кабину.
      3. +1
        Tháng Tám 31 2023
        Системы большей дальности как бы есть. Вы предлагаете отказаться полностью от РСЗО «Торнадо-Г» ?
    3. +4
      Tháng Tám 31 2023
      Только в военное время понимаешь зачем нам нужны такие машины как Урал. Это не коммерческий автомобиль, как КАМАЗ, это рабочая лошадка войны. И надо больше разных вариантов боевых модулей готовить, в частности с функцией запуска дронов.
    4. +3
      Tháng Tám 31 2023
      «Торнадо-Г» в базовом исполнении использует шасси Урал-4320 вместо Урал-375Д, характерного для «Града»

      Урал-375Д (цельнометаллическая кабина с крышей) выпускался, если не ошибаюсь, до середины 1990-х годов (снят с производства), а ему на смену постепенно вводили другое шасси Урал-4320 (4320-1151-61), начат выпуск в конце 1970-х или начале 1980-х годов, на его шасси устанавливают РСЗО относительно давно...
      Имеет хорошее применение и в народном хозяйстве для эксплуатации в тяжелых дорожных условиях.
      Касательно перехода советского автопрома на четырехзначную систему индексов а/м была в конце 1980-годов статья в ж/н "За рулем".
    5. -3
      Tháng Tám 31 2023
      Не верно, надо делать Град или Торнадо на базе нового БТР-82М, экипаж хоть будет мало-мальски защищен от ответного огня, а лучше на базе Т-62, совсем не думают...
      1. +3
        Tháng Tám 31 2023
        Trích dẫn từ air wolf
        е верно, надо делать Град или Торнадо на базе нового БТР-82М, экипаж хоть будет мало-мальски защищен от ответного огня, а лучше на базе Т-62, совсем не думают...

        такими темпами- давайте всю технику на базе т-62 сделаем? и заправщики и тягачи и просто грузовики.. от осколков и предложенное вполне спасет, а при прямом попадании и т-62 не поможет, не говоря уже про плохо реализуемый конструктив такого симбиоза.. тем более с чего Вы взяли, что БТР-80 лучше защищен?
      2. +2
        Tháng Tám 31 2023
        Trích dẫn từ air wolf
        Не верно, надо делать Град или Торнадо на базе нового БТР-82М, экипаж хоть будет мало-мальски защищен от ответного огня, а лучше на базе Т-62, совсем не думают...

        Это у вас юмор такой?
    6. +1
      Tháng Tám 31 2023
      Даладна, только дошло что надо бронировать всё и вся? За это надо было заплатить жизнями бойцов? Война всё же сдвинула совковый подход к ценности жизи бойца.
    7. +7
      Tháng Tám 31 2023
      Россия наверное последняя страна которая наконец-то сделала 5-и местную бронированную кабину для Града.

      Ещё бы осознать, что на переднем крае весь транспорт как минимум должен иметь бронированные кабины от аналогов УАЗа до КАМАЗа и БАЗа.

      Почему такие очевидные решения реализуются только после огромных потерь в технике и моря пролитой крови?!

      К примеру Грузия имея мизерные ресурсы выпустила такой же вариант Града сразу после войны в 2008 году.
      1. -2
        Tháng Tám 31 2023
        Потому что ещё действует совковая система построения ввт, а там жизнь ЛС не значила ничего(бабы еще нарожают), поэтому так
        1. +2
          Tháng Chín 1 2023
          Вы сейчас пишете чушь. Вам озвучили цифры наших потерь в СВО? А знаете почему?
    8. +1
      Tháng Tám 31 2023
      Сейчас эра высокоточного оружия, поэтому, лучше бы сделали каждую из ракет в этом пакете с индивидуальным наведением и с разными типами боеголовок (ОФ, Ф, фосфор) и с наведением по координатам, и по лазеру (и так - и так). И чтобы управление наведением было с планшета командира, а пусковая установка только запускала ракету по заданному курсу.
      Ну а бронекабина это конечно тоже важно, нужно. Расчеты Катюши были бы рады, наверное, такой технике.
      1. 0
        Tháng Chín 1 2023
        Trích dẫn từ gribanow.c
        Сейчас эра высокоточного оружия, поэтому, лучше бы сделали каждую из ракет в этом пакете с индивидуальным наведением и с разными типами боеголовок (ОФ, Ф, фосфор) и с наведением по координатам, и по лазеру (и так - и так). И чтобы управление наведением было с планшета командира, а пусковая установка только запускала ракету по заданному курсу.
        Ну а бронекабина это конечно тоже важно, нужно. Расчеты Катюши были бы рады, наверное, такой технике.

        "Где деньги, Зин?"(с)
        Посчитали, сколько такая установка стоить будет? Ну хотя бы боеприпас к ней?
        Сейчас одна ракета Торгадо-Г стоит 64К рублей. Т.е. полностью пакет стоит 2,5 миллиона.
        Сколько будет стоить корректируемая "градина" хз, но ракета от Хаймарса стоит 250К $, Эскалибур-100К $, где то проскакивала инфа, что наш Краснополь-35К $. Как то так..Сами прикиньте, сколько будет стоить управляемый пакет. И это еще не считая ваших хотелок-"наведение по планшету"..
        1. 0
          Tháng Chín 1 2023
          Так ведь это военная экономика, у неё свои правила. Здесь эффективность оружия можно оценивать двумя способами.
          1. Ракета - цель, сравнение стоимости. Понятно, что надо выбирать такие цели, чтобы хотя бы примерно соответствовало.
          2. Чисто военная "ценность" применения оружия, её в деньгах измерить сложно.
          Ну например, если 15 -20 пусковых с такими ракетами будут скрытно сосредоточены на важном участке фронта. И во время обычной артподготовки они нанесут удар по заранее разведанным целям, в том числе и в глубине, куда ствольная артиллерия не доставала. И где этого не ожидали. И в результате, вместо обычного обстрела к которому противник привык, будет уничтожена вся система обороны на данном участке, наши перейдут в наступление, прорвут фронт, и выйдут в тыл главным силам, ну и так далее. Потом можно попытаться посчитать, на какую сумму понес ущерб противник, в живой силе и технике, и какой вклад в это успешное наступление внесло применение этих ракет.
          Но так вряд ли считают.
    9. +2
      Tháng Tám 31 2023
      Аллилуйя, наконец то допёрло(ещё с Афгана просили), что бы у бойцов Града была защита хотя бы от стрелкового вооружения
    10. -1
      Tháng Tám 31 2023
      У кого есть достоверные данные сколько наших бойцов погибло и было ранено из за отсутствия бронирования ?. Если таковые есть просьба опубликовать.
      1. -1
        Tháng Chín 1 2023
        такое и после войны то не сразу посчитать получится возможным.
        но в начале СВО очень много было попаданий в засады. и тогда бы броня сохранила не мало жизней.
    11. 0
      Tháng Tám 31 2023
      Мне кажется, нынче весь пакет граду уже и не выпустить. Засекут, накроют. Лучше располовинить и машинку поменьше - газон некст какой нить
    12. +1
      Tháng Tám 31 2023
      Если бы оборонка действительно "делала бы выводы" - было бы не торнадо с новыми колесами ,а торнадо с глонасс-наведением и 400 км дальностью ( с ракетой м-20 китайского варианта ) . Хотя бы с полонезом договорились бы . Впрочем , критиковать наших великих стратегов не стоит , пустое . Как он на выборы пойдет , что будет хотя бы декларировать ...С такой "командой" врагов не надо .
      1. IVZ
        0
        Tháng Chín 1 2023
        было бы не торнадо с новыми колесами ,а торнадо с глонасс-наведением и 400 км дальностью
        Такие системы безусловно нужны, но быстро не делаются. По крайней мере сейчас. Делают, что могут, и слава богу что делают потому что это тоже надо.
    13. 0
      Tháng Chín 1 2023
      Ранее экипаж «Торнадо-Г» не имел бронированной защиты. Это означает, что российская оборонка делает выводы из боев на Украине и приступает к бронированию кабин в артиллерийских системах

      Это надо было целых 1,5 года во время которых у нас были потери что бы сделать выводы, а ведь враг наши эти выводы уже давно сделал неужто нельзя было у них тогда перенять.
    14. IVZ
      +1
      Tháng Chín 1 2023
      По-моему излишне дорогое решение, да и внедряться будет долго если вообще будет. Броневик, тем более после доработки, существенно дороже базового шасси. Проще забронировать то, что есть, причём комплекты брони можно устанавливать непосредственно в войсках, а противоминная защита у "Уралов" и в базе неплохая.
    15. -1
      Tháng Chín 1 2023
      а почему раньше не делали выводов? традиции попирать не хотелось? :( стыдоба.
      наверное, сыграл свою роль тот факт, что за погибших сейчас расходы большие. и Кремль это сделал не только, чтобы соц.напряжение уменьшить, но и таким образом военных наверняка побудил беречь технику и людей.
    16. 0
      Tháng Chín 1 2023
      Всё равно, при прямом попадании ни какая какая броня не спасёт экипаж
      1. 0
        Tháng Chín 4 2023
        при прямом попадании даже танковая лобовая броня не всегда спасает.чего воздух то зря сотрясать.

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"