Nguy cơ nội chiến. Tiếng vọng của thời đã qua

176
Nguy cơ nội chiến. Tiếng vọng của thời đã qua


Tuy nhiên,
chúng
cống nạp đủ.
Bây giờ
chúng ta hãy nói chuyện
về rác rưởi."

V. V. Mayakovsky

Đôi khi, khi tôi đọc các cuộc trò chuyện trên Telegram, tôi có ấn tượng rằng chúng tôi hoặc đã đánh bại hầu hết tất cả mọi người, hoặc mọi thứ đã mất đi đến mức đã đến lúc phải đi vào quan tài còn sống.



Than cháy âm ỉ


Cuộc nội chiến, được công bố kết thúc vào ngày 25 tháng 1922 năm 19/1923 tháng 13 năm 2023 (ngày kết thúc được đưa ra theo nhiều nguồn khác nhau, vì tranh chấp về việc kết thúc chiến tranh vẫn chưa lắng xuống), chưa bao giờ kết thúc, mặc dù đã ký kết. vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX bản ghi nhớ của Duma Quốc gia về việc hoàn thành. Hơn nữa, cách thức của đối phương chứa đầy sự thù địch không thể dung hòa được đối với quan điểm của đối phương. Tôi sẽ không đưa ra những đoạn trích từ các đoạn hội thoại; bản thân chúng còn thô sơ, nhàm chán, thiếu sự thật; nếu muốn, bạn có thể tự tìm ví dụ.

Nhưng có điều gì đó rất đặc trưng của những người giao tiếp ở đó. Tất cả họ có thể được chia thành hai nhóm: “những người theo chủ nghĩa Za-Putin” và “những người theo chủ nghĩa hiện thực hư vô”. Và nếu nhóm thứ hai cố gắng bằng cách nào đó tương quan những gì đang xảy ra với thực tế, thì nhóm đầu tiên sẽ hành động theo cách mà họ nghĩ đến một điều: họ làm việc theo hướng dẫn. Giống như một con bò đực phản ứng với một miếng giẻ đỏ, họ lập tức lao vào đối thủ, buộc tội anh ta về mọi tội lỗi có thể và không thể xảy ra. Đồng thời, bất cứ khi nào đề cập đến sự thật có thật, họ bắt đầu lăng mạ, buộc tội họ thuộc về người LGBT và hành xử như thể đó là sự thật cuối cùng.

Họ coi việc phản ứng lại lập luận của đối thủ là không xứng đáng với phẩm giá của mình. Chửi thề là lý lẽ tốt nhất cho họ. Bản thân họ không nhận thấy điều đó, họ chia mọi người thành hai nhóm: “chúng tôi, những người Zaputinite” và “những người khác”, những người phải chịu sự hủy diệt hoặc tốt nhất là đưa vào bệnh viện tâm thần.

Tôi không hài lòng với hành vi này, bởi vì theo tôi, nó mang mùi chủ nghĩa phát xít. Đây là ý kiến ​​​​cá nhân của tôi, nhưng nó dựa trên các ví dụ về giao tiếp cá nhân với cả hai. Tôi không hề phân loại “những người khác” là những tín đồ chân chính và vô tội, nhưng ít nhất họ cũng ít căm ghét các nhóm khác hơn. Nhưng “những người tiêu dùng zaputin” rõ ràng quyết tâm tiêu diệt những người không đồng ý với họ hoặc, trong những trường hợp cực đoan, đẩy họ vào các khu bảo tồn và viện tâm thần như một ân huệ đặc biệt. Hơn nữa, đối với họ, việc đối thủ của họ không chấp nhận chủ nghĩa phát xít theo cách tương tự và kiên quyết chống lại nó không thành vấn đề. Nội chiến trong vinh quang đầy đủ.

Tất cả điều này có nghĩa là gì? Tôi muốn bày tỏ quan điểm rằng không thể hoàn thành bất kỳ lịch sử xử lý chỉ bằng một nét bút đơn giản. Ngay cả khi những người rất được kính trọng tập hợp lại và ra lệnh không cho hiện tượng này tồn tại. Có vô số ví dụ cho thấy việc hòa giải chỉ có thể thực hiện được do điều kiện lịch sử thay đổi chứ không chỉ do mong muốn của các nhân vật chính trị. Chỉ khi những mâu thuẫn cơ bản biến mất thì một kết thúc thực sự mới có thể xảy ra. Và thật không may, điều này vẫn còn rất, rất xa.

Lần này tôi sẽ không chỉ vào chính phủ đã khéo léo hỗ trợ những ngọn lửa đang âm ỉ của một đám cháy có thể xảy ra, mà hãy nói về chính chúng ta, về những người dân thường là nguồn gốc chính của vụ cháy này. Ở một khía cạnh nào đó, bài viết của tôi sẽ tương tự như một bài phân tích bài thơ “Về rác rưởi” của V. V. Mayakovsky. Tôi yêu cầu những ai chưa biết tác phẩm này hãy đọc để thông điệp chính trong bài viết của tôi dễ hiểu hơn. Đồng thời, tôi sẽ không chính trị hóa quan điểm cá nhân của mình một cách quá đáng; tôi sẽ cố gắng tránh các cuộc tấn công ý thức hệ càng xa càng tốt.

Vì vậy, chúng tôi tiến hành.

Sau khi kết thúc Thời kỳ rắc rối kéo dài gần 10 năm (tính từ ngày đảo chính 12/1991/XNUMX cho đến khi Tổng thống Nga V.V. Putin nhậm chức), cái gọi là “những năm béo bở” bắt đầu. Tuy nhiên, hàng tỷ đô la dầu mỏ bắt đầu chảy vào ngân sách đất nước, chủ yếu vào lĩnh vực ngân hàng, lĩnh vực giải trí, chứ không chảy vào sự phát triển của ngành công nghiệp nặng và vừa, ngoại trừ khu liên hợp công nghiệp quân sự.

Mayakovsky viết: “Những cơn bão trong lòng cách mạng đã dịu đi. Và cũng như trong bài thơ, như bọt nước khuấy động, một chủ nghĩa philistin đắc thắng nổi lên, không muốn nhớ đến mối quan hệ họ hàng của mình. “Hãy là người tiêu dùng,” cựu Bộ trưởng Bộ Giáo dục Fursenko khuyến khích; “chúng ta không cần những cá nhân sáng tạo và các nhà toán học,” Gref lặp lại lời ông.

Và kết quả là “chiếc cốc của kẻ phàm tục” ra đời. Xấc xược và được nuôi dưỡng tốt, nó chỉ cố gắng đạt được sự buồn tẻ và đơn giản hóa, để xóa bỏ hoàn toàn văn hóa. Và đó là lý do tại sao nó đáng sợ, giống như sự thờ ơ đáng sợ. Vì văn hóa hoàn toàn đối lập với chủ nghĩa philistin, điểm khác biệt duy nhất là chủ nghĩa philistin hung hãn hơn và không thể hòa giải hơn.

Không phải một mà ít nhất hai thế hệ đã lớn lên mà không có thời gian cho cuộc sống công cộng. Lợi ích cá nhân là động lực chính cho sự tồn tại của tầng này, nguy hiểm cho một trạng thái lành mạnh nhưng lại rất thuận tiện cho việc quản lý. Ngay từ những ngày đầu tiên chủ nghĩa tư bản phục hưng, giai cấp tiểu tư sản, được bộ máy quan liêu hỗ trợ, giống như một khối u ung thư, đã xâm chiếm trong tâm trí và tâm hồn con người, biến họ thành những cư dân lý tưởng, chỉ biết giải trí và hưởng thụ. chán ghét công việc và sinh con đẻ cái.

“Mông đã chai sạn sau nhiều năm ngồi,” di căn của chủ nghĩa tiêu dùng đã lan rộng khắp toàn bộ hệ thống, không còn một góc nào để họ có thể tự lập. Trường học, nhà trẻ, y học, khoa học, tất cả mọi thứ đều thấm nhuần tinh thần không quan tâm đến công chúng. Tất nhiên, ở nơi công cộng, câu chuyện lại khác.

Nhưng đồng thời, những người hâm mộ Schwab và nhóm của anh ta, vốn luôn hoài nghi đến tận xương tủy, hiểu rõ mối nguy hiểm của một cuộc Nội chiến bùng nổ khác. Nhưng họ đã nhìn và thấy sự kết thúc của cuộc chiến này không phải ở việc loại bỏ những mâu thuẫn giữa thủ đô quốc tế của những kẻ đầu sỏ của chúng ta và khối dân cư nghèo bị tước quyền công dân, mà ở sự bóp méo lịch sử đất nước và khắc sâu những lý tưởng của một nước Nga nướng lửa. .

Việc phá hủy các tượng đài Lênin ở Ukraine, quá trình giải trừ Cộng sản ở khu vực Bandera và các nước vùng Baltic là kết quả tự nhiên của một chính sách như vậy, là kết quả tự nhiên của một chính sách như vậy, là chiến thắng của một người dân quê đối với văn hóa và lịch sử, là hậu quả của việc thổi bùng lên ngọn lửa vẫn còn âm ỉ của đất nước. Nội chiến. Chúng tôi, cảm ơn Chúa, vẫn chưa đạt được điều này. Nhưng từ mọi bàn ủi đều xuất hiện sự tuyên truyền chính thức về sự thánh thiện của những năm 90 của thế kỷ trước, ca ngợi Gref, Kovalchuks, Deripaskas của chúng ta và những nhà tài phiệt khác, những người đã tạo ra tài sản của họ thông qua lao động vất vả, và những người, theo những người phụ trách, nên coi đó là lý tưởng của chúng ta.

Nhưng những tấm gương lý tưởng và tấm gương khôn ngoan này ở đâu khi người dân Donbass vùng lên đòi sự tồn tại trên đất của chúng ta? Ai có thể cho tôi biết khi nào và bao nhiêu Deripaska, Usmanov, Rotenberg, Potanin, Sechin và những người khác đã quyên góp cho Quân khu phía Bắc, bao nhiêu áo chống đạn và máy bay không người lái họ đã mua cho binh lính của chúng tôi? Bằng cách nào đó tôi đã không nghe thấy điều này. Ồ không, tôi đã sai! Roma Abramovich đã mua iPhone cho lính đánh thuê và đưa họ rời khỏi cuộc chiến trên máy bay cá nhân của mình. Bạn nói đây không phải là lính đánh thuê của chúng tôi, mà là kẻ thù? À... tôi hơi phấn khích, xin lỗi.

Còn cư dân của chúng ta thì sao? Không có gì. Điều quan trọng chính là cuộc sống “khủng khiếp hơn cuộc sống phàm tục của Wrangel”, nó làm hư hỏng tâm hồn và là nơi sinh sản cho sự xâm nhập sâu hơn của di căn của sự ngu si đần độn và lừa dối của con người vào cơ thể lành mạnh của xã hội.

Có cách nào ra?


Tôi nghĩ có. Chúng ta hãy nhìn vào đất nước Pháp, sau Cách mạng Pháp, cuối cùng đã có thể tìm ra những cách thức và biện pháp để đạt đến sự hòa hợp dân sự. Nhưng chiến tranh ở đó còn tồi tệ hơn của chúng tôi, chúng tôi vẫn còn ít hoa so với những gì đang diễn ra ở Pháp. Tuy nhiên, cuộc nội chiến đối với người Pháp đã kết thúc, con cháu các hầu tước và dân thường đã đi đến thống nhất, thời gian đã xoa dịu những mâu thuẫn tưởng chừng như không thể vượt qua. Việc này được thực hiện như thế nào nằm ngoài phạm vi của bài viết này; đây là chủ đề dành cho một nghiên cứu riêng biệt.

Ngoài ra, mỗi quốc gia đều có những điều kiện tiên quyết, điều kiện lịch sử riêng. Nhưng cần phải học hỏi kinh nghiệm. Nếu không, những bài học về Nội chiến sẽ không có ích. Liệu xã hội của chúng ta có thể bác bỏ luận điểm rằng những bài học lịch sử không dạy cho ai điều gì hay không - thời gian sẽ trả lời.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

176 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +15
    Tháng Chín 3 2023
    Hãy nhìn vào đất nước Pháp,

    Tác giả đã đưa ra một ví dụ cực kỳ đáng tiếc... đất nước này đầy rẫy những căn bệnh riêng, có thể trở nên đau đớn với sức sống mới nếu cuộc sống của người dân bình thường trở nên tồi tệ hơn.
    Về phần chúng tôi...hãy nhìn Garbuzov, người đã chỉ trích đất nước, nhà nước, con người của chúng tôi...chừng nào những người như vậy còn là cố vấn của Putin ở mọi cấp nhà nước, chúng tôi sẽ không thấy thành công trong sự phát triển của mình .
    1. +3
      Tháng Chín 3 2023
      Autor, rõ ràng, khoảng thế kỷ 19-đầu thế kỷ 20. Thế chiến thứ hai ở Pháp đã ăn trong các quán rượu, và trước đó Châu Phi đã được cạo râu một cách thành thạo và thân thiện.
    2. +12
      Tháng Chín 3 2023
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      ... trong khi những người như vậy nằm trong số cố vấn của Putin ở tất cả các cấp nhà nước, chúng ta sẽ không thấy thành công trong sự phát triển của mình

      Theo bạn, tức là các cố vấn của Putin có phải nguyên nhân dẫn đến sự thiếu phát triển của nhà nước và hơn nữa là sự xuống cấp của nó? Họ đã đưa ra những lời khuyên sai lầm cho ông tôi suốt 25 năm qua! Tuy nhiên, họ đã làm tôi cười.
    3. +2
      Tháng Chín 3 2023
      Tôi không đồng ý. Bạn đang nói về những mâu thuẫn và vấn đề của thời đại hiện nay, không liên quan gì đến Cách mạng Pháp. Nhưng dù sao đi nữa, bạn có quyền đưa ra quan điểm của mình.
      1. 0
        Tháng Chín 6 2023
        Các cuộc cách mạng và nội chiến có thể tiếp diễn hàng thế kỷ, và những vấn đề của thời điểm hiện tại là kết quả của một cuộc nội chiến đã thất bại.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. -1
          Tháng Chín 8 2023
          stariy (Shvedov Andrey Ivanovich). Ngày 6 tháng 2023 năm 15 49:XNUMX. MỚI . của bạn - "... Các cuộc cách mạng và nội chiến có thể kéo dài hàng thế kỷ, và những vấn đề của thời điểm hiện tại là kết quả của một cuộc nội chiến đã thất bại ..."

          Bạn có thể TÌM KIẾM rất lâu và đầy màu sắc và TÌM KIẾM những ưu và nhược điểm của mỗi bên. Mỗi người sẽ ĐÚNG theo cách riêng của mình! giữ lại
          Nhưng. không phải vậy sao rằng đỉnh cao đã mục nát dưới thời "chủ nhân đất Nga" (RI) và đến thời điểm cuối cùng của Liên Xô với Gorby "người Đức giỏi nhất" !? cảm thấy
          Buồn. Nhưng. "Con trai luật sư" Volfovich (ZHIRINOVSKY) đã đánh giá tình hình chính xác biết bao! -
          Anh ấy nói. rằng ngay từ đầu cần phải vực dậy nước Nga với tất cả những lợi thế của Cộng hòa Ingushetia và Liên Xô. loại bỏ càng nhiều càng tốt những nhược điểm của RI và Liên Xô. Giải quyết bằng chính sách xã hội được đảm bảo. Kinh tế học. nhân khẩu học của các dân tộc BẢN ĐỊA ở Liên bang Nga hiện nay. Và sau đó hãy ngồi xuống và bình tĩnh quyết định xem điều gì có lợi hơn cho Liên bang Nga. tốt
          Nhưng thật dễ dàng để chờ đợi với tiếng vỗ tay của các “đối tác” tuyên thệ (Mỹ, Anh và các nước khác…) đang ngồi ở những hàng ghế đầu tiên của rạp LIFE hiện tại. làm thế nào để giải quyết vấn đề CỦA HỌ. chúng ta có nên bắt đầu xé cổ nhau không!? Không dừng lại
          Có lẽ họ không nên giúp họ nhưng họ đã giúp họ rất tốt tiêu cực . Họ dành cho chúng tôi (Nga). Và chúng tôi kể cho họ nghe - Nội chiến và đến hiện tại!? tiêu cực
          Zbigniew Brzezinski. đã nói rõ ràng. vấn đề của Nga sẽ được giải quyết CUỐI CÙNG NGAY BÂY GIỜ như thế nào:
          “CHỐNG LẠI NGA, TRỞ LẠI NGA VÀ TRÊN NGA CỦA NGA” am đầu gấu
          Chủ đề có thể cũ, nhưng không lỗi thời cho đến bây giờ ...
          hi
  2. +31
    Tháng Chín 3 2023
    Lợi dụng việc thế hệ mới không quan tâm đến quá khứ, họ bắt đầu ca ngợi những năm 90. Nhưng đó là thời điểm mà mọi thứ của Liên Xô và mọi thứ của Nga đều được bán, đó là thời điểm mà bạn không cần phải nghĩ tới tương lai, chỉ bán những gì do người dân Liên Xô tạo ra. Từ kim loại đến máy bay - mọi thứ đều được rao bán. Tại các cảng Biển Đen có tàu nước ngoài neo đậu trên đường, chờ chất vũ khí của Liên Xô. những công nghệ có giá trị đã được bán. Không có tâm trạng để tạo ra thứ gì đó mới. Và tất cả đều kết thúc một cách mặc định. Bạn không thể mô tả mọi thứ ở đây. ĐƠN GIẢN là chúng ta cần thực sự nhìn vào bản thân và thế giới xung quanh. Và đọc, đọc thêm.
    1. +5
      Tháng Chín 3 2023
      Và đọc thêm đọc

      Đến với VO tôi bắt đầu thấy hứng thú với nước Pháp vĩ đại
      Cách mạng, Cách mạng xã hội chủ nghĩa tháng Mười vĩ đại, thời kỳ hậu cách mạng ở Liên Xô .... Hóa ra những cuốn sách hay về những chủ đề này có thể tìm thấy trên Internet. Đặt hàng trực tuyến sẽ thuận tiện hơn nhiều so với việc đi mua sắm hoặc thậm chí thông qua hội chợ sách của chúng tôi ở "Krupa" (DK Kultury im Krupskaya)
      1. -10
        Tháng Chín 3 2023
        Trích dẫn từ Reptilian
        Hóa ra trên Internet có thể tìm thấy khá nhiều sách hay về những chủ đề này.

        Bạn có thể dựa vào mức độ chuẩn bị của mình để xác định cuốn sách nào hay và cuốn sách nào không? Hay đó là tiêu chí chính “Tôi thích nó”?
        1. +7
          Tháng Chín 3 2023
          Trích dẫn từ tầm cỡ
          ..... Bạn có thể dựa vào mức độ chuẩn bị của mình để xác định cuốn sách nào hay và cuốn sách nào không? Hay đó là tiêu chí chính “Tôi thích nó”?

          hi Chắc chắn! Nó là quan trọng nhất! Ca ngợi Cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mười vĩ đại và những hành động mà Chính phủ Bolshevik mới đã thực hiện tốt người lên nắm quyền vào năm 1917 thay cho chính phủ tư sản lâm thời bội bạc và bất lực.
          1. -12
            Tháng Chín 3 2023
            Trích dẫn từ Reptilian
            Tất nhiên!

            Sự tự tin không phải là dấu hiệu của trí thông minh. Đặc biệt là khi trình độ học vấn của một người được biết đến.
            1. +5
              Tháng Chín 3 2023
              Ngày xửa ngày xưa tôi đã đặt mua và đọc 2 cuốn sách của bạn ---- Người da đỏ và quân thập tự chinh. Tôi quyết định rằng nó không còn giá trị nữa. Tôi đã đọc các bài đánh giá trên mạng về tất cả các cuốn sách của bạn. Những gì tôi đã đề cập ở đây lúc đó. Tôi chưa gặp, truy đòi để một trong những thành viên của diễn đàn quan tâm và mua và đọc ít nhất thứ gì đó từ trang này. yêu cầu Và miễn phí thì sao cười cũng không ai nhắc đến
              1. +3
                Tháng Chín 3 2023
                Trích dẫn từ Reptilian
                Ngày xửa ngày xưa tôi đã đặt mua và đọc 2 cuốn sách của bạn ---- Người da đỏ và quân thập tự chinh. Quyết định rằng nó không còn giá trị nữa

                Có phải nó nhảm nhí không? Vâng, điều đó không thể được giữ lại cười
                1. +3
                  Tháng Chín 3 2023
                  Trích dẫn: Chống lại
                  ..... Thực sự là hack-work à? Vâng, điều đó không thể được giữ lại cười

                  Mọi người đều có thể tự mình trả lời câu hỏi khôn ngoan này. cười nếu anh ấy đọc hi
                  1. 0
                    Tháng Chín 3 2023
                    Trích dẫn từ Reptilian
                    mọi người có thể tự trả lời nếu anh ấy đọc

                    Trích dẫn: Cổ điển
                    ... Tôi không phải là người đọc những điều vô nghĩa, nhưng gương mẫu hơn
                  2. +3
                    Tháng Chín 3 2023
                    Dmitry, tôi trở nên nghi ngờ về tính chuyên nghiệp của tác giả này sau khi đọc bài viết của ông về Síp, nơi thay vì ít nhất liệt kê những người cai trị khác nhau của hòn đảo này, trong nhiều thế kỷ sau người Hy Lạp cổ đại, người Anh ngay lập tức xuất hiện ở đó.
                    1. +1
                      Tháng Chín 3 2023
                      Nếu ai đã đọc một cuốn sách của các thành viên trong diễn đàn thì người đó (hoặc họ) sẽ giữ bí mật. Sau đó có thêm 4 cái béo nữa, theo tôi là một câu chuyện, hoặc 8 truy đòi 10-13000 mỗi cái..... quên mất. Một cái gì đó mạo hiểm, nhưng lôi cuốn về lịch sử của gia đình ... Tôi đọc các bài phê bình và nội dung ngắn gọn trên mạng ... nhưng ở đây không có ai trả lời rằng anh ấy biết. Mặc dù vậy, có lẽ ai đó đã tụ tập trong thời gian này. Bạn thấy đấy, Sergei thân mến, quảng cáo tiêu cực đó cũng là quảng cáo, vì thiếu một quảng cáo khác.
                      1. -2
                        Tháng Chín 4 2023
                        Trích dẫn từ Reptilian
                        sau đó anh ấy (hoặc họ) giữ bí mật.

                        Họ không muốn ném ngọc trai trước con lợn của Dima.. Vẫn vô ích...
                      2. 0
                        Tháng Chín 4 2023
                        không muốn

                        Sự không nhất quán! Ở đây mọi người thường nói về những cuốn sách hay mà họ đã đọc của nhiều tác giả được kính trọng.
                      3. 0
                        Tháng Chín 7 2023
                        Trích dẫn từ Reptilian
                        Sự không nhất quán! Ở đây mọi người thường nói về những cuốn sách hay mà họ đã đọc của nhiều tác giả được kính trọng.

                        Và bạn, Dima, hãy truy cập trang web tác giả.hôm nay...
                      4. 0
                        Tháng Chín 7 2023
                        Để làm gì? Nếu ở đây có ai nhắc đến ngoài tôi ----- hãy cho tôi biết là ai. Sau bài viết của bạn sẽ rõ
                    2. -2
                      Tháng Chín 4 2023
                      Trích dẫn: Aviator_
                      Dmitry, tôi trở nên nghi ngờ về tính chuyên nghiệp của tác giả này sau khi đọc bài viết của ông về Síp, nơi thay vì ít nhất liệt kê những người cai trị khác nhau của hòn đảo này, trong nhiều thế kỷ sau người Hy Lạp cổ đại, người Anh ngay lập tức xuất hiện ở đó.

                      Síp thực sự làm bạn cảm động, bạn vẫn hiểu. Nhưng tất cả những lời than phiền thảm hại này, và đặc biệt là từ Dmitry, chỉ đơn giản là nực cười... Bây giờ những cuốn sách không được mua sẽ không được xuất bản. Bây giờ là thị trường. Cả AST và EXMO đều không hoạt động thua lỗ. Tôi đang nói rõ ràng phải không?
    2. -7
      Tháng Chín 3 2023
      Trích dẫn: Nikolai Malyugin
      tất cả người Liên Xô và tất cả người Nga

      Bạn có thể cho tôi biết Liên Xô và Nga đã được bán như thế nào vào những năm 30 không? Sẽ có hàng, đừng lo!
      1. +11
        Tháng Chín 3 2023
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        ....Sẽ có đồ, đừng lo!

        Không không! Tốt hơn về sự tan băng của Khrushchev theo chủ nghĩa tự do và "nền dân chủ" của Yeltsin. Rồi hơn nữa, nhiều hơn nữa
        1. -10
          Tháng Chín 3 2023
          Trích dẫn từ Reptilian
          Rồi hơn nữa, nhiều hơn nữa

          Phải! Nhưng ai là người bán? Những người theo chủ nghĩa Lênin trung thành, những đảng viên. Trong thời kỳ tan băng, CPSU là đảng duy nhất ở Liên Xô. "Nhân dân và đảng đoàn kết." Ít nhất đó là những gì họ viết trên áp phích và biểu ngữ. Và rồi... Yeltsin có thực sự là người sao Hỏa không?
          1. +14
            Tháng Chín 3 2023
            Các điều kiện tiên quyết được tạo ra bởi Khrushchev và Yeltsin, những người tự tuyên bố mình là những người theo chủ nghĩa Lênin trung thành, tuy nhiên, giống như nhiều người khác, trên và dưới, không còn và không có ý định như vậy mà đã là những người theo đuổi sự nghiệp.
            đẳng cấp chết tiệt

            Stalin đã gọi gì
            1. 0
              Tháng Chín 4 2023
              Trích dẫn từ Reptilian
              giống như nhiều người khác,

              Bạn nói đúng đấy, Dmitry. Nhiều! Rất nhiều!! Khá nhiều!!! Nhiều đến nỗi chủ nghĩa xã hội không thể chịu nổi.
      2. +27
        Tháng Chín 3 2023
        Bạn có thể cho tôi biết Liên Xô và Nga đã được bán như thế nào vào những năm 30 không? Sẽ có hàng, đừng lo!


        Bất kỳ chính phủ nào cũng cần tiền. Tôi không phủ nhận nó.
        Chỉ cần đừng quên ghi chú trong tài liệu sau này của bạn tại sao "... vào những năm 30, Liên Xô và Nga đã bán hết ..."
        Tôi hy vọng bạn sẽ khách quan.
        Bạn cho chúng tôi biết rằng số tiền bán di sản Nga đã được sử dụng để xây dựng hàng trăm nghìn doanh nghiệp khổng lồ mà trong Chiến tranh thế giới thứ hai đã giúp đánh bại kẻ thù.
        Và bạn cũng nói một cách thuyết phục với chúng tôi rằng việc bán di sản của Liên Xô, đột nhiên có 110 tỷ phú ở Nga là một mối lợi cho người dân Nga.
        Chúng tôi đang chờ đợi bài viết trung thực của bạn.
        1. -16
          Tháng Chín 3 2023
          Trích: AA17
          để xây dựng hàng trăm ngàn doanh nghiệp lớn,

          “Vì một chữ đỏ, con sẽ không tiếc cha” - một xí nghiệp lớn có bao nhiêu công nhân? Dân số đô thị của Liên Xô năm 1940 là 63 triệu người, một phần ba là trẻ em và người già, còn lại 40 triệu, tính ra 400 người cho mỗi doanh nghiệp "khổng lồ", với điều kiện là toàn bộ dân số khỏe mạnh đều tham gia vào các doanh nghiệp này ( Lênin coi sản xuất quy mô lớn với 500 công nhân) và còn có khu vực dịch vụ.
          Xuống xe bọc thép. Nhân tiện, trong Thế chiến thứ nhất, người Đức đã không đến được vùng đất nước Nga vĩ đại với tất cả những tật xấu của nước Nga thời Sa hoàng, và thậm chí trước đó họ bằng cách nào đó đã đối phó với Napoléon mà không bán bớt di sản của mình.
          1. +13
            Tháng Chín 3 2023
            vì một lời đỏ, tôi sẽ không hối hận ngay cả cha tôi" - một doanh nghiệp lớn có bao nhiêu công nhân?


            Danh sách các nhà máy được xây dựng dưới thời Stalin 1938-1941, hãy nghĩ mà xem - đây là danh sách 3-4 (!!!) năm. https://kprf.ru/history/soviet/164660.html

            Xuống xe bọc thép.

            Vâng, bạn có thể làm gì.
            Quyền lực mới ở nước Nga hiện đại được tuyên bố từ một chiếc xe bọc thép.
            Tôi nghĩ bạn sẽ tìm thấy bức ảnh của Yeltsin trên một chiếc xe tăng.

            P.S.
            Tôi mơ rằng Thế lực Mới sẽ lên tiếng về Quyền của mình trên một chiếc xe bọc thép MỚI thuộc loại " ĐỘT PHÁ" (T-90 với nhiều sửa đổi khác nhau).
            1. 0
              Tháng Chín 3 2023
              Tôi mơ rằng Thế lực Mới sẽ lên tiếng về Quyền của mình trên một chiếc xe bọc thép MỚI thuộc loại " ĐỘT PHÁ" (T-90 với nhiều sửa đổi khác nhau).

              Đáng chú ý là "Armata" không còn được nhớ đến ngay cả trong bối cảnh này.
        2. +13
          Tháng Chín 3 2023
          Tôi hy vọng bạn sẽ khách quan.
          Chà, bạn yêu cầu sự khách quan như thế nào từ một người tuyên truyền của đảng?
          1. -3
            Tháng Chín 4 2023
            Trích dẫn: Aviator_
            Chà, bạn yêu cầu sự khách quan như thế nào từ một người tuyên truyền của đảng?

            Tức là ở Liên Xô tất cả các nhà tuyên truyền của đảng đều không khách quan? Đây là loại hệ thống gì mà những người bảo vệ nó lại là những người có phẩm chất đạo đức thấp kém như vậy? Tuy nhiên, thật là một hệ thống và những người tuyên truyền của nó!
        3. +11
          Tháng Chín 3 2023
          Tại sao bạn lại quay sang kẻ phản bội Penza này vì tính khách quan, người đã nhận được sự tối đa từ chính phủ Liên Xô và Liên Xô, và bây giờ lại đổ bùn lên cô ấy?
          1. +1
            Tháng Chín 3 2023
            Trích dẫn từ AdAstra
            .... đã nhận được mức tối đa từ chính phủ Liên Xô và Liên Xô,

            Nói sao, nói sao..... không hiểu sao trong những bình luận về người thân lại có lời phàn nàn rằng họ đã không làm hết những gì có thể truy đòi Có, và ứng cử viên đã không tự bảo vệ mình dưới Chủ nghĩa xã hội. Và dưới chế độ Tư bản cũng vậy, dù ngày ấy và bây giờ được khen ngợi
            1. -2
              Tháng Chín 4 2023
              Trích dẫn từ Reptilian
              và luận án của ứng viên không được bảo vệ theo Chủ nghĩa xã hội.

              Dima. Bạn có cảm thấy đầu óc mình như muốn bệnh không?: Đừng nhớ gì cả, đừng viết, nếu không bạn sẽ khiến mọi người cười nhạo mình...
              1. +2
                Tháng Chín 4 2023
                Trích dẫn từ tầm cỡ
                ....Không nhớ gì cả, không viết...

                Ồ xin lỗi! Bạn đã thực sự tự bảo vệ mình chưa? Điều đó có nghĩa là họ không thể có được bằng tiến sĩ. Vâng, tôi nhớ rằng họ dường như tự bảo vệ mình dưới chủ nghĩa xã hội mà bạn khinh thường, giống như năm 86? Nhầm lẫn với tác giả khác.
          2. -3
            Tháng Chín 4 2023
            Trích dẫn từ AdAstra
            đạt mức tối đa

            Tiếc là không có. Nhưng hôm nay anh ấy sẽ trả hết số tiền chưa trả cho tôi!
        4. -2
          Tháng Chín 4 2023
          Trích: AA17
          đây là một lợi ích cho công dân Nga.

          Đây là một phước lành! Phải. Đây là thuế, đây là việc làm, đây là lương hưu, nhà được xây dựng...
      3. +10
        Tháng Chín 3 2023
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Bạn có thể cho tôi biết Liên Xô và Nga đã được bán như thế nào vào những năm 30 không? Sẽ có hàng, đừng lo!

        Vì lợi ích của một nhóm người hẹp? Xin đừng quên che nó nữa. Tôi tin bạn. Các nhà sử học theo chủ nghĩa tự do từ Penza nổi tiếng là thiếu lịch sự.
    3. -4
      Tháng Chín 3 2023
      Trích dẫn: Nikolai Malyugin
      Đó là thời điểm không cần thiết phải nghĩ đến tương lai - chỉ cần bán những gì do nhân dân Liên Xô tạo ra.

      Người sao Hỏa chết tiệt! Nhưng không phải những người tiên phong, đảng viên Komsomol của ngày hôm qua đã trở thành kẻ cướp và gái mại dâm sao?
      Trích dẫn: Nikolai Malyugin
      Chúng ta chỉ cần thực sự nhìn vào bản thân và thế giới xung quanh.

      đó là nó
      Trích dẫn: Nikolai Malyugin
      Và đọc, đọc thêm.

      Tất nhiên, đọc là tốt, nhưng còn tốt hơn nếu bạn suy nghĩ và không tìm kiếm thứ gì đó đã sẵn sàng
      1. +15
        Tháng Chín 3 2023
        Trích dẫn: Alexander Kochurkov
        Tất nhiên, đọc là tốt, nhưng còn tốt hơn nếu bạn suy nghĩ và không tìm kiếm thứ gì đó đã sẵn sàng

        Trước khi bắt đầu suy nghĩ, bạn cần tạo ra ít nhất một loại cơ sở nào đó trong đầu mình và để làm được điều này, bạn cần phải đọc ...
      2. -14
        Tháng Chín 3 2023
        Trích dẫn: Alexander Kochurkov
        Nhưng không phải những người tiên phong, đảng viên Komsomol của ngày hôm qua đã trở thành kẻ cướp và gái mại dâm sao?

        ++++++++++++++++++++++
        1. +23
          Tháng Chín 3 2023
          ++++++++++++++++++++++

          Thân mến.
          Trong bất kỳ xã hội nào, trong bất kỳ hệ thống nào, đều có những người có xu hướng hy sinh bản thân và có những người dễ phạm tội.
          Dưới chủ nghĩa xã hội, con người bộc lộ những phẩm chất tốt nhất của mình, và dưới chủ nghĩa tư bản, những phẩm chất tồi tệ nhất của họ.
          Vì vậy, xét theo dấu cộng của bạn, bạn hài lòng về điều gì?
          1. -9
            Tháng Chín 3 2023
            Trích: AA17
            Dưới chủ nghĩa xã hội, con người bộc lộ những phẩm chất tốt đẹp nhất của mình

            Và tất cả những điều tốt đẹp nhất đều nhất trí im lặng tại Đại hội XNUMX, khi Khrushchev ném bùn vào Stalin. Họ là những người giỏi nhất, đúng với ý tưởng, có nguyên tắc... Tốt nhất...
            1. +7
              Tháng Chín 3 2023
              Dưới chủ nghĩa xã hội, con người bộc lộ những phẩm chất tốt đẹp nhất của mình

              Và tất cả những điều tốt đẹp nhất đều nhất trí im lặng tại Đại hội XNUMX, khi Khrushchev ném bùn vào Stalin. Họ là những người giỏi nhất, đúng với ý tưởng, có nguyên tắc... Tốt nhất...


              Bằng cách nào đó, tôi đã xem được số liệu thống kê thú vị, vào ngày 22.06.41/563/000 có 01.07.45 thành viên của CPSU (b) trong biên chế của Lực lượng Vũ trang Liên Xô, và vào ngày 3/324/000 có XNUMX thành viên của CPSU (b) ở Liên Xô Lực lượng vũ trang chết, lực lượng giỏi nhất bị hạ gục, hay bạn nói, lực lượng tồi tệ nhất là người tấn công trước và bỏ mạng. Bạn có thể đếm xem thành phần của đảng đã thay đổi bao nhiêu lần, nhiệm vụ chính của Thế chiến thứ nhất và thứ hai chính xác là phá hủy nguồn gen tốt nhất của chúng ta. Trong xã hội cũng như trong tự nhiên, không có sự trống rỗng, khi không có sư tử thì cừu đực ngự trị.
              1. -2
                Tháng Chín 4 2023
                Trích dẫn từ: crack
                Dưới chủ nghĩa xã hội, con người bộc lộ những phẩm chất tốt đẹp nhất của mình

                Và tất cả những điều tốt đẹp nhất đều nhất trí im lặng tại Đại hội XNUMX, khi Khrushchev ném bùn vào Stalin. Họ là những người giỏi nhất, đúng với ý tưởng, có nguyên tắc... Tốt nhất...


                Bằng cách nào đó, tôi đã xem được số liệu thống kê thú vị, vào ngày 22.06.41/563/000 có 01.07.45 thành viên của CPSU (b) trong biên chế của Lực lượng Vũ trang Liên Xô, và vào ngày 3/324/000 có XNUMX thành viên của CPSU (b) ở Liên Xô Lực lượng vũ trang chết, lực lượng giỏi nhất bị hạ gục, hay bạn nói, lực lượng tồi tệ nhất là người tấn công trước và bỏ mạng. Bạn có thể đếm xem thành phần của đảng đã thay đổi bao nhiêu lần, nhiệm vụ chính của Thế chiến thứ nhất và thứ hai chính xác là phá hủy nguồn gen tốt nhất của chúng ta. Trong xã hội cũng như trong tự nhiên, không có sự trống rỗng, khi không có sư tử thì cừu đực ngự trị.

                Tôi hiểu bạn. Các đại biểu Quốc hội XNUMX đều là cừu non!
          2. -17
            Tháng Chín 3 2023
            Trích: AA17
            bạn hạnh phúc về điều gì?

            Tôi rất vui vì người đó hiểu đúng mọi thứ ...
          3. +5
            Tháng Chín 3 2023
            Trích: AA17
            Vì vậy, xét theo dấu cộng của bạn, bạn hài lòng về điều gì?

            Có lẽ vì anh không trở thành một tên cướp hay một gái điếm. Nhiều đồng chí không ổn định về mặt đạo đức đã được tìm thấy.
            1. +8
              Tháng Chín 3 2023
              Có lẽ vì anh không trở thành một tên cướp hay một gái điếm. Nhiều đồng chí không ổn định về mặt đạo đức đã được tìm thấy.
              Tôi đã không trở thành một tên cướp, nó không thành công. Nhưng một gái mại dâm, với trình độ học vấn trước đây và là thành viên của CPSU - hoàn toàn.
              1. +11
                Tháng Chín 3 2023
                Hoan hô phi công, hoan hô! Tính “gái điếm” của chủ đề này đã bộc lộ ngay từ khi còn ở tuổi thiếu niên, khi chọn họ cho hộ chiếu, anh ta đã chọn họ nghe hay chứ không phải họ của họ. Theo tôi, điều này mô tả một cách hùng hồn đối tượng.
                1. +5
                  Tháng Chín 3 2023
                  Trích dẫn từ FriendsdChe
                  ..... mô tả đặc điểm đối tượng một cách hùng hồn.

                  Tôi thấy bạn đã quen với những tác phẩm cũ nháy mắt Vào khoảng thời gian đó, cụm từ được lặp đi lặp lại nhiều lần.
                  Tôi luôn ở bên những người chiến thắng
                  1. -5
                    Tháng Chín 4 2023
                    Trích dẫn từ Reptilian
                    Tôi luôn ở bên những người chiến thắng

                    Đó là Dima, tôi xén lông cừu và chính họ giúp tôi việc này, hãy tưởng tượng.
            2. +3
              Tháng Chín 3 2023
              Trích dẫn: Mordvin 3
              Có lẽ vì anh không trở thành một tên cướp hay một gái điếm.

              Nhưng nó không chính xác. cười
          4. -14
            Tháng Chín 3 2023
            Thực tế là chưa bao giờ có chủ nghĩa tư bản ở Nga, cũng như chưa bao giờ có chủ nghĩa xã hội. Chúng ta luôn có nhiều loại hệ thống truyền thống, nói một cách đại khái là chế độ phong kiến. Có một bài kiểm tra rất đơn giản theo Pushkin:
            "Tất cả của tôi," vàng nói,
            Tất cả của tôi, thép damask cho biết,
            Tôi sẽ mua mọi thứ, vàng nói,
            Tôi sẽ lấy mọi thứ, damask nói "
            “Zlato” = chủ nghĩa tư bản, “Bulat” = chế độ phong kiến ​​(có điều kiện). Dù dưới thời Sa hoàng, dưới “chủ nghĩa xã hội” hay bây giờ – điều chính yếu đối với chúng tôi là “Bulat”. Về công lý... bây giờ nó sẽ công bằng hơn dưới sự cai trị của Liên Xô.
            1. -16
              Tháng Chín 3 2023
              Trích dẫn: Alexander Kochurkov
              bây giờ nó sẽ công bằng hơn dưới sự cai trị của Liên Xô.

              Alexander! Hoàn toàn đồng ý với bạn. Chúng ta có rất nhiều tàn tích của chế độ phong kiến ​​cho đến tận năm 91, và chúng rất đáng chú ý. Điều tương tự cũng xảy ra với công lý. Xưa sự bất công đã bị che đậy, bây giờ... mọi chuyện đã sáng tỏ. Việc sống và điều hướng cũng như xây dựng các mối quan hệ sẽ dễ dàng hơn.
              1. +7
                Tháng Chín 3 2023
                Trích dẫn từ tầm cỡ
                Chúng ta có rất nhiều tàn tích của chế độ phong kiến ​​cho đến tận 91 năm

                Đó chính là những gì còn sót lại. Vì vậy, không có gì để đưa ra ngoại lệ cho các quy tắc.
                Trích dẫn từ tầm cỡ
                Việc sống và điều hướng cũng như xây dựng các mối quan hệ sẽ dễ dàng hơn.

                Về việc làm cho cuộc sống dễ dàng hơn, tôi sẽ không nói như vậy. Nhưng thực tế là nó dễ điều hướng hơn, vâng. Bây giờ tôi thấy rõ như ban ngày rằng những gì Marx và Lenin viết là hoàn toàn đúng, và bây giờ tôi hiểu rằng những người Bolshevik đã quá nhân từ với kẻ thù của họ.
                1. -2
                  Tháng Chín 4 2023
                  Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                  Những người Bolshevik đã quá nhân từ với kẻ thù của họ.

                  Chính phủ hoàng gia này đã quá nhân từ với họ!
            2. +11
              Tháng Chín 3 2023
              Về công lý... bây giờ nó sẽ công bằng hơn dưới sự cai trị của Liên Xô.


              Ồ, tốt.
              Từ "công lý" có gốc - "quyền". Ai có nhiều quyền hơn thì người đó đúng (đây là Quyền lực).
              Vì vậy, đối với mỗi công dân Nga, ý nghĩa của từ “công lý” lại mang một nghĩa khác nhau, tức là. “càng gần quyền lực thì càng công bằng”.

              Tôi chúc mừng bạn nếu bạn đang làm tốt.
            3. +7
              Tháng Chín 3 2023
              Trích dẫn: Alexander Kochurkov
              Thực tế là chưa bao giờ có chủ nghĩa tư bản ở Nga, cũng như chưa bao giờ có chủ nghĩa xã hội.

              Vấn đề là đây là cuộc nói chuyện trống rỗng. Có chủ nghĩa xã hội và có chủ nghĩa tư bản.
              Trích dẫn: Alexander Kochurkov
              Dù dưới thời Sa hoàng, dưới “chủ nghĩa xã hội” hay bây giờ – điều chính yếu đối với chúng tôi là “Bulat”.

              Đó là lý do tại sao hiện nay chúng ta có lợi ích riêng của mình đối với vốn nước Nga và một chính sách kinh tế lâu dài có lợi cho chế độ đầu sỏ nguyên liệu thô? Bạn viết những điều vô nghĩa trắng trợn không phản ánh sự thật.
            4. +3
              Tháng Chín 3 2023
              Về công lý... bây giờ nó sẽ công bằng hơn dưới sự cai trị của Liên Xô.

              Còn an sinh xã hội thì sao?.. Và không chỉ vậy. Tôi đã từng nói chuyện với một doanh nhân, một người đàn ông rất nghèo, và ông ấy nói, tôi xin trích dẫn: Tôi sẵn sàng đánh đổi sự thịnh vượng hiện tại của mình để lấy sự ổn định đó.
              Nói chung có đưa ra lý lẽ như bạn cũng vô ích. Bạn đến từ bài viết này, thuộc loại đầu tiên: "Nhưng có điều gì đó rất điển hình đối với những người giao tiếp ở đó. Tất cả họ có thể được chia thành hai nhóm một cách có điều kiện: "zaputins" và "những người theo chủ nghĩa hiện thực hư vô". để bằng cách nào đó tương quan những gì đang xảy ra với thực tế, sau đó những người đầu tiên hành động theo cách mà một điều xuất hiện trong đầu: họ làm việc theo hướng dẫn sử dụng.
              1. -1
                Tháng Chín 3 2023
                Trích dẫn từ: crack
                Còn an sinh xã hội thì sao?

                An sinh xã hội của danh pháp và người bình thường rất khác nhau. Nó thực sự không lọt vào mắt tôi. Tôi đã làm tài xế một thời gian ở một tòa nhà mà lúc đầu được gọi là Lechsanupr của Điện Kremlin, "và sau đó là Tổng cục thứ 4 của Bộ Y tế Liên Xô và đã chứng kiến ​​​​rất nhiều thứ. Đôi khi anh ấy đứng xếp hàng hàng giờ, và đến nhà ai đó theo danh sách. Năm 1974, họ đi chèo thuyền kayak quanh Mologa với cha mình, vào buổi tối, một người chăn cừu đến .... một người hưu trí ở trang trại tập thể - một khoản lương hưu lên tới 7 rúp! không có lương hưu ở các trang trại tập thể. Phải 6 năm sau khi chủ nghĩa cộng sản được xây dựng hoàn chỉnh, nếu có ai quên.
                1. +7
                  Tháng Chín 3 2023
                  An sinh xã hội của danh pháp và người bình thường rất khác nhau. Nó chỉ không lọt vào mắt tôi...

                  Bạn biết đấy, tôi cũng sống dưới sự cai trị của Liên Xô ở độ tuổi có ý thức, nhưng đó chính là vấn đề, nói chung, tôi đã sống cả đời ở một thị trấn tương đối nhỏ. Chà, chỉ có 200 người, và vào thời điểm đó ở thị trấn này không có ai Trong con mắt của danh pháp này, tôi không nhìn thấy nó, và nói chung, nó hoàn toàn song song với mọi người về loại an sinh xã hội mà cô ấy có, hãy để họ sống như họ muốn, họ để người khác sống, và mọi người đều có đủ bánh mì và bơ . Bạn viết rằng bạn đã thấy đủ về danh pháp Vậy thì sao? quyền lực luôn sống tốt hơn. Ai cảm thấy tồi tệ về điều đó? Hay ghen tị bịt mắt? Vì vậy, tôi nghĩ rằng những ngày đó bạn đã không sống trong cảnh nghèo khó. Dù thế nào đi nữa, dưới thời Liên Xô không có người đói, không có người vô gia cư, không có người thất nghiệp và mọi người đều tin tưởng vào tương lai. Bây giờ bạn có chắc chắn về ngày mai không? Rằng ngày mai sẽ tốt hơn ngày hôm qua? Bây giờ, tính bảo mật của danh pháp chỉ tăng lên, nhưng một lần nữa, tôi hoàn toàn có màu tím đối với tất cả các cung điện của GDP và những thứ tương tự, nhưng đối với những người khác thì nó (bảo mật) hoàn toàn không trở thành, và điều này thật đáng lo ngại. về ống tiêm chưa rửa ... Bây giờ thuốc được tối ưu hóa thì cái nào tốt hơn nhiều? Năm 000, trong cuộc “bên kia sông”, xương chân của tôi được thu thập từng mảnh trong bệnh viện, mặc dù họ đã cảnh báo rằng có lẽ tôi sẽ chỉ dùng gậy để đi bộ. Sai. Anh ta không những đi bộ không cần gậy mà còn chạy. Và mọi thứ đều hoàn toàn miễn phí. Nhưng vào năm 1984, tôi phải tự mua băng ở bệnh viện, không, chúng không bị từ chối, đơn giản là chúng không tồn tại, giống như mọi thứ khác. Nhưng có lẽ đây là chuyện cá nhân của tôi. Nhưng hiện tại, ở cùng một thị trấn, tại phòng khám trung tâm thành phố, không còn một bác sĩ nào phục vụ theo chính sách, mọi người đều đi tư nhân. Và an sinh xã hội của người dân hiện nay ra sao? Hoặc có thể chúng ta có lương hưu được đảm bảo? Bạn nói rằng vào năm 1996, bạn đã nhìn thấy một người hưu trí với 1974 rúp. Đúng vậy, tôi có một bà cố đã nuôi 8 người con, đồng thời nhận được 20 rúp lương hưu, và điều đáng ngạc nhiên là vào thời đó, bà đã có đủ cho mọi thứ và vẫn còn 5 rúp. Vì thế đừng so sánh “ấm với mềm”. Và bạn có thể tìm kiếm "bọ chét" từ chính phủ Liên Xô đến vô tận. Vâng, có rất nhiều, thiếu sót, nhưng cũng có rất nhiều điểm cộng vượt xa những điểm trừ. Vấn đề chỉ ở đây, lúc này mọi ưu điểm của sức mạnh Xô Viết đã bị phá hủy hoàn toàn, nhưng nhược điểm vẫn còn đó và tăng lên rất nhiều. Nghịch lý, phải không? Cả cuộc đời của chúng ta đều có những điểm cộng và điểm trừ, ai cũng chọn những điểm trừ không gây gánh nặng quá nhiều cho mình và những điểm cộng phù hợp với mình nhất... Về nguyên tắc thì hóa ra như vậy, mỗi người chỉ có những bộ khác nhau.
                  1. -2
                    Tháng Chín 3 2023
                    Trích dẫn từ: crack
                    Nhưng vấn đề chính là ở thời điểm hiện tại, mọi công trình của chính quyền Xô Viết đã bị phá hủy hoàn toàn, nhưng những điểm yếu vẫn còn đó và nhân lên rất nhiều. Nghịch lý, phải không?

                    KHÔNG. Hiện nay số chỗ học do nhà nước tài trợ trong các trường đại học còn nhiều hơn số lượng sinh viên ở Liên Xô. Nhưng mọi người chỉ nói rằng giáo dục được trả tiền. Thuốc? Tôi biết một số bệnh nhân ung thư đã nhận được miễn phí các loại thuốc nhập khẩu rất đắt tiền (hơn 100 nghìn rúp mỗi liều). Về bà ngoại, ai đã có đủ và còn ở lại? Và bây giờ tin tức tràn ngập các báo cáo về cách những kẻ lừa đảo đã dụ dỗ những người hưu trí vài triệu rúp.
                    Trích dẫn từ: crack
                    Dù thế nào đi nữa, dưới thời Liên Xô không có người đói, không có người vô gia cư, không có người thất nghiệp và mọi người đều tin tưởng vào tương lai.

                    Tất cả điều này là ... Từ "tai họa" có nguồn gốc từ Liên Xô. Nhưng cũng từ kinh nghiệm cá nhân - trong một đội xây dựng ở Kazakhstan tại một mỏ đá hoang dã, nửa tá hộ chiếu nằm dưới nệm ... chúng ta có thể cho rằng họ là nô lệ, và có một nhà máy gạch ngầm gần đó ... một triệu viên gạch trong một dấu trang, 5 kopecks mỗi cái .. .đã làm việc ở đó những người ngày nay được gọi là vô gia cư. Điện có, than có thường xuyên, không thể mua hay giao như vậy trong nền kinh tế kế hoạch. Tham nhũng?
                    Và đừng nghĩ rằng tôi là người ghét Liên Xô, không hề, mà tôi phản đối việc lý tưởng hóa Liên Xô. Không có dòng sông sữa, không có bờ thạch.
                    Tôi là một người Muscovite bản địa, nhưng tôi đã làm nông trong 10 năm qua ... Dân làng bản địa mắng mỏ chính quyền đến mức tối đa, nhưng họ nhất quyết không muốn trả lại các trang trại tập thể / trang trại nhà nước, và tất cả ký ức của họ đều sôi sục về họ say đến chết như thế nào và họ đã ăn trộm như thế nào ... những con gia súc đói khát lao vào một tấm rơm đông lạnh như thế nào, v.v. Và tất cả những năm 90 đã phá hủy mọi thứ và giao nó làm phế liệu.
                    1. -1
                      Tháng Chín 4 2023
                      Trích dẫn: Alexander Kochurkov
                      Dân làng bản địa đang mắng mỏ chính quyền, nhưng họ nhất quyết không muốn trả lại các trang trại tập thể/trang trại nhà nước, và tất cả ký ức của họ đều sôi sục về việc họ say đến chết và cách họ trộm cắp... gia súc đói khát vồ lấy một đống như thế nào rơm đông lạnh, v.v. trên tinh thần tương tự.

                      ++++++++++++++++++++++++++
                    2. -1
                      Tháng Chín 4 2023
                      Trích dẫn: Alexander Kochurkov
                      Hiện nay, số chỗ học do chính phủ tài trợ ở các trường đại học còn nhiều hơn số lượng sinh viên đăng ký ở Liên Xô.

                      Chính xác! Cho đến gần đây, anh ấy làm việc tại trường Cao đẳng.
                    3. +3
                      Tháng Chín 4 2023
                      Bạn và tôi nói những ngôn ngữ khác nhau và sẽ không bao giờ đi đến thống nhất, như một nhà hoạt động từng nói.
    4. 0
      Tháng Chín 3 2023
      ...bạn cần phải thực sự nhìn lại chính mình...

      Phải. Suy cho cùng, tất cả những gì bạn mô tả ở trên, chính chúng tôi đã làm hoặc được phép làm.
  3. -24
    Tháng Chín 3 2023
    Có vẻ như tác giả tự coi mình là người không theo chủ nghĩa gelist? Hay không? Tôi chưa gặp nhiều người như “zaputintsy” - trừ khi họ là những người Ukraine yếu đuối được hưởng lợi rất nhiều từ sự bất hòa ở Nga!
    1. +20
      Tháng Chín 3 2023
      Pozhozhe, bạn có một ý thức chia rẽ. "Zaputinites" luôn tìm kiếm những người theo chủ nghĩa cissist. Ở mọi nơi và luôn luôn. Và họ tìm thấy. Từ các bài báo trên phương tiện truyền thông đến tủ lạnh.
    2. +5
      Tháng Chín 3 2023
      Một chút gì đó tôi đã gặp những người như "zaputintsy"

      Vì vậy hãy nhìn vào gương!
  4. +1
    Tháng Chín 3 2023
    Tôi nghĩ có. Chúng ta hãy nhìn vào đất nước Pháp, sau Cách mạng Pháp, cuối cùng đã tìm được cách thức và biện pháp để đạt được sự hòa hợp dân sự

    Nếu có một thỏa thuận dân sự như vậy thì có thể
    Deripaska, Usmanov, Rotenberg, Potanin, Sechin

    di chuyển qua

    Pháp
  5. -20
    Tháng Chín 3 2023
    Tất cả chúng có thể được chia thành hai nhóm một cách có điều kiện: "zaputintsy" và "những người theo chủ nghĩa hiện thực hư vô".
    Tại sao những người theo chủ nghĩa hư vô lại trở thành những người theo chủ nghĩa hiện thực? Những người theo chủ nghĩa hư vô chỉ sống trong một thực tế hư cấu, bắt đầu với nhân vật văn học Bazarov.
    Và nếu chúng ta gọi mọi thứ bằng tên của chúng, thì đây không phải là những người theo chủ nghĩa hư vô, mà là những người cộng sản và những người theo chủ nghĩa tự do.
    Tôi không hề phân loại “Những người khác” là những người trung thành và vô tội, nhưng ít nhất họ cũng ít căm ghét các nhóm khác hơn. Nhưng “người tiêu dùng-zaputintsy” kiên quyết tiêu diệt những người không đồng ý với họ hoặc, trong những trường hợp cực đoan, đẩy họ vào các khu bảo tồn và nhà tị nạn như một đặc ân đặc biệt.
    Nghiêm túc? Tôi có thể nói từ kinh nghiệm giao tiếp với “những người khác” rằng họ chỉ có ham muốn trồng và bắn quá mức.
    1. +10
      Tháng Chín 3 2023
      Trong những ngôi làng hư cấu có những người bảo vệ chế độ, nơi mọi thứ luôn tốt đẹp.
      1. -3
        Tháng Chín 3 2023
        Trích dẫn: Kronos
        những người bảo vệ chế độ luôn làm tốt

        Đó là, không có phản đối.
        1. 0
          Tháng Chín 3 2023
          Những người theo chủ nghĩa hư vô đưa khoa học và xã hội tiến lên, những người bảo thủ luôn quay về quá khứ đen tối.
          1. +1
            Tháng Chín 3 2023
            Trích dẫn: Kronos
            Những người theo chủ nghĩa hư vô thúc đẩy khoa học và xã hội tiến lên

            Những người theo chủ nghĩa hư vô không di chuyển bất cứ thứ gì đi đâu mà chỉ phá hủy. Và rồi những người bảo thủ đến, lập lại trật tự và bắt đầu đưa khoa học và xã hội tiến lên.
    2. +3
      Tháng Chín 3 2023
      Tại sao những người theo chủ nghĩa hư vô lại trở thành những người theo chủ nghĩa hiện thực? Những người theo chủ nghĩa hư vô chỉ sống trong một thực tế hư cấu,

      Đó là, không có phản đối.

      Chủ nghĩa hư vô (từ tiếng Latin nihil "không có gì") là một triết lý đặt câu hỏi (ở dạng cực đoan - hoàn toàn phủ nhận) các giá trị, lý tưởng, đạo đức, văn hóa hoặc khái niệm cơ bản được chấp nhận chung như đạo đức, giá trị hiện đại hoặc ý nghĩa của cuộc sống.
      1. +3
        Tháng Chín 3 2023
        Chủ nghĩa hư vô (từ tiếng Latin nihil “không có gì”)

        Bạn đã đưa ra những điểm trừ của Wikipedia! Thật là vui gấp đôi! Đây là một trong những biểu hiện của chủ nghĩa hư vô.
      2. 0
        Tháng Chín 3 2023
        Trích dẫn từ: crack
        các giá trị, lý tưởng, đạo đức, văn hóa hoặc khái niệm cơ bản được chấp nhận rộng rãi như đạo đức, giá trị hiện đại hoặc ý nghĩa của cuộc sống.

        Chính xác. Và sau đó, hóa ra những chuẩn mực đạo đức tương tự đã không xuất hiện ngay từ đầu, và việc tưởng tượng bạn là ai đó ở đó khi bạn an toàn là một chuyện, và lại là một chuyện khác khi trạng thái đáng ghét sụp đổ và hỗn loạn bắt đầu.
        1. 0
          Tháng Chín 3 2023
          Chính xác. Và rồi hóa ra những chuẩn mực đạo đức tương tự đã không xuất hiện từ đầu

          Việc chúng ta chưa tìm thấy dấu hiệu của sự sống thông minh trong vũ trụ một lần nữa chứng minh rằng nó tồn tại. Vì không ai thực sự hợp lý sẽ giao tiếp với các đại diện của một chủng tộc đã kiếm tiền từ một thần tượng phổ quát.
          Konstantin Tsiolkovsky. Từ một bức thư gửi Einstein.
          mổ hàng xóm, cứt vào mông. Đó là tất cả đạo đức hiện đại
          1. 0
            Tháng Chín 4 2023
            Trích dẫn từ: crack
            ..... mổ hàng xóm của bạn, ị vào người phía dưới. .....

            Điều này thật quen thuộc làm sao! Một cái gì đó tương tự, nhưng khác biệt, đã được một giáo viên nào đó viết ở đây sớm hơn nhiều truy đòi có vẻ như vậy
            đẩy cái đang rơi
          2. -1
            Tháng Chín 4 2023
            Trích dẫn từ: crack
            mổ hàng xóm, cứt vào mông. Đó là tất cả đạo đức hiện đại

            Và ở Liên Xô mọi người đều là thiên thần? Bạn có chán kể chuyện cổ tích không?
  6. +15
    Tháng Chín 3 2023
    Tôi đã nói chuyện với một người, trợ lý của DH. Thẳng thắn hơn những gì được viết trong bài viết. Anh ngắt lời tôi và nói: "Sao em phẫn nộ thế! Em muốn giống như những năm 90 à? Em không chết đói đâu, nên thở đều đi!" Vì vậy, các cơ quan chức năng có tùy chọn này trong kho. Nhưng tôi không nói với anh ấy rằng nếu thập niên 90 bắt đầu, mọi người sẽ không chịu đựng được nữa! Người dân đã nhận thức được thủ phạm!
    1. -25
      Tháng Chín 3 2023
      Trích dẫn: thợ thép
      Bạn sẽ không chết vì đói đâu, nên hãy thở đều nhé!”

      Nhân tiện, đây là một quan điểm hay đấy. Chẳng hạn, chính quyền không giúp tôi nhưng họ cũng không cản trở tôi. Vậy tại sao nó lại tệ?
      1. +12
        Tháng Chín 3 2023
        “Vậy tại sao cô ấy lại xấu?”
        Khi cuộc nổi loạn Prigozhin xảy ra, người dân đã ủng hộ nó về mặt đạo đức. Bởi vì quyền lực của Putin dựa trên sự bất công!! Cô ấy ở khắp mọi nơi! Và thật tốt là bạn chưa phải đối mặt với sự bất công này.
        1. -16
          Tháng Chín 3 2023
          Trích dẫn: thợ thép
          ủng hộ anh ấy về mặt đạo đức

          Vấn đề ở đây là gì? Không phải về mặt tinh thần mà là về thể chất. Nhưng không ai cần nó. Có quá nhiều xe ô tô nước ngoài được người dân của chế độ sử dụng.
    2. +1
      Tháng Chín 3 2023
      Trích dẫn: thợ thép
      Bạn đang tức giận về điều gì! Bạn có muốn nó giống như những năm 90 không?
      Vì vậy, hãy trả lời: "Có, tôi muốn! Vào những năm 90, tôi đã mang xác của bạn trong cốp xe vào rừng và - không sao cả."
      1. -12
        Tháng Chín 3 2023
        Trích dẫn từ: bk0010
        Vì vậy, hãy trả lời: "Có, tôi muốn! Vào những năm 90, tôi đã mang xác của bạn trong cốp xe vào rừng và - không sao cả."

        Giết chóc không có nghĩa là chiến thắng, và càng đúng hơn ... Nhưng những bông hoa khủng khiếp nhất lại mọc trên máu của những người tử vì đạo.
    3. +6
      Tháng Chín 3 2023
      "Tại sao bạn lại phẫn nộ! Bạn có muốn nó giống như những năm 90 không? Bạn không chết vì đói, nên hãy thở đều!"

      Giết chóc không có nghĩa là chiến thắng, và càng đúng hơn ... Nhưng những bông hoa khủng khiếp nhất lại mọc trên máu của những người tử vì đạo.

      Nhân tiện, vào những năm XNUMX, tôi và gia đình sống tốt hơn bây giờ rất nhiều, vâng, lúc đó chưa có luật pháp. Nhưng chúng không dành cho tất cả mọi người! Và bây giờ, như Mussolini đã nói: “mọi thứ đối với bạn bè đều là luật đối với những người còn lại” và luật được viết bởi “bạn bè”. Luật pháp là cái rìu của người nghèo, xiềng xích của người giàu và là đồ chơi của người giàu.
  7. +5
    Tháng Chín 3 2023
    Để Putin hiểu rằng có điều gì đó không ổn ở đất nước chúng ta. Người dân phải thể hiện sự phản đối cuộc sống hiện tại của mình. Nhưng như? Tôi nghĩ điều cần thiết, giống như ở Viễn Đông, là không cung cấp dịch vụ bổ sung trên toàn quốc. Chúng ta cần bắt đầu từ điều gì đó đơn giản, có thể Putin sẽ nhận ra mình đã ở cửa ngõ rồi! Và bạn bè của anh ấy hoàn toàn không phải là bạn của anh ấy!
    1. +3
      Tháng Chín 4 2023
      Tại sao bạn chắc chắn rằng anh ấy không biết chuyện gì đang xảy ra? Theo tôi hiểu, bạn tự nghĩ rằng bạn đã biết, nhưng anh ấy, với những cơ hội lớn hơn gấp nhiều lần, lại không biết? phi logic.. nhưng tôi nghĩ cuộc biểu tình sẽ kết thúc rất dễ đoán và đáng buồn cho những người tham gia..
      1. 0
        Tháng Chín 4 2023
        "và buồn cho những người tham gia.."
        Khi người dân biểu tình phản đối việc bắt giữ Furgal, lực lượng an ninh địa phương không dám dùng vũ lực. Và tôi đã không đọc trên mạng xã hội. Người dân của chúng tôi rất kiên nhẫn. Nhưng đừng coi thường sự kiên nhẫn này một cách “yếu đuối”!
        1. 0
          Tháng Chín 5 2023
          Chà, tác dụng của cuộc biểu tình là gì - Furgal ở đâu? bạn có hiểu tình hình GDP không? Cho đến nay họ vẫn chưa tạo ra bất kỳ vấn đề thực sự nào hoặc thực sự chạm tới chúng. Hơn nữa, Viễn Đông nhìn chung là một câu chuyện đặc biệt, về nhiều vấn đề..
  8. -21
    Tháng Chín 3 2023
    "buộc tội anh ta về mọi tội lỗi có thể và không thể xảy ra. Đồng thời, bất cứ khi nào đề cập đến sự thật có thật, họ bắt đầu chửi thề, buộc tội anh ta thuộc LGBT và cư xử như thể đó là sự thật cuối cùng". Tôi đã gặp điều này nhiều lần kể từ năm 2015 tại VO. Chà, tại sao tác giả lại ngạc nhiên? Luật 80 và 20 vẫn chưa bị bãi bỏ. Trong bất kỳ xã hội nào luôn có nhiều kẻ ngốc, cũng như những kẻ thô lỗ, ngu dốt, v.v., hơn những người có học thức, lịch sự, thông minh. Và chúng ta cũng có vấn đề về giao tiếp đa văn hóa. Chúng ta có bao nhiêu người từ nông thôn thuộc thế hệ thứ nhất hoặc thứ hai ở thành phố? Nhưng người ta biết rằng “con gái có thể đưa ra khỏi làng nhưng không thể lấy được làng ra khỏi cô gái”. Và tâm lý của mỗi người đều tốt ở chỗ của nó. Trong các điều kiện khác, não sẽ hoạt động. Vì vậy, mọi thứ đều tự nhiên!
    1. +26
      Tháng Chín 3 2023
      Bạn xúc phạm cư dân nông thôn một cách vô ích. Thường thì chúng ta thông minh hơn và tháo vát hơn nhiều. Những người tưởng tượng mình là "xã hội thượng lưu" đều là thành thị.
    2. +11
      Tháng Chín 3 2023
      Thật thú vị, nhưng liệu VOSH có ám chỉ ai là người có văn hóa và thông minh hay thô lỗ và thiếu hiểu biết?
      1. -22
        Tháng Chín 3 2023
        Trích dẫn từ ee2100
        Điều thú vị

        Tôi, Alexander, thuộc thế hệ công dân thứ tư, vì vậy tôi có thể dễ dàng gửi cho bất kỳ ai, kể cả bạn, ba bức thư nổi tiếng mà không làm mất đi bất kỳ nền văn hóa hay trí thông minh nào.
        1. +17
          Tháng Chín 3 2023
          Thật thú vị .. Thế hệ thứ tư của "người dân thị trấn" ĐÃ CÓ quyền gửi ba lá thư cho bất kỳ ai? Rõ ràng, bố và mẹ đã xây dựng nó một thời rất tốt. Họ chỉ tôn trọng mọi người, họ không dạy sự tôn trọng ở tầng lớp xã hội thấp hơn cấp độ .. Cá nhân tôi thậm chí sẽ không đuổi đối thủ của mình đi trong suy nghĩ .. Vâng, chúng tôi là nông dân, tỉnh Smolensk
          1. -21
            Tháng Chín 3 2023
            Trích dẫn từ: dmi.pris1
            Vâng, và giáo dục rõ ràng không có mùi ..

            Bạn có một cái mũi xấu! Hãy tìm hiểu sâu hơn trên Internet và bạn sẽ thấy rằng có gần 80% tài liệu về lịch sử của tôi trên nhiều trang web khác nhau. Bạn có thể biết câu nói: "Họ sẽ không gửi tên khốn Chapaev!" Và một lần nữa về những người nông dân: ở vị trí của họ - những con người xuất sắc, quen với điều kiện sống và kinh tế. Giống như người dân thị trấn của riêng họ. Khó khăn nảy sinh khi có sự thay đổi nơi ở và tâm lý. Bạn có biết bài hát “Tôi mơ về làng tôi” không? Tất cả điều này là kết quả của sự thích nghi văn hóa phức tạp. Tôi đã sống và làm việc ở nông thôn được ba năm và chưa bao giờ có thể thích nghi được. Sau đó vài năm nữa tôi lại gặp ác mộng rằng mình lại ở đó. Vì vậy định đề của tôi hoạt động theo cả hai hướng và “coi thường” cả hai bên trong những điều kiện nhất định. Giải thích rõ ràng?
            1. +14
              Tháng Chín 3 2023
              cười Tôi có cái mũi rất nhạy đối với những người sang số. Bạn thuộc tầng lớp thượng lưu trong đảng, không phải trong một giờ sao?
              1. -15
                Tháng Chín 3 2023
                Trích dẫn từ: dmi.pris1
                Và tại sao họ không đập tan chính quyền vào những năm 70, vì nó quá tệ.

                Và tại sao cô ấy lại xấu vào những năm 70? Đối với tôi nó khá tốt. Có sự vô tổ chức, có những “sự sống sót”, nhưng chúng ta tiến lên phía trước, đất nước phát triển, một quá trình phức tạp diễn ra… Phê bình… thì có. Ông viết những bài báo phê bình nhằm cải thiện ... Chúng đã được in. Còn cần gì nữa? Không có quyền truy cập vào thông tin có thể quyết định rõ ràng rằng "nhà vua khỏa thân". Nhưng tôi thấy bạn không hiểu tất cả những điều này, và tôi rải hạt một cách vô ích...
                1. +7
                  Tháng Chín 3 2023
                  .Bạn là người partelite phải không?Tại sao họ không đập tan chính phủ vào những năm 70, vì nó quá tồi tệ...ý nghĩa của nó là - những kẻ thay đổi.

                  Và tại sao cô ấy lại xấu vào những năm 70? Đối với tôi nó khá tốt. Có sự vô tổ chức, có những “sự sống sót”, nhưng chúng ta tiến lên phía trước, đất nước phát triển, một quá trình phức tạp diễn ra… Phê bình… thì có. Ông viết những bài báo phê bình nhằm cải thiện ... Chúng đã được in. Còn cần gì nữa? Không có quyền truy cập vào thông tin có thể quyết định rõ ràng rằng "nhà vua khỏa thân". Nhưng tôi thấy bạn không hiểu tất cả những điều này, và tôi rải hạt một cách vô ích...

                  họ không phải là những kẻ thay đổi, họ là những con tắc kè hoa, những kẻ cơ hội, những người không có nền tảng, quê hương của họ là nơi họ cảm thấy thoải mái, "chúng tôi, Pskov." Bằng cách nào đó tôi đã viết rồi, nhưng tôi nhắc lại.
                  Đế chế vĩ đại sụp đổ, khiến phần lớn thế giới phải sợ hãi, và sụp đổ không phải vì sự suy tàn của chính cơ thể mình. Cô đã bị nuốt chửng từ bên trong bởi những con sâu nhỏ, chúng chiếm vị trí đầu tiên ở gần, sau đó là trên chính ngai vàng. Bi kịch của nhà nước xen lẫn bi kịch của các cá nhân, đặc biệt là những người chân thành cống hiến cho ý tưởng về một nhà nước vĩ đại, Liên minh được thành lập như một hệ thống cộng sản hoạt động. Và không phải người Mỹ hay các chính trị gia của chúng ta đã phá hủy nó. Người dân đã phá hủy nó. Chỉ 15% dân số thế giới sẽ làm việc và phát triển nếu động lực kinh tế bị loại bỏ. Cung cấp cho mọi người đủ tiền tiêu vặt để đáp ứng nhu cầu và mong muốn của họ, họ sẽ biến thành gia súc. Động vật nhai lại sẽ không đi đâu cả. Và chỉ còn lại 15 phần trăm để kéo nhân loại lên. Hơn nữa, họ sẽ làm điều đó trước những tiếng cười khinh thường của những người còn lại. Đó là lý do tại sao Liên minh sụp đổ. Người ta được ban cho một hệ tư tưởng và họ đã bóp méo nó. Hóa ra và bị cắt xén. Tất cả mọi thứ đã được thực hiện trên một lỗi đánh máy. Không có gì phát triển. Phần lớn dân chúng bị buộc vào các nhà máy. Và sau ca làm việc, cô không đến các trung tâm đào tạo và phát triển mà đến một quán rượu. Và chỉ một bộ phận nhỏ người dân kéo được không gian và quân đội, giáo dục và y học. Và rồi, tôn trọng họ chỉ bằng lời nói. Và thế là họ nhổ vào lưng và ghen tị mãnh liệt với những lợi ích đã thúc đẩy họ làm việc. Thông minh đã trở thành một từ bẩn thỉu. Nhưng người thủ kho đã trở thành đồng nghĩa với sự giàu có. Những người đứng đầu có làm được điều đó không? Hay vào những năm XNUMX họ tàn sát lẫn nhau theo lệnh của cấp trên? Không, mọi người đã nhận được quà tặng miễn phí. Và họ sẵn sàng giết cô vì cô.
                  Liên minh đã bị phá hủy bởi người dân thị trấn vì khái niệm ích kỷ và sở hữu tư nhân đã ăn sâu vào máu của chúng tôi. Chà, Vasya sẽ không đưa cho Petya chiếc máy đánh chữ của anh ấy. Nói đúng hơn là nó muốn bóp của người khác. Đó là bản chất con người.
                  Nỗ lực của đảng nhằm áp đặt khái niệm "mọi thứ cho mọi người" đã không dẫn đến điều gì tốt đẹp. Tôi chỉ kéo lò xo, thứ đã nổ ra sau sự sụp đổ của Liên minh. Tất cả những tên cướp và kẻ trộm này không được cung cấp cho chúng tôi bởi Hoa Kỳ. Họ sống giữa chúng ta. Và chỉ cần cảm thấy chùng xuống, họ đã nổ súng.
                  1. -5
                    Tháng Chín 4 2023
                    Trích dẫn từ: crack
                    Nỗ lực của đảng nhằm áp đặt khái niệm "mọi thứ cho mọi người" đã không dẫn đến điều gì tốt đẹp. Tôi chỉ kéo lò xo, thứ đã nổ ra sau sự sụp đổ của Liên minh. Tất cả những tên cướp và kẻ trộm này không được cung cấp cho chúng tôi bởi Hoa Kỳ. Họ sống giữa chúng ta. Và chỉ cần cảm thấy chùng xuống, họ đã nổ súng.

                    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
              2. +6
                Tháng Chín 3 2023
                Nói tóm lại, nó đã không vượt qua được bài kiểm tra chấy rận. cười
                1. -7
                  Tháng Chín 3 2023
                  Trích dẫn từ ee2100
                  Nói tóm lại, nó đã không vượt qua được bài kiểm tra chấy rận.

                  Thất bại, Alexander. Nhưng... Bạn đã từng hứa với chúng tôi một bài viết về hai lâu đài tháp. Thay vì tranh luận với tôi ở đây, bạn sẽ viết cho chúng tôi tài liệu về chủ đề này. Nó sẽ có ích hơn cho bạn và mọi người.
                  1. +2
                    Tháng Chín 3 2023
                    Xin lỗi và rời đi.
                    Tôi sẽ viết, vì tôi đã hứa.
                    1. -8
                      Tháng Chín 3 2023
                      Trích dẫn từ ee2100
                      Tôi sẽ viết, vì tôi đã hứa.

                      Bắt buộc chất lượng tốt. Cá nhân tôi sẽ rất thích thú - "chủ đề lâu đài" cũng vậy. Bạn thấy đấy, bằng cách nào đó tôi thậm chí sẽ viết lại tài liệu của bạn với độ mới 95% theo Advego cho một số ấn phẩm khác.
                      Trích dẫn từ ee2100
                      Xin lỗi và giải tán

                      Đây là điều tôi thực sự không hiểu. Có lẽ cái đầu không giống nhau. Rốt cuộc, tại sao phải xin lỗi nếu mọi thứ viết ra đều là sự thật?
                      1. +2
                        Tháng Chín 3 2023
                        Không phải cho cái này. Bạn là người đầu tiên xúc phạm tôi. Đó là cách nó đã được kể từ đó.
                      2. -3
                        Tháng Chín 4 2023
                        Trích dẫn từ ee2100
                        Không phải cho cái này. Bạn là người đầu tiên xúc phạm tôi. Đó là cách nó đã được kể từ đó.

                        Ồ, thế thôi. Đây là kiểu trả thù của bạn. Thôi chúng ta tiếp tục trả thù nhé. Mọi chuyện đùa của bạn đối với tôi đều như nước đổ đầu vịt. Nhưng những cú nhấp chuột, những cú nhấp chuột, vâng, chúng quan trọng. Vì vậy hãy gửi thêm chúng đi. Và cung cấp cho chúng tôi bài viết. Tôi muốn xúc phạm bạn nhiều hơn nữa - viết lại nó đến mức không thể nhận ra và do đó kiếm tiền từ bạn một lần nữa. Nó sẽ là một kiệt tác!
            2. Nhận xét đã bị xóa.
            3. -2
              Tháng Chín 4 2023
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              Giải thích rõ ràng?

              Ồ! Chúng tôi có tới 16 ghi chú trên trang web của mình... Sau đây là một từ bị cấm trong VO, và biểu thị mức độ suy thoái tinh thần cuối cùng.
          2. -3
            Tháng Chín 4 2023
            Trích dẫn từ: dmi.pris1
            Cá nhân tôi thậm chí sẽ không nghĩ đến việc đuổi đối thủ của mình đi.

            Thật là tiến bộ trong sự phát triển của giai cấp nông dân Nga!
        2. +5
          Tháng Chín 3 2023
          đồng thời không thua kém về văn hóa cũng như trí tuệ.
          Vyacheslav, bạn không thể mất thứ bạn không có.
          1. -3
            Tháng Chín 4 2023
            Trích dẫn: Aviator_
            Vyacheslav, bạn không thể mất thứ bạn không có.

            Sergey, đây là những từ hay, nhưng chúng không đắt. Vấn đề là thế hệ thứ 4 đang trở thành bằng xương bằng thịt. Khi bạn sinh ra trong một gia đình giáo viên, bạn sống, ăn, uống... Bạn lắng nghe những gì họ nói, cách họ hành động. Việc học diễn ra một cách tự nhiên. Bạn không hiểu điều này à? Nên...
            1. +2
              Tháng Chín 4 2023
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              ..... Giáo dục tự nó diễn ra. ...

              Đúng! Đây chính là điều đã xảy ra với Sergei! Nhưng tại sao bạn lại chọc Sergei? Đây là nói chung.
              Mặc dù có thể hiểu được nhưng bạn đã vứt luận án của mẹ mình đi, như chính bạn đã nói trong phần bình luận cho một bài báo cũ. Và bạn cũng nói rằng cô ấy đã cho bạn xem một tài liệu có chữ ký thật của I.V. Salin, mà cô ấy mang từ nơi làm việc đến cho bạn xem. Theo tôi hiểu, mẹ bạn là một người cộng sản chân chính và rất cao thượng, bà muốn làm bạn hạnh phúc! Không thể lặp lại lời nói của bạn trong nhận xét đó về sự kiện này. Đó là gì
              1. -3
                Tháng Chín 5 2023
                Trích dẫn từ Reptilian
                Đây là nói chung.

                Vyacheslav, bạn không thể mất thứ bạn không có.
                Sergey, đây là những từ hay, nhưng chúng không đắt. Vấn đề là thế hệ thứ 4 đã có bằng xương bằng thịt. Khi bạn sinh ra trong một gia đình giáo viên, bạn sống, ăn, uống... Bạn lắng nghe những gì họ nói, cách họ hành động. Giáo dục tự nó diễn ra. Bạn không hiểu điều này sao? Nên...
  9. +1
    Tháng Chín 3 2023
    Cuộc nội chiến trước hết phải được chấm dứt trong khối óc và trái tim của người dân. Bạn có thể ký bao nhiêu bản ghi nhớ tùy thích, nhưng điều này sẽ không có gì thay đổi.
    1. +7
      Tháng Chín 3 2023
      Và để nó dừng lại, hoặc bạn cần thực hiện phân phối tài nguyên bình thường trong dân chúng. Hoặc tiêu diệt hết những kẻ bất mãn, nhưng rồi ai sẽ giữ vị trí đứng đầu... Vấn đề nan giải không thể giải quyết của chủ nghĩa tư bản
  10. +12
    Tháng Chín 3 2023
    Và kết quả là “mõm thương nhân” lộ ra
    Các tác phẩm kinh điển của Nga đã viết về điều này ngay cả trước cuộc cách mạng, sau cuộc cách mạng, I. Ilf và E. Petrov đã viết rất hay về cuộc đối đầu giữa thế giới “nhỏ” và thế giới lớn trong tiểu thuyết 12 chiếc ghế và Con bê vàng. thế giới nhỏ đã đánh bại thế giới lớn vào năm 1991. Đừng lý tưởng hóa người Pháp.
  11. BAI
    0
    Tháng Chín 3 2023
    Bản thân họ không để ý đến điều đó, họ chia mọi người thành hai nhóm: “chúng tôi, những người Zaputinites” và “những người khác”, những nhóm này có thể bị tiêu diệt hoặc tốt nhất là đưa vào bệnh viện tâm thần.

    Bạn có thể nghĩ những người theo chủ nghĩa quân chủ hành xử khác đi.
    Ngoài ra còn có nhóm thứ ba trong xã hội - ở giữa
  12. +3
    Tháng Chín 3 2023
    Tác giả sống ở một nước tư bản chủ nghĩa và trong hệ thống tư bản chủ nghĩa, nhưng vẫn can đảm rằng trong xã hội không có sự hòa hợp. Mọi người chỉ chèo thuyền cho riêng mình.
    Đúng vậy, gần hai thế hệ đã được nuôi dưỡng bằng những giá trị tư bản chủ nghĩa. Sẽ không có chuyện quay trở lại Liên Xô.
    1. +1
      Tháng Chín 3 2023
      Sẽ không có chuyện quay trở lại Liên Xô.
      Vô số "imr nhỏ" không quan tâm đến "Thế giới lớn".... Tất nhiên là chúng tôi sẽ cho bạn ăn, nhưng để làm lại bộ não thì 10 năm là không đủ. Có lẽ 20 là không đủ"(c ) phim "Hai đồng chí phục vụ".
      "... Tự do rất quý giá đối với chúng tôi.
      đơn đặt hàng của bạn,
      luật của họ,
      Mọi thứ khác là tryn-grass!
      Sẽ có một chiếc mũ
      Áo khoác
      Và tôi sẽ không bị đau đầu.
      Sẽ có rượu vodka
      Và với cá trích,
      Mọi thứ khác là tryn-grass!
      Sẽ có một ngôi nhà
      Và rất nhiều chuyện tào lao
      Và trong túp lều - đống rác.
      Sẽ có một chiếc áo khoác
      Và cô ấy có một người hàng xóm
      Mọi thứ khác đều là cỏ thử!" (C)
      Và nếu bạn hỏi tôi: "Đạo đức ở đâu?" Tôi sẽ hướng ánh mắt về phía xa đầy sương mù, tôi sẽ nói với bạn: "Bạn biết đấy, tôi rất tiếc, Nhưng lạy Chúa, tôi không biết đạo đức ở đâu. Đây là cách chúng ta đã sống, và chúng ta đang sống, Và chúng ta sẽ sống cho đến khi chết, Và nếu chúng ta sống như thế này - Thì ra nó phải như thế này sao ?!" (c)... mỉm cười
      1. +10
        Tháng Chín 3 2023
        Kể từ giữa những năm 90, nhà nước đã nuôi dưỡng một xã hội không có xương sống. Và tiếp tục làm như vậy cho đến ngày nay.
        Chà, không nên ngạc nhiên khi những chàng trai trẻ vào năm ngoái, khi chiến tranh bắt đầu, đã rút ra nước ngoài.
  13. -10
    Tháng Chín 3 2023
    Tất cả quyền lực cho Liên Xô!

    Trích dẫn: A. Biryukov
    Tôi nghĩ có. Hãy nhìn vào đất nước Pháp

    Đây là một sự hiểu lầm hoàn toàn về bản chất của những gì đã xảy ra..

    Làm sao có thể so sánh Cách mạng Pháp, không làm thay đổi chế độ xã hội mà chỉ thay đổi bộ mặt quyền lực, với Cách mạng xã hội chủ nghĩa vĩ đại của chúng ta, nhờ đó công nhân và nông dân lần đầu tiên lên nắm quyền, chứng minh quyền của họ đối với sự cùng tồn tại của nhà nước công nhân và nông dân đầu tiên trên thế giới trong cuộc chiến tranh đẫm máu nhất thế kỷ XX. (Tất cả là nhờ chiến thắng của chúng ta trước nước Nhật quân phiệt và sự kết thúc của giai đoạn nóng bỏng của Thế chiến thứ hai).

    “Than hồng” sẽ luôn âm ỉ chừng nào còn có sự bất công. cuộc đối đầu này không phải là giữa người da trắng và người da đỏ, như lời nói dối này đang áp đặt lên chúng ta, mà là cuộc đối đầu giữa những kẻ bóc lột và những người bị bóc lột và sự khác biệt giữa chúng ta và họ chỉ ở vấn đề đất đai - ai sẽ chôn ai trước.

    ps
    Về lá cờ ở đầu bài viết.



    1. Lá cờ ba màu đen-vàng-trắng được Hoàng đế Alexander II phê chuẩn vào ngày 11 (23/1858/XNUMX) là quốc kỳ Heraldic, điều mà xã hội không chấp nhận.
    2. Vào ngày 18 tháng 1924 năm XNUMX, Đoàn Chủ tịch Ban Chấp hành Trung ương Liên Xô đã chính thức phê chuẩn Quốc kỳ Liên Xô.
    3. Ba màu xanh-trắng-đỏ được phê duyệt là biểu tượng nhà nước của Nga vào ngày 22 tháng 1994 năm XNUMX trên cơ sở Nghị định Tổng thống Liên bang Nga Boris Yeltsin Số 1714 ngày 20 tháng 1994 năm XNUMX "Nhân Ngày Quốc kỳ Liên bang Nga.

    Làm sao những người ghét Trung tâm Yeltsin có thể tôn sùng đứa con tinh thần của nó?
    Hay không, Trung tâm Yeltsin và các vị thánh của thập niên 90 là tất cả của bạn?
    1. +9
      Tháng Chín 3 2023
      Trích dẫn: Boris55
      Làm sao có thể so sánh Cách mạng Pháp không làm thay đổi trật tự xã hội?
      Cách mạng Pháp vừa làm thay đổi hệ thống xã hội từ phong kiến ​​sang tư sản.
      1. -1
        Tháng Chín 4 2023
        Trích dẫn từ: bk0010
        Cách mạng Pháp vừa làm thay đổi hệ thống xã hội từ phong kiến ​​sang tư sản.

        Phương pháp hoạt động đã thay đổi. Bản chất vẫn giữ nguyên.
        1. 0
          Tháng Chín 4 2023
          Trích dẫn: Boris55
          Phương pháp hoạt động đã thay đổi. Bản chất vẫn giữ nguyên.
          Nghĩa là, tự do cá nhân và việc không có tài sản không có ý nghĩa gì đối với bạn? “Tự do, bình đẳng, tình anh em” - tất cả đều là nhảm nhí phải không?
    2. 0
      Tháng Chín 3 2023
      Trích dẫn: Boris55
      ..... Làm sao những người ghét Trung tâm Yeltsin lại có thể tôn sùng đứa con tinh thần của ông ta? Hay không, Trung tâm Yeltsin và các vị thánh của thập niên 90 là tất cả của bạn?

      Và đó là lý do tại sao Yeltsin tốt lol và bạn có thể khen ngợi cười !
      Rốt cuộc thì E.B.N. Bí thư thứ nhất Ủy ban khu vực Sverdlovsk của CPSU, theo lệnh của ông, họ đã cho nổ tung ngôi nhà của một kỹ sư Ipatiev tháng 1977 năm 60, nhân kỷ niệm XNUMX năm Cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mười vĩ đại . Đúng là anh ấy không tự mình nghĩ ra mà theo lời khuyên của Andropov và Suslov !!!!
      Và các đồng chí hãy tưởng tượng xem điều gì sẽ xảy ra bây giờ nếu tòa nhà ở góc đường Karl Liebknecht và Clara Zetkin này được bảo tồn.?
      Sẽ có đau khổ khóc khóc tất cả các loại. Thậm chí không thể tưởng tượng được! Và tất nhiên, hành động đáng chú ý này cần được nêu bật và ca ngợi ở Yeltsin - đồ uống trung tâm
    3. +6
      Tháng Chín 3 2023
      Hãy chú ý đến phần cuối của bài viết. Tôi lấy Cách mạng Pháp làm ví dụ. Ở đó, quá trình đấu tranh vẫn tiếp tục trong nhiều thập kỷ. Đây là lần đầu tiên. Và điều thứ hai là ở một quốc gia cụ thể, trong những điều kiện cụ thể, phải có những cách giải quyết vấn đề khác nhau. Tiếc thay Lênin không có mặt ở đó, ông là một nhà thực hành, lý luận vĩ đại
      1. -11
        Tháng Chín 3 2023
        Trích dẫn từ roosei
        tiếc là không có Lênin, đây là một nhà học thuật và lý luận vĩ đại

        Và thật tốt là không phải vậy! Vì sự vĩ đại của những vĩ nhân phải trả giá quá đắt bằng chính máu của mình.
        1. +1
          Tháng Chín 3 2023
          Trích dẫn từ tầm cỡ
          Và thật tốt là không phải vậy! Vì sự vĩ đại của những vĩ nhân phải trả giá quá đắt bằng chính máu của mình.

          Trong ba mươi năm qua, Nga đã tiến hành cuộc phi chiến thứ năm.
  14. +4
    Tháng Chín 3 2023
    Để đạt được thỏa thuận, cả hai bên phải hy sinh một cái gì đó.
    Những người dân thường phải hy sinh điều gì, hy sinh tất cả, kể cả con cái, để đất nước tồn tại trong thời kỳ khó khăn? Đó là lòng căm thù của giai cấp vô sản đối với những người đã làm giàu bấy lâu nay.
    Liệu giới thượng lưu của chúng ta có hy sinh không? Tôi nghi ngờ điều gì đó. Cô ấy hài lòng với mọi thứ. Chà, cho đến gần đây, trước khi NWO bắt đầu.
  15. -8
    Tháng Chín 3 2023
    Rửa tác giả bối rối. Những đối thủ điên cuồng nhất chỉ là đại diện của những người theo chủ nghĩa tự do và những người đấu tranh “vì mọi điều tốt chống lại mọi điều xấu”.
    Họ xếp tất cả những người không đồng ý với quan điểm của họ là những thây ma và sẵn sàng treo cổ.
    Có lẽ tác giả một lần nữa nên xem lại đoạn phim về đám rước phe đối lập của chúng ta, tất cả những người không đồng tình, v.v. Như người ta vẫn nói, "đi tiểu vào mắt - sương của Chúa sẽ nói." Và hàng triệu người đã bị Stalin bắn và "liên minh, không phải Liên Xô, đã giành chiến thắng trong Thế chiến thứ hai." Gần đây có một bà đã đẩy tôi như vậy. Tôi nhắc nhở cô ấy rằng bây giờ chính "liên minh" binh lính của chúng tôi đang giết chóc. Điều này đã bắt đầu...
  16. Nhận xét đã bị xóa.
  17. +11
    Tháng Chín 3 2023
    .
    Trích dẫn từ tầm cỡ
    Bạn có thể cho tôi biết Liên Xô và Nga đã được bán như thế nào vào những năm 30 không? Sẽ có hàng, đừng lo!

    Khi bạn kể sẽ khách quan, chỉ ra nguyên nhân, tình hình chính trị kinh tế trong nước và quốc tế cũng như các khả năng khác của giới lãnh đạo Xô Viết thời đó, trong khi nền kinh tế, hệ thống ngân hàng thời đó cơ bản không có. Đúng, và tốt nhất là không phải theo quan điểm của ngày nay, mà dựa trên thế giới quan của một người thời đó. Chúc may mắn, tôi thấy không có ích gì khi tiếp tục thảo luận về vấn đề này.
    1. -5
      Tháng Chín 3 2023
      Trích mũ biển
      chỉ ra nguyên nhân, tình hình chính trị, kinh tế trong nước và quốc tế cũng như các khả năng khác của giới lãnh đạo Liên Xô thời đó, trong khi trên thực tế, nền kinh tế và hệ thống ngân hàng thời đó không có.

      Đây sẽ là một chuyên khảo, không phải là một bài viết. Bản thân mọi người nên biết ít nhất 50% những gì bạn đang nói đến. Viết về những điều chưa biết...
    2. +8
      Tháng Chín 3 2023
      và tốt nhất là không phải theo quan điểm ngày nay,
      Vâng, không phải theo quan điểm của sách giáo khoa lịch sử ngày nay cười
      1. -6
        Tháng Chín 3 2023
        Trích dẫn từ parusnik
        Vâng, không phải theo quan điểm của sách giáo khoa lịch sử ngày nay

        Các con số và sự kiện đều giống nhau trong bất kỳ cuốn sách giáo khoa nào.
  18. 0
    Tháng Chín 3 2023
    Mọi thứ phát triển theo hình xoắn ốc. Một lần nữa họ quay trở lại Leninsky - "để chiếm đoạt những kẻ chiếm đoạt."
    1. +4
      Tháng Chín 3 2023
      Một lần nữa họ quay trở lại Leninsky - "để chiếm đoạt những kẻ chiếm đoạt"
      Họ không trả lại, nhưng việc những người chiếm đoạt ngày nay chiếm đoạt của những người chiếm đoạt khác là sự thật, chỉ là họ không để ý mà thôi.
  19. +2
    Tháng Chín 3 2023
    Vì văn hóa hoàn toàn đối lập với chủ nghĩa philistin, điểm khác biệt duy nhất là chủ nghĩa philistin hung hãn hơn và không thể hòa giải hơn.
    Trên thực tế, nền văn hóa tồn tại nhờ tiền của người buôn bán (không phải tất cả, nhà nước trả tiền cho ai đó, nhưng hầu hết).
    Trường học, nhà trẻ, y học, khoa học, tất cả mọi thứ đều tràn ngập tinh thần phỉ báng công chúng.
    Họ lấy một ví dụ từ chính quyền. Bạn có nghĩ rằng mọi người nên cư xử theo cách sẽ thuận tiện hơn cho bất kỳ kẻ khốn nạn nào bám vào họ không?
    1. +2
      Tháng Chín 3 2023
      nền văn hóa sống nhờ tiền của người buôn bán
      Văn hóa thỏa mãn nhu cầu của xã hội, xã hội nào, văn hóa nào. Được phản ánh rõ ràng trong câu chuyện tiền cách mạng của A. Averchenko "Không thể chữa được"
  20. +4
    Tháng Chín 3 2023
    Tôi nhắc lại, cuộc nội chiến trên lãnh thổ Đế quốc Nga cũ, bắt đầu từ đầu thế kỷ trước, vẫn chưa kết thúc. Cô ấy thay đổi các giai đoạn. Từ cuộc đối đầu vũ trang công khai đến cái gọi là. thời bình, nhưng cũng có khủng bố sau năm 1905, Stolypin và các mối quan hệ, các cuộc đàn áp trong những năm 20-30, cuộc chiến chống chủ nghĩa Basmachis, sự tước đoạt, các cuộc thanh trừng sau chiến tranh và hậu Stalin, cuộc chiến chống lại những người theo chủ nghĩa dân tộc ở các nước Baltic, Tây Ukraine và Belarus, cuộc chiến chống lại những người bất đồng chính kiến ​​​​dưới thời Brezhnev, perestroika và sự sụp đổ của Liên Xô, các cuộc chiến tranh ở vùng ngoại ô, các cuộc đấu tranh tội phạm, tức là. Có người luôn bất mãn với chính quyền, và chính quyền xử lý những người bất mãn. Và sự thờ phượng cho ngày hôm nay: đầu tiên là cái gọi là. Covid, và sau đó là SVO. Có lẽ tôi đã bỏ lỡ điều gì đó, tôi xin lỗi. Nhưng cuộc nội chiến vẫn tiếp diễn và chưa có hồi kết trong tương lai gần.
  21. +7
    Tháng Chín 3 2023
    Viết khó hiểu. Đâu là "Nguy cơ nội chiến" khi có sự nhầm lẫn về nhiều thứ khác trong ghi chú.

    Rõ ràng sẽ có rất nhiều lời troll về mức lương sẽ tung hô thiên tài của HPP và "mức tăng lương chưa từng có"
    Cũng rõ ràng rằng các Tỷ phú sẽ không thực hiện bất kỳ khoản quyên góp đặc biệt nào cho các tình nguyện viên và LDNR. Ngược lại, theo các bài viết ở đây, các quan chức và đầu sỏ chính trị sẽ hút hết những gì họ có thể từ đó.

    Và sự tăng trưởng thực sự về tài sản của những kẻ đầu sỏ và quan chức dưới quyền SVO xác nhận rằng họ đúng như vậy ..

    Người dân thị trấn - họ thấy rõ rằng không có gì tỏa sáng cho họ. Những người giống nhau đang nắm quyền, những người không hài lòng - đến tận móng tay, mùa xuân Nga và Bà cờ đỏ bị che đậy ngay lập tức, các bài phát biểu, các cuộc biểu tình chỉ được phép vì quyền lực, và thậm chí sau đó họ cũng không được phép. Không cần thiết. Ra lệnh - mọi người gật đầu.
    Anh ta không gật đầu - có những ví dụ về liễu kiếm của Strelkov, Prigozhin, những kẻ giấu tên, và thậm chí cả Grudinin...

    Vì vậy, có những gì
  22. +13
    Tháng Chín 3 2023
    Tôi không phải là một chuyên gia và không có kiến ​​\uXNUMXb\uXNUMXbthức thiêng liêng, mà chỉ là một giáo dân bình thường, nhưng với nền giáo dục của Liên Xô cho phép tôi bằng cách nào đó suy nghĩ logic. Theo ý kiến ​​​​cá nhân của tôi, vấn đề nội chiến (nếu không tính đến SVO) ở Liên bang Nga không gay gắt đến mức không thể tránh khỏi trong tương lai gần. Và quan trọng nhất, ngay cả những nhân vật không đầy đủ nhất cũng phải hiểu rằng trong điều kiện hiện đại, một cuộc nội chiến, v.v. tương đương với việc mất đất nước và xóa bỏ nền văn minh Slav. Những kẻ thù lịch sử nguyên thủy cuối cùng sẽ có thể ăn mừng "giải pháp cuối cùng cho câu hỏi Slav". Vì vậy, mọi thay đổi, “cách mạng” đều phải tiến hành “từ trên cao” theo hướng tiến hóa, nhưng ở đây chúng ta gặp phải những vấn đề lớn đang gây ra sự phát triển theo kịch bản xấu nhất và không có kịch bản thay thế.
    Những kẻ nắm quyền cũng chính là những kẻ đã phản bội và giết chết cường quốc một thời, tổ chức cướp bóc tài nguyên quốc gia của đất nước mình, chưa từng có trong lịch sử văn minh nhân loại, nhằm thỏa mãn tham vọng tiểu tư sản và quyền lực của cá nhân mình. . Sự hình thành xã hội trước đó đã bị phá hủy và một xã hội sở hữu kế thừa nửa phong kiến ​​được hình thành, không có thang máy xã hội. Bị chia cắt bởi vực thẳm của các quan điểm đạo đức, ý thức hệ, một môi trường tồn tại về cơ bản khác nhau ở cấp độ lập pháp và tư pháp, nơi trên thực tế, các điền trang tồn tại ở các bang khác nhau. Dù đã khá suy tàn nhưng vẫn hoạt động tích cực, “theo chiều dọc”, được xây dựng theo cẩm nang của các “đối tác xuyên Đại Tây Dương”, “làm sạch” toàn bộ lĩnh vực chính trị đến mức “rực rỡ”. Bằng cách phá hủy hệ thống bầu cử, thay thế nó bằng một hệ thống bắt chước như vậy, công dân của đất nước hoàn toàn bị loại bỏ khỏi mọi ảnh hưởng đến quyền lực và sự kiểm soát của đất nước họ, mà trên thực tế không còn là của riêng họ nữa. Được tạo ra, đất nước "mô phỏng", nơi được gọi là. giới tinh hoa không gắn tương lai của họ với quê hương mà chỉ coi đó là nguồn làm giàu, coi thường và sợ hãi. Đâu là nơi mà tổ chức quan liêu quan liêu ở trên bắt chước, chẳng hạn như Đảng Nước Nga Thống nhất, hoạt động nghị viện với mức lương hàng triệu đô la và luật được viết cho chính họ, với sự vô trách nhiệm hoàn toàn và quyền miễn trừ, hoàn toàn độc lập với cái gọi là ở đâu. cử tri. Cái gọi là cuối cùng. các cuộc bầu cử quốc hội trong tất cả vinh quang của họ đã cho thấy tất cả sự nghèo nàn này, chẳng hạn như các cuộc bầu cử. Nơi mà những người hoàn toàn ngẫu nhiên nắm quyền mà không có trình độ học vấn chuyên môn và trình độ trí tuệ phù hợp, khi chính sách nhân sự được xây dựng trên cơ sở gia đình trị, lòng trung thành cá nhân và tội phạm, khi trình độ học vấn, thành tích cá nhân và phẩm chất kinh doanh đạo đức không quan trọng, với sự vô trách nhiệm hoàn toàn và thiếu thẩm quyền về kết quả hoạt động của mình. Khi các hoạt động của giới lãnh đạo đất nước, đặc biệt là hoạt động tài chính ngân hàng, ngày càng nhiều, xét về mọi mặt, giống như chính quyền thuộc địa, nhằm đảm bảo lợi nhuận từ các vùng lãnh thổ này. Trong điều kiện như vậy, khi chính quyền đất nước giống chính phủ hơn, khi mọi thứ đều tràn ngập dối trá, đạo đức giả, thất bại trí tuệ tầm thường thì khó có thể mong đợi bất kỳ sự tiến bộ lành mạnh nào.
    Nếu không có sự thay đổi, và “từ trên” (điều đáng nghi ngờ) về chính sách kinh tế - xã hội, không có sự thay đổi về hệ tư tưởng, trước hết là về giới tinh hoa và giới lãnh đạo thì sẽ không có may mắn, mọi chuyện sẽ rất buồn.
    1. -10
      Tháng Chín 3 2023
      Trích mũ biển
      Nơi mà những người hoàn toàn ngẫu nhiên nắm quyền mà không có trình độ học vấn chuyên môn và trình độ trí tuệ phù hợp,

      Ở Liên Xô có khác không? Chủng sinh ít học Stalin, "trí thức" quyền lực Khrushchev, "bộ óc quyền lực" không kém Brezhnev, người đã viết ra những công thức nấu ăn dân gian vào một cuốn sổ, "ông già tài giỏi" Chernenko, rồi người điều hành máy liên hợp và tất cả những người còn lại .. .. Trí tuệ mạnh mẽ, mạnh mẽ, không bị ràng buộc bởi lòng sùng mộ cá nhân, người thân ở những nơi ấm áp mà không đặt ... "Khuôn mặt không sợ hãi và trách móc." Nhưng vì lý do nào đó, đất nước không thể chống cự dưới sự lãnh đạo như vậy ...
    2. 0
      Tháng Chín 7 2023
      Trích mũ biển
      chỉ là một người đàn ông bình thường trên đường phố, nhưng với nền giáo dục của Liên Xô cho phép anh ta bằng cách nào đó suy nghĩ logic.

      Đầu tiên là đáng chú ý. Về phần thứ hai, nếu nền giáo dục này cho phép chúng ta suy nghĩ logic bằng cách nào đó, thì ngày nay chúng ta đã sống ở Liên Xô!
  23. +3
    Tháng Chín 3 2023
    như..đầu máy STOP..lúc hai giờ? việc này chưa xong) cuộc nội chiến đầu thế kỷ trước đã tự kết thúc với sự xuất hiện của Liên Xô... phe ĐỎ đã thắng. TẤT CẢ - một tiên nghiệm. Sự thật này không cần bất kỳ tuyên bố hay mảnh giấy nào khác để lau mông bạn.
    1. -5
      Tháng Chín 3 2023
      Trích dẫn từ Twilight Elf
      Liên Xô xuất hiện .. phe ĐỎ đã thắng

      Trong một thời gian, vâng. Chính xác hơn là trong 74 năm.
    2. 0
      Tháng Chín 3 2023
      Quỷ Đỏ cũng thua như quân Trắng với sự sụp đổ của Liên Xô năm 1991. Chiến thắng thuộc về gia tộc Yeltsin.
  24. +3
    Tháng Chín 3 2023
    Các hầu tước trở thành nhà tư bản, còn thường dân là nô lệ, và họ vẫn như vậy. Sự thỏa thuận giữa những kẻ áp bức và những người bị áp bức chỉ là tạm thời, và những đợt bùng nổ định kỳ của các cuộc biểu tình quần chúng với các yêu sách kinh tế sẽ bị tiêu diệt nếu không có một đảng chính trị lãnh đạo của giai cấp vô sản, có khả năng khơi dậy quần chúng tiến hành những chuyển biến mang tính cách mạng và phá vỡ (hoặc phá vỡ) chính quyền của kẻ thù giai cấp - những kẻ áp bức, những kẻ không bao giờ, ngay cả trong thời đại khủng hoảng, sẽ không “tự sụp đổ”, nếu nó không bị “đánh rơi”.
    Mâu thuẫn chính của Liên bang Nga ngày nay nằm ở quy định của nhà nước (có thể là “gieo” hoặc “thu hoạch”, tạo ra “cái kéo” giá cả ở thị trường trong và ngoài nước) và quan hệ thị trường, mong muốn lợi nhuận. Chủ nghĩa tư bản xác định trước công việc trong chính phủ của nhóm thủ đô quốc gia lớn đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử (đây là hư cấu của các cuộc bầu cử dân chủ nói chung), và chủ nghĩa đế quốc, được đại diện bởi các hiệp hội xuyên quốc gia, về nguyên tắc không cần thành lập nhà nước. bằng hành động của họ cản trở sự gia tăng thu nhập và quyền lực của các hiệp hội siêu quốc gia của các doanh nghiệp lớn.
  25. +7
    Tháng Chín 3 2023
    Một trò tiêu khiển yêu thích khác của Zaputintsy là gọi người đối thoại là Khokhl và nói, họ nói họ không thích điều đó, hãy đến Kyiv của bạn, chúng tôi không cần những người như vậy! Và bây giờ bạn nhìn vào những điều này và hiểu tại sao chúng ta có một tương lai u ám
  26. +15
    Tháng Chín 3 2023
    Trích dẫn từ tầm cỡ
    Ở Liên Xô có khác không?

    Vâng, nó đã khác. Các phòng thiết kế được lãnh đạo bởi các nhà thiết kế khéo léo chứ không phải các nhà quản lý hiệu quả, Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô là màu sắc và nguồn gốc của khoa học thế giới, và để trở thành một cơ quan chính thức, ít nhất là cấp trung (khu vực), cần phải bắt đầu ngay từ giai đoạn đầu tiên của công nhân, nông dân, đến khi tốt nghiệp nhiều trường đại học và có thành tích thực tế thực sự, dù có “kéo” cũng không thể “bỏ lỡ” các chức vụ cơ sở. Nhân tiện, chính phủ theo chủ nghĩa Stalin trên thế giới nhìn chung vẫn được các chuyên gia quản lý nhà nước công nhận là hiệu quả và chuyên nghiệp nhất, đã quản lý từ con số XNUMX tuyệt đối để tạo ra một cường quốc công nghiệp và giành chiến thắng vĩ đại nhất trước lực lượng NATO vào thời điểm đó trong điều kiện bị cô lập và phong tỏa hoàn toàn.
    1. -5
      Tháng Chín 4 2023
      Trích mũ biển
      Vâng, nó đã khác. Các phòng thiết kế được lãnh đạo bởi các nhà thiết kế khéo léo chứ không phải các nhà quản lý hiệu quả, Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô là màu sắc và nguồn gốc của khoa học thế giới, và để trở thành một cơ quan chính thức, ít nhất là cấp trung (khu vực), cần phải bắt đầu ngay từ giai đoạn đầu tiên của công nhân, nông dân, đến khi tốt nghiệp nhiều trường đại học và có thành tích thực tế thực sự, dù có “kéo” cũng không thể “bỏ lỡ” các chức vụ cơ sở. Nhân tiện, chính phủ theo chủ nghĩa Stalin trên thế giới nhìn chung vẫn được các chuyên gia quản lý nhà nước công nhận là hiệu quả và chuyên nghiệp nhất, đã quản lý từ con số XNUMX tuyệt đối để tạo ra một cường quốc công nghiệp và giành chiến thắng vĩ đại nhất trước lực lượng NATO vào thời điểm đó trong điều kiện bị cô lập và phong tỏa hoàn toàn.

      Bạn đã viết điều này say rượu hay ngu ngốc? Câu chuyện về ba người ủy viên và năm nguyên soái cũng đủ để hiểu rằng mọi chuyện “không hẳn như vậy”. Và cũng có những bài viết về phẩm chất đạo đức cao đẹp của các nhà thiết kế của chúng tôi. Về Kartsev, về Ykovlev, Kotin...
      1. -8
        Tháng Chín 4 2023
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        chiến thắng vĩ đại nhất trước lực lượng NATO thời bấy giờ trong điều kiện bị cô lập và phong tỏa hoàn toàn.

        Và tất nhiên, bạn chưa từng nghe đến Lend-Lease? Về các nhà máy của Kahn, Siemens-Schuckert, tất cả những chiếc ô tô đầu tiên của Liên Xô, động cơ thương hiệu M... Không cần phải khen ngợi! Tôi cũng thích “sự cô lập”… Với những kẻ thù như chúng ta những năm 30, chúng ta không cần kẻ thù nào cả. Và sau đó... Tất cả các máy bay phản lực của chúng tôi trong những năm 50 đều bay bằng động cơ Derwent và Nin của Anh. Sai sót trong sản xuất của các “đạo diễn đỏ” ​​tài năng lên tới 90% theo một số chỉ số. Tài liệu nói về cái gì... Và bạn đang nói về điều gì đó về một cường quốc công nghiệp... Cuối tháng không ai mua tủ lạnh cả!
  27. +6
    Tháng Chín 3 2023
    Bài viết rất thú vị và khá khách quan. Nhưng:
    Việc phá hủy các tượng đài Lênin ở Ukraine, quá trình giải trừ cộng sản ở khu vực Bandera và các nước vùng Baltic là kết quả hợp lý của một chính sách như vậy, chiến thắng của sự thô lỗ đối với văn hóa và lịch sử, hậu quả của việc thổi phồng ngọn lửa vẫn còn âm ỉ của nền dân sự. Chiến tranh. Chúng tôi, cảm ơn Chúa, vẫn chưa đạt đến điểm này.
    Mặc dù không phải ở những hình thức cực đoan nhất, nhưng quá trình phi cộng sản hóa một cách thầm lặng cũng đang diễn ra ở nước ta (và các tượng đài đã bị “xóa bỏ” ở một số nơi và nhiều thứ được đổi tên, chưa kể các lĩnh vực văn hóa và tuyên truyền chính thức) ...
    1. 0
      Tháng Chín 4 2023
      Ý tôi chỉ là quy mô chứ không phải bản thân các quy trình
  28. +2
    Tháng Chín 3 2023
    Trích dẫn từ tầm cỡ
    Trích dẫn từ roosei
    tiếc là không có Lênin, đây là một nhà học thuật và lý luận vĩ đại

    Và thật tốt là không phải vậy! Vì sự vĩ đại của sự vĩ đại quá đắt đỏ người ta phải trả giá bằng chính máu của mình.
    Điều đáng tiếc là ở đây không thể gọi tên riêng những “nhà lý luận-nhà văn” như ông Sh., tôi chỉ hỏi một câu hỏi thuần tuý tu từ: nhân dân một số nước hậu Xô Viết thời gian qua đã phải trải qua những gì? 30 năm dân chủ (kể cả bây giờ) - chắc là nước ??? Có lẽ vì sự vĩ đại của vĩ đại hay vì sự thay đổi quan điểm của những người tuyên truyền khi thay máng, hay vì điều gì khác?!
    ps Có một phiên bản mà họ đổ máu cho simulacra được tạo ra bởi những người theo chủ nghĩa dân chủ hậu Xô Viết.
    1. -1
      Tháng Chín 4 2023
      Trích dẫn: WFP-1
      Tôi chỉ hỏi một câu hỏi tu từ thôi.

      Một câu trả lời hoàn toàn mang tính tu từ: thứ nhất, chúng sẽ đổ ra nhiều hơn nữa, và thứ hai, bạn không muốn làm đổ nó. Có rất nhiều cách!
  29. +1
    Tháng Chín 3 2023
    Trích dẫn: IS-80_RVGK2
    Đó là lý do tại sao hiện nay chúng ta có lợi ích riêng của mình đối với vốn nước Nga và một chính sách kinh tế lâu dài có lợi cho chế độ đầu sỏ nguyên liệu thô?

    Bạn muốn nói rằng nếu bạn nắm quyền thì sẽ không có SVO?
  30. +3
    Tháng Chín 3 2023
    Tác giả bắt đầu vì sức khỏe, và kết thúc vì hòa bình.
    Tác giả là một ví dụ sinh động về việc “Thuyền trưởng hiển nhiên” tát những điều tầm thường khốc liệt vào phím PC của mình.
    Cách làm này làm tôi nhớ đến nỗi đau buồn của các bác sĩ và/hoặc một bà cụ ngồi trên ghế, hỏi người bệnh bằng một giọng không khéo léo: "Sao thế, có đau không? Bạn có xanh xao, huyết áp cao, mạch không đều." 120?! Đây là cách bạn cần được đối xử!".

    Thực tế là đất nước tôi, hay đúng hơn là dân tộc tôi, đã rơi vào thời kỳ hỗn loạn trong nhiều năm, rằng những mâu thuẫn chính trị và kinh tế đang ngày càng trầm trọng hơn trong xã hội chúng ta, rằng chúng đang biến chúng ta, và bản thân chúng ta cũng không ác cảm, trở thành những kẻ khốn nạn từ Pelevin's Urkaganat - cá nhân tôi thấy rõ điều đó.

    Câu hỏi chính là phải làm gì?
    Không cần thiết phải hét lên về việc con tàu đang chìm - làm thế nào để tự cứu mình và không loạng choạng - đây là câu hỏi chính.

    Tác giả cụ thể hoặc tác giả VO khác có đưa ra câu trả lời cho câu hỏi này không?
    Ít nhất là gần đúng?
    Không, nhưng họ đang tích cực ca ngợi những điều hiển nhiên, một lần nữa cho thấy sự bất lực hoàn toàn và vô vọng về mặt tư tưởng của những người anh em viết lách của chúng ta.
    Sự trống rỗng về mặt tư tưởng, tuyệt đối vẹt, xen lẫn dài dòng - đây là chân dung các tác giả VO viết về các chủ đề chính trị - xã hội.
    Chuyện này buồn.
    Tôi nghĩ vậy.
    1. -4
      Tháng Chín 4 2023
      Trích: WayKheThuo
      Tôi nghĩ vậy.

      Không cần phải suy nghĩ, gà tây cũng có thể suy nghĩ. Viết sâu sắc và không bất lực, ngược lại, trong trạng thái hoàn toàn cương lĩnh về mặt chính trị, và đây sẽ là một bài học mang tính chỉ dẫn cho tất cả chúng ta!
      1. -1
        Tháng Chín 4 2023
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        tiết lộ bài học!

        Rõ ràng là mọi thứ sẽ không vượt quá ba điểm trừ. Thực lực không đủ!
    2. +1
      Tháng Chín 4 2023
      Có tác giả VO nào khác trả lời câu hỏi này không?
      Bạn thấy đấy: một đại diện điển hình của “những kẻ lừa dối”, người cho rằng mình đúng trong mọi việc và người đã gọi tôi bằng từ “có thẩm quyền”, cho rằng. rằng bằng cách này chính ông đã thể hiện trí tuệ mạnh mẽ của mình
      1. +1
        Tháng Chín 4 2023
        Trích dẫn từ roosei
        chính ông đã thể hiện trí tuệ mạnh mẽ của mình

        Chưa. Đó là lúc anh ấy chuyển sang bạn - đó sẽ là hình thức khinh thường và chỉ trích cao nhất! Chờ đợi!
        1. -1
          Tháng Chín 4 2023
          Không biết bạn thế nào chứ tôi vừa đi làm về, ăn tối, thư giãn, đọc sách...
          Tôi có thể nói gì?
          Tôi sẽ trả lời thẳng thắn - Tôi không có đủ kiến ​​​​thức và quan trọng nhất là hiểu phải làm gì, bởi vì kiến ​​​​thức là một thứ có ích.
          Đó là sự thật - Tôi không biết phải làm gì.
          Đôi khi tôi thực sự muốn bắt và giết tất cả những người anh em đang ẩn náu sau những bức tường gạch đỏ này, bạn biết họ là ai rồi đấy.
          Nhưng nó không hoạt động như vậy - bạn cần một ý tưởng. Không, chính xác hơn - một IDEA mà mọi người sẽ xuống đường và yêu cầu quyền lực tối cao tôn trọng quyền của họ, bởi vì, như dì Thatcher đã nói, nhà nước không chỉ có tiền mà còn có tiền của người nộp thuế, dân đóng thuế, mang theo toàn bộ rạp xiếc tả tơi, tả tơi này bằng ngựa.
          Ai sẽ nghĩ ra ý tưởng này? Tôi là ai? Khi? Vào ngày nghỉ của bạn? Công việc xen kẽ làm tiêu hao hết tiềm năng sáng tạo của bạn cùng với những trách nhiệm quanh nhà?
          Vâng, tôi có thể. Tôi có thể làm rất nhiều.
          Chỉ một điều thôi - bạn, những người viết nguệch ngoạc gõ ngón tay trên bàn phím với tốc độ của Maxim, có thấy xấu hổ không?
          Rốt cuộc thì bạn, anh ấy tên gì, là dân chuyên nghiệp phải không?
          Vậy tại sao bạn lại xả rác hoàn toàn?
          Bạn không cảm thấy chán ghét sao?
          hữu ích. Cảm ơn !
          Tôi nhớ khi tôi còn (tương đối) trẻ khi bắt đầu sản xuất sau đại học, tôi quan tâm đến mọi thứ và muốn đảm nhận mọi thứ - đặc biệt là hàn một thứ gì đó, chế tạo thứ gì đó như một phần công việc nghiên cứu của mình - lúc đó tôi không hiểu rằng tôi đang lấy đi công việc của những người thợ điện - những ngón tay khéo léo của chúng tôi. Vì vậy, một người rất được kính trọng đã nói với tôi điều này: "Đừng lo lắng, công việc của bạn là suy nghĩ. Anh ấy hàn, vặn và điều chỉnh - bạn hãy cho tôi biết cách thực hiện." Và điều này - có thể nói như thế nào - hóa ra không chỉ khó mà còn rất khó. Vô cùng khó khăn. Khó hơn nhiều so với việc hàn, đóng hộp và xoắn...
          Tại sao lại là tôi?
          Hãy lo việc kinh doanh của riêng bạn và làm thật tốt - nếu không thì người Hobbit sẽ phải “khuấy động vấn đề” và điều sẽ xảy ra là tốt hơn hết… tốt hơn là bạn nên bắt đầu suy nghĩ, nghĩ cách thoát khỏi tất cả những điều này.
          Tôi nghĩ vậy (chết tiệt, ba lần “suy nghĩ” liên tiếp không có phong cách chút nào).
      2. +1
        Tháng Chín 4 2023
        Theo văn bản, “những người khác…” không phải là sự thật về bạn - Tôi đã đánh giá bài viết của bạn “ngay những dòng đầu tiên của bức thư”
        Nhưng nói thẳng ra thì bài viết yếu chứ không phải do mình không thích kỹ thuật - văn phong mượt mà, chữ “chơi” - có cảm giác như bị nhét tay…
        Bài viết thực sự tệ vì thiếu một kết luận rõ ràng, rõ ràng và rõ ràng mà bạn, với tư cách là tác giả, ký tên vào đó.
        Đây không phải là đầu những năm XNUMX, khi những bài báo như vậy có thể được viết hàng trăm trong suốt vở kịch, bây giờ là thời điểm khác, tôi không phải giải thích cho bạn điều đó, và nếu bạn, với tư cách là một tác giả, bôi nhọ cháo bột báng trên các trang của một ấn phẩm trực tuyến bằng cách hát lại một bài hát cũ về nội dung chính - BoGe của nhà văn sẽ là giám khảo của bạn .
        Vì vậy, tôi thậm chí không xin lỗi vì đã gay gắt.
  31. 0
    Tháng Chín 3 2023
    Chúng ta hãy nhìn vào đất nước Pháp, sau Cách mạng Pháp, cuối cùng đã có thể tìm ra những cách thức và phương tiện để đạt được sự hòa hợp dân sự. Việc này được thực hiện như thế nào nằm ngoài phạm vi của bài viết này, đây là chủ đề dành cho một nghiên cứu riêng biệt.

    Đúng rồi, riêng biệt.
    Các “khuôn mẫu” của Pháp, mặc dù chúng giao thoa với những thói xấu của chủ nghĩa tư bản với thói xấu của Nga, nhưng không hề giống với lịch sử các cuộc cách mạng ở Nga.
    Theo tác giả, con đường đó có giống như 35 năm qua? Bây giờ chúng ta sẽ dung hòa lại "con át chủ bài" và "chịu đựng" bằng tiếng Pháp chứ?
    cuộc sống thế nào? nháy mắt
    Bất cứ điều gì ngoài Chúa cấm chủ nghĩa xã hội?
    1. +1
      Tháng Chín 4 2023
      Bạn thân mến, tôi không có ý gì về những gì bạn đang phát minh ra. Tôi đã viết rõ ràng: chủ đề của một nghiên cứu riêng biệt. Điều này ít nhất đòi hỏi kiến ​​thức về lịch sử nước Pháp và tôi không giỏi về nó. Tôi thậm chí không nói về các ngành khoa học liên quan. Và nếu bạn quan tâm đến định hướng chính trị của tôi thì tôi chắc chắn ủng hộ chủ nghĩa xã hội
  32. +2
    Tháng Chín 3 2023
    Bạn không thể dung hòa được điều không thể hòa giải được bằng tiếng huýt sáo của một trung sĩ. Pháp là xúc xích trong suốt thế kỷ 19. Ở các tỉnh và trước Thế chiến thứ nhất, họ nhớ rất rõ ông cố của ai là người theo nhạc blues và của ai là người da trắng (vâng, "màu đỏ và màu trắng" của chúng ta cũng được mượn từ đó). Những người theo chủ nghĩa quân chủ vẫn là một thế lực đáng chú ý trong những năm 30. Và sự “hòa giải” chỉ đến sau chiến thắng lịch sử trọn vẹn và vô điều kiện của phe blues trước phe da trắng. Và ngay cả bây giờ "mọi thứ vẫn chưa rõ ràng lắm". Ở các thành phố nơi họ bỏ phiếu cho những người cộng sản, có rất nhiều đường phố Robespierre, Marat và Saint-Just. Nhưng Rue Saint-Just sẽ không bao giờ có mặt ở Vendée. Tôi nghĩ rằng tượng đài "đẹp trai đẫm máu" sẽ đứng ở đó ít hơn tượng đài Lênin ở Lvov. Và không chỉ có Pháp. Khi xe tăng Cromwell được sử dụng trong Thế chiến thứ hai, một vụ bê bối đã nổ ra ở Anh - liệu có được phép đặt tên kẻ giết vua cho vũ khí của quân đội hoàng gia hay không. Mặc dù tượng đài của ông vào thời điểm đó đã đứng trước quốc hội được nửa thế kỷ - nhưng hãy tiếp tục, những tranh chấp vẫn không hề lắng xuống. Và đã ba thế kỷ kể từ Cromwell. Chúng ta chỉ có một thế kỷ. Và nếu ở Anh và Pháp, tranh chấp giữa "chế độ cũ" (một số nhà sử học, đặc biệt là người Pháp, không phải chế độ phong kiến ​​​​và không phải là một hình thức trung gian, mà là một sự hình thành riêng biệt nào đó như "phương thức sản xuất châu Á") và chủ nghĩa tư bản đã được giải quyết từ lâu. , thì còn quá sớm để chúng ta nói chuyện.
  33. +1
    Tháng Chín 4 2023
    Một mặt, tác giả cho rằng tình trạng hỗn loạn kết thúc với việc V.V. Putin lên nắm quyền, mặt khác, tên của những người bạn/cộng sự/bạn tâm giao của tổng thống đã trở thành người hưởng lợi từ số XNUMX “béo” được nghe thấy. Một mặt có “zaputintsy”, mặt khác có Putin. Vậy vai trò của tổng thống là gì? Anh ta có phải là kiến ​​​​trúc sư của trạng thái mà chúng ta đang ở hay không?

    Đánh giá theo tâm trạng và phong cách, tác giả ít nhất tuân thủ các quan điểm của chủ nghĩa Mác-Lênin trong chính trị và kinh tế, vì đây chính xác là những lĩnh vực của đời sống xã hội bị chỉ trích trong bài viết. Trong khi đó, vấn đề quan trọng nhất, được kế thừa từ Liên Xô gần như không thay đổi, là văn hóa pháp luật “Stalinist-Xô viết”, nhờ đó mà tất cả chúng ta đều đang quan sát những gì đang diễn ra ở nước này.
  34. 0
    Tháng Chín 4 2023
    Tôi đọc bài viết của tác giả, xuất bản đồng thời với bài này - “Lịch sử được viết bởi những người chiến thắng”.
    Cuối cùng tôi thực sự thích những đề xuất của Vlasov.
    Nếu tính đến chúng, bài viết “Mối nguy hiểm của nội chiến” có thể yên tâm ném vào thùng rác.
    Với tất cả sự tôn trọng dành cho tác giả, được thúc đẩy bởi bài báo về “người chiến thắng”.
  35. +2
    Tháng Chín 4 2023
    Tôi không nhìn thấy mặt khác của “cuộc chiến âm ỉ” này. Bất kể họ nói gì, những “cánh tả” của chúng ta “không có tiềm năng”, nói theo nghĩa bóng - tôi lại so sánh họ với những “cánh tả” đã lên nắm quyền ở đất nước của họ vào những thời điểm khác nhau và với sự hỗ trợ tối thiểu từ bên ngoài. Gần như hoặc hoàn toàn một mình.
    Các xu hướng cánh tả của chúng ta - bất chấp tình trạng thực sự tồi tệ ngày nay, vẫn là những xu hướng đồng nhất về mặt ý thức hệ nhất trong tất cả các môi trường đối lập. Nhưng bất chấp sự đồng nhất bề ngoài này và sự hưng thịnh nào đó của "chủ nghĩa củ cải" giữa những người miệng vàng thời hậu Xô Viết, hiện tại, phong trào cánh tả, khi được phân tích sâu, thậm chí còn chưa thể đoàn kết được hầu hết "kiểu chia rẽ" .

    Về các vấn đề thái độ đối với tôn giáo, doanh nghiệp tư nhân, tôn trọng tài sản và luật pháp, quyền lực tối cao của các thể chế đối với các công cụ của chế độ độc tài, thái độ đối với Stalin và Gorbachev, vấn đề đấu tranh chính trị đảng phái hoặc các cuộc đấu tranh khác, các vấn đề về công cụ thu hút sự tham gia của quần chúng, các vấn đề về “chiều sâu của quyền tự do cá nhân”, v.v., Hiện KHÔNG có sự đồng thuận nào ở bên trái.
    "Radioosis" như tôi gọi - khi không có gì đằng sau chế độ mị dân cánh tả có điều kiện, hoặc những câu hỏi nóng bỏng nhất bị che giấu một cách có ý thức hoặc vô thức (kể cả với chính mình), với hy vọng thành công hoặc có thể. Và phía trước là một bộ clip nói về sự đối kháng của một giai cấp vô sản khỏe mạnh và tư sản thối nát, thối nát, cần bị tước đoạt VÀ SAU ĐÓ ...
    Nếu triết học dưới hình thức này hay hình thức khác có nguồn gốc từ Chủ nghĩa Bolshevism hay Chủ nghĩa Mác, thì "chủ nghĩa củ cải" là tập hợp những tưởng tượng ướt át của những cư dân nhiệt tình tin rằng xã hội đoàn kết và thông minh hơn nhiều so với thực tế, rằng đại đa số những người giàu có. hoặc là những người tư sản ăn thịt thế giới, hoặc họ sẽ chỉ đơn giản nhìn với sự bình tĩnh triết học về cách cành cây được xẻ dưới họ, hoặc cuối cùng, rằng ngày nay sẽ không ai chạm vào những thứ nhỏ nhặt khác nhau có bơ trên bánh mì "trong trường hợp có chuyện gì đó."
    Và do đó, một người bình thường, với đôi mắt lấp lánh, mặc định viết mình và những người quen của mình là “tốt”, cũng ngây thơ tin rằng những người hiểu được “nếu có chuyện gì xảy ra” sẽ là những nhân vật đặc biệt thông minh, tận tâm, đẹp như tranh vẽ.
    Những người dân bình thường như vậy phấn khích tột độ, kể cả trên các trang VO, khi có người bắt đầu hát về “lấy và chia”, họ tin rằng ngay khi mọi thứ được quốc hữu hóa, một dòng suối vàng mạnh mẽ sẽ cuốn trôi hết phân, trộm cắp, chủ nghĩa gia đình trị và sự ngu ngốc kinh niên đã trói buộc những hoạt động của những người khỏe mạnh trong nhiều thập kỷ, bên cạnh tình trạng thiếu vốn thông thường (và đôi khi ở mức độ lớn hơn nhiều). Thực tế là trong những diễn biến như vậy chắc chắn sẽ có một cuộc thanh trừng, bằng cách này hay cách khác, ảnh hưởng đến một bộ phận đáng kể dân chúng, vẫn nằm ngoài tầm kiểm soát của những kẻ mộng mơ ướt át này. Chính những nhân vật này, nheo mắt, thích nói điều gì đó với ngữ điệu thông minh theo kiểu “Ơ, giá như hôm nay Stalin còn sống…”, mà không nghĩ đến thực tế là chính cơ chế thống trị kiểm soát thủ công tuyệt đối, Từ đó chúng ta gặp rất nhiều rắc rối, tình trạng như vậy sẽ vẫn tồn tại, và ngoài những nhược điểm khác, nó cũng sẽ không đảm bảo rằng “con dế trong đồng hồ” sẽ không bắt đầu già đi và hoạt động như ý muốn thời gian.

    Tôi hoàn toàn tin tưởng vào thực tế rằng xu hướng tư tưởng đối lập rõ rệt nhất ở nước ta hiện nay đã bão hòa với chính sách mị dân và chủ nghĩa dân túy, cực kỳ vô tổ chức, thoải mái và đầy những mâu thuẫn dường như không thể giải quyết được. Các lực lượng khác không thể được coi là một số loại "người tham gia GV ma quái" hoặc những người tham gia trong tương lai của nó - do ảnh hưởng vi lượng đồng căn của họ và phạm vi phủ sóng cực kỳ có mục tiêu.

    Trong một xã hội nguyên tử hóa, nhiều cách giải thích khác nhau, trái ngược với quá khứ, hiện tồn tại nhiều hơn để thỏa mãn nhu cầu thẩm mỹ của cá nhân hoặc nhóm nhỏ hơn là dưới dạng các công cụ sống mới nổi. Một “câu lạc bộ lợi ích” không thể trở thành căn cứ, nó vẫn cần phải phát triển và lớn mạnh.

    Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là chúng ta không có những điều kiện tiên quyết cho một cuộc nội chiến trên cơ sở lãnh thổ chẳng hạn. Tôi chỉ đơn giản chỉ ra rằng các vấn đề bất đồng về ý thức hệ vào thời điểm này là không nghiêm trọng để xem xét.
    1. +3
      Tháng Chín 4 2023
      Bình luận hay nhất hiện nay!
    2. +1
      Tháng Chín 4 2023
      Thực tế là trong những diễn biến như vậy chắc chắn sẽ có một cuộc thanh trừng, bằng cách này hay cách khác, ảnh hưởng đến một bộ phận đáng kể dân chúng, vẫn nằm ngoài tầm kiểm soát của những kẻ mộng mơ ướt át này.


      Họ thậm chí còn không hiểu được nó sẽ như thế nào.
      Họ thậm chí còn không mơ về điều đó trong những giấc mơ tồi tệ nhất của mình, bởi vì bản chất của các cuộc thanh trừng của Stalin, IMHO, là một cuộc tranh giành quyền lực, nhưng ở đây nó chỉ đơn giản là sự chuyển đổi những mâu thuẫn tích lũy thành một lòng căm thù mãnh liệt, không che giấu tất cả đối với tất cả.
      Tôi chỉ muốn nói với những con người hẹp hòi này: “Đừng đánh thức lũ quỷ quá khứ, vì khi chúng ra ngoài sẽ ăn thịt bạn và linh hồn bạn, còn những người còn sống sẽ ghen tị với người chết”.
      Nhưng bạn không thể tiếp cận họ - chẩn đoán vẫn như cũ.
  36. 0
    Tháng Chín 7 2023
    Mọi thứ sẽ ổn trong bài viết, nếu không phải vì một điều. Kẻ tạo ra xu hướng phá hủy mọi thứ và rồi thật đáng buồn, chúng tôi là người Nga. Và, như mọi khi, chúng tôi đi theo con đường chưa được khám phá của mình. Hãy dành thời gian của Gorbachev, họ nhổ vào tất cả những người xây dựng chủ nghĩa xã hội, phản bội họ, ném họ đi với những lời nói, à, chúng ta hãy tự mình đến đó. Chà, bây giờ họ trao cho chúng ta, những người bạn tốt nhất về mặt hận thù, những đất nước trước đây của phe xã hội chủ nghĩa, cô ấy không nhìn thấy sức mạnh của một người đơn giản, vì vậy cuộc nổi dậy của Nga là khủng khiếp và tàn nhẫn nhất.
  37. 0
    Tháng Chín 8 2023
    con cháu hầu tước và dân thường thỏa thuận, thời gian xoa dịu mâu thuẫn
    Mâu thuẫn không thể hòa giải hay xoa dịu mà chỉ có thể giải quyết được. Quyết định về mặt tài chính. Và những mâu thuẫn hiện đại không chỉ xảy ra giữa một nhà quản lý cấp cao hay một nhà tư bản lớn với một công nhân, một kỹ sư hay một người chuyển phát nhanh. Đây chủ yếu là những mâu thuẫn xã hội. Những mâu thuẫn trong hoạt động kinh tế, tổ chức, mối quan hệ giữa con người và quan trọng nhất là những mâu thuẫn về ý tưởng đặt ra câu hỏi về chính khả năng của tương lai. Một cách thể hiện, trong điều kiện hiện tại, không thể tạo ra bất cứ điều gì mới mà chỉ là sự tiếp nối ngày càng lý tưởng hóa của điều kiện hiện tại. Đây chính xác là lý do tại sao những ý tưởng mang tính cách mạng được sinh ra. Họ kéo dài tương lai của nhân loại không phải thông qua việc lý tưởng hóa mà thông qua việc giải quyết những mâu thuẫn về mặt vật chất.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"