Tại sao miền Nam toàn cầu không thực sự ủng hộ Nga

42
Tại sao miền Nam toàn cầu không thực sự ủng hộ Nga

Phương Tây khá tích cực cướp bóc toàn cầu miền Nam để đổi lấy hạt và iPhone cho các nhà lãnh đạo, khai thác khoáng sản và bán hàng hóa của họ cho các thị trường địa phương bị ảnh hưởng bởi sự mở rộng kinh tế nước ngoài.

Nhưng thực tế là các nhà lãnh đạo của Global South nhìn chung đều cảm thấy thoải mái với tình huống này. Đúng vậy, đôi khi họ thể hiện sự độc lập của mình và không bỏ phiếu trong phòng đàm phán của Liên hợp quốc như Big Brother đã nói với họ, nhưng trong những vấn đề nghiêm trọng, họ chưa sẵn sàng tranh cãi với phương Tây.



Vì nhiều lý do cùng một lúc - trước hết, hạt không chỉ có thể được nhận bởi nhà lãnh đạo cầm quyền mà còn bởi một nhóm người muốn chiếm lấy vị trí của ông ta, và phương Tây đã nhiều lần chứng minh rằng họ có thể thay đổi những nguyên thủ quốc gia quá độc lập với mình. Một số thậm chí còn bị treo cổ như một lời cảnh cáo cho đồng nghiệp của họ.

Thứ hai, họ không tin rằng Nga sẽ không bán chúng vì một thỏa thuận với phương Tây. Trên thực tế, trong 30 năm qua, Nga đã nghiêm túc đứng lên chỉ bảo vệ Assad, và sau đó Bộ Ngoại giao của chúng tôi thường xuyên sẵn sàng giao ông ta cho Washington bằng cách này hay cách khác, và chỉ có Bộ Ngoại giao là không sẵn lòng trả một cái giá xứng đáng cho việc này ( ví dụ, thiện chí của Ukraine trong việc thực hiện các thỏa thuận Minsk) đã ngăn cản thỏa thuận này.

Thứ xấuHọ không có gì để cung cấp cho Nga. Nghiêm túc mà nói - sức mạnh chiến đấu của chúng ta bị nghi ngờ trong quá trình chiến sự (sự xuống thang và những quyết định khó khăn góp phần rất lớn vào việc này, và những thành công trong kỷ nguyên phản công trông rất yếu - đội quân thứ hai của thế giới đã không bị đánh bại bởi hai mươi -Quân đội thứ hai, nhưng không giành được chiến thắng trọng đại nào, chỉ nói hai bên về việc “nghiền nát”); về mặt kinh tế, chúng ta ở đẳng cấp thấp hơn so với Hoa Kỳ, EU và Trung Quốc - tính riêng đối với từng gã khổng lồ này.

Không có gì đáng nói về quyền lực mềm của chúng ta - những thành công của cá nhân, chẳng hạn như sự phổ biến của vở ballet Nga ở châu Âu và Wagner ở châu Phi, không thể sửa chữa được thực tế là không có gì hình thành hệ thống, như Hoa Kỳ đã làm (hệ tư tưởng, khoa học, hàng tiêu dùng, đại chúng). văn hóa) Liên Xô, Nga thì không.

Phần tư, đối với Phương Nam toàn cầu, Nga không giống như một phần hữu cơ của nó, mà là một kẻ ngoài cuộc của Phương Tây toàn cầu, vốn đang cố gắng lấy lại ảnh hưởng đã mất của mình. Và trong bối cảnh này, mọi nỗ lực tán tỉnh anh ta của Nga đều bị nhận ra.

Thứ năm, Miền Nam toàn cầu bị rạn nứt rõ rệt hơn so với miền Bắc toàn cầu, được tạo thành từ phương Tây và những người chơi như Nga đôi khi rơi ra khỏi khu vực đó.

Và do đó, khả năng liên minh gồm Ấn Độ, Iran, Pakistan và Saudi Arabia xây dựng chiến lược chung lâu dài thậm chí còn khó có khả năng xảy ra hơn việc Nga gia nhập NATO.

Ở thứ sáu, và đây có lẽ là điều quan trọng nhất, các quốc gia ở Nam bán cầu khá ưa chuộng việc lôi hạt dẻ ra khỏi lửa bằng tay sai. Nếu ai đó, như Nga, tự tay tấn công phương Tây, họ sẽ vỗ vai người anh hùng một cách khích lệ. Người ta nói, một anh hùng dũng cảm, đáng kính trọng. Và họ sẽ ngay lập tức bỏ phiếu chống lại người anh hùng ở Liên Hợp Quốc, nhún vai tội lỗi: “con rồng đã ép buộc chúng tôi, nhưng bạn, hiệp sĩ dũng cảm, hãy chiến đấu tiếp, chúng tôi có thể đặt những quả chuối của mình ở đây ... với giá cắt cổ, bởi vì con cái chúng tôi cũng cần bánh mì và bơ, và các lệnh trừng phạt của các bạn đã gây khó khăn cho việc mua bất cứ thứ gì. Và chúng ta cũng có một chiếc iPhone nằm quanh chỗ trống, hãy lấy nó với giá gấp đôi cho đến khi rồng nhìn thấy.

Nga không có nhiều bạn bè ở Nam bán cầu hơn ở NATO. Mọi người chỉ theo đuổi mục tiêu của riêng mình và đã đến lúc Nga phải từ bỏ giấc mơ về tình hữu nghị giữa các dân tộc.

Chúng ta chỉ cần tập trung vào đất nước và lợi ích của mình.

Và để đối xử với các chế độ của Miền Nam Toàn cầu theo cách tiêu dùng của Trung Quốc - Mukhtar đã lật đổ Silahdar, chúng tôi đang đàm phán với Mukhtar, và không quan tâm anh ta là ai và anh ta đã đến thăm ai lần đầu tiên. Đồng thời, chúng tôi mang theo những chiếc vali đựng quà từ mọi phe đối lập dù có tầm quan trọng nào. Nhưng đối với một âm mưu nhằm vào người dân và tài sản của chúng tôi ở đất nước Mukhtars-Silahdars, chúng tôi trừng phạt những kẻ đã cố gắng. Chỉ kinh doanh và không có gì cá nhân.

Và đúng vậy, bằng cách nào đó chúng ta cần phải xử lý quyền lực mềm một cách nghiêm túc hơn, nhưng miễn là chúng ta “tối ưu hóa” văn hóa, giáo dục và nền kinh tế trong chính nước Nga thì điều này là không thực tế. Than ôi. Không thể vừa giảm bớt nền tảng của quyền lực mềm vừa tăng cường nó.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

42 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +9
        Tháng Tám 31 2023
        Tại sao miền Nam toàn cầu không thực sự ủng hộ Nga

        Họ cần tiền ... Liên Xô đã trải qua điều này trên chính làn da của mình ...
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +6
      Tháng Tám 31 2023
      Không, tác giả chỉ là một người theo chủ nghĩa hiện thực, không giống như nhiều người đầu óc mơ màng và không nghĩ đến tương lai của đất nước chúng ta.
    4. +18
      Tháng Tám 31 2023
      Trích dẫn: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      - Tác giả có phải là người phân biệt chủng tộc không?

      Đó là, bản chất của câu hỏi không làm bạn quan tâm? Bạn đã quyết định tìm ra lỗi với các sắc thái chưa?

      Nguyên nhân chính của những gì đang xảy ra ngày nay là lòng tự trọng sai lầm.
      Tại một thời điểm nào đó, những người cai trị Liên bang Nga đã tự thuyết phục mình rằng họ có thể đối đầu với Hoa Kỳ trên cơ sở bình đẳng về ảnh hưởng địa chính trị chỉ vì họ có kho vũ khí hạt nhân tương xứng. Mặc dù ngay cả ở Liên Xô, họ cũng nhận ra rõ ràng rằng vũ khí hạt nhân chỉ là biện pháp bảo đảm cho sự sống còn của chính họ chứ không phải là đòn bẩy ảnh hưởng chính thức. Bởi vì lắc một ổ bánh mì mạnh mẽ trông giống như vung một quả lựu đạn trong phòng kín, tức là một trò lừa bịp, vì mọi người đều biết rõ rằng người vẫy quả lựu đạn này sẽ không ném quả lựu đạn này khi anh ta còn thứ để mất, vì đơn giản là anh ta cũng muốn sống. Và anh ấy chắc chắn sẽ không bỏ cuộc, ngay cả khi bao thuốc lá của anh ấy bị đánh cắp hoặc bị giẫm phải chân.
      PRC đã đi đúng hướng, họ nhận ra rằng để cạnh tranh với một siêu cường, bản thân họ cần phải là một siêu cường, tức là tồn tại và không cố gắng nhìn.
      Vì vậy, chúng ta đã đầu tư mọi công sức để so sánh và vượt Mỹ về kinh tế, sản xuất và khoa học.
      Do đó, ngày nay có hai siêu cường thực sự trên thế giới - Mỹ và Trung Quốc, và trò chơi chính là giữa họ, và việc Liên bang Nga cố gắng gán mình cho “người chơi thứ ba” đã gây ra sự trớ trêu, hoang mang và khó chịu trên thế giới. Mọi người đều nhìn Liên bang Nga như một nước mới nổi.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
  2. +19
    Tháng Tám 31 2023
    Trích dẫn: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Tác giả có phân biệt chủng tộc không? ...

    Không nghi ngờ gì nữa mỉm cười...anh ta vẫn chưa chơi trò hạ gục người da trắng.
    Nhưng nghiêm túc mà nói, mọi tính toán sai lầm của Điện Kremlin đều có thể nhìn thấy được bằng mắt thường... Tôi e rằng mọi thứ sẽ trở nên tồi tệ hơn nếu không có những chiến thắng hiển nhiên của chúng ta trên chiến trường.
    Họ đánh kẻ yếu, họ đánh kẻ bao dung, họ đánh kẻ mù chữ, họ đánh kẻ yếu đuối về tinh thần... đây là một chân lý của cuộc sống hiện đại... những định đề không cần phải chứng minh.
    Tôi thấy không có ích gì khi thảo luận về các chính sách của Điện Kremlin... sự lãnh đạo của nó bị mắc kẹt trong những năm 90 và hoàn toàn không có khả năng thay đổi theo mệnh lệnh của thời đại... và, như thông lệ về bản chất, kẻ không thể tồn tại sớm hay muộn cũng phải chết.
    Hoa Kỳ đã bắt đầu nói về một cuộc chiến tranh nóng với Nga vào năm 2024, chúng ta cần chuẩn bị cho điều đó ngay bây giờ ... nhưng xét theo cuộc đột kích ngày hôm qua vào Pskov, đất nước chúng ta vẫn chưa sẵn sàng cho điều đó.
    1. +14
      Tháng Tám 31 2023
      Có một câu hỏi nhỏ .. Và WHO đã hỗ trợ Nga? Một Belarus, à, không có nơi nào để đi. Trung Quốc? Thôi nào, họ hoan nghênh đứng lên và đếm lợi nhuận. Chà, CHDCND Triều Tiên vẫn nổi tiếng. Hãy nhớ rằng bạn cần phải làm vậy có đồng minh. Mỹ Latinh? Không, họ chỉ không muốn cãi nhau với ai .. Vì vậy, những người trung lập bước sang một bên ..
      1. -6
        Tháng Tám 31 2023
        Đúng vậy, và sự “hỗ trợ” của Belarus đôi khi rất thú vị.
        1. -6
          Tháng Tám 31 2023
          Người Belarus bị xúc phạm cười "" ""
        2. +5
          Tháng Tám 31 2023
          Bạn cần loại hỗ trợ nào? Bài báo thậm chí còn viết về Assad nhưng không đưa ra cái giá cho ông ta. Vậy bạn muốn gì từ Belarus?
          1. -1
            Tháng Chín 1 2023
            Tôi không muốn bất cứ điều gì từ cô ấy, chỉ cần gọi “ủng hộ” là hỗ trợ, à, đại loại vậy. hi
      2. +4
        Tháng Tám 31 2023
        Và WHO đã hỗ trợ Nga? Một Belarus thì không còn nơi nào để đi.

        Tôi muốn nhắc bạn rằng Belarus đã không công nhận bất kỳ "việc mua lại lãnh thổ" nào của Liên bang Nga, bao gồm cả Crimea, không phải một trong những cuộc trưng cầu dân ý. Hóa ra là chúng ta có một quốc gia liên minh trong đó một phần của tiểu bang này không công nhận tính hợp pháp của biên giới thứ hai.
        1. -4
          Tháng Tám 31 2023
          Trích dẫn: UAZ 452
          Hóa ra là chúng ta có một quốc gia liên minh trong đó một phần của tiểu bang này không công nhận tính hợp pháp của biên giới của phần thứ hai

          Bạn đã báo cáo rồi, bạn thân mến. Belarus và Liên bang Nga là hai quốc gia khác nhau. Về bản chất không có “nhà nước liên minh” yêu cầu
          1. 0
            Tháng Chín 1 2023

            ... MỤC I. Những quy định chung

            Chương 1. Mục tiêu và nguyên tắc của Nhà nước Liên bang



            Điều 1

            Liên bang Nga và Cộng hòa Belarus Liên bang Nga và Cộng hòa Belarus (sau đây gọi là các nước tham gia) thành lập Nhà nước Liên bang, đánh dấu một giai đoạn mới trong quá trình đoàn kết nhân dân hai nước thành một thể chế hiến pháp dân chủ. tình trạng.
            hữu ích. Cảm ơn !
  3. +6
    Tháng Tám 31 2023
    Rõ ràng là chúng ta đang đi sai hướng, nhưng theo kế hoạch...
  4. +18
    Tháng Tám 31 2023
    Phương Tây khá tích cực cướp phá Global South để đổi lấy hạt và iPhone cho các nhà lãnh đạo, khai thác khoáng sản và bán hàng hóa của họ
    Còn Nga, còn gì tốt hơn Miền Nam toàn cầu? Điều tương tự .. Mắt xích yếu trong chuỗi đế quốc.
  5. +7
    Tháng Tám 31 2023
    Trích dẫn từ parusnik
    Và Nga, miền Nam toàn cầu càng tốt

    Bạn đang bước vào một chỗ đau. mỉm cười
  6. -1
    Tháng Tám 31 2023
    . Tại sao miền Nam toàn cầu không thực sự ủng hộ Nga

    Và chúng ta sẽ thắng giải đặc biệt trong bao lâu?
    Và chúng ta sẽ thắng được bao nhiêu nữa?
    Miền Nam không biết phải chờ đợi điều gì. Liệu sẽ có người chiến thắng (tất nhiên, người sẽ được "ủng hộ") hay mọi thứ sẽ kết thúc trong cuộc đàm phán hòa bình với cùng một phương Tây đáng ghét?
    1. +4
      Tháng Tám 31 2023
      Trích dẫn: Stas157
      hay tất cả sẽ kết thúc bằng những cuộc đàm phán hòa bình với cùng một phương Tây đáng ghét?

      Và trong mọi trường hợp, mọi chuyện sẽ kết thúc với họ, ngay cả khi Ukraine thất thủ - phương Tây sẽ không thoát khỏi điều này và vẫn sẽ phải nói chuyện với nước này.
      Hơn nữa, lập trường của phương Tây sẽ không thay đổi một chút nào. Rốt cuộc, họ thấy cuộc xung đột này có giá trị gì đối với Liên bang Nga và đương nhiên tin rằng Moscow khó có thể muốn lặp lại nó theo ý muốn tự do của mình. Và họ có điều gì đó để lặp lại nó, và hơn một lần, nếu họ quyết định rằng một lần là không đủ để chấm chữ i. Để làm được điều này, họ có toàn bộ Đông Âu trong tay. Họ không quan tâm ai thắng, nhiệm vụ của họ là gây ra sự khó chịu và thiệt hại cho Moscow, nói một cách đại khái là một kiểu đánh đòn biểu tình “hoặc bình tĩnh, hoặc sống với một cái gai trong quần”.
      Họ chỉ đơn giản là đẩy Liên bang Nga vào bẫy - hoặc đánh nhau hoặc mất mặt, nhưng cả hai đều dẫn đến thiệt hại và tổn hại. Hơn nữa, họ có thể lặp lại điều này nhiều lần, dù biết rõ rằng đây không phải là lý do đủ để Liên bang Nga tự sát bằng hạt nhân. Và phản ứng hạt nhân là một sự tự sát được đảm bảo, mặc dù có kẻ thù. Không ai có thể sống sót trong một cuộc chiến tranh hạt nhân.
      Nhưng tại sao mọi chuyện lại thành ra thế này và họ làm hỏng nó như thế nào lại là một câu hỏi khác.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
  7. +4
    Tháng Tám 31 2023
    Trích dẫn: Stas157
    hay tất cả sẽ kết thúc bằng những cuộc đàm phán hòa bình với cùng một phương Tây đáng ghét?

    Minsk 1,2 ... Thỏa thuận Istanbul ... Tôi coi những cuộc đàm phán như vậy là sự phản bội lợi ích của đất nước chúng tôi. hi
    1. +7
      Tháng Tám 31 2023
      Sở thích gì, đất nước nào? Stanislav Govorukhin đã xác định rõ ràng những gì đã xảy ra vào cuối những năm 80 và đầu những năm 90. Một “cuộc cách mạng tội phạm vĩ đại” đã diễn ra trong nước. “Chính quyền” của nhiều nhóm tội phạm khác nhau lên nắm quyền. Bản thân họ cho rằng tổng thống là người quản lý được họ thuê, quyền lập pháp và hành pháp cũng hoàn toàn do “những kẻ thống trị trong bóng tối” kiểm soát. Đất nước được cai trị bởi một "bố già vĩ đại". Một lần nữa, lợi ích của nhà nước ở đây là gì? Có một cuộc đấu tranh giữa các bang hội để giành lấy tất cả các loại tài nguyên.
      1. 0
        Tháng Tám 31 2023
        Một "cuộc cách mạng tội phạm vĩ đại" đã diễn ra trong nước. "Chính quyền" của nhiều nhóm tội phạm khác nhau lên nắm quyền.

        Tội phạm và chính phủ là hai mặt của cùng một đồng tiền. Tinh hoa và phản tinh hoa. Khi nhà nước mất quyền kiểm soát ở một khu vực nào đó, lập tức lực lượng khác sẽ xuất hiện, nhưng nhiệm vụ của chúng là như nhau. Vì vậy, đó là với sự sụp đổ của Liên Xô. Trong sự hỗn loạn của tình trạng vô chính phủ, những tên cướp đã lên hàng đầu, những kẻ sau các cuộc chiến tranh giành quyền lực đã tự mình lên chính phủ.

        Mọi thứ vẫn như thường lệ. Bố già Navar - một tên cướp đang phục vụ - rượu chè, lòng dũng cảm nhưng mồ mả.
        Đây được gọi là "doanh nghiệp được thành lập tốt".
    2. -1
      Tháng Tám 31 2023
      Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Nhưng chúng ta cũng cần đàm phán, nhưng không đúng thời điểm, cần phải nói chuyện sau Chiến thắng, thì những người đàm phán đó sẽ dễ dãi hơn.
      1. 0
        Tháng Tám 31 2023
        Cần phải nói sau Chiến thắng thì người đàm phán sẽ dễ dãi hơn

        Vì vậy, phía bên kia hoàn toàn đồng ý với bạn, họ sẽ nói chuyện nghiêm túc sau chiến thắng CỦA HỌ. Và nếu một năm trước, những hy vọng như vậy về phía họ được coi là xa rời thực tế và bị tâm thần phân liệt hoàn toàn, thì bây giờ lựa chọn này đã chuyển từ loại không thể sang loại ít xảy ra hơn.
        1. +1
          Tháng Tám 31 2023
          Trích dẫn: UAZ 452
          ... một năm trước những hy vọng như vậy từ phía họ coi là tách rời khỏi thực tế và tâm thần phân liệt hoàn toàn, giờ đây lựa chọn này đã chuyển từ loại không thể sang loại ít có khả năng hơn

          Tất cả đều được coi là rất thân mật. Việc bạn nhận thấy điều gì đó hiển nhiên có thể khó xảy ra với người khác... Nói cách khác - ngoài việc nói chuyện phiếm, bạn có suy nghĩ nào dễ hiểu về chủ đề này không “Ukraine hôm nay có nhiều khả năng chiến thắng hơn một năm trước”? Đó chính xác là những gì bạn đã tuyên bố ở đó nháy mắt cười
  8. +10
    Tháng Tám 31 2023
    Phương Tây khá tích cực cướp bóc toàn cầu miền Nam để đổi lấy hạt và iPhone cho các nhà lãnh đạo, khai thác khoáng sản và bán hàng hóa của họ cho các thị trường địa phương bị ảnh hưởng bởi sự mở rộng kinh tế nước ngoài.
    Ôi, làm thế nào! Miền Nam toàn cầu, đặc biệt là Trung Quốc, mua dầu và khí đốt từ Nga với giá phi thị trường, một sự thu hút của sự hào phóng chưa từng có, về phần mình, để đổi lấy chuỗi hạt và iPhone cho các nhà lãnh đạo. và bán anh ta hoàn toàn từ chối "chuỗi hạt và iPhone" của mình cho các nhà lãnh đạo, đòi tiền, và có rất nhiều ví dụ tương tự khi Miền Nam toàn cầu cướp Nga để đổi lấy chuỗi hạt và iPhone cho các nhà lãnh đạo. Nhưng điều này lại khác, phải không? mỉm cười
    1. +6
      Tháng Tám 31 2023
      Trích dẫn: kor1vet1974
      Miền Nam toàn cầu đang cướp bóc Nga để đổi lấy hạt và iPhone cho các nhà lãnh đạo, nhưng chuyện này lại khác phải không?

      Tất nhiên là khác! cười
      Tác giả tự mâu thuẫn với chính mình “hơi”:
      Phương Tây khá tích cực cướp bóc toàn cầu miền Nam để đổi lấy hạt và iPhone cho các nhà lãnh đạo, khai thác khoáng sản và bán hàng hóa của họ cho các thị trường địa phương bị ảnh hưởng bởi sự mở rộng kinh tế nước ngoài.

      Nhưng chúng tôi không như vậy, chúng tôi sẽ không đến đó. Chúng ta hãy mang đến vùng ngoại vi những điều thông minh, tốt đẹp, vĩnh cửu! Chúng tôi không phải là loại “đế quốc”! Nhưng...
      Chúng ta chỉ cần tập trung vào đất nước và lợi ích của mình.
      Và với các chế độ của Phương Nam đối xử như người tiêu dùng Trung Quốc – Mukhtar đã lật đổ Silahdar, chúng tôi đi đến thỏa thuận với Mukhtar, và việc anh ta theo hệ tư tưởng nào hoặc anh ta đến thăm ai lần đầu tiên không quan trọng. Đồng thời, chúng tôi mang theo những chiếc vali với những món quà từ mọi phe đối lập có ý nghĩa quan trọng. Nhưng đối với âm mưu nhằm vào người dân và tài sản của chúng tôi ở đất nước mukhtar-silahdars, chúng tôi trừng phạt những kẻ đã cố gắng tấn công. Chỉ kinh doanh và không có gì cá nhân.

      Ở đây, như người ta nói: "Hoặc cởi thánh giá hoặc mặc quần đùi" yêu cầu cười
      1. +3
        Tháng Tám 31 2023
        Chúng tôi không phải là loại “đế quốc”!
        Chúng ta thậm chí còn không có một nhà nước tư bản và những thói quen đế quốc là xa lạ với chúng ta! cười
        1. +3
          Tháng Tám 31 2023
          Trích dẫn: kor1vet1974
          và chúng ta là những kẻ xa lạ, thói quen đế quốc!

          Không, chúng tôi chắc chắn không phải là đế quốc! Chúng tôi không sản xuất "hạt", chúng tôi tự mua chúng. Nhưng khi họ không còn bán dầu khí miễn phí cho chúng ta nữa thì tại sao chúng ta không khoác lên mình bộ đồ của một người lãnh đạo trong cuộc đấu tranh của TẤT CẢ những người bị áp bức (Nam, Bắc, Đông và Tây toàn cầu) chống lại những kẻ áp bức. ? cười
          Nhưng không có “hạt” thì nó vẫn chưa hoạt động tốt lắm yêu cầu truy đòi
          Nhưng thực tế là các nhà lãnh đạo của Global South nhìn chung đều cảm thấy thoải mái với tình huống này. Đúng vậy, đôi khi họ thể hiện sự độc lập của mình và không bỏ phiếu trong phòng đàm phán của Liên hợp quốc như Big Brother đã nói với họ, nhưng trong những vấn đề nghiêm trọng, họ chưa sẵn sàng tranh cãi với phương Tây.
      2. 0
        Tháng Chín 2 2023
        Trích dẫn: Adrey
        Trích dẫn: kor1vet1974
        Miền Nam toàn cầu đang cướp bóc Nga để đổi lấy hạt và iPhone cho các nhà lãnh đạo, nhưng chuyện này lại khác phải không?

        Tất nhiên là khác! cười
        Tác giả tự mâu thuẫn với chính mình “hơi”:
        Phương Tây khá tích cực cướp bóc toàn cầu miền Nam để đổi lấy hạt và iPhone cho các nhà lãnh đạo, khai thác khoáng sản và bán hàng hóa của họ cho các thị trường địa phương bị ảnh hưởng bởi sự mở rộng kinh tế nước ngoài.

        Nhưng chúng tôi không như vậy, chúng tôi sẽ không đến đó. Chúng ta hãy mang đến vùng ngoại vi những điều thông minh, tốt đẹp, vĩnh cửu! Chúng tôi không phải là loại “đế quốc”! Nhưng...
        Chúng ta chỉ cần tập trung vào đất nước và lợi ích của mình.
        Và với các chế độ của Phương Nam đối xử như người tiêu dùng Trung Quốc – Mukhtar đã lật đổ Silahdar, chúng tôi đi đến thỏa thuận với Mukhtar, và việc anh ta theo hệ tư tưởng nào hoặc anh ta đến thăm ai lần đầu tiên không quan trọng. Đồng thời, chúng tôi mang theo những chiếc vali với những món quà từ mọi phe đối lập có ý nghĩa quan trọng. Nhưng đối với âm mưu nhằm vào người dân và tài sản của chúng tôi ở đất nước mukhtar-silahdars, chúng tôi trừng phạt những kẻ đã cố gắng tấn công. Chỉ kinh doanh và không có gì cá nhân.

        Ở đây, như người ta nói: "Hoặc cởi thánh giá hoặc mặc quần đùi" yêu cầu cười


        Tôi chỉ kêu gọi hành động thực tế và không tham gia vào việc mang lại điều tốt đẹp và vĩnh cửu. tấm gương phải lấy từ người thành công, phương Tây là người thành công nhất nên phải lấy tấm gương từ đó
    2. 0
      Tháng Tám 31 2023
      có rất nhiều ví dụ tương tự khi Global South cướp Nga để đổi hạt và iPhone cho lãnh đạo

      Chà, điều đó có nghĩa là Nga không rơi vào thế giới thứ ba, mà rơi vào một dạng thế giới thứ tư nào đó. Về điều đó, chúng tôi có thể chúc mừng tất cả chúng ta, và đặc biệt là sự lãnh đạo sáng suốt của chúng ta, mà theo Peskov, vào năm tới, chúng tôi sẽ dành hơn 90% số phiếu bầu.
  9. +6
    Tháng Tám 31 2023
    Tác giả có lẽ đã cố tình không nói đến điều quan trọng nhất - Nga đứng ở vị trí cuối cùng trong buôn bán với “miền Nam”.
    Theo dữ liệu chúng tôi đã gặp, thứ 1 là Châu Âu, thứ 2-3 là Mỹ và Trung Quốc. Và Nga kém họ tới 20 lần.
    Cô ấy đơn giản là không có gì để cung cấp. Chỉ có một sức hút kỳ lạ đối với Syria.

    Hỗ trợ Nga để hạ bệ nền kinh tế? Nga sẽ không cung cấp hạt mà tự mình trao đổi nguyên liệu thô để lấy hạt phương Tây và châu Á. Điện Kremlin đã tha nợ cho người da đen, họ cùng nhau gật đầu trong ảnh, và thế là... nếu có ai kiếm được lợi nhuận thì đó là bọn đầu sỏ thông qua xuất khẩu nguyên liệu thô.

    Hơn nữa, không người da đen nào muốn SVO trên lãnh thổ của họ. Và đây là một tiền lệ như vậy.
    Đây đó những điều kiện tiên quyết nảy sinh - và rồi những người tị nạn ở đây, những người tị nạn ở đây ...
    1. +5
      Tháng Tám 31 2023
      Iran đang kéo Syria. Làm thế nào anh ấy làm điều đó là một câu hỏi riêng biệt. Nhưng bây giờ anh ấy cũng gặp vấn đề ở Syria và Lebanon. Giải quyết được hay không, chúng ta sẽ thấy.
  10. -1
    Tháng Tám 31 2023
    Ngắn gọn nhưng đi thẳng vào vấn đề, cảm ơn Tác giả!
  11. +11
    Tháng Tám 31 2023
    Putin chỉ đơn giản là tin tưởng chắc chắn vào thiên tài và sự vĩ đại của mình - những người theo chủ nghĩa nịnh nọt trong triều đình đã thuyết phục ông về điều này. Và đột nhiên thật đáng tiếc: hóa ra cuộc chiến không hề nhỏ và không có thắng lợi. Và trong thời gian trị vì của mình, ông đã mất tất cả đồng minh. Các “đối tác” đã lừa dối và cướp bóc, chỉ riêng anh ta, hoặc những kẻ đầu sỏ - cả đất nước đã tin tưởng anh ta sẽ không sao. Nhưng Putin đã đoàn kết được kẻ thù của mình rất tốt.
  12. Des
    -1
    Tháng Tám 31 2023
    Không còn nghi ngờ gì nữa, tác giả tài năng hơn (ôi vey))) so với các tác giả toàn cầu khác của chúng ta ở đây)! Nó ngắn và có ít công việc hơn cho người biên tập.
    “Và để đối xử với các chế độ của Nam bán cầu theo cách tiêu dùng của Trung Quốc - Mukhtar đã lật đổ Silakhdar, chúng tôi đi đến thỏa thuận với Mukhtar, và không quan tâm anh ta là ai hoặc anh ta đã đến thăm ai lần đầu tiên.” đây là từ bài viết Đẳng cấp của Chúa trong việc giải thích chính trị cho mọi người. Mặc dù tên là tiếng Ả Rập và tiếng Ba Tư. Nhưng họ đã in nó).
  13. +7
    Tháng Tám 31 2023
    Tất cả các nước đang phát triển đều cần một “Người anh lớn”. Đây là thực tế.
    Nga có thể trở thành một? Không thể. Bởi vì họ không có gì để trao đổi với Nga về phương Tây.
    Nước Nga KHÔNG CÓ GÌ. Không có hệ tư tưởng, không có hàng nghìn tỷ, không có công nghệ.
    Có khí đốt. Để ăn bánh mì. Nhưng điều này là rất ít để trở thành Big Brother.
    Iran có thể đưa ra Hồi giáo, Liên Xô - hệ tư tưởng và tiền bạc, Trung Quốc có thể đưa ra rất nhiều hàng hóa (rẻ), phương Tây có thể đưa ra mọi thứ cùng một lúc để đổi lấy lòng trung thành.... Nhưng Nga chỉ có thể đề nghị làm bạn với ai đó.
    Bởi bản thân nước Nga là một vùng ngoại vi, một nhánh của Thế giới phương Tây. Và không giàu có.
  14. 0
    Tháng Tám 31 2023
    Tình bạn giữa các dân tộc chỉ dựa trên cơ sở giai cấp, đây là một hệ thống xã hội khác và là chế độ chuyên chính của giai cấp vô sản.
    Về nguyên tắc, không thể có bạn bè dưới chủ nghĩa tư bản, chỉ là những người bạn đồng hành tạm thời khi lợi ích của các nhóm lãnh đạo vốn lớn trùng nhau.
    Việc gia nhập WTO, IMF và tất cả các cơ cấu quốc tế khác nhằm thúc đẩy lợi ích của các hiệp hội xuyên quốc gia chỉ phục vụ một mục đích duy nhất - khả năng tăng thu nhập của các công ty độc quyền tự nhiên. những người kiếm tiền trong chiến tranh bằng cách cung cấp cho kẻ thù nguồn năng lượng và nguyên liệu thô.
    Thủ đô quốc gia lớn phải đối mặt với các hiệp hội xuyên quốc gia của phương Tây và bản thân nó trở thành đối tượng được họ quan tâm sâu sắc.
    Sẽ không bao giờ có thể tập trung và cô lập bản thân vào đất nước của mình do bản chất của chủ nghĩa tư bản, thị trường nội địa hạn chế và do đó, thu nhập.
    Việc đặt vốn lớn phụ thuộc vào lợi ích nhà nước dưới thời V.V. Putin mâu thuẫn với lợi ích của vốn lớn quốc gia. Mất quyền kiểm soát nhà nước đồng nghĩa với quyền lực tối cao của tư bản lớn, mâu thuẫn nội bộ giai cấp của nó đe dọa sự sụp đổ của nhà nước, điều này chỉ có thể ngăn chặn được bằng chế độ độc tài của giai cấp vô sản dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản.
  15. -2
    Tháng Tám 31 2023
    Tình bạn giữa các dân tộc chỉ dựa trên cơ sở giai cấp, đây là một hệ thống xã hội khác và là chế độ chuyên chính của giai cấp vô sản.
    Về nguyên tắc, không thể có bạn bè dưới chủ nghĩa tư bản, chỉ là những người bạn đồng hành tạm thời khi lợi ích của các nhóm lãnh đạo vốn lớn trùng nhau.
    Việc gia nhập WTO, IMF và tất cả các cơ cấu quốc tế khác nhằm thúc đẩy lợi ích của các hiệp hội xuyên quốc gia chỉ phục vụ một mục đích duy nhất - khả năng tăng thu nhập của các công ty độc quyền tự nhiên. những người kiếm tiền trong chiến tranh bằng cách cung cấp cho kẻ thù nguồn năng lượng và nguyên liệu thô.
    Thủ đô quốc gia lớn phải đối mặt với các hiệp hội xuyên quốc gia của phương Tây và bản thân nó trở thành đối tượng được họ quan tâm sâu sắc.
    Sẽ không bao giờ có thể tập trung và cô lập bản thân vào đất nước của mình do bản chất của chủ nghĩa tư bản, thị trường nội địa hạn chế và do đó, thu nhập.
    Việc đặt vốn lớn phụ thuộc vào lợi ích nhà nước dưới thời V.V. Putin mâu thuẫn với lợi ích của vốn lớn quốc gia. Mất quyền kiểm soát nhà nước đồng nghĩa với quyền lực tối cao của tư bản lớn, mâu thuẫn nội bộ giai cấp của nó đe dọa sự sụp đổ của nhà nước, điều này chỉ có thể ngăn chặn được bằng chế độ độc tài của giai cấp vô sản dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản.
  16. +1
    Tháng Tám 31 2023
    Phương Tây khá tích cực cướp bóc miền Nam toàn cầu để đổi lấy hạt và iPhone dành cho lãnh đạo

    Tôi thực sự thích nó: đây có phải là một gợi ý tinh tế về những tình huống nghiêm trọng?
    vâng, DAM là người dẫn đầu
  17. -1
    Tháng Tám 31 2023
    Ngay trong cách đặt câu hỏi, đã có dấu hiệu ủng hộ phương Tây. Nhưng... Ủng hộ Nga bởi Nabiullina và Siluanov có nghĩa là ủng hộ phương Tây.
  18. -1
    Tháng Chín 2 2023
    Trích dẫn: Alexander Emrys
    Trích dẫn: Adrey
    Trích dẫn: kor1vet1974
    Miền Nam toàn cầu đang cướp bóc Nga để đổi lấy hạt và iPhone cho các nhà lãnh đạo, nhưng chuyện này lại khác phải không?

    Tất nhiên là khác! cười
    Tác giả tự mâu thuẫn với chính mình “hơi”:
    Phương Tây khá tích cực cướp bóc toàn cầu miền Nam để đổi lấy hạt và iPhone cho các nhà lãnh đạo, khai thác khoáng sản và bán hàng hóa của họ cho các thị trường địa phương bị ảnh hưởng bởi sự mở rộng kinh tế nước ngoài.

    Nhưng chúng tôi không như vậy, chúng tôi sẽ không đến đó. Chúng ta hãy mang đến vùng ngoại vi những điều thông minh, tốt đẹp, vĩnh cửu! Chúng tôi không phải là loại “đế quốc”! Nhưng...
    Chúng ta chỉ cần tập trung vào đất nước và lợi ích của mình.
    Và với các chế độ của Phương Nam đối xử như người tiêu dùng Trung Quốc – Mukhtar đã lật đổ Silahdar, chúng tôi đi đến thỏa thuận với Mukhtar, và việc anh ta theo hệ tư tưởng nào hoặc anh ta đến thăm ai lần đầu tiên không quan trọng. Đồng thời, chúng tôi mang theo những chiếc vali với những món quà từ mọi phe đối lập có ý nghĩa quan trọng. Nhưng đối với âm mưu nhằm vào người dân và tài sản của chúng tôi ở đất nước mukhtar-silahdars, chúng tôi trừng phạt những kẻ đã cố gắng tấn công. Chỉ kinh doanh và không có gì cá nhân.

    Ở đây, như người ta nói: "Hoặc cởi thánh giá hoặc mặc quần đùi" yêu cầu cười


    Tôi chỉ kêu gọi hành động thực tế và không tham gia vào việc mang lại điều tốt đẹp và vĩnh cửu. tấm gương phải lấy từ người thành công, phương Tây là người thành công nhất nên phải lấy tấm gương từ đó


    - Chur! Chur! Chúng tôi về điều này!... Xin lỗi, Tác giả! - chúng ta có nên lấy ví dụ từ phương Tây sành điệu không!? Vâng, họ gặp rắc rối với Dân chủ! Họ thay đổi Người lãnh đạo của mình như thay găng tay nếu thấy mình đang “cai trị” sai hướng và sai cách. Họ thậm chí có thể thay đổi nó trong một tháng! Chẳng phải ở Nga cũng vậy sao... Và tại sao họ không lấy chúng tôi làm ví dụ...?!
  19. -1
    Tháng Chín 3 2023
    - Suy cho cùng, việc một đất nước rộng lớn bị một người bắt làm con tin là hoàn toàn phi tự nhiên... khi mà hắn một tay cai trị (Dẫn đất nước đến đâu đó), và 100 triệu người lớn của đất nước này âm thầm chờ đợi kết quả hàng chục năm về Quy tắc của anh ấy...
  20. 0
    Tháng Chín 3 2023
    Trích: egorMTG
    - Suy cho cùng, việc một đất nước rộng lớn bị một người bắt làm con tin là hoàn toàn phi tự nhiên... khi mà hắn một tay cai trị (Dẫn đất nước đến đâu đó), và 100 triệu người lớn của đất nước này âm thầm chờ đợi kết quả hàng chục năm về Quy tắc của anh ấy...

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"