Câu hỏi phương Đông vào những năm 1840
Sau khi bình định Pasha Muhammad Ali của Ai Cập và bãi bỏ Hiệp ước Unkar-Iskeli (Cách Palmerston đánh bại Pháp và Nga) Chủ quyền Nga Nikolai Pavlovich muốn đàm phán với người Anh về vấn đề Thổ Nhĩ Kỳ.
Sa hoàng Nicholas tin rằng thời điểm này là thuận lợi. Pháp đã bị loại khỏi vị trí của mình trong vấn đề phương Đông. Vào tháng 1841 năm XNUMX, kẻ thù thẳng thắn của Nga, Palmerston, đã từ chức. Thủ tướng bảo thủ mới, Robert Peel, được coi là người ủng hộ việc cải thiện quan hệ với Nga. Kẻ thù của Thổ Nhĩ Kỳ là nhà lãnh đạo mới của chính sách đối ngoại của Anh, Lord Aberdeen. Anh ấy nghĩ rằng London có thể đồng ý với St. Petersburg về hầu hết các vấn đề.
Sa hoàng Nga không đặt mục tiêu tiêu diệt Đế chế Ottoman. Nhưng Nicholas I tin rằng Đế quốc Thổ Nhĩ Kỳ đang lâm bệnh nặng và các cường quốc nên cùng nhau giải quyết vấn đề thừa kế. Vào ngày 31 tháng 1844 năm XNUMX, sa hoàng và đoàn tùy tùng đến Anh. Nikolai đã nhìn thấy và nói chuyện với Aberdeen.
Nicholas nói với Aberdeen:
“Türkiye là một người sắp chết. Chúng ta có thể cố gắng giữ cho cô ấy sống sót, nhưng chúng ta sẽ không thành công. Cô phải chết và cô sẽ chết. Đây sẽ là thời điểm quan trọng.
Tôi thấy trước rằng tôi sẽ phải khiến quân đội của mình hành quân. Sau đó, Áo sẽ phải làm như vậy.
Đồng thời, tôi không sợ bất cứ ai, ngoại trừ Pháp. Cô ấy sẽ muốn gì?
Tôi e rằng có rất nhiều ở Châu Phi, ở Biển Địa Trung Hải và ở chính phương Đông.
Tôi thấy trước rằng tôi sẽ phải khiến quân đội của mình hành quân. Sau đó, Áo sẽ phải làm như vậy.
Đồng thời, tôi không sợ bất cứ ai, ngoại trừ Pháp. Cô ấy sẽ muốn gì?
Tôi e rằng có rất nhiều ở Châu Phi, ở Biển Địa Trung Hải và ở chính phương Đông.
Quốc vương Nga đề xuất hợp nhất quân đội Nga và hạm đội Anh để ngăn chặn Pháp. Nga và Anh đã phải thỏa thuận trước về việc phân chia sản xuất để ngăn chặn các đối thủ cạnh tranh. Constantinople sẽ trở thành một thành phố tự do, người Nga sẽ kiểm soát Bosporus, người Áo hoặc người Anh sẽ kiểm soát Dardanelles. Nước Anh giành quyền kiểm soát Ai Cập.
Nikolai Pavlovich thậm chí còn hướng dẫn Nesselrode gửi một tài liệu tới Anh trình bày những suy nghĩ của ông về tương lai của Thổ Nhĩ Kỳ. Anh ấy muốn có một thỏa thuận sơ bộ với Anh. Nhưng điều này đã không được mong đợi.
Chính phủ Anh không muốn bị ràng buộc bởi một thỏa thuận với Nga. Vào mùa hè năm 1846, nội các của Peel từ chức và Đảng Whigs, do Lord John Russell và Palmerston lãnh đạo, lại giành được quyền lực. Không thể nối lại các cuộc đàm phán về vấn đề Thổ Nhĩ Kỳ với Palmerston, người đã công khai bày tỏ ý tưởng bài Nga của mình.
Nicholas I cũng cố gắng thăm dò thái độ của Áo đối với câu hỏi của Thổ Nhĩ Kỳ.
Tại Vienna, vào tháng 1845 năm XNUMX, quốc vương Nga đã nói chuyện với Metternich về Thổ Nhĩ Kỳ. Ông tuyên bố rằng nếu Đế chế Ottoman sụp đổ, thì ông sẽ không trao Constantinople cho bất kỳ ai. Nếu ai đó cố gửi một đội quân tới đó, người Nga sẽ tới đó sớm hơn. Và nếu họ đến đó, họ sẽ ở lại đó.
Về bản chất, đây là một lời cảnh báo chứ không phải là khởi đầu của các cuộc đàm phán về sự phân chia. Với cuộc cách mạng đang đến gần ở châu Âu và trong các cuộc cách mạng năm 1848–1849, khi Nga cứu Đế chế Habsburg khỏi sự sụp đổ, sa hoàng coi Áo là kẻ yếu và không thấy mối đe dọa nào từ phía mình.
Cách mạng 1848–1849 và câu hỏi phương đông
Năm 1848, một cuộc nổi dậy bắt đầu ở Moldova, nơi quân đội Nga được giới thiệu với sự đồng ý của Quốc vương. Đồng thời, người Thổ Nhĩ Kỳ đã dập tắt tình trạng bất ổn ở Wallachia. Quân đội Sa hoàng cũng tiến vào đó, những người đã liên lạc với người Thổ Nhĩ Kỳ ở Bucharest. Vào tháng XNUMX, Nikolai Pavlovich đề xuất với Quốc vương để kết thúc một liên minh. Đó là, bằng cách này hay cách khác, để gia hạn thỏa thuận ở Unkiyar-Iskelesi.
Áo, bị suy yếu bởi cuộc cách mạng ở Hungary, đã không phản đối sự xuất hiện của quân đội Nga tại các công quốc Danubian. Phần còn lại của các cường quốc bày tỏ sự không hài lòng của họ.
Palmerston nhất quyết yêu cầu quân đội Nga rút khỏi sông Danube. Đại sứ Nga, Brunnov, tuyên bố rằng người Nga đã khôi phục "trật tự hợp pháp" ở các công quốc và chỉ ra ví dụ của Anh, đã gửi quân đội đến Ireland và tăng cường lực lượng cảnh sát ở London để đáp ứng yêu cầu cải cách của những người theo chủ nghĩa Hiến chương. . Pháp cũng bày tỏ sự không hài lòng với việc quân đội Nga tiến vào các công quốc Danubian.
Nicholas I bỏ qua các tín hiệu của Paris và London. Anh ấy đã cố gắng chỉ đàm phán với Thổ Nhĩ Kỳ. Vào ngày 19 tháng 1 (ngày 1849 tháng XNUMX) năm XNUMX, một thỏa thuận giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ đã được ký kết tại Balta Liman, gần Constantinople. Theo ông, những người cai trị công quốc Moldavian và Wallachia đã được bổ nhiệm bởi quốc vương Ottoman theo thỏa thuận với Nga trong thời hạn bảy năm, và các cuộc họp boyar tạm thời bị bãi bỏ. Việc củng cố vị thế của Nga trên sông Danube đã gây ra sự khó chịu ở thủ đô của các cường quốc châu Âu.
Sau đó, Nga và Áo yêu cầu Thổ Nhĩ Kỳ dẫn độ những người tị nạn Hungary và Ba Lan (quân nổi dậy). Yêu cầu dẫn độ những người di cư chính trị không được ghi trong thông lệ quốc tế, nhưng St. Petersburg và Vienna nhất quyết nhấn mạnh. Anh và Pháp đề nghị Quốc vương không nhượng bộ. Các phi đội Anh và Pháp đã được gửi đến Dardanelles để thực hiện một cuộc biểu tình quân sự chống lại Nga. Các tàu của Anh đã tiến vào Dardanelles, đây là hành vi vi phạm trắng trợn Công ước Luân Đôn năm 1841, theo đó các tàu chiến không được đi vào eo biển trong thời bình.
Đáp lại, Nga đe dọa rằng Hạm đội Biển Đen dưới sự chỉ huy của Đô đốc Lazarev sẽ chiếm đóng Bosphorus. Palmerston chỉ thị cho Đô đốc Parker rời khỏi khu vực eo biển và hứa với Petersburg "rằng điều này sẽ không xảy ra nữa."
Kết quả là Áo và Nga từ bỏ yêu cầu của họ. Các sĩ quan và quân đội Hungary và Ba Lan đã củng cố lực lượng vũ trang của Porte.
Sự suy giảm vị thế quốc tế của Nga
Đến đầu những năm 1850, nước Anh đã củng cố đế chế thuộc địa của mình, độc quyền về thương mại và công nghiệp trên thế giới. Cùng với Pháp, thủ đô Anh đã tìm cách củng cố vị thế của mình ở phía Đông và ngăn cản Nga đứng ngoài cuộc. Chế độ độc tài Bonapartist được thành lập ở Pháp. Việc tuyên bố Louis Bonaparte là Hoàng đế Bonaparte III một năm sau cuộc đảo chính năm 1851 được Sa hoàng Nicholas coi là một thách thức táo bạo đối với hệ thống Vienna năm 1815. Paris đang quay trở lại nền chính trị đế quốc và khao khát trả thù ở phương Đông và châu Âu. Quan hệ Nga-Pháp lại leo thang căng thẳng.
Về bản chất, Liên minh Thần thánh của Nga, Áo và Phổ đã tan rã. Nga đóng vai trò là "hiến binh của châu Âu", đàn áp các cuộc cách mạng. Áo sau khi quân đội Nga đàn áp cuộc cách mạng ở Hungary (Chiến dịch Hungary. Người Nga đã cứu Đế chế Habsburg như thế nào; Bình định của Hungary) đã nổi dậy và dẫn đầu một chính sách thù địch gay gắt đối với Nga.
Vienna sợ rằng người Nga sẽ đưa các công quốc Danubian vào phạm vi ảnh hưởng của họ, điều này sẽ gây ra tình trạng bất ổn ở Balkan. Đế chế "chắp vá" vẫn muốn thống trị bán đảo Balkan, nhưng người Nga đã ngăn cản điều này. Ngoài ra, tòa án Vienna không muốn tăng cường sức mạnh của Nga với chi phí của Thổ Nhĩ Kỳ.
Quan hệ Nga-Phổ bị hủy hoại sau vụ Olomouc: Berlin cố gắng lấy Schleswig và Holstein khỏi Đan Mạch để củng cố vị thế của mình ở Đức, điều này đã gây ra phản ứng tiêu cực từ Nga, Áo, Pháp và Anh. Phổ phải rút lui, nhưng chỉ có người Nga phải chịu trách nhiệm về mọi thứ.
Trước chiến tranh Krym
Vào tháng 1853 năm 1844, chủ quyền của Nga quay trở lại câu hỏi của Thổ Nhĩ Kỳ trong cuộc trò chuyện với đại sứ Anh Seymour. Anh muốn đạt được thỏa thuận với Anh về "người bệnh". Tình hình có vẻ thuận lợi trở lại. Nữ hoàng Victoria rất thân thiện với Nicholas. Chính phủ do Lord Aberdeen đứng đầu, người mà chủ quyền đã có một cuộc trò chuyện về vấn đề Thổ Nhĩ Kỳ vào năm XNUMX.
Nikolai Pavlovich lưu ý rằng ông sẽ không để bất cứ ai chiếm Constantinople. Người Nga có thể vào đó tạm thời với tư cách lính gác.
“Cả người Nga, người Anh hay người Pháp đều không chiếm được Constantinople. Tương tự, Hy Lạp cũng sẽ không nhận được. Tôi sẽ không để bất cứ ai làm điều đó."
Theo nhà vua, Moldavia, Wallachia, Serbia và Bulgaria sẽ nằm dưới sự bảo hộ của Nga.
Sau sự sụp đổ của Đế chế Ottoman, Ai Cập và đảo Crete nằm dưới sự kiểm soát của Anh. Tổng cộng, vào tháng 1853 - tháng XNUMX năm XNUMX, Nicholas đã tổ chức bốn cuộc gặp với Seymour. Nhà vua đề nghị Anh chia tài sản thừa kế của Thổ Nhĩ Kỳ. Nước Anh đã đưa ra một câu trả lời tiêu cực. Ngoại trưởng Anh, Lord John Rossel, nói rằng ông không thấy rằng Thổ Nhĩ Kỳ sắp sụp đổ và sẽ không ký kết bất kỳ thỏa thuận nào liên quan đến Đế chế Ottoman. Ngay cả việc chuyển giao tạm thời Constantinople dưới sự kiểm soát của Nga là không thể chấp nhận được.
Chủ quyền Nga đã phạm sai lầm nghiêm trọng trong câu hỏi của Thổ Nhĩ Kỳ.
Thứ nhất, Anh sẽ không đàm phán với Nga về vấn đề phương Đông (Thổ Nhĩ Kỳ). Người Anh đang chơi Ván bài vĩ đại của họ và muốn đánh bại Nga, ngăn nước này xâm nhập Nam bán cầu, đẩy người Nga ra khỏi Biển Đen và Baltic vào sâu trong lục địa. London đã lừa dối đối thủ, đưa ra hy vọng hão huyền, khiêu khích. Anh ấy đã đẩy các đối thủ cạnh tranh với nhau.
Thứ hai, ông giảm giá Pháp. Vốn Pháp có lợi ích lớn ở Trung Đông, Thổ Nhĩ Kỳ, Syria và Ai Cập. Sa hoàng tin rằng nước Pháp sau các cuộc cách mạng và biến động 1848-1851. suy yếu và bị loại khỏi Trò chơi vĩ đại. Đó là một sai lầm. Ngược lại, vị hoàng đế mới của Pháp đã sẵn sàng thực hiện hầu hết mọi cuộc phiêu lưu để trả thù cho thất bại trước đó, củng cố quyền lực của mình trong nước.
Thứ ba, sa hoàng coi thường Áo, tin rằng Vienna không thể làm gì sau cuộc cách mạng ở Hungary, vốn bị quân đội Nga đàn áp. Kết quả là, người Áo đã đâm một nhát dao vào lưng Nga khi cô đang chiến đấu cam go ở Crimea.
Vì vậy, để phân chia tài sản thừa kế của Thổ Nhĩ Kỳ, cần phải đạt được thỏa thuận với Pháp và Áo. Hoặc sẵn sàng chống lại toàn bộ tập thể phương Tây, vốn sợ rằng người Nga sẽ chiếm Tsargrad-Constantinople. Có nhiều mâu thuẫn giữa các cường quốc phương Tây, nhưng họ thống nhất với nhau ở một điều - ngăn chặn người Nga giành được sức mạnh trước Thổ Nhĩ Kỳ.
Hoàng đế Nicholas I với đoàn tùy tùng. Nhà in thạch bản P. I. Razumikhin. Từ bản thu nhỏ của I. A. Vinberg sau bản gốc của Franz Kruger. Từ trái sang phải: I. F. Paskevich, Đại công tước Mikhail Pavlovich, A. Kh. Benkendorf, P. M. Volkonsky, Hoàng đế Nicholas I, Tsarevich Alexander Nikolaevich, A. I. Chernyshev.