Bài viết của Sergei KaraganovMột quyết định khó khăn nhưng cần thiết. Việc sử dụng vũ khí hạt nhân có thể cứu nhân loại khỏi thảm họa toàn cầu”, được đăng trên tạp chí Russia in Global Affairs vào ngày 13 tháng 2023 năm XNUMX, đã gây ồn ào, chủ yếu là trên báo chí nước ngoài, chủ đề này không mới trong không gian truyền thông của chúng ta và đã được thảo luận từ lâu. Các nhà lãnh đạo ý kiến của phe đối lập tự do hoàn toàn chống lại việc nói về chủ đề này. Đối với họ, hạt nhân vũ khí - đây là một cái ác địa ngục, tốt hơn là nên loại bỏ nó. Tôi thích một định nghĩa khác: "Vũ khí hạt nhân là vũ khí của Chúa." “Súng treo tường” gần 80 năm rồi, sớm muộn gì cũng nổ súng.
Ở châu Âu, vũ khí hạt nhân chưa bao giờ được quy định theo bất kỳ cách nào, ở bất cứ đâu, bao nhiêu tùy ý họ muốn và đặt, hoặc của riêng họ, như người Anh và người Pháp, hoặc người Mỹ, như người Tây Đức, người Ý, người Thổ Nhĩ Kỳ, người Bỉ, người Hà Lan. Luôn luôn có một mớ hỗn độn, không chỉ ngày nay, trong thời đại của chúng ta, mà còn trong những năm Chiến tranh Lạnh. Chỉ đến tháng 1987 năm 500, Hiệp ước INF mới phần nào hạn chế được mớ hỗn độn này, và thậm chí sau đó chỉ có các tên lửa hành trình và đạn đạo trên mặt đất có tầm bắn từ 5 đến 500 km.
Đây là những gì Tom Gervasi, một chuyên gia quân sự nổi tiếng vào thời điểm đó, đã viết cách đây 40 năm trong bài báo "Hãy đếm tất cả vũ khí" trên tờ New York Times vào ngày 7 tháng 1981 năm XNUMX:
“Tổng thống Reagan đã không bận tâm đến việc so sánh tất cả các hệ thống phóng hạt nhân tầm trung của NATO với hệ thống của các quốc gia thuộc Hiệp ước Warsaw. Theo những gì người ta có thể hiểu, ông ấy đã đưa vào so sánh của mình 48 tên lửa Poseidon S-3 của chúng tôi (không rõ dựa trên cơ sở nào, vì chúng được đưa vào sự cân bằng chiến lược giữa Liên Xô và Hoa Kỳ) và 550 máy bay ném bom chiến đấu. có thể được sử dụng cho một cuộc tấn công hạt nhân.
Nhưng nếu ông ta bổ sung thêm 64 tên lửa Polaris A-3 của Anh, 18 tên lửa đất đối không S-3 và 80 tên lửa M-20 phóng từ tàu ngầm Pháp, cũng như 637 máy bay NATO và 75 Mirage-4 của Pháp, thì nó sẽ thành công. rằng phương Tây có tổng cộng 1 đơn vị phương tiện vận chuyển vũ khí hạt nhân.
Nếu ông không phóng đại số lượng tàu sân bay của Liên Xô, thì hóa ra các quốc gia thuộc Hiệp ước Warsaw có tổng cộng 1 tàu sân bay như vậy. So sánh số lượng đầu đạn trên tất cả các tàu sân bay này cho thấy NATO và Pháp có khoảng 650 đầu đạn, trong khi các nước thuộc Hiệp ước Warsaw có 3.
Vào thời điểm đó, Tổng thống Reagan đã kiềm chế so sánh vũ khí hạt nhân (chiến thuật và tác chiến-chiến thuật) ngắn hơn. Và nếu chúng ta nhớ lại 108 tên lửa Pershing-1A mà chúng ta có? Hay 72 quả tên lửa Pershing-1A và 91 quả tên lửa Honest John đang phục vụ quân đội Tây Đức?
Còn 32 tên lửa Pluto của Pháp thì sao? Còn 78 tên lửa Lance và 515 pháo tự hành M-109 và M-110 thì sao? Nơi để đặt thêm 1 khẩu pháo như vậy và 192 bệ phóng Lance trong các quân đội NATO khác? Chúng được trang bị thêm 550 đầu đạn. Họ cung cấp cho NATO và Pháp 6 phương tiện giao hàng so với 000 phương tiện giao hàng của Hiệp ước Warsaw và khoảng 4 đầu đạn hạt nhân chiến thuật so với 070 đầu đạn của Hiệp ước Warsaw...
Tên lửa SS-20 của Liên Xô có gây ra mối đe dọa mới nào không? KHÔNG! Tất cả các thành phố châu Âu mà tổng thống đề cập đều nằm trong tầm bắn của tên lửa SS-1959 và SS-4 của Liên Xô kể từ năm 5.”
Nhưng nếu ông ta bổ sung thêm 64 tên lửa Polaris A-3 của Anh, 18 tên lửa đất đối không S-3 và 80 tên lửa M-20 phóng từ tàu ngầm Pháp, cũng như 637 máy bay NATO và 75 Mirage-4 của Pháp, thì nó sẽ thành công. rằng phương Tây có tổng cộng 1 đơn vị phương tiện vận chuyển vũ khí hạt nhân.
Nếu ông không phóng đại số lượng tàu sân bay của Liên Xô, thì hóa ra các quốc gia thuộc Hiệp ước Warsaw có tổng cộng 1 tàu sân bay như vậy. So sánh số lượng đầu đạn trên tất cả các tàu sân bay này cho thấy NATO và Pháp có khoảng 650 đầu đạn, trong khi các nước thuộc Hiệp ước Warsaw có 3.
Vào thời điểm đó, Tổng thống Reagan đã kiềm chế so sánh vũ khí hạt nhân (chiến thuật và tác chiến-chiến thuật) ngắn hơn. Và nếu chúng ta nhớ lại 108 tên lửa Pershing-1A mà chúng ta có? Hay 72 quả tên lửa Pershing-1A và 91 quả tên lửa Honest John đang phục vụ quân đội Tây Đức?
Còn 32 tên lửa Pluto của Pháp thì sao? Còn 78 tên lửa Lance và 515 pháo tự hành M-109 và M-110 thì sao? Nơi để đặt thêm 1 khẩu pháo như vậy và 192 bệ phóng Lance trong các quân đội NATO khác? Chúng được trang bị thêm 550 đầu đạn. Họ cung cấp cho NATO và Pháp 6 phương tiện giao hàng so với 000 phương tiện giao hàng của Hiệp ước Warsaw và khoảng 4 đầu đạn hạt nhân chiến thuật so với 070 đầu đạn của Hiệp ước Warsaw...
Tên lửa SS-20 của Liên Xô có gây ra mối đe dọa mới nào không? KHÔNG! Tất cả các thành phố châu Âu mà tổng thống đề cập đều nằm trong tầm bắn của tên lửa SS-1959 và SS-4 của Liên Xô kể từ năm 5.”
Vào tháng 1983 năm XNUMX, Nguyên soái Agarkov đã tổ chức một cuộc họp báo ở Liên Xô, được phát trên các kênh truyền hình trung ương. Lần đầu tiên ở Liên Xô, các bảng, biểu đồ và số liệu trước đây được coi là bí mật đã được trình diễn công khai.
Vì vậy, vào ngày 1 tháng 1983 năm 938, Liên Xô có 473 tàu sân bay mang vũ khí hạt nhân tầm trung - 465 tên lửa và 22 máy bay (có lẽ Bộ Quốc phòng đã tính tất cả các máy bay ném bom - Tu-22M, Tu-16 và tên lửa Tu-473 các tàu sân bay, ADD, hiện có mặt tại thời điểm đó trong các trung đoàn máy bay ném bom hạng nặng tại các căn cứ ở phần châu Âu của Liên Xô). Trong số 243 tên lửa, có 10 tên lửa RSD-20 Pioneer (SS-1) mới nhất lúc bấy giờ khiến phương Tây lo ngại nhất. Sự cân bằng giữa NATO và Liên Xô về vũ khí hạt nhân tầm trung (từ 000 km đến 5 km) đã tồn tại trong suốt Chiến tranh Lạnh.
Nếu như trong vũ khí hạt nhân chiến lược (tầm bắn trên 5 km) trong những năm Chiến tranh Lạnh giữa Liên Xô và Mỹ có các hiệp ước hạn chế SALT-500, SALT-1, START-2, START-1 hạn chế sự phát triển về số lượng và chất lượng của vũ khí chiến lược và quy định mọi thứ theo đúng nghĩa đen: loại vũ khí, trọng lượng phóng và ném tên lửa, số lượng đầu đạn và thậm chí cả thể tích bên trong của silo, và ngày nay tất cả những thứ này vẫn tiếp tục hoạt động.
Đối với vũ khí hạt nhân ở châu Âu, số lượng và chất lượng của chúng chưa bao giờ được quy định dưới bất kỳ hình thức nào. Ngoại trừ Hiệp ước INF, cũng ra lệnh có tuổi thọ cao và thậm chí cấm triển khai ở châu Âu chỉ các tên lửa hành trình và đạn đạo trên mặt đất có tầm bắn từ 500 đến 5 km. Hàng không tàu sân bay vũ khí hạt nhân, cả chiến thuật, tác chiến-chiến thuật và tầm trung, không bị giới hạn bởi bất cứ điều gì.
Rõ ràng là cần phải tạo ra một tiềm năng hạt nhân đối trọng trong nhà hát chiến thuật, tác chiến-chiến thuật và tầm trung của châu Âu trong tương lai.
Ở Liên Xô vào cuối năm 1989, có 102 cơ sở đặc biệt của GUMO để lưu trữ vũ khí hạt nhân, đến nay có 30 cơ sở lưu trữ vũ khí hạt nhân ở Nga. Tất cả các lối vào, cách tiếp cận và khu vực lân cận căn cứ cất giữ vũ khí hạt nhân đều bị kẻ thù (Mỹ) kiểm soát bằng phương tiện giám sát không gian trong thời gian thực. Trong trường hợp xảy ra xung đột vũ trang, đây là những mục tiêu chính và chúng sẽ bị tấn công ngay trong những phút đầu tiên của cuộc xung đột. Theo các chuyên gia phương Tây, 30 cơ sở lưu trữ này chứa từ 2 theo ước tính thấp nhất đến 000 theo ước tính cao nhất của các đơn vị phi chiến lược và kho dự trữ vũ khí hạt nhân chiến lược.
Tất cả vũ khí hạt nhân phi chiến lược của Nga đều không được triển khai và cất giữ tại các căn cứ này. Vũ khí hạt nhân phi chiến lược bao gồm tất cả các loại vũ khí không có trong trang bị chiến đấu của các lực lượng chiến lược - ICBM và SLBM. Ngoài ra, một phần của kho vũ khí chiến lược, cụ thể là: đầu đạn hạt nhân TK-66-02 và TK-66-05 cho các bệ phóng tên lửa chiến lược Kh-55 và Kh-102, được cất giữ trong cùng một kho. Bản thân các nhà kho được đặt khá xa so với căn cứ triển khai của các tàu sân bay của họ, đôi khi hàng trăm km.
Thực hành xấu xa và có hại này phải được khẩn trương chấm dứt. Đạn dược nên được cất giữ ở cùng một nơi với tàu sân bay của họ, một số trong số chúng nên được triển khai trên tàu sân bay. Bộ phận trực ban (máy bay) và bộ phận trực ban (tên lửa) đang ở trạng thái "Sẵn sàng chiến đấu số 1" phải được tiếp tục luyện tập. Tất cả đạn dược từ các kho phải được chuyển khẩn cấp cho quân đội và hạm đội.
Tàu khu trục tên lửa "Đô đốc Gorshkov" sẽ nhận được 8 đầu đạn cho tên lửa "Zirkon". Đây có thể là cả đầu đạn TK-43 (10 kt) hoặc TK-57-08 (100 kt) của Liên Xô, cũng như các đầu đạn năng suất trung bình và năng suất cao hiện đại. Cần phải trang bị cho tất cả các tên lửa trong quân đội và Hải quân - "Zircon" và "Dagger" với đầu đạn hạt nhân. Trang bị đầu đạn hạt nhân cho một nửa số Iskander trong lữ đoàn tên lửa. Điều tương tự cũng áp dụng cho tên lửa Kh-102. Đạn hạt nhân để bàn giao cho pháo binh. Điều này sẽ đáng tin cậy hơn, nếu không chúng ta sẽ không có vũ khí hạt nhân trong tình huống khủng hoảng. Và người Mỹ nhận thức rõ điều này. Kho phải trống.
Đây là điều đầu tiên cần làm.
Ở NATO, kể từ Chiến tranh Lạnh, bom hạt nhân được cất giữ trực tiếp tại các căn cứ không quân, nhưng không cất giữ trong các kho chứa riêng biệt mà trực tiếp dưới các máy bay tác chiến F-16, Tornado, F-35A, nằm trong các nhà chứa máy bay có mái che được bảo vệ. Dưới các giá treo máy bay, các hốc được làm trên sàn, đóng cửa trượt, trên thực tế, công-te-nơ ngầm này là nơi trú ẩn WS3 cho bom không khí B61-3/4. Container này được làm bằng thép cường độ cao. Một cái gì đó giống như một chiếc quan tài và được lấp đầy bằng bê tông. Một quả bom trên không trong một thùng chứa như vậy có khả năng chịu được hậu quả của một vụ nổ hạt nhân thuộc loại năng lượng trung bình ở một khoảng cách nhất định từ tâm chấn. Các thông số bảo mật chính xác của nơi ẩn náu WS3 vẫn chưa được biết.
Trong thời bình, container này được đóng và niêm phong, nhưng trong tình huống khủng hoảng, các container được mở ra, đạn được treo dưới máy bay trong vài phút và không có cách nào phát hiện ra thủ tục này. Những lợi thế rõ ràng của lực lượng tấn công hạt nhân của NATO so với lực lượng không được triển khai và phân tán trên các khu vực rộng lớn của chúng tôi không cho phép chúng tôi chịu đựng tình trạng này. Đây không phải là nhầm lẫn hay cẩu thả, đây là tội ác mà những người có trách nhiệm phải chịu trách nhiệm hình sự.
Chúng tôi sẽ loại trừ các lực lượng hạt nhân chiến lược của Pháp khỏi công thức, trong mọi trường hợp, học thuyết quân sự của Pháp, trong một bài viết trước tôi đã đề cập đến chủ đề này, loại trừ sự can thiệp "hạt nhân" vào bất kỳ cuộc xung đột nào ở châu Âu, nếu nó không ảnh hưởng đến lãnh thổ của Pháp, nếu các thành phố của Pháp không bị tấn công với thiệt hại đáng kể về dân số và điều này không đe dọa đến tình trạng quốc gia của Pháp. Học thuyết quân sự của Pháp phần nào gợi nhớ đến học thuyết hiện tại của Nga.
Một sự thật gây tò mò, chiếc SSBN Le Redoutable S 611 đầu tiên của Pháp đã tham gia cuộc tuần tra chiến đấu đầu tiên vào ngày 1 tháng 1971 năm 1 ở Bắc Đại Tây Dương. Trong INS SLBM M-XNUMX, chiếc thuyền được trang bị vũ khí, các chương trình bay không được giới thiệu, chỉ huy tàu ngầm đã cất giữ hai gói phần mềm trên đĩa mềm trong két an toàn. Trong một gói, tọa độ của các mục tiêu là Moscow và Leningrad, và trong gói kia là Washington và New York.
Vâng, và quan trọng nhất, các lực lượng hạt nhân chiến lược của Pháp không phụ thuộc vào các cấu trúc trụ sở của NATO, chúng trực tiếp phụ thuộc vào Tổng thống Pháp.
Xung đột hiện hữu giữa phương Tây và Nga, hiện đang ở giai đoạn nóng bỏng ở Ukraine, đang nhanh chóng tiến đến “giai đoạn hạt nhân”, và nhiều người cảm thấy điều này ở mức độ tinh thần, trong khi những người khác nhận thức được thảm họa đang đến gần. Nhưng có những sắc thái kỹ thuật mà ít người biết hoặc thậm chí đoán.
Trong học thuyết quân sự của Mỹ có sự phân cấp rõ ràng giữa vũ khí hạt nhân chiến lược và phi chiến lược. Nhiều người nhầm lẫn vũ khí hạt nhân phi chiến lược với vũ khí chiến thuật - đây là những khái niệm hoàn toàn khác nhau. Ví dụ, U/BGM-109A Tomahawk là vũ khí hạt nhân phi chiến lược. Mặc dù thực tế là nó có phạm vi hoàn toàn phi chiến thuật - 2 km.
Vũ khí hạt nhân chiến lược (với tầm bắn hơn 5 km) Hoa Kỳ là vũ khí của "Armageddon", về vũ khí chiến lược với Nga, có sự tương đương nghiêm ngặt về 500 tàu sân bay và 800 đầu đạn, được ghi trong START-1, không người ta sẽ sử dụng những vũ khí này giống như vậy, vũ khí này của những ngày sau rốt.
Nhưng vũ khí hạt nhân phi chiến lược của Mỹ được triển khai ở XNUMX quốc gia châu Âu tại XNUMX căn cứ là vũ khí cho "chiến tranh hạt nhân hạn chế". Nghịch lý thay, thực tế này được cố định trong học thuyết quân sự của Hoa Kỳ. Họ thực sự tin vào một "cuộc chiến tranh hạt nhân hạn chế ở châu Âu".
Điều duy nhất ngăn họ tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân phi chiến lược trước tiên là cam kết không công khai của Điện Kremlin về việc trả đũa bằng vũ khí chiến lược nhằm vào các mục tiêu trên đất Mỹ. Giới thượng lưu phương Tây có ý kiến cho rằng người Nga sẽ luôn chơi "đen". Thậm chí không ai nghĩ rằng người Nga có thể chơi "trắng".
Và hoàn toàn không phải ở Ukraine, mà các cuộc tấn công hạt nhân chiến thuật ở tiền tuyến, bị các nhà phân tích quân sự phương Tây cáo buộc, là hoàn toàn vô nghĩa và có thể kích động việc lực lượng NATO sử dụng vũ khí hạt nhân phi chiến lược của Mỹ. Một cuộc tập kích của hàng trăm tiêm kích-ném bom F-16C, F-35A, PA-200 Tornado mang theo hàng trăm quả bom hạt nhân B-61 là một thế cờ cực kỳ bất lợi cho ta, đòi hỏi phải chuyển sang giai đoạn "Armageddon".
Nhưng không ai tính đến một kịch bản khác, như chủ tịch của chúng tôi nói: "Nếu một cuộc chiến là không thể tránh khỏi, bạn cần phải đánh trước." Một cuộc tấn công tên lửa hạt nhân (phòng ngừa) giải trừ vũ khí với lực lượng hạn chế, vũ khí hạt nhân phi chiến lược, với độ chính xác phẫu thuật tại các địa điểm của tàu sân bay vũ khí hạt nhân và thực sự tại các địa điểm lưu trữ vũ khí hạt nhân. Hết sức thận trọng với các khoản phí giảm sức mạnh, để tránh thương vong dân sự. May mắn thay, tất cả các cơ sở lưu trữ đều nằm cách xa các khu vực đô thị lớn.
Trang bị của các lực lượng cần thiết để hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu này như sau: PLAT BS-329 "Belgorod" là "sát thủ của các tàu sân bay tên lửa", vai trò chính của nó là tiêu diệt SSBN của Anh nằm trong khu vực tuần tra chiến đấu.
Là mục tiêu "chính" hoặc "đặc biệt quan trọng" - căn cứ hải quân Clyde của Hoàng gia hạm đội. Người thực hiện nhiệm vụ là máy bay chiến đấu MiG-31, vũ khí là tên lửa 9-S-7660 "Dagger" với đầu đạn hạt nhân 9N64 với YAZU AA-86 có sức công phá từ 5 đến 50 kt hoặc YAZU AA-92 công suất thay đổi từ 100 đến 200 kt.
Căn Cứ Hải Quân Clyde (HMNB Clyde); (HMS Neptune), tọa lạc tại thị trấn Faslane trên Gar Loch. Căn cứ được xây dựng và sử dụng trong Thế chiến II. Vào đầu những năm 1960, chính phủ Anh bắt đầu đàm phán với Hoa Kỳ theo "Thỏa thuận bán Polaris" để mua SLBM Polaris của Mỹ cho bốn chiếc SSBN của Anh đang được chế tạo. Tổng cộng có bốn chiếc tàu ngầm đã được chế tạo; HMS Resolution, HMS Repulse, HMS Renown và HMS Revenge. Những chiếc thuyền này thường xuyên đóng tại Faslane.
Bản thân Faslane đã được chọn để tổ chức các SSBN của Anh vào thời kỳ đỉnh cao của Chiến tranh Lạnh do vị trí địa lý của nó, tạo thành một loại pháo đài trên Gar Loch tương đối hẻo lánh nhưng sâu và có thể điều hướng được, căn cứ này được đặt tên là "Pháo đài Clyde", nằm trên bờ biển phía tây của Scotland.
Vị trí này cung cấp một lối ra nhanh chóng và bí mật qua Kênh phía Bắc tới các khu vực tuần tra tàu ngầm ở Bắc Đại Tây Dương. Vị trí cũng bị ảnh hưởng bởi căn cứ SSBN của Hoa Kỳ gần đó tại Holy Loch, hoạt động từ năm 1961-1992. Một chiếc thuyền luôn ở trong khu vực tuần tra chiến đấu vào bất kỳ thời điểm nào.
Năm 1971, căn cứ này tiếp nhận phi đội tàu ngầm hạt nhân thứ 3 của Hải quân Hoàng gia Anh và tàu ngầm tuần tra diesel với mật danh "máy bay chiến đấu", cũng như hải đội tàu ngầm thứ 10, bao gồm XNUMX chiếc Resolution-Polaris SSBN, với mật danh " máy bay ném bom".
Trident là hệ thống vũ khí hạt nhân duy nhất mà Vương quốc Anh sở hữu kể từ khi bom chiến thuật WE ngừng hoạt động. 177 vào năm 1998.
Tên lửa Trident II đang phục vụ ở Anh được trang bị đầu đạn hạt nhân W-76/Mk4 và được đặt tên là Holbrook ở Anh.
Đầu đạn được sản xuất tại Hoa Kỳ, được hoàn thiện tại nhà máy AWE ở Aldermaston ngay trước khi đóng cửa và, không giống như nguyên mẫu của Mỹ, có hai lựa chọn công suất, cao nhất là 100 kiloton TNT, tùy chọn thứ hai có sức công phá thấp hơn. năng suất - tương đương lên tới 10 kiloton TNT. Người Anh là những người đầu tiên sửa đổi điện tích hạt nhân W-76 với mô-đun phụ bị vô hiệu hóa.
Khi quyết định mua Trident II được công bố vào năm 1982, người ta đã nhấn mạnh rằng trong khi các tàu Trident của Mỹ sẽ mang theo 24 tên lửa tám đầu đạn với tổng số 192 đầu đạn, thì các tàu Trident của Anh sẽ mang không quá 128 đầu đạn, tương đương với con số của Mỹ. hệ thống Polaris cũ của Anh.
Đúng vậy, cần lưu ý rằng đây hoàn toàn là gian lận - 128 đầu đạn dành cho cả bốn thuyền loại Nghị quyết và trong trường hợp của Trident, đây là số lượng đầu đạn trên mỗi thuyền. Vào tháng 1993 năm 96, Bộ trưởng Quốc phòng Malcolm Rifkind tuyên bố rằng không quá 2010 đầu đạn sẽ được triển khai trên mỗi thuyền. Năm 40, con số này giảm xuống còn 2021 đầu đạn đặt trên 180 tên lửa. Nhưng đã vào năm 260, ông Vladimir Johnson tuyên bố rằng tổng số đầu đạn trong kho vũ khí của Anh sẽ tăng từ XNUMX lên XNUMX đơn vị.
Vị thế quân sự của NATO đã suy yếu sau sự sụp đổ của Liên Xô vào năm 1991. Đầu đạn của SLBM Trident II của Anh không nhằm vào các mục tiêu cụ thể trong quá trình tuần tra tác chiến, mà đang chờ tọa độ để có thể tải vào máy tính trên tàu và SLBM có thể được phóng với thông báo trước vài ngày cho kẻ thù. Bị cáo buộc, đây là thủ tục hiện tại để sử dụng vũ khí hạt nhân. Quyết định áp dụng được đưa ra bởi Thủ tướng Anh.
Mặc dù tên lửa Trident của Anh được hình thành như một phương tiện răn đe chiến lược, nghĩa là để thực hiện các cuộc tấn công "phản giá trị" nhằm vào các mục tiêu cụ thể - Moscow và Leningrad, nhưng sự kết thúc của Chiến tranh Lạnh đã khiến chính phủ Anh kết luận rằng một chiến lược phụ hoặc vai trò chiến thuật đối với vũ khí hạt nhân của Anh là cần thiết trong khái niệm tổng thể về NATO như một phần hoặc một trong những tài sản tấn công vì lợi ích của NATO. Đó là, quyết định về ứng dụng được đưa ra bởi Thủ tướng Vương quốc Anh và những mục tiêu cần tấn công được xác định trong các cấu trúc trụ sở của NATO, nói cách khác, bởi các tướng bốn sao của Mỹ.
Hiện tại, Lực lượng hạt nhân chiến lược của Vương quốc Anh được đại diện bởi Hải đội tàu ngầm số 1, bao gồm bốn SSBN Vanguard: S28 HMS Vanguard; S29 HMS Victorious; S30 HMS Vigilan; Báo thù S31 HMS. SSBN được trang bị SLBM Trident-2 D5 do Mỹ sản xuất với MIRV có khả năng mang tới 12 đầu đạn W-76/Mk4.
Trong tình huống thực tế, các SSBN tham gia tuần tra chiến đấu với 8 SLBM trên tàu với XNUMX đầu đạn trên mỗi tên lửa. Đồng thời, ba trong số bốn SSBN luôn sẵn sàng chiến đấu trong thời bình. Một chiếc thực hiện nhiệm vụ tuần tra chiến đấu ở Đông Bắc Đại Tây Dương, còn hai chiếc còn lại làm nhiệm vụ trực chiến tại căn cứ Faslane.
Mối nguy hiểm lớn nhất đối với Nga là 6 căn cứ không quân ở 16 quốc gia NATO, nơi cất giữ toàn bộ kho vũ khí hạt nhân của NATO, cũng như các phương tiện vận chuyển loại vũ khí này, máy bay ném bom chiến đấu F-35C, F-200A và PA-6 Tornado: Ghedi AB là căn cứ chính cho Cánh Stormo số 61 của Không quân Ý được giao nhiệm vụ sử dụng bom B200 của Mỹ từ máy bay ném bom chiến đấu PA-102 Tornado của phi đội 154 và 99. Trong số 200 chiếc PA-1982 Tornado được đưa vào hoạt động từ năm 38, rất ít chiếc còn hoạt động - 200 chiếc thuộc bản sửa đổi mới nhất của A-6C Tornado IDS it-MLU. Tất cả đều tập trung ở Không đoàn 35, từ năm sau sẽ được thay thế bằng F-XNUMXA.
Tại căn cứ Aviano (AB Aviano) ở phía đông bắc nước Ý, người ta cất giữ 20 quả bom B61-3/4. 15 quả bom B61-3/4 được cất giữ trong kho ngầm của căn cứ.
Căn cứ AB Kleine Brogel của Bỉ lưu trữ 15 quả bom B61-3/4 cho máy bay ném bom F-16C của Bỉ, căn cứ AB Buchel của Đức - 15 quả bom cho máy bay Tornado GR3 của Không quân Đức (Bundesluftwaffe), cùng số lượng bom tại căn cứ AB Volkel của Hà Lan dành cho máy bay F-16C của Không quân Hà Lan, ngoài ra, 20 quả bom B61-3 / 4 được chứa trên lãnh thổ của căn cứ AB Incirlik của Thổ Nhĩ Kỳ.
Tổng cộng có 100 quả bom hàng không B61-3/4 hiện đang được cất giữ tại sáu căn cứ không quân của NATO ở châu Âu.
Người biểu diễn - 6 máy bay chiến đấu MiG-31, vũ khí - 6 tên lửa 9-S-7660 "Dagger". Một giờ sau cuộc đột kích đầu tiên, cần phải thực hiện cuộc tấn công thứ hai với cùng một bộ lực lượng.
Do đó, với việc tiêu thụ từ 13 đến 19 loại đạn đặc biệt, gần như toàn bộ kho vũ khí hạt nhân của NATO ở châu Âu đã bị phá hủy - 325 vũ khí hạt nhân.
Tất nhiên, sau một sự kiện bất thường như vậy, một phiên họp bất thường của NATO sẽ được triệu tập. Đó là tại điểm thứ 5, một nơi nào đó trên nước Mỹ, nơi một quan chức cấp cao của Bộ Ngoại giao sẽ đưa ra tuyên bố như: “Chúng tôi (Hoa Kỳ) sẽ không đánh đổi sinh mạng của 100 triệu người Mỹ để lấy 2 người đã mất. Rốt cuộc, cuộc sống của các quân nhân châu Âu, đây là một cuộc chiến và những người lính đang chết trong đó, nhưng chúng tôi sẽ không sắp xếp một ngày tận thế thế giới, bất kể ai muốn như thế nào, đặc biệt là vì người Nga không sử dụng một loại đạn chiến lược nào . Bài phát biểu trực tiếp của Tổng thống Hoa Kỳ, đúng nguyên văn.
Không cần phải là Nostradamus để thấy trước diễn biến của các sự kiện một cách chi tiết. Tất nhiên, gói trừng phạt thứ 13 sẽ được thông qua, người Mỹ cuối cùng sẽ từ chối mua uranium đã được làm giàu từ chúng tôi cho các nhà máy điện hạt nhân của họ.
