Nguyên nhân của Nội chiến trên Don và các giai đoạn của nó

Nội chiến trở thành một bài kiểm tra khó khăn và cực kỳ tàn khốc đối với đất nước chúng ta. Đồng thời, một trong những hành động kịch tính nhất trong thời kỳ đó đã diễn ra trên Don, nơi có thể nói rằng "tất cả chống lại tất cả" đã chiến đấu.

Dân số của thảo nguyên Don được chia thành ba phe một cách có điều kiện - những người ủng hộ những người Bolshevik, những người bảo vệ Đế quốc Nga thống nhất và không thể chia cắt, cũng như cái gọi là "atamans", những người ủng hộ sự độc lập và độc lập của Quân đội Don.

Có một số lý do cho tình hình không ổn định trong khu vực. Đầu tiên, cải cách ruộng đất và "sự di cư" của nông dân từ các vùng khác của Đế quốc Nga đến Don để tìm kiếm một mảnh đất màu mỡ đã gây ra sự bất mãn với "chính phủ mới", mà "người da trắng" đã ngay lập tức lợi dụng.

Thứ hai, tại các thành phố chính - Rostov, Taganrog, dân số "người ngoài hành tinh" chiếm ưu thế về thành phần, đặc điểm cuộc sống và tâm trạng chính trị xa lạ với người bản địa. Nhiều công nhân ủng hộ những người Bolshevik và công khai phản đối Cossacks. Thứ ba, một phần của người Cossacks nói chung không muốn tham gia chính phủ này hay chính phủ khác, thích độc lập hơn.

Thông thường, Nội chiến trên Don có thể được chia thành ba giai đoạn.

Lần đầu tiên bắt đầu theo đúng nghĩa đen với cuộc cách mạng ở Petrograd và việc chuyển giao Rostov vào tay Liên Xô. Đáp lại, Tướng Kaledin, thủ lĩnh của Don Cossacks, thiết lập thiết quân luật trong khu vực và đến tháng 1917 năm XNUMX thì lật đổ chính phủ Bolshevik.

Trong khi đó, hòa bình trên Don không kéo dài lâu. Để chống lại quân đội của Kaledin, Liên Xô thành lập Mặt trận phía Nam, tranh thủ sự ủng hộ của nông dân và một số người Cô-dắc. Ngay trong tháng 1918 năm XNUMX, lãnh thổ của Don lại lọt vào tay những người Bolshevik.

Giai đoạn thứ hai là do "vấn đề đất đai", đã được đề cập ở trên. Không phải tất cả cư dân bản địa của Don đều đồng ý với việc quốc hữu hóa vùng đất, điều này cho phép Ataman Krasnov đoàn kết những người chống lại chủ nghĩa Bolshevik xung quanh mình và sau khi tạo ra Vòng tròn cứu rỗi Don, đã đứng về phía những người can thiệp Đức và đã ở trong Tháng 1918 năm XNUMX, Cộng hòa Xô viết Don được thành lập trước đó không còn tồn tại.

Giai đoạn thứ ba của cuộc đối đầu trên Don được đặc trưng bởi việc thành lập Quân đội tình nguyện, lực lượng đã lên tiếng chống lại Krasnov. Lý do chính là sự không hài lòng của phần lớn người Cossacks với thực tế là thủ lĩnh đã chiến đấu về phía kẻ thù của Entente. Sau khi quân Đức buộc phải rút khỏi lãnh thổ Don và Ukraine, quyền lực được chuyển vào tay Denikin, người chỉ huy Lực lượng vũ trang miền nam nước Nga.

Đỉnh điểm của cuộc đối đầu ở Don diễn ra vào năm 1919, khi những người Bolshevik tiến hành một cuộc tấn công trên mọi mặt trận. Ngay trong tháng 1920 năm XNUMX, Rostov một lần nữa được Liên Xô giải phóng, và hai tháng sau, những phân đội cuối cùng của Quân tình nguyện rời lãnh thổ Don.

Comments

[Silver99]

Những khẩu hiệu chính của những người cộng sản năm 1917, hòa bình cho các dân tộc, đất đai cho nông dân, nhà máy cho công nhân ..... vẫn là những lời đẹp đẽ, kết quả là đất nước đã mất 10 triệu người trong cuộc nội chiến và không phải là người tồi tệ nhất (các nhà khoa học, triết gia) bị trục xuất, hình thức chiến tranh nhơ nhớp nhất là tận diệt chính đồng loại của mình và kết quả ra sao? hệ thống xã hội cho đến tháng 1917 năm XNUMX trở lại trong tất cả "vinh quang" của nó và ai là doanh nhân và đầu sỏ chính ngày nay? Vâng, hậu duệ của những người cộng sản đó.

[Ivan2022]

Trích dẫn từ Silver99

Những khẩu hiệu chính của những người cộng sản năm 1917, hòa bình cho các dân tộc, đất đai cho nông dân, nhà máy cho công nhân ..... vẫn là những lời đẹp đẽ, kết quả là đất nước đã mất 10 triệu người trong cuộc nội chiến và không phải là người tồi tệ nhất (các nhà khoa học, triết gia) bị trục xuất, hình thức chiến tranh nhơ nhớp nhất là tận diệt chính đồng loại của mình và kết quả ra sao? hệ thống xã hội cho đến tháng 1917 năm XNUMX trở lại trong tất cả "vinh quang" của nó và ai là doanh nhân và đầu sỏ chính ngày nay? Vâng, hậu duệ của những người cộng sản đó.

Các khẩu hiệu chính của những người cộng sản là sự phản ánh luật pháp của RSFSR.
Và Nội chiến ở Nga là hậu quả của chính sách của Đức và các quyết định của Hội nghị Paris của các nước Entente vào tháng 1917 năm XNUMX.
Những người yêu nước của chúng tôi nhớ về những khẩu hiệu, nhưng họ không nhớ về khoản tài trợ nước ngoài trị giá hàng tỷ đô la cho cuộc chiến chống Nga.

[Silver99]

Những người cộng sản đã trả bằng vàng và lãnh thổ để "hòa bình" với Đức, vốn đã thực sự bị đánh bại, tiếng vang của NWO hiện tại cũng là công việc của những người cộng sản đã phung phí đất đai của Nhà nước và tạo ra Ukraine Cuộc nổi dậy ở Kronshtat năm 1921 với khẩu hiệu Xô viết không cộng sản, các thủy thủ cách mạng bắt đầu nghi ngờ điều gì đó và đoán ra chính sách tai hại của những người cộng sản.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ Silver99

tiếng vang của SVO hiện tại cũng là công việc của những người cộng sản đã phung phí đất đai của Nhà nước và tạo ra Ukraine

vâng, chỉ là không, đây là công việc của chủ nghĩa tự do đã lật đổ những người cộng sản, NWO không bắt đầu ở tuổi 22, mà như thể không phải ở tuổi 89, nếu không phải ở tuổi 86 ở Alma-Ata

Trích dẫn từ Silver99

Cuộc nổi dậy ở Kronshtat năm 1921 với khẩu hiệu Xô viết không cộng sản, các thủy thủ cách mạng bắt đầu nghi ngờ điều gì đó và đoán ra chính sách tai hại của những người cộng sản.

đây là những thủy thủ một lúc chém phải chém trái của các sĩ quan, có cần những người như vậy nắm quyền không ?!

[mz]

Trích dẫn từ Silver99

những khẩu hiệu công khai của những người cộng sản năm 1917 hòa bình cho dân tộc, đất đai cho nông dân, nhà máy cho công nhân ..... vẫn là những lời đẹp đẽ, hậu quả là đất nước mất 10 triệu người trong cuộc nội chiến và không phải là những người tồi tệ nhất (các nhà khoa học , triết gia) bị trục xuất, hình thức chiến tranh bẩn thỉu nhất là tiêu diệt chính đồng bào của mình và kết quả là gì? hệ thống xã hội cho đến tháng 1917 năm XNUMX trở lại trong tất cả "vinh quang" của nó và ai là doanh nhân và đầu sỏ chính ngày nay? Vâng, hậu duệ của những người cộng sản đó.

Không phải những người Bolshevik đã bắt đầu cuộc nội chiến, vì vậy chỉ một người có trình độ phát triển trí tuệ rất thấp mới có thể đổ lỗi cho những nạn nhân của cuộc chiến này cho những người Bolshevik. Và những người Bolshevik đã hoàn thành hơn cả những khẩu hiệu đẹp đẽ: nông dân nhận đất, công nhân nhận nhà máy (và gần 9 nghìn nhà máy lớn chỉ được xây dựng trong quá trình công nghiệp hóa), thế giới không hoạt động ngay lập tức: đầu tiên là dân sự, sau đó là hòa bình , rồi Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, rồi lại hòa bình. Và sau đó, có rất ít người Bolshevik và Cộng sản thực sự trong đảng và một cuộc phản cách mạng đã diễn ra, thành quả mà chúng ta đã "tận hưởng" từ khoảng năm 1985.
PS Và đúng vậy, khẩu hiệu “Ruộng đất cho dân cày” chưa bao giờ hàm ý sở hữu tư nhân đối với đất đai là tư liệu sản xuất chính: từ giữa thế kỷ 19, nông dân đã chủ trương xóa bỏ chế độ sở hữu tư nhân về đất đai.

[Silver99]

chính những người có trình độ trí tuệ thấp đã phá hủy mọi thứ xuống đất vào năm 1917, cuộc nội chiến là kết quả của cuộc đảo chính tháng XNUMX, cuộc đảo chính là định nghĩa của chính những người cộng sản.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ Silver99

Khẩu hiệu chính của những người cộng sản năm 1917 là hòa bình cho các dân tộc, đất đai cho nông dân, nhà máy cho công nhân ..... vẫn là những lời đẹp đẽ, kết quả là đất nước mất 10 triệu người trong cuộc nội chiến

và liên quan đến những gì bạn đổ lỗi cho cuộc nội chiến 18-22 cho những người Bolshevik?!!!
những kẻ lật đổ sa hoàng phải chịu trách nhiệm về điều này, chế độ quân chủ là lực lượng củng cố không cho phép Đế chế sụp đổ, mọi thứ đều bị loại bỏ khỏi cốt lõi này và sụp đổ, dân sự đã là hậu quả của sự sụp đổ của Đế chế chứ không phải hậu quả về những người Bolshevik lên nắm quyền và những người đã tham gia cùng họ

[disey3000]

Lý luận kỳ lạ về lỗi của những người cộng sản Như thể những người cộng sản là những người không phải người Nga và người ngoài hành tinh đến từ sao Hỏa .. Bạn đang nói về cái gì vậy, kính trọng. Lý do khiến người Nga giết hại lẫn nhau là do cha của nhà vua thoái vị từ ngai vàng, do ông Miloyukov lãnh đạo. Hơn nữa, những kẻ phản bội và lính lê dương Judas người Séc đã tham gia vào công việc kinh doanh hấp dẫn này - gây ra một cuộc nội chiến ở Nga, phản bội tất cả những gì họ có thể và cuối cùng là những kẻ can thiệp thuộc mọi sọc, màu da và quốc tịch. Mà - quan trọng nhất, được trang bị vũ khí, tài trợ, giày dép và quần áo cho tất cả các chiến binh vì một lý do chính đáng. Ngay sau khi tất cả công chúng này, một người nước ngoài, được yêu cầu rời đi, và điều này đã xảy ra, với sự hối tiếc sâu sắc của tôi, đúng vào năm 1920, sự yên tĩnh đã ngự trị ở quê hương và cuộc sống yên bình bắt đầu.Vậy cộng sản ở đâu đây.

[Ivan2022]

Tác giả "không chú ý đến con voi."
Sự chiếm đóng Ukraine và vùng Don bởi Đức. Hơn nữa, vùng Don đã bị chiếm đóng vi phạm hiệp ước hòa bình Brest .. Quân đội Drbrovolcheskaya thậm chí còn có đại diện riêng ở Berlin.
Và tác giả cũng "không nhận thấy" rằng UNR đã có một thỏa thuận với người Đức một tháng trước hòa bình Brest - trở lại vào tháng 1918 năm XNUMX.

Cái quái gì "đội quân trắng" có thể hình thành mà không cần sự hỗ trợ của nước ngoài? Cuộc chiến nào cũng tốn tiền điên cuồng.....



.

[Silver99]

Ít nhất 50% nhân viên chỉ huy của Hồng quân là sĩ quan và tướng lĩnh của quân đội Sa hoàng, những người tin tưởng những người Bolshevik, cuối cùng đã bị phân tán, không nhiều người sống sót. Chỉ trong rạp chiếu phim, Chapaev mù chữ mới được giới thiệu với tư cách là một chỉ huy, và Petka cũng vậy. Pyotr Isaev là đội trưởng tham mưu của quân đội sa hoàng, và chính ông là người đã lên kế hoạch (ông trực tiếp tham gia) các hoạt động của quân đoàn 25 Chapaev.

[Ivan2022]

Nêu những lập luận như vậy ở trường mẫu giáo ..... Ở đó các em có thể "tin" - "không tin" ....

Và luật pháp được thực hiện trong tiểu bang. Đó là hoặc được hỗ trợ bởi xã hội hoặc bị từ chối. Và nếu trong xã hội đa số có tâm lý nông nô của thế kỷ 17, thì tất nhiên người ta không thể chống lại một lực lượng và luật lệ như vậy. Mọi thứ đều được quyết định theo thỏa thuận giữa các bố già, những người tự gọi mình là "lãnh đạo" ..... Và họ phải gánh chịu hậu quả, nhưng những người tuân thủ luật pháp.

Đúng, nhưng không còn nhiều thời gian để một xã hội như vậy tồn tại....... Nó sẽ diệt vong như Sô-đôm....... Vì điều này còn tồi tệ hơn cả Sô-đôm.

Heh .. Heh ... Nhiều người cũng tin vào Chúa Kitô ... Và họ đau khổ khủng khiếp. Và ai là người đáng trách?

Tôi đã thấy một cuộc thảo luận trên các trang của VO về chủ đề này !!
Rất nhiều người ở đây tin rằng Đấng Christ đáng trách. Thật tự nhiên và công bằng khi những người xuất sắc nhất như vậy và kiếm được đầy đủ những gì họ xứng đáng.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: ivan2022

Và nếu trong xã hội đa số mang tâm lý của nông nô thế kỷ 17, thì tất nhiên người ta không thể chống lại một lực lượng và luật lệ như vậy

và bạn nói "tâm lý của nông nô thế kỷ 17" nghĩa là gì?

[Ivan2022]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

Trích dẫn: ivan2022

Và nếu trong xã hội đa số mang tâm lý của nông nô thế kỷ 17, thì tất nhiên người ta không thể chống lại một lực lượng và luật lệ như vậy

và bạn nói "tâm lý của nông nô thế kỷ 17" nghĩa là gì?

Những gì chúng ta có bây giờ, khi Chủ tịch nước thực sự được bầu suốt đời. Giống như Sa hoàng Michael năm 1613. Chỉ 400 năm trước, điều này được thực hiện theo luật, và bây giờ theo tâm lý và phong tục của nông nô thế kỷ 17. Vi phạm pháp luật. Chúng tôi có một nền cộng hòa theo luật và một chế độ quân chủ trên thực tế.
Luật pháp không hoạt động! Điều này xuất phát từ tâm lý của nông nô.

Theo luật pháp của Liên Xô những năm 30, Stalin chỉ nắm giữ các chức vụ được bầu, và theo tâm lý của nông nô, sau đó ông trở thành Sa hoàng.

[Konnick]

Ít nhất 50% ban chỉ huy của Hồng quân là sĩ quan và tướng lĩnh của quân đội Sa hoàng, những người tin tưởng những người Bolshevik, cuối cùng bị tản mác, không nhiều người sống sót

Ngược lại, nhiều người sống sót, không giống như các cựu sĩ quan của những người Bolshevik và SR cánh tả. Karbyshev vào đảng năm 40, Govorov, cựu thành viên Kolchak, năm 42, Timofey Shapkin, cựu Denikinite, anh hùng trong trận Stalingrad, năm 38, Shilovsky, nguyên mẫu của Đại tá Roshchin, năm 41 vào tháng XNUMX, nộp đơn , với tư cách là một trung tướng. Và đây là chỉ huy tương lai Yuri Sablin, đánh bại Don Cossacks Kaledin Nhân tiện, đứng đầu Đội cách mạng Matxcova số 1, được tuyển chọn từ những người lính kỵ binh tiền tuyến, khi đó anh ta 21 tuổi, là Nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa cánh tả từ năm 15 tuổi, một người tích cực tham gia cuộc nổi dậy Cách mạng xã hội chủ nghĩa vào ngày 18 và một người Bolshevik từ ngày 20, được trao tặng Huân chương BKZ số 5, bị xử bắn vào ngày 37, anh ta được nhắc nhở về niềm đam mê của mình đối với chủ nghĩa Trotsky. Và cựu hoàng
những vị tướng trở thành tướng Liên Xô phi đảng phái đã sống đến tuổi già. Thật là một nghịch lý. Ngay cả Slashchev-Krymsky cũng sẽ không bị đàn áp nếu anh ta không bị giết, vì anh ta là người thờ ơ với chính trị.

[Nikolay Malyugin]

Có cần thiết phải tin vào mọi thứ khi trong 30 năm, người dân đã bị đối xử như vậy với đủ loại truyện ngụ ngôn. Bắt đầu với ách thống trị Tatar-Mongol và kết thúc với kết quả của cuộc nội chiến. Bây giờ nhiều người không nhớ Liên Xô được thành lập vào năm nào. Chưa kể Hội nghị Genoa, nơi đã quyết định không ai nợ ai, nhưng bất chấp, Yeltsin vẫn trả món nợ cho phương Tây. Lời nói dối này chồng lên lời nói dối kia, các tác giả đã bị vướng vào lời nói dối này rồi. Và tất cả chúng tôi vừa ăn vừa thốt lên: “Ôi, ngon làm sao”.

[Nikolay Malyugin]

Nhiều quốc gia đã xảy ra nội chiến. Nhưng không có quốc gia nào lại chú ý đến cuộc nội chiến như chúng ta. Chúng tôi có cần sự đồng ý dân sự không? Ở các nước khác, chủ đề này đã trở thành chủ đề chính, ở nước ta, nó được thổi phồng trong suy nghĩ của mọi người. Kết quả là có. Đây là một lối thoát qua Upper Lars, đây là một trận đánh của những người tham gia NWO Chúng ta có muốn điều này không? Ở nước Việt Nam xa xôi cũng có nội chiến, chúng ta phải noi gương họ, làm sao lo cho dân hòa, điều này không tự đến. Đó không phải là những gì chúng tôi đã làm việc trên.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: Nikolai Malyugin

Kết quả là có. Đây là một lối thoát qua Upper Lars, đây là một trận đánh của những người tham gia NWO Chúng ta có muốn điều này không?

và bạn đã muốn gì?

[Vasilenko Vladimir]

chỉ có một lý do, ít nhất là trên Don, ít nhất là trên Amur, vào ngày 17 tháng 91, họ đã phá hủy những gì đoàn kết mọi người, kết quả là một cuộc nội chiến, vào năm 30, điều tương tự đã xảy ra, cuộc nội chiến ở Liên Xô đã diễn ra trong hơn XNUMX năm

[AHTONOB]

EL FRENTE SUR EN LA GUERRA DÂN SỰ NGA
"MI VIDA" LEON TROTSKI.

Kịch bản chính en que se desarrollaba la du kích thời dân sự, como queda dicho, el frente Sur. Las fuerzas del enemigo estaban formatadas por dos autontarios: los cosacos, principalmente los del Cuba, por una parte, y, por otra, el ejército voluntario de los blancos, que se concentraba aquí con elementos reclutados en el país entero. Los cosacos se esforzaban bởi hậu vệ sus fronteras đối đầu với los avances de los obreros và los campesinos. El ejército de voluntarios ponía su objetivo en la toma de Moscú. Estas dos líneas effectas sólo margaron unidas mientras los voluntarios formaron un frente común con los del Cuban en el Caucaso Norte. El sacar a los cosacos de su territorio era, para Denikin, công việc khó khăn, vì không có quyết định nào là không thể thực hiện được. Nuestro alto mando ataó el problema del frente Sur como si se tratase de un problema abstracto de estrategia, sin tener en cuenta para nada los factores sociales del asunto. El Cuba era la base principal sobre que operaban los voluntarios. Teniendo esto en cuenta, el alto mando decidió que, arrancando desde el Volga, se diese el golpe decisivo sobre este punto de apoyo de las tropas enemigas. Si Denikin se atrevía avanzar con la cabeza de su ejército sobre Moscú, nos caeríamos sobre su retaguardia and aniquilaríamos la base de operaciones del Cuba. Vì vậy, quedaría flotando en el vacío và no tuađríamos más que alargar la mano y echarle el guante. Kỷ nguyên Tal, en terminos generales, el esquema estratégico trazado. Y contra este esquema no hubiera habido nada que objetar, a no tratarse de una duerra civil. Al llevarlo a la práctica sobre las realidades del frente Sur, resultó ser un planamente académico, cuya ejecución favouritemente al enemigo. Como Denikin no conseguía hacer que los cosacos se pusiesen en camino para emprender un avance sobre el Norte, al atacar por la retaguardia los lugares en anidaban, lo que hicimos fué coadyuvar a losplanes de este General. Ahora, ya los cosacos no podían deflusivamente en su propio territorio. Habíamos conseguido empalmar su suerte a la del ejército voluntario.
Một pesar de que las operaciones se habían chuẩn bị cho thị trưởng celo, reuniéndose para ello fuerzas những người đáng kể y phong phú medios materiales, nada conseguimos. Los cosacos formaban una fuerte wallla que protegía la retaguardia de Denikin. Eran gentes que conocían el terreno palmo a palmo y se aferraban a él con las uñas y los dientes. Nuestro ataque consiguió hacer que se levantase en pie de guerra toda la población cosaca. Con esto perdimos tiempo y fuerzas y echamos al regazo del ejército blanco a todos los cosacos capaces de empuñar las armas. Entre tanto que esto ocurría, Denikin xâm lược Ukrania, cubría las bajas de sus filas, avanzaba hacia el Norte, se adueñaba de Kursk y de Orel y amenazaba con tomar a Tula. Pérdida de esta ciudad hubiera có ý nghĩa đối với chúng ta là một thảm họa, tương đương với pérdida de las more importantes fabricas de vũ khí và đạn dược.
Kế hoạch được đề xuất bởi mí mắt desde el primer momento era el nghịch đảo. Su objetivo bao gồm một trong những golpe đầu tiên mà ai đó đã chọn là một nhóm tự nguyện của cosacos và luego, dejando a éstos solo, tập trung vào các nuestras fuerzas principales chống lại ejército blanco. Trong kế hoạch này, hướng dẫn của ataque no partia del Volga sobre el Cuba, sino de Woronesh sobre Kharkof và cuenca del Donez. La población campesina y obrera de esta area, que es la que separa el Caucaso Norte de Ukrania, estaba toda ella al lado del ejército rojo. Movendose en esta direct, nuestro ejército podía avanzar como un cuchillo cortando manteca. Los cosacos permanecerian en su sitio, atentos a Defender sus fronteras chống lại kẻ xâm lược. No teniamos para que tocarles. El problema de los cosacos era un problemsa aparte, que tenía más de politico que de military. Y, sobre todo, era de Elemental estrategia desglosar esta cuestión de la encaminada a exterminar ejército de voluntarios de Denikin. Kế hoạch của tôi là hubo de ser aceptado al fin, pero cuando las tropas del enemigo estaban ya acercandose a Tula, cuya redición hubiera sido mucho more peligrosa que la pérdida de Moscú. Habíamos perdido unos cuantos meses, hy sinh muchas victimas inútiles y vivido unas semanas bastante angustiosas.
Advertiré de pasada que aquellas differencias estratégicas de criterio acerca del frente Sur estaban directamente Relacionadas with el problema de a XNUMX chắc chắn đánh giá cao menosprecio de la clase campesina. Todo mi plan estaba basado en las mutuas relaciones entre los obreros y campesinos por una parte y, por otra, los cosacos, y en este sentido y con esta fundamentación lo hube de desarrollar freente al plan puramente abstracto y académico del alto mando, que había encontrado apoyo en la thị trưởng del Comite trung tâm. Si yo hubiera aplicado a esto ni una milésima parte de las Energías que se malgastaron en demostrar mi posición de "desdén" ante la clase campesina, hubiera podido deducir de aquel clasho una acusación igual, es decir, igualmente necia, no solo anti Zinovief, Stalin y otros, sino contra el propio Lenin.