Mùa hè nóng bức 2023

67
Mùa hè nóng bức 2023


Nó không phải là dễ dàng để có được một nơi nào đó. Mọi người sẽ có thể leo vào, nhưng để thoát ra - đây là nghệ thuật quân sự thực sự. Khi một người leo lên một nơi nào đó, anh ta phải biết những gì đang xảy ra xung quanh, để không ngồi trong vũng nước gọi là thảm họa
(Yaroslav Gashek, "Những cuộc phiêu lưu của người lính tốt Schweik")




Khả năng nhìn thế giới qua con mắt của người khác là rất hữu ích. Điều này đặc biệt hữu ích đối với một chiến lược gia, tất nhiên là tốt khi vẽ các mũi tên màu đỏ trên các quân bài, nhưng sẽ tốt hơn nếu bạn tưởng tượng xem kẻ thù sẽ vẽ những mũi tên màu xanh của mình ở đâu. Rốt cuộc, ở đó, trong trụ sở chính, có những vị tướng giống nhau với những bộ não giống nhau.

Mùa hè của chúng ta sắp đến. Nó sẽ là gì là câu hỏi. Đối với cư dân của Shebekino, trời đã nóng, đối với phần còn lại của Nga, hiện tại là như vậy. Một số cơn sốt adrenaline với sự xuất hiện của người Ukraine đến Rublyovka và Istra máy bay không người lái đã xuống xe. Họ đã bắn trượt, phát triển hệ thống phòng không và tác chiến điện tử.

Sẽ có một cuộc phản công hay không


Tất nhiên nó sẽ được. Đó là vấn đề thời gian, và bây giờ chúng ta hãy cố gắng tìm hiểu tại sao, cái gì và khi nào. Tất nhiên, việc phục hồi Ataman Zaluzhny là một điểm cộng lớn cho Lực lượng Vũ trang Ukraine, anh ta thực sự có thẩm quyền và rất được kính trọng trong quân đội.

Vì vậy, sẽ có một cuộc tấn công. Câu hỏi đặt ra là khi nào. Và sau đó, khi Lực lượng vũ trang Ukraine, hay đúng hơn là các chuyên gia tư vấn nước ngoài, thật không may, trong số đó có nhiều người Mỹ và người Anh, tức là các chuyên gia thực sự biết cách chiến đấu, sẽ tính toán chính xác nhất có thể điểm yếu ở đâu. nó sẽ là cần thiết để đình công.

Tôi biết những người lạc quan của chúng tôi sẽ nói gì, vì vậy chúng tôi sẽ ngay lập tức bỏ qua mọi lời kêu gọi của họ. Những gì những người bi quan nói, tôi cũng sẽ không ủng hộ, đó là toàn bộ vấn đề, rằng ở những nơi khác nhau dọc theo đường tiếp xúc trong chiến hào, những chiến binh hoàn toàn khác nhau đang ngồi. Có những người sẽ bỏ chạy khi nhìn thấy xe bọc thép chở quân, và có những người sẽ hành động theo một cách hoàn toàn khác.

Chúng tôi biết điều này, họ biết điều này. Và ngày nay, những người đứng đầu Bộ Tổng tham mưu Ukraine đang làm việc theo hướng này: tính toán những nơi yếu nhất có thể cắm một con dao găm của bộ binh lên các phương tiện bọc thép hạng nhẹ, sau đó dùng búa tạ đập vào phương tiện cơ giới và xe tăng các lữ đoàn.

Thật không may, đó là những gì chúng ta đã quan sát thấy.

Và nó sẽ như vậy, bởi vì nó một trong những nguyên tắc yêu thích của người Anglo-Saxon trong chiến tranh: tại sao phải phát minh ra thứ gì đó mới nếu cái cũ vẫn hoạt động tốt?

Và những nơi như vậy chỉ cần được tìm thấy một hoặc hai, tối đa là ba. Tại sao cũng rõ ràng. Bởi vì búa tạ là không đủ. Có xe bọc thép, có bộ binh, nhưng pháo binh (loại tốt hơn Nga) và xe tăng (ở trình độ của chúng ta) - không nhiều.
Ngoài ra, bạn cần một chút hàng không và tác chiến điện tử. Chà, thật không dễ dàng gì nếu không có chúng.

Những gì các đồng minh mang lại cho Ukraine là khá đủ để “đánh dấu” và xoa dịu lương tâm: “Chúng tôi đã giúp đỡ”. Để sắp xếp một cuộc tấn công toàn diện, ít nhất là tương xứng một chút với cuộc tấn công năm ngoái của Nga, đáng nghi ngờ là ba lần.


Nhưng để thực hiện các cuộc tấn công rất ngoạn mục và quan trọng nhất là hiệu quả ở hai hoặc ba nơi, Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ có đủ sức mạnh.

Chúng tôi không nói về bất kỳ hoạt động chiến lược nào bây giờ. Một hoạt động chiến lược có nghĩa là một cái gì đó giống như việc chiếm Donetsk, phần phía bắc của Crimea, Mariupol. Không có gì đáng nói về các hoạt động toàn cầu như vậy cho đến khi cuộc tấn công hoàn toàn bắt đầu và hai điều đã trở nên rõ ràng: quân đội Ukraine đang tiến lên hiệu quả như thế nào và quân đội Nga đang phòng thủ.

Tất nhiên, rất có thể sẽ giáng một đòn vào Bakhmut. Nhưng đây không phải là một hoạt động quân sự, mà là một hoạt động chính trị. Sự cám dỗ là rất lớn: những con quỷ Wagner đi nghỉ, điều này là tự nhiên sau một máy xay thịt kéo dài bảy tháng khiến Lực lượng Vũ trang Ukraine phải trả giá bằng hơn một lữ đoàn, và do đó, thật hợp lý khi cố gắng chiếm lại những tàn tích của thành phố.

Bối cảnh chính trị rất rõ ràng: người Nga mất bảy tháng, chúng tôi mất một tháng. Ví dụ. Nhưng ở đây mọi thứ không đơn giản như vậy. Bộ binh tấn công của Prigozhin là một công cụ tấn công. Các đơn vị khác sẽ ngồi ở thế phòng thủ, đơn vị này có thể làm điều này không tệ hơn, và có lẽ tốt hơn Wagner.

Nhưng tôi nhắc lại, đó sẽ không phải là một thành công quân sự, mà là một thành công chính trị. Về mặt quân sự, giá trị của Bakhmut đối với cả hai bên đều bằng không.

Nhiều lần chúng tôi đã cân nhắc các lựa chọn, vì vậy chúng tôi sẽ ở lại một mình: mục tiêu chính có thể là Melitopol, vì thành phố này có một vị trí rất quan trọng, không giống như Bakhmut. Việc chiếm Melitopol là nghiêm trọng. Đây là một tuyến đường bộ bị cắt đến Crimea, đây là bàn đạp tuyệt vời cho một cuộc tấn công vào Mariupol hoặc trên cùng một Crimea, Melitopol thực sự là một nền tảng khả thi.

Và bạn có thể hạ gục viên đá này, điều chính là tính toán mọi thứ thật tốt. Cho đến nay, tất cả các hoạt động được lên kế hoạch bởi các chuyên gia NATO, ngoại trừ Bakhmut, đã kết thúc có lợi cho họ. Vâng, và trên thực tế, Bakhmut đã kết thúc theo cách này chỉ vì các quyết định chính trị của Zelensky.

Nơi thứ hai có thể bắt đầu cuộc tấn công là Avdiivka. Một cuộc tấn công vào Donetsk, nếu được thực hiện với lực lượng lớn, rất có thể sẽ thành công. Nhưng, tôi nghĩ, Bộ Tổng tham mưu Ukraine hiểu loại máy cắt thịt nào sẽ có.

Vùng ngoại ô Donetsk là tiền tuyến trong nhiều năm nên đá nào bắn tới đó, mìn chọc tới đâu, hơn nữa ai có thì đặt, bản đồ nếu có thì ước chừng. Và Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ đến đó như thế nào, tôi sẽ không cam kết nói. Và tôi không muốn ở đó, ngay cả khi mặc áo giáp.

Cho rằng Donetsk sẽ được bảo vệ bởi chính người dân của mình, nó sẽ trở nên trong sạch hơn Bakhmut. Nói chung, vượt qua các bãi mìn, bị pháo binh dân quân bắn hạ, không chỉ là một niềm vui đáng ngờ. Thêm vào đó, yếu tố “sau lưng” cũng đóng một vai trò rất quan trọng.

Có thể bị phá vỡ? Đúng. Câu hỏi duy nhất là - với giá nào?


Từ một số nguồn có thông tin rằng một số lữ đoàn xung kích mới của Lực lượng Vũ trang Ukraine đang chuyển đến Avdiivka. Nhưng với cùng một mức độ tự tin, chúng ta có thể nói rằng đây là một thủ đoạn thông tin.

Tại sao tôi lại tương đối chắc chắn rằng Donetsk cùng lắm sẽ là một con cá trích đỏ? Vâng, mọi thứ đều đơn giản. Có một xung đột lợi ích ở đây. Các cố vấn của NATO từ lâu đã lên kế hoạch cho các hoạt động của họ để giảm thiểu thương vong. Đó là một thực tế. Họ không thích những cuộc tấn công dồn dập ở đó, trái ngược với tiếng nói của lý trí. Ngược lại, họ không chiến đấu như vậy.

Thiết bị kỹ thuật của Lực lượng Vũ trang Ukraine


Chúng ta đã thấy chiến thuật của NATO vào mùa hè năm ngoái: tìm kiếm điểm yếu, tốt nhất là cách xa mạng lưới liên lạc để quân tiếp viện không thể nhanh chóng được tung vào, tạo ưu thế vượt trội về nhân sự và hỏa lực, “xuyên thủng” hàng phòng ngự của DRG, lực lượng đặc biệt , các đơn vị cơ động trên xe bán tải và xe bọc thép, và vào ngày thứ năm hoặc thứ bảy của các chiến dịch thành công - sự tiến công của các lực lượng cơ giới chính đến khu vực đột phá mới nổi. Chỉ xúc tiến và triển khai. Và chỉ sau đó, khi các trung tâm kháng cự có thể bị vô hiệu hóa càng nhiều càng tốt, thì xe tăng và lực lượng chính của bộ binh sẽ ra đi.

Việc Lực lượng vũ trang Ukraine đang dần thấm nhuần các ý tưởng và chiến lược của NATO là rõ ràng và dễ hiểu. Đó là hiệu quả và có lợi nhuận. Nhưng nó cần có thời gian. Và các quý ông từ NATO hầu như không vội đi đâu cả. Họ chỉ làm việc của họ.

Do đó, đáng để xem APU nhận được vũ khí gì từ các đồng minh. Và dựa trên những số liệu này, mặc dù từ các nguồn mở, có thể đưa ra kết luận về những gì quân đội Ukraine sẽ dựa vào.

Rốt cuộc, mặc dù thực tế là vũ khí và thiết bị được cung cấp rộng rãi, thậm chí không bao giờ có đủ trong một cuộc chiến. Và Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn có những điểm yếu. Ví dụ, đây là những chiếc xe tải hạng nặng, lớp cầu phao, phương tiện rà phá bom mìn và các thiết bị kỹ thuật khác.

Về nguyên tắc, nó không quá cần thiết để phòng thủ. Nhưng trong cuộc tấn công mà không có nó trong bất kỳ cách nào. Các đơn vị tiến công phải được theo sau bởi các đoàn xe chở dầu, xe tải chở đạn và cửa hàng sửa chữa. Và phía trước, thường là các phương tiện rà phá bom mìn và rào chắn, cầu phao và các lớp cầu, ARV, cuối cùng, nên đi.

Và, nếu bạn theo dõi những gì quân đồng minh mang đến Ukraine, thì hai gói viện trợ cuối cùng (số 37 và số 38) chỉ bao gồm ARV, pontoons, lớp cầu xe tăng dựa trên Leo, phương tiện rà phá bom mìn. Đức, Đan Mạch, Canada và đột nhiên Hàn Quốc bị loại.

Và đây là nơi bạn cần phải suy nghĩ kỹ.

Không phải mọi thứ đều đơn giản và rõ ràng như chúng ta mong muốn.

Hãy nhìn xem: các lữ đoàn của Lực lượng Vũ trang Ukraine, được đào tạo ở nước ngoài, nhận được các thiết bị kỹ thuật thực sự có thể cung cấp cho họ khả năng buộc các rào chắn nước gần như ngay lập tức với sự trợ giúp của các giao lộ được xây dựng, sửa chữa các cây cầu bị phá hoại, loại bỏ các bãi mìn và các chướng ngại vật khác nhau.

Tất nhiên, điều này rất hữu ích cho Lực lượng Vũ trang Ukraine, nhưng có một "nhưng" nhỏ. Kích thước của một chiếc xe tăng.

Bạn nghĩ ai khó huấn luyện hơn, kíp lái xe tăng hay IMR? Ý kiến ​​​​của tôi là IMR, tôi đã đưa ra kết luận này từ lâu, dựa trên thực tế là tôi đã tận mắt chứng kiến ​​khả năng của chiếc máy này. Với đội xe tăng, như chúng tôi đã nói trước đó, mọi thứ thật đơn giản: ba tháng - và họ đã sẵn sàng cho những việc như vậy. Người lái xe sẽ di chuyển xe đến nơi chỉ huy ra lệnh, xạ thủ sẽ sử dụng các thiết bị ngắm, v.v. Tức là xe tăng sẽ di chuyển và bắn.

Sau khi nói chuyện với độc giả của chúng tôi trong số các kỹ sư quân sự, tôi nhận ra điều sau: phép tính bình thường của phao có thể được dạy trong một vài tháng lý thuyết hàng ngày và thực hành hai đến ba lần một tuần. Nhưng - trên mặt nước phẳng lặng và các hồ chứa nhỏ. Một dòng chảy hoặc một dòng sông như Dnepr cũng là điểm cộng tương tự, và việc thực hành “ném phao” là rất cần thiết ở đó.

Với IMR, mọi thứ còn tồi tệ hơn nhiều. Máy càng có nhiều khả năng thì việc huấn luyện càng khó khăn. Máy ủi, gầu ngoạm, máy xúc, kẹp, thiết bị cẩu, tàu quét mìn bánh xích, thiết bị rà phá bom mìn - tất cả những thứ này đều cần có thời gian đào tạo. Hơn nữa, rất nhiều thiết bị được tập trung trong WRI hiện đại đến nỗi ngay cả một người không phải là công dân cũng không thể tìm được một chuyên gia sở hữu tất cả. Chúng ta phải dạy. Chuẩn bị từ con số XNUMX đến mức chấp nhận được tối thiểu là sáu tháng.

Thành thật mà nói, trong các báo cáo dũng cảm về việc huấn luyện lính tăng và chống tăng ở các nước phương Tây, tôi không thể tìm thấy một từ nào về những tính toán của các phương tiện kỹ thuật đang chuẩn bị. Chính những người sắp đến Ukraine. Vì vậy, vâng, việc cung cấp thiết bị kỹ thuật là tốt, nhưng còn các tính toán thì sao? Chúng sẽ được chuẩn bị ở đâu và khi nào?

Hơn nữa, những người chỉ huy các phương tiện rà phá bom mìn sẽ chỉ cần phối hợp với quân đội mà họ sẽ làm việc vì lợi ích của họ. Nó đơn giản là cần thiết.

Để minh họa điểm này, tôi sẽ giúp bạn giải trí một chút bằng một câu chuyện từ quá trình thực hành của chính tôi. Tôi đã nói chuyện với bạn tôi và độc giả của chúng tôi, Ruslan, người đã từng phục vụ trong quân đội công binh. Phao câu. Phao chính. Và chúng tôi bắt đầu nói về địa hình, và sau đó tôi nhận ra rằng Ruslan ... hơi "lơ lửng" trong vấn đề này. Và vì vậy tôi đã hỏi, tốt, nó như thế nào, vị tướng giao nhiệm vụ cho bạn thiết lập một ngã tư tại điểm này trên bản đồ. Một trung đoàn xe tăng sẽ theo bạn đến đó, vì vậy bạn phải nhắm vào nơi được chỉ định và vào đúng thời điểm.

Và đồng chí Thiếu tá sau đó đã trả lời tôi như sau: Tôi sẽ chỉ đạo cuộc vượt biển. Cộng hoặc trừ thời gian. Nhưng đó là nơi tôi sẽ mang nó đến - xe tăng sẽ đến đó. Tiểu đoàn, trung đoàn, sư đoàn... Nhưng đâu đâu cũng là sông, chứ còn gì nữa. Tôi đi đến đâu, nhất định xe tăng sẽ đi qua đến đó. Ngược lại khó hơn nhiều, phổng phao sẽ lớn hơn một chút.

Vì vậy, sẽ cần bao nhiêu thời gian để đào tạo / đào tạo lại các máy bay chiến đấu Ukraine của quân đội công binh từ IMR-2 của Liên Xô sang đối tác Đức? Người ta nghi ngờ rằng Kodiak mới nhất sẽ được trao cho người Ukraine từ vai lãnh chúa, nhưng những chiếc xe của thế hệ trước, Badgers, rất có thể được tặng như một món quà.


Nhưng các phương tiện kỹ thuật chỉ là một minh họa cho thực tế là không phải tất cả các khía cạnh của cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine đều sẵn sàng 100%. Rõ ràng là không có quân đội nào sẵn sàng 100% cho bất cứ điều gì, tuy nhiên, tỷ lệ sẵn sàng càng cao thì tỷ lệ thành công càng cao.

Tất nhiên, liên quan đến các vấn đề với máy móc kỹ thuật, có thể có một tùy chọn như vậy, điều này chúng tôi đã biết rõ. Họ có thể được đặt cùng với các phi hành đoàn. Có kỹ năng và được đào tạo, từ những người "đi nghỉ" hoặc cựu chiến binh đã nghỉ hưu. Đó là, lính đánh thuê. Một lựa chọn hoàn toàn khả thi.

Cộng với một nhóm xung kích gồm một trăm nghìn người, được thành lập và huấn luyện suốt mùa đông. Giờ đây, nhóm này đang bắt đầu di chuyển tiền tuyến từng chút một dọc theo toàn bộ chiều dài và thậm chí theo chiều sâu của nó, dựa trên những gì đang xảy ra ở Shebekino. Và càng xa, hoạt động sẽ càng cao, đặc biệt là khi Lực lượng Vũ trang Ukraine nhận được các loại vũ khí mới và bổ sung kho vũ khí cũ.

Đúng vậy, không có kẻ ngốc nào ở phía bên kia, và họ hiểu rằng trong khi một nửa Lực lượng Vũ trang Ukraine và Quân đội đang chiến đấu với quân đoàn Wagner ở Bakhmut, thì phần còn lại của nhóm NWO đang lo công việc kinh doanh của họ. Tức là họ đào hào, đắp lũy, huấn luyện chiến sĩ. Và quy mô của nhóm này có thể so sánh với nhóm xung kích của Lực lượng vũ trang Ukraine, và nếu thua kém thì không nhiều. Giá trị của nhóm, thực tế đã không tham gia vào các trận chiến trong sáu tháng qua, rất dễ đánh giá.

Bế tắc


Ngoài ra, nhóm SVO vẫn đông hơn Lực lượng vũ trang Ukraine về số lượng pháo và số lượng xe bọc thép. Cộng với nhiều máy bay và máy bay trực thăng. Tuy nhiên, câu hỏi ở đây là ai và làm thế nào sẽ áp dụng mọi thứ theo ý của họ.

Javelin ATGM rất tốt để chống lại xe tăng. Về phòng thủ. MANPADS "Stinger" - kẻ thù nguy hiểm đối với máy bay và kẻ thù nguy hiểm đối với máy bay trực thăng, kẻ thù của tuyến phòng thủ phía trước hoặc hoạt động trên các đối tượng của tuyến thứ hai. Và khi tấn công, bạn có thể chạy xung quanh với anh ta, nhưng tốt hơn hết là bạn nên đi một chiếc xe bán tải. Nhưng nếu các máy bay ném bom dẫn đường vào đường tấn công từ một khoảng cách an toàn, thì Stinger sẽ hơi mờ nhạt.

EW tấn công là rất khó khăn. Đây không phải là phim "Đảo Dân Cư" mà xe đặc chủng bám theo xe tăng tấn công, nhớ không? Nhân tiện, đây chỉ là một minh họa tuyệt vời về việc nó không nên như thế nào. Và nó cũng kết thúc như thế nào, nhớ chứ? Họ bắn chúng vào máy phát điện và thế là xong. Vì vậy, việc che đậy các đội quân đang tiến công bằng chiến tranh điện tử không dễ dàng như vậy, bởi vì không ai hủy bỏ tên lửa chống radar. Và phòng không quân đội khi di chuyển cũng không phải lúc nào cũng hiệu quả.

Nó không phải là dễ dàng để có được trên như bạn muốn. Ngay cả dưới sự hướng dẫn của các chuyên gia xuất sắc của NATO. Có thể và cần thiết để giải quyết mọi thứ một cách thấu đáo, đó là những gì họ đang làm ở đó ngày nay. Tìm cách phát huy điểm mạnh của mình và điểm yếu của đối thủ.

Và ưu điểm của APU là gì? Họ rất ít, nhưng họ là:
- trí thông minh tốt hơn, bao gồm cả vệ tinh;
- giao tiếp tốt hơn;
- thời gian đáp ứng ngắn hơn của cấp chỉ huy cao hơn;
- nhiều pháo tầm xa hơn, với số lượng nhỏ, nhưng ở đó;
- một số lượng lớn UAV.

Nếu bạn sử dụng tất cả những thứ này một cách khôn ngoan, thì hoàn toàn có thể bù đắp cho việc thiếu hàng không bằng pháo chính xác cao, MLRS và tên lửa có tính chất khác, mà trên thực tế, người Ukraine đang làm ngày nay. Về phòng thủ.

Tấn công là một thứ phức tạp và khó tổ chức hơn nhiều. Khi một kẻ thù vượt trội vượt qua hàng phòng thủ ở một số khu vực và ... - điều này là bình thường. Khi trục của quân đội đang tiến lên phá vỡ sự phòng thủ không thể vượt qua của kẻ thù, nó trông không được tốt lắm. Bị bỏ qua, bị đánh giá thấp, không được lên kế hoạch.


Đừng quên rằng những người cung cấp vũ khí và mọi thứ khác cần "vượt qua". Báo cáo là cần thiết cho mỗi hộp mực. Và người Ukraine không thể thua. Bất kỳ, dù là "chiến thắng" nhỏ nhất đều biến thành sự gia tăng nguồn cung và ngược lại.

Do đó, cả hai bên đều đóng băng trong thế "không ai muốn tấn công".

Có một tình huống khi bất cứ ai lao về phía trước, anh ta có thể nhận được đáng kể. Cho rằng quân đội Nga đã trở nên tốt hơn đáng kể với chỉ định mục tiêu và thông tin tình báo, điều này có thể được nhìn thấy ngay cả từ các video do chính người Ukraine đăng tải. Và với việc công bố bằng chứng từ những nơi thiết bị Ukraine bị tấn công, mọi chuyện đã trở nên tốt hơn nhiều.

Trên thực tế, trong sáu tháng qua, ngoài Bakhmut, video trình diễn phá hủy thiết bị của kẻ thù có lẽ là một thành tựu rất lớn của quân đội Nga. Nhưng khi bạn thấy cách Lancet bay vào hệ thống phòng không và một máy bay không người lái khác ghi lại màn trình diễn lửa đốt cháy nhiên liệu tên lửa rắn, bạn sẽ hiểu - nó đây rồi, như thể nó đã bắn mãi mãi.

Trước hết, các cố vấn quý ông từ NATO phải tự tính toán và đánh giá khả năng của Lực lượng Vũ trang Ukraine, vì họ sẽ phải làm việc theo các kịch bản của mình. Và đánh giá khả năng của quân đội Nga, và sau đó đánh giá lại chúng lần thứ hai. Chỉ trong trường hợp. Việc thiết bị và đạn dược sẽ tiếp tục được cung cấp cho Lực lượng Vũ trang Ukraine là điều dễ hiểu.

Nhưng nó đáng để nhắc lại: toàn bộ câu hỏi không phải là họ sẽ gửi bao nhiêu. Toàn bộ câu hỏi là làm thế nào họ sẽ sử dụng nó. Và Cục Tình báo chính của Bộ Quốc phòng Ukraine và Bộ Tổng tham mưu sẽ làm việc rõ ràng như thế nào ngay từ đầu. Và họ có thể làm việc ở đó.

Mùa hè năm 2023 có thể khá nóng. Nhưng chỉ khi những người lên kế hoạch cho hoạt động sẽ chắc chắn 90% thành công của họ. Vì vậy, họ đã làm việc trong NATO trong một thời gian rất dài, vì vậy họ không thể phản đối bất cứ điều gì trước cơn bão thẳng thắn của Wagner. Đây không phải là cuộc chiến của họ, mọi thứ diễn ra theo một kịch bản hoàn toàn khác. Và trong khi không có gì chắc chắn, chúng ta sẽ quan sát tình hình bế tắc nhất đang diễn ra ngày nay trên đường dây liên lạc.
67 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +19
    Ngày 3 tháng 2023 năm 04 45:XNUMX
    Cảm ơn vì bài viết! Thức ăn thú vị cho suy nghĩ.

    Tuy nhiên, đằng sau những khó khăn mà đối thủ phải đối mặt, chúng ta không nên quên đi những khó khăn của mình. Bổ sung lực lượng vũ trang ĐPQ với nhân viên được đào tạo, thiết bị và đạn dược cũng không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Quân đội của chúng tôi không gặp phải vấn đề gì nữa về vấn đề này. S-60 và T-54 đã ra mặt trận. Rõ ràng không phải từ một cuộc sống tốt.

    Nhân tiện, trong số những lợi thế của đối thủ, điều đáng chú ý là số lượng lực lượng vũ trang của họ đã được tăng lên 700 nghìn người. Và các khả năng còn lâu mới cạn kiệt. Nếu tôi nhớ không nhầm thì nhà nước có thể huy động tối đa 5% dân số vào quân đội, và nếu là 30 triệu dân thì con số này sẽ là 1.5 triệu. đã có "tay dưới" rồi. Không cần phải nói rằng không phải ai cũng sẽ ngồi trong chiến hào, không cần phải nói rằng các chuyên gia đào tạo cần có thời gian. Nhưng sự vượt trội về nhân sự (không rõ lớn đến mức nào, vì với dữ liệu ít nhiều chính xác về vấn đề của Lực lượng vũ trang ĐPQ) sẽ cho phép họ đánh và đánh ở những nơi khác nhau, xé toạc lực lượng dự trữ của Lực lượng vũ trang ĐPQ. Với động lực thẳng thắn là điên rồ của các sự kiện trong 1.5 năm qua, nó thực sự trở nên không vui chút nào.
    1. +6
      Ngày 3 tháng 2023 năm 05 20:XNUMX
      nếu đối với bạn, như bạn viết ở đây, họ là đối thủ, thì đối với chúng tôi, họ là kẻ thù!
    2. +14
      Ngày 3 tháng 2023 năm 08 13:XNUMX
      Tôi rất bối rối khi nói về cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine: nó sẽ xảy ra chứ? Khi? Làm sao?

      Cuộc tấn công đã được tiến hành! Các cuộc tấn công đang được thực hiện vào trụ sở, nhà kho, căn cứ, thông tin liên lạc. Đánh lạc hướng các cuộc đình công trên các lĩnh vực khác nhau của mặt trận. Thao tác sai của quân đội. Tất cả theo khoa học quân sự.
      1. +9
        Ngày 3 tháng 2023 năm 08 21:XNUMX
        Trích gió lạnh
        Tôi rất bối rối khi nói về cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine: nó sẽ xảy ra chứ? Khi? Làm sao?

        Nhưng tôi vẫn nghĩ rằng cuộc tấn công sẽ gần với mùa thu hoặc mùa thu hơn.

        Trong điều kiện ổn định ở phía trước, khi bạn biết chắc chắn rằng kẻ thù sẽ không tấn công bạn, bạn có thể thoải mái và trong một thời gian dài để chuẩn bị cho chiến dịch tấn công của mình. Trên thực tế, điều gì đang xảy ra ở Ukraine. Hơn nữa, không ai vi phạm hậu cần.

        Có một sự huy động, huấn luyện và trang bị cho quân đội những vũ khí mới hơn của phương Tây. Phương Tây: xe tăng, máy bay, tên lửa tầm xa và phòng không.

        Vậy tại sao người Bandera phải tấn công khi kẻ thù cho thời gian không giới hạn để chuẩn bị cho một đòn nghiêm trọng? Người Đức trong Thế chiến thứ hai đã không có một khởi đầu thuận lợi như vậy!
      2. +3
        Ngày 3 tháng 2023 năm 10 46:XNUMX
        Hãy để tôi nhắc bạn: đứng trên sông Ugra đã dẫn đến sự độc lập của công quốc Moscow khỏi Golden Horde.
    3. +13
      Ngày 3 tháng 2023 năm 12 38:XNUMX
      Trích dẫn: Temnukhin Anton
      Cảm ơn vì bài viết! Thức ăn thú vị cho suy nghĩ.

      Tuy nhiên, đằng sau những khó khăn mà đối thủ phải đối mặt, chúng ta không nên quên đi những khó khăn của mình. Bổ sung lực lượng vũ trang ĐPQ với nhân viên được đào tạo, thiết bị và đạn dược cũng không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Quân đội của chúng tôi không gặp phải vấn đề gì nữa về vấn đề này. S-60 và T-54 đã ra mặt trận. Rõ ràng không phải từ một cuộc sống tốt.

      Nhân tiện, trong số những lợi thế của đối thủ, điều đáng chú ý là số lượng lực lượng vũ trang của họ đã được tăng lên 700 nghìn người. Và các khả năng còn lâu mới cạn kiệt. Nếu tôi nhớ không nhầm thì nhà nước có thể huy động tối đa 5% dân số vào quân đội, và nếu là 30 triệu dân thì con số này sẽ là 1.5 triệu. đã có "tay dưới" rồi. Không cần phải nói rằng không phải ai cũng sẽ ngồi trong chiến hào, không cần phải nói rằng các chuyên gia đào tạo cần có thời gian. Nhưng sự vượt trội về nhân sự (không rõ lớn đến mức nào, vì với dữ liệu ít nhiều chính xác về vấn đề của Lực lượng vũ trang ĐPQ) sẽ cho phép họ đánh và đánh ở những nơi khác nhau, xé toạc lực lượng dự trữ của Lực lượng vũ trang ĐPQ. Với động lực thẳng thắn là điên rồ của các sự kiện trong 1.5 năm qua, nó thực sự trở nên không vui chút nào.

      Theo tôi, lợi thế chính của kẻ thù là thế chủ động. Chúng tôi đã đưa ra sáng kiến. Ở khu vực phía nam, 170 km, có một khu vực đất liền của mặt trận mà chúng ta phải dàn quân đều. Và kẻ thù có thể chọn bất kỳ 20-30 km nào và mang lại lợi thế gấp mười lần ở đó. Và có 100 km đến Biển Azov. Trong đó 70-80 km do cao xạ bắn xuyên qua và 40 km do pháo binh. Và 250 km khác của Dnepr. Dnepr chắc chắn là một trở ngại nghiêm trọng, nhưng không phải là không thể vượt qua. Điều này có nghĩa là ở đó, người ta cũng phải tính đến khả năng hạ cánh ở bất kỳ nơi nào trong số hai trăm năm mươi km này. Sự thiếu phòng thủ chết người là sự thụ động và chủ động cho kẻ thù. Phòng thủ không bị vượt qua, bởi một đối thủ yếu hoặc kém cỏi. Trong tất cả các trường hợp khác, phòng thủ là cam chịu. Vậy lam gi? Tiến hành chiến lược tiến công chủ động, buộc địch phải tung lực lượng dự bị chuẩn bị tiến công để bịt lỗ hổng trước thế tiến công của ta. Nếu thay vì tấn công gần Artemovsk, chúng tôi tổ chức một cuộc tấn công ở vùng Kharkov, chúng tôi sẽ chiếm được Belgorod và buộc kẻ thù phải tung lực lượng dự bị để bịt một lỗ hổng lớn. Đó sẽ là lúc Wagner phát huy tác dụng và có lẽ anh ta sẽ chịu ít tổn thất hơn. 20000 người bị giết, theo Prigozhin, vì một khu định cư không phải là khu định cư quan trọng? Ai đã mài ai? Chiến lược của Bộ Tổng tham mưu ta thắng hay bại. Và sự thất bại hoàn toàn trong chiến lược của chúng tôi là không thể tránh khỏi. Không tuân theo quy luật chiến tranh cũng liều lĩnh như không tuân theo quy luật vật lý.
      1. +9
        Ngày 3 tháng 2023 năm 15 16:XNUMX
        Trích dẫn từ Igor
        Trong tất cả các trường hợp khác, phòng thủ là cam chịu. Vậy lam gi? Dẫn đầu một chiến lược tấn công tích cực buộc địch phải bỏ lực lượng dự bị tiến công để bịt lỗ hổng trước mũi tiến công của ta.

        Và bạn không thể chiến thắng trong cuộc chiến tranh phòng thủ. Rõ ràng ai đó chỉ muốn các thỏa thuận hòa bình.
        1. +8
          Ngày 3 tháng 2023 năm 15 55:XNUMX
          Trích dẫn: Stas157
          Trích dẫn từ Igor
          Trong tất cả các trường hợp khác, phòng thủ là cam chịu. Vậy lam gi? Dẫn đầu một chiến lược tấn công tích cực buộc địch phải bỏ lực lượng dự bị tiến công để bịt lỗ hổng trước mũi tiến công của ta.

          Và bạn không thể chiến thắng trong cuộc chiến tranh phòng thủ. Rõ ràng ai đó chỉ muốn các thỏa thuận hòa bình.

          tại sao lại che kín như vậy, người này ngồi ở trong điện Kremlin nấu cháo, người khác giải trừ, còn hắn ở trong nhà chờ xác địch phi thăng
        2. AAK
          +3
          Ngày 3 tháng 2023 năm 19 22:XNUMX
          Thậm chí không phải vậy, CÓ AI THỰC SỰ MUỐN CÁC HIỆP ĐỊNH HÒA BÌNH ... và đối với quân đội của chúng ta, vì một số lý do, đánh giá khá hợp lý các khả năng và chỉ ra điểm mạnh của Lực lượng Vũ trang Ukraine, tác giả đã không làm như vậy đối với đến các lực lượng của Lực lượng Vũ trang ĐPQ trong NMD , hoặc tôi đã quên, hoặc với sức mạnh không còn thực sự bằng cách nào đó ....
      2. -7
        Ngày 3 tháng 2023 năm 16 40:XNUMX
        Trích dẫn từ Igor
        Ai đã mài ai? Chiến lược của Bộ Tổng tham mưu ta thắng hay bại. Và sự thất bại hoàn toàn trong chiến lược của chúng tôi là không thể tránh khỏi. Không tuân theo quy luật chiến tranh cũng liều lĩnh như không tuân theo quy luật vật lý.

        Chà, chết tiệt, hoàn thành Zaremba! Bạn không tin vào chiến thắng. Bộ Tổng tham mưu không phù hợp với bạn ...
        Vlasov tiềm ẩn hay thì là chờ đợi, hay sao?
        Vì vậy, tôi sẽ trả lời bạn theo thứ tự:
        1. Nghiền dưới Bakhmut (và trong chính anh ta) thì là. Theo những ước tính bảo thủ nhất, họ đã chôn 200 nghìn 72 nghìn ở đó Và theo các nguồn khác - hơn 80 nghìn. Đây là chưa kể 300 ...
        2. Bộ Tổng tham mưu sử dụng chiến thuật hợp lý để nghiền nát và tiêu diệt lực lượng dự bị thích hợp của địch. Và điều này đang được thực hiện trong điều kiện của cuộc phản công đã được công bố của người Svidomites. Ngoài ra, có một dấu hiệu rõ ràng để bảo vệ l / s. Nó hoạt động tốt hơn trong phòng thủ hơn là tấn công. Có những báo cáo thường xuyên về việc phá hủy các kho chứa BP và thiết bị, sở chỉ huy và trung tâm ra quyết định. Và không chỉ ở mặt trận, mà còn ở sâu trong đất nước-U ...
        3. Tại sao G.K. Zhukov chuyển sang phòng thủ có chủ ý trên Kursk Bulge vào năm 1943, khi biết rằng kẻ thù đang chuẩn bị một cuộc tấn công "quyết định", nhưng chúng ta không thể làm điều này? Do đó, chiến thắng sẽ thuộc về ai, không còn nghi ngờ gì nữa.
        4. Về quy luật chiến tranh. Cuối cùng, chiến thắng được quyết định bởi tinh thần của những quần chúng đã đổ máu trên chiến trường (V.I. Lênin) Chúng tôi có 117 tình nguyện viên xếp hàng tại các cơ quan đăng ký quân sự và nhập ngũ. Và những người Svidomite được giữ bởi các biệt đội nước ngoài để họ không chạy trốn khỏi chiến tuyến.
        Vâng, chỉ một cuộc tấn công mới đảm bảo một chiến thắng quyết định. Nhưng cũng không ai hủy bỏ việc bào chữa. Các điều kiện cho cuộc tấn công sẽ chín muồi - bạn sẽ có một cuộc hành quân đến Kharkov, Kyiv và Odessa.
        Và nếu ai đó từ NATO co giật, giống như Panstvo, họ sẽ nhận được một vồ hạt nhân trên trán. Chúng tôi chắc chắn sẽ không cảm thấy tiếc cho họ.
        Vì vậy, hãy nói với những người còn nghi ngờ về sự chờ đợi của bạn.
        AHA.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. +4
          Ngày 4 tháng 2023 năm 09 17:XNUMX
          Trích dẫn: Boa constrictor KAA
          Tại sao G.K. Zhukov chuyển sang phòng thủ có chủ ý trên Kursk Bulge vào năm 1943, khi biết rằng kẻ thù đang chuẩn bị một cuộc tấn công "quyết định", nhưng chúng ta không thể làm điều này?

          Thời gian tạm dừng hoạt động là từ tháng XNUMX đến tháng XNUMX.
          Và nếu người Đức không phát động cuộc tấn công vào ngày 5 tháng 1943 năm XNUMX, thì sự chuẩn bị đã sẵn sàng Cuộc tấn công mùa hè của Liên Xô (và chúng tôi đã chuẩn bị nó?). Và bạn có thể biết về nó. Và vào ngày 17 tháng XNUMX, nó bắt đầu Liên Xô phản công Mặt trận Voronezh và Steppe.
          Tôi sẽ không so sánh với Trận chiến Kursk, và thậm chí so sánh những trận hiện tại với Zhukov.
          1. -2
            Ngày 4 tháng 2023 năm 09 50:XNUMX
            Tôi sẽ không so sánh với Trận chiến Kursk, và thậm chí so sánh những trận hiện tại với Zhukov.


            Nhưng không cần phải vẽ một phép loại suy. Và vẫn chưa biết rằng kế hoạch của Vatutin với một cuộc tấn công phòng ngừa có thể tốt hơn.
            Những tổn thất mà chúng ta phải gánh chịu trong trận Kursk là không thể so sánh được với những tổn thất chỉ ở phía phòng thủ. Người Đức đã có thể chuẩn bị rất tốt, nhờ đó họ chịu ít tổn thất hơn trong cuộc tấn công so với chúng tôi trong phòng thủ. Và tôi sẽ không coi quyết định bào chữa có chủ ý là tốt nhất theo kế hoạch. Cách phòng thủ tốt nhất là tấn công. Nhiều người nếu ... nếu Hitler đã để Manstein sử dụng nguồn dự trữ ... nếu Hitler đã không chuyển máy bay đến Ý sau khi quân đồng minh đổ bộ vào Sicily và sự tương đương đã không xuất hiện trên không ... và có quá nhiều hy vọng cho sự bất khả xâm phạm mới xe tăng, hóa ra chúng cũng vỡ vụn sau khi bị mìn nổ tung, chúng cũng xé toạc đường ray sau khi bị trúng bốn mươi lăm, chúng cũng xuyên thủng nòng pháo xe tăng sau khi trúng đạn từ súng chống tăng súng trường và thậm chí mất chỉ huy sau những cú đánh có chủ đích bằng cách xuyên thủng vòm của chỉ huy từ cùng một khẩu súng, họ cũng bị mù sau khi bắn bằng vũ khí nhỏ khi tiếp cận chiến hào, nhân tiện, hãy cho những người hy vọng vào Leopards và Abrams biết về nó, tốt, những người yêu Almaty của chúng tôi. Tigers and Panthers ít nhất đã có các vị trí xem mở. Và huyền thoại này về Ferdinand không có vũ khí mà không có súng máy, họ có vũ khí tự vệ tiện lợi hơn, 6 khẩu súng tiểu liên MP-40 cho mỗi thành viên phi hành đoàn, có sơ hở để có thể tự bắn gần như chính mình bài hát. Chà, đừng coi quân Đức là những kẻ ngốc, bất kỳ kẽ hở nào của súng máy đều làm suy yếu đáng kể lớp giáp, đặc biệt là lớp giáp dày phía trước. Và nhiệm vụ của Ferdinand là súng chống tăng và xe tăng đào, còn bộ binh dành cho xe tăng có súng máy. Tất cả những tổn thất của Ferdinands trên Kursk Bulge có thể được coi là tình cờ.
        3. -1
          Ngày 4 tháng 2023 năm 22 38:XNUMX
          Trích dẫn: Boa constrictor KAA
          1. Họ nghiền nát thì là dưới thời Bakhmut (và trong chính anh ta). Theo những ước tính bảo thủ nhất, họ đã chôn 200 nghìn 72 nghìn ở đó, và theo các nguồn khác là hơn 80 nghìn. Đây là chưa kể 300.

          Để tham khảo. Lực lượng Vũ trang Ukraine đã cho khoảng 170 nghìn chuyến tàu qua Bakhmut kể từ tháng 2022 năm 3. Chu kỳ luân chuyển từ XNUMX tuần đến hai tháng.
          Trong một thành phố có 65 dân thường, không thể bố trí phòng thủ hơn 000 người mà phải là 10-000 người cho toàn bộ chiều sâu phát triển của thành phố ..
          Mặt trận Bakhmut của Lực lượng Vũ trang Ukraine rộng hơn và sâu hơn nhiều so với mặt trận của các nhạc sĩ. Thậm chí có tính đến những người hàng xóm từ Bộ Quốc phòng ĐPQ tham gia vào hai bên sườn.
          Với tốc độ tiến lên trung bình là 40 mét mỗi ngày, thật lạc quan khi cho rằng quân tấn công chịu ít tổn thất hơn quân phòng thủ.

          ........HỞ. Boa constrictor, chúng ta hãy trở lại với thực tế.
    4. +2
      Ngày 4 tháng 2023 năm 00 50:XNUMX
      Trích dẫn: Temnukhin Anton
      số lượng lực lượng vũ trang của họ đã được tăng lên 700 nghìn người.

      Họ đã có con số này kể từ cuối mùa hè năm ngoái - ít nhất.
      Số lượng Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga trong nhà hát hoạt động là khoảng 500 nghìn +.
      Trích dẫn: Temnukhin Anton
      nhà nước có thể huy động tới 5% dân số vào quân đội, và từ 30 triệu dân sẽ là 1.5 triệu.

      Nếu bạn tin vào thông tin từ các nguồn của Anh và Israel, họ có thiệt hại khoảng 300 nghìn + bị thương, tàn tật, không thể hành động vì những lý do khác. Tổng hợp lại, điều này đã đưa ra con số về lực lượng hiện có và tổn thất phát sinh tổng cộng ... khoảng 1,5 triệu người. Nhưng tất nhiên họ vẫn có đủ tiềm năng huy động, với các phương pháp huy động của họ. Tôi nghĩ rằng khoảng 1 triệu nữa sẽ có thể cạo cùng nhau. Nhưng thời gian chuẩn bị, vũ khí và kinh phí cho tất cả những thứ này ... điều này vẫn phải kiếm được. Vì vậy, một cuộc phản công.
      Trích dẫn: Temnukhin Anton
      sự vượt trội về nhân sự (không rõ lớn đến mức nào, có thể với dữ liệu chính xác hơn hoặc ít hơn về Lực lượng vũ trang ĐPQ của vấn đề) sẽ cho phép bạn đánh và thấm ở những nơi khác nhau, phá vỡ lực lượng dự trữ

      Trên khắp chiến tuyến dọc theo Dnieper, Zaporozhye và Donbass, họ không có cơ hội chia cắt lực lượng của chúng ta - ở đây có đủ lực lượng, hàng phòng ngự được bố trí hợp lý, lực lượng dự bị vững chắc. Và thậm chí không còn ưu thế về số lượng ở đây nữa. Đó là lý do tại sao ba khu vực của chúng tôi bắt đầu kéo đến biên giới phía bắc - không có tiền tuyến ở đó, không có quân đội ở biên giới, biên giới được kiểm soát kém. Ở đây họ cũng có thể thấm nhuần trong các nhóm nhỏ ... đó là những gì họ đang làm. Nhiệm vụ của hoạt động này là rút quân dự trữ khỏi Donbass, từ gần Kherson hoặc Zaporozhye. Và nếu các tòa tháp của chúng ta không dẫn đến "sự khiêu khích", nhưng đồng thời chúng không củng cố biên giới đúng cách, thì chúng sẽ tấn công chính xác vào đó. Họ cần một kết quả, vì vậy họ sẽ đánh vào nơi có nhiều khả năng thành công nhất. Và điều này sẽ đạt được hiệu ứng truyền thông như thế nào...
      Tệ nhất là, quyền lực nhà nước thể hiện sự thất bại hoàn toàn trong quản lý. Giờ đây, Lực lượng Vũ trang Ukraine đang đập phá Shebekino và các thị trấn và làng mạc biên giới khác ... mọi người đang chạy trốn dưới làn đạn ... nhưng BẤT CỨ cơ quan và ban ngành nhà nước nào như Bộ Tình trạng Khẩn cấp, Lực lượng Bảo vệ Nga, Bộ Nội vụ Các vấn đề không liên quan đến việc sơ tán của họ ... mọi người đang tự chạy trốn và được tổ chức bởi chính họ. Những người cô đơn và những người bị hạn chế đi lại đang được sơ tán... TÌNH NGUYỆN VIÊN!!
      Thật tốt khi chúng ta có những người năng động và quan tâm như vậy... nhưng Bộ Tình trạng Khẩn cấp ở đâu?? Vệ binh Quốc gia và Bộ Nội vụ ở đâu??? Chính quyền trung ương ở đâu, nơi không chỉ có nghĩa vụ nghe báo cáo và “biết rõ” mà còn quản lý quy trình, ra quyết định, bổ nhiệm người chịu trách nhiệm, phân bổ kinh phí và nguồn lực để đưa dân ra khỏi vùng bị cháy ... vì nó không có khả năng đảm bảo an ninh của họ.
      Không có khả năng!
      Tôi không biết là do miễn cưỡng hay vì yếu đuối, nhưng TÔI KHÔNG CÓ KHẢ NĂNG.
      Hơn nữa, thông qua những người đưa tin của mình, cô ấy đã ném "quả bóng bay xét xử" vào xã hội về chủ đề ... đầu hàng !! Họ nói rằng các mục tiêu của NWO đã không đạt được, chúng tôi không thể đạt được, chúng tôi không có khả năng, không có nguồn lực nên chúng tôi từ bỏ (theo nghĩa chúng tôi cần bắt đầu một "quá trình đàm phán"). Mọi người đã nghe điều này từ ... trong khi các đại biểu (Zatulin) và các chuyên gia về các chương trình khác nhau.
      Và họ sẽ bỏ cuộc.
      Có đúng là không có tài nguyên?
      KHÔNG, có tài nguyên, có đủ chúng, công nghiệp sản xuất quân sự đang ảnh hưởng, tài nguyên di động của Nga rất lớn ... nhưng chính quyền đang chuẩn bị một "hòa bình tục tĩu" - một "Khasavyurt" mới với sự đầu hàng của các vị trí và lãnh thổ . .. Kết quả là, một Tình huống Cách mạng là giả tạo, nhưng CÓ KỸ NĂNG trong nước .
      Cổ điển!
      Thẳng theo V.I.Lênin.
      Và đừng hỏi "nhưng còn Putin thì sao?" ... bạn không cần phải hỏi về nó ...
  2. +7
    Ngày 3 tháng 2023 năm 05 08:XNUMX
    Mặc dù bạn cần nhìn về tương lai, nhưng bây giờ là lúc để hành động trong hiện tại. Dựa trên những gì đang xảy ra ngày hôm nay. Trong mọi trường hợp, pháo kích và các cuộc xuất kích ở Vùng Belgorod có thể được coi là những ngày bình thường của chiến tranh. Xét cho cùng, trong thực tế, phía đối diện đã không bị trừng phạt vì những hành động khiêu khích này. Có vẻ như phần lớn những gì các chuyên gia bảnh bao đã hứa với chúng ta đơn giản là không thành hiện thực. Chỉ hoạt động ở thì hiện tại. Bây giờ có rất nhiều điều xa vời được đưa ra. chúng ta ăn bánh mì trong vô ích.
    1. +6
      Ngày 3 tháng 2023 năm 07 48:XNUMX
      Tôi hiểu rằng giới lãnh đạo Nga chưa sẵn sàng cho chiến tranh. Ngay cả cuộc chiến cũng được gọi là NWO. Và người Ukraine đang chiến đấu thực sự. Ồ, tôi quên mất, chúng ta vẫn chưa bắt đầu. Các khu vực biên giới đang bị tấn công dưới một lá cờ giả. Đây là thỏa thuận một trăm phần trăm với người Ukraine h
      1. +6
        Ngày 3 tháng 2023 năm 08 21:XNUMX
        Trích từ Deon59
        Và người Ukraine đang chiến đấu thực sự

        Chúng tôi đang gây chiến với Ukraine như với "của chúng tôi", và họ đang gây chiến với Nga như với "những người lạ". Ai đúng, thời gian sẽ trả lời, nhưng những người lính Nga sẽ không hạ mình và chỉ bắn vào các khu định cư (như họ bắn vào Shebekino).
        1. +2
          Ngày 3 tháng 2023 năm 08 36:XNUMX
          Không chỉ người Nga phục vụ trong quân đội của chúng tôi. Và bom đạn không chọn mục tiêu. Trước khi bắt đầu NWO, khoảng 2022 người đã chết cho đến tháng 4500 năm 8000 và hiện tại hơn XNUMX người đã chết
    2. +6
      Ngày 3 tháng 2023 năm 08 57:XNUMX
      Trích dẫn: Nikolai Malyugin
      Trong mọi trường hợp, các cuộc pháo kích và xuất kích ở vùng Belgorod không được coi là những ngày bình thường của cuộc chiến.

      Và vì vậy nó xảy ra. Người Banderva đang bị dồn đến biên giới của vùng Belgorod và bị chặn lại như thể không có chiến tranh. Và ở đó họ đã "ở trong nhà" và hoàn toàn an toàn. Đâu là ranh giới trong thời chiến? Hóa ra một bên không nhìn thấy ranh giới và tiến hành chiến tranh, trong khi bên kia hành động ngược lại.

      Tại sao không di chuyển biên giới vốn đã mang tính đầu cơ này sâu hơn vào Ukraine và tạo ra ít nhất một vùng đệm?
  3. +31
    Ngày 3 tháng 2023 năm 05 20:XNUMX
    Có vẻ như chúng ta luôn chuyển từ thực tế này sang thực tế khác.

    Cho đến năm 2022, có một thực tế là Ukraine đang đào một con mương dọc biên giới với Nga mà không có tiền và mọi thứ đều bị đánh cắp từ họ. Hiệp định Minsk.

    Sau đó, từ ngày 24 tháng 2, thực tế số XNUMX, cho đến cuộc đàm phán Thổ Nhĩ Kỳ, chúng ta tiến lên với ưu thế ở mọi nơi.

    Sau đó, số 3 - chủ nghĩa siêu thực - chúng tôi đột ngột ra đi mà không có lý do gì cả. Từ chủ nghĩa nhân văn.

    Thực tế số 4 là khi "chúng ta sẽ vượt qua các khu vực kiên cố" bất ngờ xuất hiện. Để có ít tổn thất hơn. chủ nghĩa nhân văn.

    Thực tế số 5 - hóa ra Ukraine nhận được rất nhiều vũ khí từ phương Tây, nhưng không thể ngăn chặn được. chủ nghĩa nhân văn...
    Nga không thể tấn công vì tình báo của kẻ thù, thứ nhìn thấy mọi thứ từ không gian. Về cơ bản, không có cách nào để bí mật tập trung lực lượng lớn. Bạn chỉ có thể đẩy ra. Mặc dù không có chủ nghĩa nhân văn ở đây.

    Thực tế số 6 - - Ukraine đang chuẩn bị tấn công. Hóa ra về nguyên tắc là có thể tấn công, và chúng tôi thậm chí còn biết bằng lực lượng nào, nhưng họ đang ở trong các thành phố và không thể đánh họ được. chủ nghĩa nhân văn.

    Chà, bây giờ chúng ta đang chờ đợi một thực tế khác, thực tế thứ 7?

    Và sau đó là Câu hỏi: "Và tại sao những thực tế này của chúng ta càng xa - càng khủng khiếp?"
    1. +2
      Ngày 4 tháng 2023 năm 00 27:XNUMX
      1 thực tế - Ukraine đang ráo riết chuẩn bị cho cuộc chiến hiện tại và hàng rào biên giới với Nga chỉ là bề nổi. Trên thực tế, họ đã tiến hành một cuộc cải cách trong quân đội, làm chủ các công nghệ mới mà họ có thể mua được và điều quan trọng không kém là nâng cao tinh thần trong quân đội. Những người lính của Lực lượng vũ trang Ukraine năm 2014 và 2022 là hai người lính khác nhau với những động cơ khác nhau

      2 thực tế - vượt trội ở mọi nơi chúng tôi chỉ có trên TV của mình. Trên thực tế, khá nhiều cột thiết bị quân sự của chúng tôi đã bị đốt cháy, thật không may, mặt khác, có rất nhiều bằng chứng video. Chúng đốt khắp nơi các cột tiến quân của ta và đốt các cột tiếp tế. Không có chiến tuyến rõ ràng, có một loạt DRG từ phía Ukraine mà chúng tôi không thể làm gì được

      Thực tế thứ 3 - một cuộc rút lui khỏi gần Kyiv, Chernigov, Sumy và Kharkov ... Xem thực tế 2. Số lượng quân ít ỏi của chúng tôi, trải thành từng nhóm nhỏ trên một lãnh thổ rộng lớn, đã khiến mọi thứ trở nên vô nghĩa. DRG Ukraine chỉ đơn giản là cắt đứt đường tiếp tế của quân đội chúng tôi và giữ quân đội ở xa hơn dưới các thành phố trên, đe dọa bao vây và tiêu diệt hoàn toàn quân đội của chúng tôi.

      4 thực tế - bỏ qua các khu vực kiên cố tốt hơn nhiều so với đối đầu trực diện với chúng. Bạn sẽ không nhận được nhiều khi ôm ngực. Bây giờ không phải là năm 1943.

      5 thực tế - cản trở và như thế nào. Nó đặc biệt khốc liệt vào tháng XNUMX năm nay, các kho hàng với BC đang ầm ầm khắp Ukraine. Theo ý kiến ​​​​của tôi, một trong những lý do dẫn đến việc thiếu một cuộc phản công tích cực. Thực sự bị đốt cháy rất nhiều.

      6 thực tế - họ đánh bại và làm thế nào. Không biết các bạn xem hay đọc tin tức ở đâu chứ rõ ràng là họ đánh nếu có số liệu về đặt thuốc

      7 thực tế - chúng tôi đang chờ đợi một cuộc tấn công để phá vỡ các lữ đoàn mới thành lập của Lực lượng Vũ trang Ukraine với trang bị mới và cố gắng sắp xếp 24 tháng 22, 2.0 43. Đó là ý kiến ​​cá nhân của tôi. Nỗ lực lặp lại thao tác của Zhukov trên Kursk Bulge ở tuổi XNUMX.
  4. +11
    Ngày 3 tháng 2023 năm 05 20:XNUMX
    Bài báo của Roman tất nhiên là thú vị ...
    Thích câu cuối...
    họ không thể chống lại cuộc tấn công thẳng thắn của Wagner. Đây không phải là cuộc chiến của họ, mọi thứ diễn ra theo một kịch bản hoàn toàn khác

    Kết luận rất đơn giản ... chúng ta cần chiến đấu không theo kịch bản của các chuyên gia NATO ... chúng ta cần chiến đấu theo quy tắc của chính mình, điều này đã được chứng minh bằng nghệ thuật quân sự của Suvorov, Kutuzov ... và chính cuộc sống , sử dụng tất nhiên mọi thành tựu hiện đại của khoa học và công nghệ.
    1. +1
      Ngày 3 tháng 2023 năm 06 30:XNUMX
      Thật không may, tất cả đã là quá khứ. Thực tế là những cuộc điều động của quân đội của những chỉ huy đó hiện không khả thi. Và không có ý chí từ trên cao. Trên thực tế, bạn cần thu thập một vài nắm đấm xung kích, mỗi cái cho một cặp của hàng trăm ngàn chiến binh, được huấn luyện và trang bị vũ khí, được thúc đẩy để giành chiến thắng. Tôi có thể lấy tất cả ở đâu?
      1. +3
        Ngày 3 tháng 2023 năm 06 42:XNUMX
        [quote=dmi.pris1.Thực tế là những cuộc diễn tập đó của quân đội..... [/quote]

        Và thực tế thực sự của chúng ta là gì, nó thậm chí còn khó hiểu.

        Cho đến ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX, có một thực tế là mọi thứ đều bị đánh cắp ở Ukraine và họ không còn sức lực. Một con mương đang được đào ở biên giới với Nga. Nghị sĩ chiến đấu.

        Sau đó, có một thực tế là không thể bí mật tập trung nắm đấm xung kích và tấn công vì tình báo NATO nhìn thấy mọi thứ. Và bây giờ thực tế là Lực lượng Vũ trang Ukraine có thể tấn công và chúng tôi không biết ở đâu.

        Trước khi bạn xáo trộn cả một bộ "thực tế" mâu thuẫn với nhau.
        Và trong hiện tại, thế giới thực, mọi thứ diễn ra một cách hợp lý từ quá khứ .......
      2. +15
        Ngày 3 tháng 2023 năm 06 56:XNUMX
        Trích dẫn từ: dmi.pris1
        Thực tế là những cuộc điều động của quân đội của những người chỉ huy đó hiện không khả thi, vâng, và không có ý chí từ trên cao.

        mỉm cười Đó không phải là về thực tế ... mà là về những tính toán sai lầm của các chính trị gia Điện Kremlin, những người đã quyết định đánh chiếm Kyiv bằng một cú đánh bằng một lực lượng nhỏ ... bỏ qua tất cả các quy tắc chính của khoa học quân sự về Chiến thắng khi bắt đầu chiến dịch
        1. Các trung tâm kiểm soát quyết định chưa được thanh lý ... tổng thống, chính phủ, Rada, SBU, GUR, v.v.
        2. Hậu cần và các tuyến đường tiếp tế vũ khí, khí tài, trang thiết bị... không bị phong tỏa.
        3. Không có hoạt động phá hoại ở cơ sở trong doanh trại của địch.
        4. Không có hoạt động tuyên truyền nào trong dân chúng Ukraine.
        5. Và nhiều điểm nhỏ khác.
        Tham gia vào một cuộc chiến thì dễ... thoát ra thì khó.
        Tôi đã nói về điều này hơn một lần.
        1. +9
          Ngày 3 tháng 2023 năm 07 09:XNUMX
          Về những tính toán sai lầm, vâng. Chúng quá rõ ràng. Tất cả những thứ đã lưu hành đã được thổi vào tai của Thủ lĩnh. Và quan trọng nhất, chúng tôi không cảm thấy mình là những người giải phóng, mà ngược lại, họ cảm thấy như những người bảo vệ quê hương của họ đất Do đó động cơ và kết quả trên khuôn mặt.
  5. +14
    Ngày 3 tháng 2023 năm 05 46:XNUMX
    Trích dẫn: bắc 2
    nếu đối với bạn, như bạn viết ở đây, họ là đối thủ, thì đối với chúng tôi, họ là kẻ thù!


    "Bạn nói chuyện phi chính trị, tôi thề, tôi thề!" (c) :)

    Có kẻ thù trong chiến tranh, nhưng chúng tôi có một hoạt động quân sự đặc biệt... (mỉa mai)
  6. +8
    Ngày 3 tháng 2023 năm 05 48:XNUMX
    Có một tình huống khi bất cứ ai lao về phía trước, anh ta có thể nhận được đáng kể.

    Tình hình là thay vì thu hút các khoản tiền có sẵn cho các túi tiền dưới hình thức (thậm chí là thuế chiến tranh một lần) tăng thuế (thực sự lũy tiến) và hướng các quỹ này vào việc sản xuất hàng loạt vũ khí cần thiết, các nhà chức trách lại lo ngại bán vàng ra nước ngoài, bán dầu khí cho kẻ thù Nga và... cuộc bầu cử sắp tới.
    Câu hỏi đặt ra là liệu chúng ta có cần thêm 14 năm quyền lực mà tiểu học không thể làm được không? Mà thậm chí không thể cắt giảm thu nhập của các quan chức chính phủ và giải quyết vấn đề thanh toán cho các cổ phiếu nhận được do tư nhân hóa bất hợp pháp (bất hợp pháp), một trong những người tổ chức đang chạy trốn?
    * * *
    Lẽ ra, một cuộc đối đầu như vậy sẽ có lợi cho Nga nếu nước này không sát hại dân thường ở hậu phương. Đây là những gì cần phải được loại bỏ ...
    Tôi thấy những con đường này:
    1. Phá hủy quốc gia Ukraine (tiêu diệt vật chất người đứng đầu chế độ và lãnh đạo Lực lượng Vũ trang Ukraine).
    2. Pháo kích qua lại các mục tiêu ở biên giới phía tây của lãnh thổ Ukraine (do đó NVO dường như không thích mật ong.
    3. Áp dụng hình phạt tử hình (xử bắn, treo cổ) đối với tội phạm chiến tranh và tội phạm khủng bố đã được xác định (không có quyền ân xá).
    4. Các cuộc tấn công (bằng vũ khí phi hạt nhân) vào các cơ sở công nghiệp và cơ sở khác trên lãnh thổ của các quốc gia cung cấp vũ khí cho chế độ Kiev.
    5. Ngừng hoạt động ngoại giao với các quốc gia có chính sách thù địch với Nga (con cái và người thân của chúng tôi không quan tâm đến thị thực và ở lại các quốc gia đó)
    * * *
    Để cung cấp ồ ạt cho quân đội máy bay không người lái tấn công, UAV trinh sát và đạn dược lảng vảng.
    1. +6
      Ngày 3 tháng 2023 năm 06 53:XNUMX
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      1. Phá hủy quốc gia Ukraine (tiêu diệt vật chất người đứng đầu chế độ và lãnh đạo Lực lượng Vũ trang Ukraine).

      (a) như thế nào, (b) không có người không thể thay thế, những người mới sẽ được bổ nhiệm / bầu để thay thế Zelensky, Zaluzhny, Syrsky, Budanov và những người khác.

      Trích dẫn từ: ROSS 42
      2. Pháo kích qua lại các mục tiêu ở biên giới phía tây của lãnh thổ Ukraine (do đó NVO dường như không thích mật ong.

      Nó đã được sản xuất hơn một năm, kết quả là trên khuôn mặt.

      Trích dẫn từ: ROSS 42
      3. Áp dụng hình phạt tử hình (xử bắn, treo cổ) đối với tội phạm chiến tranh và tội phạm khủng bố đã được xác định (không có quyền ân xá).

      Bạn có muốn kẻ thù áp dụng các biện pháp tương tự với tù nhân Nga không?

      Trích dẫn từ: ROSS 42
      4. Các cuộc tấn công (bằng vũ khí phi hạt nhân) vào các cơ sở công nghiệp và cơ sở khác trên lãnh thổ của các quốc gia cung cấp vũ khí cho chế độ Kiev.

      Những thứ kia. đối với bạn ở mặt trận của Lực lượng vũ trang Ukraine là chưa đủ, bạn có muốn NATO vận hành toàn lực không? Bạn có nghĩ rằng họ không có kế hoạch sẵn sàng, chẳng hạn như vô hiệu hóa các lực lượng hạt nhân chiến lược bằng một cuộc tấn công tên lửa hàng loạt với hàng nghìn lần phóng cùng lúc? Hãy để tôi nhắc bạn rằng chỉ có Hải quân Hoa Kỳ có dưới mười nghìn bệ phóng thẳng đứng.

      Trích dẫn từ: ROSS 42
      5. Ngừng hoạt động ngoại giao với các quốc gia có chính sách thù địch với Nga (con cái và người thân của chúng tôi không quan tâm đến thị thực và ở lại các quốc gia đó)

      Những thứ kia. dòng chảy buôn lậu yếu ớt mà từ đó ngành công nghiệp nuôi sống - cắt bỏ để làm gì. Để một con bò ăn ít hơn và cho nhiều sữa hơn, bạn cần cho nó ăn ít hơn và vắt nhiều sữa hơn.

      Với những người bạn như thế, bạn không cần kẻ thù.
      1. +4
        Ngày 3 tháng 2023 năm 09 39:XNUMX
        Trích dẫn từ: Barmaglot_07
        (a) như thế nào, (b) không có người không thể thay thế, những người mới sẽ được bổ nhiệm / bầu để thay thế Zelensky, Zaluzhny, Syrsky, Budanov và những người khác.


        Những người khác sẽ nói nhiều hơn, nhưng họ sẽ không làm theo những .... tức là. vấn đề hiện tại là gì? Với sự trừng phạt hoàn toàn của giới lãnh đạo Ukraine, họ làm bất cứ điều gì họ muốn và họ không có gì để làm. Và không nên như thế này .... nếu Zelensky và Budan sa vào khủng bố, thì hãy để Duma Quốc gia / Hội đồng Liên bang và các cơ quan khác công nhận chế độ Kiev là khủng bố, và Lực lượng vũ trang ĐPQ sẽ hoàn thành nhiệm vụ tiêu diệt phần tử khủng bố.

        Những người tiếp theo sẽ được phát sóng vì phương Tây (nhưng sau đó câu hỏi sẽ được đặt ra, giới lãnh đạo ở chính Ukraine đang ở đâu và các chiến binh đang chết vì ai?), Hoặc giới tinh hoa sẽ dễ thương lượng hơn vì không ai muốn chết, và không có số tiền và ảnh hưởng nào từ phương Tây có thể thay thế mong muốn được sống đơn giản.

        Và chúng tôi đang lãnh đạo NWO, bằng một tay là có thể, nhưng điều này là không thể .... nếu mọi thứ được thực hiện một cách chính xác và nhanh chóng, thì đơn giản là sẽ không có sự huy động nào ở Ukraine! Có bao nhiêu mạng sống sẽ được cứu ... và vì vậy vào năm 2014 họ đã phá củi mà vào năm 2022 họ không thể nhận ra lợi thế ... họ đi chậm lại ở mọi nơi và đưa ra quyết định khi lẽ ra họ phải đưa ra từ lâu.

        .....

        Nhân tiện, một điểm thú vị:

        Trung Quốc đang nghiên cứu kinh nghiệm hoạt động đặc biệt của Nga ở Ukraine và trong trường hợp có hoạt động ở Đài Loan, họ sẽ không dựa vào các hoạt động quân sự quy mô lớn của quân đội - Shukan Gendai

        Trung Quốc đang theo sát quá trình hoạt động đặc biệt của Nga và, tính đến kinh nghiệm hoạt động quân sự của Nga, đang lên kế hoạch hành động chống lại Đài Loan. Để tránh một chiến dịch quy mô lớn, giới lãnh đạo CHND Trung Hoa đang đặt cược chính vào việc thanh lý chính phủ Đài Loan và đàn áp ý chí phản kháng của người Đài Loan.

        “Quyết định về một cuộc chiến chống lại Đài Loan phải được đưa ra nhanh chóng để tránh kéo dài và biến nó thành một “cuộc chiến tiêu hao”. Muốn vậy, trước hết phải tiến hành một cuộc hành quân trảm quyết lãnh đạo Đài Loan và tiêu diệt từng “phần tử” ngoan cố bảo vệ nền độc lập của hòn đảo này. Nếu những người này còn sống, họ có thể khuyến khích người dân Đài Loan cố gắng chống lại lực lượng giải phóng và kéo dài xung đột. Điều quan trọng nữa là phải tiếp quản chính quyền của Tổng thống Thái Anh Văn càng sớm càng tốt và buộc toàn bộ Đài Loan từ bỏ phản kháng”, Shukan Gendai dẫn lời Hu Xijin, nhà bình luận chính trị của Global Times, nói.

        Theo Shukan Gendai, Trung Quốc đã thu hút sự chú ý đến thực tế là bằng cách không loại bỏ Zelensky và giới lãnh đạo theo chủ nghĩa dân tộc của Ukraine, Nga đã cho phép ý chí kháng cự của kẻ thù phát triển. Điều này dẫn đến giao tranh kéo dài khi đối mặt với lệnh trừng phạt của phương Tây và việc cung cấp vũ khí. Theo ấn phẩm, thành công của Nga ở Ukraine hiện nay đi kèm với những khó khăn đáng kể.
        1. +2
          Ngày 3 tháng 2023 năm 09 51:XNUMX
          Trích dẫn: Aleksandr21
          Những người khác sẽ nói nhiều hơn, nhưng họ sẽ không làm theo những ....


          Và nếu họ không? Ở đó, Israel tiến hành loại bỏ thường xuyên các cấp trên của Jihad Hồi giáo và các tổ chức khủng bố khác được phép ở Liên bang Nga - theo logic của bạn, điều này sẽ làm tăng thêm tính nói nhiều của họ, nhưng bông hoa đá không ra.


          Trích dẫn: Aleksandr21
          Và chúng tôi đang lãnh đạo NWO, bằng một tay là có thể, nhưng điều này là không thể .... nếu mọi thứ được thực hiện một cách chính xác và nhanh chóng, thì đơn giản là sẽ không có sự huy động nào ở Ukraine! Có bao nhiêu mạng sống sẽ được cứu ... và vì vậy vào năm 2014 họ đã phá củi mà vào năm 2022 họ không thể nhận ra lợi thế ... họ đi chậm lại ở mọi nơi và đưa ra quyết định khi lẽ ra họ phải đưa ra từ lâu.


          Đưa ra quyết định là chưa đủ, nó phải được đưa vào hành động.
          1. +5
            Ngày 3 tháng 2023 năm 10 13:XNUMX
            Trích dẫn từ: Barmaglot_07
            Và nếu họ không? Ở đó, Israel tiến hành loại bỏ thường xuyên các cấp trên của Jihad Hồi giáo và các tổ chức khủng bố khác được phép ở Liên bang Nga - theo logic của bạn, điều này sẽ làm tăng thêm tính nói nhiều của họ, nhưng bông hoa đá không ra.


            Ít nhất không ai tấn công Israel mà không bị trừng phạt, nếu có pháo kích, và thậm chí dân thường / binh lính thiệt mạng, thì câu trả lời sẽ là ... và sẽ rất khó khăn, và trong suốt thời gian đó, các thủ lĩnh của đối thủ (những kẻ khủng bố) đã bị loại bỏ / phiến quân hay họ gọi nó là gì cũng được, không quan trọng lắm) .... i.e. chắc chắn sẽ bị trừng phạt vì đã tấn công Israel và các công dân của họ.

            + Cũng cần nói thêm rằng vấn đề còn sâu xa hơn ở đó, (Israel - Palestine) và cho dù ai lên cầm quyền thì vấn đề vẫn không nguôi ngoai và sẽ kéo dài cả thập kỷ, nếu không muốn nói là cả thế kỷ.

            + Có một thái độ hoàn toàn khác đối với cái chết trong thế giới Hồi giáo.

            Và chúng ta có thể giải quyết vấn đề mà không kéo dài hàng chục năm và không để lại cho thế hệ tương lai + chúng ta cần bảo vệ an ninh cho công dân của mình một cách nghiêm ngặt hơn, chúng ta đánh dân thường có chủ đích, nghĩa là chúng ta cần đánh vào các trung tâm ra quyết định mà không kéo ra vấn đề và không giảm giá, đàm phán cho tương lai . Và ở đất nước chúng tôi, mọi người đang cố gắng làm phẳng các góc ... không quan trọng họ có đánh vào Điện Kremlin hay không, đó chỉ là một hành động PR, họ cố tình đánh vào dân thường (Donetsk, Lugansk, vùng Belgorod, v.v.) - tốt, bạn phải kiên nhẫn, và các chuyên gia trên TV sẽ giải thích chúng tôi đang làm tốt như thế nào, v.v.
        2. +6
          Ngày 3 tháng 2023 năm 12 35:XNUMX
          Trích dẫn: Aleksandr21
          Nhân tiện, một điểm thú vị:

          Có gì thú vị? Các nhà báo và nhà khoa học chính trị khát máu sống ở tất cả các quốc gia. Nói chung, nhân văn thường là thành phần khát máu nhất của xã hội. So với những người điên cuồng trên báo, quân đội chỉ là những người theo chủ nghĩa hòa bình.
          Trích dẫn: Aleksandr21
          những thứ kia. vấn đề hiện tại là gì?

          Nhiều vấn đề. Nhưng những gì bạn đang nói đến khá đơn giản: việc tấn công các chính trị gia được coi là vượt ra ngoài ranh giới của một quý ông quốc tế. Trong khi những ranh giới này được cả hai bên tôn trọng.
          Trích dẫn: Aleksandr21
          không có tiền và ảnh hưởng của phương Tây sẽ thay thế mong muốn được sống đơn giản.

          Thật buồn cười là từ phía Nga, dường như chỉ có những samurai thực thụ. Tôi tự hỏi điều gì trong suốt 22 năm cầm quyền trước đây của những người này đã cho bạn lý do để nghĩ về họ theo cách đó.
      2. +1
        Ngày 3 tháng 2023 năm 12 05:XNUMX
        Trích dẫn từ: Barmaglot_07
        Bạn có nghĩ rằng họ không có kế hoạch sẵn sàng, chẳng hạn như vô hiệu hóa các lực lượng hạt nhân chiến lược bằng một cuộc tấn công tên lửa hàng loạt với hàng nghìn lần phóng cùng lúc?

        CR tại sao? Một cuộc tấn công phản công được thực hiện bằng các phương tiện chiến lược, đặc biệt là bằng đinh ba. Chúng có thời gian bay trong vòng 10 phút với các lần phóng từ Bắc Băng Dương.
        Trích dẫn từ: Barmaglot_07
        Hãy để tôi nhắc bạn rằng chỉ có Hải quân Hoa Kỳ có dưới mười nghìn bệ phóng thẳng đứng

        Các bệ phóng thẳng đứng chống mìn ở vùng Saratov hoặc Orenburg hoạt động không hiệu quả lắm.
      3. +1
        Ngày 3 tháng 2023 năm 18 06:XNUMX
        Trích dẫn từ: Barmaglot_07
        Hải quân Hoa Kỳ có dưới mười nghìn bệ phóng thẳng đứng.

        Chà, tại sao lại phấn khích như vậy!
        Cắt cá tầm ít nhất một nửa! (Với)
        Tôi không quá lười biếng và đã tính đến, như một phép tính gần đúng đầu tiên, các bệ phóng "thẳng đứng" của Hải quân Hoa Kỳ (chẳng hạn như Mk-41, -57) và hầm chứa (Mk-45) trên thuyền.
        - RRC "Ticonderoga" - 17 chiếc. 26 CRBD mỗi ô (mặc dù có 122 ô) = 442 kr
        - EM t.Arly Burke - 67 đơn vị 56 CRBD (ô 96) = 3752 kr
        -EM t.Zumwalt - 2 chiếc. 80 CRBD mỗi ô (mặc dù có 20 ô!) = 160 kr
        - SSGN t. Ohio - 4 chiếc. 154 CRBD (SHPU-24) = 616 kr
        - PLA Los Angeles -26 đơn vị. 12 ô mỗi ô có CRBD = 312 kr
        - PLA Virginia - 23 đơn vị 12 ô (2x6) với CRBD = 276 cr
        TỔNG SỐ bệ phóng thẳng đứng cho BGM-109 Tomahawk CRBD - 5558 đơn vị, phù hợp với 86 NK và 56 tàu ngầm, chưa kể 3 tàu ngầm Đồng chí Sea Wolf, sẽ cung cấp thêm 150 tên lửa.
        Do đó, các tàu của hạm đội sẽ có thể (trong điều kiện lý tưởng để tất cả các lực lượng đều thuộc BG!) tăng tối đa 5,5 nghìn CRBD ... chứ không phải 10 nghìn.
      4. +1
        Ngày 3 tháng 2023 năm 19 01:XNUMX
        Trích dẫn từ: Barmaglot_07
        (a) như thế nào, (b) không có người không thể thay thế, những người mới sẽ được bổ nhiệm / bầu để thay thế Zelensky, Zaluzhny, Syrsky, Budanov và những người khác.

        Bạn nói với Putin điều này ... Chỉ có anh ấy là không thể thay thế với chúng tôi ...
        Vào những năm 90, những tên trộm đã giết giám đốc xí nghiệp hoặc khiến họ sợ hãi đến mức không ai muốn quản lý các nhà máy.
        Trích dẫn từ: Barmaglot_07
        Nó đã được sản xuất hơn một năm, kết quả là trên khuôn mặt.

        Hơn một năm? Bạn mất trí rồi à? cường độ pháo kích chỉ trở nên đáng chú ý trong năm nay ...
        Trích dẫn từ: Barmaglot_07
        Bạn có muốn kẻ thù áp dụng các biện pháp tương tự với tù nhân Nga không?

        Tôi muốn không ai có mong muốn rõ ràng là mạo hiểm đầu của họ cho một nhúm thuốc lá.
        Trích dẫn từ: Barmaglot_07
        Những thứ kia. đối với bạn ở mặt trận của Lực lượng vũ trang Ukraine là chưa đủ, bạn có muốn NATO vận hành toàn lực không?

        Nó để nhảy trong lực lượng đầy đủ. Nó sẽ nhảy nhanh hơn - bạn có thể hạ nhiệt sự cuồng nhiệt của vũ khí hạt nhân chiến thuật ...
        Không có lý do gì để chúng tôi giữ bzdunov trong quân đội.
        Hoặc chiến đấu hoặc giương cờ trắng và không co giật ...
        * * *
        Tôi cảm thấy ghê tởm khi đọc những bài viết tầm thường của bạn và nói chuyện với bạn về một chủ đề mà bạn KHÔNG CẮT ĐƯỢC TẤT CẢ !!!
    2. +1
      Ngày 3 tháng 2023 năm 06 57:XNUMX
      Yuri Vasilyevich thân mến.
      Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Nga nên chiến đấu chứ không phải tiến hành một chiến dịch đặc biệt: "Trong chiến tranh cũng như trong chiến tranh" (c).
      Bạn có thể thêm một vài mục nữa. Nga phải bằng mọi cách tạo ra các vấn đề trên lãnh thổ của các nước NATO để chính phủ các nước này giải quyết các vấn đề nội bộ chứ không phải bằng nguồn cung cấp vũ khí. Các cơ quan tình báo Nga phải ép buộc hoặc tạo điều kiện cho các nước NATO chi tiêu tài chính và vật chất để bịt lỗ hổng trong nền kinh tế của họ.
      Cư dân của các nước châu Âu đã quen với cuộc sống thoải mái, và điều này trước hết là sự sẵn có của thực phẩm và điện.
      6. Tạo khó khăn về nông nghiệp và năng lượng ở các nước NATO.
      7. Góp phần làm leo thang xung đột ở Kosovo. Giúp người Serb ở Kosovo (PMC Wagner?).
      1. +3
        Ngày 3 tháng 2023 năm 08 06:XNUMX
        Trích: AA17
        Giúp người Serb ở Kosovo (PMC Wagner?).

        Không, bây giờ PMC là không tốt. Một PMC có thể hoạt động nếu nó là một tổ chức thương mại độc lập. Sau đó, không có vấn đề gì đối với nhà nước: "người ta kinh doanh, nhưng chúng tôi không liên quan gì đến nó."

        Nhưng nếu PMC yêu cầu và nhận đạn pháo từ Bộ Quốc phòng, thì không cần phải bàn cãi rằng đây không phải là PMC hay Quân đội, mà là một đội hình bất hợp pháp không xác định. Sẽ có vấn đề, bởi vì những điều vô nghĩa như vậy mà Prigozhin đã sắp xếp - họ chỉ có thể chịu đựng được ở Nga, còn những người khác sẽ được gửi ....... mạnh mẽ và xa ...
      2. Nhận xét đã bị xóa.
  7. +8
    Ngày 3 tháng 2023 năm 07 51:XNUMX
    Đọc bài báo, tôi nhớ đến đánh giá dạo gần đây về quân đoàn hai và hai mươi hai. Bây giờ có vẻ như chúng ta đang nói về 22 và 23.
    Thành thật mà nói, tình hình trong nước đến mức họ làm gì ở phía bên kia không quan trọng. Sẽ thú vị hơn nhiều nếu có điều gì đó sẽ được thực hiện ở bên này.
    1. +4
      Ngày 3 tháng 2023 năm 12 41:XNUMX
      Trích dẫn: Gardamir
      Bây giờ có vẻ như chúng ta đang nói về 22 và 23.

      )))
      Bạn thực tế đã trích dẫn Blinken. Ông vừa nói rằng Liên bang Nga có quân đội mạnh thứ hai trên thế giới, và bây giờ nó có quân đội mạnh thứ hai ở Ukraine.
  8. +5
    Ngày 3 tháng 2023 năm 08 56:XNUMX
    Điều thú vị là bài báo viết hoàn toàn ngược lại so với số lượng bài báo tràn ngập trên các phương tiện truyền thông.
    Về zaluzhny, về báo cáo cho từng hộp mực, về kế hoạch của NATO và việc cung cấp thiết bị kỹ thuật ...

    Giao hàng là tất cả của cuộc sống. Và chiến lược: các phương tiện truyền thông dường như treo mì trên tai của những người đơn giản, như trước đây, trên quy mô vũ trụ.
  9. -1
    Ngày 3 tháng 2023 năm 09 09:XNUMX
    Chính nghĩa của chúng ta chính là, kẻ thù sẽ bị đánh bại, chiến thắng sẽ là của chúng ta!

    Trích dẫn: R. Skomorokhov
    Mùa hè năm 2023 có thể khá nóng. Nhưng chỉ khi những người lên kế hoạch cho hoạt động sẽ chắc chắn 90% thành công của họ.

    Khi tôi viết rằng sẽ không có cuộc tấn công mùa xuân nào, họ đã đánh giá thấp tôi - những điểm cộng và điểm trừ đối với tôi trong FIG. Về nguyên tắc, sẽ không có cuộc tấn công nào vào mùa hè, mùa thu hay mùa đông, cho đến khi cột thứ năm của chúng tôi bắt đầu "Maidan", và với điều này, họ bị căng thẳng.

    Tất cả các "đặc vụ" của họ, với sự khởi đầu của NWO, đã rời Nga và không vội quay lại.

    Không phải tất cả mọi người đều chạy trốn, nhưng những người ở lại không thể tổ chức lật đổ Putin ... Vì vậy, vào mùa hè, chúng ta sẽ tiến lên một cách chậm rãi nhưng chắc chắn, và họ sẽ rút lui. Bây giờ niềm tin vào thành công của họ đã giảm xuống dưới 10%. và sẽ không tăng cao hơn.
  10. +4
    Ngày 3 tháng 2023 năm 09 34:XNUMX
    "Khả năng nhìn thế giới qua đôi mắt của người khác là rất hữu ích."
    Đây chắc chắn không phải là về chính phủ hiện tại. Lấy ít nhất là tiểu học - lương hưu và tiền lương. So sánh về điều này, chính phủ của ông Putin không có mắt chút nào. Và về NWO - quyền lực tầm thường trong tất cả vinh quang của nó! Ai đó sẽ trả lời tôi tại sao Prigozhin được phép có quân đội của riêng mình, nhưng Strelkov thậm chí không được phép ra mặt trận? Nếu Strelkov có một đội quân như Prigozhin có và những cơ hội như vậy, thì tôi chắc chắn rằng họ đã chiến đấu theo một cách hoàn toàn khác. Và họ sẽ không xuyên thủng bức tường bằng một cái "trán".
    Tôi đã uống gần đây với những người về hưu. Vì vậy, họ nói rằng chính điện Kremlin không biết phải làm gì. Lần cuối cùng tôi nói chuyện với họ vào tháng XNUMX, họ nói rằng họ dự định thả Kherson vào tháng XNUMX. Do đó, theo đánh giá của khu vực Belgorod, không đáng để hy vọng vào chiến thắng của chúng tôi trong vài năm tới. Với sức mạnh như vậy, chúng tôi đang chờ đợi nhiều hơn một mùa hè nóng bức.
  11. +6
    Ngày 3 tháng 2023 năm 10 07:XNUMX
    Chúng tôi đã chuyển từ "Kyiv trong ba ngày nữa" sang "chúng tôi đang ở đâu và ở đâu ** nhưng và chúng tôi sẽ uốn cong bao nhiêu"))
  12. 0
    Ngày 3 tháng 2023 năm 10 10:XNUMX
    Trích dẫn: bắc 2
    nếu đối với bạn, như bạn viết ở đây, họ là đối thủ, thì đối với chúng tôi, họ là kẻ thù!


    Có thể anh ấy đến từ Ukraine, bây giờ anh ấy đang ở một quốc gia khác, nhưng anh ấy có quan điểm của riêng mình. Và không phải cho chúng tôi, cũng không phải cho Ukraine. Cũng có những người như vậy.
    Vì hòa bình thế giới và không ai sẽ chết vì đói và vì tham vọng của những kẻ quyền lực trên thế giới này.
    Đối với chúng tôi, đối với tôi và đối với bạn, Ukraine trở thành kẻ thù khi nào?
    Đối với tôi, thật không may, sau khi đánh cầu. Và nó được cho là không phải là kẻ thù, mà là kẻ thù kinh tế ngay sau khi Liên Xô bị phá hủy. Nhưng sau đó không ai tẩy não tôi. Và ông tin tưởng vào sự hợp tác quốc tế và tất cả mọi người đều là anh em.
    Sau đó, cuộc sống đã dạy rằng quay lưng lại với chiếc túi ở nhà ga, bạn có thể ở đó vài ngày.
    Kể từ đó, kể từ năm 87, tất cả mọi người đều khác nhau. Ngay cả những người không thích nó.
  13. -1
    Ngày 3 tháng 2023 năm 10 38:XNUMX
    Hãy để Lực lượng Vũ trang Ukraine tiếp tục tấn công, một vài người trong số họ đang chết ngay bây giờ. Bất kỳ cuộc tấn công là một vấn đề lớn. Trong khi đó, đây không phải là một cuộc tấn công, mà là một cuộc phản công "tức giận". Họ gửi những người giải phóng hăng hái của Crimea của Nga, nơi không có ai chờ đợi họ.
    Nếu bạn bỏ phiếu cho sự phân chia của Ukraine, Ukraine sẽ ngạc nhiên rằng mọi người sẽ tách ra ở đâu. Chà, họ sẽ chọn Ukraine, và ai sẽ trả nợ cho họ? Đất nước này sẽ bị bần cùng hóa trong nhiều thế kỷ và thế kỷ. Sau những năm 90, họ không còn nợ nần gì khi còn lại mọi thứ và Nga đã trả hết nợ cho Liên Xô. Chà, câu hỏi đặt ra là ai sẽ cần hàng hóa Ukraine của họ? Nga và Belarus sẽ bị cấm nhập khẩu, họ lừa các nước châu Phi bằng ngũ cốc Bán hàng cho dân nghèo? Họ sẽ vay nhiều hơn? Tôi chắc chắn hơn rằng những người đã chiến đấu cho Ukraine sẽ bị ném tiền, và ngay bây giờ họ đang ném tiền đã mất, họ không trả
    Chà, đoán xem tại sao Zelensky đi khắp nơi để tấn công Nga.
  14. +2
    Ngày 3 tháng 2023 năm 11 27:XNUMX
    Và đồng chí Thiếu tá sau đó đã trả lời tôi như sau: Tôi sẽ chỉ đạo cuộc vượt biển. Cộng hoặc trừ thời gian. Nhưng đó là nơi tôi sẽ mang nó đến - xe tăng sẽ đến đó. Tiểu đoàn, trung đoàn, sư đoàn... Nhưng đâu đâu cũng là sông, chứ còn gì nữa. Tôi đi đến đâu, nhất định xe tăng sẽ đi qua đến đó. Ngược lại khó hơn nhiều, phổng phao sẽ lớn hơn một chút.

    Và anh ấy đã trả lời đúng, một điểm trên bản đồ là một điểm, và bản đồ có thể lỗi thời. Mực nước đã thay đổi, và nhiều hơn nữa. Đây không phải là những mũi tên để vẽ xung quanh.

    Và những gì về các dự báo, họ sẽ đi đâu? Không ai biết, vì cuộc tấn công sẽ đi đến đâu mà hàng phòng thủ sẽ bị phá vỡ. Và những bước đột phá như vậy sẽ được thử nghiệm ở mọi nơi.
  15. +4
    Ngày 3 tháng 2023 năm 11 52:XNUMX
    Thành thật mà nói, cuộc phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraine, theo tôi, là một ý tưởng thất bại!
    Thành công của Lực lượng Vũ trang Ukraine năm ngoái dựa trên thái độ thất thường của giới lãnh đạo Nga đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine! Chúng tôi đã bỏ lỡ sự huy động của họ và không tạo ra một mật độ quân đủ để bảo vệ các phòng tuyến đã chiếm đóng. Sau khi tập hợp lại, kẻ thù thậm chí không có một chút thành công nào ở bất cứ đâu, và chúng tôi bắt đầu đẩy chúng một chút.
    Ngày nay, mật độ quân đội đã hoàn toàn khác và các chiến thuật của Lực lượng Vũ trang Ukraine năm ngoái khó có thể phát huy tác dụng. Thật ngu ngốc khi tin tưởng vào sự thất bại của quân đội Nga, nhưng Lực lượng vũ trang Ukraine có khả năng tổ chức "các cuộc tắm máu", kể cả với sự trợ giúp của các cuộc tấn công địa phương.
    Đối với tôi, dường như nhiệm vụ chính của Lực lượng Vũ trang Ukraine là đổ máu lên nước Nga và, trong bối cảnh đó, gây ra tình trạng bất ổn ở chính nước Nga, nghĩa là mục đích của Lực lượng Vũ trang Ukraine là giành chiến thắng trong cuộc chiến thông qua tình trạng bất ổn ở Liên bang Nga!
    1. -3
      Ngày 3 tháng 2023 năm 18 03:XNUMX
      Đánh giá cuối cùng từ Prigozhin, họ đã thành công ... nó xuất hiện trên các phương tiện truyền thông mà không ai đeo nó trên tay, điều đó thật mất tinh thần, mặc dù chúng tôi vẫn đang phát triển ...
      Nhưng một số loại hỗn loạn đang đến gần .. đây là những buổi hòa nhạc của anh ấy trên khắp đất nước .. tại sao anh ấy lại bơm galet? Triều Tiên sẽ xây dựng .. về Navalny, một chiến binh chống tham nhũng chứ không phải một người theo chủ nghĩa tự do ... ví sợ anh ta ... giới truyền thông đã cắn anh ta ... Vova đặt Chechens vào anh ta ..
      Cốt truyện trong nước hứa hẹn sẽ không kém phần thú vị.
  16. +1
    Ngày 3 tháng 2023 năm 12 23:XNUMX
    Tổng cục Tình báo chính của Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu Ukraine, trước những sự kiện gần đây, có vẻ như họ sẽ không thể tỏa sáng với sự rõ ràng trong công việc của mình. Có điều gì đó cho bạn biết rằng vẫn còn nhiều người mất tích ở Zaluzhny, và Budanov không được nghe thấy, có phải anh ta đang đào đất gần tòa nhà của công nhân mình không?
  17. +3
    Ngày 3 tháng 2023 năm 12 59:XNUMX
    Sẽ có một cuộc phản công hay không


    Cách tiếp cận kỳ lạ. Tất cả các cân nhắc đã được thảo luận liên quan đến "cuộc phản công mùa xuân" vẫn còn hiệu lực. Tại sao nó chuyển từ mùa xuân sang mùa hè là hoàn toàn không quan trọng. Liệu anh ấy có thể chuyển đi vào năm tới hay không - có thể, nhưng không ai có thể nói chắc chắn. Có lẽ ngay cả chính Zaluzhny.

    Chỉ có một tin tức: nhiều người, bao gồm cả tôi, không mong đợi NVO vượt ra ngoài biên giới (cũ) của Ukraine. Và cô ấy bước ra, và khá vui vẻ. Sẽ không tệ lắm nếu những gì đang xảy ra ở Shebekino là một hành động PR vô nghĩa khác về mặt quân sự, giống như Trận chiến vĩ đại giành Artyomovsk. Nhưng nếu nhiệm vụ là kích động cuộc tấn công của Liên bang Nga với lực lượng lớn (không nhất thiết phải ở khu vực Kharkov, chẳng hạn như một cuộc tấn công blitzkrieg mới chống lại Kiev cũng phù hợp), thì họ có thể đánh nghiêm trọng vào Belgorod mà không đạt được kết quả. Ở đó, 155 mm là khá đủ. Có vẻ như các đối tác đã xóa một dòng màu đỏ khác bằng một cục tẩy.
  18. 0
    Ngày 3 tháng 2023 năm 13 06:XNUMX
    Tác giả chỉ như một đứa trẻ ngây thơ. Họ có dạy ai đó ở đó không, chuẩn bị? Vâng, tất cả những chiếc xe này sẽ đến và có lẽ đã đến với đội của HỌ)
  19. ric
    0
    Ngày 3 tháng 2023 năm 13 46:XNUMX
    Điều chính là không nên có một thỏa thuận thầm lặng, một thỏa thuận không phải của các tướng lĩnh, mà của các nhà ngoại giao.
    Nhớ 1 đại đội Chechnya, thế thôi, họ bóp, bóp, và kết quả đáng xấu hổ.....
    Ở đây cũng vậy, có sự mặc cả cho ai và bao nhiêu, hoặc tất cả hoặc không có gì.
    Theo những gì có thể thấy từ các ấn phẩm của báo chí Nga, InoSmi, v.v., giới tinh hoa Nga sẵn sàng ngừng chiến tranh để tiết kiệm (tiết kiệm) thu nhập của họ hoặc đứng yên một chỗ trong nhiều năm, làm PR bằng cách ném bom một thứ gì đó ở đâu đó, người Ukraine cũng đang làm như vậy, làm ra vẻ thù địch, hy vọng, giống như Dudayev, về một thỏa thuận.
  20. +1
    Ngày 3 tháng 2023 năm 13 47:XNUMX
    Và những nơi như vậy chỉ cần được tìm thấy một hoặc hai, tối đa là ba.
    Tại sao trụ sở không tổ chức những nơi như vậy? Biết nơi đột phá trong tương lai, bạn có thể chuẩn bị rất nhiều điều thú vị.
    từ xa từ mạng truyền thông
    Vì vậy, hàng không cuối cùng có thể hoạt động hết tiềm năng của nó, ít nhất là trên lãnh thổ của chính nó? Ngoài ra, thay vì chuyển quân tiếp viện, có lẽ nên sắp xếp một nồi hơi?
  21. +1
    Ngày 3 tháng 2023 năm 14 25:XNUMX
    Tình hình hiện tại trên thực tế đã bị đóng băng - chúng tôi, đánh giá qua bức tranh quan sát được, không có sự kết hợp giữa ý chí chính trị (hoặc kế hoạch, như một lựa chọn) và mong muốn đưa sự nghiệp quân sự của mình vào ranh giới cho một số hoạt động lớn đầy rủi ro. Lực lượng Vũ trang Ukraine có nguồn dự trữ chính trị nội bộ, kinh tế và con người hạn chế, và mặc dù bộ chỉ huy ở đó (rõ ràng) hoạt động tự do hơn nhiều, hoạt động với tổng nguồn lực ít hơn (có tính đến dự trữ tiềm năng), điều này cũng khuyến khích họ thận trọng - đặc biệt là vì tình hình hiện tại theo quan điểm của họ, nó có vẻ gần như ổn định (về việc mọi chuyện bắt đầu như thế nào, tôi sẽ nhấn mạnh điều này). Trách nhiệm đối với sự sụp đổ tiềm tàng của thứ mà đối với họ dường như là một biện pháp phòng thủ hiệu quả, nếu có, có nghĩa là. dự trữ, vì lợi ích của một cuộc tấn công lớn - cũng có thể không có nhiều người muốn lấy nó.
    Và sự liên kết này có thể kéo dài khá lâu, thậm chí có thể bò cho đến khi sụp đổ, mặc dù hiện nay quan điểm này ít được các nhà báo quan tâm.
  22. -1
    Ngày 3 tháng 2023 năm 14 37:XNUMX
    Trích dẫn: Temnukhin Anton
    Nếu tôi nhớ không nhầm thì nhà nước có thể huy động tối đa 5% dân số vào quân đội, và nếu là 30 triệu dân thì con số này sẽ là 1.5 triệu. đã có "tay dưới" rồi.


    Có chắc 30 triệu thu bên kia không? Có lẽ sẽ ít hơn, bao nhiêu ukrov đã bỏ trốn ... và chắc chắn không chỉ có người già và trẻ em bỏ trốn. Còn thua lỗ thì sao? Ukraine đã mất bao nhiêu người chết và bị thương? Chúng cũng cần được trừ đi.
    Vậy là nó đã nhỏ hơn rồi. Mobreresurs đang dần biến mất, vì vậy ngày càng có nhiều người nước ngoài phải thuê.
  23. -1
    Ngày 3 tháng 2023 năm 14 41:XNUMX
    Trích lời Knell Wardenheart
    Tình hình hiện tại trên thực tế đã bị đóng băng - chúng tôi, đánh giá qua bức tranh quan sát được, không có sự kết hợp giữa ý chí chính trị (hoặc kế hoạch, như một lựa chọn) và mong muốn đưa sự nghiệp quân sự của mình vào ranh giới cho một số hoạt động lớn đầy rủi ro.


    Câu hỏi đơn giản: tại sao phải bận tâm? Tốt hơn là tạo ra các "túi nóng" để thu hút lực lượng của kẻ thù, nghiền nát chúng cho đến khi khả năng kháng cự của kẻ thù cạn kiệt hoàn toàn.
    Tiến công, trên địa bàn còn dân (còn) phản nghịch, tạo cơ hội cho địch du kích vào hậu phương ta? Không, tốt hơn là hành động chậm và chắc chắn, nơi thuận tiện hơn cho chúng ta và không phải cho kẻ thù. Tất nhiên, anh ta sẽ buộc Dnieper, nếu họ quyết định, chứ không phải chúng tôi, dưới làn đạn của chúng tôi.
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2023 năm 15 06:XNUMX
      Và tôi không nói bất cứ điều gì về tính đúng đắn hay sai lầm của một chiến lược như vậy. Tôi chỉ chỉ ra bức tranh được quan sát - cả chúng tôi và Lực lượng Vũ trang Ukraine đều không có điều kiện tiên quyết đặc biệt cho các cuộc phiêu lưu quy mô lớn.
      Giá cao nhưng hiện tại với nguồn lực sẵn có của các bên thì khó có thể xem xét toàn diện. Nhưng họ hoàn toàn có thể bị đình trệ hoặc cạn kiệt nguồn lực đối với những thành công rất khiêm tốn.
      Vì vậy, đối với tôi, định đề rằng "cuộc tấn công phải diễn ra vào mùa hè này" là không rõ ràng trong những điều kiện như vậy.

      Chúng tôi tin rằng phương Tây đang thúc đẩy kẻ thù. Tùy chỉnh. Nhưng phương Tây cũng không thể nhượng bộ trong vấn đề này - quá nhiều cái đầu sẽ bay. Vâng, họ có thể kéo cao su ra lâu hơn bằng máy bay hoặc "những người yêu nước", và vâng, họ có thể cắt giảm một số hình thức mở rộng nguồn cung cấp. Nhưng để nói rằng "không có hành vi xúc phạm và thế là xong, vòi đã đóng" - họ không thể. Đó sẽ là thảm họa dân chủ lớn nhất.
      Vì vậy, Lực lượng Vũ trang Ukraine có thể tiếp tục cung cấp cho họ "một trò chơi nào đó" bằng những cú nhảy của cóc địa phương, phòng thủ anh dũng và pháo kích thành công vào hậu phương - và nếu cần, họ thúc đẩy khá thuyết phục nhu cầu hoãn "phản công" bằng cách thực tế là họ cần phải làm chúng tôi mệt mỏi ở Maryinka, Avdiivka, ở một nơi khác.
      Hãy tự mình xem - họ đã chờ đợi "bộ đếm" từ tháng Ba. Và bây giờ là tháng Sáu. Ngoài ra, cho đến tháng XNUMX, mọi thứ có thể bò hoàn toàn. Và sau đó họ (Lực lượng Vũ trang Ukraine) có thể dùng tai giả vờ và nói rằng - chúng tôi đã cố gắng rất nhiều về "phản công" để kiềm chế cuộc tấn công mùa hè của Nga. Họ sẽ nói, thực tế là người Nga đã không tiến bộ? Và thế là xong - nhiệm vụ đã hoàn thành. Như vậy là hiệu quả đa chiều.
  24. 0
    Ngày 3 tháng 2023 năm 16 23:XNUMX
    Về "stoyalov".
    Có những cơ hội trong này là tốt.
    Nếu quân đội Nga tăng cường các cuộc tấn công tầm xa, thì APU sẽ cạn kiệt.
    Và với sự cạn kiệt của những thứ vật chất như nhiên liệu, ô tô, vỏ đạn, sẽ có sự cạn kiệt của những thứ vô hình, chẳng hạn như mong muốn chiến đấu.
  25. -1
    Ngày 3 tháng 2023 năm 17 05:XNUMX
    Vâng, mọi thứ đều hợp lý và rõ ràng, nếu bạn đối mặt với sự thật, Lực lượng Vũ trang ĐPQ và cần phải hành động theo cách này vào ngày 20-22, để tạo ra một lớp phòng thủ siêu mạnh đối với LDNR / Crimea, khi Liên bang Nga có một một cuộc tấn công hợp lý có thẩm quyền trên quy mô hoạt động, sẽ có thể viết một bài đăng khác.
  26. 0
    Ngày 3 tháng 2023 năm 20 49:XNUMX
    Trích: AA17
    Yuri Vasilyevich thân mến.
    Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Nga nên chiến đấu chứ không phải tiến hành một chiến dịch đặc biệt: "Trong chiến tranh cũng như trong chiến tranh" (c).
    Bạn có thể thêm một vài mục nữa. Nga phải bằng mọi cách tạo ra các vấn đề trên lãnh thổ của các nước NATO để chính phủ các nước này giải quyết các vấn đề nội bộ chứ không phải bằng nguồn cung cấp vũ khí. Các cơ quan tình báo Nga phải ép buộc hoặc tạo điều kiện cho các nước NATO chi tiêu tài chính và vật chất để bịt lỗ hổng trong nền kinh tế của họ.
    Cư dân của các nước châu Âu đã quen với cuộc sống thoải mái, và điều này trước hết là sự sẵn có của thực phẩm và điện.
    6. Tạo khó khăn về nông nghiệp và năng lượng ở các nước NATO.
    7. Góp phần làm leo thang xung đột ở Kosovo. Giúp người Serb ở Kosovo (PMC Wagner?).
    CBO cho thấy những gì máy bay của chúng tôi có thể làm (từ cái tên "sự kiện", bản chất của vấn đề sẽ không thay đổi). nháy mắt
    Các vấn đề trên lãnh thổ của các nước NATO sẽ ngay lập tức đòi hỏi các biện pháp đối phó từ phía họ trên lãnh thổ của chúng tôi. Bạn có nghĩ rằng mọi thứ sẽ ổn? Tất nhiên, kế hoạch mà bạn đề xuất nhằm tạo ra những vấn đề cho anh ta nhằm “buộc hoặc tạo điều kiện cho các nước NATO chi tiêu tài chính và vật chất để bịt lỗ hổng trong nền kinh tế của họ” là rất hoành tráng. Đúng vậy, có nghi ngờ về khả năng thực hiện nó của các dịch vụ đặc biệt của chúng tôi ... nháy mắt
    Gợi ý cuối cùng là dễ thực hiện nhất. Đoàn kết với những người cùng chí hướng của bạn và tiến tới Kosovo (bạn có thể là một phần của PMC), đừng quên mua trước một bản đồ và làm quen với nó. Thật tốt khi nhận được sự đồng ý của giới lãnh đạo Serbia (nhưng đây là chuyện vặt vãnh) ... lol
  27. +3
    Ngày 3 tháng 2023 năm 21 22:XNUMX
    Trích dẫn từ Illanatol

    Câu hỏi đơn giản: tại sao phải bận tâm? Tốt hơn là tạo ra các "túi nóng" để thu hút lực lượng của kẻ thù, nghiền nát chúng cho đến khi khả năng kháng cự của kẻ thù cạn kiệt hoàn toàn.


    "Lực lượng địch" hay lực lượng của chúng ta?), chúng tôi hiện không có ưu thế về nhân sự so với "đối tác Kiev". Bằng cách trao quyền chủ động cho đối thủ, chúng tôi cho họ cơ hội tập trung ở bất kỳ nơi nào thuận tiện cho họ với số lượng cần thiết lực lượng và phương tiện (pháo binh, tác chiến điện tử, phòng không, xe bọc thép) và đánh vào nơi thuận tiện hơn cho chúng và nơi chúng ta ít chuẩn bị nhất cho việc này.

    Trích dẫn từ Illanatol

    trong lãnh thổ có dân số (vẫn) không trung thành


    Tôi xin lỗi, nhưng tại sao người dân địa phương này, khi xung đột kéo dài, lại thấm nhuần tình yêu dành cho chúng tôi? Vì thực tế là những thiên tài của chúng ta về cuộc chiến trên hệ thống điện trong mùa đông figachit? Hay vì hàng đống đám tang đã được nhận rồi? Khi xung đột kéo dài, sự tức giận và hận thù lẫn nhau sẽ chỉ tăng lên. Tất cả điều này sẽ phải chữa lành hàng thập kỷ sau những sự kiện này.

    Trích dẫn từ Illanatol

    Không, tốt hơn là hành động chậm và chắc chắn, nơi thuận tiện hơn cho chúng ta và không phải cho kẻ thù.


    Khi hành động "chậm rãi", quyền chủ động được trao cho đối thủ và họ sẽ hành động ở nơi thuận tiện cho họ. Hậu quả, tôi hy vọng, là rõ ràng.
  28. 0
    Ngày 4 tháng 2023 năm 09 31:XNUMX
    Trích dẫn: Temnukhin Anton
    "Lực lượng địch" hay lực lượng của chúng ta?), chúng tôi hiện không có ưu thế về nhân sự so với "đối tác Kiev". Bằng cách trao quyền chủ động cho đối thủ, chúng tôi cho họ cơ hội tập trung ở bất kỳ nơi nào thuận tiện cho họ với số lượng cần thiết lực lượng và phương tiện (pháo binh, tác chiến điện tử, phòng không, xe bọc thép) và đánh vào nơi thuận tiện hơn cho chúng và nơi chúng ta ít chuẩn bị nhất cho việc này.


    Sức mạnh của kẻ thù - ở một mức độ lớn hơn.

    Nếu chúng ta tạo ra (nói chung là tuân thủ chiến lược phòng thủ) một “điểm nóng” cục bộ, thì quyền chủ động vẫn thuộc về chúng ta.
    Nếu không có đủ ưu thế về sức mạnh, thì không cần phải tham gia vào các cuộc phiêu lưu.
    Đối với một cuộc tổng tấn công trên toàn bộ mặt trận, chúng tôi thực sự không có đủ l / s.

    Tôi không nghi ngờ gì về việc chúng tôi có nguồn dự trữ và chúng nhiều hơn so với đối phương. Về tính cơ động, chúng ta không thua kém, nên có cái để đỡ đòn của chúng.

    Trích dẫn: Temnukhin Anton
    Tôi xin lỗi, nhưng tại sao người dân địa phương này, khi xung đột kéo dài, lại thấm nhuần tình yêu dành cho chúng tôi? Vì thực tế là những thiên tài của chúng ta về cuộc chiến trên hệ thống điện trong mùa đông figachit? Hay vì hàng đống đám tang đã được nhận rồi? Khi xung đột kéo dài, sự tức giận và hận thù lẫn nhau sẽ chỉ tăng lên.


    Chúng tôi không cần tình yêu của họ miễn phí, lòng trung thành là đủ. Nhưng sẽ có một lựa chọn tiêu cực: những người có thể biến chứng sợ Nga của họ thành những hành động cụ thể, những người thực sự sẵn sàng chiến đấu, sẽ chết ngày càng nhiều trong cơ sở dữ liệu. Những người không có can đảm cầm vũ khí sẽ ở lại - phần lớn trong số họ. Đối với sự thù hận, thật dễ dàng để biến nó thành chính quyền của Kiev, các chính trị gia của họ, do lỗi của họ mà SVO đã được bắt đầu.
    Vâng, và sự mệt mỏi vì chiến tranh và sự thờ ơ tích tụ theo thời gian. Một ví dụ về Chiến tranh thế giới thứ nhất - để giúp ...
    Người dân địa phương sẽ chỉ muốn hòa bình, hòa bình bằng bất cứ giá nào ... hầu hết là những cư dân bình thường, không phải là những kẻ cuồng tín ngoan cố.
  29. 0
    Ngày 4 tháng 2023 năm 09 46:XNUMX
    Trích lời Knell Wardenheart
    Và tôi không nói bất cứ điều gì về tính đúng đắn hay sai lầm của một chiến lược như vậy. Tôi chỉ chỉ ra bức tranh được quan sát - cả chúng tôi và Lực lượng Vũ trang Ukraine đều không có điều kiện tiên quyết đặc biệt cho các cuộc phiêu lưu quy mô lớn.
    Giá cao nhưng hiện tại với nguồn lực sẵn có của các bên thì khó có thể xem xét toàn diện. Nhưng họ hoàn toàn có thể bị đình trệ hoặc cạn kiệt nguồn lực đối với những thành công rất khiêm tốn.
    Vì vậy, đối với tôi, định đề rằng "cuộc tấn công phải diễn ra vào mùa hè này" là không rõ ràng trong những điều kiện như vậy.

    Chúng tôi tin rằng phương Tây đang thúc đẩy kẻ thù. Tùy chỉnh. Nhưng phương Tây cũng không thể nhượng bộ trong vấn đề này - quá nhiều cái đầu sẽ bay. Vâng, họ có thể kéo cao su ra lâu hơn bằng máy bay hoặc "những người yêu nước", và vâng, họ có thể cắt giảm một số hình thức mở rộng nguồn cung cấp. Nhưng để nói rằng "không có hành vi xúc phạm và thế là xong, vòi đã đóng" - họ không thể. Đó sẽ là thảm họa dân chủ lớn nhất.


    Chúng tôi cũng không có động lực. Putin đặc biệt không vội vàng. Ngay cả các cuộc tấn công gần đây của Lực lượng Vũ trang Ukraine vào biên giới của chúng tôi n / a - có thể dễ dàng chuyển sang hướng có lợi cho họ. Điều này chỉ củng cố vị thế của chế độ, đoàn kết dân tộc, tăng động lực cho các cơ sở dữ liệu hơn nữa.

    Phía Ukraine rõ ràng đã phạm sai lầm khi dàn xếp việc này. Tính toán hậu quả kém, đó là vấn đề của họ.

    Tất nhiên, phương Tây đang thúc đẩy. Vâng, trả lại là một vấn đề, thiệt hại về uy tín trước thềm cuộc bầu cử tổng thống ở Hoa Kỳ (và không chỉ) sẽ rất lớn. Nhưng họ cũng không thể ra lệnh “hết tốc lực tiến lên”, các chiến lược gia của họ chắc chắn không dám chắc về sự thành công của Lực lượng vũ trang Ukraine, nếu không thì cuộc “phản công” đã diễn ra rồi.
    Và điều gì sẽ xảy ra nếu Ukraine không kiệt sức - có lẽ họ thậm chí còn sợ đại diện cho nó.
  30. 0
    Ngày 4 tháng 2023 năm 14 53:XNUMX
    Về thời điểm hiện tại
    Maxim Klimov:
  31. -1
    Ngày 4 tháng 2023 năm 16 13:XNUMX
    Hóa ra Skomorokhov cũng là một "chuyên gia" về kỹ thuật! Chà, Da Vinci mới!
  32. 0
    Ngày 7 tháng 2023 năm 09 42:XNUMX
    Điều tồi tệ nhất trong tình huống này, cuộc phản công của quân đội Ukraine, là bây giờ, khi số lượng lớn sinh mạng của công dân chúng ta đang chiến đấu ở Ukraine là có giá trị hoặc một số người nghĩ rằng chính xe tăng đang bốc cháy và chính máy bay đang rơi, tất cả chúng ta đang ngồi ấm áp trên ghế sofa, thật bình tĩnh - đây là nghĩa bóng , như thể một chương trình trò chuyện khác đang diễn ra, vẫn còn bia và hạt, trong một hình thức tranh chấp gay gắt, chúng ta thảo luận khắp cả nước về loại nào về những kẻ ngốc trong quân đội của chúng ta, họ đang làm gì và làm sai như thế nào, những đống đổ nát đổ lên đầu các chỉ huy ở mọi cấp độ, lan truyền khắp đất nước nhiều tin đồn, hư cấu và tin đồn về quân sự. Wagner. Tôi cảm thấy như đọc các bài phê bình về chiến dịch đặc biệt mà chúng tôi không có xã hội dân sự nào cả và những công dân kêu gào về cuộc chiến này là những người hơi mất trí và hoàn toàn không đủ hiểu những gì đang và sẽ xảy ra. Điều cần thiết bây giờ là không phải là những lời chỉ trích vô ích mang lại sự nhầm lẫn trong đầu công dân của chúng ta, mà là một phân tích bình thường, không có sự kích động, về những chiến thắng và thất bại của chúng ta. người Ukraine, họ tham gia cuộc chiến này với vai trò của những con thỏ ngầm và hàng tiêu dùng. có thể ném những bó củi mà không bị trừng phạt - thiết bị, vũ khí, lính đánh thuê, trải nghiệm những hình thức chiến tranh mới và quan trọng nhất là giết chúng tôi, những người Nga cùng với bạn, đây chỉ là một ý tưởng sửa chữa của những người được gọi là đối tác phương Tây. Với áp lực khủng khiếp như vậy đối với nhà nước của chúng tôi , chúng ta chỉ có thể chịu được khi hành động như một quốc gia duy nhất, đoàn kết như một khối đá nguyên khối với khẩu hiệu tất cả vì mặt trận, tất cả vì chiến thắng, nếu không họ sẽ tiêu diệt chúng ta và chúng ta sẽ không thể chống cự, cả châu Âu đang lao vào chúng ta. đánh giá bằng những tài liệu được xuất bản trong ấn phẩm của bạn, được tất cả chúng ta tôn trọng, khoảng 90% dân số nước ta không hiểu chuyện gì đang xảy ra ở Ukraine, nhưng làm sao để hiểu rằng kỳ nghỉ sắp đến rồi. để loại bỏ hoàn toàn Ukraine khỏi tư cách là một quốc gia khủng bố khỏi từ này Các nhà lãnh đạo nhà nước của chúng ta càng sớm hiểu ra điều này thì càng ít đổ máu.