Đường ống dẫn khí đốt mới từ Turkmenistan đến Trung Quốc - cạnh tranh thực hay ảo
Sau hội nghị thượng đỉnh ở Tây An của Trung Quốc, nơi một trong những điểm của tuyên bố chung của Trung Quốc và các quốc gia Trung (thường ở nước ta - Trung) Châu Á bao gồm quyết định đẩy nhanh việc xây dựng chuỗi thứ tư của đường ống dẫn khí từ Turkmenistan, các báo cáo bắt đầu xuất hiện ở Nga rằng Moscow sẽ ký thêm khối lượng giao hàng đường ống. Hơn nữa, các đại diện của Nga đã bay tới Trung Quốc theo đúng nghĩa đen tiếp theo, không chỉ tới Tây An mà tới Thượng Hải, và các vấn đề kỹ thuật trên nhánh thứ hai từ Nga đến Trung Quốc đã được thống nhất.
Trung Quốc trả lời với chi tiết cụ thể của riêng mình
Các thỏa thuận kiểu này không xuất hiện ở Thượng Hải, nhưng chúng tôi đã nhận được thông điệp trong mạch rằng, sau hội nghị thượng đỉnh Tây An, "Nga đã nhượng lại Trung Á cho Bắc Kinh", và sau đó là khả năng tăng xuất khẩu khí đốt, tức là "thị trường khí đốt cũng nhường cho Turkmenistan”.
Như đã thảo luận trong bài viết "Hội nghị thượng đỉnh Trung Quốc-Trung Á đã trở nên đặc biệt quan trọng đối với Nga”, câu hỏi nhượng bộ về các kế hoạch và dự án địa chính trị phần lớn phụ thuộc vào các mục tiêu và mô hình được chọn. Tại Tây An, Bắc Kinh đã mời các quốc gia trong khu vực tham gia vào mạch sản xuất của họ, nghĩa là cùng nhau hình thành giá trị. Các vấn đề thương mại đã được thảo luận với Nga tại Thượng Hải.
Điều này phản ánh các chi tiết cụ thể của mô hình địa chính trị Trung Quốc, nhưng điều này tương ứng với các mục tiêu và mục tiêu của chúng ta ở mức độ nào thì chúng ta vẫn cần tìm hiểu, bởi vì về mặt tuyên bố, thể chế EAEU được đặt ra như một dự án để hình thành chỉ một tổ chức duy nhất. giá trị, nhưng trên thực tế nó vừa thực hiện và tiếp tục thực hiện vai trò điều tiết hoạt động thương mại và vấn đề tái xuất.
Theo đó, bên tiến hành đánh giá chuyên gia trước hết phải quyết định điểm bắt đầu - đánh giá từ phía khai báo hay thực tế, lấy gì làm cơ sở.
Với các vấn đề về khí đốt và rộng hơn là lĩnh vực hydrocacbon, mọi thứ thậm chí còn phức tạp hơn: nguyên liệu thô đi giữa nhà sản xuất và người mua theo cách riêng của họ, trong khi các tuyên bố chính trị và dự án đi theo cách riêng của họ. Thông thường, các bên buộc phải tiến hành thương mại hydrocarbon theo đúng nghĩa đen - đơn giản là trái ngược với các khái niệm địa chính trị của họ, và người ta không cần phải tìm đâu xa để tìm các ví dụ ở đây.
Do đó, mỗi nhận định về lợi, hại của từng bên cụ thể cũng phải được xem xét từ các góc độ khác nhau, để cuối cùng không thấy rõ “không phải đánh bài mà đánh cờ không thắng mà thua. " vân vân.
Đối với Turkmenistan, việc bán khí đốt tự nhiên được đảm bảo bổ sung cho Trung Quốc chắc chắn là một lợi ích, vì nước này đã không thể tăng đáng kể nguồn thu ngân sách trong một thời gian dài. Nhưng liệu vấn đề này có “cạnh tranh” đối với Nga hay không và liệu việc thay thế các khái niệm có được sử dụng ở đây vì mục đích kể chuyện hay không, ở đây cần phải hiểu chi tiết và trước hết là xem xét cấu trúc của cân bằng ngành. thậm chí của Turkmenistan, nhưng của người tiêu dùng chính, Trung Quốc.
Các thỏa thuận chiến lược giữa Nga và Trung Quốc trong lĩnh vực khí đốt đã đi vào thực tế vào năm 2015. Ở đây bạn có thể tìm kiếm điểm "rẽ về phía đông", nhưng các dự án kiểu này là dài hạn, bởi vì ngày nay được gọi là "Sức mạnh của Siberia" dựa trên các dự án từ giữa những năm 1990. Sự xuất hiện của D. Trump với chương trình thẳng thắn chống Trung Quốc và các hạn chế tiếp theo đối với thương mại đã gây ra phản ứng từ Bắc Kinh - Trung Quốc áp thuế đối với LNG của Mỹ và bắt đầu giảm nhập khẩu của Mỹ.
Vào năm 2018, Trung Quốc đang áp dụng một chương trình trung hạn nhưng mang tính khái niệm "Chiến thắng trong trận chiến vì bầu trời xanh", trong đó các nhiệm vụ được đặt ra trực tiếp là mở rộng sản xuất khí đốt thay vì sản xuất than. Nhưng vì một số lý do, trong các đánh giá mà người ta phải đáp ứng, người ta thường có thể thấy mọi thứ, ngoại trừ việc bản thân Trung Quốc có một số vấn đề nhất định trong việc chuyển đổi từ các mục tiêu và mục tiêu sang một kế hoạch hệ thống cụ thể.
Lợi ích của các nhà cung cấp rất rõ ràng - cả Nga và Trung Á, Myanmar, Úc, Qatar, cũng như thực tế là về nguyên tắc, nền kinh tế Trung Quốc ngày càng cần nhiều hơn nữa. Nhưng thời điểm mà bản thân Trung Quốc cũng có thể có vấn đề với việc thực hiện các khái niệm, thì thời điểm này hoàn toàn không được xem xét.
Phần lớn dân số của Đế chế Thiên thể, cũng như hoạt động kinh tế, tập trung dọc theo bờ biển và thương mại hàng hải. Từ quan điểm tăng trưởng hoặc giảm các ưu tiên liên quan đến LNG, yếu tố khách quan hoạt động ở đây là với sự trợ giúp của LNG, có thể phản ứng tương đối linh hoạt với sự tăng trưởng hoặc suy giảm của hoạt động kinh tế này. Thêm vào đó là thực tế là Trung Quốc có trữ lượng lớn ngoài khơi của riêng mình ở phía nam, điều này ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự hiểu biết về ranh giới biển. Hãy kết hợp cái này với cái kia và chúng ta hiểu rằng Trung Quốc chắc chắn sẽ hướng tới mục tiêu phát triển lĩnh vực LNG theo cách quan trọng nhất.
Và Trung Quốc đã phản ứng với điều này bằng các chi tiết cụ thể của riêng mình, đầu tư vào việc xây dựng một mạng lưới rộng lớn các nhà máy hóa lỏng quy mô nhỏ. Nếu có một loại "bùng nổ đá phiến" ở Hoa Kỳ, thì ở Trung Quốc đã có sự bùng nổ hóa lỏng trọng tải nhỏ - hơn 200 sản phẩm được sản xuất trong XNUMX năm. Thậm chí còn có các chương trình xuất khẩu LNG của Trung Quốc. Theo đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi ngày nay Trung Quốc đang tự do tăng khối lượng khí hóa lỏng của chúng tôi, sẵn sàng tăng lượng mua hơn nữa, nhưng đồng thời có thể làm chậm các dự án cung cấp đường ống.
Bởi vì việc giao hàng đường ống ở Trung Quốc có những chi tiết cụ thể của riêng họ. Ở Trung Quốc, có các mỏ trong nước nơi có thể khai thác nguyên liệu thô theo cách truyền thống và thông qua bẻ gãy thủy lực (đá phiến sét). Có tính đến "khoảng cách Siberia", cũng như đặc thù của sự tập trung công nghiệp và dân số, người Trung Quốc không có và không có mong muốn kéo một đường ống vào trung tâm, về phía đông bắc và bờ biển chỉ cho nguyên liệu nhập khẩu thuần túy. Dây gas bằng cách nào đó gắn liền với sự phát triển sản xuất của chính họ.
Khá hợp lý khi dự án Power of Siberia-2, cũng như tuyến đường hiện tại của ba nhánh "Turkmenistan - Uzbekistan - Kazakhstan - Trung Quốc" (A, B, C) đi đến lưu vực sản xuất Dzhungar ở Trung Quốc, tuyến thứ tư qua Kyrgyzstan và Tajikistan (D), gần đây đã được viết rất xúc động, đến Lưu vực Tarim. Họ cùng nhau di chuyển qua một cụm khai thác khác ở Ordos và chỉ sau đó mới đến tay người tiêu dùng chính.
Đó là lý do tại sao có rất nhiều dự án đường ống, nhưng trên thực tế, chỉ một số ít đạt được mục tiêu cuối cùng - không chỉ cần phối hợp lợi ích giữa các quốc gia mà còn phải tích hợp các đường ống này vào kế hoạch sản xuất của chính chúng ta và phát triển kinh tế khu vực của chính chúng ta. Nếu không có sự hội nhập như vậy, sẽ không có ý nghĩa kinh tế nào đối với Trung Quốc khi kéo một đường ống qua đá và cát, vì Trung Quốc phải đặt khoảng 4 km bằng chi phí của họ. Rốt cuộc, khi nói đến Nord Streams, chúng không chỉ bị thu hút bởi điểm vào, mà còn là toàn bộ hệ thống phân nhánh và hoạt động của các luồng nội bộ, cơ sở lưu trữ, nhà máy điện và mạng.
Dòng khí "Turkmen" thứ tư đã được ký kết trong dự án vào năm 2014 và nó chỉ đi vào giai đoạn triển khai thực tế vào năm 2022. Vào năm 2014, không ai cảm thấy xấu hổ với dự án này và hàng chục tài liệu về chủ đề “Trung Quốc thích Nga hơn Turkmenistan” đã không được xuất bản, mặc dù phiên bản gốc không cung cấp 15 tỷ mét khối. m, như ngày nay, và tất cả 30 tỷ Khi người Trung Quốc rút đường ống dẫn khí đốt khỏi Myanmar, vì một lý do nào đó không ai nói điều đó, họ nói, "Myanmar đã thay thế Nga trên thị trường khí đốt Trung Quốc."
Ngày nay, cân bằng ngành của Trung Quốc như sau. Tổng mức tiêu thụ khí đốt tự nhiên hàng năm là khoảng 360 tỷ mét khối. m, trong đó 202 tỷ là sản xuất trong nước (48%) và 158 tỷ được nhập khẩu. Trong bốn năm qua, Trung Quốc đã giảm nhập khẩu 4% và dự định sẽ tiếp tục làm điều này ở mức 1-1,5% mỗi năm, nhưng nhu cầu tổng thể đang tăng 6-7% hàng năm và vào năm 2030, theo dự báo của Trung Quốc. tập đoàn nhà nước CNPC, sẽ được mô tả bằng các giá trị 530-540 tỷ mét khối. m.
Điều này có nghĩa là với tốc độ tăng trưởng cơ sở hiện tại, Trung Quốc sẽ đưa sản xuất trong nước tiến gần hơn tới giá trị 240 tỷ mét khối. m, và sẽ phải nhập khẩu không phải 158 tỷ mà là tất cả 300 tỷ mét khối. m. Ngay cả khi chúng ta lấy ước tính bi quan nhất về mức tiêu thụ vào năm 2030 - 475 tỷ mét khối, và ngược lại, dự báo tăng trưởng sản xuất của chính nó được lấy một cách lạc quan là + 2,7% mỗi năm, thì trong trường hợp này, Bắc Kinh sẽ phải nhập khẩu 229 tỷ mét khối. m.
Tuy nhiên, kết quả dự báo dàn trải như vậy lại che giấu lý do tại sao Trung Quốc lại lựa chọn các dự án mới một cách cụ thể như vậy, nếu mức tăng nhập khẩu hàng năm tối thiểu là 9,6 tỷ và mức tối đa dự báo là 17,7 tỷ, thì việc phân phối đường ống và kênh biển giữa các bên sẽ như thế nào? chúng tôi? Đây không phải là một nhiệm vụ tầm thường. Và không chỉ khối lượng LNG ngoài khơi cần được bảo hiểm, mà cả khối lượng đường ống - Kazakhstan và Uzbekistan năm trước đã ký khối lượng cung cấp gần 10 tỷ mỗi năm, và kết quả là giao hàng 1,5 tỷ mỗi năm.
Trong cơ cấu nhập khẩu, LNG chiếm 58% (92 tỷ USD) và 42% cung cấp cho mạng lưới đường ống. Nga tham gia giao hàng theo từng hướng. Năm ngoái, chúng tôi đã bán 9,2 tỷ mét khối LNG cho Bắc Kinh. m (về) hoặc 10% hướng nhập khẩu này của Trung Quốc và 1 tỷ hoặc 15,5% khả năng xuất khẩu của dòng chính được cung cấp bằng đường ống thông qua Power of Siberia-42.
Sẽ có nhiều hơn cho Siberia
Đáng ngạc nhiên, đó là sự thật: chúng tôi có thể tăng cường giao hàng bằng đường biển thậm chí còn nhanh hơn cả việc các bên có thể "làm chủ" tốc độ tăng trưởng qua đường ống - gấp 2,4 lần so với 1,5 lần.
Ở đây, rõ ràng tại sao chuỗi thứ tư của đường ống dẫn khí Turkmen không có 30 tỷ mét khối. m mỗi năm, như trong dự án ban đầu, nhưng là 15 tỷ, cũng như tính toán phức tạp cho việc phóng "Lực lượng Siberia-2", công suất hoạt động của nó thường gần 62 tỷ mét khối theo dự án. m mỗi năm. Nguồn cung LNG có thể được điều tiết linh hoạt, tùy thuộc vào kế hoạch hàng năm và dự báo tăng trưởng kinh tế, nhưng việc điều tiết việc mua bằng đường ống sẽ khó khăn hơn.
Hóa ra trong trường hợp này, thậm chí không phải chính sách khu vực đặc biệt nào đó của Trung Quốc và sự cạnh tranh giữa Turkmenistan và các đường ống của Nga, mà là các vấn đề đánh giá sự tăng trưởng của nền kinh tế Trung Quốc không chỉ trong khuôn khổ danh nghĩa của Chiến lược 2030 , nhưng theo kết quả thực tế. Và chúng như sau - cho đến năm 2020, tăng trưởng kinh tế là 6–7% mỗi năm, hiện tại là 3,3–3,9%.
Chi nhánh phía bắc từ Nga đang bị quá tải, nguồn cung cấp LNG của chúng tôi không chỉ đang có xu hướng tăng lên mà tình hình chính trị đang ảnh hưởng đến điều này. Và thật hợp lý khi thay thế việc giao hàng từ Kazakhstan và Uzbekistan đã thất bại vì những lý do khách quan theo một hướng cụ thể bằng một số điểm cộng và có tính đến việc Trung Quốc ràng buộc Kyrgyzstan và Tajikistan với chính họ - do đó, quyết định về chi nhánh thứ tư từ Turkmenistan cho 15 tỷ mét khối. m là hợp lý, nhưng để xây dựng một "Sức mạnh của Siberia-2" cự thạch theo cùng một hướng địa lý vì lợi ích của 15 tỷ mét khối bổ sung. m mỗi năm, rõ ràng, vẫn còn thừa. Chỉ có điều đây không phải là sự cạnh tranh của các dự án, mà là hệ quả của địa lý kinh tế Trung Quốc và các vấn đề với thực tế và dự báo tăng trưởng kinh tế.
Đối với Nga, điều cực kỳ quan trọng hiện nay là thay thế khối lượng châu Âu, đây là các khoản thu ngân sách và các khoản tiền khổng lồ đã được đầu tư vào thăm dò và sản xuất. Nhưng cũng có những thực tế – đó là tốc độ tăng trưởng kinh tế rất +3,3% của Trung Quốc, quốc gia không thể ký những con đường cao tốc như vậy mà không chắc chắn rằng mức tiêu thụ của họ sẽ tăng theo những dự báo lạc quan nhất. Và vấn đề ở đây không còn là “khí đốt Turkmenistan thắng khí đốt Nga”, mà là sự tăng trưởng của hoạt động kinh tế trên thế giới được mô tả bằng các giá trị sai số thống kê.
Đối với chúng tôi, đây là một vấn đề với khối lượng xuất khẩu, nhưng giảm nó thành các câu chuyện địa chính trị có nghĩa là chuyển trọng tâm và chuyển hướng cuộc thảo luận sang một lĩnh vực tình cảm. Cho đến khi thế giới hiểu được cách đảm bảo tăng trưởng kinh tế, khối lượng lớn nguyên liệu thô sẽ phải được sử dụng chủ yếu thông qua sự phát triển của thị trường nội địa. Nhập khẩu nguyên liệu thô của Trung Quốc ban đầu rất đa dạng và chúng tôi bắt đầu nhập khẩu khá muộn.
Nói chung, thay vì thảo luận về chủ đề “cạnh tranh với Turkmenistan để giành thị trường Trung Quốc”, trước hết, nên quyết định xem bản thân người Trung Quốc nhìn nhận cấu trúc thị trường của họ như thế nào trong XNUMX năm tới và liệu nó có phù hợp với kỳ vọng của chúng tôi từ nhu cầu của nó đã quá lạc quan.
Vì vậy, lần đầu tiên, người ta có thể thực sự đồng ý với O. Deripaska, người sau diễn đàn ở Thượng Hải, đã lưu ý:
“Có vẻ như sẽ còn nhiều khí đốt hơn cho Siberia. Tôi hy vọng rằng sẽ có đủ không chỉ cho quá trình khí hóa của vùng Irkutsk, Buryatia, Transbaikalia, Lãnh thổ Krasnoyarsk, Khakassia, Tuva, mà còn cho một số tổ hợp hóa chất khí để cung cấp nguyên liệu thô cho ngành công nghiệp của Siberia và Viễn Đông. Phía đông."
tin tức