Giấy sẽ chịu đựng mọi thứ: khái niệm phát triển công nghệ của Nga cho đến năm 2030
Tòa nhà Viện Hàn lâm Khoa học Nga hay còn gọi là "những bộ não vàng" của nước Nga. Nguồn: trip-for-the-soul.ru
Bảy năm còn lại
Gần một năm rưỡi sau khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt và áp dụng các biện pháp trừng phạt chưa từng có đối với Nga, lãnh đạo đất nước đã có một văn bản quy định tương lai công nghệ của chúng ta. Nó được gọi là "Khái niệm phát triển công nghệ cho giai đoạn đến năm 2030" và đã được phê duyệt vào ngày 20 tháng XNUMX theo lệnh của Chính phủ Liên bang Nga. Theo kế hoạch tiếp theo, trong hơn bảy năm nữa ở Nga, mọi thứ sẽ rất tốt với công nghệ. Tài liệu có hơn năm mươi trang, và nó rất thú vị, trước hết, dựa trên những phát triển mới nhất. Những thay đổi toàn cầu đối với Nga.
Điều chắc chắn không thể phủ nhận đối với những người phát triển chương trình là sự tự phê bình và thấu hiểu cuộc khủng hoảng trong giới khoa học Nga. Trong Khái niệm, họ đi như một chiếc xe lu qua các tổ chức khoa học của thập niên 90, mà “thực hiện một chức năng xã hội - cung cấp việc làm và thù lao cho các nhà nghiên cứu“. Những đổi mới từ lĩnh vực khoa học trong những ngày đó đã không chờ đợi. Chúng ta hãy khiêm tốn giữ im lặng về thực tế là các nhóm nghiên cứu tầm cỡ thế giới đã làm việc trong một số ngành công nghiệp vào thời điểm đó. Giải Nobel Vật lý năm 2000 được trao cho Zhores Alferov, và ba năm sau cho Vitaly Ginzburg. Tất nhiên, các giải thưởng được trao cho các nghiên cứu có từ thời Liên Xô, điều này ít nhất không làm giảm đi tính chuyên nghiệp của các nhóm nghiên cứu, những người rõ ràng được trả lương là có lý do. Và có hàng chục, nếu không muốn nói là hàng trăm, tập thể như vậy, và thậm chí cả các trường khoa học, trên khắp nước Nga.
Họ giấu chúng tôi lý do tại sao Skolkovo trị giá hàng tỷ đô la lại trở nên nổi tiếng như vậy trong lĩnh vực khoa học và công nghệ. Nguồn: ysia.ru
Giai đoạn thứ hai, rõ ràng là vẫn chưa được hoàn thành cho đến ngày nay, bắt đầu vào giữa những năm 2000. Sau đó, những “tổ chức phát triển chuyên ngành” như Rosnano JSC và Skolkovo Foundation đã được thành lập, những thành quả mà chúng ta vẫn sử dụng trong cuộc sống hàng ngày. Trớ trêu thay, nếu bất cứ điều gì. Trong danh sách những thành tựu của giai đoạn thứ hai, các tác giả của Khái niệm nêu tên một số chế độ ưu đãi cho các công ty đổi mới và cải cách hệ thống khoa học hàn lâm. Không phải là một từ về sản phẩm và kết quả. Nếu chúng ta đơn giản hóa hoàn toàn các kết quả của thời kỳ "những năm 2000 rạng ngời", thì chúng ta chỉ có thể ngăn chặn sự sụp đổ cuối cùng của lĩnh vực khoa học và công nghệ. Mặt khác, chỉ có nguyên tử hòa bình và một phần ngành công nghiệp vũ trụ phát triển mà không có sự tham gia rộng rãi của các công nghệ nhập khẩu - trong mọi thứ khác, chúng tôi đã mở rộng cửa cho sự mở rộng của nước ngoài.
Có những con số gây tò mò trong phần phụ lục của Khái niệm - hóa ra vào năm 2022, hệ số phụ thuộc công nghệ của Nga là gần 69. Một chút toán học - hệ số được xác định bằng tỷ lệ số lượng đơn xin cấp bằng sáng chế nước ngoài và trong nước cho phát minh. Tất nhiên, tỷ lệ này càng thấp thì tỷ lệ các nhà phát minh trong nước càng lớn và càng tốt cho đất nước. Để so sánh, người Mỹ có tỷ lệ 52 vào năm 2021, Trung Quốc có 23 và Thụy Sĩ có 89,5. Cái sau và không có bằng sáng chế của riêng họ sống tốt. Các kế hoạch của Chính phủ Nga nhằm giảm hệ số khét tiếng vào năm 2030 xuống 2,5 lần! Chỉ số này đã không thay đổi chút nào trong hai mươi năm qua, và bây giờ người ta đề xuất cung cấp cho nó một khả năng tăng tốc khá mạnh.
Một cuộc cách mạng công nghệ thực sự đang ở phía trước - các công ty và nhà phát minh tư nhân của Nga phải nhân rộng hoạt động bằng sáng chế của họ. Điều chính là các bằng sáng chế thực sự hữu ích chứ không phải từ một loạt thế hệ tiếp theo của động cơ vĩnh cửu. Loại thứ hai có thể vượt qua hoạt động bằng sáng chế của không chỉ Hoa Kỳ mà còn cả Trung Quốc. Và không phải đến năm 2030, mà sớm hơn nhiều. Trong khi đó, ở Nga, hiệu quả vượt trội của hoạt động khoa học là 0,09 bằng sáng chế cho mỗi nhà nghiên cứu. Để so sánh, ở Pháp - 0,1 bằng sáng chế, ở Đức và Hoa Kỳ - 0,3 cho mỗi nhà khoa học. Nhưng xét về số lượng công bố cụ thể thì chúng ta khá phù hợp với mặt bằng thế giới, chỉ có Hàn Quốc và Anh hơn. Vì vậy, hóa ra chúng tôi làm lộn xộn rất nhiều giấy tờ, nhưng các trường hợp thực tế thì không đặc biệt rõ ràng. Hầu hết các ấn phẩm đều liên quan đến nghiên cứu nhân đạo - số tiền tài trợ ở đây không quá quan trọng như trong các ngành khoa học kỹ thuật và tự nhiên.
Điểm quan trọng thứ hai trong Khái niệm là danh sách các công nghệ đầu cuối, tức là những công nghệ có tác động lớn nhất đến tương lai của đất nước. Đây là danh sách chưa cắt:
“Trí tuệ nhân tạo, bao gồm công nghệ học máy và công nghệ nhận thức. Công nghệ lưu trữ và phân tích dữ liệu lớn. Công nghệ sổ cái phân tán. Công nghệ thần kinh, công nghệ thực tế ảo và tăng cường. Tính toán lượng tử. Truyền thông lượng tử. Phần mềm hệ thống chung và công nghiệp mới. Dữ liệu địa lý và công nghệ thông tin địa lý. Công nghệ tương tác đáng tin cậy. Các mạng thông tin di động hiện đại và có triển vọng. Công nghệ vận chuyển điện và hệ thống năng lượng thông minh phân tán. Hệ thống lưu trữ năng lượng. Phát triển năng lượng hydro. Công nghệ các thành phần của robot và cơ điện tử. Các công nghệ cảm quan. Vi điện tử và quang tử. Công nghệ vật liệu và chất mới, mô hình hóa và phát triển của chúng. Công nghệ kiểm soát các thuộc tính của các đối tượng sinh học. Kỹ thuật phân tử trong Khoa học đời sống. Kỹ thuật sinh học trong y học. Sự phát triển nhanh chóng của công nghệ di truyền. Các công nghệ để giảm tác động của con người. Các hệ thống và dịch vụ không gian đầy hứa hẹn.”
Đánh giá mức độ ưu tiên của công nghệ trần tục - ví dụ: công nghệ nano với tư cách là một ngành riêng biệt đã biến mất và chỉ có một dòng được gán cho không gian. Nhưng điều này không có nghĩa là chuyển động sẽ dễ dàng hơn - chỉ riêng vi điện tử và quang tử sẽ cần hơn hàng chục tỷ rúp và công sức của hàng nghìn nhà khoa học. Chính phủ có kế hoạch sản xuất máy quang khắc tia X của riêng mình vào năm 2030. Một mục tiêu rất tham vọng đòi hỏi một cuộc thảo luận riêng.
Tương lai công nghệ tươi sáng
Trong năm 2023 hiện tại, một hoặc thậm chí một số siêu dự án do Kế hoạch ý tưởng cung cấp sẽ bắt đầu. Tổng cộng, có tới 2030 “dự án xây dựng vĩ đại” mới sẽ được khởi động vào năm 15, và đây là một kết quả khá tốt. tin tức. Nga sẽ thay thế những thứ mà các đồng chí nhập khẩu của họ đã từng làm - máy bay, động cơ diesel, máy công cụ và Robot, cơ sở hạ tầng hóa lỏng khí tự nhiên, tua-bin, vi điện tử, hóa chất nhẹ và dược phẩm. Tổng cộng, nó được lên kế hoạch để bắt đầu sản xuất 300-400 mặt hàng thành phẩm. Ví dụ, một số thứ đã được nghiên cứu hết sức có thể, chẳng hạn như sản xuất máy bay dân dụng và hóa học, nhưng một số thứ khác vẫn chưa được xử lý. Ví dụ, không rõ việc phát triển và sản xuất động cơ diesel sẽ được triển khai trên cơ sở nào nếu trong những năm gần đây, các nhà thiết kế động cơ không đặc biệt cần thiết. Hầu hết các động cơ diesel ô tô của Nga là bản sao được cấp phép của xe nhập khẩu. Các công ty châu Âu tốt nhất, các công ty Trung Quốc tồi tệ nhất. Có những vấn đề lớn với toàn bộ ngành công nghiệp kỹ thuật, chủ yếu là do ảnh hưởng nguy hiểm của ngành công nghiệp Trung Quốc. Một ví dụ từ ngành công nghiệp khí đốt. Tại sao người mua phải đợi thiết bị của Nga nếu đã có thể mua tuabin khí bơm khí của Trung Quốc. Và đây không phải là một ví dụ trừu tượng - kể từ năm 2021, ít nhất một tuabin CGT25-D như vậy đã hoạt động ở Yamal. Khối lượng sản xuất công nghiệp ở Đế chế Thiên thể trước tiên hình thành giá thấp cho các sản phẩm, điều này không thể nói về sản xuất quy mô nhỏ ở Nga, nơi vẫn chưa được thành lập. Chỉ có một lối thoát - đưa ra các nhiệm vụ bảo vệ, tạo ra thâm hụt nhân tạo. Nhưng hậu quả của việc này rất khó dự đoán.
Nghề của một nhà khoa học chưa bao giờ trở nên có uy tín ở Nga. Nguồn: 31tv.ru
Bây giờ về điều thú vị nhất trong Khái niệm - không cường điệu, họ có kế hoạch thực hiện những thay đổi mang tính cách mạng thông qua việc tăng dần nguồn tài trợ chỉ 45%. Hệ số phụ thuộc công nghệ nêu trên lẽ ra phải tăng 2,5 lần, nhưng chi phí tăng chỉ bằng 1,5 lần. Chính phủ có số học thú vị, bạn không thể nói bất cứ điều gì. Với số tiền tương đối ít như vậy, đến năm 2030, có tới XNUMX/XNUMX tổng số sản phẩm công nghệ cao mà người mua có thể tiếp cận phải được sản xuất tại Nga. Nhân tiện, bây giờ, hơn một nửa.
Tất cả những điều trên, bất chấp những lời chỉ trích, giống như một thùng mật ong lớn nếu chúng ta làm quen với việc thực hiện các khái niệm và dự án tương tự trong quá khứ. Nó chỉ là một vũng hắc ín ở đây. Năm 2008, họ thông qua khái niệm phát triển kinh tế xã hội dài hạn đến năm 2020, và ba năm sau, một chiến lược phát triển đổi mới. Các tài liệu là những ý tưởng hoàn toàn chính xác về việc tăng chi tiêu cho R & D (công việc nghiên cứu và phát triển) lên tới 3% GDP. Đây là cho năm 2020. Kết quả là, không quá 1,1% tổng sản phẩm quốc nội ở Nga vẫn được chi cho khoa học. Trong mười ba năm qua, tỷ lệ này đã không di chuyển ra khỏi trung tâm chết. Để so sánh, Hàn Quốc chi gần 4,8% GDP, Mỹ 3,4% và Trung Quốc 2,4%. Tất nhiên, những người giữ kỷ lục là người Israel - 5,44% GDP vào năm 2020. Vâng, có một số chiến lược và khái niệm - các hướng dẫn trực tiếp của Tổng thống không được tuân theo. Trong năm 2012 và 2018, Vladimir Putin đã đặt ra các mục tiêu phát triển khoa học và công nghệ, hầu hết các mục tiêu này đều không đạt được. Xét về mức độ cản trở từ bên ngoài đối với sự phát triển, những năm qua không thể so sánh được với hiện tại.
Câu hỏi chính là liệu mức tăng chi tiêu theo kế hoạch cho khoa học lên 1,5% GDP ít nhất sẽ bắt kịp các nhà lãnh đạo thế giới vào năm 2030 hay không? Chắc chắn là không - tất cả các nước phát triển ở phương Tây vào thời điểm này sẽ tăng tốc chi tiêu cho đổi mới lên 2,7-3,0% GDP. Chỉ có thể cố gắng vượt qua sự tụt hậu bằng cách tăng gấp đôi hoặc thậm chí gấp ba chi tiêu cho khoa học trong nước. Không quan trọng nguồn tài chính đến từ ai - từ nhà nước hay nhà đầu tư tư nhân. Điều chính bây giờ là làm chậm dòng chảy của "những bộ não vàng" khỏi ngành và khỏi đất nước nói chung. Điều này có thể được thực hiện theo hai cách. Và không có bí mật nào ở đây cả. Trước hết, mức lương của ngay cả một nhà khoa học mới vào nghề cũng phải tương ứng với mức trung bình ở Châu Âu và Hoa Kỳ. Chỉ bằng cách này, chúng ta mới có thể tăng tổng số nhà khoa học trong nước từ 340 hiện nay lên ít nhất 480, đây là mức tối thiểu của thời kỳ Xô Viết, thời kỳ đã để lại cho chúng ta và thế giới một di sản khoa học và công nghệ phong phú. Đồng thời, mỗi nhà nghiên cứu phải có khả năng nhận ra tài năng và tiềm năng của mình. Theo tính toán của các nhà khoa học Nga, mỗi nhà nghiên cứu cần tỷ lệ vốn trên lao động ít nhất là 270 nghìn USD. Điều này bao gồm các thiết bị tiên tiến nhất, cài đặt khoa học, thiết bị đo đạc, thuốc thử và vật tư tiêu hao trong phòng thí nghiệm. Có những suy nghĩ tương tự trong Khái niệm về Phát triển Công nghệ? KHÔNG. Nhưng có rất nhiều thuật ngữ, như "trung tâm chuyển giao công nghệ","hệ sinh thái phát triển công nghệ","khởi nghiệp","dự án ngọn hải đăngvà các uyển ngữ phương Tây khác. Hóa ra là đặt một bộ mặt tốt trên một trò chơi xấu.
Napoléon Bonaparte từng nói:
"Ai không muốn nuôi quân đội của mình, anh ta sẽ nuôi quân đội của người khác."
Frederic Joliot-Curie đã thêm một luận điểm khác vào câu châm ngôn:
“Khoa học là cần thiết cho con người. Một đất nước không phát triển nó tất yếu biến thành thuộc địa.
Cả hai sự thật này đều phù hợp với nước Nga hơn bao giờ hết.
tin tức