Xử lý bằng cách bắn: sử dụng tên lửa chống hạm "Basalt", "Volcano" và "Granit" để tiêu diệt các mục tiêu đặc biệt quan trọng trên lãnh thổ Ukraine

99
Xử lý bằng cách bắn: sử dụng tên lửa chống hạm "Basalt", "Volcano" và "Granit" để tiêu diệt các mục tiêu đặc biệt quan trọng trên lãnh thổ Ukraine

Cơ hội để có một cái nhìn mới về một số vấn đề đã được cung cấp một phần bởi Lực lượng Vũ trang Ukraine (APU), vì chính họ đã chứng minh rõ ràng rằng thậm chí đã lỗi thời vũ khí (chẳng hạn như những sản phẩm được sản xuất ở Liên Xô máy bay không người lái (UAV) Tu-141 "Strizh" và Tu-143 "Flight") có thể tương đối dễ dàng biến thành một vũ khí khá ghê gớm. Hãy xem làm thế nào chúng ta có thể gây thiệt hại tối đa cho Lực lượng Vũ trang Ukraine với chi phí tối thiểu.


UAV Tu-141 "Strizh" (trái) và Tu-143 "Flight" (phải)

Tên lửa chống hạm (ASM) luôn là nền tảng sức mạnh chiến đấu của Liên Xô, và sau đó là Hải quân Nga. hạm đội (Hải quân). Trong trường hợp không có hàng không mẫu hạm và boong hàng không chỉ có thể tin tưởng vào việc tiêu diệt hạm đội hùng mạnh của Mỹ bằng cách thực hiện một cuộc tấn công lớn bằng tên lửa chống hạm từ tàu nổi, tàu ngầm và máy bay hải quân. Các chi tiết cụ thể của các mục tiêu bị tấn công, chẳng hạn như tàu sân bay, buộc các kỹ sư Liên Xô phải tạo ra những tên lửa chống hạm khổng lồ với tốc độ bay siêu thanh và đầu đạn mạnh - đâu là Harpoon của Mỹ.



Ở một mức độ nào đó, các tên lửa chống hạm hạng nặng của Liên Xô thuộc các dự án P-500 Basalt, P-1000 Vulkan và P-700 Granit có thể được gọi là “đầu chuỗi thức ăn” vào thời điểm đó.

P-500 "Basalt" / P-1000 "Núi lửa"


Tên lửa chống hạm dự án P-500 Bazalt được thiết kế cho tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa hành trình (SSGN) dự án 675MK/675MU, tàu tuần dương mang máy bay dự án 1143 Krechet và tàu tuần dương tên lửa dự án 1164 Atlant. Tên lửa chống hạm P-1000 Vulkan là sự phát triển của tên lửa chống hạm P-500, loại tên lửa này được thay thế trên các tàu tuần dương chở máy bay Đề án 1143 và tàu tuần dương tên lửa Đề án 1164 (RKR).


Tàu tuần dương chở máy bay Project 675 SSGN, Project 1143 và tàu tuần dương tên lửa Project 1164

Hiện tại, các tàu ngầm đề án 675MK/675MU và tàu tuần dương chở máy bay đề án 1143 "Krechet" đã ngừng hoạt động và rút khỏi Hải quân Nga. Sau cái chết bi thảm của soái hạm thuộc Hạm đội Biển Đen của Cộng hòa Kazakhstan "Moskva", hai tàu dự án 1164 vẫn được phục vụ - soái hạm của Hạm đội Thái Bình Dương thuộc RRC "Varyag" và RRC "Marshal Ustinov" như một phần của Hạm đội Phương Bắc.

Và nếu tàu tuần dương tên lửa "Nguyên soái Ustinov" được thông qua vào năm 2011-2016. hiện đại hóa với việc lắp đặt trạm radar (radar) "Fregat-M2M", có khả năng phát hiện mục tiêu bay thấp, khi đó soái hạm của Hạm đội Thái Bình Dương RRC "Varyag" về khả năng phát hiện mục tiêu bay thấp sẽ tương đương với RRC "Matxcơva".

Vấn đề là lý do dẫn đến cái chết của Moskva RKR có lẽ có thể là do trúng tên lửa chống hạm hạng nhẹ Neptune của Ukraine, điều này đặt ra câu hỏi về tính khả thi của những con tàu này là một phần của Hải quân Nga trong một thế giới chưa được hiện đại hóa. hình thức. Và chi phí tiềm tàng của việc hiện đại hóa những con tàu già cỗi nhanh chóng, có thể so sánh với chi phí đóng mới các tàu lớp khinh hạm, đặt ra nghi ngờ về tính khả thi của việc thực hiện.

Khả năng của tên lửa chống hạm P-500 Bazalt/P-1000 Vulkan chống lại các phương tiện chiến tranh điện tử (EW) hiện đại và hệ thống tên lửa phòng không (SAM) của kẻ thù cũng là một câu hỏi.


RCC P-500 "Bazan"

Như vậy, khả năng cao là việc hiện đại hóa RRC Project 1164 sẽ không được thực hiện trong tương lai. Hiệu quả của các tàu thuộc dự án này trong việc tiến hành chiến sự chống lại kẻ thù có lực lượng hải quân (Hải quân) hiện đại là vô cùng đáng nghi ngờ và sẽ giảm trong tương lai, trong khi chi phí hoạt động sẽ chỉ tăng lên. Nhiều khả năng, RRC "Varyag" và RRC "Marshal Ustinov" sẽ phục vụ cuộc sống của họ, thực hiện các chức năng "nghi lễ" và cuối cùng sẽ ngừng hoạt động.

Tất cả những điều trên có nghĩa là trong tương lai gần, chúng ta sẽ có một số lượng nhất định tên lửa chống hạm P-500 "Basalt" và P-1000 "Volcano" ngừng hoạt động.

P-700 "Đá hoa cương"


Tình hình với tên lửa chống hạm P-700 Granit về nhiều mặt cũng tương tự. Tên lửa này được dự định trang bị cho SSGN thuộc đề án 949 "Granit" / 949A "Antey", các tàu tuần dương tên lửa hạt nhân hạng nặng (TARKR) thuộc đề án 1144 "Orlan" và các tàu tuần dương chở máy bay hạng nặng (TAVKR) thuộc đề án 1143.5.


Dự án SSGN 949A, dự án TARKR 1144 "Orlan" và dự án TAVKR 1143.5

Cả hai tàu ngầm Dự án 949 đã bị thanh lý, hai SSGN Dự án 949A đã được thanh lý, một chiếc được đưa vào lực lượng dự bị trước khi thanh lý, một chiếc K-141 Kursk bị chìm thảm khốc, toàn bộ thủy thủ đoàn thiệt mạng, bốn chiếc đang phục vụ và hơn bốn tên lửa đang được nâng cấp theo dự án 949AM với việc thay thế 24 tên lửa chống hạm P-700 Granit bằng tên lửa 72 Calibre, tên lửa chống hạm Onyx và tên lửa chống hạm siêu thanh Zircon mới nhất.. Một SSGN khác của dự án 949A đã được hoàn thành theo một dự án đặc biệt 09852 và sẽ trở thành tàu sân bay ngư lôi chiến lược Poseidon với một nhà máy điện hạt nhân và một đầu đạn hạt nhân có sức công phá lớn hơn.

Trong số ba TARKR thuộc Dự án 1144, hai chiếc đã được gửi đi tái chế, một chiếc đang được hiện đại hóa quy mô lớn với sự thay thế hoàn toàn tổ hợp vũ khí và số phận của một chiếc TARKR khác thuộc Dự án 1144.2 "Peter Đại đế" đang bị nghi ngờ - để hiện đại hóa hoặc để xử lý, và, theo thông tin mới nhất, từ -do chi phí hiện đại hóa cùng loại TARKR "Đô đốc Nakhimov" rất lớn, quyết định nghiêng về phương án thứ hai.


RCC P-700 "đá hoa cương"

Đối với tàu sân bay duy nhất của chúng ta, chính xác hơn là tàu tuần dương chở máy bay hạng nặng thuộc dự án 1143.5, câu từ giai thoại hoài nghi “chôn tiếp viên, đào lên tiếp viên” sẽ là phù hợp nhất ở đây. Trong mọi trường hợp, nếu con tàu không may này vẫn được quyết định khôi phục và hiện đại hóa, thì việc tháo dỡ các bệ phóng dưới boong (PU) của tên lửa chống hạm P-700 Granit sẽ là một quyết định rất hợp lý. mở rộng khả năng của hàng không dựa trên tàu sân bay.

Do đó, từ các tàu sân bay thực sự của tên lửa chống hạm P-700 Granit, rất có thể chúng ta sẽ chỉ có 949 SSGN thuộc Dự án 949A, cho đến khi chúng cũng được nâng cấp theo Dự án XNUMXAM hoặc được đưa đi thanh lý, tùy thuộc vào tình trạng kỹ thuật của chúng.

Dựa trên những điều đã nói ở trên, có thể giả định rằng với tư cách là phương tiện chống lại các nhóm tấn công của tàu hoặc tàu sân bay của kẻ thù, tên lửa chống hạm P-700 Granit được coi là dựa trên nguyên tắc "thiếu cá và bệnh ung thư."

Tái chế hay ứng dụng hiệu suất cao?


Có bao nhiêu tên lửa chống hạm thuộc các dự án P-500, P-1000 và P-700 đã được sản xuất?

Nhiều khả năng, dựa trên số lượng tàu sân bay, chúng ta nên nói về ít nhất hàng trăm tên lửa chống hạm dự án P-500 / P-1000, và cũng có thể là vài nghìn tên lửa chống hạm P-700. -4 dự án. Nếu bạn ước tính sơ bộ - 1144 TARKR 1 + 1143.5 TAVKR 2 + 949 SSGN 12 + 949 (tối đa) SSGN 428A = 5 tên lửa chống hạm trong một loạt đạn, tức là 2 cơ số đạn cho các tàu và tàu ngầm này là 140 tên lửa chống hạm.

Tất nhiên, ở đây chúng ta đi vào lĩnh vực suy đoán, vì chúng ta không có thông tin chính xác về số lượng tên lửa chống hạm này, cũng như tình trạng kỹ thuật của chúng. Mặt khác, nếu tác giả có thông tin chính xác về các tên lửa chống hạm này thì khó có thể tiết lộ.

Do sự lỗi thời của các tàu sân bay tên lửa chống hạm của các dự án P-500 "Basalt", P-1000 "Volcano" và P-700 "Granit", một biến thể sửa đổi của chúng để sử dụng từ bệ phóng mặt đất, đặc biệt là để bắn tĩnh các mục tiêu quan trọng và kiên cố trong khu vực tiến hành Chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga (SVO) ở Ukraine, tương tự như việc sửa đổi các UAV Tu-141 Strizh và Tu-143 Reis đã lỗi thời do Lực lượng Vũ trang Ukraine thực hiện.

Có bao nhiêu tên lửa chống hạm thuộc dự án P-500, P-1000 và P-700 có thể được sử dụng trong quá trình hiện đại hóa?

Xem xét rằng một số phương tiện mang tên lửa chống hạm P-1000 và P-700 vẫn đang được sử dụng, trong mọi trường hợp, một phần của Hải quân Nga sẽ để chúng dưới dạng tên lửa chống hạm, ngay cả khi biết chắc chắn về chúng. hiệu quả thấp trước các loại tàu hiện đại, tuy nhiên, với bộ phận tác chiến đặc biệt (SBC), chúng chắc chắn sẽ hiệu quả hơn nhiều. Đối với các nhiệm vụ của chúng tôi, ít nhất vài trăm tên lửa của các dự án này là đủ.

Bạn có thể bắt đầu với tên lửa chống hạm P-500 Bazalt, vì tên lửa này được coi là lỗi thời, tất nhiên, nếu tên lửa chống hạm của dự án này vẫn còn trong kho ở điều kiện kỹ thuật chấp nhận được, sau đó mở rộng chương trình sửa đổi sang P-1000 và P-700.

Các tên lửa chống hạm thuộc dự án P-500, P-1000 và P-700 sẽ trải qua những cải tiến gì khi chúng được cải tiến thành tên lửa hành trình tầm xa (KR BD)?

Nếu có thể, cần phải làm với số lượng cải tiến tối thiểu. Trước hết, nó là cần thiết lắp đặt bộ thu tín hiệu chống nhiễu của hệ thống vệ tinh dẫn đường toàn cầu GLONASS của Nga, để đảm bảo dẫn đường chính xác cho các tên lửa chống hạm đã được sửa đổi vào mục tiêu mặt đất cố định theo tọa độ.

Các hệ thống tác chiến điện tử tích hợp trên tên lửa chống hạm dự án P-500, P-1000 và P-700 (3B89/4B-89 "Shmel" trên P-500 và P-1000 và 3B47 "Quartz" trên P-700), được thiết kế để gây nhiễu các hệ thống phòng không, có lẽ tốt hơn là nên bỏ mặc kẻ thù, có thể chúng sẽ không đánh lừa các hệ thống phòng không hiện đại, nhưng xét cho cùng, Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn còn rất nhiều hệ thống phòng không tương đối lỗi thời, có không cần phải làm cho công việc của họ dễ dàng hơn.

Nhiều khả năng, sẽ cần phải tháo dỡ đầu dẫn đường radar chủ động (ARLGSN) để chứa thiết bị nhập tọa độ mục tiêu và máy thu GLONASS, chỉ cần ăng-ten của nó có thể được đặt dưới tấm chắn trong suốt bằng sóng vô tuyến và việc giảm trọng lượng có thể ảnh hưởng tốt đến chuyến bay phạm vi.

Đầu đạn tích lũy sức nổ cao được sử dụng trong tên lửa chống hạm P-500 Bazalt và P-1000 Vulkan, nặng khoảng 500–1 kg, có khả năng có thể được sửa đổi để tăng hiệu ứng nổ cao gây bất lợi cho việc bố trí tích lũy các đầu đạn. các ngòi nổ bổ sung và đầu đạn xuyên giáp có sức công phá cao bán xuyên giáp Tên lửa chống hạm P-000 "Granite" nặng khoảng 700-500 kg, rất có thể sẽ không cần sửa đổi.

Và cuối cùng, cần đảm bảo việc bắn các tên lửa chống hạm đã được sửa đổi từ các bệ phóng trên mặt đất, vì không thể kéo các tàu sân bay của chúng vào Biển Đen. Trên thực tế, trong các cuộc thử nghiệm, các tên lửa chống hạm được coi là trước đây đã được sản xuất từ ​​​​mặt đất, ví dụ, tên lửa P-500 không có thiết bị vô tuyến được phóng từ bệ SM-49 trên mặt đất.

Có thể giả định rằng có ba phương án để thực hiện phóng tên lửa chống hạm cải tiến của các dự án P-500, P-1000 và P-700:

- phóng từ bệ phóng được phát triển trên cơ sở giá đỡ mặt đất trước đây được sử dụng để thử nghiệm;

- phóng từ các bệ phóng sửa đổi đã được tháo dỡ từ tàu và tàu ngầm trước đó được gửi đi tái chế, tùy thuộc vào phương án nào được ưu tiên hơn, với điều kiện là chúng chưa bị cắt;

- phóng từ các bệ phóng đã sửa đổi sẽ được tháo dỡ khỏi tàu và tàu ngầm sắp được tái chế, có tính đến sự cần thiết phải đảm bảo an toàn cho chúng trong quá trình khai thác.

Tại sao cần phải sử dụng tên lửa chống hạm Basalt, Vulkan và Granit nếu chúng ta có Calibre, Daggers, Iskanders, Kh-555, Kh-101 và nhiều hơn nữa?

So với chúng, tên lửa hành trình hạng nặng tầm xa dựa trên tên lửa chống hạm của các dự án P-500 Bazalt, P-1000 Vulkan và P-700 Granit có một số lợi thế.


So sánh kích thước của tên lửa chống hạm "Basalt", "Granite" và "Yakhont" (P-800 "Onyx"). Paralay hình ảnh, forum.airbase.ru

Khối lượng của tên lửa chống hạm đang được xem xét là khoảng 7–8 tấn, gấp khoảng 1,5–2 lần khối lượng của hầu hết các tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo được Lực lượng Vũ trang ĐPQ sử dụng. Những tên lửa này chứa đầu đạn mạnh và phát triển tốc độ bay lên tới 2,5 M ở độ cao, cao hơn đáng kể so với tốc độ bay của tên lửa cận âm thuộc tổ hợp Calibre, tên lửa Iskander-K, cũng như Kh-555 và Kh-101 tên lửa. Khi thực hiện các cuộc tấn công ở khoảng cách nhỏ hơn mức tối đa, tác động của việc đốt cháy nhiên liệu sẽ được thêm vào lực phá hủy của cuộc tấn công - nhiều người nhớ tác động của nó đối với cấu trúc của tòa tháp đôi của Mỹ do máy bay chở khách đâm vào.

Sự kết hợp giữa đầu đạn mạnh, thân tàu lớn và tốc độ cao sẽ giúp nó có thể gây sát thương đáng kể lên những vật thể khó phá hủy như cầu đường sắt và xí nghiệp công nghiệp.

Việc sửa đổi tên lửa chống hạm của các dự án P-500, P-1000 và P-700 trong cơ sở dữ liệu của KR là một giải pháp thay thế đơn giản hơn, rẻ hơn và nhanh hơn tạo ra "vỏ máy bay" dựa trên máy bay lỗi thời и tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) với đầu đạn thông thường.

Tất nhiên, giải pháp thay thế này không nên hủy bỏ mà chỉ bổ sung và dự đoán sự xuất hiện của các loại vũ khí chính xác tầm xa khác được coi là trước đây với đầu đạn có sức mạnh gia tăng - vẫn còn nhiều vật thể trên thế giới không chỉ cần bị hư hại mà còn bị phá hủy xuống đất.

Đồng thời, liên quan đến việc loại bỏ các tàu sân bay hoặc hiện đại hóa chúng để lấy các hệ thống vũ khí mới, các tên lửa chống hạm Basalt, Vulkan và Granit trong tương lai gần sẽ vẫn vô chủ và mục nát trong kho.

Có thể đặt các bệ phóng, có lẽ, ở Crimea và vùng Bryansk. Trong trường hợp này, chúng sẽ khó tiếp cận kẻ thù, trong khi với tầm bắn 500 km, toàn bộ bờ trái Ukraine sẽ bị bắn xuyên qua, và với tầm bắn 1 km, toàn bộ Ukraine và một phần đáng kể của Ba Lan nói chung.


Vị trí có điều kiện của các bệ phóng (được biểu thị bằng màu xanh lá cây); (được biểu thị bằng màu vàng trên bản đồ) vùng tiếp cận gần đúng trong phạm vi 500 km, màu đỏ - vùng tiếp cận gần đúng trong phạm vi 1 km

KR BD dựa trên tên lửa chống hạm Basalt, Vulkan và Granit có thể được sử dụng cho mục đích gì?

Tất nhiên, trước hết, về dòng phương tiện vận chuyển trên Dnieper - vâng, chúng tôi lại quay trở lại chủ đề được thảo luận trong tài liệu Bằng cách phá hủy các cơ sở vận tải trên khắp Dnepr, có thể phân chia một nửa lãnh thổ Ukraine trước cuối năm nay vào tháng 2022 năm XNUMX.

Tất nhiên, đến cuối năm 2022, chắc chắn sẽ không thể phi hạt nhân hóa một nửa Ukraine, nhưng đến cuối năm 2023, bạn có thể thử, với điều kiện là các cây cầu bắc qua Dnieper vẫn bị phá hủy.


Việc phá hủy các cây cầu đường sắt trên Dnepr là rất quan trọng để đảm bảo chiến thắng trong NWO

Đứng thứ hai là các doanh nghiệp công nghiệp, các doanh nghiệp của tổ hợp công nghiệp quân sự của Ukrainesản xuất vũ khí cho Lực lượng Vũ trang Ukraine, bao gồm cả những chiếc thuyền không người lái có thể được sử dụng để chống lại Hạm đội Biển Đen của Hải quân Nga hoặc chống lại Cầu Crimeantrung tâm quyết định.

Chà, cơ sở hạ tầng ở vị trí thứ ba - cầu đường bộ và đường sắt, trạm biến áp điện lớn, cơ sở lưu trữ nhiên liệu, cơ sở dữ liệu (HLR) và trung tâm chuyển mạch di động (MSC) của các nhà khai thác di động.

Cuối cùng, việc lựa chọn mục tiêu sẽ phụ thuộc trực tiếp vào số lượng tên lửa chống hạm sẽ được chuyển đổi thành BR DB.

Cần sửa đổi bao nhiêu tên lửa chống hạm "Basalt", "Volcano" và "Granit" trong CD DB để sử dụng trong NWO?

Tất nhiên, càng nhiều càng tốt. Bạn có thể để lại một lượng đạn cho mỗi tàu sân bay đang hoạt động và một lượng nhất định để huấn luyện / phóng thử nghiệm và đưa phần còn lại vào hoạt động. Có thể giả định rằng thậm chí hàng trăm KR BD dựa trên tên lửa chống hạm Basalt, Vulkan và Granit sẽ phá hủy hoàn toàn hàng loạt cơ sở vận tải trên tàu Dnieper và đảm bảo Nga nhanh chóng chiếm được lãnh thổ tả ngạn Ukraine, và một hàng ngàn tên lửa này sẽ đạt được nhiều hơn nữa.

Những phát hiện


Giá trị của tên lửa chống hạm thuộc các dự án P-500 "Basalt", P-1000 "Volcano" và P-700 "Granite" như một phương tiện để tiêu diệt tàu địch chắc chắn sẽ giảm đi nhanh chóng, có thể hiệu quả của chúng đối với giải quyết vấn đề này không còn đủ cao nữa.

Số lượng tàu sân bay mang tên lửa chống hạm này chắc chắn sẽ giảm, có thể nguyên tắc “không mang tên lửa - không cần tàu sân bay” sẽ có lợi hơn cho Hải quân Nga, tạo điều kiện thuận lợi cho việc đưa ra những quyết định khó khăn như “hiện đại hóa hay loại bỏ” , giải phóng tài nguyên và do đó, cập nhật thành phần của con tàu Hải quân Nga.

Đồng thời, việc sửa đổi tên lửa chống hạm của các dự án P-500 Bazalt, P-1000 Vulkan và P-700 Granit thành tên lửa hành trình tầm xa được thiết kế để tấn công các mục tiêu đặc biệt quan trọng sẽ cho phép Hải quân Nga phát huy nhiều tác dụng. vai trò lớn hơn trong quá trình NWO, và có thể gây ra những đòn chí mạng vào kẻ thù, cần thiết để đạt được chiến thắng.

Và cuối cùng, việc sử dụng KR DB dựa trên tên lửa chống hạm Basalt, Vulkan và Granit sẽ cho phép Hải quân Nga "ăn miếng trả miếng" với Lực lượng Vũ trang Ukraine về tàu tuần dương tên lửa Moskva, vì thoát khỏi đảo "Rắn", vì tội phá hoại cây cầu Crimean và các cuộc tấn công không ngừng vào các tàu của Hạm đội Biển Đen.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

99 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +21
    Ngày 26 tháng 2023 năm 03 47:XNUMX
    Đánh giá về cách mọi thứ đang được thực hiện trong vấn đề trang bị vũ khí cho quân đội Nga (Armata, Su-57), các đề xuất của bạn về tên lửa sẽ được xem xét trong một thời gian dài!
    1. +21
      Ngày 26 tháng 2023 năm 04 03:XNUMX
      Trích dẫn từ andrewkor
      sẽ được xem xét trong một thời gian dài!

      Và thậm chí lâu hơn để thực hiện!
      1. 0
        Ngày 26 tháng 2023 năm 09 55:XNUMX
        Trích lời bác Lee
        Trích dẫn từ andrewkor
        sẽ được xem xét trong một thời gian dài!

        Và thậm chí lâu hơn để thực hiện!

        Vì - Tiền đâu Zin?(C)
        1. +11
          Ngày 26 tháng 2023 năm 23 08:XNUMX
          Đó không phải là về tiền bạc. Nếu muốn, rất nhiều thứ có thể được viết ra để tạo ra một bệ phóng trên mặt đất.
          Nhưng vì một số lý do, tác giả đã đánh mất sự thật rằng Granite được thiết kế để phóng từ dưới nước. Ngay cả Kuznetsov và Peter I cũng phải đổ đầy nước biển vào bệ phóng trước khi phóng. Do đó, sự thay đổi của Granites là một cái gì đó như thế.
          Và Vulkan là chủ đề khá. Một loạt 16 bệ phóng, có tính đến thuật toán tấn công nhóm và lớp giáp bảo vệ đầu đạn (được làm nhẹ để tăng tầm bay), là một điều rất nghiêm trọng. Và phạm vi của anh ấy là wow.
          Basalt thường bình tĩnh giữ đạn 30 mm. hi
          1. +1
            Ngày 27 tháng 2023 năm 22 14:XNUMX
            lắp bình cứu hỏa và đổ nước vào PU thì có vấn đề gì ??? Tất nhiên là tôi đang phóng đại, nhưng đổ đầy nước vào PU là một việc dễ dàng ..
            1. +2
              Ngày 28 tháng 2023 năm 20 46:XNUMX
              Đối với một tàu tuần dương, nước không phải là vấn đề. Không phải sự hiện diện của nó, cũng không phải khối lượng của nó.
              Đối với các bệ phóng trên mặt đất, đây vừa là một sự phức tạp vừa làm tăng chi phí.
              Xe tăng sẽ đi theo bệ phóng đến bãi phóng chứ? Điểm trừ không phải của tôi. nháy mắt
              1. +1
                Ngày 2 tháng 2023 năm 13 07:XNUMX
                Trên thực tế, có những bệ phóng thử nghiệm những tên lửa này.
              2. +1
                Ngày 3 tháng 2023 năm 15 57:XNUMX
                Trích dẫn: Alex777
                Đối với một tàu tuần dương, nước không phải là vấn đề. Không phải sự hiện diện của nó, cũng không phải khối lượng của nó.
                Đối với các bệ phóng trên mặt đất, đây vừa là một sự phức tạp vừa làm tăng chi phí.
                Xe tăng sẽ đi theo bệ phóng đến bãi phóng chứ? Điểm trừ không phải của tôi. nháy mắt

                Trên thực tế, để bắt đầu, hãy tự giải thích tại sao TPK đó lại bị ngập trong tàu ngầm hạt nhân? Câu trả lời rất đơn giản: có sự ra mắt của PAD và cavitator - để bộ tăng áp không làm hỏng các bức tường của TPK trong quá trình phóng. Trong quả sung, có phải tất cả là về TPK trên mặt đất một lần ở cùng áp suất mặt đất của môi trường không? Hay bạn đã không hiểu?
          2. +2
            Ngày 30 tháng 2023 năm 00 44:XNUMX
            Trích dẫn: Alex777
            Nhưng vì một số lý do, tác giả đã đánh mất sự thật rằng Granite được thiết kế để phóng từ dưới nước. Ngay cả Kuznetsov và Peter I cũng phải đổ đầy nước biển vào bệ phóng trước khi phóng. Do đó, sự thay đổi của Granites là một cái gì đó như thế.

            vâng, ít nhất là đẩy khoang tên lửa có bệ phóng vào chỗ giữ của Volgobalt. Nhưng cần phải thống nhất dự án theo hướng apeshka vì quá nhiều thiệt hại có thể xảy ra đối với tài sản của đối tác, ăn miếng trả miếng với những người đi bè trong cuộc đấu thầu, xác định xưởng cưa chính ... tóm lại là một đống trường hợp đến năm 2030
            1. 0
              Ngày 3 tháng 2023 năm 16 03:XNUMX
              Trích dẫn từ clou
              Trích dẫn: Alex777
              Nhưng vì một số lý do, tác giả đã đánh mất sự thật rằng Granite được thiết kế để phóng từ dưới nước. Ngay cả Kuznetsov và Peter I cũng phải đổ đầy nước biển vào bệ phóng trước khi phóng. Do đó, sự thay đổi của Granites là một cái gì đó như thế.

              vâng, ít nhất là đẩy khoang tên lửa có bệ phóng vào chỗ giữ của Volgobalt. Nhưng cần phải thống nhất dự án theo hướng apeshka vì quá nhiều thiệt hại có thể xảy ra đối với tài sản của đối tác, ăn miếng trả miếng với những người đi bè trong cuộc đấu thầu, xác định xưởng cưa chính ... tóm lại là một đống trường hợp đến năm 2030

              Tôi đồng ý với bạn. Vâng, ít nhất hãy để họ từ Baltic. Chúng tôi đang xây dựng và vận chuyển các lò phản ứng trên tàu ngầm ở Gorky! Và sau đó mọi thứ là đẩy tên lửa vào TPK dùng một lần. Và lấy GOS ra khỏi chính tên lửa và đặt vào đó một khối từ cùng một PD-1 đã bay từ những kẻ hút máu đến Moscow. Với kích thước đó, có một khối và tele-GSN, GLONAS và TERCOM, DMAC với đĩa vệ tinh có thể được cài đặt! Và chúng tôi chỉ có một cuộc thi marathon bóng sao và sự cường điệu trên các phương tiện truyền thông về cái gọi là. phóng viên quân sự. Rằng Pegovtsy đã bác bỏ cuộc xâm lược Belgorod của tiểu đoàn! KHÔNG! Chà, ở đây chúng ta xem ai làm việc và ai chuyển shekels vào tài khoản.
    2. 0
      Ngày 28 tháng 2023 năm 09 43:XNUMX
      Có lẽ bạn cũng cần lưu ý rằng đây là những tên lửa hải quân bắn trúng các vật thể trên biển. Và biển, như bạn biết, phẳng, giống như một cái bàn. Không có cây trong biển. Không có tòa nhà cao tầng, không có đường dây điện, không có tháp và đường ống khác nhau. Ở đó cô ấy có thể bay thấp, thấp. Do đó, trên đất liền, một tên lửa như vậy sẽ cần phải bay cao. Trong trường hợp không có phòng không thì đây không phải là vấn đề, khi có phòng không thì tên lửa khó có thể đến được mục tiêu.
      Thứ hai, như đã đề cập bên dưới, trước tiên bạn cần tạo dự án hiện đại hóa tên lửa và dự án phóng mặt đất, sau đó chế tạo bệ phóng thử nghiệm, làm lại một số tên lửa và tiến hành thử nghiệm. Và chỉ sau đó tiến hành xây dựng các bệ phóng nối tiếp và chuyển đổi nối tiếp tên lửa. Nó thậm chí không phải là hai năm.
      WOO sẽ kéo dài tất cả thời gian này?
      Do đó, mọi thứ được mô tả trong bài báo là tưởng tượng của một người ở xa ngành công nghiệp quốc phòng, nói một cách nhẹ nhàng.
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2023 năm 16 05:XNUMX
        Trích dẫn: Oleg Ogorod
        Có lẽ bạn cũng cần lưu ý rằng đây là những tên lửa hải quân bắn trúng các vật thể trên biển. Và biển, như bạn biết, phẳng, giống như một cái bàn. Không có cây trong biển. Không có tòa nhà cao tầng, không có đường dây điện, không có tháp và đường ống khác nhau. Ở đó cô ấy có thể bay thấp, thấp. Do đó, trên đất liền, một tên lửa như vậy sẽ cần phải bay cao. Trong trường hợp không có phòng không thì đây không phải là vấn đề, khi có phòng không thì tên lửa khó có thể đến được mục tiêu.
        Thứ hai, như đã đề cập bên dưới, trước tiên bạn cần tạo dự án hiện đại hóa tên lửa và dự án phóng mặt đất, sau đó chế tạo bệ phóng thử nghiệm, làm lại một số tên lửa và tiến hành thử nghiệm. Và chỉ sau đó tiến hành xây dựng các bệ phóng nối tiếp và chuyển đổi nối tiếp tên lửa. Nó thậm chí không phải là hai năm.
        WOO sẽ kéo dài tất cả thời gian này?
        Do đó, mọi thứ được mô tả trong bài báo là tưởng tượng của một người ở xa ngành công nghiệp quốc phòng, nói một cách nhẹ nhàng.

        Chúa ơi, nếu xây hàng rào cao 70m ở Estonia, tên lửa chống hạm của nó sẽ không bay qua? Bạn đang đùa tôi à?
        1. 0
          30 tháng 2023 năm 12 43:XNUMX
          Từ lần thứ hai chắc chắn! Đừng nghi ngờ.
      2. +1
        Ngày 3 tháng 2023 năm 16 06:XNUMX
        Balayka này, nếu nó bay đến đó mà không hề hoạt động trước sóng xung kích, sẽ làm vỡ cửa sổ trong các ngôi nhà! Theo tôi hiểu thì P-500 \ P-700 có tốc độ hơn 2M.
      3. 0
        21 tháng 2023 năm 12 39:XNUMX
        Tên lửa bay cao, hạ xuống trước mục tiêu.
        Việc nó sẽ hạ gục phòng không là điều khó xảy ra, mã não và x-22/32 hầu như không bao giờ đi chệch hướng.
  2. +12
    Ngày 26 tháng 2023 năm 03 48:XNUMX
    Hãy làm điều đó: chỉ có một khó khăn; cần phải chuẩn bị bệ phóng cho một cú vô lê lớn.
    1. +10
      Ngày 26 tháng 2023 năm 04 44:XNUMX
      Một cách hợp lý. Đồng thời, chúng tôi tính đến việc nếu không thì chúng thực sự cần phải được xử lý và điều này đột nhiên không hề rẻ
    2. -10
      Ngày 26 tháng 2023 năm 17 59:XNUMX
      Sự phức tạp này rất phức tạp. Cần phải chuẩn bị một tổ hợp phóng không xa biên giới lắm, vì những tên lửa này bay tương đối không xa, bao phủ mạnh mẽ hệ thống phòng không, v.v. Về mặt thực tế, tôi nghĩ điều này khó có thể xảy ra.
      1. +6
        Ngày 26 tháng 2023 năm 22 54:XNUMX
        Chết tiệt, đọc "Sách giáo khoa tiếng Nga." Thật đáng tiếc khi mắc hơn 2 lỗi trong XNUMX đường.
        1. 0
          Ngày 1 tháng 2023 năm 10 27:XNUMX
          Và bạn không thừa nhận rằng người này không phải là người Nga, bạn là người biết chữ của chúng tôi ...
  3. +10
    Ngày 26 tháng 2023 năm 05 05:XNUMX
    Vấn đề là nguyên nhân dẫn đến cái chết của RKR "Moskva" có lẽ là do trúng tên lửa chống hạm hạng nhẹ "Neptune" của Ukraine.

    Vấn đề là а) nhận thức không phê phán về tuyên truyền của Ukraine và б) không có dấu vết đâm vào tàu tuần dương, nó sẽ trông như thế này.
    1. +2
      Ngày 26 tháng 2023 năm 18 18:XNUMX
      Vâng, về "Moscow", tác giả đang mỉm cười về điều đó ... nhưng nếu không thì "purkua sẽ không thành công sao?"
    2. +3
      Ngày 27 tháng 2023 năm 03 40:XNUMX

      Hai lần truy cập có thể trông như thế này. Đầu đạn không phải lúc nào cũng phát nổ và tàu có thể bền.
  4. +27
    Ngày 26 tháng 2023 năm 06 25:XNUMX
    Nhân tiện, Moscow có thể (nếu có thể) bắn một loạt đạn tạm biệt vào Bandera trước khi tràn vào, theo nguyên tắc "bàn tay chết".
    Không có nhiều cầu đường sắt ở Ukraine, nhiều nhất là 30-50 chiếc.
    Nhưng bây giờ trụ sở chính của chúng tôi đang học cách phát động các cuộc tấn công bằng lưỡi lê vào kẻ thù. Họ thậm chí không nghi ngờ rằng có những tên lửa như vậy. Nói chung, ý tưởng với tên lửa là tuyệt vời. Có thể nói, hạm đội từ bên dưới sẽ rụt rè đề nghị sử dụng chúng. Trong Thế chiến thứ hai, lực lượng không quân hải quân là lực lượng đầu tiên ném bom Berlin, và giờ đây hạm đội có thể vượt trội. người lính
    1. +7
      Ngày 26 tháng 2023 năm 20 15:XNUMX
      Hạm đội, theo nhiều người, là nơi ẩn náu của những đại diện tham nhũng nhất của Vùng Moscow, kem của các Tướng quân Parquet, những người sống theo nguyên tắc "uống tối đa" và làm tối thiểu. Bạn có nghĩ rằng những vị tướng Parquet này cần những tên lửa trĩ như vậy không? Họ sẽ rất vui vì chúng tôi không lái tàu nào cả (không có trách nhiệm làm việc) và sẽ phân bổ ngân sách. Vì vậy, tôi chắc chắn rằng những người đại diện này sẽ làm mọi thứ để họ không không có nhiệm vụ nặng nề như vậy. hi
  5. EUG
    +10
    Ngày 26 tháng 2023 năm 06 27:XNUMX
    Nếu X-22 được "dạy" để tấn công các mục tiêu trên mặt đất, thì sẽ không có vấn đề gì với các tên lửa chống hạm khác.
  6. -19
    Ngày 26 tháng 2023 năm 06 33:XNUMX
    Chuyển đổi tên lửa cũ sang mục tiêu mới đắt hơn chế tạo tên lửa mới. Việc sản xuất các tên lửa mới đang hoạt động hết công suất, điều đó có nghĩa là cần phải mở một cái mới. Ở đây, cần phải thêm việc sản xuất các tàu sân bay, nếu chúng không có trên các tàu của Hạm đội Biển Đen, trong phiên bản trên bộ. Không ai sẽ làm điều này bây giờ, và Dill sử dụng những gì nó có, chỉ vì thiếu dòng tên lửa cần thiết của riêng nó. Họ chỉ làm những gì họ đã có. Và nếu bạn sử dụng tên lửa ở dạng hiện tại, thì độ chính xác có thể bị ảnh hưởng.
    1. +6
      Ngày 26 tháng 2023 năm 09 54:XNUMX
      SU đã sẵn sàng ở đó, hướng dẫn, cách thực hiện trên Geranium. Rẻ và hài lòng. Mục tiêu - lựa chọn lớn hơn.
      1. -3
        Ngày 26 tháng 2023 năm 11 49:XNUMX
        Trích từ Zaurbek
        SU đã sẵn sàng ở đó, hướng dẫn, cách thực hiện trên Geranium. Rẻ và hài lòng. Mục tiêu - lựa chọn lớn hơn.

        Su đó sẽ cần phải được làm lại hoàn toàn. Những cái hiện có không chỉ hoạt động theo các thuật toán khác mà còn có cơ sở phần tử khác. Thêm vào đó, tên lửa không phải là vũ khí tự cung tự cấp, chúng cần hệ thống phóng và tàu sân bay. Tất cả điều này sẽ chỉ có thể được thực hiện bằng các bản sao duy nhất trong một số loại xưởng có sản lượng "xả" thấp. Dill out cũng có xu hướng lấy các mẫu hàng loạt, đang hoạt động, làm sẵn, vì khả năng của chính chúng chỉ đủ cho các cuộc tấn công khủng bố hoặc phá hoại cấp cao.
        1. 0
          Ngày 26 tháng 2023 năm 16 47:XNUMX
          Trích dẫn: Horon
          Su đó sẽ cần phải được làm lại hoàn toàn. Những cái hiện có không chỉ hoạt động theo các thuật toán khác mà còn có cơ sở phần tử khác. Thêm vào đó, tên lửa không phải là vũ khí tự cung tự cấp, chúng cần hệ thống phóng và tàu sân bay

          Có những tên lửa như vậy cần được xử lý mà bạn không cần phải làm lại bất cứ thứ gì mà chỉ cần thay thế một đầu đạn đặc biệt bằng một đầu nổ mạnh. Tên lửa được gọi là Topol-M. Tất nhiên, họ khó có thể chạm cầu, nhưng nó khá đủ cho các cơ sở công nghiệp lớn và cơ sở hạ tầng năng lượng. Đương nhiên, trước khi phóng các ICBM như vậy, bạn sẽ phải cảnh báo các "đối tác" phương Tây của mình mà không chỉ định mục tiêu tấn công, mục tiêu này phải nằm ngoài phạm vi hoạt động của hệ thống phòng không Patriot.
          1. +2
            Ngày 27 tháng 2023 năm 18 26:XNUMX
            Có những tên lửa như vậy cần được xử lý mà bạn không cần phải làm lại bất cứ thứ gì mà chỉ cần thay thế một đầu đạn đặc biệt bằng một đầu nổ mạnh. Tên lửa được gọi là Topol-M.

            Với một đơn vị quân sự nổ cao thông thường nặng một tấn với độ cao 150-200 mét, không chỉ vào cầu mà thậm chí vào một xí nghiệp công nghiệp sẽ rất khó khăn, nhưng mặt khác, bạn có thể dễ dàng và tự nhiên biến tòa nhà cao tầng có người ở dưới hầm thành hố chôn tập thể nếu chẳng may bị trúng đạn. Ngoài ra, việc phóng những tên lửa như vậy sẽ cần phải được thực hiện với sự cảnh báo cho kẻ thù về vũ khí tấn công chiến lược, nếu không, việc phóng một quả mìn thông thường sẽ bắt đầu phóng những quả mìn hạt nhân, coi đó là một cuộc tấn công. wasat
            Cài đặt cùng một đơn vị điều động, với độ chính xác cao hơn? Chúng ta có một cái như thế này không? Thêm vào đó, sẽ vẫn cần phải cảnh báo kẻ thù về vũ khí hạt nhân, về một vụ phóng tên lửa phi hạt nhân. Nói chung, một hiệu ứng tối thiểu, một vấn đề tối đa.
            Nếu họ bắt đầu phát triển su cho các tên lửa cổ đại trước, thì như thường lệ, các câu hỏi sẽ đặt ra về tính khả thi, vì vào thời điểm chúng được phát triển, thử nghiệm và đưa vào sử dụng, tên lửa sẽ hoàn toàn không sử dụng được. Có rất nhiều câu hỏi về sự thay đổi thì là, và một trong số đó là: khi nào và ở đâu họ có thể thử nghiệm đồ thủ công của mình dưới sự "nhanh nhẹn" và "chuyến bay", mà trí thông minh không biết về điều này? Không ai có thể tạo ra một su mà không cần kiểm tra phần cứng. Nguyên tắc "nó trơn tru trên giấy ..." trong công nghệ hoạt động hoàn hảo.
            Đương nhiên, trước khi phóng các ICBM như vậy, bạn sẽ phải cảnh báo các "đối tác" phương Tây của mình mà không chỉ định mục tiêu tấn công, mục tiêu này phải nằm ngoài phạm vi hoạt động của hệ thống phòng không Patriot.

            Còn "yêu nước" thì sao? Chống lại tên lửa đạn đạo như poplar-m, nó hoàn toàn vô dụng. Các hệ thống khác được sử dụng để khắc phục sự cố phóng. lol
        2. +2
          Ngày 26 tháng 2023 năm 23 27:XNUMX
          Tất cả các hệ thống điều khiển cho các thiết bị tương tự đều được mua từ AliExpress và được gọi là bộ vi điều khiển. Chúng không chỉ có thể được nhân đôi - ít nhất hãy đặt năm mảnh vào một tên lửa, chúng không cần nhiều không gian. Nhưng đó là sự lãnh đạo cần phải di chuyển, việc loại bỏ T55 khỏi kho lưu trữ sẽ dễ dàng hơn nhiều, anh ấy nói - hãy tiếp tục và thế là xong, bạn không thể làm gì thêm
          1. +1
            Ngày 27 tháng 2023 năm 18 29:XNUMX
            Tất cả các hệ thống điều khiển cho các đơn vị tương tự được mua từ AliExpress

            Bạn đã chế tạo bao nhiêu tên lửa? wasat
            1. 0
              Ngày 27 tháng 2023 năm 22 14:XNUMX
              Không hề, tôi đã quan sát thấy một số lượng đáng kể các thiết bị cổ xưa từ thời Liên Xô, được tích hợp với các hệ thống máy tính hiện đại. Tôi cũng đã nghe nhiều ví dụ về việc hiện đại hóa mọi thứ liên tiếp với việc lắp đặt các thiết bị điện tử hiện đại, nhưng có những "chuyến bay" giống nhau chẳng hạn. Tôi sẽ lắng nghe một cách thích thú để xem ít nhất một người ở đây đã cố gắng làm điều gì đó như thế nào, và không nhún vai, nói rằng khó, chúng tôi sẽ không làm gì cả, dễ hơn nhiều.
              1. 0
                Ngày 2 tháng 2023 năm 13 55:XNUMX
                Trích dẫn từ alexoff
                Không hề, tôi đã quan sát thấy một số lượng đáng kể các thiết bị cổ xưa từ thời Liên Xô, được tích hợp với các hệ thống máy tính hiện đại. Tôi cũng đã nghe nhiều ví dụ về việc hiện đại hóa mọi thứ liên tiếp với việc lắp đặt các thiết bị điện tử hiện đại, nhưng có những "chuyến bay" giống nhau chẳng hạn. Tôi sẽ lắng nghe một cách thích thú để xem ít nhất một người ở đây đã cố gắng làm điều gì đó như thế nào, và không nhún vai, nói rằng khó, chúng tôi sẽ không làm gì cả, dễ hơn nhiều.

                Toàn bộ văn phòng thiết kế làm việc cho chúng tôi. Và ngay cả những cá nhân tư nhân cũng làm điều này trên ngọn đồi.
        3. 0
          Ngày 2 tháng 2023 năm 13 15:XNUMX
          Vâng, vâng. Trên thực tế, nếu ở Liên bang Nga, một nơi nào đó "nằm vùng" trên các địa điểm và nhà kho, thì cho đến tháng 2022 năm 123, cùng một chiếc Tu-1 hoặc thậm chí là KS-7 và KShch (xin nhắc lại rằng động cơ phản lực VK-404 của họ vẫn được cung cấp cho Không quân cho các phương tiện làm sạch đường băng) - khi đó chúng tôi đã làm chủ được toàn bộ Bờ trái, Khutorka XNUMX! Và vì vậy chúng ta chỉ thấy một quả bóng sao trên các phương tiện thông tin đại chúng và trên các diễn đàn! và các chị em của dân quân và Prigozhin trên sóng, và thậm chí cả PR được đặt theo tên của chính anh ta từ sự cường điệu- "phóng viên quân đội" (phóng viên quân sự là một nhà báo quân đội).
  7. KCA
    -11
    Ngày 26 tháng 2023 năm 06 47:XNUMX
    Neptune của họ là X-35, cần phải đánh chìm một tàu tuần dương bằng cả tá tên lửa này, cùng lúc nửa trăm kg đầu đạn, chà, họ sẽ không đánh chìm tàu ​​tuần dương, và thậm chí cả RTO cũng không chìm, bạn có thể phá hủy cột buồm và các hệ thống bản lề khác, nhưng chết đuối ...
    1. +13
      Ngày 26 tháng 2023 năm 09 28:XNUMX
      Neptune của họ là X-35, cần phải đánh chìm một tàu tuần dương bằng cả tá tên lửa này, cùng lúc nửa trăm kg đầu đạn, chà, họ sẽ không đánh chìm tàu ​​tuần dương, và thậm chí cả RTO cũng không chìm, bạn có thể phá hủy cột buồm và các hệ thống bản lề khác, nhưng chết đuối ...

      "Sheffield" đã nhấn chìm "Exocet" với đầu đạn bị hỏng ...
      Và "Gió mùa" - nói chung là nhấn chìm mục tiêu ...
      1. +6
        Ngày 26 tháng 2023 năm 13 25:XNUMX
        Trích dẫn: VIK1711
        Và "Gió mùa" - nói chung là nhấn chìm mục tiêu ...

        Vì vậy, "Gió mùa" đã nhận được RM-15 - tên lửa chống hạm pha loãng "Mối". Tốc độ - 320 m / s, trọng lượng - hơn hai tấn (trong đó một tấn là nhiên liệu lỏng: "tonka" + chất oxy hóa dựa trên axit nitric).
        Đối với RTO, điều này là dành cho mắt và tai, ngay cả khi không có đầu đạn.
      2. +8
        Ngày 26 tháng 2023 năm 23 30:XNUMX
        Bất kỳ con tàu nào cũng sẽ chìm nếu lửa bắt đầu bốc cháy trên đó và thủy thủ đoàn được sơ tán thay vì chiến đấu để sống sót. Theo như tôi nhớ, mọi người đã được sơ tán ở đó lúc 11 giờ đêm, và chiếc tàu tuần dương bị chìm vào ban ngày khi đang kéo. Với Makar như vậy, có lẽ mọi con tàu thứ hai trên thế giới sẽ bị mất, nếu một chút gì đó - và cả đội sẽ đổ
    2. GGV
      +1
      Ngày 26 tháng 2023 năm 17 20:XNUMX
      Đây là nếu bạn dỡ đạn. Nhưng với nó, bất kỳ tên lửa nào cũng đủ. Và không có vũ khí thì sẽ không có tàu, mà là tàu
  8. Nhận xét đã bị xóa.
  9. -11
    Ngày 26 tháng 2023 năm 06 56:XNUMX
    Liên quan đến sự bão hòa sắp tới của Ukraine, và sau đó là nhà hát hoạt động của Bêlarut với máy bay NATO, tất cả các bệ phóng tên lửa chống hạm lỗi thời nằm ở khoảng cách 500 km từ phía trước sẽ trở thành đối tượng tấn công của kẻ thù. Sự phong tỏa trên biển, trên không và vũ trụ của Nga, rất có thể trong thời gian ngắn, sẽ khiến việc nhắm mục tiêu chính xác trở nên bất khả thi. Vì vậy, để tăng tầm bắn, cần phải phóng các radar như vậy từ máy bay TU-22M3 và TU-160 (chúng sẽ tạo thêm lực nâng trên một dây treo bên ngoài) và để bù lại sai sót, hãy thay thế đầu đạn bằng một loại đặc biệt. đầu đạn.
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2023 năm 23 32:XNUMX
      Bạn chỉ cần cung cấp cho các tính toán một thời gian biểu cho các vệ tinh đi qua để chúng biết khi nào sẽ phóng. Mặc dù, theo một số người, các vệ tinh trinh sát lơ lửng ngay trên Trái đất mà không làm giảm thị kính
    2. +1
      Ngày 27 tháng 2023 năm 20 34:XNUMX
      Tôi trông giống như bạn không thể chờ đợi một cuộc chiến tranh hạt nhân
    3. +1
      Ngày 2 tháng 2023 năm 13 58:XNUMX
      Trích: Viktor Leningradets
      Liên quan đến sự bão hòa sắp tới của Ukraine, và sau đó là nhà hát hoạt động của Bêlarut với máy bay NATO, tất cả các bệ phóng tên lửa chống hạm lỗi thời nằm ở khoảng cách 500 km từ phía trước sẽ trở thành đối tượng tấn công của kẻ thù. Sự phong tỏa trên biển, trên không và vũ trụ của Nga, rất có thể trong thời gian ngắn, sẽ khiến việc nhắm mục tiêu chính xác trở nên bất khả thi. Vì vậy, để tăng tầm bắn, cần phải phóng các radar như vậy từ máy bay TU-22M3 và TU-160 (chúng sẽ tạo thêm lực nâng trên một dây treo bên ngoài) và để bù lại sai sót, hãy thay thế đầu đạn bằng một loại đặc biệt. đầu đạn.

      Hoặc có thể nó đủ để làm việc cho IPSO và giải tán chứng rối loạn tâm thần hàng loạt. Ngay cả những người thích ăn uống cường điệu của chúng tôi cũng sẵn sàng chịu thua.
  10. +9
    Ngày 26 tháng 2023 năm 07 01:XNUMX
    Dừng lại! chắc chắn..
    1. -2
      Ngày 26 tháng 2023 năm 08 19:XNUMX
      Rất khó để phá hủy những cây cầu, cuối cùng hãy hiểu điều này. Hãy nhớ Cầu Antonovsky và bao nhiêu Khaimars đã bay vào đó, và gần như đến một điểm. Cầu gãy? KHÔNG. Nó chỉ trở thành một trường hợp khẩn cấp, nhưng có thể lái xe trên đó. Họ đã đánh sập nhịp cầu của nó chỉ bằng một vụ nổ. Nhưng đó là cây cầu đơn giản nhất với những nhịp bê tông cốt thép. Việc phá hủy các cầu đường sắt khung thậm chí còn khó khăn hơn, đây là một cấu trúc không gian bền hơn nhiều. Việc phá hủy các cây cầu đòi hỏi một lượng lớn tên lửa và kết quả sẽ không được đảm bảo. Bất kỳ doanh nhân cá nhân nào trong ngành xây dựng đều có thể đổ bê tông và nấu sắt để sửa chữa cầu ở Ukraine - vâng, việc sửa chữa như vậy sẽ không phù hợp với tiêu chuẩn và quy chuẩn, nhưng ai quan tâm vào thời điểm đó? Những cây cầu đơn giản sẽ được sửa chữa nhanh hơn là chúng ta sẽ làm hỏng chúng. Tất nhiên, những cây cầu bắc qua Dnieper chỉ có thể bị đánh sập bằng bom hạng nặng, hoặc bằng đạn dược đặc biệt.
      1. +13
        Ngày 26 tháng 2023 năm 14 09:XNUMX
        Trích dẫn từ Slon1978
        Rất khó để phá hủy những cây cầu, cuối cùng hãy hiểu điều này. Hãy nhớ Cầu Antonovsky và bao nhiêu Khaimars đã bay vào đó, và gần như đến một điểm. Cầu gãy? KHÔNG. Nó chỉ trở thành một trường hợp khẩn cấp, nhưng có thể lái xe trên đó.

        Một ví dụ kinh điển là cách quân Mỹ phá hủy Cầu Miệng Rồng của Việt Nam.
        Khởi hành bằng gang - kết quả bằng không.
        Khởi hành từ AGM-12 "Bullpup" - kết quả bằng không, đầu đạn 110 kg là quá ít.
        Khởi hành từ AGM-62A Wallai - kết quả bằng không, đầu đạn 370 kg là quá ít.
        Các cuộc khởi hành từ AGM-62B "Wallay II" - mang thành công đầu đạn nặng tới 907 kg trong ba lần xuất kích đã có thể phá hủy cây cầu.
        Trích dẫn từ Slon1978
        Việc phá hủy các cây cầu đòi hỏi một lượng lớn tên lửa và kết quả sẽ không được đảm bảo. Bất kỳ doanh nhân cá nhân nào trong ngành xây dựng đều có thể đổ bê tông và nấu sắt để sửa chữa cầu ở Ukraine - vâng, việc sửa chữa như vậy sẽ không phù hợp với tiêu chuẩn và quy chuẩn, nhưng ai quan tâm vào thời điểm đó?

        Nếu các giá đỡ của cây cầu còn nguyên vẹn ít nhiều thì không cần đổ gì cả. Bạn chỉ cần loại bỏ nhịp bị hư hỏng, loại bỏ phần hỗ trợ bị phá hủy và cài đặt một cây cầu đóng mở tiêu chuẩn. Những cấu trúc này đã được phát triển ở cả nước ta và phương Tây, đặc biệt là để phục hồi những cây cầu bị phá hủy.
        Ví dụ, đây là BARM nội địa (sức chở lên tới 60 tấn) trong quá trình lắp ráp:
  11. +8
    Ngày 26 tháng 2023 năm 07 37:XNUMX
    Vấn đề không phải là chốt lại, vấn đề là quyết tâm áp dụng chúng.
    1. +1
      Ngày 26 tháng 2023 năm 09 55:XNUMX
      FAB 1500-3000 có thể được sử dụng một cách an toàn. Và những vấn đề ở đây là gì?
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2023 năm 14 03:XNUMX
        Trích từ Zaurbek
        FAB 1500-3000 có thể được sử dụng một cách an toàn. Và những vấn đề ở đây là gì?

        Cá nhân bạn có sẵn sàng chịu trách nhiệm cho những hy sinh thế chấp không? Bạn không phải trả thù trên Internet: phần trăm trong số 58% xe mô tô ở bên ngoài, BÊN TRONG chính những khu định cư này. Ví dụ: một cây cầu đường sắt từ làng Igren ở Dnieper hoặc một cây cầu ở Zaporozhye. đường sắt cây cầu ở Krivoy Rog. Bạn có thể tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra BÊN TRONG một tòa nhà nhiều tầng khi một khẩu FAB -2500 M52 hoặc FAB -3200 M54 xuyên giáp phát nổ không?
  12. +7
    Ngày 26 tháng 2023 năm 08 14:XNUMX
    Ý tưởng của tác giả chắc chắn là hợp lý. Chỉ trong điều kiện hiện tại, việc tham gia hiện đại hóa những tên lửa này là không hợp lý về mặt kinh tế và chúng cần được loại bỏ bằng cách phóng "nguyên trạng". Lựa chọn mục tiêu cho việc này, nơi để áp chế tác chiến điện tử của họ sẽ ít có khả năng xảy ra hơn. Hơn nữa, việc hiện đại hóa những tên lửa này có thể là không thể, vì tại thời điểm phát hành, hầu như không có bất kỳ "mô-đun" nào được dự kiến ​​- đây có thể là những sản phẩm một mảnh, chỉ cung cấp cho việc thay thế đầu đạn.
    Sau cái chết của RK Moscow, lực lượng tương tự của nó từ Hạm đội Thái Bình Dương hoặc Hạm đội Phương Bắc (RK Varyag hoặc RK Ustinov) Thổ Nhĩ Kỳ sẽ không cho phép vào Biển Đen, đề cập đến công ước Motre. Do đó, lựa chọn duy nhất để tổ chức nhanh chóng các vụ phóng những tên lửa này là tháo dỡ một số bệ phóng từ "các nhà tài trợ" (Varyag, Ustinov, Nakhimov) và lắp đặt chúng trên một cơ sở ngẫu hứng phù hợp, chẳng hạn như một tàu container hoặc phương tiện vận chuyển cũ, hoặc thực tế là , chế tạo máy phóng đất.
    Câu hỏi về chỉ định mục tiêu cho những tên lửa này vẫn còn bỏ ngỏ. Khi bắn ở tầm trung bình và xa, chúng yêu cầu chỉ định mục tiêu bên ngoài. Tính sẵn sàng của hệ thống trinh sát vệ tinh và chỉ định mục tiêu của Liana ICRC hiện đang bị nghi ngờ. Đây là một điểm quan trọng hơn nhiều so với việc mang từ một nơi nào đó bằng đường bộ và lắp một số thùng phóng cho những tên lửa này trên một số tàu sân bay.
  13. 0
    Ngày 26 tháng 2023 năm 08 49:XNUMX
    tác giả, khi bạn nói về việc sử dụng tên lửa chống hạm để phá hủy các cây cầu, thì hãy cho chúng tôi biết những khoản tiền này có "độ lệch" nào khi chúng bắn trúng mục tiêu: năm ngoái có một video về một cuộc tấn công bằng tên lửa vào cầu, có vẻ như ở Zaporozhye, và vì vậy, thông tin được đưa ra là "đòn tấn công vào cây cầu", nhưng trên thực tế, tên lửa đã đánh trúng cây cầu - thậm chí không làm hư hại nó.
    Cũng có những cuộc tấn công lặp đi lặp lại vào cây cầu ở Zatoka mà không thể phá hủy nó ...
    Nó không thể so sánh với các cuộc tấn công trên cầu Antonovsky: ở đó độ chính xác của đòn đánh rất cao, một điều nữa là đầu đạn của Highmars không đủ lớn cho mục đích như vậy.
    Do đó, việc sử dụng tên lửa chống hạm để tấn công các cây cầu chỉ mang tính PR đối với chúng ta chứ không hơn không kém, nhưng đối với kẻ thù, đó sẽ là sự xác nhận về sự bất lực của chúng ta ...
    1. +1
      Ngày 26 tháng 2023 năm 17 25:XNUMX
      Cây cầu lớn dường như là một mục tiêu tương phản vô tuyến, ARLGSN có nên chụp nó không?
    2. +5
      Ngày 26 tháng 2023 năm 20 21:XNUMX
      Để tôi hỏi bạn, làm thế nào mà họ đánh trúng mục tiêu trực tiếp của họ - tàu? Rốt cuộc, cây cầu bắc qua, chẳng hạn như Dnieper, lớn hơn nhiều so với một tàu sân bay. Hơn nữa, cây cầu, không giống như con tàu, mục tiêu là bất động, không thể điều động.
    3. 0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 14 06:XNUMX
      Bạn có thông tin ĐÁNG TIN CẬY về nơi cây cầu bị đâm ở Zaperozhye không? Ồ tốt? Tôi hy vọng không phải từ Arestovich với Podolyak, hay thậm chí hơn thế nữa từ Anya the Mad (Ganna Malyar).
  14. +1
    Ngày 26 tháng 2023 năm 09 27:XNUMX
    Tất nhiên, đến cuối năm 2022, chắc chắn sẽ không thể phi hạt nhân hóa một nửa Ukraine, nhưng đến cuối năm 2023, bạn có thể thử, với điều kiện là các cây cầu bắc qua Dnieper vẫn bị phá hủy.
    Đây có phải là sau "Artemovsky đứng"? Đây là từ đâu một lần nữa? đóng nắp?
    Và cuối cùng, việc sử dụng KR DB dựa trên tên lửa chống hạm Basalt, Vulkan và Granit sẽ cho phép Hải quân Nga "ăn miếng trả miếng" với Lực lượng Vũ trang Ukraine về tàu tuần dương tên lửa Moskva, vì đã trốn thoát khỏi Đảo Rắn. vì tội phá hoại cây cầu Crimean và các cuộc tấn công không ngừng vào các tàu của Hạm đội Biển Đen.
    Có lẽ chúng ta có thể quyết định xem chúng ta đang chiến đấu hay chúng ta đang so sánh những người nhìn trộm?
  15. +10
    Ngày 26 tháng 2023 năm 10 01:XNUMX
    Ngay cả khi bạn chỉ sử dụng những tên lửa lỗi thời để vô hiệu hóa hệ thống phòng không, thì đây cũng đã là một điểm cộng lớn. Và nếu ở một nơi khác và nhận được một phần thưởng tốt đẹp.
  16. +1
    Ngày 26 tháng 2023 năm 12 17:XNUMX
    Về các tàu tuần dương, pr. 1164, tôi hoàn toàn không đồng ý với tác giả. Họ vẫn có thể phục vụ tốt. Thay thế REO bằng một cái hiện đại hơn, thay thế tên lửa chống hạm và hệ thống phòng không, và nó sẽ là một con tàu khá phù hợp trong những năm tới.
    1. -4
      Ngày 26 tháng 2023 năm 15 25:XNUMX
      Về mặt kinh tế không có lãi. Nếu một cái hiện đại hơn đang được cất giữ ở đâu đó ...
  17. +3
    Ngày 26 tháng 2023 năm 12 22:XNUMX
    Ý tưởng tốt. Áp dụng để phá hủy các cảng ở Đức và / Ba Lan, cũng như sản xuất vũ khí ở châu Âu. Không cần phải gác máy về Ukraine.
  18. +1
    Ngày 26 tháng 2023 năm 12 33:XNUMX
    Cần phải loại bỏ nó với lợi ích lớn hơn, nhưng cũng phải có cái đầu chứ không phải cẩu thả! Thực hiện cái mới nhanh hơn, tiêu diệt cái cũ hiệu quả!
  19. 0
    Ngày 26 tháng 2023 năm 12 35:XNUMX
    Ý tưởng thật tuyệt vời! Một phần của những tên lửa này có thể được sử dụng ở vùng ngoại ô, nhưng phần còn lại, và một phần quan trọng, sẽ khiến bất kỳ người Ba Lan, người Romania nào không kiềm chế được, và có lẽ, sẽ bị thử nghiệm trên da của họ ... Nhưng, hãy nhớ lại những khuôn mặt được đánh dấu bởi nghĩ sâu sắc về các nhà lãnh đạo hàng đầu xảo quyệt của chúng ta, có những nghi ngờ hợp lý về việc thực hiện những hy vọng như vậy - rất có thể, tất cả những điều này chỉ là những giấc mơ trống rỗng của chúng ta ....
  20. PPD
    +5
    Ngày 26 tháng 2023 năm 14 55:XNUMX
    chi phí tiềm năng của việc hiện đại hóa các tàu cũ kỹ nhanh chóng, có thể so sánh với chi phí đóng mới tàu khu trục nhỏ,

    Và bằng cách nào, nhiều con tàu mới đã được đóng để thay thế nó.
    Wow, có lẽ hàng trăm.
    Cho đến nay, cơ sở mới chỉ ghi biển.
    Lưu ý cho tác giả - một chiếc 20380 đơn giản được chế tạo trong 7-8 năm.
  21. +4
    Ngày 26 tháng 2023 năm 15 15:XNUMX
    Vấn đề với P-700 "Granit" là tên lửa này được thiết kế cho tàu ngầm! Và để phóng từ một con tàu nổi, trước tiên mỏ phải được đổ đầy nước. Nó sẽ không hoạt động. Đây là một tên lửa rất tốt, nhưng phóng dưới nước.
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2023 năm 21 45:XNUMX
      Một vụ phóng dưới nước có thể được thay thế bằng một vụ phóng trên không?
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2023 năm 14 11:XNUMX
        Có thể. Họ đã chế tạo P-1000 "Metorit-A", nhưng sau đó họ quyết định rằng tính chất khối lượng của một vụ phóng tên lửa tốt hơn tính độc đáo và tốc độ - rất nhiều.
    2. +1
      Ngày 27 tháng 2023 năm 22 16:XNUMX
      Chà, nếu cần phải đổ nước vào mỏ, thì điều này tất nhiên sẽ chấm dứt ứng dụng như vậy! Chúng ta sống trên hành tinh Arrakis, lấy đâu ra nhiều nước thế?!
    3. +1
      Ngày 2 tháng 2023 năm 14 09:XNUMX
      Trích dẫn: Andrey77
      Vấn đề với P-700 "Granit" là tên lửa này được thiết kế cho tàu ngầm! Và để phóng từ một con tàu nổi, trước tiên mỏ phải được đổ đầy nước. Nó sẽ không hoạt động. Đây là một tên lửa rất tốt, nhưng phóng dưới nước.

      Trên thực tế, để bắt đầu, hãy tự giải thích tại sao TPK đó lại bị ngập trong tàu ngầm hạt nhân? Câu trả lời rất đơn giản: có sự ra mắt của PAD và cavitator - để bộ tăng áp không làm hỏng các bức tường của TPK trong quá trình phóng. Trong quả sung, có phải tất cả là về TPK trên mặt đất một lần ở cùng áp suất mặt đất của môi trường không? Hay bạn đã không hiểu?
      1. 0
        Ngày 19 tháng 2023 năm 14 47:XNUMX
        Và con tàu sẽ đến căn cứ? Hoặc anh ta có một bộ khác trong hầm của mình. Và ngay cả khi có - bạn tưởng tượng khởi động lại như thế nào? Tên lửa được chế tạo cho tàu ngầm. dùng một lần. Sau đó, họ được giao cho tàu tuần dương hạt nhân đầu tiên "Kirov". Tất cả các thiết bị đến từ tàu ngầm. Có vẻ như anh ấy không làm hỏng bất cứ điều gì.
    4. 0
      Ngày 26 tháng 2023 năm 10 18:XNUMX
      Cài đặt thiết bị phóng trên sân ga và điều này sẽ cho phép bạn mang theo bao nhiêu nước tùy thích. Ngoài ra, trên sân ga có thể tổ chức khởi hành hàng loạt.
  22. +1
    Ngày 26 tháng 2023 năm 16 36:XNUMX
    "Bằng cách phá hủy các cơ sở giao thông trên sông Dnepr, có thể phi hạt nhân hóa một nửa Ukraine vào cuối tháng 2022 năm XNUMX.

    Tất nhiên, đến cuối năm 2022, chắc chắn sẽ không thể phi hạt nhân hóa một nửa Ukraine, nhưng đến cuối năm 2023, bạn có thể thử, với điều kiện là các cây cầu bắc qua sông Dnieper vẫn bị phá hủy." - hiểu điều này như thế nào?
  23. +1
    Ngày 26 tháng 2023 năm 17 08:XNUMX
    Để đưa ra quyết định, chúng tôi cần ý chí của lãnh đạo đất nước chứ không phải ý chí kinh doanh, bảo vệ lợi ích của mình trên lãnh thổ của NWO ...
  24. +1
    Ngày 26 tháng 2023 năm 18 42:XNUMX
    Trích dẫn: Đồng chí
    Vấn đề là nguyên nhân dẫn đến cái chết của RKR "Moskva" có lẽ là do trúng tên lửa chống hạm hạng nhẹ "Neptune" của Ukraine.

    không có dấu vết đâm vào tàu tuần dương, nó sẽ trông như thế này.

    Do đó, một phiên bản đã được phát minh với một tên lửa chưa nổ (giải thích cho việc không có lỗ thủng lớn trên thân tàu), tên lửa này vẫn gây cháy do còn lại nhiên liệu. Gần đây, Shurygin đã lồng tiếng cho phiên bản này nhân kỷ niệm ngày mất của Moscow.
  25. +1
    Ngày 26 tháng 2023 năm 20 00:XNUMX
    Ý tưởng tái chế tên lửa cũ và cũ có vẻ hấp dẫn, nhưng
    1. Ai và với điều kiện nào sẽ thực hiện việc sửa đổi và thay đổi thiết kế. Hơn nữa, điều này phải được thực hiện theo các thông số kỹ thuật đã thỏa thuận với quân đội.
    2. Ai sẽ tiến hành kiểm tra và trong khung thời gian nào?
    3. Trên thực tế, cần phải tạo ra các bộ phận mới, đào tạo nhân sự.

    Tất cả điều này có thể được thực hiện nhanh chóng chỉ bằng nỗ lực của ý chí và nếu có sẵn nguồn lực tài chính và sản xuất, chỉ bằng cách vi phạm các quy tắc đã thiết lập để chấp nhận các mẫu thiết bị mới vào sử dụng.
    Nếu chúng ta nhớ rằng NWO đã tồn tại trong một thời gian dài và có thể nó sẽ phát triển thành một cuộc xung đột lớn hơn, thì trò chơi này rất đáng để thử.
    1. +1
      Ngày 26 tháng 2023 năm 23 39:XNUMX
      Chà, mô-đun lập kế hoạch và hoa phong lữ đã nhanh chóng được áp dụng và cả hai đều liên tục được hoàn thiện và cải thiện. Sẽ có một điều ước
    2. +1
      Ngày 1 tháng 2023 năm 23 16:XNUMX
      Beria sẽ làm điều đó trong một tháng và tìm thấy những người có thể làm điều đó
  26. +2
    Ngày 26 tháng 2023 năm 20 21:XNUMX
    Về những cây cầu. Ở đây họ tranh luận, chúng tôi sẽ đánh, chúng tôi sẽ không đánh, chúng tôi sẽ phá hủy, chúng tôi sẽ không phá hủy, nhưng tôi muốn làm hỏng tất cả các con đường vào 5-8 km và mỗi tuần tôi sẽ tải một cây vợt ở đó để giúp các đội sửa chữa. Nhưng, lãnh đạo của chúng tôi đang tiến hành một chiến dịch quân sự kỳ lạ và logic quân sự, chiến lược không quan tâm đến họ. Đối với họ, chiến lợi phẩm chính!!!!
    1. 0
      Ngày 19 tháng 2023 năm 14 52:XNUMX
      Một tên lửa tốn tiền. Nhóm spetsnaz sẽ rẻ hơn, thậm chí với tất cả các khoản bồi thường, nếu RDG bị phát hiện.
  27. 0
    Ngày 26 tháng 2023 năm 21 37:XNUMX
    Trích dẫn: Dedok
    tác giả, khi bạn nói về việc sử dụng tên lửa chống hạm để phá hủy các cây cầu, thì hãy cho chúng tôi biết những khoản tiền này có "độ lệch" nào khi chúng bắn trúng mục tiêu: năm ngoái có một video về một cuộc tấn công bằng tên lửa vào cầu, có vẻ như ở Zaporozhye, và vì vậy, thông tin được đưa ra là "đòn tấn công vào cây cầu", nhưng trên thực tế, tên lửa đã đánh trúng cây cầu - thậm chí không làm hư hại nó.
    Cũng có những cuộc tấn công lặp đi lặp lại vào cây cầu ở Zatoka mà không thể phá hủy nó ...
    Nó không thể so sánh với các cuộc tấn công trên cầu Antonovsky: ở đó độ chính xác của đòn đánh rất cao, một điều nữa là đầu đạn của Highmars không đủ lớn cho mục đích như vậy.
    Do đó, việc sử dụng tên lửa chống hạm để tấn công các cây cầu chỉ mang tính PR đối với chúng ta chứ không hơn không kém, nhưng đối với kẻ thù, đó sẽ là sự xác nhận về sự bất lực của chúng ta ...

    Tại sao không? Những tên lửa này có thể hoàn thành một nhiệm vụ nhất định nếu chúng được phóng với số lượng lớn dưới dạng "bầy đàn", với mục đích mở và làm suy yếu khả năng phòng không của đối phương, sau đó là một cuộc đột kích phức tạp từ các tàu sân bay trên không, trên bộ và trên biển. -vũ khí chính xác. buồn
  28. -1
    Ngày 27 tháng 2023 năm 00 01:XNUMX
    Tất cả điều này sẽ tốt và đúng, ngoại trừ một chữ "nhưng" nhỏ. Có cơ sở sản xuất nào miễn phí trong giai đoạn này không? Theo tôi hiểu, mọi thứ liên quan đến việc sản xuất các sản phẩm quốc phòng theo bất kỳ cách nào đều đã hoạt động hết công suất và hiệu quả tối đa. Và để thực hiện việc chuyển đổi như vậy trong điều kiện của một cửa hàng giày dép là không thực tế, bởi vì ở đây quy trình thoạt nhìn thì đơn giản, nhưng về mặt công nghệ thì lại khó nhất!
  29. -1
    Ngày 27 tháng 2023 năm 00 12:XNUMX
    Trích dẫn từ MaKeNa
    mỗi tuần tôi sẽ tải một cây vợt ở đó để giúp các đội sửa chữa

    Vâng, bạn không thể phá hủy bất cứ thứ gì đặc biệt ở đó, khá thường xuyên và liên tục cắm bất cứ thứ gì vào đó, thậm chí cả hoa phong lữ, thậm chí cả tên lửa, để làm tê liệt công việc của những cây cầu! Một cuộc xổ số thú vị "nó sẽ đến hay không" sẽ làm giảm đáng kể năng lực của đường cao tốc. Và bên cạnh đó, trong trường hợp cơ sở hạ tầng của cây cầu bị tấn công thành công hơn, cây cầu sẽ thực sự không được sử dụng trong thời gian đánh giá tình trạng và công việc sửa chữa, phục hồi, từ một ngày trở lên. Cho đến nay, việc đánh giá thiết kế, hiệu chỉnh đường ray, khôi phục tín hiệu và cung cấp điện. Đây không phải là một hoặc hai giờ ... Nhưng than ôi và ồ, "chúng tôi không phải như vậy" và những lời bào chữa khác vì lợi ích của "đối tác thân yêu" của tất cả các sọc đều chiếm ưu thế trong trường hợp này.
  30. +1
    Ngày 27 tháng 2023 năm 02 20:XNUMX
    Tôi là tất cả cho nó. Ít nhất một số lợi ích từ tất cả điều này sẽ được.
  31. +1
    Ngày 27 tháng 2023 năm 10 46:XNUMX
    Bài này cái gì cũng hay, có một điều thấy dở ở Bộ tổng tham mưu quân khu ít đọc
  32. 0
    Ngày 27 tháng 2023 năm 15 27:XNUMX
    Câu hỏi về chủ đề của bài viết? Có phải tên lửa P-35 đã bắn vào các mục tiêu ở Ukraine từ vật thể 100 gần Balaklava?
  33. -1
    Ngày 27 tháng 2023 năm 20 32:XNUMX
    Eco tác giả vung. xử lý bắn. Đối với MO, không có điểm cộng nào trong việc này, chỉ có điểm trừ. Thứ nhất, về xử lý thông thường, bạn có thể cắt tốt. Và thứ hai, khi xử lý bằng một phát súng, nếu đối tác xúc phạm và vắt kiệt vợ con ở nước ngoài thì sao?
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2023 năm 17 58:XNUMX
      ném thư của bạn - Tôi sẽ ném ra cách họ xử lý ICBM từ tàu ngầm hạt nhân tại KSF
  34. +1
    Ngày 28 tháng 2023 năm 17 57:XNUMX
    như tôi đã nói, tại sao họ lại giữ một vực thẳm chết tiệt của cùng những loại đá Granite và Basalt này trên Okolnaya. Nhưng bằng cách nào đó không có chuyển động. Có lẽ không ai muốn giành chiến thắng.
  35. 0
    Ngày 31 tháng 2023 năm 23 20:XNUMX
    Tất cả những tên lửa cũ này có thể được lắp đặt trên các bệ phóng ven biển.
    Rốt cuộc, tốc độ của chúng đạt tới 3 M.
  36. 0
    Ngày 1 tháng 2023 năm 23 12:XNUMX
    Hoặc có thể ai đó sẽ chuyển thông tin này đến Bộ Tổng tham mưu và Tối cao, và một đề xuất tốt có thể được thực hiện.
  37. +1
    Ngày 3 tháng 2023 năm 00 52:XNUMX
    Từ quan điểm kỹ thuật, việc hiện đại hóa các tên lửa chống hạm này trong KRBD để tấn công các mục tiêu mặt đất không phải là một vấn đề cụ thể. Hơn nữa, chúng tôi có một trải nghiệm tương tự và khá thành công. Tên lửa Kh-32 phóng từ trên không đã được sử dụng trong SVO, đây không phải là một loại phát triển hoàn toàn mới, mà là hiện đại hóa Kh-22 của Liên Xô. Tên lửa X-32 được chế tạo trong thân X-22 có kích thước hình học giống hệt nhau, nhưng có động cơ mạnh hơn. Trong tên lửa mới, khối lượng xe tăng được tăng lên bằng cách giảm đầu đạn, hệ thống dẫn đường quán tính radar chống nhiễu mới được lắp đặt với khả năng hiệu chỉnh lệnh vô tuyến và tham chiếu địa hình, đồng thời lắp đặt hệ thống điều khiển tự động thay vì lái tự động. Về mặt kỹ thuật, không có gì ngăn cản việc làm tương tự đối với những tên lửa này. Theo tôi, đó là vấn đề thời gian và nhu cầu chi phí ở thời điểm hiện tại, nếu các hệ thống tiêu hủy hiện có thực hiện được nhiệm vụ được giao.
  38. 0
    18 tháng 2023 năm 19 59:XNUMX
    Xử lý bằng cách bắn: việc sử dụng tên lửa chống hạm "Basalt", "Volcano" và "Granit" để tiêu diệt các mục tiêu đặc biệt quan trọng trên lãnh thổ Ukraine. (VỚI)

    Trước những sự kiện gần đây, hãy để họ xử lý cơ sở hạ tầng của cảng Odessa và các tuyến đường sắt phía nam của Ukraine.
    Chỉ tiếc là Bộ Quốc phòng Liên bang Nga có gan mỏng - những người làm chủ cuộc sống sẽ không cho phép điều đó!
    "... À, đôi khi thật tiếc khi không nhìn thấy chủ nhân - sợi chỉ đi lên và chìm vào bóng tối ..." (c)
  39. 0
    21 tháng 2023 năm 12 22:XNUMX
    Chiến tranh điện tử hiện đại, có thể, có, nhưng rõ ràng không phải mọi thứ đều bị chúng che phủ, nhưng phòng không chỉ là tình cờ, đây là những tên lửa tốc độ rất cao được thiết kế để vượt qua hệ thống phòng không nhiều lớp của AUG, rất khó để bắn hạ chúng ...
    Tại sao chúng không được sử dụng từ Moscow vào ngày đầu tiên của cuộc xung đột là không rõ ràng.
  40. 0
    24 tháng 2023 năm 08 50:XNUMX
    Thật đáng tiếc khi EPR của những người khổng lồ như vậy cũng lớn hơn nhiều so với Calibre và Onyx.
  41. 0
    6 tháng 2023, 23 20:XNUMX
    Là một giải pháp thay thế cho tên lửa - một cỗ máy lớn, khổng lồ - một chiếc súng cao su có chiều cao 200 mét và hàng km dây cao su từ chiếc quần đùi để phóng một lõi gang bằng TNT nặng khoảng 900 kg quảng cáo qua tầng bình lưu ..
  42. 0
    22 tháng 2023, 12 49:XNUMX
    Trích dẫn từ 9lvariag
    Trích từ Zaurbek
    FAB 1500-3000 có thể được sử dụng một cách an toàn. Và những vấn đề ở đây là gì?

    Cá nhân bạn có sẵn sàng chịu trách nhiệm cho những hy sinh thế chấp không? Bạn không phải trả thù trên Internet: phần trăm trong số 58% xe mô tô ở bên ngoài, BÊN TRONG chính những khu định cư này. Ví dụ: một cây cầu đường sắt từ làng Igren ở Dnieper hoặc một cây cầu ở Zaporozhye. đường sắt cây cầu ở Krivoy Rog. Bạn có thể tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra BÊN TRONG một tòa nhà nhiều tầng khi một khẩu FAB -2500 M52 hoặc FAB -3200 M54 xuyên giáp phát nổ không?

    Nó phải là gì: nó sẽ phát nổ (nếu nó phát nổ!) và tiêu diệt / tiêu diệt kẻ thù (CÓ!!!! KẺ THÙ!!!) mọi thứ rơi vào khu vực bị phá hủy. Họ sẽ trở thành bạn bè khi bị đánh bại chứ không phải trước đó.
    Chiến đấu nửa va chạm, không có chiến thắng trước mắt.
  43. 0
    Ngày 23 tháng 2023 năm 10 41:XNUMX
    Tất cả những gì còn lại là cố gắng giải thích tất cả những điều này với Bộ trưởng bằng một ngôn ngữ dễ tiếp cận... nhưng cơ hội rất mong manh... nếu những tên lửa này được sử dụng làm vật trưng bày ở Kronstadt hoặc những địa điểm khác mà gia đình có liên quan, thì nó sẽ ngay lập tức công việc
  44. +1
    Ngày 23 tháng 2023 năm 10 46:XNUMX
    Chúng ta có Shoigu làm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, nên rõ ràng là ông ấy sợ mọi thứ, đánh chỗ này chỗ kia. Biết kẻ thù tàn nhẫn, họ để lại cầu nối cho chúng, không tổ chức săn lùng Zelensky. Zelensky cần phải bị loại bỏ để ông ta không đưa quá nhiều người Ukraine vào chỗ chết.
    Crimea lại bị tấn công và chúng ta không đáp lại họ một cách đàng hoàng.
    Đúng vậy, tên lửa cần được hiện đại hóa và chuyển đổi để phóng từ các cơ sở trên mặt đất
  45. 0
    Ngày 12 tháng 2023 năm 08 42:XNUMX
    Tôi chắc chắn rằng số lượng tên lửa chống hạm cũ cần thiết đã được chuyển đổi. Đơn giản là chưa đến lúc để sử dụng chúng.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"