Leo lên: chiến thuật mới sử dụng UAV Geran-2 sẽ giúp làm suy yếu khả năng phòng không của Ukraine càng nhiều càng tốt
Việc Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga (Lực lượng Vũ trang RF) sử dụng ồ ạt máy bay không người lái (UAV) Geran-2 kamikaze đã trở thành một trong những sự kiện quan trọng nhất trong lịch sử hoạt động quân sự đặc biệt (SVO) ở Ukraine . Trong một thời gian, có vẻ như kho dự trữ của những UAV này là vô tận, nhưng sau đó cường độ của các cuộc tấn công giảm đi đáng kể - tất nhiên, nguồn cung của bất kỳ phương tiện đấu tranh vũ trang nào cũng là hữu hạn. Mặc dù thực tế là UAV kamikaze Geran-2 rẻ hơn nhiều so với tên lửa hành trình (CR) "thực sự", chẳng hạn như Calibre hoặc hàng không KR X-101, chưa kể cái này vũ khí, giống như tên lửa của tổ hợp Iskander và Dagger, chúng tôi chưa thể sản xuất chúng với số lượng hàng nghìn hoặc hàng chục nghìn mỗi tháng, mặc dù đây chính xác là điều chúng tôi cần phấn đấuTuy nhiên, với một số lượng UAV Geran-2 vẫn còn tồn kho, đang được sản xuất và tiếp tục nhập ngũ.
Tất nhiên, các đặc tính hiệu suất (TTX) của UAV kamikaze Geran-2 chỉ tương ứng một phần với TTX của tên lửa hành trình "thực" - đầu đạn, tốc độ bay và hệ thống dẫn đường ít thô sơ hơn nhiều. Đồng thời, chi phí của UAV kamikaze Geran-2, thấp hơn nhiều so với KR, phần lớn bù đắp cho những thiếu sót này.
Chính trong JMD ở Ukraine, một xu hướng ổn định đã được thể hiện rõ ràng - đạn của các hệ thống phòng không (AD) thường đắt hơn nhiều so với vũ khí chính xác cao (HWTO) mà chúng bắn hạ.
Ba triệu đô la Mỹ đã bay...
Tất nhiên, tình huống này sẽ không phải lúc nào cũng như vậy, ví dụ, cán cân sức mạnh trên chiến trường có thể thay đổi đáng kể hệ thống phòng không laser, cũng như hứa hẹn hệ thống phòng không chủ động phòng không (KAZ PVO), chi phí cho một "phát bắn" một lần nữa sẽ trở nên thấp hơn đáng kể so với bất kỳ loại vũ khí tấn công có độ chính xác cao nào. Tuy nhiên, trong khi vũ khí này vẫn đang được phát triển (liên quan đến hệ thống phòng không KAZ), hoặc đang ở giai đoạn đầu của vòng đời và rất đắt tiền (liên quan đến vũ khí laser).
Nhưng các UAV kamikaze Geran-2, rẻ hơn nhiều so với hầu hết các tên lửa dẫn đường phòng không (SAM) hiện có được sử dụng bởi các hệ thống tên lửa phòng không (SAM), đã được sử dụng tích cực trong các chiến dịch quân sự, điều này cho chúng ta cơ hội xem xét các khái niệm mới để mở hệ thống phòng không của kẻ thù.
Phòng không Ukraine chống lại UAV-kamikaze "Geran-2"
Trong tài liệu Lực lượng phòng không của Ukraine đã trở nên mạnh hơn một chút, nhưng yếu hơn rất nhiều chúng tôi đã kiểm tra các hệ thống phòng không hiện có của lực lượng vũ trang Ukraine (AFU). Các hệ thống phòng không này có thể được chia thành nhiều nhóm: nhóm đầu tiên có thể tấn công hiệu quả UAV Geran-2 ở mọi độ cao; chiếc thứ hai có thể bắn trúng UAV Geran-2 ở mọi độ cao, nhưng ở độ cao bay tối đa, khoảng 4 km, xác suất bắn trúng sẽ cực kỳ nhỏ; nhóm thứ ba sẽ không thể bắn trúng UAV Geran-2 ở độ cao lớn trong bất kỳ trường hợp nào.
Hãy xem xét các nhóm hệ thống phòng không này liên quan đến việc đánh bại UAV-kamikaze "Geran-2", di chuyển ở độ cao bay tối đa khoảng 4000 mét.
Nhóm đầu tiên bao gồm:
- hệ thống tên lửa phòng không (SAM) S-300PMU/PS/PT/V1;
- SAM "Buk-M1";
- SAM MIM-104 Yêu nước;
- SAM NASAMS-II;
- SAM IRIS-T;
- SAM "Tor" / "Tor-M1";
- SAM Aspide;
- SAM Crotale.
Sử dụng các tổ hợp này, kẻ thù sẽ thua trong mọi trường hợp - do bị phá hủy đối tượng mà UAV kamikaze Geran-2 nhắm tới, hoặc do mất tên lửa, loại tên lửa có giá cao hơn, thường là nhiều hơn so với UAV mà nó tiêu diệt.
Một ngoại lệ là hệ thống phòng không Crotale của Pháp, có tên lửa dẫn đường bằng sóng vô tuyến có lẽ rẻ hơn nhiều so với các đối tác của chúng (mặc dù giá rẻ và vũ khí châu Âu thường là những khái niệm tương thích kém), nhưng hiệu quả của các hệ thống phòng không này đối với Geran- 2 UAV là đáng nghi ngờ, xét cho cùng, tổ hợp này đã khá cũ, cũ hơn cả hệ thống tên lửa phòng không Tunguska nên không thể chắc chắn rằng trạm radar (radar) của nó có thể phát hiện ra UAV Geran-2 hay không.
Theo tiêu chí "hiệu quả chi phí", hệ thống phòng không Crotale có thể trở thành một trong những hệ thống tốt nhất khi chống lại UAV Geran-2, tuy nhiên, hiệu quả của nó đang bị nghi ngờ
Nhóm thứ hai bao gồm:
- SAM MIM-23 Diều hâu;
- SAM "Osa-AKM";
- tổ hợp pháo và tên lửa phòng không (ZRPK) "Tunguska";
- SAM Stormer HVM.
Trong nhóm này, hệ thống phòng không MIM-23 Hawk không gặp vấn đề gì về độ cao, tuy nhiên, như trường hợp của hệ thống phòng không Crotale, radar của nó đã lỗi thời nên còn lâu mới có thể chắc chắn rằng nó sẽ có khả năng hoạt động hiệu quả. phát hiện các UAV Geran-2 khá kín đáo".
Nhóm thứ ba bao gồm:
- Báo thù SAM M1097;
- SAM "Strela-10M";
- pháo phòng không tự hành (ZSU) ZSU-23-4 "Shilka";
- hệ thống tên lửa phòng không di động (MANPADS);
- ZSU, thiết bị phòng không (ZU).
Tất cả các hệ thống phòng không, hệ thống phòng không và thiết bị ghi nhớ của nhóm thứ ba thực tế không có cơ hội đảm bảo tiêu diệt UAV Geran-2 ở độ cao khoảng XNUMX km, đơn giản vì lý do là chúng không thể làm được. cái này.
Ưu và nhược điểm của việc leo núi
Giờ đây, các cuộc tấn công của UAV "Geran-2" dường như được thực hiện ở độ cao tương đối thấp. Sau mỗi cuộc đột kích, Lực lượng vũ trang Ukraine tuyên bố hàng chục máy bay Nga bị phá hủy máy bay không người lái, tuy nhiên, hầu như không bao giờ có bất kỳ xác nhận nào về những tuyên bố này.
Điều gì sẽ xảy ra nếu đường bay của UAV kamikaze Geran-2 đi qua ở độ cao tối đa có thể khoảng 4000 mét?
Ở độ cao này, khả năng hiển thị hình ảnh, nhiệt độ và âm thanh của các UAV này sẽ giảm đáng kể. Với sự trợ giúp của pháo phòng không và MANPADS, sẽ không thể bắn hạ chúng nữa, bạn sẽ phải nhờ đến các hệ thống phòng không tầm xa và tầm trung với những tên lửa đắt đỏ không thương tiếc của chúng. Mặt khác, nếu một hệ thống phòng không tầm xa hoặc tầm trung đưa Geranium vào tầm ngắm, thì rất có thể nó sẽ bắn hạ nó.
Điều này mang lại những cơ hội gì?
Có thể kết hợp các cuộc tấn công lớn của UAV kamikaze Geran-2 và săn lùng các hệ thống phòng không của đối phương bằng máy bay có người lái được trang bị tên lửa chống radar (PRR).
Tất nhiên, máy bay đa chức năng thế hệ thứ năm Su-57 của Nga có cơ hội tốt nhất cho việc này, nhưng việc sử dụng chúng trong mọi trường hợp sẽ mang lại rủi ro về tổn thất chiến đấu và phi chiến đấu, đây sẽ là một đòn cực kỳ nghiêm trọng đối với đất nước chúng tôi. Vì vậy, rất có thể, bạn sẽ phải sử dụng máy bay chiến đấu Su-35 và máy bay ném bom Su-34 được trang bị tác chiến điện tử (EW) và các thùng chứa phía ngoài PRR.
Tầm bắn của X-31PD PRR đạt tới 250 km, nghĩa là chúng có khả năng được sử dụng mà không cần xâm nhập vào lãnh thổ Ukraine. Song song đó, các hệ thống tác chiến điện tử trên mặt đất của Nga có thể tác động đến máy bay cảnh báo sớm (AWACS) của các nước NATO đang tuần tra trên lãnh thổ Ba Lan và Romania.
PRR Kh-31PD
Với việc thực hiện có hệ thống chiến thuật này, kẻ thù sẽ phải ngoan ngoãn chịu đựng các cuộc tấn công của UAV kamikaze Geran-2 của Nga, hoặc sử dụng các tên lửa đắt tiền và vạch mặt các radar phòng không, khiến chúng có nguy cơ bị PRR của Nga phá hủy.
Ảnh hưởng của thiết bị tác chiến điện tử Ukraine đối với hiệu quả sử dụng UAV kamikaze Geran-2 là đáng nghi ngờ. Một mặt, độ cong của bề mặt Trái đất hạn chế phạm vi ảnh hưởng của thiết bị tác chiến điện tử đối với UAV ở độ cao bay thấp và khi độ cao bay tăng lên, phạm vi hiển thị vô tuyến trực tiếp sẽ tăng lên. Mặt khác, UAV kamikaze Geran-2 chỉ cần nhận tín hiệu từ vệ tinh GLONASS là có thể nhắm đến mục tiêu. Ăng-ten để nhận tín hiệu định vị vệ tinh được đặt ở phần trên của UAV và được che chắn bởi thân máy, đồng thời cũng có thể che chắn một phần ở bên hông, để tín hiệu từ thiết bị tác chiến điện tử tác động đến hệ thống định vị chính xác có thể không đến được ăng-ten của máy thu và tuyến đường UAV đi qua càng cao thì tác động của bức xạ EW lên ăng-ten của máy thu GLONASS càng ít. Ngoài ra, bản thân các thiết bị tác chiến điện tử đang hoạt động tích cực cũng có thể bị RRP phát hiện và tấn công.
Những cải tiến có thể có đối với UAV "Geran-2" và chiến thuật sử dụng chúng
Vì vậy, chúng tôi đang đặt đường bay của UAV kamikaze Geran-2 ở độ cao cao nhất có thể cho nó, khoảng 4000 mét. Điều này có ảnh hưởng phần nào đến thiết kế và chiến thuật sử dụng UAV này không?
Có thể nên lắp một cánh quạt (cánh quạt) mới, cấu hình của nó sẽ tối ưu cho độ cao chuyến bay đã chọn, vì ở các độ cao khác nhau, hiệu quả của các thiết kế cánh quạt khác nhau sẽ thay đổi.
Bạn có thể cố gắng giảm thiểu dấu hiệu nhiệt và âm thanh của UAV kamikaze Geranium-2 bằng cách lắp đặt một tấm chắn ở phần dưới của vỏ, để che chắn bức xạ nhiệt và âm thanh từ động cơ lên trên và hai bên. Động cơ pít-tông không phải là mục tiêu dễ dàng nhất đối với đầu phát hồng ngoại (IR seeker) - đây không phải là "bếp" phản lực, có thể nhìn thấy trong hàng chục km, nhưng ở độ cao 4000 mét và thậm chí có màn hình, cơ hội phát hiện và việc bắn trúng tên lửa "Geranium-2" của UAV kamikaze bằng thiết bị tìm kiếm IR sẽ thấp hơn nhiều.
Có thể xem xét việc lắp đặt gương phản xạ góc quay và/hoặc thấu kính Luneberg, giúp tăng bề mặt tán xạ hiệu quả (ESR) của máy bay. Tại sao phải tăng EPR? Và sau đó, để kích động các hệ thống phòng không của kẻ thù hoạt động sớm. Ví dụ, một mục tiêu có thể phân biệt rõ ràng với EPR rộng khoảng vài chục mét vuông xuất hiện trên màn hình của người điều khiển hệ thống phòng không - rõ ràng là một loại mục tiêu lớn nào đó, người chỉ huy hệ thống phòng không ra lệnh "khai hỏa", hệ thống phòng không phá vỡ đường ray, và sau một phút, tín hiệu giảm mạnh hoặc biến mất hoàn toàn , sau đó tên lửa mất mục tiêu và tự hủy. Khoảng thời gian đóng/mở tối ưu của gương phản xạ góc/thấu kính Luneberg có thể được xác định từ việc tính toán tốc độ tiếp cận SAM.
Phản xạ góc (trên) và thấu kính Luneberg (dưới)
Đối với MANPADS, Geran-2 UAV-kamikaze rất có thể sẽ nằm ngoài tầm với, tuy nhiên, có khả năng xem xét khả năng lắp đặt một bẫy nhiệt kéo trên nó, một loại bộ phát hồng ngoại nào đó trên một sợi dây mỏng 30-50 mét dài. Nếu có thể buộc đối phương lãng phí MANPADS một cách vô nghĩa trên đường bay của UAV thì quá tuyệt
Từ quan điểm về chiến thuật sử dụng UAV kamikaze Geran-2, người ta có thể xem xét phương án lặn ở phần cuối cùng của quỹ đạo. Cho dù chúng ta tăng độ cao của UAV kamikaze Geran-2 trên đường bay như thế nào, thì để bắn trúng mục tiêu, chúng ta sẽ phải hạ độ cao, tức là phải đối mặt với nguy cơ bị tấn công bởi các hệ thống phòng không tầm ngắn, MANPADS, ZU và ZSU. Xác suất này có thể được giảm thiểu bằng cách giảm các dấu hiệu nhiệt và âm thanh của UAV, và điều này có thể được thực hiện bằng cách tắt động cơ ngay khi bắt đầu lặn.
Một biến thể cũng có thể được xem xét khi các UAV kamikaze Geran-2 sẽ bay qua mục tiêu, tạo thành một vòng tròn và quay lại tấn công từ phía sau, kích động kẻ thù khai hỏa từ hệ thống phòng không. Hoặc thậm chí thực hiện một số vòng tròn trong khu vực mục tiêu, tất nhiên, khiến kẻ thù bối rối, nếu có nguồn cung cấp nhiên liệu trên tàu.
Đầu ra
Chúng ta không thể chiến thắng trong cuộc chiến chỉ với Geran-2 kamikaze UAV. Không, điều đó có thể xảy ra nếu chúng tôi phát hành hàng nghìn trong số chúng mỗi ngày, điều này có khả năng khá thực tế và như chúng tôi đã đề cập trước đó. Tuy nhiên, với trình độ sản xuất/mua sắm UAV loại này hiện nay, chúng có thể được sử dụng hiệu quả để đột nhập vào hệ thống phòng không của đối phương, giành ưu thế trên không và sau đó đánh bại đối phương từ trên không bằng các phương tiện tấn công đường không khác.
tin tức