Người Ukraine là ai và Ukraine đến từ đâu

222
Người Ukraine là ai và Ukraine đến từ đâu
Svyatoslav. Chiến binh phương Bắc. I. Ozhiganov

Người Ukraine cũng là người Nga, nhưng họ không nhớ những người thân đã biến thành Ivanov. Trước cuộc cách mạng, nó được gọi là ba dân tộc Nga, bao gồm Người Nga nhỏ, Người Nga vĩ đại và Người Bêlarut.

"Ukraina" đến từ đâu?


Năm 1991 họ tiêu diệt lịch sử Nước Nga vĩ đại - Liên Xô. Thế giới Nga và các siêu dân tộc Nga đã bị chia cắt thành nhiều cường quốc "độc lập". Một trong số đó là Ukraina - một quốc gia khổng lồ theo tiêu chuẩn của Tây Âu. Với hàng chục triệu công dân, một di sản phong phú của Liên Xô, bao gồm khoa học, công nghệ, giáo dục, kinh tế và vũ khí.



Vấn đề là ở đó Ukraine không có lịch sử của riêng mình. Có một lịch sử duy nhất của Nga-Nga. Trong các thế kỷ XV-XIX. thuật ngữ "Ukraine" chỉ có nghĩa là vùng ngoại ô của Ukraine, không có gì hơn. Có hàng chục vùng ngoại ô như vậy ở bang Nga. Do đó, vào thế kỷ XNUMX, Ryazan Cossacks đã viết thư cho Sa hoàng Ivan III về "Ryazan Ukraine" của ông. Cũng trong thế kỷ XV, Đại công tước Litva và Nga Vitovt (và Rus Litva khi đó là một cường quốc hoàn toàn của Nga và có dân số Nga) đã trao cho Kyiv và Smolensk địa vị và quyền của các "thành phố Ukraine". Vào thế kỷ XNUMX, người Cossacks từ Amur đã viết thư cho Sa hoàng Alexei Mikhailovich về "Amur Ukraines" của ông, và người Cossacks - "về những người Ukraine nhỏ bé của bạn." Và có rất nhiều "người Ukraine" như vậy trong lịch sử Nga.

Từ đầu thế kỷ 1917 cho đến năm XNUMX, "Ukraina" trở thành tên địa lý không chính thức thứ hai của Tiểu Nga. Các thuật ngữ "Little Russia", "Little Rus'" nảy sinh theo gợi ý của người Hy Lạp từ Byzantium, những người đã phân bổ các vùng đất do các hoàng tử Litva và Ba Lan chiếm đóng. Ví dụ, Ba Lan cũng có các vùng Tiểu Ba Lan và Đại Ba Lan.

Từ các tài liệu Byzantine, các khái niệm mới biểu thị một số "Nga" đã thâm nhập vào tiếng Nga, tiếng Ba Lan và tiếng Litva. Chúng không có ý nghĩa dân tộc học hay quốc gia. Dân số ở khắp mọi nơi là người Nga, và đó là cách duy nhất họ tự gọi mình. Khi, sau khi sáp nhập Little and White Rus', Sa hoàng Alexei Mikhailovich bắt đầu được gọi là "tất cả nước Nga vĩ đại và nhỏ bé và da trắng và kẻ chuyên quyền" - điều này thể hiện ý tưởng thống nhất toàn bộ siêu nhân Nga sống ở các vùng đất đó là một phần của Ancient Rus' và nhận được những cái tên khác nhau sau khi nó sụp đổ.

Khái niệm "ba nước Nga" được sử dụng cho đến năm 1917. Chỉ đến thế kỷ 1991, giới trí thức mới đưa ra giả thuyết về “ba nhánh” của người dân Nga. Đúng vậy, mọi người vẫn là một. Nhân tiện, từ "Little Russian-Little Russian", đã trở nên lạm dụng ở Ukraine từ năm 1917, khá bình thường cho đến năm XNUMX, trái ngược với "Khokhl" hoặc "Katsap".

Các khu vực của Nga là một phần của Đại công quốc Litva (Nga, nhà nước Chính thống giáo) và Vương quốc Ba Lan vẫn thuộc Nga. Không có gì thay đổi từ thủ đô Kiev cổ đại của Nga cho đến đầu thế kỷ XNUMX. Khi người dân Nga sống ở đó, họ tiếp tục sống. "Tiểu Nga", giống như "Novorossiya", là những khu vực lịch sử của vương quốc Nga và Đế quốc Nga.

"Ukraina" và "người Ukraine" chỉ tồn tại trong tâm trí của một tầng lớp hẹp của giới trí thức Nam Nga và đô thị. Theo đó, dự án này đã được phát triển cùng một lúc bởi Ba Lan, Vatican, Áo và Đức nhằm chia cắt và làm suy yếu các siêu anh hùng Nga. Tạo ra một loại Janissaries Nga để khiến họ chống lại những người Nga còn lại.

"Người Ukraine" được tạo ra như thế nào?


Những người theo chủ nghĩa quốc tế cách mạng, phá hủy nước Nga lịch sử, "chủ nghĩa sô vanh cường quốc" của người Nga, "tàn dư của chủ nghĩa sa hoàng", đã tạo ra SSR Ukraine - nhà nước Ukraine theo chỉ thị, và ghi nhận hàng triệu người Nga - miền nam nước Nga, những người Nga nhỏ trong "người Ukraine" . Đó là phần phía nam của superethnos Nga, nơi có các đặc điểm lãnh thổ, văn hóa và ngôn ngữ riêng (phương ngữ-phương ngữ của tiếng Nga), được ghi nhận là một chimera dân tộc, một dân tộc nhân tạo.

Trong nhiều thế hệ, hàng ngàn cán bộ quốc gia đã được nuôi dưỡng ở Liên Xô - các giáo sư, phó giáo sư, viện sĩ đã viết nên lịch sử chính thức của SSR Ukraine, cắt bỏ lịch sử chung của Nga để ủng hộ Ukraine. Không có nghiên cứu đặc biệt nghiêm túc sâu sắc. Chỉ là lịch sử Nga đã được chỉnh sửa và làm lại thành "tiếng Ukraina". Các nhân vật, quân nhân, chính trị gia, nhà khoa học, nhà văn người Nga được ghi là "người Ukraine". Họ cũng đã nghĩ ra thay vì siêu sắc tộc của Rus - "Người Slav phương Đông" (người Nga, người Ukraine và người Bêlarut). Mặc dù chỉ cần đọc các nguồn lịch sử, biên niên sử và phát hiện ra rằng Hoàng tử Oleg Tiên tri, Svyatoslav Igorevich và Vladimir Monomakh không coi mình là "người Ukraine" hay "người Slav phương Đông". Họ tự gọi mình là hoàng tử Nga, thề với các vị thần Nga, gọi vùng đất của họ là người Nga và người Nga tốt bụng của họ.

Kể từ năm 1991, tưởng tượng về các giáo sư "vuông" đã trở nên điên cuồng. Tưởng tượng đã bắt đầu. Cho đến khi có sự xuất hiện của "ukrov cổ đại" từ các hành tinh khác. Những người nhìn xa trông rộng ở Kyiv và Lvov đã viết lại gần như toàn bộ lịch sử của Rus' để ủng hộ "Ukraine". Giống như, người Ukraine là người Nga gốc Nga thực sự, và "người Hồi giáo" là hậu duệ của người Mông Cổ và Phần Lan với một lượng nhỏ người Slav.

Một siêu nhân duy nhất


Người Nga, để tự bảo vệ mình và không trở thành tài liệu dân tộc học, giống như người Kiev, người Kharkov, người Chernigov và người Odessan hiện tại, những người bị những tên trộm đầu sỏ chính trị, những tên trộm Gauleiter từ Kiev và chủ của chúng từ Brussels, London và Washington, phải biết Câu chuyện có thật. Giữ nó.

Hãy nhớ rằng phần phía nam của siêu dân tộc Nga (theo Gumilyov và Petukhov), những người Nga gốc Ukraine nhỏ bé là những người Nga giống nhau. Họ bị "hỏng", mã nền văn minh của họ đã bị bóp méo sau nhiều thập kỷ xử lý thông tin. Nhưng chúng là một phần của một nhóm gen duy nhất của Rus superethnos. Một người duy nhất sống ở Great (Liên bang Nga), Little và White Rus'. Do đó, phi hạt nhân hóa không chỉ có nghĩa là thanh lý và trục xuất hoàn toàn "Ukrozombies", Đức quốc xã, khỏi Little Rus'. Quan trọng nhất là công tác tư tưởng, thông tin, văn hóa, giáo dục. Sự trở lại của tính Nga của Little Rus' và New Russia. Sự trở lại của ngôn ngữ, văn hóa và lịch sử cổ điển của Nga. Điều này cũng áp dụng cho Liên bang Nga, nơi các quan điểm của những người theo chủ nghĩa tự do phương Tây vẫn còn mạnh mẽ.

Do đó, bạn không thể tiếp tục về những người kích động lòng căm thù đối với "Khokhlov". Theo phong cách của Thế chiến thứ hai: "Giết người Đức"! Không có gì vui khi hàng trăm nghìn nông dân Tiểu Nga nằm dưới mồ hoặc trở nên tàn tật, không. Lợi ích của phương Tây là phá hủy tiềm năng nhân khẩu học của nền văn minh Nga và các siêu nhân. Hai phần của superethnos Nga cổ đại (hậu duệ của người Scythia-Aryans và Hyperboreans) tiêu diệt lẫn nhau để làm hài lòng phương Tây tập thể. Chúng ta đã có một thảm họa trong lĩnh vực nhân khẩu học.

Do đó, đã đến lúc tấn công các trung tâm điều khiển của ukroreich. Bằng mọi cách, tiêu diệt các nhà lãnh đạo của "Ukraine" - chính trị (bao gồm cả các cựu tổng thống và bộ trưởng đã trở thành tội phạm chiến tranh), kinh tế và quân sự. Kẻ trộm-đầu sỏ và kẻ trộm-gauleiters. Đánh bại các nhà lãnh đạo, nhân vật truyền thông, Rada, văn phòng của chủ tịch, trụ sở, bộ. Đánh sập cơ sở hạ tầng thông tin, TV và Internet, thông tin di động. Và không phải năng lượng - một mục tiêu phụ.

Mục tiêu của chúng tôi là sự thống nhất của thế giới Nga, siêu sắc tộc của Rus. Phá hủy thông tin địch vũ khí. Với việc lập trình lại, Nga hóa người Ukraine-Người Nga nhỏ. Thông qua hệ thống giáo dục, văn hóa, ngôn ngữ và lịch sử. Với sự hỗ trợ của phương tiện truyền thông. Chúng ta cần thay đổi véc tơ tuyên truyền từ điểm trừ sang điểm cộng. Không có gì để chơi trò chơi của người khác. Nó là cần thiết để xây dựng trò chơi của riêng bạn, toàn cầu.
222 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +39
    9 tháng 2023, 03 47:XNUMX
    Tôi xin lỗi tất cả những ai không thoải mái với sự thật này, tôi không muốn xúc phạm bất kỳ ai, nhưng những bài báo phản khoa học như vậy nghe giống như những nỗ lực của những người hàng xóm phía tây nam của chúng ta trong câu chuyện về ukrov cổ đại.
    1. +31
      9 tháng 2023, 03 55:XNUMX
      Trích dẫn từ Gấu nửa đêm
      nhưng những bài báo phản khoa học như vậy nghe có vẻ giống như những nỗ lực của những người hàng xóm phía tây nam của chúng ta trong câu chuyện về ukrov cổ đại.

      Được tôn trọng hi ... nhưng đây có phải là một bài báo khoa học không ... không có từ ngữ khoa học nào trong đó ... đây chỉ là ý kiến ​​​​của tác giả bài báo ... mà anh ta có mọi quyền. mỉm cười
      1. +19
        9 tháng 2023, 04 02:XNUMX
        Vậy thì, những tác giả Ukraine và vô nghĩa như vậy cũng có quyền tương tự
        1. +25
          9 tháng 2023, 07 04:XNUMX
          Trích dẫn: Mikhail Krivopalov
          Vậy thì, những tác giả Ukraine và vô nghĩa như vậy cũng có quyền tương tự

          Trong quá khứ, lịch sử giả đã hơn một lần là một công cụ vừa để nâng cao ý thức dân tộc vừa để làm nhục nó. Nhưng điều đáng công nhận là công cụ này có hiệu quả. hi
          1. +25
            9 tháng 2023, 08 20:XNUMX
            Những người Bolshevik phải đổ lỗi ở khắp mọi nơi, không một lời nào về Borya, tốt, được rồi. Có những dấu hiệu cơ bản giúp dễ dàng xác định liệu trạng thái có ở trước mặt chúng ta hay không.

            Dấu hiệu của nhà nước:

            1. Sự thống nhất của lãnh thổ;
            2. Hoạt động lập pháp;
            chủ quyền;
            3. Độc quyền sử dụng vũ lực (cưỡng chế hợp pháp);
            4. Tư cách thành viên bắt buộc (có quốc tịch);
            5. Thuế phí;
            6. Công quyền.

            Có biển báo phụ. Chúng bao gồm:

            biểu tượng nhà nước;
            ngôn ngữ giao tiếp chung;
            quân đội;
            Tiền tệ quốc gia.
            biểu tượng nhà nước
            1. +23
              9 tháng 2023, 10 01:XNUMX
              Bài báo này được viết dựa trên sự thật lịch sử. Và đây là sự thật.

              Trong lịch sử, "Ucraina" KHÔNG phải là một khái niệm DÂN TỘC, mà chỉ là một khái niệm ĐỊA PHƯƠNG và CHÍNH TRỊ, chỉ biểu thị nơi cư trú của một người và quyền công dân của anh ta - I E. anh ta là công dân của nước nào.
              Ví dụ. "Ucraina" không phải là một khái niệm dân tộc, mà chính xác là khái niệm ĐỊA PHƯƠNG giống như "Nga", "Mioskvich", "Petersburg", "Kiev", "Volzhan", "Ural", "Siberia", v.v.
              Các khái niệm DÂN TỘC bao gồm các khái niệm như "Nga", "Do Thái", "Cực", v.v.
              Những người cho rằng có cái gọi là Ukroreikh "Người Ukraine" hoặc hoàn toàn không biết lịch sử của Nga, bao gồm cả lịch sử hình thành SSR của Ukraine, hoặc họ chỉ đơn giản là thù địch với Nga và chính Ukraine theo cách bài Nga, diễn giải lại các sự kiện lịch sử cho chính họ.

              Cần phải nhớ những người Bolshevik đã thành lập SSR Ukraine như thế nào để đáp ứng nhu cầu và tham vọng chính trị của những người theo chủ nghĩa dân tộc tiểu tư sản ở Tây Ukraine theo gợi ý của chính phương Tây. Ở những khu vực này sau đó không có ngành công nghiệp cũng như những người vô sản liên kết với nó với tư cách là người vận chuyển vật chất cho hệ tư tưởng VÔ SẢN của những người sáng lập M/L.
              Vì vậy, những người Bolshevik và bàn giao cho những người theo chủ nghĩa dân tộc Tây Ukraine - cái gọi là. "Maloros" (Ukronazis), những người ở đó trong một dân tộc thiểu số, không chỉ các vùng lãnh thổ nguyên thủy của Nga, mà còn cả những người dân tộc Nga (Người Nga vĩ đại), đại đa số sống trong đó, buộc phải ghi họ là Người Nga nhỏ trong năm 1922 điều tra dân số để thành lập CHXHCNXV Ukraina. Đồng thời, trong cuộc điều tra dân số ở nước này vào năm 1922, họ đã buộc phải đổi tên đầy đủ của mình từ tiếng Nga sang "mova" Carpathian - Surzhik của Ba Lan-Nga.

              Bên cạnh đó, trong cuộc điều tra dân số này, nhiều người Do Thái, người Ba Lan, người Litvin cũng vậy, nhưng đã chủ động, trong cột "Quốc tịch" đã ghi họ không còn là người Do Thái, người Ba Lan, v.v. cụ thể là "người Ukraine". Họ đã làm điều này vì những cân nhắc về sự nghiệp cơ hội theo nghĩa thể hiện lòng trung thành của họ với chính phủ mới - Xô Viết - và dựa trên lòng trung thành này, để được nhà nước thăng chức nhằm tránh được thăng chức trong các cơ quan nhà nước mới và các vị trí khác. Điều tương tự cũng xảy ra với đại diện của các dân tộc ở các quốc gia vùng Baltic.
              Đó là một hiện tượng chỉ được chào đón bởi những người Bolshevik và diễn ra trên quy mô lớn. Nó được gọi bởi những người Bolshevik "UKRON HÓA" lãnh thổ nguyên thủy của Nga để thành lập CHXHCNXV Ukraine.
              Mà chúng tôi - Nga, người Nga và người Nga - vẫn còn máu mủ cho đến ngày nay.

              TỔNG CỘNG. Vì vậy, trong kế hoạch DÂN TỘC, không có và không bao giờ có bất kỳ người "Ucraina" nào, mà chỉ có một người Nga duy nhất, bị những người Bolshevik chia thành 3 phần.
              Đối với những mánh khóe như vậy của những người Bolshevik, nhìn chung, Lenin lẽ ra đã bị đưa ra khỏi lăng, nếu không có cuộc diễu hành CHIẾN THẮNG của nhân dân Liên Xô trong Thế chiến thứ hai!
              1. +10
                9 tháng 2023, 11 22:XNUMX
                Trích: Tatyana
                Ngoài ra, trong cuộc điều tra dân số này, nhiều người Do Thái, người Ba Lan, người Litva cũng có, nhưng đã chủ động, trong cột "Quốc tịch" đã ghi họ không còn là người Do Thái, người Ba Lan, v.v. cụ thể là "người Ukraine". Họ đã làm điều này vì những cân nhắc nghề nghiệp cơ hội theo nghĩa thể hiện lòng trung thành của họ với chính phủ mới - Xô Viết - và

                Tatyana thông minh, như mọi khi yêu ! Có những kẻ cơ hội ở cấp độ cao nhất, quốc gia được biết đến với họ .. Họ được đưa vào mọi thứ và mọi người ..
                Khrushchev đã trả tự do cho họ theo lệnh ân xá, và sự phân rã từ bên trong chính quyền Xô Viết bắt đầu, v.v. Họ đã trả thù chúng tôi vào những năm 90 Cười vào mặt tất cả các cơ quan truyền thông và quyền lực và bắt đầu cướp bóc và đổ máu ..
                1. +8
                  9 tháng 2023, 12 49:XNUMX
                  Trích dẫn: Ông nội Pihto
                  Có những kẻ cơ hội ở cấp độ cao nhất, quốc gia được biết đến với họ ... Họ được đưa vào mọi thứ và mọi người .. Khrushchev trả tự do cho họ dưới lệnh ân xá Và sự phân hủy từ bên trong quyền lực của Liên Xô bắt đầu, v.v. Họ đã trả thù chúng tôi vào những năm 90 Cười vào mặt tất cả các cơ quan truyền thông và quyền lực và bắt đầu cướp bóc và đổ máu ..
                  Vì vậy, bản thân Khrushchev không thuộc quốc tịch mà ông giả vờ là. Và Stalin đã biết về điều đó. cụ thể là.
                  Trong "Từ điển bách khoa" năm 1955, dữ liệu tiểu sử như vậy được ghi nhận theo bản thân Khrushchev:
                  N.S. Khrushchev sinh ngày 17 tháng 1894 năm 1918 trong một gia đình công nhân-thợ mỏ ở làng Kalinovka, tỉnh Kursk. Ngay từ khi còn nhỏ, anh đã làm công việc chăn cừu thuê, sau đó là thợ cơ khí tại các nhà máy và hầm mỏ ở Donbass. Năm 1929, ông gia nhập Đảng Cộng sản. N.S. Khrushchev là người tích cực tham gia cuộc nội chiến ở Mặt trận phía Nam. Sau khi kết thúc cuộc nội chiến, anh làm việc tại mỏ Donbass, sau đó học tại khoa công nhân. Sau khi tốt nghiệp khoa công nhân, N.S. Khrushchev - làm việc tại đảng lãnh đạo ở Donbass, sau đó ở Kiev. Năm XNUMX, ông vào Học viện Công nghiệp mang tên I.V. Stalin ở Moscow, nơi ông được bầu làm bí thư đảng ủy.
                  Tuy nhiên, các nhà báo Donetsk, những người đang chuẩn bị một cuốn sách về việc Khrushchev ở lại vùng đất khai thác nhân dịp sinh nhật lần thứ 70 của Khrushchev, đã cố gắng tìm kiếm mỏ và khu mỏ nơi Khrushchev được cho là đã làm việc đến đổ mồ hôi như thế nào, nhưng không thành công. quản lý để tìm thấy nó. Tuy nhiên, cùng lúc đó, Nikolai Melnichuk, thành viên của Hiệp hội các nhà báo Liên bang Nga, đã phát hiện ra rằng
                  ở Kyiv, trong công ty CHON của Hồng quân, con trai của một nhà sản xuất nhỏ Khryashchev Nikita Sergeevich từng là chỉ huy của bộ phận, nổi tiếng là một người pha trò không chui vào túi để lấy lưỡi. Vào thời điểm đó, công đoàn có tầm quan trọng và ảnh hưởng lớn. Theo lời giới thiệu của đại đội trưởng Khryashchev N.S. giữ chức chủ tịch ủy ban công đoàn, chủ tịch một nhà máy lớn, và sau một thời gian trở thành nhân vật nổi bật, và đã có tên Khrushchev.
                  Ở Donesk có những người chắc chắn rằng Khrushchev không phải là người như ông ta tuyên bố. Rằng anh ta không phải là con trai của một nông dân, công nhân hay thợ mỏ, mà là con đẻ của một chủ ngân hàng triệu phú ...
                  Nhưng trên hết, nhà báo đã bị ấn tượng bởi BỘ BÁCH KHOA TÂY BAN NHA gồm 10 tập mà ông tìm thấy ở khoa văn học nước ngoài của Thư viện Công cộng Khu vực Rostov! Trong tập thứ 5 ở trang 4801, ông tìm thấy một bài báo dài 16 dòng dành riêng cho N.S. Khrushchev. Hai điều cuối cùng có thể khiến bất cứ ai ngạc nhiên:
                  "Tên thật của anh ấy là Nikita Salomon Pearlmutter."
                  Một ấn phẩm có uy tín khó có thể xoay sở để lừa bịp.

                  TOÀN BỘ. Nếu chúng ta tính đến cách BOLSHEVIK tiến hành điều tra dân số vào năm 1922, thì không có gì đáng ngạc nhiên trong SỰ CHUYỂN ĐỔI này của Nikita Solomon Pearmutter thành Nikita Sergeevich Khryashchev, Khrushchev!

                  Melnichuk coi những người thừa kế tinh thần của Khrushchev: Gorbachev, Yeltsin, Kravchuk, Shushkevich... Tất cả họ đều thuộc cùng một công ty. Thực tế này cũng mang tính biểu tượng: các tài liệu về sự sụp đổ của Liên Xô đã được ký kết tại Viskuli, tại ngôi nhà gỗ cũ của Khrushchev ở Belovezhskaya Pushcha!
                  xem chi tiết - https://newsland.com/post/2705083-chto-v-imeni-tebe-moiom-perlmutter-khriashchiov-khrushchov?ysclid=lfuwjza13o361097271
                  1. +3
                    10 tháng 2023, 16 03:XNUMX
                    Nhưng trên hết, nhà báo đã bị ấn tượng bởi BỘ BÁCH KHOA TÂY BAN NHA gồm 10 tập mà ông tìm thấy ở khoa văn học nước ngoài của Thư viện Công cộng Khu vực Rostov! Trong tập thứ 5 ở trang 4801, ông tìm thấy một bài báo dài 16 dòng dành riêng cho N.S. Khrushchev. Hai điều cuối cùng có thể khiến bất cứ ai ngạc nhiên:
                    "Tên thật của anh ấy là Nikita Salomon Pearlmutter."
                    Một ấn phẩm có uy tín khó có thể xoay sở để lừa bịp.

                    Bạn sẽ không bình tĩnh bằng mọi cách để đạt được những tầm cao mới trong việc tiếp sức vô nghĩa?
                  2. -1
                    14 tháng 2023, 08 06:XNUMX
                    Cảm ơn. Một bổ sung rất thú vị.
                    Bách khoa toàn thư Tây Ban Nha là một tài liệu lịch sử. Mà bạn thực sự có thể tham khảo.
              2. +11
                9 tháng 2023, 13 51:XNUMX
                Trích: Tatyana
                Bài báo này được viết...
                Đối với những mánh khóe như vậy của những người Bolshevik, nhìn chung, Lenin lẽ ra đã bị đưa ra khỏi lăng, nếu không có cuộc diễu hành CHIẾN THẮNG của nhân dân Liên Xô trong Thế chiến thứ hai!

                Ý nghĩa của "thủ đoạn" là gì? Tất cả đều giống nhau, để chiến thắng trong Chiến tranh Vệ quốc sẽ khó khăn hơn ..... Tôi hiểu ...
                Tôi đọc một số bình luận của đồng bào và tôi không hiểu .. Liệu mọi người có vấn đề với tâm lý hay với lương tâm. Nhưng tôi tin rằng cái này có liên quan chặt chẽ với cái kia. Và heh.. heh.. nếu có cái này, chắc chắn sẽ có cái khác.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                    1. Nhận xét đã bị xóa.
              3. +4
                10 tháng 2023, 02 36:XNUMX
                Bạn có biết rằng các cơ quan nhà nước ở Ukraine đã xuất hiện vào tháng 1917 năm 12, tức là nửa năm trước Cách mạng Tháng Mười và sự xuất hiện của những người Bolshevik? Và sự khởi đầu của việc phân chia Slavs phương Đông thành các nhánh nói chung từ cuối thế kỷ XII. Và chúng ta có thể nói về loại người nào trong những ngày đó nếu trước cuộc chinh phục Novgorod năm 1478, người Novgorod không tự gọi mình là người Nga, mà là người Slovenes.
                Tái bút: và những lời khẳng định rằng những người Bolshevik là những người theo chủ nghĩa quốc tế, hành động vì lợi ích của những người theo chủ nghĩa dân tộc tư sản, tùy theo cường độ của mức độ mê sảng "những người theo chủ nghĩa hòa bình, những người ăn chay hành động vì lợi ích của việc phát động chiến tranh tiêu diệt động vật"
              4. +1
                10 tháng 2023, 07 59:XNUMX
                Điều vô nghĩa hoang đường mà tác giả của bài báo mắc phải, Tatyana thân mến. Người Ukraine (ở RI - Người Nga nhỏ) - đây là ETHNOS. Chúng tôi mở sách giáo khoa địa lý phổ biến nhất của Nga cho lớp 8:
                Môn Địa lý lớp 8 Dân số Liên bang Nga Các dân tộc Nga
                2. Thành phần dân tộc
                Chúng tôi đọc về thành phần dân tộc của Nga:

                Источник картинки - вот: https://www.yaklass.ru/p/geografiya/8-klass/naselenie-rossiiskoi-federatcii-6828521/narody-rossii-6853390/re-4541e8cc-a320-436a-b009-4c4f056efa10
                Như bạn có thể thấy, khoa học Nga công nhận sự tồn tại của người Ukraine với tư cách là một quốc tịch.

                Ngoài ra - trong thời kỳ Đế quốc Nga, Người Nga nhỏ (người Ukraine) không phải là một từ đồng nghĩa (tên liên quan đến khu vực này, chẳng hạn như "Siberian") - mà là một quốc tịch, một nhóm dân tộc, được ghi lại theo kết quả của cuộc điều tra dân số năm 1897 Cộng hòa Ingushetia:

                1. +2
                  10 tháng 2023, 10 27:XNUMX
                  Alt22 thân mến! Tốt hơn là không nên đưa vào sách giáo khoa của trường Sorosyat, được xuất bản sau cuộc cải cách trường học năm 1986 ở Liên Xô theo Soros dưới thời Gorbachev.
                  Có những sự thật, nhưng câu hỏi đặt ra là chúng có thể và nên được giải thích như thế nào: tức là. Các sự kiện được giải thích theo cách này, chứ không phải theo cách khác, vì lợi ích của ai? Và làm thế nào chúng có thể được tin cậy như một kim chỉ nam cho hành động? Và để làm được điều này, chúng ta phải quay lại lịch sử trước đây của nhà nước Nga. cụ thể là.

                  Thuật ngữ "Ukraine", được biết đến từ các biên niên sử từ thế kỷ XNUMX, đã được sử dụng trong nhiều thế kỷ như một danh từ chung và địa danh. Ông chỉ định "BIÊN GIỚI". "Ukraine" là cả Kyiv và Chernihiv, và Ryazan, Amur. Là một tên ít nhiều đã được thiết lập liên quan đến lãnh thổ của Ukraine hiện đại, nó chỉ bắt đầu được sử dụng từ cuối thế kỷ XNUMX - đầu thế kỷ XNUMX. Hơn thế nữa, mà không cần bất kỳ tải ETHNIC nào. Ngay cả trong "Kobzar" Taras Shevchenko về nguyên tắc cũng không có thuật ngữ "người Ukraine".
                  Ý tưởng về "sự khác biệt" của dân cư trên lãnh thổ Ukraine hiện đại nảy sinh vào nửa đầu thế kỷ XNUMX theo gợi ý của các nhà cách mạng Ba Lan và Nga, những người đang cố gắng làm suy yếu chế độ chuyên quyền của Nga theo cách đơn giản như vậy. Nhưng đồng thời, "quần chúng rộng rãi" đã xác định rõ ràng mình với người dân Nga.
                  Bước ngoặt trong cái mà sau này được gọi là "UKRAIN HÓA" xảy ra vào giữa thế kỷ XNUMX ở Áo. Sự lãnh đạo của Đế quốc Áo nhận ra rằng dân số Galicia của Nga và các vùng đất khác do Vienna kiểm soát bị hút về phía Nga. đó là lý do tại sao từ những người Nga địa phương sử dụng phương pháp củ cà rốt và cây gậy (những lời đe dọa và những lời hứa hào phóng), họ bắt đầu hình thành một cộng đồng dân tộc mới - đối với những người mới bắt đầu, Rusyns hoặc Ruthenians.Bảng chữ cái đơn giản vô hại - "Kulishovka", được tạo ra để dạy trẻ em nông dân đọc và viết, đã được chuyển thành bảng chữ cái quốc gia Ukraine. Trên lãnh thổ của Little Russia, họ bắt đầu tài trợ cho việc thành lập các "tổ chức văn hóa và giáo dục" nhằm thúc đẩy "sự khác biệt" của dân số ở các khu vực phía tây nam của Đế quốc Nga. Họ bắt đầu giải thích cho cư dân của Carpathians rằng họ là "một người" với cư dân của vùng Dnieper, nhưng không phải người Nga và không phải người Nga, mà là một số người hoàn toàn tách biệt.
                  Chính thức của Vienna đã trực tiếp truyền đạt tới cộng đồng người Slavơ phụ thuộc vào họ rằng họ chỉ có thể tin tưởng vào bất kỳ sự hỗ trợ nào nếu họ từ chối chia sẻ bản sắc dân tộc với người Nga. Dần dần, chính quyền Áo đi đến kết luận rằng họ có thể cố gắng sử dụng "câu hỏi quốc gia" để mở rộng biên giới của mình với cái giá phải trả là nước láng giềng phía đông. Đại diện của "dân tộc mới được đúc" được gọi khác nhau: UKRAINIANS, LITTLE RUSSIAN, RUSINS, NAM RUSSIAN. Trong bối cảnh đó, chính quyền của nước Đức đang phát triển nhanh chóng cũng thể hiện sự quan tâm sôi nổi đến các sự kiện diễn ra ở Kiev.
                  Ở giai đoạn này Mikhail Grushevsky được kết nối với trò chơi tuyên truyền lớn. Trong 1894 năm chính quyền Áo "thả" anh ta cho Lvov, trao cho anh ta một ghế tại một trường đại học địa phương và phân bổ nguồn tài trợ hào phóng. Grushevsky, được ủy quyền bởi các nhà tài trợ NƯỚC NGOÀI, gần như ngay lập tức đưa ra khái niệm về sự hình thành dân tộc học liên tục của người Ukraine từ thời của các bộ lạc Người Kiến và Nhà nước Nga Cổ, mà theo nhà khoa học, là một “cường quốc Ukraine”.

                  Xem chi tiết - Cách Hrushevsky nghĩ ra lịch sử Ukraine - https://legarhan.livejournal.com/3796273.html?ysclid=lgagnl8ids946596755
                  1. +1
                    10 tháng 2023, 20 20:XNUMX
                    Ồ, tức là tất cả sách giáo khoa tiếng Nga đều nói dối ??? Và tất cả các nhà dân tộc học Nga đều sai ??? Và ai không nhầm và không nói dối - bạn, Tatyana và tất cả những người tuyên bố rằng "người Ukraine không tồn tại" ??? cười
                    Và bạn có thể tìm hiểu - Nó được viết ở đâu, trong sách giáo khoa nào? Bạn đã đề cập điều gì đó về sách giáo khoa của Liên Xô - chỉ có điều thật xui xẻo, TRONG TẤT CẢ sách giáo khoa của Liên Xô và Nga, tất cả, không có ngoại lệ, người Ukraine đều được đề cập! Được đề cập là một trong những dân tộc Đông Slavơ, cùng với người Bêlarut và người Nga.
                    Và nhân tiện, người Ukraine đã được nhắc đến ngay cả dưới thời Đế quốc Nga - chính xác là một quốc tịch, mặc dù sau đó thuật ngữ "Người Nga nhỏ" đã được sử dụng - đây là một ví dụ, kết quả điều tra dân số của Cộng hòa Ingushetia, Tỉnh Kharkov, trong danh sách các quốc tịch - sau đó từ này được sử dụng thay cho thuật ngữ "quốc tịch" - Người Nga vĩ đại , Người Nga nhỏ, Người Armenia, Người Serb và các quốc tịch khác.
                    Bản thân nó bác bỏ điều vô nghĩa về "tiếng Ukraina không phải là quốc tịch, mà là tên của cư dân trong khu vực."
                    1. +1
                      13 tháng 2023, 20 09:XNUMX
                      Trích dẫn: Alt22
                      Ồ, tức là tất cả sách giáo khoa tiếng Nga đều nói dối ??? Và tất cả các nhà dân tộc học Nga đều sai ??? Và ai không nhầm và không nói dối - bạn, Tatyana và tất cả những người tuyên bố rằng "người Ukraine không tồn tại" ??? cười
                      Và bạn có thể tìm hiểu - Nó được viết ở đâu, trong sách giáo khoa nào? Bạn đã đề cập điều gì đó về sách giáo khoa của Liên Xô - chỉ có điều thật xui xẻo, TRONG TẤT CẢ sách giáo khoa của Liên Xô và Nga, tất cả, không có ngoại lệ, người Ukraine đều được đề cập! Được đề cập là một trong những dân tộc Đông Slavơ, cùng với người Bêlarut và người Nga.
                      Và nhân tiện, người Ukraine đã được nhắc đến ngay cả dưới thời Đế quốc Nga - chính xác là một quốc tịch, mặc dù sau đó thuật ngữ "Người Nga nhỏ" đã được sử dụng - đây là một ví dụ, kết quả điều tra dân số của Cộng hòa Ingushetia, Tỉnh Kharkov, trong danh sách các quốc tịch - sau đó từ này được sử dụng thay cho thuật ngữ "quốc tịch" - Người Nga vĩ đại , Người Nga nhỏ, Người Armenia, Người Serb và các quốc tịch khác.
                      Bản thân nó bác bỏ điều vô nghĩa về "tiếng Ukraina không phải là quốc tịch, mà là tên của cư dân trong khu vực."

                      Chà, chính xác thì người Ukraine ở đâu? Đánh giá theo tên tự hiện tại, đây là những cư dân của Ukraine (một trong) Đế quốc Nga.
                    2. +1
                      14 tháng 2023, 08 18:XNUMX
                      tất cả sách giáo khoa Nga nói dối ???

                      Kính gửi Alt22 (Ant), không phải tất cả các sách giáo khoa đều nói dối, mà chỉ những cuốn sách được làm lại vào những năm 90 bảnh bao và sau đó theo lệnh của kẻ thù của chúng ta, bao gồm cả một nhân vật như Soros. Ví dụ, toán học và vật lý, nơi phát biểu các khái niệm tự nhiên cơ bản của bản chất vô tri vô giác, bao gồm vật lý Newton, sự khởi đầu của điện động lực học, v.v., và các ước tính định lượng do toán học xác định, được phát biểu khá chính xác, không dối trá và các trật tự chính trị khác. Một điều nữa là lịch sử được viết theo thứ tự, xem ở trên, bạn có thể tìm thấy bất cứ thứ gì ở đó, cho đến thực tế là Rus' được hình thành dưới ảnh hưởng của những lời dạy của những người theo chủ nghĩa Talmud cổ đại hoặc các pháp sư đã đến với chúng ta từ sao Hỏa. Vì vậy, câu hỏi của bạn là không đúng chỗ. Và nó nên được trao cho các quan chức của Bộ Giáo dục, những người có nghĩa vụ giám sát nội dung sách giáo khoa và không cho phép bóp méo, trước hết là lịch sử, cũng như địa lý, sinh học và khoa học xã hội, những môn phụ thuộc nhiều vào ý kiến ​​​​của những kẻ ngu dốt hoặc những khách hàng hào phóng trả tiền cho bất kỳ điều vô nghĩa phản khoa học hoặc tiền khoa học nào, có khả năng ảnh hưởng đến trí tuệ đang phát triển, ý thức của con cái chúng ta và thế hệ trẻ của chúng ta. Vì vậy, chúc bạn thành công trong cuộc đấu tranh vì sự trong sáng của khoa học xã hội và sự trong sáng của sách giáo khoa của chúng ta, thứ đặt nền tảng thế giới quan và thế giới quan trong đầu con em chúng ta.
                  2. +3
                    11 tháng 2023, 12 19:XNUMX
                    BRAVO TANUSHA!!!


                    Mọi người vẫn không hiểu NÔ LỆ CHÍNH XÁC đang giao dịch với ai. Không bao giờ CHIẾN TRANH thông qua và bằng vũ lực của Giáo hội Công giáo, Massoni, Dòng Tên KHÔNG THỂ chiếm được QUYỀN LỰC CỦA NGA, điều này ĐÃ ĐƯỢC CUNG CẤP BỞI IVAN TUYỆT VỜI (GROZNIY), và ALEXANDAR VELIKI từ Novgorod đã bắt đầu. Chiến lược TÁCH BIỆT CÁC NÔ LỆ CHÍNH XÁC VÀ SAU ĐÓ LÀM NÔ LỆ CÁC QUỐC GIA NHỎ đã có hiệu quả từ thế kỷ 14. Nhưng no la " của chúng tôi các nhà sử học cố gắng không viết và không nói !!!
                    Vì vậy, bạn sẽ biết rằng các nhà sử học của bạn đã không nói với bạn và những gì bạn NÊN HỌC (không về sự hủy diệt của Vương quốc La Mã - Byzantium), cụ thể là về sự hủy diệt của Vương quốc Nemanich của người Serbia! Sa hoàng Dushan bị giết bằng thuốc độc, và sau đó những người thân của Boyari CHIA VƯƠNG QUỐC thành 5 cường quốc, chỉ sau đó Ottoman, Venice và Nhà thờ Công giáo mới có thể chiếm được Balkan. Người Ottoman bắt đầu lần lượt đánh chiếm các cường quốc của người Serbia, và từ phía tây, Giáo hội Công giáo thông qua CÔNG GIÁO UGROV !!!
                    Trên thực tế, câu hỏi lớn là Lươn là ai ???
                    VELIKY IVAN (GROZNY) BIẾT RÕ TẤT CẢ NHỮNG ĐIỀU NÀY Bà ANA JAKSHICH TỪ CHÂN CỦA NEMANICH DẠY CHÓ!!!
                    Do đó, anh ta đã đặt Boyars vào vị trí của họ và tàn nhẫn !!!, và tạo ra VƯƠNG QUỐC NGA !!! Nhưng tiếc là bà không có thời gian để dạy cách phòng chống ĐỘC, chắc Ivan bị đầu độc nhiều năm nên gặp nhiều vấn đề với con cháu (như Sa hoàng Dushan). Đế quốc Áo-Hung và Giáo hội Công giáo tiếp tục chiến lược này đối với Vương quốc Nga.
                    Trong lịch sử mới, sẽ đủ để xem người Franks đã tạo ra Rumunii như thế nào, họ đã biến chữ cái từ tiếng Cyrillic sang tiếng Latinh và sau đó tạo ra NGÔN NGỮ LATIN VULGAR MỚI, cho đến thế kỷ 18 trước khi Napoléon bắt đầu, TẤT CẢ SÁCH CỦA RUMONS TRONG NGÔN NGỮ SLAVIC CŨ VÀ ĐƯỢC VIẾT TRONG CYRILIC !!!
                    Nhưng cũng về điều này CỦA CHÚNG TÔI các nhà sử học không viết nhiều!!!
                    TRỌNG LƯỢNG NGƯỜI SLAVIC Ở BÊN NGOÀI DÂN TỘC Rus'!!! Hoặc Slavs phương Đông!!!
                    CHỮ RUS trong OLD SLAVIC có nghĩa là BLONDE SHUT OUT, đây là MÀU của màu tóc.
              5. -4
                10 tháng 2023, 15 30:XNUMX
                Goebels sẽ ghen tị với bạn, bạn của tôi ...
                1. -1
                  10 tháng 2023, 17 57:XNUMX
                  Trích dẫn từ Viktorios
                  Goebels sẽ ghen tị với bạn, bạn của tôi ...
                  Ngược lại! Đây là tên vô lại của bạn Mikhail Sergeevich Grushevsky - POLE và AUSTRIAN SPY, người đã phát minh ra "Ukraine độc ​​lập có chủ quyền" và lịch sử của nó, với Goebbels - hai đôi bốt!
                  Tham khảo
                  Mikhail Sergeevich Grushevsky (tiếng Ukraina. Mikhailo Sergiyovich Grushevsky; 17 tháng 29 (1866), 24, Hill, Vương quốc Ba Lan, Đế quốc Nga - 1934 tháng XNUMX năm XNUMX, Kislovodsk, Liên Xô) ...

                  Grushevsky trong cuốn "Lịch sử Ukraine-Rus" đã khéo léo dẫn đến nhu cầu tách biệt, cô lập các vùng đất Nam Nga và dân số của họ thành một quốc gia Ukraine riêng biệt, họ nói rằng người hàng xóm phía bắc đã đánh cắp tên Rus của chúng ta, vì vậy hãy tự gọi mình là Ukraine, điều thực sự đã và cần thiết đối với Áo-Hungary trong hoạt động tuyên truyền chống Nga của họ.
                  Ban đầu, những người khởi xướng ý tưởng "Ucraina" này là POLE.
                  Hơn trước Hrushevsky, ông đã bày tỏ ý kiến ​​​​cho rằng người Ukraine là một nhánh đặc biệt của NGƯỜI BA LAN, nhà lý luận chính của chủ nghĩa dân tộc Ukraine, người Cực Franciszek Duchinsky. Anh ấy cũng vậy, giống như Grushevsky đã nhấn mạnh rằng rằng cái tên "Rus" đã bị người Hồi giáo đánh cắp từ người Ukraine, về điều mà ông đã viết trong cuốn sách ba tập Những điều cơ bản về lịch sử của Ba Lan và các quốc gia Slavic khác và Moscow (1858-1861).
                  Điều này đã dẫn đến WWI đến GENOCIDE bởi người Ba Lan của người dân tộc Nga ở Galicia.

                  Trong WWI Russophobes châu Âu với sự nhiệt tình và tàn ác đặc biệt đã tiêu diệt Rusyns ở Galicia, những người tự coi mình là người Nga.
                  Một tù nhân của các trại tập trung ĐẦU TIÊN ở châu Âu "văn minh" - Terezina (ở Cộng hòa Séc) và Talerhof (ở Áo) - V.R. Vavrika nói rằng,
                  "...Các giáo sư Ukraine bằng cách nào đó đã đổi Rus' thành Ukraine một cách mơ hồ, xảo quyệt và hoang phí và nhầm lẫn tên này với tên khác."
                  Đó nhiều trí thức Galicia, và thậm chí cả những người có học thức bình thường, những người không đồng ý với những điều vô nghĩa được viết bởi Grushevsky và chính sách bài Nga mà người Áo theo đuổi, sau đó đã bị giam trong ngục tối Terezin và trong doanh trại của Talerhof - những trại tập trung đầu tiên ở châu Âu. Thực tế không có gia đình nào ở Galicia có người thân không rơi vào sự đàn áp của người Áo-Hung, chỉ vì họ không muốn vượt qua dòng máu của mình, họ muốn vẫn là người Nga.

                  Kết quả của cuộc TỘI DỤC đối với người dân tộc Nga ở Galicia, cái gọi là. LỰA CHỌN. Trên lãnh thổ này, hầu như chỉ có những kẻ GHÉT của Nga và tất cả người Nga còn sống. Và hôm nay chúng ta đang gặt hái thành quả của những việc làm đã đến với vùng đất Nga, những "nền văn minh" châu Âu. Đây là những người mang các giá trị châu Âu, những người sau đó đã đưa Hitler đến với thế giới.

                  Nhưng thật không may, điều này không thể được thực hiện bởi những hậu duệ thiếu hiểu biết của họ, tiến hành các đám rước ở Kiev dọc theo Khreshchatyk nhân tiện, để vinh danh Bandera và Shukhevych, những người đã được nuôi dưỡng trong tổ chức thanh niên Plast, được bảo trợ bởi vương miện ÁO.

                  15. Trại tập trung đầu tiên Talerhof và Terezin
                  1. -3
                    12 tháng 2023, 15 01:XNUMX
                    Trích: Tatyana
                    người đã phát minh ra "Ukraine độc ​​lập có chủ quyền" và lịch sử của nó,

                    Chà, ít nhất cũng có ai đó trong ban quản lý có kiến ​​thức về y tế. Thả thuốc độc răng của phụ nữ trong một hộp. Nó có vẻ như là một ấn phẩm đáng kính ... Ngay cả bọn phát xít cũng không nghĩ ra những điều vô nghĩa như vậy về Terezin, và đừng nhúng tay vào chủ đề như vậy.
                    làm thế nào bạn có thể tin tưởng thông tin từ nguồn này.
                  2. 0
                    14 tháng 2023, 08 26:XNUMX
                    Cảm ơn Tatyana. Bạn là một nhà sử học và chuyên gia xã hội học xuất sắc. Phá vỡ hoàn toàn mọi lý lẽ của những người bảo vệ Uronazis, Bandera và những kẻ bám đuôi họ.
                    Trong vòng vài ngày, một bài báo nhỏ đã xuất hiện ở đây về sự thật của quốc gia Ukraine và tầm quan trọng của nó đối với sự thành công trong sự phát triển của người dân Nga, được viết, như đã nêu trong phần mở đầu, bởi một nhà sử học, một chuyên gia, gần như một bác sĩ. , một học giả, và nhiều, và nhiều, và nhiều, nhất thiết phải sống ở Donbass, nơi cũng chiến đấu chống lại Banderlogs. Đã vậy nó còn bày ra một thuyết phản khoa học về sự ra đời của sắc tộc Ukraine như một đối trọng với sắc tộc Nga. Tôi không tìm thấy thời gian để trả lời người viết nguệch ngoạc đó. Nghĩ rằng tôi sẽ trả lời ngày hôm nay, nhưng có vẻ như. đã xóa bài viết này khỏi trang web. Nhưng không có gì, nhưng bạn đã trả lời một cách hoàn hảo và đang trả lời tất cả những người bảo vệ sự không độc lập này, Ukronazis và Banderlogs. Chúa giúp bạn!!!
              6. Nhận xét đã bị xóa.
            2. +22
              9 tháng 2023, 10 23:XNUMX
              Những người Bolshevik phải chịu trách nhiệm ở khắp mọi nơi
              Aha.Hoặc bạn vẫn có thể thêm một meme như vậy với thành công tương tự tại đây # Churchill đã nghĩ ra điều này vào năm thứ mười tám
            3. +3
              10 tháng 2023, 01 56:XNUMX
              Có, nhưng tất cả những biểu tượng này đều xuất hiện sau năm 1991! Ngay cả khi có UNR, những biểu tượng này hoàn toàn không tồn tại, chưa kể đến thời kỳ tiền cách mạng. Cũng giống như bang Belarus!
            4. +2
              10 tháng 2023, 10 49:XNUMX
              Có biển báo phụ. Chúng bao gồm:

              hữu ích. Cảm ơn !
              ngôn ngữ giao tiếp chung;

              Do đó, Canada, Thụy Sĩ, Israel, Ấn Độ không phải là các quốc gia.
          2. +4
            9 tháng 2023, 08 28:XNUMX
            Tất cả quyền lực cho Liên Xô!

            Trích dẫn: Ingvar 72
            Trong quá khứ, lịch sử giả đã hơn một lần là một công cụ vừa để nâng cao ý thức dân tộc vừa để làm nhục nó.

            Lịch sử được viết bởi những người chiến thắng.

            Lịch sử do người không gieo, không cày, được chính quyền hỗ trợ, ai trả thì người đó trả... Bất kỳ công trình lịch sử nào cũng chỉ nên được xem xét từ quan điểm này.

            ps
            Ưu tiên thứ hai của việc quản lý nhân loại là theo trình tự thời gian
            "Hãy thường xuyên nhìn vào mặt sau của bạn để tránh những sai lầm đáng chú ý trong tương lai"
            Kozma Prutkov

            “Người ta biết rằng một người quên đi lịch sử của mình, lịch sử của Tổ quốc mình như cây mất gốc, và điều gì sẽ xảy ra nếu cả một dân tộc quên đi lịch sử của mình hoặc tin vào một huyền thoại lịch sử nào đó áp đặt cho nó, tính đến lợi ích của các thế lực thù địch bên ngoài? George Orwell khi viết: "Ai kiểm soát quá khứ điều khiển tương lai; ai kiểm soát hiện tại kiểm soát quá khứ". Việc viết lại lịch sử của người dân chắc chắn dẫn đến sự thay đổi trong tương lai của nó. Đó là lý do tại sao sự xuất hiện của một chính phủ mới luôn đi kèm với việc viết lại lịch sử, nhưng đồng thời chính những người cầm quyền cũng không hiểu chúng được sử dụng như thế nào trong bóng tối. Ngày nay, điều này được thể hiện rất rõ ràng ở các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ đã tách khỏi Liên Xô. Vì vậy, cần phải luôn ghi nhớ rằng lịch sử không bao giờ dạy bất cứ điều gì, nó chỉ trừng phạt sự thiếu hiểu biết về bài học của nó".

            Bạn có thể đọc về tất cả các ưu tiên quản lý nhân loại tại đây:
            https://zakonvremeni.ru/publications/23-outlook/2064-six-priority-of-rule.html
            1. +11
              9 tháng 2023, 08 45:XNUMX
              Trích dẫn: Boris55
              Bạn có thể đọc về tất cả các ưu tiên quản lý nhân loại tại đây:

              Tôi giới thiệu cuốn sách "Thao túng ý thức" của Sergei Kara-Murza.
          3. Nhận xét đã bị xóa.
          4. +10
            9 tháng 2023, 10 48:XNUMX
            "lịch sử chân chính" là gì? Tôi không thích cái tên "lịch sử" - nó chứa nguồn gốc triết học của cái này, có thể nói là "khoa học". Quá khứ sẽ chính xác hơn. Vì vậy, điều tra viên tái tạo (tái tạo trong khuôn khổ của mô hình pháp y) các sự kiện trong quá khứ trong mối quan hệ nhân quả của chúng, chứ không viết lịch sử, với việc lắp bằng chứng vật chất vào "cốt truyện" (mặc dù điều này xảy ra). Điều đó đã không được nói bởi một kẻ ngu ngốc - "lịch sử là chính trị bị lật ngược vào quá khứ", nhưng trong chính trị, "sự thật" của họ là tuyên bố. Điều này không liên quan gì đến khoa học, có một cuộc tìm kiếm sự thật trong khuôn khổ của một mô hình nhận thức (lý thuyết), bằng cách đưa ra, xác nhận và bác bỏ các giả định (giả thuyết), chứ không phải là một tuyên bố dưới dạng kinh điển (sự diễn giải). trong số đó được thay đổi như găng tay tùy thuộc vào "tình hình chính trị hiện tại") - hôm nay chúng ta đứng trên vị trí của "oxy", và ngày mai, dưới góc độ đánh giá lại thái độ đối với từ này (cụ thể là đối với "từ" ) "oxy", chúng tôi dán phlogiston vào tất cả các sách giáo khoa (không kéo theo "từ tự động sửa lỗi" nữa, mà thông qua "cửa sổ Overton" khác, mô hình bác bỏ). Và làm thế nào, trong những điều kiện như vậy, các chức năng chính của một mô hình khoa học nên được thực hiện - giải thích các quá trình và hiện tượng thông qua kiến ​​​​thức của họ và dự báo những thay đổi trong trạng thái của hệ thống dựa trên lời giải thích này, nếu bản thân "lời giải thích" - cách giải thích phụ thuộc vào "thời điểm chính trị hiện tại" ... Câu hỏi mang tính tu từ.
      2. -4
        9 tháng 2023, 04 38:XNUMX
        Ý kiến ​​​​của tác giả được công bố trên các phương tiện truyền thông (và Internet thực sự được đánh đồng với họ) không còn là tuyên bố bí mật trong nhà bếp của anh ấy nữa. Vậy thì tại sao việc cấm viết trên Internet đối với bất kỳ số lượng lớn và những người theo chủ nghĩa tự do nào, những người cũng "có quan điểm riêng" lại là một điều khó hiểu? Nếu ai đó có quyền phủ nhận mà không bị trừng phạt về sự tồn tại của cả một quốc gia được cả thế giới công nhận, có ngôn ngữ, nhà nước riêng và được đại diện tại Liên Hợp Quốc, thì tất cả những người khác nên có quyền nói về bất cứ điều gì mà không bị trừng phạt. , cho dù ai đó thích nó hay không. Và điều này dẫn đến điều gì? Vâng, không có gì tốt - chỉ có chiến tranh ...
        1. +14
          9 tháng 2023, 05 01:XNUMX
          Trích: Muromczev-2015
          Nếu ai đó có quyền phủ nhận mà không bị trừng phạt về sự tồn tại của cả một quốc gia được cả thế giới công nhận, có ngôn ngữ, nhà nước riêng và được đại diện trong Liên hợp quốc

          Nhưng không có gì mà đại diện của dân tộc này ... kêu gọi đốt, treo cổ, dìm chết, giết trẻ nhỏ và phụ nữ của dân tộc khác ... và họ nói điều này một cách công khai và xác nhận điều này bằng những vụ giết người thực sự ... Tôi không nói về một lệnh cấm đối với văn hóa, ngôn ngữ, đức tin, đất đai của họ ... và Liên Hợp Quốc giữ im lặng về điều này ... đây là nguyên nhân dẫn đến chiến tranh.
          Bạn thân mến, nếu bạn bắt đầu nói về điều này, thì bạn đang nói về mặt khác của cuộc xung đột, nơi mà chứng sợ Nga đã được nâng lên hàng ngũ chính sách của nhà nước.
          Tôi cảm thấy gió thổi từ một số đồng chí trên diễn đàn.
          1. +8
            9 tháng 2023, 08 13:XNUMX
            Trích dẫn: Lech từ Android.
            Chứ chả có gì mà đại diện dân này...kêu đốt, treo cổ, dìm chết trẻ nhỏ

            Và đó là tất cả làm và Bạch vệ và Vlasov. Vậy họ là "đại diện của nhân dân Nga"? Sau đó, bạn sẽ ra lệnh làm gì với người dân Nga?

            Bạn có nghĩ rằng người Nga là những người tự coi mình là người Nga và người Ukraine là những người tự coi mình là người Ukraine không? Có phải ông "Lyokha từ Android" sẽ chỉ ra cho mọi người biết họ nên coi mình là ai?
            1. 0
              15 tháng 2023, 23 50:XNUMX
              Tôi biết những người coi mình và coi mình là người Nga, nhưng vào thời Xô Viết trong hộ chiếu của họ ở cột "quốc tịch" họ có mục "Ucraina".
          2. 0
            10 tháng 2023, 08 03:XNUMX
            Và bạn đọc những gì người Đức đã làm với người dân Nga. Lệnh phủ nhận sự tồn tại của người Đức?
            Chà, người Ukraine - trong phần lớn lịch sử của họ, bắt đầu từ thời Chiến tranh Thụy Điển, trong tất cả các cuộc chiến lớn trong quá khứ, đại đa số những người đã chiến đấu, đã chiến đấu về phía người Nga và Nga!
            1. +4
              10 tháng 2023, 08 16:XNUMX
              Họ đã chiến đấu để chiến đấu, chỉ có điều họ không gọi mình là "người Ukraine". Vì vậy, bạn cần ngừng nói những điều vô nghĩa về nhóm dân tộc "Ucraina"
              1. -1
                10 tháng 2023, 20 23:XNUMX
                Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, hàng triệu người tự gọi mình là người Ukraine đã chiến đấu trong Hồng quân. Chỉ riêng từ Galicia, Hồng quân đã có 730 nghìn người, để so sánh, UPA chỉ có 150 nghìn.
                Tổng cộng, có 6 triệu 300 nghìn người Ukraine trong Hồng quân.
                Và quốc tịch Ukraine cũng giống như những người Nga nhỏ ở Cộng hòa Ingushetia. Quốc tịch này có số lượng hàng triệu người, đủ để nhận ra sự tồn tại của họ. Trên thực tế, nó được công nhận, ngay cả ở Nga, theo kết quả của các cuộc điều tra dân số, và ngay cả trong sách giáo khoa của trường.
                1. +1
                  11 tháng 2023, 08 44:XNUMX
                  Người Nga nhỏ và người Nga mới tự coi mình là người Nga, và thực tế về mặt di truyền không khác biệt với người Nga ngay cả vào thời điểm Catherine 2 sáp nhập vùng đất của "Ukraine" hiện tại. Trong 300 năm tồn tại ở Cộng hòa Ingushetia, và sau đó Liên Xô, đã có những cuộc di cư hàng loạt từ Tiểu Nga và Tân Nga sang Nga và ngược lại. Hàng chục triệu cuộc hôn nhân hỗn hợp đã diễn ra - trong bối cảnh này, nói về sự hiện diện của nhóm dân tộc Ukraine là hoàn toàn vô nghĩa. Việc họ tự gọi mình là người Ukraine và tin vào một nhóm dân tộc riêng biệt là hậu quả của quá trình Bolshevik hóa Ukraine để chống lại "chủ nghĩa sô vanh vĩ đại của Nga". Ví dụ, Cộng hòa Rog Donetsk Krivoy rộng lớn, nơi mọi người đều coi mình là người Nga, đã bị cưỡng bức sáp nhập vào Bolshevik Ukraine, và dân số buộc phải Ukraine hóa. Hiện tại, chúng ta đang chứng kiến ​​​​những hậu quả cay đắng của quá trình Ukraine hóa. Cái gọi là "người Ukraine" là những người Nga mang trong đầu virus chống Nga của chủ nghĩa Ukraine, và việc tiêu diệt loại virus này phải là nhiệm vụ đầu tiên sau chiến thắng ở các vùng lãnh thổ được giải phóng. Và bạn, tuyên bố là một nhóm dân tộc Ukraine riêng biệt, đang trực tiếp rơi vào tay kẻ thù của chúng tôi - phương Tây và giới cầm quyền Banderlozh, những người sử dụng "chủ nghĩa Ukraine" như một đòn tấn công chống lại Nga.
                  1. +1
                    11 tháng 2023, 10 12:XNUMX
                    Hàng chục triệu cuộc hôn nhân hỗn hợp đã diễn ra - trong bối cảnh này, nói về sự hiện diện của nhóm dân tộc Ukraine là hoàn toàn vô nghĩa
                    - chờ đã, bạn nghĩ sao, cuộc hôn nhân đó chỉ có thể xảy ra với một đại diện của dân tộc anh ta?? cười

                    Người Nga nhỏ và người Nga mới coi mình là người Nga
                    - mọi thứ đều đúng, chỉ cần nhớ rằng từ "Nga" trong thời của Đế quốc Nga có nghĩa là THUỘC VỀ NÔ LỆ PHƯƠNG ĐÔNG, nó đồng nghĩa với từ "Người Slav phương Đông". Thậm chí ngày nay tôi coi mình là một người Slav phương Đông - người Nga.
                    Vào thời của Cộng hòa Ingushetia, tôi sẽ được gọi là Người Nga vĩ đại, từ người Nga, hay như người ta nói lúc bấy giờ là "Các bộ lạc Nga". Và những người Nga vĩ đại được coi là một trong những nhánh của người dân Nga - một quốc tịch. Từ "quốc tịch" ở Cộng hòa Ingushetia được dùng để biểu thị từ "quốc tịch", đây là một ví dụ, kết quả điều tra dân số của Cộng hòa Ingushetia từ năm 1897:

                    Xin lưu ý rằng "quốc tịch" là TẤT CẢ các quốc tịch thực sự có mặt ở đó - và Đông Slav - Người Nga vĩ đại, Người Nga nhỏ và người không phải người Nga - Người Đức, Người Armenia, Người Tatar và các quốc tịch khác của Đế chế.

                    và về mặt di truyền gần như giống nhau không khác nhau
                    - Tôi sẽ làm bạn thất vọng, nhưng quốc tịch không phải là di truyền, mà là kết quả của quá trình giáo dục và nhận thức về bản thân như một phần của một dân tộc cụ thể. Nếu trẻ sơ sinh Đức và Nga bị trộn lẫn trong bệnh viện phụ sản, thì một người Nga sẽ lớn lên từ một người Đức có nguồn gốc trong một gia đình Nga, và một người sẽ lớn lên từ một đứa trẻ Nga, nhận ra mình là người Đức và người Đức là của mình. họ hàng.

                    Việc họ tự gọi mình là người Ukraine và tin vào một nhóm dân tộc riêng biệt là hậu quả của quá trình Bolshevik Ukraine hóa để chống lại "chủ nghĩa sô vanh Nga vĩ đại"
                    - Tôi xin lỗi, người Ukraine bắt đầu gọi những người Nga nhỏ ngay cả dưới thời Đế quốc Nga.

                    Việc các vùng lãnh thổ có người dân tộc Nga gia nhập SSR Ukraine là một sự thật. Nhưng điều đó không phủ nhận thực tế là ở các vùng lãnh thổ khác, có những người thuộc Cộng hòa Ingushetia tự coi mình là Người Nga nhỏ - họ hàng của Người Nga vĩ đại (sau này được đổi tên thành Người Nga), nhưng không phải là Người Nga vĩ đại, mà là một dân tộc khác.
                  2. +1
                    12 tháng 2023, 15 06:XNUMX
                    Trích từ đá lửa
                    Người Nga nhỏ và người Nga mới coi mình là người Nga, và về mặt di truyền, họ thực tế không khác người Nga ngay cả vào thời điểm sáp nhập các vùng đất hiện tại

                    Bạn hoặc được sinh ra vào thời của Catherine, hoặc vào thời của luật khô khan của Gorbachov.
                    Ở cột thứ năm không có "Novoross, Maloros", hay bất cứ thứ gì bạn tự nghĩ ra - có một người Ukraine, một người Ukraine.
                    Và chỉ có Vysotsky mới có thể nói những gì mọi người nghĩ về mình trong một bài hát về bác sĩ Margulis.
                  3. 0
                    15 tháng 2023, 23 55:XNUMX
                    Không có Novorossian trong Đế quốc Nga. Các nhóm dân số chính của nước Nga mới là Người Nga vĩ đại và Người Nga nhỏ. Ở một số quận và thành phố của Novorossia có nhiều người Nga vĩ đại hơn, ở những người khác là người Nga nhỏ.
        2. +6
          9 tháng 2023, 12 02:XNUMX
          Trích: Muromczev-2015
          Nếu ai đó có quyền phủ nhận mà không bị trừng phạt về sự tồn tại của cả một quốc gia được cả thế giới công nhận, có ngôn ngữ, nhà nước riêng và được đại diện trong Liên hợp quốc
          Ngày xửa ngày xưa, có những người Saxon, họ có ngôn ngữ riêng, trạng thái riêng, họ được cả thế giới công nhận. Nó chỉ không hoạt động với Liên Hợp Quốc: nó không tồn tại sau đó. Nhưng một lần nữa - Đế chế Đức được thành lập, bao gồm cả họ. Và không ai tin rằng người Saxon không phải là người Đức, mặc dù ngôn ngữ khác nhau về thứ tự.
          1. 0
            15 tháng 2023, 23 57:XNUMX
            Không nơi nào đề cập đến ngôn ngữ Saxon. Văn học bách khoa từ thế kỷ 19 nói rằng người Saxon nói tiếng Đức.
        3. +6
          9 tháng 2023, 21 48:XNUMX
          Tại Liên Hợp Quốc, những người này được công nhận nhờ những nỗ lực của Liên Xô, vào thời điểm đó có lợi cho đất nước chúng ta. Sự công nhận này tại Liên Hợp Quốc phần nào phù hợp với việc Pháp được công nhận là một trong những quốc gia chiến thắng phát xít Đức. Sau đó, nó đã có lãi và không có gì hơn.
      3. +1
        10 tháng 2023, 12 22:XNUMX
        Bài viết không khoa học và bài báo phản khoa học - hai sự khác biệt lớn.
    2. +2
      9 tháng 2023, 04 13:XNUMX
      Bài viết tuyên truyền phát xít ác liệt!!! 1) Hitler cũng chia các quốc gia thành siêu và hư hỏng 2) "nhỏ" và "lớn" thực sự đến từ Hy Lạp, nhưng không phải để chỉ các lãnh thổ bị chiếm đóng, mà để chỉ lãnh thổ ban đầu của quốc gia và những nơi họ định cư sau đó 3 ) nếu Ukraine xuất hiện vào đầu thế kỷ XX trong suy nghĩ của một tầng lớp hẹp hòi, thì kiểu thống nhất Ukraine và Nga nào đã xảy ra vào năm 1654? 4) Aryans-Hyperboreans là gì? Và tác giả này có bị xúc phạm bởi "người Ukraine dreevnii không?" "Toàn bộ các tổ chức đã nghĩ ra lịch sử của Ukraine cổ đại", nhưng ở nước ta, họ đã không nghĩ ra lịch sử của người Nga cổ đại, tất cả các loại fomincoids-nosov, mà được duy trì ở mức khá cao? 5) "những người bị các nhà tài phiệt ... thúc đẩy tàn sát vì lợi ích riêng của họ ... "- với chúng tôi hoàn toàn không phải như vậy! Chúng tôi xem danh sách của Forbes và khả năng sinh lời của dầu mỏ và các công ty khí đốt.
      Tái bút: “Ngươi coi nói chuyện tầm phào để làm gì, tự mình trở mặt không phải tốt hơn sao, cha đỡ đầu?” Mishka trả lời cô ấy. Nhưng lời khuyên của Mishenkin đã biến mất trong vô vọng
      1. +11
        9 tháng 2023, 04 26:XNUMX
        Trích dẫn: Mikhail Krivopalov
        thì kiểu thống nhất nào của Ukraine và Nga đã xảy ra vào năm 1654?

        Khi đó không có Ukraine ... có Khối thịnh vượng chung, Zaporizhzhya Sich, Đại công quốc Litva, Nước Nga vĩ đại và nhỏ hơn "và đầy rẫy những mâu thuẫn không thể hòa giải ... mà tham vọng của Thụy Điển sau này đã tham gia.
        1. -19
          9 tháng 2023, 05 06:XNUMX
          Các công quốc của Nga thậm chí còn ít quan hệ với Nga hơn là với Ukraine. Các công quốc phía bắc nước Nga đã có một mức độ dân chủ tự do chưa từng có trong thời Trung cổ, như Veche. Novgorod là một phần của Liên minh Hanseatic với người Đức, tức là. thực sự là một thành viên của EU thời trung cổ. Trên thực tế, tình trạng nhà nước của chúng ta trong các truyền thống chuyên chế là sự cộng sinh của Đế quốc Mông Cổ với các phong tục của người Slav. Tất cả sự trỗi dậy của Moscow đã xảy ra với cái giá phải trả là trung tâm của nó với sự tôn vinh dành cho Horde. Rất có thể con đại bàng hai đầu của chúng ta đến từ người Mông Cổ. Đúng, nó không phải của họ, nhưng nó là một biểu tượng được sinh ra bởi đế chế Hittite và sau đó nhiều đế chế khác sử dụng nó như một biểu tượng của quyền lực đế quốc. ON là một quốc gia thuần túy của người Slav và giới thượng lưu Litva là danh nghĩa ở đó, giống như những người Viking của chúng tôi từ Rurik. Với bối cảnh như vậy, để bắt đầu một holivar về người Aryan và cội nguồn, vậy thôi. Chủ nghĩa sô vanh vĩ đại của Nga cho đến nay chỉ mang lại cho chúng ta những vấn đề. Đế quốc Nga và Liên Xô tồn tại lâu dài một phần là nhờ có sự khoan dung và đoàn kết dân tộc tôn trọng các nền văn hóa khác
          1. +4
            9 tháng 2023, 08 06:XNUMX
            Các công quốc của Nga thậm chí còn ít quan hệ với Nga hơn là với Ukraine

            Sẽ không đúng nếu có sự liên tục về quyền lực trong công quốc liên quan đến Rus', thì các công quốc có liên quan với nhau. Trước đây, có sự phân chia phong kiến ​​​​và song song có sự hợp nhất và thống nhất của các công quốc, một số trung tâm thống nhất phát sinh, nhưng một số không thành công, một số không thành công, việc hợp nhất Slav trên cơ sở nhóm Rus đã thành công , có nghĩa là các công quốc sắp tới có tính liên tục và quan hệ với Nga, và dự án Ukraine với tư cách là nhà nước đã không bắt đầu. Nhân tiện, liên minh đã đi khắp nơi, ví dụ, ở cùng nước Anh có 7 vương quốc, nó trở thành một.

            Trên thực tế, tình trạng nhà nước của chúng ta trong các truyền thống chuyên chế là sự cộng sinh của Đế quốc Mông Cổ với các phong tục của người Slav.

            Gọi nó là những gì bạn muốn cộng sinh không cộng sinh, và Rus' bắt đầu như một nhà nước.

            Về nhỏ, lớn, đây là những thuật ngữ do người Hy Lạp phát minh ra để phân biệt các khu vực định cư của những người man rợ, vốn không thể phân biệt được với nhau đối với người Hy Lạp. Theo thuật ngữ Hy Lạp của Hoa Kỳ, đây là tiếng Anh nhỏ.
        2. -1
          12 tháng 2023, 15 08:XNUMX
          Trích dẫn: Lech từ Android.
          Khi đó chưa có Ukraine ... đã có Khối thịnh vượng chung

          Và Nga xuất hiện khi nào và ở đâu? Trên Android hàng ngàn năm trước?
      2. +5
        9 tháng 2023, 07 27:XNUMX
        Đó là khi họ viết những điều vô nghĩa về việc Ukraine gia nhập Nga vào năm 1654, những bài báo như bài báo này đơn giản là cần thiết. Tất nhiên, tôi mong đợi thông tin mang tính xây dựng từ tác giả từ tiêu đề.
      3. -3
        9 tháng 2023, 20 24:XNUMX
        Trích dẫn: Mikhail Krivopalov
        sự thống nhất nào của Ukraine và Nga đã xảy ra vào năm 1654?

        Đã có sự thống nhất của các vùng đất Nga. Đọc các tài liệu lịch sử trong bản gốc chứ không phải trong bản kể lại của các nhà sử học Bolshevik.
        Ở nước ta, Nosov Fomens không phải là nhà sử học chính thức, không giống như trạng thái giả của Ukraine.
        "Little" và "Great" không đến từ Hy Lạp. Có những thành phố và đô thị. Điều này hoàn toàn khác. Điều này phải được biết và hiểu.
        1. +4
          10 tháng 2023, 11 15:XNUMX
          Đã có sự thống nhất của các vùng đất Nga. Đọc các tài liệu lịch sử trong bản gốc chứ không phải trong bản kể lại của các nhà sử học Bolshevik.

          Xin lỗi, nhưng không chỗ nào trong những bản gốc này nói rằng hai phần của một người được đoàn tụ.
          Little" và "Great" không đến từ Hy Lạp.

          Và nơi nào khác.
          Các nhà lãnh đạo nhà nước và nhà thờ Byzantine, những người đã giao tiếp với Nga chia đôi, bắt đầu áp dụng cho hai phần này của Nga các thuật ngữ địa lý cổ điển: đất nước Nhỏ và đất nước Lớn, nghĩa là Vùng đất nhỏ hơn (Nước Nga nhỏ) được gọi là đô thị của một hoặc một nhóm dân tộc khác và Great ( Great Rus') - vùng đất mà những người này định cư từ đô thị này [6] [7]. Bắt đầu từ cuối thế kỷ XNUMX, những người ghi chép Chính thống giáo ở cả Tây Nam và Đông Bắc Rus' ngày càng sử dụng từ Rus trong dạng Hy Lạp "Ros(s)iya".
          1. 0
            10 tháng 2023, 17 36:XNUMX
            Trích từ mặt trời
            Xin lỗi, nhưng không chỗ nào trong những bản gốc này nói rằng hai phần của một người được đoàn tụ

            Bạn có thể nghĩ rằng bạn đã đọc bản gốc ... Bạn thậm chí còn không nhìn thấy nguồn trong mắt mình. Bao gồm: THƯ CỦA Tsar Aleksey MIKHAILOVICH GỬI HETMAN BOGDAN KHMELNITSKY VÀ GỬI TOÀN BỘ QUÂN ĐỘI ZAPORIZHIA VỀ VIỆC CHẤP NHẬN NHỎ NGA VÀO NHÀ NƯỚC NGA, VỀ VIỆC XÁC NHẬN CÁC QUYỀN VÀ TỰ DO CỦA DÂN SỐ NÓ
            Ngày 27 tháng 1654 năm XNUMX cũng như THÔNG ĐIỆP CỦA BOGDAN KHMELNYTSKY GỬI Tsar ALEKSEY MIKHAILOVICH
            21 1654 tháng Ba,

            ... Nhờ ân sủng của Chúa, chủ quyền vĩ đại, sa hoàng và đại công tước Alexei Mikhailovich) của tất cả nước Nga Lớn và Nhỏ, người chuyên quyền của bệ hạ Bogdan Khmelnitsky, hetman của quân đội của bệ hạ Zaporizhzhya, và tất cả quân đội của hoàng thượng Zaporizhzhya của bạn đến mặt đất, hoàng thượng của bạn bị đánh bại .... "
            Vì vậy, Tiểu Nga là thứ đã trở thành một phần của nước Nga vĩ đại hoặc vĩ đại (trong tiếng Nga Nhỏ).
            Thứ hai. Byzantium hoàn toàn không phải là Hy Lạp. Điều này hoàn toàn khác. Đừng bối rối. Và đừng nhầm lẫn giữa đô thị với những vùng đất bị tạm chiếm hoặc bị chiếm giữ, vào thời điểm đó là vùng đất của Tiểu Nga, tức là. Vùng Chernikovskaya và Poltava với Kiev.
      4. -2
        10 tháng 2023, 08 32:XNUMX
        Một bài báo bình thường, không có ai trong đó nói rằng "người Ukraine" là một quốc gia xấu, nó nói rằng đơn giản là không có quốc gia nào như vậy, "người Ukraine" là những người Nga đã bị nhồi sọ hơn 100 năm rằng họ không phải là người Nga and the results of this we will Thật không may, chúng tôi hiện đang theo dõi. Khẳng định rằng một quốc gia như vậy tồn tại là một trò chơi có lợi cho phương Tây, vốn đã bắt đầu tất cả những điều này.
        1. 0
          10 tháng 2023, 18 38:XNUMX
          Thời dựng nước đã qua. Các quốc gia được hình thành là kết quả của sự hình thành các nhà nước tư sản, trong giai đoạn đầu tiên của chủ nghĩa tư bản. Quốc gia là một khái niệm chính trị, không phải là một dân tộc. Không có điều kiện kinh tế để hình thành quốc gia Ukraine, và sẽ không bao giờ có. Trên thế giới, mọi thứ đã được giải quyết và sửa chữa do hậu quả của vô số, bao gồm cả các cuộc chiến tranh thế giới.
      5. 0
        10 tháng 2023, 17 15:XNUMX
        [quote = Mikhail Krivopalov] 3) nếu Ukraine xuất hiện vào đầu thế kỷ 1654 trong đầu của một tầng lớp hẹp, thì sự thống nhất của Ukraine và Nga đã xảy ra vào năm XNUMX như thế nào?

        Tôi nghi ngờ rằng đôi chân đó mọc ra từ sách giáo khoa lịch sử ở trường học thời Xô Viết. Sau đó, có SSR của Ukraine, vì vậy thật hợp lý khi viết ... sự thống nhất của Ukraine ...
        1. +1
          10 tháng 2023, 18 55:XNUMX
          Trích: Evil_critic
          sự thống nhất nào của Ukraine và Nga đã xảy ra vào năm 1654?

          Các vùng đất Great của Nga (lớn trong tiếng Nga nhỏ) và Little Rus' đã được thống nhất. Không có Ukraine nào cả. Và rồi không ai biết được chữ ngờ. Các nhà tư tưởng cộng sản đã bóp méo bản chất của sự kiện này vì lợi ích nhất thời của họ, và bây giờ chúng ta phải gỡ rối.
          [trung tâm]
    3. -4
      9 tháng 2023, 04 29:XNUMX
      Chắc chắn rồi. Nhưng, hơn nữa, những bài báo như vậy cũng làm hỏng mối quan hệ giữa người Nga và những người Ukraine đối xử tốt với Nga (và có rất nhiều người trong số họ, đặc biệt là ở các vùng lãnh thổ mới được sáp nhập). Cái này phải bị trừng phạt...
      1. +5
        9 tháng 2023, 06 09:XNUMX
        các bài báo cũng làm hỏng mối quan hệ giữa người Nga và những người Ukraine đối xử tốt với Nga (và có rất nhiều người trong số họ

        điều này rất thú vị, nếu bạn đã quen thuộc với chủ đề này, đối với tôi, có vẻ như thảo luận về nó sẽ còn thú vị hơn chính bài báo (vì nó đã được "nhai lại" hơn một lần)
      2. -1
        10 tháng 2023, 08 33:XNUMX
        Cần phải trừng phạt những kẻ như bạn, ủng hộ những điều vô nghĩa của phương Tây và Bolshevik về "chủ nghĩa Ukraine", chơi vào tay phương Tây
    4. +4
      9 tháng 2023, 07 08:XNUMX
      Tác giả đã không nói gì? Chiến tranh cho thấy - họ là chúng ta!!! người Nga, epta
      1. +4
        9 tháng 2023, 07 53:XNUMX
        Trích dẫn: tiểu thuyết66
        Tác giả đã không nói gì?

        Ở bang Far Far Away
        (Ba lần chín là hai mươi bảy)
        Tất cả mọi thứ dựa trên sự lừa dối,
        Không có vấn đề, không có hệ thống.

        Không cần phải chiến đấu!
        Nhà vua lặng lẽ bắt đầu uống rượu,
        Spat với nữ hoàng
        Con gái bỏ bà giúp việc già,
        Và người thừa kế đi ăn trộm.

        Trong Vương quốc Ba mươi
        (Ba lần mười là ba mươi, hay sao?)
        Trong một khu phố thân thiện tốt
        Có một vị vua khác.

        Yên tĩnh và trơn tru, vâng bình tĩnh ở đó,
        Mặc dù nhà vua là một kẻ bạo ngược khét tiếng,
        Anh ta đuổi các bộ trưởng ra khỏi ghế của họ,
        Hùng chống đối
        Và anh ấy đã chán khát khao kinh doanh.

        Ở vương quốc thứ mười ba
        (Ý tôi là, có ba mươi ba trong vương quốc)
        Nhà vua cứ thuốc:
        Bong bóng nổ tung.

        Anh ta là một quân phiệt và một kẻ phá hoại,
        Tôi đã xúc phạm hai người hàng xóm một cách vô ích,
        Gửi chúng vào thứ Bảy hàng tuần
        ghi chú xúc phạm,
        Đã đến một vụ bê bối quốc tế.

        Ngày thứ ba mươi ba, vua nói:
        Không đủ, họ nói, đất.
        Lấn chiếm hàng xóm -
        Và các vị vua đã rất tức giận.

        - Kiềm chế anh ta, nghiền nát! - Chỉ cần nhìn:
        Không có gì để chiến đấu trong phần XNUMX,
        Và trong thứ ba mươi - chỉ huy
        Tất cả đều chết chìm trong giếng
        Và các chư hầu nỗ lực vươn lên ...
    5. +3
      9 tháng 2023, 07 37:XNUMX
      Trích dẫn từ Gấu nửa đêm
      nhưng những bài báo phản khoa học như vậy nghe có vẻ giống như những nỗ lực của những người hàng xóm phía tây nam của chúng ta trong câu chuyện về ukrov cổ đại.

      Nguồn gốc khoa học của các nhóm dân tộc được tranh luận sôi nổi trong thời bình, và khi những kẻ giết người phương Tây của bạn bị những kẻ phản bội đưa đến vùng đất của bạn và chính họ kêu gọi điều này ... thì bạn nên quay trở lại hiện trạng (Đế quốc Nga, lãnh thổ năm 1865) và sau đó, như V. Vysotsky trong bài hát nháy mắt
      Ném dao đi, lấy đá ra
      Bởi vì ngực của hắn...
      ... Đó là khi bạn đến,
      Sau đó chúng ta sẽ nói."
    6. +3
      9 tháng 2023, 18 00:XNUMX
      Trích dẫn từ Gấu nửa đêm
      Tôi xin lỗi tất cả những ai không thoải mái với sự thật này, tôi không muốn xúc phạm bất kỳ ai, nhưng những bài báo phản khoa học như vậy nghe giống như những nỗ lực của những người hàng xóm phía tây nam của chúng ta trong câu chuyện về ukrov cổ đại.

      Vâng, hãy cho chúng tôi xem một bài báo KHOA HỌC về chủ đề này. Điều gì đang ngăn cản bạn?
      Tuyên bố của tác giả về sự thống nhất của người Nga, người Ukraine và người Bêlarut không nằm trong "tâm mạch" của bạn, hãy tha thứ cho tiếng Zulu của tôi, bạn có cho rằng chúng ta là những dân tộc khác nhau không? Thôi thì cứ chứng minh bằng một bài báo "khoa học" đi, và chúng ta sẽ cười sảng khoái.
      = Đó là lý do tại sao bạn không thể đi theo sự dẫn dắt của những người kích động lòng căm thù đối với "Khokhols". Theo phong cách của Thế chiến thứ hai: "Giết người Đức"! Không có gì vui khi hàng trăm nghìn nông dân Tiểu Nga nằm dưới mồ hoặc trở nên tàn tật, không. Đó là lợi ích của phương Tây: phá hủy tiềm năng nhân khẩu học của người Nga... =
      Và vì điều này, xin gửi lời CẢM ƠN đặc biệt đến tác giả.
      Vâng, tôi ghét CHÍNH QUYỀN ở Vùng ngoại ô, vâng, tôi ghét Đức quốc xã ở Vùng ngoại ô, nhưng tôi không thể ghét TẤT CẢ những người ở Vùng ngoại ô bị lừa dối và đàn áp bởi 30 năm tuyên truyền.
      Vì vậy, tôi hoàn toàn ủng hộ tác giả -
      = Mục tiêu của chúng tôi là sự thống nhất của thế giới Nga, siêu sắc tộc của Rus. Tiêu hủy vũ khí thông tin của địch. Với việc lập trình lại, Nga hóa người Ukraine-Người Nga nhỏ. Thông qua hệ thống giáo dục, văn hóa, ngôn ngữ và lịch sử. Với sự hỗ trợ của phương tiện truyền thông. Chúng ta cần thay đổi véc tơ tuyên truyền từ điểm trừ sang điểm cộng. Không có gì để chơi trò chơi của người khác. Nó là cần thiết để xây dựng trò chơi của riêng bạn, toàn cầu. =
      Và thời kỳ Xô Viết trong lịch sử của chúng ta có lý do để tin rằng chúng ta, người Ukraine, người Nga và người Belarus sẽ sống như một gia đình thân thiện.
    7. Nhận xét đã bị xóa.
      1. 0
        10 tháng 2023, 08 06:XNUMX
        Đó là, theo bạn, tất cả những người Ukraine sống ở Nga đều là Đức quốc xã?
      2. Nhận xét đã bị xóa.
    8. -1
      10 tháng 2023, 08 28:XNUMX
      Trích dẫn từ Gấu nửa đêm
      những bài báo phản khoa học như vậy nghe có vẻ giống như những nỗ lực của những người hàng xóm phía tây nam của chúng ta trong câu chuyện về ukrov cổ đại.

      Tôi không muốn trở thành luật sư của tác giả, nhưng tôi nghĩ rằng tính kiến ​​tạo của một nhận xét mang tính phê bình được tạo thành từ một tập hợp các lập luận để bảo vệ quan điểm của một người. Bạn không đưa ra những lập luận như vậy.
  2. Nhận xét đã bị xóa.
  3. +1
    9 tháng 2023, 04 12:XNUMX
    Vâng, nó đã xảy ra! Đất nước những năm 80 vang danh anh hùng nhưng lại sinh ra những kẻ ngu xuẩn!
  4. +14
    9 tháng 2023, 04 37:XNUMX
    Ở Pháp, họ đã giải quyết rất tốt "câu hỏi Gascon". Mặc dù phương ngữ Gascon khác với phương ngữ của Ile France .. mạnh hơn tiếng Ukraina khác với tiếng Nga văn học.
    " Cyrano (với lính canh).
    Chà, rõ ràng, số phận muốn thưởng cho chúng ta!
    Màu sắc quốc huy của Gascony sẽ thay đổi,
    Và vàng của nó với màu xanh - vinh quang của chúng tôi
    Bây giờ nó sẽ được trang trí như một sọc đẫm máu.
    "
    Nhân tiện .. và màu cờ của Gascony là màu vàng nhạt. (vàng với xanh).
    ---------------
    Tại sao chúng ta lại kém may mắn như vậy .. rằng họ đã cố gắng hạ gục chúng ta một cách tàn nhẫn như vậy?
  5. -14
    9 tháng 2023, 04 51:XNUMX
    Tuy nhiên, một trong những lý do cho cuộc xung đột này chỉ là một thần thoại lịch sử như vậy. Hơn nữa, điều thú vị là cả người Ukraine và người Nga đều kém hiểu biết về thực tế lịch sử đằng sau những huyền thoại của họ. Người Nga và người Ukraine không phải là những người anh em. Khoảng thế kỷ XIII, có sự phân chia thành Đông và Tây Rus'. Muscovy và Đại công quốc Litva. Ở Đại công quốc Litva có "Ruska Mova" (tiếng Nga phương Tây). Do đó, từ thế kỷ 90, tổ tiên của người Belarus và người Ukraine đã có một đế chế châu Âu khá hùng mạnh từ Baltic đến Biển Đen, ngôn ngữ và giáo phái riêng của họ. Hơn nữa, họ xua đuổi quân Mông Cổ, không giống như chúng ta. Bí quyết là sự tách biệt giữa người Ukraine và người Belarus là một khái niệm thực sự mới và nó đã có từ thế kỷ XNUMX. Rằng sự tách biệt vừa mới xảy ra cho thấy XNUMX% sự trùng hợp về từ vựng của tiếng Ukraina và tiếng Bêlarut và trẻ em của người Ukraina và Bêlarut hiểu ngôn ngữ của nhau một cách hoàn hảo
    1. +12
      9 tháng 2023, 07 10:XNUMX
      Trích dẫn: drone-chuyên gia
      Người Nga và người Ukraine không phải là những người anh em.

      Đây là luận đề đúng duy nhất. Đây là một người, chia rẽ một cách giả tạo và khéo léo. Ví dụ, ngày nay người Ukraine tự gọi mình là những người trong lịch sử sống trên những vùng đất chưa từng là Ukraine. Kharkov, Donetsk, Odessa, Nikolaev là những thành phố của Nga.
      1. +7
        9 tháng 2023, 08 12:XNUMX
        Và Kyiv, Chernigov, từ giữa thế kỷ 17, cũng là những thành phố biên giới của Nga.
        1. +8
          9 tháng 2023, 08 43:XNUMX
          Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
          Và Kyiv, Chernigov, từ giữa thế kỷ 17, cũng là những thành phố biên giới của Nga.

          Kyiv và Chernigov luôn là của Nga. Yaroslav the Wise ở Kyiv đã giới thiệu bộ luật "Sự thật Nga". Trong thời kỳ bất ổn, sự xoay chuyển bắt đầu. Kharkov luôn là người Nga.
          1. +1
            9 tháng 2023, 21 34:XNUMX
            Trích dẫn: Ingvar 72
            Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
            Và Kyiv, Chernigov, từ giữa thế kỷ 17, cũng là những thành phố biên giới của Nga.

            Kyiv và Chernigov luôn là của Nga. Yaroslav the Wise ở Kyiv đã giới thiệu bộ luật "Sự thật Nga". Trong thời kỳ bất ổn, sự xoay chuyển bắt đầu. Kharkov luôn là người Nga.

            Câu chuyện về những năm đã qua - vùng đất NGA từ đâu đến.
            1. +2
              10 tháng 2023, 09 55:XNUMX
              Trích dẫn: Ulan.1812
              Câu chuyện về những năm đã qua - vùng đất NGA từ đâu đến.

              Đây là phiên bản Kitô giáo. Rus' rất cổ xưa (!).
      2. +3
        9 tháng 2023, 18 08:XNUMX
        Trích dẫn: Ingvar 72
        đã chia ra. Ví dụ, ngày nay người Ukraine tự gọi mình là những người trong lịch sử sống trên những vùng đất chưa từng là Ukraine. Kharkov, Donetsk, Odessa, Nikolaev là những thành phố của Nga.

        Đây là hệ quả của quá trình Ukrain hóa do những người Bolshevik "Ukrainia" thực hiện vào những năm 30. Stalin muộn, theo tôi hiểu, do thông tin kém về giá trị của vấn đề, đã thu hút sự chú ý đến điều này.
        1. +1
          10 tháng 2023, 08 37:XNUMX
          Trích: Krasnoyarsk
          Đây là hệ quả của quá trình Ukrain hóa do những người Bolshevik "Ukrainia" thực hiện vào những năm 30.

          Một số lượng lớn các nghiên cứu về vấn đề này lên tiếng bảo vệ thực tế rằng "Ukraine" là một dự án toàn cầu của Áo-Hungary trước thềm Chiến tranh thế giới thứ nhất bùng nổ, nhằm vào Nga. Được phát triển từ cuối thế kỷ 19. Ai quan tâm, đọc sách .... Có rất nhiều trong số họ.
          1. 0
            11 tháng 2023, 09 11:XNUMX
            Trích từ Hagen

            Một số lượng lớn các nghiên cứu về vấn đề này lên tiếng bảo vệ thực tế rằng "Ukraine" là một dự án toàn cầu của Áo-Hungary vào đêm trước khi bắt đầu Chiến tranh thế giới thứ nhất.

            Không ai tranh luận với điều này. Nhưng dự án của Áo-Hungary chỉ mở rộng đến Galicia, và những người Bolshevik đã mở rộng dự án này ra toàn bộ Ukraine, và thậm chí đến những vùng đất chưa bao giờ là Tiểu Nga, và thậm chí đến Novorossia.
    2. +3
      9 tháng 2023, 21 31:XNUMX
      Trích dẫn: drone-chuyên gia
      Tuy nhiên, một trong những lý do cho cuộc xung đột này chỉ là một thần thoại lịch sử như vậy. Hơn nữa, điều thú vị là cả người Ukraine và người Nga đều kém hiểu biết về thực tế lịch sử đằng sau những huyền thoại của họ. Người Nga và người Ukraine không phải là những người anh em. Khoảng thế kỷ XIII, có sự phân chia thành Đông và Tây Rus'. Muscovy và Đại công quốc Litva. Ở Đại công quốc Litva có "Ruska Mova" (tiếng Nga phương Tây). Do đó, từ thế kỷ 90, tổ tiên của người Belarus và người Ukraine đã có một đế chế châu Âu khá hùng mạnh từ Baltic đến Biển Đen, ngôn ngữ và giáo phái riêng của họ. Hơn nữa, họ xua đuổi quân Mông Cổ, không giống như chúng ta. Bí quyết là sự tách biệt giữa người Ukraine và người Belarus là một khái niệm thực sự mới và nó đã có từ thế kỷ XNUMX. Rằng sự tách biệt vừa mới xảy ra cho thấy XNUMX% sự trùng hợp về từ vựng của tiếng Ukraina và tiếng Bêlarut và trẻ em của người Ukraina và Bêlarut hiểu ngôn ngữ của nhau một cách hoàn hảo

      Muscovy là gì khác, bạn đã đào nó ở đâu? Các cực?
      Chưa bao giờ có một trạng thái như vậy trong lịch sử.
    3. +2
      10 tháng 2023, 08 55:XNUMX
      Tôi thấy hướng dẫn sử dụng định hướng lịch sử xuất hiện trong tsipso? Chưa bao giờ có Muscovy, Đầu tiên là công quốc Moscow, sau đó là vương quốc, Ivan 3 đã có danh hiệu - Chủ quyền và Đại công tước của tất cả Rus'. Phần còn lại là vô nghĩa thậm chí để thảo luận về sự lười biếng. Vì vậy, hãy truy cập các trang web Banderlozh, Pshekov và Zmagar, đó là nơi bạn thuộc về.
  6. +3
    9 tháng 2023, 04 55:XNUMX
    Trích: Muromczev-2015
    Nhưng, hơn nữa, những bài báo như vậy cũng làm hỏng mối quan hệ giữa người Nga và những người Ukraine đối xử tốt với Nga (và có rất nhiều người trong số họ, đặc biệt là ở các vùng lãnh thổ mới được sáp nhập). Bạn cần phải bị trừng phạt vì điều này.

    Trước tiên, hãy bắt đầu bằng hình phạt cho các bài báo ủng hộ Ukronazis ... và sau đó yêu cầu một cái gì đó.
    Tôi luôn có thái độ tốt với những người Ukraine bình thường, nhưng tôi luôn có thái độ xấu với Đức quốc xã Ukraine ... tuy nhiên, cũng như người Nga ... cuộc tấn công vào vùng Bryansk gần đây với sự tham gia của Đức quốc xã Nga là một ví dụ sinh động rằng cả Đức Quốc xã Nga và Ukraine đều nguy hiểm như nhau đối với người dân của chúng tôi (quả mọng hư hỏng từ một cánh đồng).
    1. +2
      9 tháng 2023, 18 24:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      sự tham gia của Đức quốc xã Nga là một ví dụ sinh động cho thấy cả Đức quốc xã Nga và Ukraine đều nguy hiểm như nhau đối với nhân dân ta (Những quả mọng hư hỏng từ một cánh đồng).

      Khi Stalin được hỏi - chủ nghĩa sô vanh nào nguy hiểm hơn? - anh ta trả lời - Người mà họ không đánh nhau.
  7. 0
    9 tháng 2023, 05 09:XNUMX
    Mặc dù tôi không thực sự thích Mlechin tự do, nhưng anh ấy đã mô tả lịch sử của Ukraine rất tốt.

  8. -4
    9 tháng 2023, 05 17:XNUMX
    Trích dẫn: drone-chuyên gia
    Đế quốc Nga và Liên Xô tồn tại lâu dài một phần là nhờ có sự khoan dung và đoàn kết dân tộc tôn trọng các nền văn hóa khác

    Bạn nói rất hay ... nhưng sự khoan dung này đã đi đến đâu khi vào những năm 90, họ bắt đầu tàn sát người Armenia, người Azerbaijan, người Thổ Nhĩ Kỳ Meskhetian, người Nga ở Kavkaz và Tajikistan.
    Tất cả những bất bình lịch sử chống lại các nước láng giềng đã xuất hiện ... ngay cả danh hiệu của một người Liên Xô cũng không cứu được toàn bộ dân tộc khỏi những thảm kịch quy mô lớn sau sự sụp đổ của Liên Xô.
    1. 0
      9 tháng 2023, 05 24:XNUMX
      Chà, kể từ khi xung đột bắt đầu, Đế chế đã sụp đổ. Trên thực tế, bất kỳ đế chế nào tồn tại lâu dài không phải nhờ gươm và roi, mà hơn thế nữa là vì Đế chế chỉ đơn giản là phù hợp với các dân tộc được bao gồm trong đó bằng nishtyaks của nó. Vào cuối Liên Xô, nishtyaki kết thúc và sự phân chia bắt đầu. Trên thực tế, những gì chúng ta thấy bây giờ là quá trình sụp đổ của Liên Xô đang diễn ra khi các tranh chấp lãnh thổ giữa các chủ thể cũ, và chúng có thể không phải là cuối cùng. Những người cộng sản đã vẽ hầu hết các đường biên giới một cách ngẫu nhiên. Cùng một miền Bắc Kazakhstan, khá bất thường từ RSFSR, đã kết thúc ở Kazakhstan. Lập luận không gây tranh cãi vì lý do nói chung, chính sách của Kazakhstan là trung thành với Nga.
      1. +6
        9 tháng 2023, 07 41:XNUMX
        Trích dẫn: drone-chuyên gia
        Vào cuối Liên Xô, nishtyaki kết thúc và sự phân chia bắt đầu
        nếu Đế quốc Anh cho mọi người ăn nishtyaks. nó sẽ kết thúc vào thế kỷ 18. Người Mỹ cũng không cho người da đỏ ăn nishtyaks ...... Có bang nào có tòa án, cảnh sát, Sở Tòa án Liên bang và văn phòng công tố không, để cho người dân ăn nishtyak? Loại bỏ ít nhất là cảnh sát và sẽ không còn gì của bất kỳ tiểu bang nào. eklmn ... họ đã trao đất nước của họ cho những tên trộm và kẻ cướp vào năm 1991 và họ viết rằng đó là tất cả về một số nishtyaks .....
        1. +4
          9 tháng 2023, 09 11:XNUMX
          Trích dẫn: ivan2022
          nếu Đế quốc Anh cho mọi người ăn nishtyaks. nó sẽ kết thúc vào thế kỷ 18

          Đế quốc Anh là một đế quốc thực dân. Quản lý cả roi da và bánh gừng ...
          1. -3
            9 tháng 2023, 13 31:XNUMX
            Một lần nữa, nếu ai có vấn đề về nhận thức..
            Bất kỳ nhà nước được quản lý theo cách này. Không phải nishtyaks, mà là dùi cui của cảnh sát, nhà tù và phần thưởng cho sự phục vụ.

            Theo ý kiến ​​​​của bạn, "Liên Xô đã hết nishtyaki", và sau đó trong 30 năm, một biển dầu, khí đốt, gỗ, quặng đã đi về phía Tây và phía Đông và hàng nghìn tỷ đô la vẫn ở đó ... Nói chung, bạn là lành mạnh nếu bạn nghiêm túc đưa ra một "lý thuyết nishtyakov" kỳ lạ như vậy?

            Ngay bây giờ bạn sẽ trò chuyện với những người đồng hương và bạn không biết phải nghĩ gì ....
          2. +3
            9 tháng 2023, 20 32:XNUMX
            Đế quốc Anh được xây dựng dựa trên sự kiểm soát của giới tinh hoa thuộc địa. Đó là toàn bộ vấn đề. Mặt khác, Nga đã không đối phó với giới tinh hoa thời hậu Xô Viết từ từ “nói chung”, để lại chủ đề này cho người Anglo-Saxons, Soros, Turks, Chinese, v.v.
        2. +6
          9 tháng 2023, 10 16:XNUMX
          nếu Đế quốc Anh cho mọi người ăn nishtyaks. nó sẽ kết thúc vào thế kỷ 18
          Và cô ấy cho ăn và tặng quà, và hào phóng, nhưng không phải tất cả mọi người, mà là những người phù hợp. Chẳng hạn như cha mẹ của Thủ tướng Sunak.
      2. +7
        9 tháng 2023, 09 29:XNUMX
        Trích dẫn: drone-chuyên gia
        Trên thực tế, bất kỳ đế chế nào tồn tại lâu dài không phải nhờ gươm và roi, mà hơn thế nữa là vì Đế chế chỉ đơn giản là phù hợp với các dân tộc được bao gồm trong đó bằng nishtyaks của nó. Vào cuối Liên Xô, nishtyaki kết thúc và sự phân chia bắt đầu.

        Liên Xô là một đế chế chỉ có trong trí tưởng tượng của các nhà tư bản cánh hữu trung thành của mẹ.
  9. +4
    9 tháng 2023, 05 22:XNUMX
    Tôi không hiểu điều gì gây khó chịu cho người Ukraine trong tài liệu này. Tất nhiên, nếu chúng phù hợp.
    Trình độ lớp 6 của trường có đạo đức chứ không có gì xúc phạm người.
    Đồng thời, cần suy nghĩ về cách chúng ta sẽ tương tác với dân số không chỉ bị tẩy não bởi ý tưởng "Ucraina" mà còn được nuôi dưỡng từ "răng sữa".
    Rốt cuộc, đây là một bộ phận lớn dân số lớn lên sau những năm 90, đơn giản là không chấp nhận Nga.
    Tại đây, Ba Lan, Israel, Pháp được giới trẻ Ukraine coi là thành phần "bình thường" của cộng đồng thế giới. Và Nga là kẻ thù của anh ta.
    Và điều này có thể hiểu được. Rốt cuộc, đây là cách mọi người được nuôi dưỡng.
    Ai và làm thế nào sẽ "làm thẳng" bộ não? Cần bao nhiêu nỗ lực và tiền bạc cho việc này?
    quá trình này sẽ kéo dài bao lâu?
    Và quan trọng nhất: tất cả những điều này nên được thực hiện trên cơ sở hệ tư tưởng nào?
    Rốt cuộc, không phải mọi thứ đều phù hợp với những bộ óc trẻ thơ trong vương quốc của chúng ta. Hệ tư tưởng của chế độ tài phiệt tư sản đầu sỏ, hiện đang "chiến thắng" ở cả Nga và Ukraine, rõ ràng là không phù hợp. Còn cái kia thì không. Và không ai cho ý thức hệ để mang. Đối với sự thay thế có sẵn duy nhất là hệ tư tưởng cộng sản. Và bây giờ cô ấy không được những người có quyền lực đánh giá cao.
    Vì vậy, ngay cả như vậy, mặc dù ban đầu các bài báo nazdatelnye vẫn phù hợp cho doanh nghiệp.
    1. +2
      9 tháng 2023, 05 27:XNUMX
      Đồng thời, cần suy nghĩ về cách chúng ta sẽ tương tác với dân số không chỉ bị tẩy não bởi ý tưởng "Ucraina" mà còn được nuôi dưỡng từ "răng sữa".

      Đúng vậy ... đây là một ví dụ.
      Trong cuộc họp báo vừa qua, Ủy viên phụ trách quyền trẻ em ở Nga, bà Maria Lvova-Belova đã chia sẻ những hậu quả của tuyên truyền Ukraine đã ảnh hưởng đến đứa con nuôi 15 tuổi của bà đến từ Donbass. Theo lời kể của người phụ nữ, cậu thiếu niên mà cô nhận nuôi đã chạy theo những đứa trẻ nhỏ hơn với dòng chữ “Tôi sẽ ăn một con Muscovite”.
    2. +1
      9 tháng 2023, 09 33:XNUMX
      Trích dẫn: U-58
      Vì vậy, ngay cả như vậy, mặc dù ban đầu các bài báo nazdatelnye vẫn phù hợp cho doanh nghiệp.

      Thật là một mớ hỗn độn bạn có trong đầu. Tác phẩm Samsonian ảo tưởng tiếp theo này sẽ giúp ích như thế nào? Nền kinh tế quyết định chứ không phải chuyện vớ vẩn và cổ tích.
      1. +4
        9 tháng 2023, 09 54:XNUMX
        Ai sẽ tranh luận. Hãy nâng cao nền kinh tế và tất cả những người hàng xóm sẽ là của chúng ta. Và Romania với Moldova, và Bulgaria với Kazakhstan. Và Ukraine sẽ tự ổn định.
        1. 0
          9 tháng 2023, 18 37:XNUMX
          Trích dẫn: U-58
          Ai sẽ tranh luận. Hãy nâng cao nền kinh tế và tất cả những người hàng xóm sẽ là của chúng ta. Và Romania với Moldova, và Bulgaria với Kazakhstan. Và Ukraine sẽ tự ổn định.

          Vâng, kinh tế học. nó là, tất nhiên, có. Nhưng... Làm thế nào để giải thích cho một người Ukraine điều gì là tốt và điều gì là xấu? Đây là nơi mà công tác tuyên truyền, trong giai đoạn đầu, là không thể thiếu. Và sau đó - giáo dục theo tinh thần - người Nga, người Bêlarut, người Ukraine - một người.
          Ngay khi người Ukraine được thông báo rằng họ là một dân tộc riêng biệt, và không đơn giản, rằng họ đã đào biển và xây dựng Carpathian, chủ nghĩa sô vanh Ukraine đã ra đời ngay lập tức. Kết quả khuôn mặt.
          Vì vậy, kinh tế là kinh tế, nhưng không ai hủy bỏ tuyên truyền. Tại đây, người Ukraine trở thành nạn nhân của tuyên truyền của kẻ thù.
      2. +1
        9 tháng 2023, 21 47:XNUMX
        Trích dẫn: IS-80_RVGK2
        Trích dẫn: U-58
        Vì vậy, ngay cả như vậy, mặc dù ban đầu các bài báo nazdatelnye vẫn phù hợp cho doanh nghiệp.

        Thật là một mớ hỗn độn bạn có trong đầu. Tác phẩm Samsonian ảo tưởng tiếp theo này sẽ giúp ích như thế nào? Nền kinh tế quyết định chứ không phải chuyện vớ vẩn và cổ tích.

        Sự thật đơn giản là Nga đã đầu tư 200 tỷ USD vào nền kinh tế Ukraine. Và Hoa Kỳ, theo Nuland, chỉ đầu tư 5 tỷ đô la cho tuyên truyền.
        Và ai đã thắng?
        Điện Kremlin cũng từng nghĩ rằng Ukraine sẽ chẳng đi đến đâu vì nền kinh tế đang bị ràng buộc chặt chẽ thành một nút thắt chặt chẽ.
        Và chỉ với 5 tỷ đồng đã dễ dàng cắt đứt nút thắt này.
        Nga hoàn toàn không làm việc với dân số Ukraine.
        Tất nhiên, bởi vì có Yanukovych "của chúng ta", ông ta sẽ phá hủy mọi thứ.
        đổ nát.
  10. 0
    9 tháng 2023, 05 42:XNUMX
    Một lần nữa, tuyệt vời! Những tưởng chủ đề đã bị đóng, nhưng nó lại ... "siêu mũi, Byzantium, Monomakh ..".....
    Cho dù Hrushevsky và Skoropadsky có như thế nào, UNR cũng không... Và Hồng quân đã không chiếm được Kyiv. Và ngay lập tức, Lenin và Trotsky đã thuyết phục người Ukraine rằng họ là một dân tộc riêng biệt .. Đây cũng là - - một dòng rất kỳ lạ làm mất uy tín của Liên bang Nga liên quan đến Liên Xô và RSFSR.

    Chủ đề này lại là một “tội tổ tông” khác của những “người yêu nước thi hành công vụ” được trình bày tại Đài THVN, cùng với hoạt động dai dẳng nhằm làm mất uy tín của Bộ Tổng tham mưu Bộ Quốc phòng ĐPQ.
    Có lẽ VO hoàn toàn không hoạt động về phía các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga? Nhiều nhà bình luận lưu ý rằng có điều gì đó kỳ lạ đang diễn ra ở đây….
    1. 0
      11 tháng 2023, 09 35:XNUMX
      Trích dẫn: ivan2022
      Và ngay lập tức, Lenin và Trotsky đã thuyết phục người Ukraine rằng họ là một dân tộc riêng biệt.

      Nhưng rốt cuộc Lenin và Trotsky đứng về phe nào ở đây? Điều này đã được thực hiện bởi những người khác nhau
      Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương (1925/1934 - XNUMX/XNUMX)
      Quiring, Emmanuil Ionovich (20 tháng 1925 năm 7 - 1925 tháng XNUMX năm XNUMX)
      Kaganovich, Lazar Moiseevich (7 tháng 1925 năm 14 - 1928 tháng XNUMX năm XNUMX)
      Kosior, Stanislav Vikentievich (14 tháng 1928 năm 23 - 1934 tháng XNUMX năm XNUMX)
      Khrushchov Nikita Sergeevich (1934 - )
      Những người này đã tham gia vào Ukraine hóa. Và họ đã không thuyết phục bất cứ ai về bất cứ điều gì. Họ chỉ ghi quốc tịch vào hộ chiếu - tiếng Ukraina. Và tất cả các chính phủ. nhân viên có nghĩa vụ chỉ học và sử dụng tiếng Ukraina. ngôn ngữ. Có bằng chứng tài liệu về điều này. Trốn tìm.
  11. +6
    9 tháng 2023, 05 46:XNUMX
    Như ông nội Lenin đã từng nói: hãy tìm kiếm lợi ích giai cấp đằng sau bất kỳ ý tưởng và khẩu hiệu chính trị, tôn giáo, lịch sử và các ý tưởng và khẩu hiệu nào khác, tốt, hãy nhận thức được lợi ích giai cấp của bạn và sau đó bạn sẽ không trở thành một kẻ khờ khạo.
  12. +1
    9 tháng 2023, 05 50:XNUMX
    Trích dẫn: ivan2022
    Chủ đề này lại là một “tội tổ tông” khác của những “người yêu nước thi hành công vụ” được trình bày tại Đài THVN, cùng với hoạt động dai dẳng nhằm làm mất uy tín của Bộ Tổng tham mưu Bộ Quốc phòng ĐPQ.
    Có lẽ VO hoàn toàn không hoạt động về phía các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga?

    Hãy đào sâu ... điều chính yếu là không nên tự mình tìm kiếm những điều này.
    Bạn sẽ viết đơn tố cáo ai trước?
    1. -3
      9 tháng 2023, 07 48:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Đào sâu...

      Vâng, không giống như những "người yêu nước", trò tiêu khiển yêu thích của họ là chặt cành cây mà họ đang ngồi.

      Chúng tôi đã được nói khá cụ thể ở cấp độ quốc tế; "nếu chính bạn lên án Liên Xô và các nhà lãnh đạo của nó (và" sự sáng tạo "của Samsonov chỉ là một ví dụ vi mô từ chiến dịch truyền thông chung), thì làm sao bạn có thể là người thừa kế hợp pháp của một chế độ bất hợp pháp?

      Và sau đó - "ra khỏi Liên hợp quốc các tổ chức khác!", Và tại sao họ lại man rợ đến từ hòn đảo xui xẻo, những người hoàn toàn không hiểu mục tiêu mà những người Bolshevik đã tìm kiếm sự công nhận của quốc tế trong nhiều thập kỷ là gì?
      1. -2
        9 tháng 2023, 08 21:XNUMX
        Trích dẫn: ivan2022
        Chúng tôi đã được nói khá cụ thể ở cấp độ quốc tế, "nếu chính bạn lên án Liên Xô và các nhà lãnh đạo của nó ... thì làm sao bạn có thể là người thừa kế hợp pháp của một chế độ bất hợp pháp?

        Đây là những gì kẻ ngốc nói. Chà, và một số Vanya nữa Vâng

        Liên bang Nga ... là người kế thừa các quyền lãnh thổ và tài sản của RSFSR, nó cũng đồng thời là người kế thừa của Liên Xô như một phần của việc thực hiện các nghĩa vụ theo các hiệp ước song phương và đa phương đã ký kết trước đó của Liên Xô

        Chưa từng có ai tuyên bố mình là "người kế vị chế độ". Vanya, tìm hiểu tài liệu, khẩn trương.
        1. 0
          9 tháng 2023, 20 36:XNUMX
          Trích dẫn: Chống lại
          Đây là những gì kẻ ngốc nói. Chà, và một số Vanya nữa

          Và cũng đã gửi Cossacks. Không có bất kỳ nghi ngờ. Tôi có thể ngửi thấy chúng trong tủy sống của mình. Tarasiki và Ohrimy.
        2. +1
          10 tháng 2023, 11 27:XNUMX
          là người thừa kế của Liên Xô

          Do quyết định "khôn ngoan" của Yeltsin, người đã chính thức hợp pháp hóa sự sụp đổ của Liên Xô (sau đó được xác nhận bởi các cơ quan nhà nước khác của Liên bang Nga và Liên Xô), Liên Xô không thể có người kế vị, chỉ có người kế vị, nước Nga là gì.
          1. 0
            16 tháng 2023, 00 12:XNUMX
            Không không như thế này. Quan điểm chính thức là Liên bang Nga là người kế thừa trực tiếp và người kế thừa chính của Liên Xô. Nghỉ ngơi
            các nước cộng hòa liên bang của Liên Xô, ngoại trừ các nước Baltic, cũng là những nước kế thừa của Liên Xô.
  13. +5
    9 tháng 2023, 05 52:XNUMX
    tốt hơn hết bạn nên thử viết một bài báo về cái mà một "chủ nghĩa Ukraine" giả mạo như vậy đã đánh bại tất cả một "thế giới Nga" chính xác như vậy
    1. 0
      9 tháng 2023, 20 40:XNUMX
      Và có một cuốn sách. Ở đó, quy trình được mô tả rất chi tiết và rõ ràng. Tôi không nhớ tác giả. Nó được gọi là "Từ chối tên Nga". Xuất bản 10 năm trước 2014. Tôi đã đưa nó để đọc cho người anh họ của tôi từ Kyiv, người bắt đầu tự nhận mình là người Ukraine. Kể từ đó, tôi đã mất anh trai mình.
  14. +1
    9 tháng 2023, 05 58:XNUMX
    Trích từ mực
    tốt hơn hết bạn nên thử viết một bài báo về cái mà một "chủ nghĩa Ukraine" giả mạo như vậy đã đánh bại tất cả một "thế giới Nga" chính xác như vậy

    Một suy nghĩ thú vị ... Tôi không ngừng tự hỏi tại sao sự hiếu chiến tột độ của Đức Quốc xã Ukraine đã đánh bại sự khoan dung và độ lượng ở nhà nước Ukraine.
    Tại sao Yanukovych không áp dụng phương pháp của riêng họ với Bandera?
    Và ông đã để bạo lực ở thị trấn nhỏ chiếm ưu thế trên toàn tiểu bang, làm thay đổi lịch sử của nó 180 độ.
    Làm thế nào mà một số ít người Bandera có thể lừa được toàn bộ người dân? yêu cầu
    1. -4
      9 tháng 2023, 06 13:XNUMX
      Vì dân tộc nào cũng có lịch sử hoàn toàn xứng đáng. Và nếu anh ta cũng "không hiểu tại sao" - thì gấp đôi .... Họ đã đục khoét đất nước của họ vào năm 1991 trong thời bình, và bây giờ họ "không hiểu" tại sao mọi người đều sẵn sàng chiến đấu ....
      1. -2
        9 tháng 2023, 06 21:XNUMX
        Trích dẫn: ivan2022
        Họ đã đục khoét đất nước của họ vào năm 1991 trong thời bình, và bây giờ họ "không hiểu" tại sao ai cũng sẵn sàng chiến đấu ....

        Vâng, tôi không hiểu ... bởi vì ở Nga, Đức Quốc xã Nga đã bị ép vào đinh và bị đẩy xuống dưới ván chân tường ... nhưng tôi nhớ những nỗ lực của họ để đẩy thanh niên của chúng ta vào hàng ngũ cấp tiến của họ ... Tôi nhớ những cuộc tàn sát của họ ở Moscow ... khi họ đánh đập và làm tê liệt những người hoàn toàn xa lạ và vô tội.
        Tại sao chính quyền ở Ukraine lại bất lực và yếu kém như vậy?
        Vào những năm 80, tôi thường có cơ hội đi công tác tới SSR Ucraina ... người dân ở đó rất mềm mỏng và khoan dung ... ngoại trừ Lvov, nơi tôi tình cờ gặp một người đàn ông Bandera sống trong bộ đồng phục ... MP40 chỉ thiếu cái zích zắc trên ngực ... Tôi hỏi tôi bằng tiếng địa phương và mấy giờ trên đồng hồ ... kiểm tra xem tôi đến từ đâu.
        1. -3
          9 tháng 2023, 06 25:XNUMX
          Bởi vì ở Liên Xô, những tên Quốc xã này đang ngồi dưới bệ. Nhưng những người như bạn và Samsonov đã bình tĩnh nhìn Yeltsin hủy hoại Liên Xô. Nhân dân là người tạo ra lịch sử của họ. Không phải "ông ác".

          Nhân tiện, bạn không phải viết đơn khiếu nại về tôi cho quản trị viên trang sao? Chỉ cần không nói dối ....
          1. -2
            9 tháng 2023, 06 31:XNUMX
            Trích dẫn: ivan2022
            Nhân tiện, bạn không phải viết đơn khiếu nại về tôi cho quản trị viên trang sao? Đừng nói dối...

            Tôi đã không viết thư cho bạn ... Tôi đã để những lời xúc phạm cá nhân trôi qua ... Tôi sẽ sống sót ... nhưng khi ngày hôm qua, một kẻ ngu xuẩn nào đó đã xúc phạm ký ức của Vlad Tatarsky bằng một vần điệu tục tĩu, tôi không thể chịu đựng được điều này ... Tôi đã gửi sự phẫn nộ của mình đến quản trị viên của VO. hi
        2. +2
          10 tháng 2023, 11 29:XNUMX
          Vào những năm 80, cứ một phần ba người dân ở Lvov nói tiếng Nga.
          1. +1
            12 tháng 2023, 13 28:XNUMX
            Trích từ mặt trời
            Vào những năm 80, cứ một phần ba người dân ở Lvov nói tiếng Nga.

            1976 Tôi đang đến Lviv. Tôi đi ra quảng trường nhà ga. Tôi quay sang người phụ nữ đang đi tới - xin chào, tốt bụng, vui lòng chỉ cho tôi cách đến bến xe buýt. Cô ấy không chỉ không thể nghe thấy tôi, mà còn không thể nhìn thấy tôi. Tôi nói với người đàn ông với cùng một từ. Kết quả là hoàn toàn giống nhau. Lúc đầu tôi rất ngạc nhiên, nhưng sau đó tôi nhận ra chuyện gì đang xảy ra. Và sau đó, thật may mắn cho tôi, một người đàn ông với huy chương trên ngực đã lọt vào mắt xanh của tôi. Anh ấy ngay lập tức giải thích cho tôi cách tìm bến xe buýt và xác nhận giả định của tôi - họ phớt lờ tôi vì tôi nói với họ bằng tiếng Nga.
    2. +5
      9 tháng 2023, 06 56:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Tại sao Yanukovych không áp dụng phương pháp của riêng họ với Bandera?

      Bởi vì người bảo lãnh của chúng tôi, V.V. Putin trực tiếp cấm Yanukovych sử dụng vũ lực. Bị cấm theo lệnh. Về điều này, V.V. Putin tự nói với mình .. và bằng văn bản rõ ràng. -" ..Tôi đã cấm anh ta!.. ".
      1. -1
        9 tháng 2023, 21 54:XNUMX
        Trích dẫn: đạn dược
        Trích dẫn: Lech từ Android.
        Tại sao Yanukovych không áp dụng phương pháp của riêng họ với Bandera?

        Bởi vì người bảo lãnh của chúng tôi, V.V. Putin trực tiếp cấm Yanukovych sử dụng vũ lực. Bị cấm theo lệnh. Về điều này, V.V. Putin tự nói với mình .. và bằng văn bản rõ ràng. -" ..Tôi đã cấm anh ta!.. ".

        Không theo cách này. Anh ấy nói rằng họ đã gọi cho tôi và yêu cầu tôi gây áp lực lên Yanukovych bằng vũ lực. Putin đã làm gì.
    3. +1
      9 tháng 2023, 09 40:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Tại sao Yanukovych không áp dụng phương pháp của riêng họ với Bandera?

      Bởi vì anh ta thuộc cùng một nhóm đã sử dụng tất cả chủ nghĩa dân tộc này để làm lợi cho nó. Và kết quả là, người dân đã tập hợp lại trên cơ sở chủ nghĩa dân tộc và lòng căm thù đối với các nhóm cầm quyền của chế độ đầu sỏ Ukraine và với sự hỗ trợ của các nhóm Ukraine khác và EU, đã cùng với Hoa Kỳ lật đổ chính phủ. Yanukovych và nhóm của ông ta sợ hãi và không thể làm gì được. Và rõ ràng anh ta hy vọng rằng bằng một phép màu nào đó, anh ta sẽ có thể trở lại nắm quyền một lần nữa. Nhưng không có may mắn.
  15. +2
    9 tháng 2023, 06 15:XNUMX
    Trò chơi phản khoa học khốc liệt! Bạn đã lấy một ví dụ từ các lựa chọn thay thế?
  16. +2
    9 tháng 2023, 06 28:XNUMX
    Trích dẫn: ivan2022
    Bởi vì ở Liên Xô, những tên Quốc xã này đang ngồi dưới bệ.

    Chà, bạn không cần phải nói dối ... Bandera người Ukraine cảm thấy khá thoải mái ... chính anh ấy đã chứng kiến ​​​​điều này.
    1. 0
      9 tháng 2023, 07 06:XNUMX
      Sự cố chấp của nhiều đồng bào giống như người Ukraine .. Rõ ràng là .. các dân tộc là anh em ... về chủ đề mà SSR Ukraine là Bandera ... Không phải "người của Bandera ở Liên Xô sống thoải mái", mà là trong một xã hội phi chính trị, luật pháp của Liên Xô KHÔNG được thi hành. Nếu không, Liên Xô sẽ vẫn tồn tại ...
      Eklmn .. Mọi người đang tìm kiếm con cháu của nông nô, "thầy đỏ" đã mắc lỗi gì ....

      Bandera cũng bị giết "tự do" vào năm 1959?
      Nếu bạn muốn thực hành hùng biện ..... hãy làm điều đó ở nơi khác.
      1. 0
        9 tháng 2023, 09 16:XNUMX
        Trích dẫn: ivan2022
        Nếu bạn muốn thực hành hùng biện ..... hãy làm điều đó ở nơi khác.

        Hỗ trợ... hi
        Trích dẫn: ivan2022
        trong một xã hội phi chính trị, luật pháp của Liên Xô KHÔNG được thi hành. Nếu không, Liên Xô sẽ vẫn tồn tại.

        Xin chào ... Nếu Tổng bí thư và Bộ Chính trị cho phép mình có những thú vui nhỏ, thì tại sao những công dân bình thường lại phải từ chối điều này.
        Liên Xô sụp đổ vì phần trên cùng của CPSU đã mục nát hoàn toàn vào năm 1990.
        Trong tình huống này, sự sụp đổ của Liên Xô là không thể tránh khỏi ... không ai làm nhiều hơn cho sự sụp đổ của nhà nước hơn chính những người cộng sản.
        Vì vậy, tôi đã bị sốc khi các cựu bí thư và người thân của họ ở các nước cộng hòa Liên minh nhanh chóng lao vào nền kinh tế thị trường và có được ngân hàng, nhà máy, đất đai của riêng họ ... không phải tất nhiên.
        Chủ nghĩa cộng sản, một tương lai hạnh phúc, bình đẳng và tình huynh đệ ở đây thậm chí còn không có mùi gần gũi.
        1. +8
          9 tháng 2023, 09 45:XNUMX
          Trích dẫn: Lech từ Android.
          không ai làm cho nhà nước sụp đổ nhiều hơn chính những người cộng sản.

          Chỉ còn cách hiểu những gì đã có trong họ từ những người Cộng sản, vì họ đã rất vui mừng khi có cơ hội đầu tiên để thiết lập quyền tư nhân của mình đối với tư liệu sản xuất.
        2. -3
          9 tháng 2023, 13 01:XNUMX
          Trích dẫn: Lech từ Android.

          Trích dẫn: ivan2022
          trong một xã hội phi chính trị, luật pháp của Liên Xô KHÔNG được thi hành. Nếu không, Liên Xô sẽ vẫn tồn tại.

          Xin chào...
          Trong tình huống này, sự sụp đổ của Liên Xô là không thể tránh khỏi ... không ai làm nhiều hơn cho sự sụp đổ của nhà nước hơn chính những người cộng sản.
          Vì vậy, tôi đã bị sốc khi các cựu bí thư và người thân của họ ở các nước cộng hòa Liên minh nhanh chóng lao vào nền kinh tế thị trường và có được ngân hàng, nhà máy, đất đai của riêng họ ... không phải tất nhiên.
          Chủ nghĩa cộng sản, một tương lai hạnh phúc, bình đẳng và tình huynh đệ ở đây thậm chí còn không có mùi gần gũi.
          Thật thú vị, nhưng chẳng hạn, ai là người có lỗi trong việc Judas phản bội Chúa Kitô?


          Xin chào lần nữa! Giai cấp công nhân Nga đã thổi bùng đảng lao động của mình và "sốc" .... Tất cả các vị trí trong CPSU đều là tự chọn, có giống như không có gì không?

          Bộ não của con cháu nông nô được sắp xếp rất kỳ lạ.....

          Họ luôn đinh ninh rằng nhất định phải có một “quý ông” nào đó đứng ra bảo vệ công lý cho họ…
          Nếu bạn cần một cái gì đó, thì không ai có nghĩa vụ phải làm điều đó cho bạn, bạn có hiểu không?

          Giống như ở Pháp. Họ có xếp hạng mức sống ở vị trí thứ 26 trên thế giới và ở quốc gia giàu nhất thế giới - Nga - - 60 ++. Người Pháp thích "good master" - - yeah .. Uh-huh ...
          Làm sao Đức Chúa Trời có thể dung thứ cho những người như vậy? Như họ nói, lòng thương xót của Ngài là vô biên....

          Hay không? Nếu không thì đây cũng phải..... Tại sao lại giẫm đạp lên mặt đất của một dân tộc không hiểu trách nhiệm của mình đối với Lịch sử của chính mình?
          1. 0
            9 tháng 2023, 20 44:XNUMX
            Trích dẫn: ivan2022
            Tất cả các vị trí trong CPSU đều là tự chọn, có giống như không có gì không?

            Chỉ có người chưa bao giờ chuẩn bị bầu cử và không biết gì về thủ tục bầu cử mới có thể phát biểu như vậy. Đó là một giáo dân hoàn chỉnh. Và nếu chúng ta cũng xem xét không phải bầu cử trực tiếp mà là một cấu trúc nhiều giai đoạn, thì nhìn chung mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng.
          2. -3
            9 tháng 2023, 21 57:XNUMX
            Trích dẫn: ivan2022
            Trích dẫn: Lech từ Android.

            Trích dẫn: ivan2022
            trong một xã hội phi chính trị, luật pháp của Liên Xô KHÔNG được thi hành. Nếu không, Liên Xô sẽ vẫn tồn tại.

            Xin chào...
            Trong tình huống này, sự sụp đổ của Liên Xô là không thể tránh khỏi ... không ai làm nhiều hơn cho sự sụp đổ của nhà nước hơn chính những người cộng sản.
            Vì vậy, tôi đã bị sốc khi các cựu bí thư và người thân của họ ở các nước cộng hòa Liên minh nhanh chóng lao vào nền kinh tế thị trường và có được ngân hàng, nhà máy, đất đai của riêng họ ... không phải tất nhiên.
            Chủ nghĩa cộng sản, một tương lai hạnh phúc, bình đẳng và tình huynh đệ ở đây thậm chí còn không có mùi gần gũi.
            Thật thú vị, nhưng chẳng hạn, ai là người có lỗi trong việc Judas phản bội Chúa Kitô?


            Xin chào lần nữa! Giai cấp công nhân Nga đã thổi bùng đảng lao động của mình và "sốc" .... Tất cả các vị trí trong CPSU đều là tự chọn, có giống như không có gì không?

            Bộ não của con cháu nông nô được sắp xếp rất kỳ lạ.....

            Họ luôn đinh ninh rằng nhất định phải có một “quý ông” nào đó đứng ra bảo vệ công lý cho họ…
            Nếu bạn cần một cái gì đó, thì không ai có nghĩa vụ phải làm điều đó cho bạn, bạn có hiểu không?

            Giống như ở Pháp. Họ có xếp hạng mức sống ở vị trí thứ 26 trên thế giới và ở quốc gia giàu nhất thế giới - Nga - - 60 ++. Người Pháp thích "good master" - - yeah .. Uh-huh ...
            Làm sao Đức Chúa Trời có thể dung thứ cho những người như vậy? Như họ nói, lòng thương xót của Ngài là vô biên....

            Hay không? Nếu không thì đây cũng phải..... Tại sao lại giẫm đạp lên mặt đất của một dân tộc không hiểu trách nhiệm của mình đối với Lịch sử của chính mình?

            Đừng chà đạp... con cháu nông nô.
  17. 0
    9 tháng 2023, 06 29:XNUMX
    Trích: Muromczev-2015
    Ý kiến ​​​​của tác giả được công bố trên các phương tiện truyền thông (và Internet thực sự được đánh đồng với họ) không còn là tuyên bố bí mật trong nhà bếp của anh ấy nữa. Vậy thì tại sao việc cấm viết trên Internet đối với bất kỳ số lượng lớn và những người theo chủ nghĩa tự do nào, những người cũng "có quan điểm riêng" lại là một điều khó hiểu? Nếu ai đó có quyền phủ nhận mà không bị trừng phạt về sự tồn tại của cả một quốc gia được cả thế giới công nhận, có ngôn ngữ, nhà nước riêng và được đại diện tại Liên Hợp Quốc, thì tất cả những người khác nên có quyền nói về bất cứ điều gì mà không bị trừng phạt. , cho dù ai đó thích nó hay không. Và điều này dẫn đến điều gì? Vâng, không có gì tốt - chỉ có chiến tranh ...


    Thật không may, nếu một "dân tộc" được tập hợp về mặt chính trị như vậy không có bản sắc dân tộc nào khác ngoài sự thù địch với phần lớn những người dân lớn của nó, những người mà nó có mối liên hệ về mặt lịch sử, tinh thần, nơi một nửa số người thân của nó sinh sống, thì nên xem xét một "dân tộc" như vậy. như một cấu trúc chính trị được tạo ra một cách giả tạo, không có khả năng tồn tại độc lập.

    Sự tương đồng hoàn toàn chính xác của tác giả bài báo với Janissaries.

    Kẻ thù của chúng ta sẽ chia cắt những phần tử ly khai bên ngoài với nhân dân ta, tài trợ cho những người dân tộc cực đoan, đưa tiền đảo chính, vũ khí chiến tranh với chúng ta, và chúng ta sẽ “ăn năn hối cải”?

    Tình trạng này phải được hiểu rõ, bất chấp Liên Hợp Quốc, UNESCO, Mũ bảo hiểm trắng và các nhóm thao túng dư luận khác.
    1. 0
      9 tháng 2023, 18 14:XNUMX
      Trích lời Kuziming
      Trích: Muromczev-2015
      Ý kiến ​​​​của tác giả được công bố trên các phương tiện truyền thông (và Internet thực sự được đánh đồng với họ) không còn là tuyên bố bí mật trong nhà bếp của anh ấy nữa. Vậy thì tại sao việc cấm viết trên Internet đối với bất kỳ số lượng lớn và những người theo chủ nghĩa tự do nào, những người cũng "có quan điểm riêng" lại là một điều khó hiểu? Nếu ai đó có quyền phủ nhận mà không bị trừng phạt về sự tồn tại của cả một quốc gia được cả thế giới công nhận, có ngôn ngữ, nhà nước riêng và được đại diện tại Liên Hợp Quốc, thì tất cả những người khác nên có quyền nói về bất cứ điều gì mà không bị trừng phạt. , cho dù ai đó thích nó hay không. Và điều này dẫn đến điều gì? Vâng, không có gì tốt - chỉ có chiến tranh ...


      Thật không may, nếu một "dân tộc" được tập hợp về mặt chính trị như vậy không có bản sắc dân tộc nào khác ngoài sự thù địch với phần lớn những người dân lớn của nó, những người mà nó có mối liên hệ về mặt lịch sử, tinh thần, nơi một nửa số người thân của nó sinh sống, thì nên xem xét một "dân tộc" như vậy. như một cấu trúc chính trị được tạo ra một cách giả tạo, không có khả năng tồn tại độc lập.

      Sự tương đồng hoàn toàn chính xác của tác giả bài báo với Janissaries.

      Kẻ thù của chúng ta sẽ chia cắt những phần tử ly khai bên ngoài với nhân dân ta, tài trợ cho những người dân tộc cực đoan, đưa tiền đảo chính, vũ khí chiến tranh với chúng ta, và chúng ta sẽ “ăn năn hối cải”?

      Tình trạng này phải được hiểu rõ, bất chấp Liên Hợp Quốc, UNESCO, Mũ bảo hiểm trắng và các nhóm thao túng dư luận khác.
      Đừng bóp méo, lý luận giả yêu nước của bạn rất gần với những ý tưởng của chủ nghĩa phát xít mới / chủ nghĩa phát xít mới ...
    2. 0
      9 tháng 2023, 20 47:XNUMX
      Trích lời Kuziming
      Thật không may, nếu một "dân tộc" được tập hợp về mặt chính trị như vậy không có bản sắc dân tộc nào khác ngoài sự thù địch với phần lớn những người dân lớn của nó, những người mà nó có mối liên hệ về mặt lịch sử, tinh thần, nơi một nửa số người thân của nó sinh sống, thì nên xem xét một "dân tộc" như vậy. như một cấu trúc chính trị được tạo ra một cách giả tạo, không có khả năng tồn tại độc lập.

      Trăm lần cho!!!! Đây là tinh hoa của tất cả các vấn đề của khu vực Ukraine của Nga.
  18. +3
    9 tháng 2023, 06 30:XNUMX
    Trích dẫn từ Gấu nửa đêm
    Tôi xin lỗi tất cả những ai không thoải mái với sự thật này, tôi không muốn xúc phạm bất kỳ ai, nhưng những bài báo phản khoa học như vậy nghe giống như những nỗ lực của những người hàng xóm phía tây nam của chúng ta trong câu chuyện về ukrov cổ đại.


    Thưa các bạn, BẠN đang rất bối rối trong các bằng chứng.
    Có những lập luận rằng "không một ngành khoa học nào vượt trội hơn" - đây là nguồn gốc của ông bà cố của bạn - đây là bằng chứng chính.
    Một nửa Siberia là nơi sinh sống của những người nhập cư từ Ukraine và Belarus.
    Nếu bạn lắng nghe cách người Ukraine hiện đại "nói chuyện", thì điều này giờ đây có thể được nghe thấy ở những ngôi làng xa xôi của Siberia.
    1. 0
      9 tháng 2023, 12 00:XNUMX
      Trích dẫn: Alex20042004
      Hãy lắng nghe cách "người Ukraine hiện đại đang nói chuyện"

      Bây giờ tôi sống và đi du lịch, tôi chưa bao giờ nghe bất cứ điều gì giống như vậy. Đừng phát minh.
    2. 0
      9 tháng 2023, 19 07:XNUMX
      Trích dẫn: Alex20042004
      Trích dẫn từ Gấu nửa đêm
      Tôi xin lỗi tất cả những ai không thoải mái với sự thật này, tôi không muốn xúc phạm bất kỳ ai, nhưng những bài báo phản khoa học như vậy nghe giống như những nỗ lực của những người hàng xóm phía tây nam của chúng ta trong câu chuyện về ukrov cổ đại.


      Thưa các bạn, BẠN đang rất bối rối trong các bằng chứng.
      Có những lập luận rằng "không một ngành khoa học nào vượt trội hơn" - đây là nguồn gốc của ông bà cố của bạn - đây là bằng chứng chính.
      Một nửa Siberia là nơi sinh sống của những người nhập cư từ Ukraine và Belarus.
      Nếu bạn lắng nghe cách người Ukraine hiện đại "nói chuyện", thì điều này giờ đây có thể được nghe thấy ở những ngôi làng xa xôi của Siberia.

      Trong sáu tháng đầu tiên của nghĩa vụ quân sự, tôi phục vụ ở Poltava trong khóa huấn luyện trung sĩ. 1974 năm.
      Poltava được coi là một mô hình của ngôn ngữ Ukraine.
      Tôi chưa nghe thấy bất cứ điều gì giống như động thái hiện tại.
      Hơn nữa, công ty của chúng tôi không ở Poltava mà ở bên ngoài thành phố. Nông thôn.
    3. -1
      9 tháng 2023, 20 51:XNUMX
      Trích dẫn: Alex20042004
      Một nửa Siberia là nơi sinh sống của những người nhập cư từ Ukraine và Belarus.

      Vậy thì sao? Những người nhập cư Nga từ các lãnh thổ Belarus và Ukraine của Nga vẫn là người Nga, mặc dù họ đã trở thành người Siberia. Điều đáng ngạc nhiên ở đây là gì? .... Không có gì. Khá tự nhiên. Và họ có thể trở thành người Viễn Đông, người Kamchadal và người Sakhalin. Ngay cả người Crimea cũng có thể trở thành.
  19. +1
    9 tháng 2023, 06 33:XNUMX
    Trích dẫn: Lech từ Android.
    Trích từ mực
    tốt hơn hết bạn nên thử viết một bài báo về cái mà một "chủ nghĩa Ukraine" giả mạo như vậy đã đánh bại tất cả một "thế giới Nga" chính xác như vậy

    Một suy nghĩ thú vị ... Tôi không ngừng tự hỏi tại sao sự hiếu chiến tột độ của Đức Quốc xã Ukraine đã đánh bại sự khoan dung và độ lượng ở nhà nước Ukraine.
    Tại sao Yanukovych không áp dụng phương pháp của riêng họ với Bandera?
    Và ông đã để bạo lực ở thị trấn nhỏ chiếm ưu thế trên toàn tiểu bang, làm thay đổi lịch sử của nó 180 độ.
    Làm thế nào mà một số ít người Bandera có thể lừa được toàn bộ người dân? yêu cầu


    Hãy tưởng tượng bạn đang tự hỏi mình câu hỏi tương tự.
    Và tôi đã đi đến kết luận giống như tác giả của bài báo.

    Trước khi bộ Janissary, phong tục devshirme đã tồn tại.

    Nếu bạn quan tâm, tôi đang viết một cuốn sách lịch sử, "giả khoa học", đây là bản dựng lại nghi thức này:

    https://proza.ru/2023/03/24/1876
    1. -2
      9 tháng 2023, 22 08:XNUMX
      Trích lời Kuziming
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Trích từ mực
      tốt hơn hết bạn nên thử viết một bài báo về cái mà một "chủ nghĩa Ukraine" giả mạo như vậy đã đánh bại tất cả một "thế giới Nga" chính xác như vậy

      Một suy nghĩ thú vị ... Tôi không ngừng tự hỏi tại sao sự hiếu chiến tột độ của Đức Quốc xã Ukraine đã đánh bại sự khoan dung và độ lượng ở nhà nước Ukraine.
      Tại sao Yanukovych không áp dụng phương pháp của riêng họ với Bandera?
      Và ông đã để bạo lực ở thị trấn nhỏ chiếm ưu thế trên toàn tiểu bang, làm thay đổi lịch sử của nó 180 độ.
      Làm thế nào mà một số ít người Bandera có thể lừa được toàn bộ người dân? yêu cầu


      Hãy tưởng tượng bạn đang tự hỏi mình câu hỏi tương tự.
      Và tôi đã đi đến kết luận giống như tác giả của bài báo.

      Trước khi bộ Janissary, phong tục devshirme đã tồn tại.

      Nếu bạn quan tâm, tôi đang viết một cuốn sách lịch sử, "giả khoa học", đây là bản dựng lại nghi thức này:

      https://proza.ru/2023/03/24/1876

      Nhiều người đặt câu hỏi này.
      Bạn có thể trả lời đơn giản - bị quyến rũ bởi những cám dỗ.
      Theo lời bài hát của cáo Alice, một kẻ ngốc không cần một con dao sắc bén, bạn sẽ nói dối anh ta từ ba chiếc hộp và làm bất cứ điều gì bạn muốn với anh ta.
      Một người đàn ông tham lam không cần dao, bạn chỉ cho anh ta một đồng xu và làm với anh ta những gì bạn thích.
      Kẻ khoác lác không cần dao, bạn hát cho hắn nghe một chút và làm bất cứ điều gì bạn muốn với hắn.
      Chính trên những cảm xúc thấp kém này, "đối tác" của chúng tôi đã chơi.
      Một tương lai châu Âu giàu có, hạnh phúc đang chờ đợi bạn, và những kẻ đeo mặt nạ chết tiệt đã áp bức và cướp bóc bạn trong 300 năm muốn tước đoạt tất cả khỏi bạn.
  20. +13
    9 tháng 2023, 06 33:XNUMX
    Cá nhân tôi sẽ không buộc tội người Ukraine về một kiểu "phản bội" nào đó đối với Nga. Không có các dân tộc anh em, đặc biệt là bây giờ, khi mọi thứ được quyết định bởi chiến lợi phẩm. Cá nhân tôi, bất kỳ người Chechen nào gần gũi với tôi hơn là người Ukraine hay người Kazakhstan. Người Ukraine không muốn sống với Nga, hoàn toàn không phải vì họ có một số bất bình lâu đời chống lại chúng tôi, mà chỉ vì chúng tôi không có gì để cung cấp cho họ ngoại trừ các nguồn năng lượng rẻ và thị trường nội địa cho hàng hóa của họ. Nếu trong một giây, chúng ta giả định rằng 22 năm trước, thay vì Putin, một nhà cải cách vĩ đại nào đó như Lee Kwang Yew của Singapore hay Pak Chung-hee của Hàn Quốc sẽ lên nắm quyền, những người sẽ biến nước Nga thành một quốc gia ngang tầm. Hàn Quốc hay Singapore, thì không chỉ Ukraine muốn ở bên Nga, mà một nửa châu Âu sẽ nhìn chúng tôi với ánh mắt ghen tị và di cư sang chúng tôi để định cư lâu dài.

    Nhưng sự thật vẫn là - chúng tôi chỉ đơn giản là không có gì để cung cấp cho Ukraine, để nó ở bên chúng tôi, hoặc cho Kazakhstan, quốc gia tự coi mình là thành viên của câu lạc bộ những con rồng châu Á. Trong 20 năm, Nga đã chứng minh thành công rằng ngay cả với hơn 3 nghìn tỷ đô la xuất khẩu ròng, điều này cũng không giúp chúng tôi trở thành quốc gia số 1 thế giới hay một gã khổng lồ công nghiệp như Liên Xô. Nhưng họ thấy nước láng giềng Ba Lan đang phát triển khá tốt mà không cần đến các nguồn năng lượng.

    Đó là lý do tại sao tôi không có câu hỏi nào dành cho người Ukraine. Đây là lỗi của chúng tôi ở nơi đầu tiên. Và Kazakhstan cũng ngày càng trở nên giống Ukraine, những người không quan tâm đến chúng tôi ngoại trừ việc nhận được một số ưu đãi miễn phí.
    1. -9
      9 tháng 2023, 06 51:XNUMX
      Và Nga không có nghĩa vụ phải "cung cấp" bất cứ điều gì cho bất cứ ai. Cũng giống như Nga, không ai có nghĩa vụ phải "cung cấp" bất cứ điều gì.
      Bạn vẫn hỏi Muscovy có nghĩa vụ gì phải cung cấp cho người Urals và Siberia .... Hay vùng Tver của vùng Kursk ...
      Thật kỳ lạ, người Anglo-Saxon sẽ đạt được điều gì đó trên thế giới này nếu họ tin rằng họ mắc nợ tất cả các dân tộc trên thế giới?
    2. +3
      9 tháng 2023, 09 49:XNUMX
      Trích dẫn từ Iran
      sẽ biến Nga thành một quốc gia ngang tầm Hàn Quốc hay Singapore

      Mọi thứ không quá nắng và vô tư ở đó. Tôi không muốn Nga giống như Nam Kavkaz và Singapore.
      1. +2
        9 tháng 2023, 11 10:XNUMX
        Trích dẫn: IS-80_RVGK2
        Tôi không muốn Nga giống như Nam Kavkaz và Singapore.


        Vâng, vâng, hãy để Nga trở nên tốt hơn như các quốc gia Châu Phi và phần còn lại của thế giới thứ 3.
    3. -1
      9 tháng 2023, 20 57:XNUMX
      Trích dẫn từ Iran
      Người Ukraine không muốn sống với Nga, hoàn toàn không phải vì họ có một số bất bình lâu đời chống lại chúng tôi, mà chỉ vì chúng tôi không có gì để cung cấp cho họ ngoại trừ các nguồn năng lượng rẻ và thị trường nội địa cho hàng hóa của họ.

      Và đây không phải là quá ít. Thậm chí hoàn toàn ngược lại. Ai khác có thể cung cấp nó cho họ? Vâng, không có ai. Các giá trị phù du dưới dạng "miễn thị thực" khét tiếng và châu Âu có bao nhiêu tùy thích. Nhưng một cái gì đó có thật, vật chất - than ôi, không.
    4. +1
      11 tháng 2023, 09 52:XNUMX
      Trích dẫn từ Iran
      một số nhà cải cách vĩ đại như Lee Kwang Yew của Singapore hay Pak Chung Hee của Hàn Quốc sẽ lên nắm quyền, những người sẽ biến Nga thành một quốc gia ngang tầm với Hàn Quốc hoặc Singapore, thì không chỉ Ukraine muốn ở bên Nga, mà còn

      Bạn chỉ được xem khuôn mặt của Vương quốc Anh và Singapore, nhưng không được hiển thị những con lừa. Và bạn, không nhận ra điều đó, đang so sánh bộ mặt của Vương quốc Anh và Singapore với bộ mặt của Nga. Đồng ý - một so sánh rất ngu ngốc.
  21. 0
    9 tháng 2023, 06 53:XNUMX
    thì hóa ra Lvov là một thành phố của Nga?
    1. +1
      9 tháng 2023, 07 29:XNUMX
      Trích từ zinx70
      thì hóa ra Lvov là một thành phố của Nga?

      Nếu nó được cầm cố bởi một hoàng tử Nga, thì thành phố của ai?
      1. +5
        9 tháng 2023, 09 51:XNUMX
        Trích dẫn từ: svp67
        Nếu nó được cầm cố bởi một hoàng tử Nga, thì thành phố của ai?

        Yêu cầu quan tâm. Với thực tế là giả sử Istanbul không được xây dựng bởi người Thổ Nhĩ Kỳ, giống như Jerusalem không được xây dựng bởi người Do Thái.
    2. 0
      9 tháng 2023, 20 59:XNUMX
      Trước Lvov đã có Lemberg. Thành phố Lemkos không thể hiểu được đối với bất kỳ ai. Lvov của ai và những Lemkos đó ở đâu?.....
      1. +1
        10 tháng 2023, 11 35:XNUMX
        Không có Lemberg. Luôn luôn có Lvov.
        Lemberg là cách phát âm của Lvov trong tiếng Đức.
        Chẳng hạn như Istanbul bằng tiếng Nga - Istanbul bằng tiếng Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Vienna bằng tiếng Nga - Wien bằng tiếng Đức
        1. 0
          10 tháng 2023, 13 04:XNUMX
          Trích từ mặt trời
          Không có Lemberg.

          Có bất kỳ Lemkos?
          1. 0
            16 tháng 2023, 00 33:XNUMX
            Đã và đang. Nhưng tên tiếng Đức Lemberg không liên quan gì đến họ. Vùng Lemko không liên quan gì đến Lviv và lãnh thổ của vùng Lviv hiện đại.
  22. 0
    9 tháng 2023, 07 25:XNUMX
    samsons là samsons .. Nhưng hyperborea nháy mắt Khái niệm này có lẽ được thêm vào để diễn ngôn không đi theo lối mòn của những sự việc cụ thể mà lạc vào những Hyperboreans này.. giữ lại Lviv được thành lập bởi hoàng tử Nga (vua) Daniil Romanovich vào thế kỷ XIII lưỡi
    1. +1
      9 tháng 2023, 18 59:XNUMX
      Trích dẫn: Guran33 Sergey
      samsons là samsons .. Nhưng hyperborea nháy mắt Khái niệm này có lẽ được thêm vào để diễn ngôn không đi theo lối mòn của những sự việc cụ thể mà lạc vào những Hyperboreans này.. giữ lại Lviv được thành lập bởi hoàng tử Nga (vua) Daniil Romanovich vào thế kỷ XIII lưỡi

      Và trong 600 năm, vùng đất này thuộc Ba Lan, sau đó thuộc Áo-Hungary, rồi lại thuộc Ba Lan.
      Trong 600 năm, không còn gì của người Nga ở đó. Và những người sống sót, Rusyns, đã bị xóa sổ ở Terezin và Talerhof.
      1. 0
        16 tháng 2023, 00 38:XNUMX
        Ở Đế quốc Áo, ở Áo-Hungary, người Ba Lan là một dân tộc bán đặc quyền. Họ chiếm một vị trí hàng đầu ở Galicia. Do đó, chúng ta có thể nói rằng trong thời Áo-Hungary, vùng Lviv nằm dưới quyền của người Ba Lan. Sau khi Áo biến thành Áo-Hungary, có hai dân tộc có đặc quyền - người Đức gốc Áo và người Hungary, và ba dân tộc bán đặc quyền - người Séc, người Ba Lan, người Croatia.
  23. 0
    9 tháng 2023, 07 28:XNUMX
    Các thuật ngữ "Little Russia", "Little Rus'" nảy sinh theo gợi ý của người Hy Lạp từ Byzantium, những người đã phân bổ các vùng đất do các hoàng tử Litva và Ba Lan chiếm đóng. Ví dụ, Ba Lan cũng có các vùng Tiểu Ba Lan và Đại Ba Lan.
    Ai chiếm Ít hơn Ba Lan? Tôi tin rằng "NHỎ" có nghĩa là - GỐC, từ nơi Nga, Ba Lan đến và đi ...
  24. +1
    9 tháng 2023, 08 44:XNUMX
    cho đến nay ở Nga, sự hủy diệt của nhà nước Xô Viết thậm chí còn chưa được gọi là một cuộc đảo chính, và bạn đã yêu cầu các tác giả của các bài báo biện minh khoa học cho những gì họ nói thậm chí còn chưa xảy ra. "Người bảo lãnh" định nghĩa điều này theo "cách khoa học" của mình là một "thảm họa địa chính trị", rõ ràng không muốn định nghĩa một cách khoa học nó là một cuộc đảo chính. Rốt cuộc, sau đó người bảo lãnh có thể được hỏi anh ta đã ở đâu trong cuộc đảo chính và anh ta đã làm gì. Vì vậy, như Landau vĩ đại đã nói, khoa học có thể tự nhiên, không tự nhiên và phi tự nhiên. Và bạn muốn gì từ các tác giả của các bài báo, nếu chính người bảo lãnh trình bày cho bạn một khoa học dối trá.
    Nhân tiện, cuộc chạy tiếp sức này có từ thời lịch sử. Khi Ivan Bạo chúa, một mình trong Hoàng thượng, người tạo ra Đế chế, đọc các công văn về những vùng đất gần rìa của đế chế, người Ba Lan sau đó đã quyết định rằng để nước Nga không trở nên vĩ đại, vì điều này, những vùng đất này trong phía tây nam của Nga phải tách khỏi Nga và gọi họ là Ukraine, từ tiếng Ba Lan "u kraja" của vương quốc Ba Lan, và người Nga ở đó được gọi là người Ukraine. Sau đó, điều này để nói "khoa học." tiếp tục các nhà sử học thân Ba Lan và thân Anh Kostomarov và Karamzin, và Russophobes Maksimovich và Grushevsky hăng hái. Cho đến khi Khrushchev, Brezhnev, Kravchuk, v.v. của chúng ta lớn lên trên men của những ngành khoa học này.
    Vì vậy, trước khi tham gia vào sự thống nhất của thế giới Nga, không phải trên cơ sở độc lập mà theo khoa học lịch sử, cần gọi tên và xác định những gì đã xảy ra với thế giới Nga này và đất nước của họ vào năm 1991, và ở đó là chuỗi các sự kiện lịch sử. các sự kiện sẽ được đưa vào quá khứ một cách chính xác, để có thể hiểu được ai và tại sao lại đặt ra thuật ngữ Ukraine và người Ukraine khi nào.
  25. +3
    9 tháng 2023, 08 51:XNUMX
    Trích: Muromczev-2015
    Nếu ai đó có quyền phủ nhận mà không bị trừng phạt về sự tồn tại của cả một quốc gia được cả thế giới công nhận, có ngôn ngữ, nhà nước riêng và được đại diện tại Liên Hợp Quốc, thì tất cả những người khác nên có quyền nói về bất cứ điều gì mà không bị trừng phạt. , cho dù ai đó thích nó hay không.


    Trước hết, "cả quốc gia" này phải tự nhận mình là một toàn thể, một dân tộc thống nhất, ít nhất bao gồm các công dân bình đẳng về mặt hình thức.
    Nhưng chính Đức quốc xã ở Ukraine đã tự ý chia cư dân ở đó thành "hậu duệ của những người Ukraine vĩ đại" và "những con Orc ủng hộ Muscovite" và bắt đầu một cuộc diệt chủng thực sự chống lại những người sau này trên mọi mặt: từ áp bức tôn giáo và cấm sử dụng tiếng Nga (có nguồn gốc từ đa số) đối với sự hủy diệt vật lý của cư dân Donbass .
    Đó là, chính quyền Ukraine phủ nhận sự tồn tại của một quốc gia duy nhất trên lãnh thổ Ukraine, thực tế là kích động một cuộc nội chiến.
    Chưa bao giờ có một "người Ukraine thống nhất" và sẽ không bao giờ có. Nỗ lực hợp nhất những thứ không mong muốn bằng bạo lực và hủy diệt sẽ không mang lại thành công, sự hình thành nhà nước giả "Ukraine" sẽ phải chịu sự sụp đổ và chia cắt của các bộ phận không đồng nhất được đưa vào một cách giả tạo trong thành phần của nó.
  26. -3
    9 tháng 2023, 08 54:XNUMX
    Trích dẫn từ: svp67
    Tôi tin rằng "NHỎ" có nghĩa là - GỐC, từ nơi Nga, Ba Lan đến và đi ...


    "Nhỏ" thực sự có nghĩa là - "trẻ hơn". ("nhỏ" - và bây giờ đôi khi được gọi là trẻ em).
    Không phải bản gốc, mà là bản được hình thành sau này, do tách khỏi bản gốc, "Tuyệt vời".
    1. 0
      9 tháng 2023, 18 54:XNUMX
      Trích dẫn từ Illanatol
      Trích dẫn từ: svp67
      Tôi tin rằng "NHỎ" có nghĩa là - GỐC, từ nơi Nga, Ba Lan đến và đi ...


      "Nhỏ" thực sự có nghĩa là - "trẻ hơn". ("nhỏ" - và bây giờ đôi khi được gọi là trẻ em).
      Không phải bản gốc, mà là bản được hình thành sau này, do tách khỏi bản gốc, "Tuyệt vời".

      Bạn đã nghe nói gì về Tiểu Hy Lạp chưa?
  27. +4
    9 tháng 2023, 09 13:XNUMX
    Vào thời Trung cổ, có một chế độ quân chủ, cho rằng các vị vua thực tế là một phân loài riêng biệt của một người, họ kết hôn với chính họ và cẩn thận lưu giữ phả hệ, vì bây giờ họ có một phả hệ ở những con chó thuần chủng, sau đó tất cả các vị vua đều có quan hệ họ hàng và được ghi lại trong các kho lưu trữ ở mọi quốc gia EU, vì vậy chúng không thể bị làm giả. Vì vậy, ở Ukraine chưa bao giờ có một vị vua Ukraine, điều đó có nghĩa là không có nhà nước. Cossacks hoặc Cossacks có vua Ba Lan hoặc sa hoàng Nga.



    Thứ hai, chính xác ý nghĩa của từ Ukraine là gì? Nếu một quốc gia gồm 25 khu vực trong tập SSR Ucraina, thì một quốc gia như vậy đã được tạo ra bởi Lenin.
    Quốc gia trong tập SSR Ucraina không tồn tại trong lịch sử trước năm 1917.
    1. -1
      9 tháng 2023, 10 31:XNUMX
      Trích: nick7



      Thứ hai, chính xác ý nghĩa của từ Ukraine là gì? Nếu một quốc gia gồm 25 khu vực trong tập SSR Ucraina, thì một quốc gia như vậy đã được tạo ra bởi Lenin.
      Quốc gia trong tập SSR Ucraina không tồn tại trong lịch sử trước năm 1917.

      Ngay bây giờ Lenin đã lấy nó và tạo ra nó? Bạn đi khám lâu chưa? Những trường hợp nào khác trong lịch sử nhân loại sau nhà tiên tri Môi-se là trường hợp một người lấy và tạo ra một quốc gia? Và để làm gì? Từ không có sung để làm gì?

      Có một trường hợp nổi tiếng vào tháng 1991 năm XNUMX, khi ba anh chàng phá hủy đất nước vào ban đêm trong khu rừng Belovezhskaya .... Nhưng nhiều người tin rằng họ không hành động một mình. Nhưng để “sáng tạo”?….

      Và ai đã tạo ra UNR? Và quan trọng nhất, chính xác như thế nào và khi nào?
      1. -2
        9 tháng 2023, 21 02:XNUMX
        Trích dẫn: ivan2022
        Và ai đã tạo ra UNR?

        Như ai?.... người Ukraine. Anh ấy đã tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý và nhất trí quyết định tạo ra.... Bạn không biết hay sao? Thật xấu hổ, bạn của tôi, không biết điều này.
    2. +1
      9 tháng 2023, 18 52:XNUMX
      Trích: nick7
      Vào thời Trung cổ, có một chế độ quân chủ, cho rằng các vị vua thực tế là một phân loài riêng biệt của một người, họ kết hôn với chính họ và cẩn thận lưu giữ phả hệ, vì bây giờ họ có một phả hệ ở những con chó thuần chủng, sau đó tất cả các vị vua đều có quan hệ họ hàng và được ghi lại trong các kho lưu trữ ở mọi quốc gia EU, vì vậy chúng không thể bị làm giả. Vì vậy, ở Ukraine chưa bao giờ có một vị vua Ukraine, điều đó có nghĩa là không có nhà nước. Cossacks hoặc Cossacks có vua Ba Lan hoặc sa hoàng Nga.



      Thứ hai, chính xác ý nghĩa của từ Ukraine là gì? Nếu một quốc gia gồm 25 khu vực trong tập SSR Ucraina, thì một quốc gia như vậy đã được tạo ra bởi Lenin.
      Quốc gia trong tập SSR Ucraina không tồn tại trong lịch sử trước năm 1917.

      Trên thực tế, không phải là một quốc gia, mà là một nước cộng hòa trong Liên Xô.
      Nếu không, bạn sẽ phải thừa nhận rằng, chẳng hạn, Bashkortostan cũng là một quốc gia, một tiểu bang.
      1. 0
        10 tháng 2023, 11 39:XNUMX
        sẽ không phải. Đọc Hiến pháp Liên Xô.
        1. +1
          10 tháng 2023, 17 07:XNUMX
          Trích từ mặt trời
          nhân đạo

          Có một nhà nước của Ukraine ở đó? Trong nhà nước của Liên Xô, có một nhà nước Ukraine hay vẫn là một nước cộng hòa liên bang?
          Bạn đang nhầm lẫn với CIS.
          1. -1
            10 tháng 2023, 17 19:XNUMX
            Trong nhà nước của Liên Xô, có một nhà nước Ukraine hay vẫn là một nước cộng hòa liên bang?

            Đây là thông báo về phía bạn. Nhưng điều này
            Trên thực tế, không phải là một quốc gia, mà là một nước cộng hòa trong Liên Xô

            ngay cả một viên ngọc trai cũng có thể yêu cầu
        2. 0
          16 tháng 2023, 00 50:XNUMX
          Theo Hiến pháp của Liên Xô và Liên Xô, nó được coi là một nhà nước, và các nước cộng hòa liên bang và tự trị được coi là các thực thể nhà nước. Cộng hòa Liên minh chính thức được coi là một quốc gia có chủ quyền, quốc gia này đã chuyển giao một phần quyền lực chủ quyền của mình cho Liên minh. Một nước cộng hòa tự trị được coi là một quốc gia không có chủ quyền với quyền tự trị trong một nước cộng hòa liên bang. Tất nhiên, trên thực tế, Liên Xô là một quốc gia siêu tập trung. Ví dụ, các vùng đất của Cộng hòa Liên bang Đức cũng được coi là các bang, mặc dù Cộng hòa Liên bang Đức là một liên bang khá tập trung. Nhưng Anh là một quốc gia trong Vương quốc Anh, nhưng không phải là một tiểu bang. Scotland, Bắc Ireland, Wales là các quốc gia thuộc Vương quốc Anh, không giống như Anh, có quyền tự trị và chính quyền riêng. Điều này tôi muốn nói rằng khái niệm "quốc gia" là mơ hồ.
  28. 0
    9 tháng 2023, 09 29:XNUMX
    Trong những năm cầm quyền của Liên Xô, hàng chục triệu người thuộc các quốc tịch khác nhau đã di chuyển khắp đất nước. Một số phục vụ trong quân đội, những người khác học, những người khác được phân phối sau khi học, v.v. và như thế. Nơi họ định cư, có căn hộ, xây nhà, đăng ký, và ở đó họ bị bắt bởi sự sụp đổ của Liên minh. Hầu hết trong số họ tự động trở thành công dân của quốc gia nơi họ đã đăng ký. Tại nơi cư trú. Và họ, những người đã có lúc trở thành công dân, chẳng hạn như Ukraine hoặc Liên bang Nga, không quan tâm đến bất kỳ nguồn gốc lịch sử nào của chủ nghĩa Ukraine. Sống và sống. Con cháu đã lớn thêm một việc nữa
  29. Anh
    +3
    9 tháng 2023, 09 39:XNUMX
    Opus bắt đầu vì sức khỏe, kết thúc vì hòa bình khóc Có vẻ như tác giả của "Tsargrad" đã đọc rất nhiều và người hâm mộ cuồng nhiệt của anh ấy hi
  30. Nhận xét đã bị xóa.
  31. 0
    9 tháng 2023, 11 11:XNUMX

    Skakuas đang yêu cầu thế giới Nga ... nháy mắt
    1. 0
      11 tháng 2023, 00 09:XNUMX
      Cảnh này trong bộ phim của Liên Xô cho thấy ở Liên Xô có chủ nghĩa sô vanh vĩ đại của Nga. Khá rõ ràng là thậm chí không thiếu tính lịch sử của một sự kiện như vậy trong một video nhục nhã như vậy, mà ngay cả ở Liên Xô cũng có đủ những người theo chủ nghĩa dân tộc ngoan cố không chỉ ở Ukraine, mà còn ở RSFSR.

      Tôi ngạc nhiên làm sao các cơ quan của CPSU lại bỏ lỡ một bộ phim như vậy. Vissarionovich nhất định sẽ cho vào rừng để hạ bệ những tên giám đốc kích động hận thù dân tộc
  32. +1
    9 tháng 2023, 11 28:XNUMX
    Tôi quên chính xác ai đã lên tiếng về các nhà văn Liên Xô .. Nhưng tôi thực sự thích nó ..
    Mọi thứ mà các phương tiện truyền thông đã viết cho chúng tôi và cố gắng giải thích về phương Tây trong thời kỳ Xô Viết .. Hóa ra là đúng, nhưng chúng tôi đã nhận ra điều đó quá muộn.
    Mở bất kỳ tạp chí "Cá sấu" nào .. TẤT CẢ đều đúng ..!
  33. +1
    9 tháng 2023, 13 54:XNUMX
    Trích dẫn: ivan2022
    Ngay bây giờ Lenin đã lấy nó và tạo ra nó? Bạn đi khám lâu chưa? Những trường hợp nào khác trong lịch sử nhân loại sau nhà tiên tri Môi-se là trường hợp một người lấy và tạo ra một quốc gia?


    Không phải là một quốc gia, mà là một nhà nước, một nước cộng hòa. CHXHCNXV Ucraina. Cũng giống như RSFSR. RSFSR và USSR ở đâu trước Lenin, hả?
    Đừng để ai, cùng với đảng của mình, thay đổi một chút.
    Nhưng sự thật vẫn là: trước đây không có nhà nước nào như Ukraine. Và dưới sự cai trị của Liên Xô, SSR Ukraine thậm chí còn có tiếng nói riêng của mình tại LHQ.
  34. -3
    9 tháng 2023, 13 56:XNUMX
    Trích dẫn: IS-80_RVGK2
    Với thực tế là giả sử Istanbul không được xây dựng bởi người Thổ Nhĩ Kỳ, giống như Jerusalem không được xây dựng bởi người Do Thái.


    Những người thành lập những thành phố này dường như không còn tồn tại trên sân khấu lịch sử. Còn người Nga, nước Nga thì có.
  35. -2
    9 tháng 2023, 14 05:XNUMX
    Trích dẫn: Boris55
    Đó là lý do tại sao sự xuất hiện của một chính phủ mới luôn đi kèm với việc viết lại lịch sử, nhưng đồng thời, chính những người cai trị cũng không hiểu chúng được sử dụng như thế nào trong bóng tối. Điều này ngày nay được thể hiện rất rõ ràng ở các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ đã tách khỏi Liên Xô.


    Thôi nào ... ban lãnh đạo của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ đã theo đuổi chính sách của mình một cách khá có ý thức và có mục đích. Họ đã sử dụng chúng "trong bóng tối", làm thế nào ...
    Trên thực tế, giới thượng lưu Anglo-Saxon không thực sự muốn Liên Xô sụp đổ. Suy yếu, khuất phục và sử dụng - vâng. Nhưng sự sụp đổ - không nhiều lắm, hỗn loạn quá nhiều. Các "vua" danh pháp địa phương muốn sự sụp đổ. Như bạn đã biết: "thà là người đầu tiên trong làng còn hơn là người thứ hai ở Rome."
    Không cần phải sử dụng chúng trong bóng tối. Họ sẵn sàng chạy trước đầu máy.
  36. -3
    9 tháng 2023, 16 05:XNUMX
    Vâng, không có ai trong số đó, họ là người Nga, giống như người Bêlarut, chỉ dưới thời Ba Lan trong một thời gian dài, họ đã biến đổi một chút.
    1. +2
      9 tháng 2023, 17 21:XNUMX
      Trên thực tế, các bộ lạc Đông Slav ban đầu sống trên lãnh thổ của Nga, Belarus và Ukraine. Mặc dù ngôn ngữ của các bộ lạc tương tự nhau, nhưng nó vẫn khác nhau giữa các bộ lạc. Sau khi hình thành Kievan Rus, có thể hiểu được, một ngôn ngữ duy nhất, có thể là Old Slavonic, dần dần phát triển chậm. Sự cai trị của Litva và Ba Lan có thể hiểu được đã dẫn đến sự thay đổi dần dần ngôn ngữ của dân số họ từ dân số của Moscow và hơn nữa là nhà nước Nga. Trên thực tế, nhờ người Ba Lan, ngôn ngữ tiếng Ukraina đã xuất hiện dưới dạng tiếng Nga hoặc Drevlyansky, Polyansky đã được sửa đổi. Vì vậy, câu hỏi khó là làm thế nào để tính quốc tịch. Bằng ngôn ngữ? Nhưng, nếu người Ba Lan sở hữu "Ukraine" khi đó không phải trong 200-300 năm, mà là 500-800, thì người Ukraine hiện tại sẽ là ai? Có lẽ là người Ba Lan! Và người Ukraine sẽ là ai nếu Liên Xô tồn tại không phải trong 70, mà là 270 năm? Có lẽ là tiếng Nga! Rốt cuộc, trong những năm cầm quyền của Liên Xô, diện tích sử dụng tiếng Nga ở các thành phố đã tăng lên nhiều lần và số lượng dân số nông thôn, nơi có ngôn ngữ tiếng Ukraina, giảm mạnh. Tại đây, những người theo chủ nghĩa dân tộc đã rất tức giận khi chứng kiến ​​​​sự lụi tàn của ngôn ngữ Ukraine.
      1. +1
        9 tháng 2023, 21 09:XNUMX
        Bạn vẫn sẽ không tin điều đó, nhưng sau đó người Đức không phải là người Đức, mà là một nhóm người có nhiều quốc tịch, và ở người Anglo-Saxon, bạn cần loại bỏ người Anglo và rời khỏi người Saxon, vì ngôn ngữ tiếng Anh "phát triển" từ nhóm người Đức. ngôn ngữ. Và khi Angles chơi với Deutsches ngày hôm nay, đó là những người dễ thương mắng chỉ mua vui cho chính họ hi
  37. -1
    9 tháng 2023, 18 01:XNUMX
    Người Ukraine cũng là người Nga, nhưng họ không nhớ những người thân đã biến thành Ivanov. Trước cuộc cách mạng, nó được gọi là ba dân tộc Nga, bao gồm Người Nga nhỏ, Người Nga vĩ đại và Người Bêlarut.
    Một lần nữa, một bài báo vô nghĩa và tàn nhẫn của tác giả ... Một câu hỏi: Ai là Người Nga Nhỏ, Người Nga Vĩ đại và Người Bêlarut, tất cả họ đều được phát minh ra hay họ thực sự là ???
  38. -5
    9 tháng 2023, 18 11:XNUMX
    Từ những gì tôi đã đọc, không có nhiều ở đây. Đầu tiên, một so sánh. Những người cộng sản vẫn là những người theo chủ nghĩa quốc tế. Họ tin rằng cả thế giới, dưới sự hướng dẫn chặt chẽ của họ, sẽ có được cái nhìn sâu sắc và trở nên công khai, không có chủ nghĩa tư bản nào cả. Mọi thứ sẽ là của chung, có nghĩa là không cần các quốc gia có chủ quyền. Do đó, cần phải loại bỏ mọi thứ của Nga ở Liên Xô và cân bằng mọi thứ. Theo nguyên tắc này, họ đã làm không chỉ ở Tiểu Nga, mà còn ở Trung Á, nơi người Uzbek được tạo ra từ người Tajik sống ở Samarkand. Ai không tin, hãy hỏi bất kỳ người Uzbekistan nào về điều này.
    Thứ hai, ngoài những người nhập cư từ các khu vực trung tâm của Nga dưới thời Catherine, lãnh thổ này hóa ra là một đối tượng khá đa dạng, bao gồm cả từ các nước Đông Âu. Những công dân này không liên quan gì đến tiếng Nga! Và, nhờ những "nhân vật" chính trị cá nhân như Khrushchev, chính họ là người đã xác định phương hướng phát triển của SSR Ukraine. Tỷ lệ đại diện của Tây Ukraine trong các cơ quan chính phủ của nước cộng hòa là rất cao, từ 35% đến 90%. Những gì chúng ta đang thấy ở Ukraine là hậu quả của những sai lầm trong những năm đó. Và không cần phải giải thích với chúng tôi một lần nữa rằng người Ukraine là anh em của chúng tôi. Trên đây, về mặt dân tộc chúng ta chẳng là ai! Họ thường có một nhóm dạ tiệc khác nhau. Và nếu chúng ta nói về mối quan hệ họ hàng di truyền, thì những người Đức dân tộc gần gũi nhất với chúng ta, trong đó có khoảng 30% dân số của nước Đức hiện đại. Họ có một nhóm gala R1b, chúng tôi có R1a. Cả hai dân tộc đều là hậu duệ trực tiếp của người Aryan. Cũng gần gũi về mặt dân tộc với chúng ta là người Ba Tư (Iran), người Tajiks (chủ yếu là người Pamir), các đẳng cấp cao hơn ở Ấn Độ. Không có người Áo, người Hungary và những người khác trong danh sách người thân của chúng tôi!
    Thứ ba, tác giả đề xuất xem xét dân số hiện tại của Ukraine say sưa. Đây là một ý tưởng phổ biến, nhưng chỉ có câu hỏi đặt ra, ai đã ngăn họ không tự lừa mình ??? Họ đã đánh cắp khí đốt của chúng tôi trong ba mươi năm, bán tài sản thừa kế mà họ được thừa hưởng từ Liên Xô và lao động ở bất cứ nơi nào được trả tiền. Kết quả là, họ chỉ cần thay đổi nhà tài trợ. Toàn bộ vấn đề là, không giống như chúng ta những kẻ ngu ngốc, phương Tây sẽ xử lý chúng và loại bỏ chúng. Đây là nơi toàn bộ câu chuyện kết thúc.
    Ngay từ khi còn đi học, tôi đã biết chắc chắn rằng người Ukraine khác với người dân Nga và các sự kiện hiện tại chỉ củng cố quan điểm này của tôi.
    1. -2
      10 tháng 2023, 19 52:XNUMX
      Và không cần phải giải thích với chúng tôi một lần nữa rằng người Ukraine là anh em của chúng tôi. Trên đây, về mặt dân tộc chúng ta chẳng là ai! Họ có một sự khác biệt hoàn toàn dạ tiệc-nhóm. Và nếu chúng ta nói về mối quan hệ họ hàng di truyền, thì những người Đức dân tộc gần gũi nhất với chúng ta, trong đó có khoảng 30% dân số của nước Đức hiện đại. Họ có dạ tiệc-Nhóm R1b ta có R1a. Cả hai dân tộc đều là hậu duệ trực tiếp của người Aryan. Cũng gần gũi về mặt dân tộc với chúng ta là người Ba Tư (Iran), người Tajik (chủ yếu là người Pamir), các đẳng cấp cao hơn ở Ấn Độ
      Những khám phá đáng kinh ngạc từ một hậu duệ của người Aryan cổ đại (giờ đây đã rõ những ý tưởng và khẩu hiệu cận phát xít / cận phát xít đến từ đâu trong một số nhận xét) ...
  39. +2
    9 tháng 2023, 18 45:XNUMX
    Và năm xu của tôi. Là người gốc vùng Tula, tôi biết rằng cũng có Tula Ukraine.
    Bây giờ về những người Bolshevik, Trên thực tế, những vùng lãnh thổ này, như Ba Lan và Phần Lan, đã tuyên bố độc lập ngay cả dưới thời Chính phủ lâm thời.
    Những người Bolshevik không thể bỏ qua thực tế này.
    Tuy nhiên, cần phải chấp nhận lựa chọn của Stalin - quyền tự trị văn hóa quốc gia trong RSFSR.
    Và tôi cũng xin thề. Sau khi Litva đánh bại Horde, những vùng đất phía nam nước Nga này nằm dưới sự kiểm soát của Litva.
    Trạng thái được hình thành - BẬT.
    Đại công quốc Litva và Nga và Zhemoytsky.
    TIẾNG NGA!!!
    Và Ukraine ở đâu?
    Rõ ràng giả định đúng là trong một năm, tháng, ngày, tất cả người Nga đã bị đưa ra khỏi lãnh thổ này và người Ukraine được đưa vào từ một nơi nào đó.
    Có lẽ đúng từ sao Hỏa. cười
    Tôi đã hỏi câu hỏi này với những người Svidomites cứng rắn trên Facebook, hãy nêu tên ngày và tháng khi người Nga bị đưa ra khỏi vùng đất này và người Ukraine đã được đưa vào.
    Hoặc họ rơi vào trạng thái sững sờ hoặc bị nguyền rủa.
    Tuy nhiên, không có "sự thống nhất của Ukraine và Nga" và không thể xảy ra do sự vắng mặt của Ukraine như vậy.
    Điều vô nghĩa này được phát minh bởi Khrushchev, người đang thở không đều về phía Ukraine.
    Nếu tôi không nhầm trong Hiệp ước Pereyaslav ("điều kiện"), không có từ - Ukraine.
    Bản thân Khmelnytsky và người Ba Lan gọi ông là hetman Nga.
    1. 0
      16 tháng 2023, 01 03:XNUMX
      Bạn đang nhầm lẫn giữa quyền tự trị quốc gia-lãnh thổ và quốc gia-văn hóa. Stalin là người ủng hộ quyền tự trị quốc gia-lãnh thổ, và ông đã lên án ý tưởng của một số nhà dân chủ xã hội Áo về quyền tự trị quốc gia-văn hóa, ngoài lãnh thổ, giống như Lênin. Mặc dù, trên thực tế, một số yếu tố của quyền tự trị dân tộc-văn hóa ở Liên Xô đã được thực hiện liên quan đến một số dân tộc không có quyền tự trị lãnh thổ-quốc gia, hoặc liên quan đến những nhóm dân tộc sống bên ngoài các nước cộng hòa và quyền tự trị "của họ". Ví dụ như hệ thống các trường học và cơ sở văn hóa Tatar ở Bashkiria, vùng Ulyanovsk, Mordovia. Và do đó, ASSR và các khu tự trị của RSFSR không chỉ giải quyết các vấn đề về văn hóa và giáo dục. Năng lực của họ là quản lý chăm sóc sức khỏe, nông nghiệp và thương mại địa phương. Ngoài ra, một phần của ngành công nghiệp nằm dưới sự kiểm soát của họ. Và họ cũng có thể điều phối và kiểm soát hoạt động của các doanh nghiệp trực thuộc Liên minh và Cộng hòa (RSFSR) trong một số vấn đề.
  40. +2
    9 tháng 2023, 20 48:XNUMX
    Thực sự là một kiệt tác theo phong cách Tây Âu. Nếu tuyên truyền ở Ukraine thuyết phục rằng Nga không phải là một quốc gia và người Nga không phải là người, thì Samsonov cũng có điều tương tự, ngược lại. Ở Liên Xô, họ cũng đã đánh bại Đức và không rơi vào tình trạng cực đoan về động vật học. Chiến tranh được phát minh ra hàng ngàn năm trước bởi con người, chỉ dành cho con người.
  41. +1
    9 tháng 2023, 21 00:XNUMX
    Với chi phí của tình huynh đệ và đào tạo lại kẻ thù. điểm của bài viết là gì. Với một củ cà rốt ngon, chúng tôi đã tán tỉnh người Ukraine trong một thế kỷ và chờ đợi để "ném bom họ bằng vũ khí hạt nhân". 2 má không còn cán, Nga còn phải đổ bao nhiêu máu nữa mới sáng tỏ được. Để lại cảm xúc, kết luận rất đơn giản - bất cứ ai bắn vào chúng ta đều phải bị tiêu diệt. Anh ấy là người Nga, người Ukraine, người Tatar, người Khazar, người Pecheneg, v.v. Nó không thú vị vì một bộ phận người dân Nga đã phát điên như chim cu gáy Chúng tôi sống gần đó, trong trường hợp này là quyết định đúng đắn duy nhất của chúng tôi. Đã đến lúc tiêu diệt kẻ thù dưới mọi hình thức cho đến khi có những người muốn hòa bình và quan hệ láng giềng tốt đẹp.
  42. 0
    9 tháng 2023, 21 18:XNUMX
    Chính quyền Ukraine như khối u ung thư, đi ngược lại chính mình
    Cự Giải cũng có lúc cảm thấy mình đã là một phần của cơ thể và muốn tách ra.
  43. +3
    9 tháng 2023, 21 39:XNUMX
    Trích dẫn: Silhouette
    Trích dẫn từ Iran
    Người Ukraine không muốn sống với Nga, hoàn toàn không phải vì họ có một số bất bình lâu đời chống lại chúng tôi, mà chỉ vì chúng tôi không có gì để cung cấp cho họ ngoại trừ các nguồn năng lượng rẻ và thị trường nội địa cho hàng hóa của họ.

    Và đây không phải là quá ít. Thậm chí hoàn toàn ngược lại. Ai khác có thể cung cấp nó cho họ? Vâng, không có ai. Các giá trị phù du dưới dạng "miễn thị thực" khét tiếng và châu Âu có bao nhiêu tùy thích. Nhưng một cái gì đó có thật, vật chất - than ôi, không.

    Tôi đã viết trong phần bình luận cho một bài báo ở đây, nhưng tôi nhắc lại .... thành thật mà nói, Nga có thể cung cấp cho Ukraine điều gì mà Ukraine không có, ngoại trừ năng lượng rẻ có điều kiện? Hình ảnh nào về tương lai mà Nga có thể tạo ra để các nước láng giềng vươn tới? Phân phối của cải quốc gia công bằng hơn?... Nhiều đầu sỏ "con người" hơn? Tư pháp liêm khiết hay tham nhũng thấp? Tại thời điểm cao hơn mức sống hoặc thu nhập của phần lớn dân số? Quốc gia chính trị Ukraine nói chung đã hình thành, vốn tài chính và công nghiệp của nó đã nhận ra lợi ích của mình và nói chung, không có hứng thú chia sẻ "con bò" của mình với "đồng nghiệp" Nga, tức là. quốc gia mà họ có thể tự vắt sữa. Và người dân Ukraine, chứng kiến ​​​​những gì đang xảy ra ở Nga, cũng không thực sự muốn sống dưới chế độ Abramovich có điều kiện.
    1. -1
      10 tháng 2023, 07 47:XNUMX
      Ở đây, tôi cũng sẽ nói "tay xuống", hãy nói, trên bụng .......

      Và tại sao Nga phải "cung cấp" một cái gì đó cho mọi người, nhưng không ai có nghĩa vụ phải cung cấp bất cứ thứ gì? Nó là đủ để giao dịch, và bất kỳ quốc gia nào cũng nên tự mình làm mọi thứ khác.

      Nga luôn có những gì để giao dịch, không giống như hầu hết các quốc gia khác.
      Và nếu bất cứ ai cần ý tưởng, thì hãy để anh ấy tự phát triển chúng.

      Sự thật đơn giản như một quả cam. Chủ tịch nước đã nói từ lâu: "yếu là bị đánh và bị cướp"
      Họ muốn làm bạn với kẻ mạnh chứ không phải vì kẻ mạnh "đề nghị" gì đó ...
    2. 0
      10 tháng 2023, 09 27:XNUMX
      Trích dẫn: Skorin
      Trích dẫn: Silhouette
      Trích dẫn từ Iran
      Người Ukraine không muốn sống với Nga, hoàn toàn không phải vì họ có một số bất bình lâu đời chống lại chúng tôi, mà chỉ vì chúng tôi không có gì để cung cấp cho họ ngoại trừ các nguồn năng lượng rẻ và thị trường nội địa cho hàng hóa của họ.

      Và đây không phải là quá ít. Thậm chí hoàn toàn ngược lại. Ai khác có thể cung cấp nó cho họ? Vâng, không có ai. Các giá trị phù du dưới dạng "miễn thị thực" khét tiếng và châu Âu có bao nhiêu tùy thích. Nhưng một cái gì đó có thật, vật chất - than ôi, không.

      Tôi đã viết trong phần bình luận cho một bài báo ở đây, nhưng tôi nhắc lại .... thành thật mà nói, Nga có thể cung cấp cho Ukraine điều gì mà Ukraine không có, ngoại trừ năng lượng rẻ có điều kiện?........... ...
      Các "đồng nghiệp" người Nga với "con bò" i.e. quốc gia mà họ có thể tự vắt sữa. Và người dân Ukraine, chứng kiến ​​​​những gì đang xảy ra ở Nga, cũng không thực sự muốn sống dưới chế độ Abramovich có điều kiện.

      Nga đã "dâng" vật liệu xuống địa ngục cho cả Ukraine và phương Tây, nhưng kết quả ??

      Chỉ ấn chứ không "sữa"... Đây là điều Nga chưa đưa ra. Và tôi đi đến kết luận rằng không có lựa chọn nào khác.
    3. +2
      10 tháng 2023, 21 11:XNUMX
      .... Thành thật mà nói, Nga có thể cung cấp cho Ukraine điều gì mà Ukraine không có, ngoại trừ năng lượng rẻ có điều kiện?

      Vâng, Nga không cung cấp bất cứ thứ gì khác ngoài năng lượng. Nhưng !!! Nga muốn có quan hệ láng giềng tốt chứ không phải "Muscovite chống lại Gilyak" và tư cách thành viên của Ukraine trong NATO. Và người Ukraine tỏ ra xảo quyệt và chọn NATO, nhờ chính phủ tham nhũng và đầu sỏ địa phương, điều mà tất nhiên đối với Nga giống như một khúc xương trong cổ họng. Vâng, bây giờ có một cuộc chiến. Lúc đầu nhẹ nhàng, nhưng nó sẽ kết thúc bằng một cuộc tấn công hạt nhân, hãy nhớ lời tôi.
  44. +3
    9 tháng 2023, 23 12:XNUMX
    Có phải người Bắc Triều Tiên hay người Hàn Quốc cũng là một chimera? Còn người Trung Quốc hay Đài Loan thì sao?
  45. -2
    9 tháng 2023, 23 27:XNUMX
    Thật ra tác giả viết đúng mọi thứ, hơi vụng về nhưng đúng. Bài báo đề cập đến một chủ đề quan trọng, và ở đây, nói chung, chỉ đưa ra các sự kiện, nếu bạn vẽ mọi thứ, bạn sẽ có được cả một cuốn sách. Những người lên án bài báo chỉ đơn giản là không biết rõ về lịch sử.
  46. +1
    10 tháng 2023, 06 44:XNUMX
    Và một lần nữa, những người Bolshevik đáng trách, không ngạc nhiên, đó không phải là chính quyền hiện tại của Liên bang Nga, những người, với chính sách của họ trong không gian hậu Xô Viết, đã xua đuổi tất cả các nước cộng hòa cũ ra khỏi chính họ, kể cả những nước từng là ban đầu hướng về Nga, chỉ có Belarus vẫn trung thành với Liên bang Nga
  47. +4
    10 tháng 2023, 07 42:XNUMX
    Tôi xin lỗi, nhưng tuyên bố rằng "Người Ukraine là cùng một người Nga, nhưng họ không nhớ người thân đã biến thành Ivanov. Trước cuộc cách mạng, nó được gọi là người Nga ba ngôi, bao gồm Người Nga nhỏ, Người Nga vĩ đại và Người Bêlarut" - đây là điều vô nghĩa hoang dã không liên quan gì đến thực tế.

    "tam nhân" là gì? Ở Đế quốc Nga, thuật ngữ "Người Nga" được sử dụng như một từ đồng nghĩa với từ "Người Slav phương Đông". Nhưng những người Nga nhỏ - người Ukraine, người Bêlarut và người Nga vĩ đại - người Nga - chỉ được công nhận rõ ràng là những quốc tịch riêng biệt, hay, như họ đã nói vào thời của Cộng hòa Ingushetia, là "quốc tịch". Đây là một ví dụ, kết quả điều tra dân số của Cộng hòa Ingushetia từ năm 1897 theo quốc tịch:


    Có thể thấy rõ rằng Người Nga nhỏ (người Ukraine) và Người Nga vĩ đại (người Nga) nằm trong cùng danh sách với các quốc tịch khác.

    Đúng vậy, những người Slav phương Đông ở Cộng hòa Ingushetia thường được gọi là "người Nga" - nhưng không phải với tư cách là một quốc tịch, mà là NHÓM NHÓM NGƯỜI Slavic phương Đông có liên quan.
    Đồng thời, chúng phân chia rõ ràng họ thành ba dân tộc, ba quốc tịch:


    Và trong kết quả của cuộc điều tra dân số, họ đã viết - "Người Nga hoặc người Đông Slav" - lưu ý rằng từ "người" được sử dụng trong SỐ NHIỀU:


    [/ Center]

    Vì vậy, tất cả những câu chuyện cho rằng "Người Ukraine do những người Bolshevik nghĩ ra" đều không phù hợp với sự thật - Người Ukraine, chỉ dưới một tên dân tộc khác, đã tồn tại ở Đế quốc Nga.

    Và tôi tự hỏi khi nào những câu chuyện "họ là người Nga" sẽ bắt đầu nói về người Belarus? Hoặc "điều này khác, Lukashenka là đồng minh của chúng tôi, nhưng nếu bạn cãi nhau với Belarus, thì ngay lập tức!", phải không? )
    1. -1
      10 tháng 2023, 09 38:XNUMX
      Và tại sao bạn quyết định rằng Little Russia và Ukraine là một và giống nhau? Họ không coi mình là Người Nga Nhỏ. Cho tôi xem bản điều tra dân số có ghi "Người Ukraine".
      1. -2
        10 tháng 2023, 20 12:XNUMX
        Bởi vì, Katya, Người Nga Nhỏ là một tên dân tộc lỗi thời đối với người Ukraine, giống như người Nga là một tên dân tộc mới cho Người Nga Vĩ Đại. Và để chứng minh lời nói của tôi - bạn có thể tự mình lấy kết quả điều tra dân số của RI, xem số lượng Người Nga nhỏ và Người Nga vĩ đại, sau đó xem kết quả của cuộc điều tra dân số đầu tiên của Liên Xô và so sánh các con số - chúng sẽ không khác nhau nhiều. Và bạn có thể tự đặt câu hỏi - người Nga và người Ukraine đến từ đâu trong cuộc điều tra dân số, và người Nga vĩ đại và người Nga nhỏ đã đi đâu?
        1. +3
          11 tháng 2023, 00 37:XNUMX
          Trích dẫn: Alt22
          Bởi vì, Katya, Người Nga Nhỏ là một tên dân tộc lỗi thời đối với người Ukraine, giống như người Nga là một tên dân tộc mới cho Người Nga Vĩ Đại.

          Tại sao cần phải thay đổi tên dân tộc? Để làm gì? Bandera không thích được gọi là Người Nga nhỏ?
          1. -4
            11 tháng 2023, 08 29:XNUMX
            Bởi vì những người Bolshevik quyết định đặt tên cho mỗi quốc gia theo nơi cư trú của đa số đại diện của quốc gia đó. Và đó là lý do tại sao không ai đổi tên người Bêlarut sống ở Bêlarut.
            1. +1
              11 tháng 2023, 16 54:XNUMX
              Trích dẫn: Alt22
              Bởi vì những người Bolshevik quyết định đặt tên cho mỗi quốc gia theo nơi cư trú của đa số đại diện của quốc gia đó. Và đó là lý do tại sao không ai đổi tên người Bêlarut sống ở Bêlarut.

              Vậy thì tại sao Little Russia lại được đổi tên? Họ đã chuyển đi đâu đó từ Little Russia? Và những người Nga vĩ đại đã chuyển đi đâu mà họ đột nhiên phải đổi tên?
    2. -1
      10 tháng 2023, 10 18:XNUMX
      Đối với một người, tôi không phải là một người Nga vĩ đại. Tôi là người Nga. Và tôi không biết bất kỳ người Nga vĩ đại nào trong môi trường của mình. Đây là loại dân tộc nào?
      1. -1
        10 tháng 2023, 20 30:XNUMX
        Một cái tên lỗi thời đối với người dân Nga trong Đế chế Nga.
  48. -3
    10 tháng 2023, 09 16:XNUMX
    Một lần nữa, tên Quốc xã Samsonov này viết về những người Nga bất khả chiến bại của người Slav .... Tôi tự hỏi tại sao anh ta không ở trong chiến hào, không phải là một phần của các nhóm tấn công ở Artyomovsk - giá mà Samsonov này bắt đầu nói bóng gió về tà giáo của anh ta ở đó, tôi muốn xem cái này
  49. -1
    10 tháng 2023, 09 35:XNUMX
    Vui mừng đánh gục các bộ và các cấu trúc bê tông khác sẽ dẫn đến một điều duy nhất - sự lãng phí vô nghĩa đối với các tên lửa đắt tiền.
  50. -1
    10 tháng 2023, 09 56:XNUMX
    Chà, không sao, chỉ có Ukraine là ổn, nhưng tại sao mọi người lại đi đến trại của kẻ thù, cần phải lãnh đạo đất nước của họ như thế nào, khiến người dân bị chia rẽ. Và ai lại muốn làm bạn với một quốc gia mà trong chính quốc gia đó đang có một mớ hỗn độn. Sự cai trị của Putin sẽ có tác động đến đất nước trong nhiều thế kỷ, nếu đến cuối triều đại của ông, nó vẫn sẽ là một quốc gia nguyên vẹn. Rõ ràng, các nước cộng hòa trong chính đất nước sẽ sớm muốn tách khỏi nhà nước.
  51. -1
    10 tháng 2023, 10 18:XNUMX
    Trích dẫn: Lech từ Android.

    Tôi không hiểu... bởi vì ở Nga, Đức Quốc xã đã bị ghìm chặt và dồn xuống dưới chân tường... và tôi nhớ những nỗ lực của họ nhằm đẩy tuổi trẻ của chúng ta vào hàng ngũ cấp tiến của họ...
    Vào những năm 80, tôi thường đi công tác ở Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine... người dân ở đó rất mềm mỏng và bao dung... ngoại trừ Lvov


    Vâng, đây là câu trả lời. Bởi vì trong số những người Nga, chủ nghĩa dân tộc Nga đã bị chính người dân nước này gạt ra ngoài lề và cấm đoán. Và giữa những người Tây Ukraina, ông đã thuyết giảng một cách cởi mở và đầy tự hào. Kết quả là, chủ nghĩa dân tộc Tây Ukraine này lần đầu tiên đã giành chiến thắng và đè bẹp toàn bộ Liên Xô cũ dưới quyền của mình, và hiện tại nó đang chiến đấu khá thành công với nước Nga vĩ đại nhưng có ý chí yếu đuối.
    Bởi vì toàn bộ cuộc chiến này, nguyên nhân sâu xa của nó là sự xung đột giữa chủ nghĩa dân tộc Ukraine và Nga. Nhưng chỉ có một cái là cởi mở và bộc lộ, còn cái kia thì ẩn giấu và rụt rè.
    1. +1
      10 tháng 2023, 10 47:XNUMX
      Nó thậm chí còn bắt đầu sớm hơn. Họ chỉ được phép nắm quyền và lãnh đạo ở Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine khi có kiến ​​​​thức về capelin của họ. Và ai biết rõ nhất về capelin? Và ai cần nó nhất? Người của Bandera. Vì vậy, Khrushchev, để phụ trách ở đó, đã dạy họ capelin và mặc một chiếc áo thêu. Và anh ấy trở thành một Banderaite, giống như vợ anh ấy là Kukharchuk. Vì vậy, chỉ có Banderaites mới lọt vào top đầu. Đó là một sự lựa chọn không tự nhiên.
      1. +4
        10 tháng 2023, 16 50:XNUMX
        Trích dẫn: Katya_Ivanova
        Nó thậm chí còn bắt đầu sớm hơn. Họ chỉ được phép nắm quyền và lãnh đạo ở Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine khi có kiến ​​​​thức về capelin của họ. Và ai biết rõ nhất về capelin? Và ai cần nó nhất? Người của Bandera.

        Nó thậm chí còn bắt đầu sớm hơn
        "Đêm Ukraine yên tĩnh
        Bầu trời trong suốt.."/A.S. Pushkin, Poltava, 1828/

        Một “lý thuyết” thú vị… Thật ngạc nhiên, mỗi người thứ hai đều có lý thuyết của riêng mình. Ở SSR Ucraina chưa bao giờ có luật cho phép người dân “nắm quyền” thông qua “capelin”. Ở Liên Xô, tiếng Nga được dạy ở khắp mọi nơi và tất cả các quốc gia đều biết tiếng Nga. Trở lại năm 1990, ngay cả ở Kiev, chỉ cần biết tiếng Nga là có thể sống bình thường chứ không như bây giờ.
        Kể từ năm 1930, quá trình Nga hóa tích cực đã tăng cường trong giới đảng. Một số nhân vật văn hóa, nhà nước hoặc đảng thực hiện Ukraina hóa đã bị bắt, lưu đày hoặc bị xử bắn, và một trong những người khởi xướng chính của Ukraina hóa, Chính ủy Giáo dục Nhân dân Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina năm 1927-1933 N. Skripnyk, đã tự sát. Hãy kéo mình lên và đọc cái này. Và hãy cố gắng hiểu rằng quá trình Ukraine hóa TRĂM NĂM TRƯỚC đây không phải do Moscow thực hiện mà bởi các lãnh đạo đảng địa phương.
  52. BAI
    0
    10 tháng 2023, 10 48:XNUMX
    Bạn không thể đi theo sự dẫn dắt của những người kích động lòng căm thù đối với “người Ukraine”. Phong cách Thế chiến II: “Giết quân Đức”! Chẳng có gì đáng mừng khi hàng trăm nghìn người đàn ông Little Russian đã xuống mồ hoặc bị tàn tật.

    Không có niềm vui. Nhưng phải hiểu rằng đang có một cuộc nội chiến. Và trong lãnh thổ mà mọi người đều coi là của mình, sẽ chỉ còn lại một người. Chính những người chiếm đóng mới có thể về nhà. Và đây là ngôi nhà cho tất cả các bên. Và tôi nhắc lại, bạn phải ở một mình. Vì vậy, nội chiến là tàn khốc và tàn nhẫn nhất.
  53. 0
    10 tháng 2023, 12 13:XNUMX
    Hai phần của siêu dân tộc Nga cổ đại (hậu duệ của người Scythian-Aryan và Hyperboreans)

    Quá bổ sung cho những người không phải anh em.
    Người Scythia là một hiện tượng rộng lớn hơn nhiều. Từ Moldova đến Altai. Và thậm chí còn rộng hơn. Dấu vết của người Aryan hiện rõ ở Trung Á. Haplogroup (trung bình) R1a ở người Uzbeks - 25%, ở người Tajiks - 45% và ở người Kyrgyzstan - trung bình lên tới 60%, nhiều hơn ở Ukraine và Liên bang Nga tính trung bình..
    Và tất nhiên, đây là dân số của Liên bang Nga. Chúng ta đã có nhiều hậu duệ của người Scythian-Aryan hơn ở đây.
    Hyperboreans là gì thì không rõ ràng chút nào. Có lẽ tác giả muốn nói đến bộ lạc Finno-Ugric? Vì vậy, họ xuất hiện trên lãnh thổ của chúng ta muộn hơn người Aryan vài nghìn năm. Và họ vẫn chiếm thiểu số so với con cháu của người Aryan. Vâng, ở vị trí thứ hai, nhưng ít hơn 2 lần. Không có khiếu nại nào chống lại họ và không thể có bất kỳ khiếu nại nào. Họ từ lâu đã trở thành một phần của nhân dân chúng tôi. Hầu hết đều không biết rằng họ là hậu duệ của người Finno-Ugric. Họ là người Nga.
    Đó là Zakhar Prilepin, diễn viên Yury Bogatyrev, nhà văn Bunin và nhiều người khác.
    Nhưng những người không phải anh em sẽ phải chứng minh quyền thuộc về dân tộc Nga trong một thời gian dài. Hàng triệu người tỉnh táo từ lâu đã đưa ra lựa chọn của mình - quốc tịch Nga ngay cả trước khi SVO bắt đầu. Và quyền công dân của LDPR.
  54. -2
    10 tháng 2023, 13 09:XNUMX
    Trích dẫn từ boriz
    Haplogroup (trung bình) R1a ở người Uzbeks - 25%, ở người Tajiks - 45% và ở người Kyrgyzstan - trung bình lên tới 60%, nhiều hơn ở Ukraine và Liên bang Nga tính trung bình..

    Ít nhất một người biết thực sự (mối quan hệ di truyền) nghĩa là gì. Hãy để tôi làm rõ quan điểm liên quan đến người Kyrgyz và người Tajik. Người Aryan di chuyển về phía nam do biến đổi khí hậu và nếu ban đầu nơi cư trú của họ là khu vực Bán đảo Kola, thì cuối cùng một số người trong số họ đã đến lãnh thổ của Ấn Độ hiện đại, nơi họ tổ chức một nền văn minh mới. Do đó, tỷ lệ người Aryan có điều kiện cao ở các tầng lớp thượng lưu của bang này, theo ước tính hiện đại, đạt 47%.
    Lãnh thổ của Kyrgyzstan hiện đại đơn giản là nằm trên con đường của người Aryan. Thậm chí ngày nay trên bản đồ Google, bạn có thể thấy nền móng của các tòa nhà cổ ở Issyk-Kul. Những công trình kiến ​​trúc này cũng được tổ tiên chúng ta xây dựng.
    Tôi chưa sẵn sàng bình luận về tỷ lệ người Aryan ở Kyrgyzstan; nó cần phải được làm rõ. Nhưng nhìn chung, phần lớn cư dân Kyrgyzstan có một nhóm đơn bội khác. Nhóm haplogroup H (21,3%). Một nghiên cứu năm 2019 về người Kyrgyzstan sống ở Trung Quốc cho thấy họ có mối quan hệ chặt chẽ về mặt di truyền với người Duy Ngô Nhĩ và người Kazakhstan nói tiếng Thổ Nhĩ Kỳ. Hơn nữa, một số người Kyrgyz là hậu duệ của người Scythia, những người này cũng là hậu duệ của người Aryan. Nghiên cứu hiện đại cho thấy ba nhánh theo hướng này.
    Về phần người Tajik, họ phần lớn là hậu duệ của người Ba Tư. Hãy nói chuyện với bất kỳ người Tajik hợp lý nào, anh ấy sẽ kể cho bạn nghe về điều đó. Và ngày nay ở Tajikistan, tỷ lệ nam giới có haplogroup R1a1 rất cao. Tỷ lệ người vận chuyển lớn nhất của nhóm này là ở Pamiris, đạt 98%.
    Và điều thú vị là hiện nay người ta nói rất nhiều về vấn đề quốc gia nhưng hầu như không ai biết lịch sử thực sự, hơn nữa cũng không ai muốn biết. Trải qua bao năm giác ngộ dai dẳng, giáo điều đã thấm sâu vào dân chúng, và với những lợi ích chính trị ích kỷ...
    Và nói về sự khác biệt giữa nước Nga hiện đại và Ukraine, chúng ta có thể lưu ý những điều sau: chúng ta không cầu xin, không lao động và không từ bỏ lợi ích quốc gia của mình! Đúng, chúng ta không nói về tất cả mọi người mà nói về mọi người nói chung. Còn đối với quan chức, doanh nhân, cả ở Ukraine và ở Nga họ giống như hai giọt nước - phần lớn đều là những kẻ bất tài, trộm cắp và không có lợi ích nhà nước...
  55. +1
    10 tháng 2023, 18 57:XNUMX
    Trước Liên Xô không có khái niệm về quốc tịch. Vậy thì họ lấy đâu ra niềm tin rằng anh ấy là người Ukraine? Tiếng Ukraina là sự pha trộn giữa tiếng Nga và tiếng Ba Lan, về cơ bản Ukraine giống như Belarus
    Họ kiên cường chiến đấu vì một đất nước không tồn tại, chẳng hạn như tôi sống ở Liên Xô chẳng hạn, tôi cho rằng mình sinh ra ở một đất nước rộng lớn, rộng lớn, và nếu họ muốn giao tôi cho một quốc gia nhỏ nào đó của cộng đồng, tôi sẽ từ chối.
    Những kẻ không biết lịch sử đã nắm chính quyền.
    Bandera là ai?
    Sinh ra ở Áo-Hungary
    Stepan Bandera sinh ra tại ngôi làng Stary Ugrinov của Galicia, nằm trên lãnh thổ của Vương quốc Galicia và Lodomeria, một phần của Đế quốc Áo-Hung. Cha ông là một giáo sĩ Công giáo Hy Lạp. Mẹ xuất thân từ gia đình của một linh mục Công giáo Hy Lạp.
    Người chủ gia đình là một người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine trung thành và đã nuôi dạy các con của mình theo tinh thần tương tự. Bandera thường có khách đến nhà cô - những người họ hàng và người quen, những người đã tham gia tích cực vào đời sống dân tộc Ukraina ở Galicia.
    Như Stepan Bandera sau này đã viết trong cuốn tự truyện của mình, ông đã trải qua thời thơ ấu “trong nhà của cha mẹ và ông nội, lớn lên trong bầu không khí yêu nước của người Ukraina và sống theo các lợi ích văn hóa, chính trị và xã hội dân tộc. Ở nhà có một thư viện lớn và những người tham gia tích cực vào đời sống dân tộc Ukraine ở Galicia thường đến với nhau ”.
    Bandera là một người Công giáo, và ông ấy chống lại Chính thống giáo, và bây giờ họ đang phá hủy các nhà thờ Nga ở đất nước của họ.
    Ở Ukraine, chiến tranh còn hơn những gì chúng ta nghĩ, nó chỉ đơn giản là mong muốn viết lại lịch sử, xóa bỏ gốc rễ của con người họ trước đây đối với nhiều người.
    Họ phá hủy các di tích của Nga, họ phá hủy lịch sử và ngay bây giờ họ sẵn sàng hành quân hàng nghìn người đến nước Nga, nhưng chúng tôi sẽ phá hủy họ, ngay cả vũ khí hạt nhân
  56. 0
    10 tháng 2023, 20 05:XNUMX
    Trích dẫn: Alt22
    Tôi xin lỗi, nhưng tuyên bố rằng "Người Ukraine là cùng một người Nga, nhưng họ không nhớ người thân đã biến thành Ivanov. Trước cuộc cách mạng, nó được gọi là người Nga ba ngôi, bao gồm Người Nga nhỏ, Người Nga vĩ đại và Người Bêlarut" - đây là điều vô nghĩa hoang dã không liên quan gì đến thực tế.
    hữu ích. Cảm ơn !
    Và tôi tự hỏi khi nào những câu chuyện "họ là người Nga" sẽ bắt đầu nói về người Belarus? Hoặc "điều này khác, Lukashenka là đồng minh của chúng tôi, nhưng nếu bạn cãi nhau với Belarus, thì ngay lập tức!", phải không? )
    Tại sao họ lại bắt đầu kể?! Ở đây trong các bình luận (ít nhất là năm ngoái, bây giờ ít hơn), người ta đã nhiều lần tuyên bố rằng không có người Belarus! Đây đúng là một ảo ảnh “yêu nước”…
  57. +1
    10 tháng 2023, 20 14:XNUMX
    Tất cả những lời nói về quá khứ này đều vô ích. Có lẽ để biện minh cho hiện tại. Một thực tế cần phải tính đến là kể từ ngày 90/91, Ukraine đã tách khỏi Nga. Vì vậy, bất kỳ ai sinh vào ngày này hoặc muộn hơn hoặc còn quá trẻ để nhớ về quá khứ đều cảm thấy mình là người Ukraine, ngay cả khi anh ta nói tiếng Nga. Có cùng một ngôn ngữ không có nghĩa là có cùng khát vọng. Người Đức ở Nam Tyrol thuộc Ý sẽ không trở thành người Áo, người Ý ở bang Ticino của Thụy Sĩ sẽ không trở thành một phần của Ý. Tác giả, thay vì nói về việc lập trình lại và Nga hóa người Ukraine, một thuật ngữ khủng khiếp và là điềm báo cho những vấn đề khác, nên đặt câu hỏi tại sao các siêu sắc tộc của người Nga không thu hút được ai, ngoại trừ việc sử dụng vũ lực. hi
  58. +1
    10 tháng 2023, 23 24:XNUMX
    Trích dẫn: Alexey Lantukh
    cách tính quốc tịch. Bằng ngôn ngữ? Tuy nhiên, nếu người Ba Lan sở hữu Ukraine khi đó không phải trong 200-300 năm mà trong 500-800 năm, thì người Ukraine hiện tại sẽ là ai? Có lẽ là người Ba Lan!!

    Tôi muốn giải thích! Tôi sống ở Ba Lan được ba năm (1990 - 1993), tôi nói tiếng Ba Lan lưu loát.
    Việc đầu tiên - biết một trong những ngôn ngữ Châu Âu có nguồn gốc Slav, không có vấn đề gì trong việc hiểu và nhanh chóng học cách sử dụng các ngôn ngữ liên quan - các quốc gia thuộc Nam Tư cũ, tiếng Séc, tiếng Slovak. Không có ngôn ngữ Ukraina và chưa bao giờ có, đây không phải là một chủ đề để thảo luận nghiêm túc. Chính họ gọi nó là - Mov. Đó là, một trạng từ. Ở đây, ở Kursk họ nói khác với ở Moscow hoặc, chẳng hạn như Orel. Tên thứ hai của cái gọi là ngôn ngữ tiếng Ukraina là surzhik, nghĩa là lại là một trạng từ - một từ phái sinh của một số ngôn ngữ. Việc đưa trạng từ này vào cấp tiểu bang là công việc của các cơ quan tình báo của Đế quốc Áo-Hung và sau đó là một số cơ quan tình báo của các quốc gia khác.
    Thứ hai - không có người Ba Lan hay người Ba Lan thuần chủng như họ tự gọi mình! Bản thân họ chia thành người Ba Lan và người Do Thái (tôi không nghĩ ra điều này, đây là thói quen hàng ngày của họ). Cái sau được xác định theo nguồn gốc - họ, cũng như một số chỉ số khác. Đồng thời, cái trước không thích cái sau một cách đáng chú ý. Về cơ bản, thật nực cười khi nói về bất kỳ ảnh hưởng chiến lược nào của người Ba Lan đối với lịch sử thế giới. Toàn bộ vai trò của họ trong lịch sử là một chuỗi những âm mưu thất bại với một kết cục buồn cho chính họ!
    Tổng:
    Ở Ukraine mọi thứ đã rõ ràng từ lâu. Bất cứ ai cắt thứ gì đó từ nó bây giờ sẽ làm của riêng mình từ vùng đất này. Có rất ít lựa chọn ở đây. Người Hungary sẽ nghiền nát Transcarpathia và khôi phục quyền kiểm soát nó; sẽ không có vấn đề gì về ngôn ngữ và văn hóa ở đó. Người Ba Lan sẽ cố gắng trả lại Vskhodny Kresy, thứ mà theo nhiều cách trong lịch sử đã thuộc về họ. Câu hỏi duy nhất là người Nga sẽ cho phép họ làm gì. Và theo tôi, quyết định ở đây sẽ không phải do Putin mà do người kế nhiệm ông đưa ra. Người La Mã ở vùng Uzhgorod cũng sẽ cố gắng giành lấy miếng bánh của họ. Nhưng điều này không có nghĩa là một cái gì đó sẽ phá vỡ. Nga cuối cùng sẽ chiếm toàn bộ phần ven biển và các khu vực phía đông, bao gồm các vùng Sumy, Chernigov và Kharkov. Vẫn còn bỏ ngỏ câu hỏi điều gì sẽ xảy ra với Kiev và một số khu vực xung quanh... Tôi nghĩ rằng trong tương lai họ sẽ trở thành một phần của Nga.
    Tất cả những điều trên sẽ biến trạng thái của ngôn ngữ Ukraina thành một loại phương ngữ mà nó đã tồn tại suốt đời.
  59. +1
    10 tháng 2023, 23 26:XNUMX
    Trích từ Decimalegio
    Tác giả, thay vì nói về việc lập trình lại và Nga hóa người Ukraine, một thuật ngữ khủng khiếp và là điềm báo cho những vấn đề khác, nên đặt câu hỏi tại sao các siêu sắc tộc của người Nga không thu hút được ai, ngoại trừ việc sử dụng vũ lực.

    Tôi đồng ý, nó là như vậy. Vấn đề chính là trong ba mươi năm qua, Nga đã không đưa ra bất cứ điều gì cho sự phát triển của Ukraine. Mọi mối quan hệ đều được xây dựng trên cơ sở tiền tệ, cuối cùng bị phương Tây cắt đứt, đẩy cả hai nước vào cuộc chiến...
  60. -4
    11 tháng 2023, 00 37:XNUMX
    Ở đây tôi đã bẻ cong nó, quá nhiều. nháy mắt
    Vấn đề là trước thế kỷ XNUMX, Kievan Rus, Galician Rus và Subcarpathian (Transcarpathian) Rus đã tồn tại. Một số NMH xuất hiện sớm hơn Moscow, v.v. và là trung tâm của nền văn minh Nga.
    Tác giả đừng tự làm khổ mình nữa.
    1. +4
      11 tháng 2023, 09 42:XNUMX
      Để không làm mình xấu hổ, bạn nên nghiên cứu lịch sử tốt hơn. Một quốc gia như “Kievan Rus” chưa bao giờ tồn tại. Đơn giản là đã có Rus' trong một thời gian với thủ đô ở Kiev. Novgorodian Oleg (người có tư tưởng tiên tri) đã chọn Kyiv làm thủ đô. Và Rus cổ có nguồn gốc ở phía bắc nước Nga ngày nay - Staraya Ladoga, Novgorod (theo một số nguồn tin trước đây là Slovensk có lịch sử 2500 năm), Izborsk, Beloozero, Rostov, Murom và Polotsk trên lãnh thổ hiện tại -ngày Belarus. Khái niệm "Kievan Rus" chỉ là khái niệm tạm thời về sự tồn tại của nước Nga cổ đại, do nhà sử học Solovyov phát minh ra vào thế kỷ 19. Và “Kievan Rus” tồn tại không phải cho đến thế kỷ 15 mà cho đến thế kỷ 13, cho đến khi Batu đốt cháy Kyiv đến con số 14, giết chết toàn bộ cư dân. Và Rus' đã tan rã thành nhiều nước Nga khác nhau với các trung tâm Nga khác nhau, một trong số đó sau này trở thành Moscow, nơi bắt đầu tạo ra một nhà nước Nga hùng mạnh xung quanh mình vào thế kỷ XNUMX.
    2. 0
      11 tháng 2023, 15 43:XNUMX
      Trích dẫn: Spectrum_13
      Ở đây tôi đã bẻ cong nó, quá nhiều. nháy mắt
      Vấn đề là trước thế kỷ XNUMX, Kievan Rus, Galician Rus và Subcarpathian (Transcarpathian) Rus đã tồn tại. Một số NMH xuất hiện sớm hơn Moscow, v.v. và là trung tâm của nền văn minh Nga.
      Tác giả đừng tự làm khổ mình nữa.

      Thay vì học lịch sử, bạn đã đi loanh quanh ở đâu?!
  61. +1
    11 tháng 2023, 12 23:XNUMX
    BRAVO TANUSHA!!!


    Mọi người vẫn không hiểu SLAV CHÍNH THỨC đang giao dịch với ai. Không bao giờ, bằng phương tiện QUÂN ĐỘI và bằng vũ lực, Giáo hội Công giáo, Hội Tam điểm, Dòng Tên KHÔNG THỂ chiếm được QUYỀN LỰC CỦA NGA, điều này ĐÃ ĐƯỢC CUNG CẤP BỞI VELIKI IVAN (GROZNY), và được bắt đầu bởi ALEXANDAR VELIKI từ Novgorod. Chiến lược PHÂN BIỆT NÔ LỆ CHÍNH THỨC VÀ SAU ĐÓ LẤY CÁC BANG NÔ LỆ NHỎ đã được áp dụng từ thế kỷ 14. Nhưng đây là “các nhà sử học của chúng tôi cố gắng không viết hay nói!!!
    Vì vậy, bạn sẽ biết rằng các nhà sử học của bạn đã không nói với bạn và những gì bạn NÊN HỌC (không về sự hủy diệt của Vương quốc La Mã - Byzantium), cụ thể là về sự hủy diệt của Vương quốc Nemanich của người Serbia! Sa hoàng Dushan bị giết bằng thuốc độc, và sau đó những người thân của Boyari CHIA VƯƠNG QUỐC thành 5 cường quốc, chỉ sau đó Ottoman, Venice và Nhà thờ Công giáo mới có thể chiếm được Balkan. Người Ottoman bắt đầu lần lượt đánh chiếm các cường quốc của người Serbia, và từ phía tây, Giáo hội Công giáo thông qua CÔNG GIÁO UGROV !!!
    Trên thực tế, câu hỏi lớn là Lươn là ai ???
    VELIKY IVAN (GROZNY) BIẾT RÕ TẤT CẢ NHỮNG ĐIỀU NÀY Bà ANA JAKSHICH TỪ CHÂN CỦA NEMANICH DẠY CHÓ!!!
    Do đó, anh ta đã đặt Boyars vào vị trí của họ và tàn nhẫn !!!, và tạo ra VƯƠNG QUỐC NGA !!! Nhưng tiếc là bà không có thời gian để dạy cách phòng chống ĐỘC, chắc Ivan bị đầu độc nhiều năm nên gặp nhiều vấn đề với con cháu (như Sa hoàng Dushan). Đế quốc Áo-Hung và Giáo hội Công giáo tiếp tục chiến lược này đối với Vương quốc Nga.
    Trong lịch sử mới, sẽ đủ để xem người Franks đã tạo ra Rumunii như thế nào, họ đã biến chữ cái từ tiếng Cyrillic sang tiếng Latinh và sau đó tạo ra NGÔN NGỮ LATIN VULGAR MỚI, cho đến thế kỷ 18 trước khi Napoléon bắt đầu, TẤT CẢ SÁCH CỦA RUMONS TRONG NGÔN NGỮ SLAVIC CŨ VÀ ĐƯỢC VIẾT TRONG CYRILIC !!!
    Nhưng các nhà sử học CỦA CHÚNG TÔI cũng không viết nhiều về điều này!!!
    TRỌNG LƯỢNG NGƯỜI SLAVIC Ở BÊN NGOÀI DÂN TỘC Rus'!!! Hoặc Slavs phương Đông!!!
    CHỮ RUS trong OLD SLAVIC có nghĩa là BLONDE SHUT OUT, đây là MÀU của màu tóc.
    1. +2
      11 tháng 2023, 12 34:XNUMX
      Trên thực tế, một CHIẾN LƯỢC như vậy đã được áp dụng cho tất cả các SLAV kể từ khi PUND SERBS ở Đức, POLAKS, PRUSES bị bắt làm nô lệ!!! LUSA SERBS HẦU KHÔNG CÒN Ở ĐÂY, NGƯỜI PRUSIAN KHÔNG TỒN TẠI, VÀ POLAKS TRƯỚC KHI HỦY BỎ, và chúng sẽ không tồn tại nếu quyền lực không được giải phóng.
      1. +3
        11 tháng 2023, 12 54:XNUMX
        Hãy nhìn những Nghĩa trang cũ ở Rumunia và quan tài của các Boyars cho đến cuối thế kỷ 18, tất cả các dòng chữ đều bằng NGÔN NGỮ CYRILICIAN VÀ SLAVIC, và sau đó mọi thứ được cắt bằng một thanh kiếm bằng NGÔN NGỮ LATINIC VÀ MỚI!!!
  62. Nhận xét đã bị xóa.
    1. 0
      12 tháng 2023, 08 10:XNUMX
      Tất cả điều này là vô nghĩa tập thể, các bạn của tôi.

      Sự thật rất đơn giản: trong thời đại chủ nghĩa đế quốc không thể có mối quan hệ và mục tiêu quốc tế nào khác ngoài chủ nghĩa thực dân.

      Hoặc.. Heh... Heh.... Sự ngu ngốc của các chính trị gia đã hủy hoại Liên Xô trong 30 năm nhưng vẫn tiếp tục chính sách đối ngoại như ở Liên Xô. Trên tinh thần “đôi bên cùng có lợi” và những thứ rác rưởi khác. Người Mỹ gốc Papua đã nói với họ và dạy họ về tư nhân hóa, nhưng họ không dạy họ điều gì về chính sách đối ngoại.

      Vấn đề là dưới chủ nghĩa đế quốc, Ukraine phải là thuộc địa của Nga, hoặc Nga cuối cùng sẽ là thuộc địa của phương Tây 100%. Hãy ném mọi thứ khác ra khỏi đầu bạn và quên đi....
  63. Nhận xét đã bị xóa.
  64. +1
    13 tháng 2023, 00 24:XNUMX
    Có gì để đoán? Kyiv là mẹ của các thành phố ở Nga. Những người giống như người Belarus và người Nga
    1. 0
      13 tháng 2023, 09 52:XNUMX
      Trích dẫn: Bolkonsky
      Có gì để đoán? Kyiv là mẹ của các thành phố ở Nga. Những người giống như người Belarus và người Nga

      Chính xác. Nhưng đã có một cuộc “xâm lược của người nước ngoài” vào thành phố này. Bởi vì không có sức mạnh hay mong muốn trục xuất họ, họ tuyên bố họ là những người anh em, qua đó hợp pháp hóa việc chiếm đóng Kyiv của họ.
      1. 0
        14 tháng 2023, 14 50:XNUMX
        Trước sự xuất hiện của Rus'. Các quốc gia đã đến. Dân tộc. Bộ lạc. Slavic và không. Và những người từng bị gọi là Kẻ phá hoại. Và những người được gọi là người Viking. Người Goth, người Ugrian và những ai biết và nhớ đến anh ta. Cả một nhóm người Slavic, Krivichi và những người khác. Ngoài ra còn có Khazar. Cho đến khi đám đông này xuất hiện. Nhiều tổ tiên của các dân tộc và bộ lạc này là người du mục. Giống như hầu hết mọi người trên hành tinh này. Nói về dân tộc là ngu ngốc. Và đây là cách tất cả những người này đã sống. Các đế chế sụp đổ và trỗi dậy ở châu Âu. Nó cũng không tốt lắm ở châu Á. Và thế là quyết định thành lập Rus' đã được đưa ra. Rurik, vài thế kỷ. Dưới thời Ruriks, con đường từ người Varangian đến người Hy Lạp. Đến Dnieper và tiếp cận Biển Đen. Kiều đã chết. Ở trảng cỏ. Oskold và Dir. Oleg. Không có thủ đô ở Rus'. Có những thành phố mang tính biểu tượng. Novgorod. Vladimir. Pskov. Đã có quyết định về thủ đô. Kiev. Việc buôn bán chính sau đó đi qua Kyiv. Sự thù hận của các hoàng tử. Hãn quốc Krym. người Ottoman. Người Ba Lan, người Litva. Vùng đất Belarus và Ukraine ngày nay đang rời khỏi sự kiểm soát của Rurik. Moscow, Ivan khủng khiếp. Đánh chiếm Kazan. 4 . Rurikovich cuối cùng. Dmitry giả, Godunov. Và chỉ dưới thời Romanov, người Nga mới xuất hiện. Các vùng đất đang được thu hồi lại. Đây là nơi những người Nga nhỏ, người Nga vĩ đại và người Belarus xuất hiện. Một không gian khép kín và những người hoặc các dân tộc trong lãnh thổ đó. Họ mang lại sự tương đồng. Để nói rằng ai đó không tồn tại, ai đó đã được phát minh ra. Và ai vừa gọi tên? Không logic.
  65. 0
    14 tháng 2023, 13 40:XNUMX
    Hầu hết mọi người đều có guano trong đầu. Dân tộc trộn lẫn với thế tục (được chấp nhận). Lãnh thổ với tôn giáo. Tôi đã cố gắng giải thích nhiều chủng tộc nhưng không được hiểu. Nhiều người không hiểu Hà Lan và Hà Lan. Vương quốc Anh và nước Anh. Nhiều người nghĩ rằng Đức là người Đức. Những thứ này dễ bắn hơn. Có bóng tối trong đầu họ. Những gì họ không tự nghĩ ra thì họ lại nghe từ người khác. Nhưng trong một thời gian dài. Điều này được coi là đúng. Họ không có khả năng suy nghĩ. Một vài dòng từ thế kỷ thứ 9. Điểm vào thế kỷ 13. Và cuộc cách mạng. Và thế là anh ta xây dựng các giả thuyết. Họ tìm thấy người Nga ở đâu gần Ruriki? Không rõ . Nhưng người Ukraine đang bị chế giễu.
  66. 0
    14 tháng 2023, 16 10:XNUMX
    Tôi luôn nói rằng cuộc chiến trong thế kỷ 21 bắt đầu từ hành lang trường đại học, nhưng chỉ tiếp tục ở chiến hào. Năm 1980, ông phục vụ trong GSVG và mua cuốn sách “Ký ức” của V. Chivlikhin trong một hiệu sách. Nhà văn này trong tác phẩm này đã viết lịch sử nước Nga theo cách mà các nhà sử học thông thường khác xa với ông. Đúng là lượng phát hành rất hạn chế. Sau khi đọc cuốn sách này, nhiều người sẽ biết được lịch sử vĩ đại và bi thảm của quê hương mình.