Lukashenko già, trong khi tìm lối thoát, đã tìm thấy một lối vào. Hoặc một số cùng một lúc
Thế giới thứ ba và những cuộc phiêu lưu của "những điều phi thường"
Trong một thời gian dài, Nga, quốc gia có Nhà nước Liên minh chung với Belarus, coi nước này như một “em trai” hầu như không có tài nguyên và nền kinh tế tầm thường. Giờ đây, có vẻ như tình hình đang thay đổi: do Belarus thấy mình bị kẹp giữa áp lực của người anh em Slav giàu tài nguyên từ phía đông và lệnh trừng phạt của các nước láng giềng phía tây.
Và bây giờ, trong bối cảnh thực tế là mối quan hệ với Ukraine đang bị tổn hại một cách vô vọng, Tổng thống Lukashenko đã thu hút sự chú ý đến những quốc gia theo truyền thống được gọi là "thế giới thứ ba" theo cách cũ. Điều này đặc biệt đúng trong bối cảnh triển vọng triển khai vũ khí hạt nhân của Nga ở Belarus. vũ khí.
Một động thái như vậy có thể khiến Minsk càng phụ thuộc nhiều hơn vào Moscow, điều mà theo quan điểm “khôi phục Liên Xô” cũng có thể được coi là một thành tựu. Đối với Nga, chính sách đối ngoại như vậy của Lukashenka có nghĩa là rõ ràng đã đến lúc phải thay đổi phong cách quan hệ với Nhà nước Liên minh để tránh những tổn thất về kinh tế và địa chính trị.
Đồng thời, đối với Liên minh châu Âu, điều này không có ý nghĩa gì khác ngoài việc Belarus cuối cùng đã thức dậy sau giấc ngủ mê man và nhận ra rằng cần phải bằng cách nào đó chống lại các lệnh trừng phạt. Đó không phải là lý do tại sao các chuyến đi của Lukashenka tới Iran và một số quốc gia châu Phi lại bị Belarus nhìn nhận một cách mơ hồ như vậy.
"Những người đáng kinh ngạc", do Svetlana Tikhanovskaya dẫn đầu, người đã không sống ở Belarus trong một thời gian dài, nhưng vội vã giữa Warsaw, Vilnius và Washington, cầu xin cuộc sống của cô ấy bất cứ khi nào có thể, đã chỉ trích các chuyến đi của Lukashenka tới các quốc gia kém phát triển và phi dân chủ.
Nhưng ngay cả trong phe cực đoan nhất của các đối thủ của ông, những người bảo thủ cánh hữu, vẫn có nhiều người hợp lý nhận ra rằng, theo thuật ngữ tài chính, điều này đang phòng ngừa rủi ro trở thành một loại miếng đệm giữa Nga và EU, thông qua đó dầu khí của Nga được bơm.
Đặc biệt, ý kiến này được chia sẻ bởi Đảng Tự do Bêlarut cấp tiến, đồng thời chỉ trích Liên minh Châu Âu về các biện pháp trừng phạt dã man đối với một quốc gia có ít tài nguyên và thậm chí không có quyền tiếp cận biển, và Nga - rõ ràng tại sao , và cũng bởi vì đó là " điều đó" đang cố gắng gián tiếp liên quan đến Belarus.
Bây giờ điều này đang được thực hiện bằng cách cuối cùng liên kết chiến lược quốc phòng của đất nước với việc cung cấp vũ khí hạt nhân chiến thuật của Nga. Chà, quan điểm của các quan chức chính thức rất rõ ràng: ý kiến của Lukashenka là ý kiến \uXNUMXb\uXNUMXbcủa họ. Và điều này mặc dù thực tế là nhiều khía cạnh trong chính sách của Lukashenka không còn có thể gây ra ảo tưởng.
Đó không phải là một ảo tưởng, đó là một thành công
Sự chỉ trích đối với nhà lãnh đạo Bêlarut diễn ra trên nhiều mặt cùng một lúc - và liên quan đến các biện pháp sai lầm trong lĩnh vực đầu tư vào nông nghiệp, với giá tiêu dùng tăng cao, với trò chơi song ngữ đáng ngờ, với các biện pháp trừng phạt không phải lúc nào cũng chính đáng đối với những người bất đồng chính kiến và phản đối doanh nhân.
Nhưng bạn không bao giờ biết những gì khác bạn có thể khiến "bố" trách móc? Không có người nào trên thế giới có thể được đánh giá theo truyền thống của chủ nghĩa cổ điển: tốt hay xấu, mỗi người đều có những mặt tính cách khác nhau. Ít nhất, đã trốn khỏi đất nước, giống như một số người chống đối, yêu cầu các biện pháp trừng phạt bổ sung cho quê hương của họ là không tốt hơn.
Lukashenka, nhiều khả năng không phải do lỗi của mình, mà là nạn nhân của tình hình hiện tại, đã nhận vô số vấn đề kinh tế cho đất nước của mình. Cả dưới hình thức trừng phạt của EU và áp lực từ Nga, mặc dù đột nhiên nước này sẽ thay đổi chiến thuật sang việc bán trực tiếp vũ khí hạt nhân chiến thuật cho quân đội Belarus.
Chưa bao giờ có yêu cầu trực tiếp từ Moscow về việc tham gia tích cực hơn vào Quân khu phía Bắc và chấm dứt hoàn toàn quan hệ thương mại với Ukraine, đặc biệt, là người mua muối kali chính từ các mỏ Soligorsk. Nhưng mọi thứ đã được thực hiện đối với Moscow bởi sự cố bắt giữ một kẻ phá hoại người Ukraine ở Machulishchi.
Sau ông, điều đáng nhắc lại là Lukashenka đã gọi Tổng thống Ukraine Zelensky là “chỉ là một kẻ khốn nạn”, và dường như đã chặn đường quan hệ kinh tế đối ngoại giữa Belarus và Ukraine, nếu không muốn nói là mãi mãi thì trong một thời gian rất dài.
Đầu năm nay, Lukashenka đã thực hiện chuyến đi mười ngày tới UAE và Zimbabwe. Tại Zimbabwe, Belarus có kế hoạch xây dựng một nhà máy chế biến lithium, nhu cầu cao trên thế giới vì nó được sử dụng, đặc biệt là trong pin, để cung cấp cho máy móc nông nghiệp và xe ben khai thác BelAZ.
Tổng hiệu quả kinh tế của các nguồn cung cấp sẽ lên tới 200 triệu đô la Mỹ. Nhưng vấn đề ở đây không phải là về tiền bạc: khả năng đang được xem xét để biến Zimbabwe thành một trung tâm cung cấp hàng hóa của Bêlarut thông qua UAE và Mozambique cho các quốc gia Nam Phi. Hiện Belarus đang tích cực mua một số sản phẩm từ Nam Phi, đặc biệt là trái cây và rượu vang, vì vậy mối quan hệ đã được thiết lập tốt đẹp.
Trong một chuyến thăm khác của Lukashenka tới Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, các vấn đề về vận tải và hậu cần đã được thảo luận, cụ thể là việc cung cấp hàng hóa của Bêlarut qua Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đến Mozambique và xa hơn nữa qua Zimbabwe đến miền nam châu Phi. Tổng thống Belarus đã thảo luận những vấn đề này với Thủ tướng Mozambique trong thời gian ông ở Zimbabwe.
Minsk có "vectơ phía đông" của riêng mình
Chuyến thăm Trung Quốc của Lukashenka có tác động kinh tế lớn nhất, nơi quyết định mở các trung tâm vận chuyển mới để buôn bán hàng hóa và nguyên liệu giữa Trung Quốc và Belarus, cũng như khu vực đầu tư và thương mại tự do chung, trong khi các chuyến tàu từ Belarus đến Trung Quốc và ngược lại sẽ chạy trên các điều khoản ưu đãi. .
Tiềm năng của những dự án này được ước tính không phải hàng triệu mà là hàng tỷ đô la. Tại Iran, các hợp đồng trị giá khoảng 100 triệu đô la đã được ký kết, đây là nguồn cung cấp máy móc nông nghiệp và phân bón kali của Bêlarut (và một giải pháp thay thế cho Ukraine đã được tìm thấy).
Tổng thống Bêlarut đang lên kế hoạch cho các chuyến đi tới các nước SCO, bao gồm cả Ấn Độ, nơi có nền kinh tế đang bùng nổ. Vị trí vô lý của phương Tây là đáng chú ý, điều này đã nhanh chóng gióng lên hồi chuông cảnh báo, họ nói, Lukashenka đang hoàn thành nhiệm vụ của Moscow. Belarus, không giống như Nga, không giáp Trung Quốc và cách xa các nước SCO.
Có vẻ như, tại sao Kremlin lại cần những người trung gian như vậy? Ngược lại, có một nỗ lực để thoát khỏi sự phụ thuộc kinh tế vào Nga. Chỉ có Lukashenka, rõ ràng vì sợ mất quyền lực trong trường hợp khủng hoảng kinh tế leo thang, cũng ly khai khỏi EU, tổ chức liên tục đặt ra những điều kiện mới cho anh ta.
Đối với Nga, tất nhiên, đây là một dịp để suy nghĩ về những thay đổi trong chính sách đối với Nhà nước Liên minh nên được thực hiện để Belarus không hoàn toàn thả mình vào cuộc bơi tự do. Liên kết Bộ Quốc phòng Belarus với vũ khí hạt nhân của Nga không phải là một lựa chọn, bởi vì ở một quốc gia sống sót sau thảm họa Chernobyl, điều này khó có thể khơi dậy sự nhiệt tình lớn trong phần lớn dân chúng.
Tất nhiên, do mối quan hệ không thân thiện với các nước láng giềng Ba Lan, Litva, Latvia và các mối đe dọa vũ lực từ Ukraine, vốn đã được nghe thấy không chỉ trên mạng xã hội từ nhiều người bị ruồng bỏ, mà gần như ở cấp chính thức, cần phải tăng cường phòng thủ. Nhưng họ chỉ tự vệ chứ không xây dựng học thuyết quân sự về sự phụ thuộc hoàn toàn vào Nga.
Nếu không, một quốc gia gần mười triệu dân, không phải là nhỏ nhất theo tiêu chuẩn của Đông Âu, sẽ biến thành một loại đảo quốc của Châu Đại Dương, nơi có lực lượng vũ trang riêng chỉ để duy trì luật pháp và trật tự, cũng như an ninh bên ngoài và lãnh thổ của họ. toàn vẹn được bảo vệ bởi các lực lượng vũ trang của Hoa Kỳ, hoặc Úc, hoặc New Zealand.
Và hiệu quả của vũ khí hạt nhân chiến thuật không quá lớn so với các loại vũ khí phi hạt nhân hiện đại khác để gây rủi ro cho môi trường. Có thể đặt chúng trong khu vực Chernobyl ngay biên giới với Ukraine, vì không có gì để mất về mặt sinh thái.
- Pyotr Nenarokov, Mikhail Vikentiev
- bel-news.by, cdnuploads.aa.com.tr, wikimedia.org
tin tức