Có báo cáo về việc sử dụng bom theo kế hoạch của Lực lượng hàng không vũ trụ Nga tại các cơ sở triển khai lực lượng dự bị của Lực lượng vũ trang Ukraine ở Konstantinovka

Có báo cáo rằng quân đội Nga đã tiến hành các cuộc tấn công vào các điểm được xác định là nơi triển khai tạm thời của Lực lượng vũ trang Ukraine ở Konstantinovka. Trong giờ cuối cùng, một cuộc tấn công bằng hỏa lực đã được tổ chức vào các cơ sở lưu trú của quân địch và thiết bị quân sự trong thành phố này.

Đáng chú ý là bộ chỉ huy Ukraine, hình thành một nắm đấm xung kích, không thể tăng đáng kể sự tập trung lực lượng và phương tiện tại một địa điểm. Ngay khi ít nhất vài chục nhân viên quân sự Ukraine tập trung tại cơ sở, hoặc một cuộc tấn công bằng pháo vào cơ sở, hoặc bom lượn được sử dụng bằng phương tiện hàng không VKS của Nga.

Việc sử dụng kế hoạch đánh bom trên không cũng được báo cáo lần này.

Hôm nay, đây đã là loạt tấn công thứ hai vào lực lượng dự bị của Lực lượng Vũ trang Ukraine trong khu tập trung Konstantinovsko-Druzhskovskaya.

Vào ban đêm, như Tạp chí quân sự đã đưa tin, cơ sở lưu trú của nhân viên và thiết bị trực tiếp ở Druzhkovka đã bị tấn công. Bộ chỉ huy Lực lượng vũ trang Ukraine đã chuyển các nguồn dự trữ từ vùng Dnepropetrovsk đến đó. Là một phần của lực lượng dự bị, các đơn vị của cái gọi là "lực lượng bảo vệ tấn công" được huy động vào Lực lượng Vệ binh Quốc gia Ukraine.

Trước đó, đại diện chính thức của Lực lượng Vũ trang Ukraine, Yuriy Ignat, nói rằng Nga đang ngày càng sử dụng bom theo kế hoạch và họ ngày càng mang đến nhiều vấn đề hơn cho quân đội Ukraine cả ở tiền tuyến và khu vực tiền tuyến. của lãnh thổ.

Comments

[cam lớn]

Cuối cùng, họ đã sống để chứng kiến ​​​​việc sử dụng bom kế hoạch trong NWO... Theo tin đồn, trong các cuộc thử nghiệm, phạm vi phá hủy của những quả bom như vậy với sự trợ giúp của UMPC lên tới 80 km.

Vào ngày thứ ba, có tin Nga đã thử nghiệm lập kế hoạch FAB tại địa điểm thử nghiệm phía tây. Những quả bom bao phủ khoảng cách 80 km đến mục tiêu!

https://dzen.ru/a/ZCM4_C8tUQe3LrL-

Ukraine đã chính thức xác nhận rằng n.p. Belopolye của vùng Sumy vào thứ Sáu đã phải chịu một RBU lớn của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga bằng cách sử dụng bom theo kế hoạch.
Chính xác hơn, FAB-500-62 cũ có công suất cao và tính khí động học tốt với các mô-đun hiệu chỉnh và lập kế hoạch chung, cho phép tấn công mục tiêu từ khoảng cách lên tới 50 km mà không cần vào khu vực phòng không, là mệnh lệnh của rẻ hơn so với sử dụng tên lửa và đạn dược mạnh gấp hai hoặc ba lần .

[Ông nội Mozai]

Việc hiện đại hóa những quả bom máy bay cũ thành vũ khí dẫn đường chính xác đã là một vấn đề đau đầu nghiêm trọng và cấp bách đối với tất cả mọi người sau khi hoa phong lữ nở rộ trong nhà hát hoạt động, tốt, các thủy thủ, hãy thích nó khi bạn sik-sik balalaika!))

[4ekist]

Ngay khi ít nhất vài chục nhân viên quân sự Ukraine tập trung tại cơ sở, hoặc là một cuộc tấn công bằng pháo vào cơ sở, hoặc...

trí thông minh của chúng tôi và không chỉ làm một công việc tốt.

[JD1979]

Trích dẫn từ Orange Bigg

Cuối cùng, họ đã sống để chứng kiến ​​​​việc sử dụng bom kế hoạch trong NWO... Theo tin đồn, trong các cuộc thử nghiệm, phạm vi phá hủy của những quả bom như vậy với sự trợ giúp của UMPC lên tới 80 km.

Một xác nhận khác cho câu nói rằng kẻ thông minh học hỏi từ những sai lầm / ví dụ của người khác, và kẻ ngu ngốc chỉ từ chính mình ... Hơn 30 năm đã trôi qua kể từ khi loại bom này xuất hiện, nhưng chỉ sau một loạt các loại bom khác xung đột của mọi người với việc sử dụng chúng, một năm của riêng họ, khi VKS tốt nhất đã thất bại trong hệ thống phòng không cổ xưa, điều này cản trở hoạt động của kính ngắm SVP-24-22 được thổi phồng nhất (và tin tức từ Syria đã lấp liếm nó như thế nào , hóa ra phòng không và SVP không tương thích với nhau)) và đột nhiên không có một đề cập nào trong toàn bộ cuộc xung đột, rất tiếc), cuối cùng cũng kiếm được bộ não từ một người đi đúng hướng. Có sử dụng xoa bóp kích thích hay không mới là điều đáng quan tâm.

[kakvastam]

Sai lầm, điều sai, ngộ nhận.
Người khôn ngoan học hỏi từ sai lầm của người khác, người thông minh học hỏi từ sai lầm của chính mình, nhưng nhân vật bị cấm trên trang web không học được gì cả...

[Phi công_]

và đột nhiên không một đề cập nào trong suốt thời gian xảy ra xung đột, rất tiếc

Dmitro, thiết bị này được sử dụng cho bom rơi tự do, nghĩa là về nguyên tắc, nó không phù hợp trong trường hợp phòng không bị áp chế.

cuối cùng cũng có não

Và chúng tôi mong bạn cũng như vậy khi phân tích tài liệu.

[JD1979]

Trích dẫn: Aviator_

Dmitro, thiết bị này được sử dụng cho bom rơi tự do, nghĩa là về nguyên tắc, nó không phù hợp trong trường hợp phòng không bị áp chế.

Vì vậy, tôi biết rất rõ điều này))) vì tôi nhớ rất rõ những tuyên bố lặp đi lặp lại của Bộ Quốc phòng ĐPQ rằng tầm nhìn tuyệt vời này đảm bảo độ chính xác của bom "ngu" thậm chí còn tốt hơn bom "thông minh" của Mỹ))) trong khi trích dẫn cảnh quay vụ đánh bom barmaley độc quyền từ chuyến bay ngang))) Đồng thời, giữ im lặng về những gì trong các điều kiện sử dụng khác, nó là vô ích)) i.e. bom độc quyền barmaley)

Trích dẫn: Aviator_

Và chúng tôi mong bạn cũng như vậy khi phân tích tài liệu.

Tin rằng họ làm việc)
Sẽ sớm thôi, hóa ra container treo là một thứ rất cần thiết))

[AlOrg]

Các chiến lược gia đã bỏ lỡ không chỉ sự xuất hiện của kế hoạch ném bom, mà cả thời điểm tăng tầm bắn của pháo binh NATO, hiện có tầm bắn xa hơn nhiều so với của chúng ta. Rõ ràng, như năm 41, họ đang chuẩn bị cho một cuộc chiến thắng lợi nhỏ trên lãnh thổ của kẻ thù

[bayard]

Trích dẫn từ Alorg

Rõ ràng, như năm 41, họ đang chuẩn bị cho một cuộc chiến thắng lợi nhỏ trên lãnh thổ của kẻ thù

Rõ ràng là họ không hề chuẩn bị cho bất kỳ cuộc chiến nào. Không phải "nhỏ", cũng không phải là Lớn.
Họ vừa tạo ra "Đội quân nhỏ" đáng thèm muốn. Không tốn kém, dễ dàng, đó là khá đủ cho các cuộc diễu hành, hai môn phối hợp và các cuộc diễn tập phô trương. Hơn 10 năm rồi họ không đào tạo được VIÊN CHỨC.
Nhưng họ đã chuẩn bị những vị tướng tuyệt vời.
Tất cả đều là Anh hùng của nước Nga.
Với chiến thắng, sự thật không tốt lắm cho các Anh hùng.

Trích dẫn từ Alorg

Các chiến lược gia không chỉ bỏ lỡ sự xuất hiện của kế hoạch ném bom, mà cả thời điểm tăng tầm bắn của pháo binh NATO

Cả bom dự định và súng tầm xa đều do ngành công nghiệp tạo ra ... nhưng chúng không được đưa vào sử dụng, không được đưa vào sản xuất và do đó kho vũ khí không chứa đầy chúng.

[Ê-xê-chi-ên 25-17]

Một điều tốt là 300 kg TNT, và quan trọng nhất là có rất nhiều trong số chúng, bây giờ bạn có thể đập cầu.

[tTshka]

Chà, thực sự ... cuối cùng họ đã quyết định rằng đã đến lúc?! Muộn còn hơn không... người ta vẫn sẽ nghe về tính chất hàng loạt của các cuộc tấn công như vậy hàng ngày!

[Kvakosavrus]

> Bộ chỉ huy Ukraine, hình thành nắm đấm xung kích, không thể tăng đáng kể mức độ tập trung lực lượng và phương tiện vào một chỗ.

Thật không may, nó hoạt động theo cả hai cách.
Người Sumer có hàng không kém hơn, nhưng tốt hơn với pháo binh chính xác.

[cam lớn]

Ở đây, không phải tốt hơn với pháo mà là với hệ thống chỉ thị mục tiêu theo thời gian thực, vì Krasnopol-D, Kitolov-2M, Gran cũng không tệ, giống như Msta-SM, Tornado-S, nhưng việc chỉ định mục tiêu là cần thiết.

[bão táp]

Krasnopol-D, Kitolov-2M, Gran cũng không tệ,

Bây giờ Krasnopol - tên lửa dẫn đường 203 mm cho pháo tự hành Pion và Malka với tầm bắn 50-70 km, cũng như mìn điều chỉnh Gran-T cho súng cối tự hành Tulip cỡ nòng 240 mm, được thiết kế để phá hủy các thành trì "bất khả xâm phạm" với 1-2 đòn chính xác địch đắp bê tông và đắp đất hàng mét.

[bão táp]

Có một hy vọng rằng giờ đây các cuộc không kích từ chế độ "cobration" với việc phóng các NURS theo hướng kẻ thù sẽ biến thành các cuộc tấn công bằng tên lửa và bom mục tiêu ...

[ẩn danh]

Tôi rất vui vì họ đã tích cực bắt đầu sử dụng logic chiến tranh hiện đại

[Nam Ukraina]

Dù bạn nói gì, người Mỹ có vũ khí tiên tiến về độ chính xác. Điều này một phần là do họ liên tục đánh bom ai đó, lũ khốn. Bất kể NWO tiến hành như thế nào và bất kể những lời chỉ trích, quân đội Nga đang được hiện đại hóa đáng kể và không ngừng học hỏi điều gì đó mà không cuộc tập trận nào có thể mang lại. Khi kết thúc chiến dịch đặc biệt này, quân đội của chúng ta sẽ vượt trội so với quân đội của mô hình thứ 21, bao gồm cả vũ khí có độ chính xác cao.

[Sergey Aleksandrovich]

Vũ khí tiên tiến hơn vì kỹ sư và khoa học ứng dụng của họ mạnh hơn của chúng ta. Và mong muốn liên tục đánh bom ai đó, và việc thực hiện nó, đã xuất phát từ những cơ hội sẵn có.

[Rome-1977]

Khoa học ứng dụng họ có mạnh hơn? Và nhà máy điện hạt nhân cho tên lửa hành trình của họ ở đâu? Hay siêu âm khét tiếng? Hoặc một cái gì đó tương tự như S-500?

[Andy_nsk]

kỹ sư và khoa học ứng dụng của họ mạnh hơn chúng ta.

Chúng tôi có những kỹ sư rất khỏe, không có điều kiện để họ có thể xoay trở và làm việc hết sức lực. Những trở ngại hành chính khét tiếng, thiếu kinh phí, nhà nước tham nhũng. thiết bị vv. Vẫn chưa đủ những người trẻ tuổi, nhưng tôi hy vọng tình hình sẽ thay đổi tốt hơn.

[Sergey Aleksandrovich]

Mức lương của một kỹ sư ở Liên Xô thấp hơn mức tái sản xuất hiện nay. Và hệ quả là nghề kế thừa khó truyền nghề, nếu không có sự kế tục và chuyển giao kinh nghiệm, gần giống như bác sĩ, sẽ có vấn đề. Có một sự phát triển nghề nghiệp khó khăn và nhiều người bỏ nghề mà không nhìn thấy triển vọng. Trong điều kiện như vậy, chúng ta sẽ luôn bị tụt lại phía sau.
Và như bạn nói ở đây, có thể có những kỹ sư giỏi, nhưng xung quanh họ có rất nhiều kẻ ngu dốt, chỉ lãng phí thời gian. Hơn nữa, một kỹ sư hệ thống mạnh mẽ vẫn sống sót, hệ thống không dung thứ cho những người mới bắt đầu, nó sẽ nghiền nát họ bằng tất cả sức lực của mình. Một học sinh xuất sắc được cho là không phù hợp với cuộc sống, và việc bảo vệ một vị trí được cho là gây gổ.

[Andrey Nikolaevich]

Nam Ukraine, tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Chiến tranh là trường học tốt nhất cho quân đội.

[tralflot1832]

Ở Konstantinovka, họ viết rằng những người Bovovas ở gần làng và nó rất ồn ào.

[tiểu thuyết66]

Người điều hành! Cái quái gì vậy, những lá bài trong những tin nhắn này, không có LBS và bị mù như con mèo Basilio ??? Tại sao phải đăng tất cả ??? No se như thê nao???

[saigon]

Đồng chí, bình tĩnh, ai sẽ vẽ LBS cho bạn và tại sao? Bạn cũng sẽ cần một bản đồ địa hình với tình hình, và trên thực tế, họ đã từng nói rằng bạn nên học cách giữ bản đồ trong đầu)))))

[Arkadich]

Ai tôn trọng độc giả của mình thì vẽ, nếu không được thì copy bản đồ của hàng xóm trên mạng.

[nik-mazur]

Trích dẫn: tiểu thuyết66

Cái quái gì vậy, những lá bài trong những tin nhắn này, không có LBS và bị mù như con mèo Basilio?

Chà, mọi người đang học cách sử dụng Yandex - hãy kiên nhẫn và tha thứ hơn. Gần đây hơn, ngay cả những khu định cư được đề cập trong bản tin cũng không được đánh dấu trên bản đồ. Và thậm chí trước đó, họ đã làm mà không cần thẻ. Có hy vọng rằng trong nửa năm nữa, chúng sẽ học cách chỉ ra lãnh thổ của ai và thậm chí có thể vẽ mũi tên.
Nhưng xem ra không còn hy vọng vào việc trùng tu quả chuông.
Nhân tiện, con mèo Basilio chỉ bắt chước mù quáng - ở đây, tôi cho rằng, là một trường hợp khác ...

[chính xác]

Trích dẫn từ Orange Bigg

Ở đây, nó không tốt hơn với pháo binh, nhưng với hệ thống chỉ định mục tiêu trong thời gian thực

Thật không may, bạn đã sai. Tốt hơn với pháo binh và với hệ thống chỉ định mục tiêu.
Quân đội Ukraine được trang bị các hệ thống phương Tây có tầm bắn vượt xa các hệ thống của Nga từ 5-10 km, vì vậy người Ukraine giành chiến thắng trong cuộc phản công. Của chúng tôi chỉ đơn giản là không bắn vào họ.
Và sự vượt trội về hàng không của quân đội Nga, thật không may, thực tế không được thực hiện trong những điều kiện này.

[Chú_Misha]

Tôi đã tìm kiếm thông tin về việc phá hủy các cơ sở quân sự ở Belopolye, nhưng không tìm thấy chi tiết cụ thể. Người Ukraine viết về hai người chết và chín người bị thương. Họ cũng đề cập đến việc sử dụng Grad và pháo nòng. Có thông tin từ phía Ukraine và Nga về việc sử dụng bom theo kế hoạch, nhưng còn quá sớm để nói về phạm vi và độ chính xác của chúng.

[đau khổ]

Trích dẫn từ Orange Bigg

Theo tin đồn trong các cuộc thử nghiệm, phạm vi phá hủy của những quả bom như vậy với sự trợ giúp của UMPC lên tới 80 km.

Thật khó để đoán nó thực sự được thực hiện ở đó như thế nào, vì tầm bay mà tàu sân bay phải bay nhanh hơn và cao hơn, chất lượng khí động học của quả bom có ​​cánh cũng rất quan trọng. Nói chung, sẽ đúng nếu sử dụng hình dạng cánh thay đổi trên bom (đặc biệt là khi cánh của chúng có thể đang gấp lại), bởi vì tại thời điểm thả ra, tốc độ là tối đa (có thể là siêu thanh), sau đó nó giảm dần và cần phải điều chỉnh. quét

[azkolt]

Tin rất tốt, tất nhiên, trừ khi VO không bị nhiễm chủ nghĩa Konashenko, nhưng những lời nói đó đã khiến tôi nảy ra ý tưởng rằng ngay khi vài chục ukrov tụ tập ở đâu đó, họ sẽ lập tức đánh họ !!!)))) Chà, mọi thứ có nghĩa là không còn phản công nữa, bạn có thể thư giãn và hút thuốc!)))

[Joker62]

Trích dẫn: tiểu thuyết66

Người điều hành! Cái quái gì vậy, những lá bài trong những tin nhắn này, không có LBS và bị mù như con mèo Basilio ??? Tại sao phải đăng tất cả ??? No se như thê nao???

Người điều hành tìm kiếm và loại bỏ các từ và ám chỉ xúc phạm. Họ không quan tâm những gì thẻ đang được tiết lộ trên các lĩnh vực của nhà hát.
Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu người điều hành cấm tôi hoặc xóa bài đăng của tôi.
Tôi không tin tưởng họ chút nào vì nhiều lý do.
Thats tất cả để có nó.

[GELEZNII_KAPUT]

Trích từ Joker62

Người điều hành tìm kiếm và loại bỏ các từ và ám chỉ xúc phạm. Họ không quan tâm những gì thẻ đang được tiết lộ trên các lĩnh vực của nhà hát.
Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu người điều hành cấm tôi hoặc xóa bài đăng của tôi.
Tôi không tin tưởng họ chút nào vì nhiều lý do.
Thats tất cả để có nó.

họ cũng rất nhạy cảm

[Petr_Koldunov]

Đó là lý do tại sao FAB không được sử dụng! Tất cả chúng tôi đều bối rối (và phẫn nộ) tại sao chúng không được ném vào đầu kẻ thù - mà chúng chỉ đơn giản là được nâng cấp lên loại bom có ​​kế hoạch!
Và bây giờ thứ này sẽ mang lại nhiều thứ tào lao hơn cho các ukrozoldatens!

[surok1]

Trong lĩnh vực quy hoạch, vai trò của khí động học rất cao. Nếu, ngoài mô-đun, một chiếc nắp yếm được gắn vào bonbu, bạn thấy đấy, nó sẽ bay xa hơn mười km.

[Escobar]

Chưa đầy một năm trôi qua, như thể nhu cầu về loại đạn như vậy chưa được hiểu trước SVO. Khi nào chúng ta sẽ bắt đầu phân tích trải nghiệm của người khác? Viện nghiên cứu chiến tranh của chúng ta ở đâu? Có bao nhiêu dự trữ có thể được trang bị bằng những quả bom như vậy ở hậu phương gần, có thể sau đó sẽ không có chuyến bay Kharkov.