Đơn kiến ​​nghị triển khai vũ khí hạt nhân ở nước này xuất hiện trên trang web của Tổng thống Ukraine

42
Đơn kiến ​​nghị triển khai vũ khí hạt nhân ở nước này xuất hiện trên trang web của Tổng thống Ukraine

Một nhóm sáng kiến ​​của cư dân Ukraine đã kiến ​​nghị Tổng thống Volodymyr Zelensky rút khỏi Bản ghi nhớ Budapest và khôi phục tình trạng hạt nhân của nhà nước. Bản kiến ​​nghị đã được công bố trên trang web chính thức của nhà lãnh đạo Ukraine.

Bản kiến ​​nghị nhấn mạnh rằng quyền hợp pháp của chế độ Kiev trong việc khôi phục vị thế của một cường quốc hạt nhân có liên quan đến chiến dịch quân sự đặc biệt do Nga phát động và việc triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật. vũ khí Nga tại Bêlarut. Như đã nêu trong tài liệu, Ukraine không nhất thiết phải có vũ khí hạt nhân của riêng mình, nhưng họ có quyền "sử dụng chúng".



Hiện bản kiến ​​nghị đã thu thập được khoảng 150 chữ ký trong tổng số 25 chữ ký cần thiết để Tổng thống Ukraine xem xét. Trước đó, một số chính trị gia Ukraine đã tuyên bố mong muốn khôi phục tình trạng hạt nhân của Ukraine. Những tuyên bố và kiến ​​​​nghị này cần được thực hiện nghiêm túc. Như bạn đã biết, lúc đầu, ý tưởng được đưa vào không gian truyền thông, nơi chuẩn bị dư luận cho cuộc thảo luận về vấn đề này, và sau đó nó có thể được thực hiện tốt.

Phương Tây cũng có thể tránh xa những định kiến ​​hiện có về việc triển khai vũ khí hạt nhân ở Ukraine, đặc biệt nếu điều này là cần thiết để đạt được mục tiêu cuối cùng là đánh bại và sụp đổ nhà nước Nga. Các nước phương Tây sở hữu vũ khí hạt nhân cũng có thể cung cấp cho chế độ Kiev sự hỗ trợ thích hợp để sở hữu vũ khí hạt nhân của riêng họ, ít nhất là với một lượng nhỏ.

Câu hỏi đặt ra là Nga có thể thực hiện những biện pháp nào để đảm bảo rằng những vấn đề như vậy không còn được phía Ukraine nêu ra nữa và những người bảo trợ phương Tây của chế độ Kiev không cho phép những suy nghĩ về khả năng hỗ trợ mua vũ khí hạt nhân cho Ukraine.
  • Wikipedia/Michael. silo hạt nhân
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

42 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    30 tháng 2023 năm 16 32:XNUMX CH
    Idiocy am Làm thế nào để giải thích với Saloreikha rằng họ sẽ chỉ có vũ khí hạt nhân dưới dạng một cuộc tấn công hạt nhân Chiến thuật từ Nga đã giáng xuống họ, chẳng hạn như đối với sự xâm nhập của quân đội NATO vào lãnh thổ Ukraine ???
    1. Maz
      +1
      30 tháng 2023 năm 16 34:XNUMX CH
      Vâng, ngay lập tức người ngoài hành tinh, thiên đường và địa ngục để đặt trên quảng trường. Có gì để lấy quá nhỏ? Nó khiêm tốn đến thế sao, chỉ có vũ khí hạt nhân? Thế còn cỗ máy thời gian, một hyperboloid thì sao?
    2. +6
      30 tháng 2023 năm 16 34:XNUMX CH
      Chà, tại sao lại như vậy? Nó cũng có thể xuất hiện ở đó khi họ trở thành một phần của Liên bang Nga. cười
    3. +8
      30 tháng 2023 năm 16 39:XNUMX CH
      Trích dẫn: St. John's wort
      Idiocy am Làm thế nào để giải thích với Saloreikha rằng họ sẽ chỉ có vũ khí hạt nhân dưới dạng một cuộc tấn công hạt nhân Chiến thuật từ Nga đã giáng xuống họ, chẳng hạn như đối với sự xâm nhập của quân đội NATO vào lãnh thổ Ukraine ???


      Để gắn một khoản phí chiến thuật cho Grom-2, thứ mà chúng tôi rất vui lòng cho phép sản xuất ở Ukraine theo các điều kiện của NWO. Để xa hơn nữa, như trong giấc mơ của Bandera, họ mơ ước đánh được Moscow. Và hiện tại chúng tôi cho phép điều này trước sự ngạc nhiên lớn của tôi.phá hủy việc sản xuất OTRK Grom-2.
      1. +2
        30 tháng 2023 năm 17 05:XNUMX CH
        trừ uryakly buồn hoặc không thể đảo ngược .... yêu cầu Tôi không thể phân biệt chúng nữa yêu cầu ..... nháy mắt
        1. 0
          30 tháng 2023 năm 18 17:XNUMX CH
          Bởi vì, về bản chất, đây là những bệnh nhân của cùng một cơ sở, họ chỉ được đưa vào các khu vực khác nhau.
      2. 0
        30 tháng 2023 năm 17 10:XNUMX CH
        Trích dẫn từ Orange Bigg
        Cho đến nay, vì một số lý do, chúng tôi không dám phá hủy việc sản xuất Grom-2 OTRK.

        Rõ ràng, đây là những cổ phiếu cũ. Họ đã nói về Thunder trong một thời gian dài,
      3. 0
        30 tháng 2023 năm 19 10:XNUMX CH
        Trích dẫn từ Orange Bigg
        Để gắn một khoản phí chiến thuật cho Grom-2, thứ mà chúng tôi rất vui lòng cho phép được sản xuất tại Ukraine theo các điều kiện của NWO.

        Chà, họ có thể chế tạo nó, Grom-2, ở cùng Ba Lan, do chính họ sản xuất và với các bộ phận OV. Nếu triển khai sản xuất đại trà thì đối với chúng tôi quả không ngọt ngào.
        1. 0
          31 tháng 2023 năm 11 02:XNUMX CH
          Trích dẫn từ Zoer
          Chà, họ có thể làm được, Thunder-2, ở cùng Ba Lan

          Grom-2 có vỏ composite, chỉ có thể được quấn ở hai nơi - ở Dnepropetrovsk hoặc Pavlograd. Và vì động cơ của những tên lửa như vậy chỉ có thể được trang bị ... tóm lại là ở đó. Tất nhiên, có thể kéo tất cả những thứ này sang Ba Lan ... về nguyên tắc ... nhưng sẽ mất rất nhiều thời gian, công sức và tiền bạc. nó dễ dàng hơn để làm điều đó khi mọi thứ cho việc này đã có sẵn. Tệ nhất, bạn có thể chuyển sản xuất ngầm.
          Grom-2 là bản sao của Ukraine từ Iskander-M của Nga, nhưng có vỏ động cơ composite (Iskander phải được làm bằng kim loại) và bộ phận điều hướng từ Reyheon.
          Trích dẫn từ Zoer
          Nếu triển khai sản xuất đại trà thì đối với chúng tôi quả không ngọt ngào.

          Nếu được phép như trước, họ sẽ chế tạo bom hạt nhân.
    4. 0
      30 tháng 2023 năm 17 09:XNUMX CH
      Trích dẫn: St. John's wort
      Làm thế nào để giải thích với Saloreikh rằng họ sẽ có vũ khí hạt nhân

      Không đời nào. Họ sẽ không đặt nó mà sẽ bán nó, nhưng ai dám thay thế YaFugasses của họ để làm mất uy tín. cười
    5. 0
      30 tháng 2023 năm 17 21:XNUMX CH
      Câu hỏi đặt ra là Nga có thể thực hiện những biện pháp nào để những vấn đề như vậy không còn được phía Ukraine nêu ra nữa.....

      Tôi nghĩ chỉ có một lối thoát: - đóng một chiếc đinh vào chiếc quan tài mang tên "Ukraine".
  2. -1
    30 tháng 2023 năm 16 36:XNUMX CH
    Đồ chơi khăm, tùy chọn lặp lại những gì chúng tôi đã làm cùng với Belarus sẽ không hiệu quả với bạn. Không ai ở phương Tây sẽ đánh đổi hạnh phúc và phúc lợi tốt đẹp của họ để lấy Natsiks, cho những kẻ đầu đất và những kẻ mơ thấy quần lót ren. Bạn sẽ không bao giờ được tặng bánh quế.
    1. Bom
      0
      30 tháng 2023 năm 16 39:XNUMX CH
      Bọn họ không cần đưa cái gì, bọn họ sẽ tự mình làm nên thần đồng, chỉ là vấn đề thời gian mà thôi.
      1. 0
        30 tháng 2023 năm 17 08:XNUMX CH
        Trích dẫn: Bomb
        Bọn họ không cần đưa cái gì, bọn họ sẽ tự mình làm nên thần đồng, chỉ là vấn đề thời gian mà thôi.

        Hãy đặt dấu đúng!
        Họ CÓ THỂ tạo ra thứ gì đó mạnh mẽ - thiết bị nổ "bom bẩn" - chẳng hạn. Nhưng CHÚNG TÔI SẼ KHÔNG CHO PHÉP ĐIỀU NÀY... cho đến việc phá hủy địa điểm và sản xuất vật liệu phân hạch.
        Tôi nghĩ các sếp của chúng ta có đủ tâm và bản lĩnh chính trị cho việc này.
        IMHO.
        1. 0
          30 tháng 2023 năm 18 20:XNUMX CH
          Tôi nghĩ các sếp của chúng ta có đủ tâm và bản lĩnh chính trị cho việc này.

          Bạn không nên nghĩ như vậy.
  3. 0
    30 tháng 2023 năm 16 38:XNUMX CH
    Họ, những người Ukraine, có thể làm bất cứ điều gì họ muốn, nhưng đồng thời họ phải nhận được lời giải thích, trực tiếp từ GDP, rằng năng lực sản xuất và bản thân nó sẽ bị phá hủy TRƯỚC KHI sử dụng vũ khí hạt nhân.
    1. 0
      30 tháng 2023 năm 16 46:XNUMX CH
      Cần phải tiêu diệt con quái vật này một cách ngăn chặn - chính Ukraine là một quốc gia
  4. +6
    30 tháng 2023 năm 16 39:XNUMX CH
    Đùa sang một bên, nhưng miễn là Ukraine tồn tại như một quốc gia hợp pháp, phương Tây sẽ không ngừng sử dụng nó.
    1. +1
      30 tháng 2023 năm 16 42:XNUMX CH
      Chừng nào Ukraine còn tồn tại như một quốc gia, nó sẽ luôn cố gắng tiêu diệt Nga với sự giúp đỡ của phương Tây.
      1. +3
        30 tháng 2023 năm 16 54:XNUMX CH
        KHÔNG. Chính phương Tây đang tìm cách tiêu diệt Nga bằng cách sử dụng Ukraine.
        1. +1
          30 tháng 2023 năm 17 04:XNUMX CH
          Thật sai lầm khi nghĩ như vậy. Phương Tây đóng vai trò nguồn lực hàng đầu, và chúng trùng khớp với nhau về nguyện vọng; đối với phương Tây, UKR là cơ quan giám sát tốt nhất có gen bài Nga.
          1. 0
            30 tháng 2023 năm 18 00:XNUMX CH
            Không có gien chống Nga. Tẩy não, cùng với sự giáo dục và gen của Selyuk (tôi đồng ý ở đây). Và tất nhiên, sự hỗ trợ tài chính của phương Tây. Ukraine không thể sử dụng các phương tiện của mình, và điều đó thật đáng tiếc.
            1. 0
              30 tháng 2023 năm 18 39:XNUMX CH
              Tại sao phương Tây sẽ tiêu diệt Nga? chỉ là có quá nhiều lời bàn tán về nó, nhưng đã có ai từng suy nghĩ về nó một cách lý trí chưa?
  5. +1
    30 tháng 2023 năm 16 40:XNUMX CH
    Biết đâu, có ý kiến ​​cho rằng Chernobyl ảnh hưởng rất lớn đến ý thức của các “ông lớn”! Lịch sử không dạy, và không có gì để dạy (một cái chảo trên đầu như một chỉ báo), thì hãy để họ trốn tránh, điều chính sẽ không đến được với chúng ta.
  6. 0
    30 tháng 2023 năm 16 40:XNUMX CH
    ....kiến nghị đã thu thập được 150 chữ ký....

    A ha! 150 người có khả năng tự sát đang vận động trong hàng ngũ của họ.
    Zelebobus và các cộng sự thân cận bằng cách nào đó sẽ ẩn náu, nhưng cư dân sẽ không được cứu
  7. -1
    30 tháng 2023 năm 16 40:XNUMX CH
    Liên bang Nga có thể giúp triển khai vũ khí hạt nhân ở Ukraine bằng đường hàng không.
  8. +4
    30 tháng 2023 năm 16 41:XNUMX CH
    Ngay khi Ze ám chỉ về vũ khí hạt nhân, vũ khí của anh ấy đã bắt đầu, vì anh ấy không để chúng tôi lựa chọn nào khác. Điều gì sẽ xảy ra sau những tuyên bố mới, người ta chỉ có thể đoán.
  9. 0
    30 tháng 2023 năm 16 48:XNUMX CH
    nó có nghĩa là một quả bom đang được gài ở đâu đó dưới lòng đất, thực ra đó là một vấn đề nhỏ, có rất nhiều trạm ... có điều gì đó cần suy nghĩ
  10. -4
    30 tháng 2023 năm 16 49:XNUMX CH
    Ai đó liên tục và ám ảnh bẻ cong ranh giới rằng một cuộc chiến kéo dài có lợi cho Liên bang Nga, đây là cuộc chiến tài nguyên chứ không phải quân sự. Tất nhiên, đây là một trong những thành phần chính của bất kỳ cuộc chiến nào. Nhưng chúng tôi khẳng định ngay lập tức, khi nó nói đến Mỹ, đây là chiến tranh ủy nhiệm, tại sao ông Blinkin lại trực tiếp tuyên bố "nếu Mỹ không lãnh đạo và bá quyền, cả thế giới sẽ bay xuống địa ngục" và ai nói với bạn rằng tên lửa hạt nhân sẽ không kết thúc ở Ukraine .rất nhiều, kể cả việc chúng ta triển khai vũ khí hạt nhân ở BR.Mỹ mất gì mà chẳng được gì (họ lại đứng sau vũng bùn) chỉ làm tăng tốc độ.Nhưng Liên bang Nga và EU nên suy nghĩ kỹ.sẽ nhận được lệnh bắt đầu một cuộc chiến tranh hạt nhân, mặc dù hạn chế
    1. -3
      30 tháng 2023 năm 16 55:XNUMX CH
      Ai đó liên tục và ám ảnh bẻ cong ranh giới rằng một cuộc chiến kéo dài có lợi cho Liên bang Nga

      Đúng vậy, Liên bang Nga thứ 140 triệu, phụ thuộc vào công nghệ sẽ "phát triển nhanh chóng" và phương Tây thứ 850 triệu, đã nghiền nát hầu hết thế giới, "sẽ suy yếu và tan rã." Sự ngu ngốc hoặc logic đang chờ đợi.
  11. +1
    30 tháng 2023 năm 16 52:XNUMX CH
    Nó là về cái gì, không có lý do gì để duy trì trạng thái này, thậm chí nghĩ về nó, bản chất của nó là lừa dối và thù địch. Tất nhiên, sau 70 năm "tình hữu nghị của các dân tộc", kết luận nghe có vẻ bất thường và thậm chí là sô vanh, nhưng lịch sử bản sắc Ukraine là không thể viết lại.
  12. +1
    30 tháng 2023 năm 16 59:XNUMX CH
    Theo như tôi hiểu, về mặt quân sự, ngày nay chúng tôi đang làm mọi thứ có thể.
    Chúng ta có thể đưa ra phản ứng bổ sung nào trước mối đe dọa rõ ràng về việc Ukraine sở hữu vũ khí hạt nhân? Hãy là người đầu tiên bắt đầu sử dụng nó? Nhưng rất có thể việc thu thập chữ ký này là một sự khiêu khích khuyến khích chúng ta làm như vậy. Đừng đoán.
    Có vẻ như một bước phản ứng tốt sẽ là tuyên bố chúng tôi sẵn sàng chuyển giao vũ khí hạt nhân không chỉ cho Belarus mà còn cho các quốc gia khác.
    Ví dụ, Iran. Hoặc có thể là Syria
    Rõ ràng, nhưng để thông báo sự sẵn sàng vẫn chưa được truyền đạt, nhưng, như một tín hiệu, chúng tôi sẽ nhận thấy nó.
    Điều này sẽ làm mát quá bạo lực
  13. +1
    30 tháng 2023 năm 17 26:XNUMX CH
    Ai sẽ cung cấp cho họ một cái gì đó.
    Đây là con dao hai lưỡi, kiến ​​nghị này có thể được hiểu theo nhiều cách khác nhau.
    Hãy nói như vậy.
    Iran hay Syria không nhất thiết phải có vũ khí hạt nhân của riêng mình, nhưng họ có quyền "sử dụng" chúng.
    Mông Cổ và Uganda đúng, càng chơi càng tệ. Vâng và như vậy wasat
  14. 0
    30 tháng 2023 năm 17 31:XNUMX CH
    Tất cả các loại fives có thể được cung cấp, nhưng ai sẽ cung cấp cho họ.
  15. 0
    30 tháng 2023 năm 17 47:XNUMX CH
    đã thu thập được khoảng 150 chữ ký trong số 25 chữ ký cần thiết

    Và có gì để thảo luận? 150 trong số 25 yêu cầu?
    Và điều này cần
    Những tuyên bố và kiến ​​​​nghị này cần được thực hiện nghiêm túc.
    ?
  16. 0
    30 tháng 2023 năm 18 02:XNUMX CH
    Câu hỏi đặt ra là Nga có thể thực hiện những biện pháp nào để những vấn đề như vậy không còn được phía Ukraine nêu ra nữa.
    Các biện pháp khá dễ hiểu - nhanh chóng kết thúc với những người đào Biển Đen, và chúng tôi đã loay hoay cả năm trời.
    1. 0
      30 tháng 2023 năm 18 31:XNUMX CH
      Có vẻ như "nhóm cư dân sáng kiến" muốn chấm dứt các hiệp ước về không phổ biến vũ khí hạt nhân.
  17. Nhận xét đã bị xóa.
  18. 0
    30 tháng 2023 năm 18 50:XNUMX CH
    Tôi thực sự thích chất béo Ukraine, không có khả năng tôi sẽ tiêu thụ chất phóng xạ, cho nó ăn một con vẹt xanh bị ném đá, cùng với một người già Mỹ.
  19. 0
    30 tháng 2023 năm 19 08:XNUMX CH
    Nếu mọi thứ tiếp tục như hiện tại, trong một năm nữa họ sẽ có vũ khí hạt nhân. Và, đừng hét lên rằng sẽ không có Banderostan trong một năm nữa. Sẽ. Đã hét lên nó, một năm trước. Quên? Và, ngay khi vũ khí hạt nhân xuất hiện, họ sẽ cắt bỏ chúng. Ngay lập tức. Nhân tiện, hãy nhớ câu nói nổi tiếng "phụ nữ với lưỡi hái" về vũ khí hạt nhân và kẻ mà họ cần phải tiêu diệt.
  20. 0
    30 tháng 2023 năm 19 08:XNUMX CH
    Đã đến lúc đưa Zelensky ra trước tòa án vì tội ác của mình, và anh ta bước đi trong những anh hùng ở khắp mọi nơi. Và anh ấy dạy mọi người cách sống, giúp Bandera vũ khí và hàng tỷ euro và đô la. Có những tiện dân như Vovik Zelensky ở quảng trường!
  21. 0
    30 tháng 2023 năm 21 01:XNUMX CH
    Trích dẫn: Tình nguyện viên Marek
    Và, ngay khi vũ khí hạt nhân xuất hiện, họ sẽ cắt bỏ chúng.

    Sẽ không áp dụng. Không phải họ, không phải chúng ta, không phải ai khác. Vũ khí hạt nhân là vũ khí răn đe. Không phải hành động.
    Bất cứ ai lần đầu tiên sử dụng vũ khí hạt nhân sẽ tự động trở thành mục tiêu của mọi người.
    Và không ai sẽ cung cấp cho họ những vũ khí hạt nhân này. Nói về anh ta cũng là một sự ngăn cản.
    Tự tạo - có lẽ có thể. Họ có nhà máy điện hạt nhân, plutonium cấp độ vũ khí có lẽ đã được sản xuất. Ngay cả khi nó không được phát triển trước đó, thì trong một năm chiến sự - chắc chắn là như vậy. Tôi cho rằng họ đã ở một giai đoạn sáng tạo nào đó. Nhưng để nộp đơn, thậm chí chống lại nước Nga đáng ghét - để tự đặt mình vào hàng ngũ, ký vào bản án tử hình. Bởi vì, bất kể người ta có thể nói gì, họ sẽ không có thời gian để tạo ra nhiều thứ và đối với những trường hợp cá biệt, chúng tôi sẽ có 100% không có câu trả lời nào cả.
    Tại sao họ lại cởi trói cho chúng ta?
    Sẽ không áp dụng.
  22. 0
    31 tháng 2023 năm 06 47:XNUMX CH
    Bản kiến ​​​​nghị nói về việc khôi phục tình trạng hạt nhân của Ukraine. Không bao giờ đề cập đến vũ khí hạt nhân của Ukraine, có vũ khí hạt nhân chiến lược và chiến thuật của Liên Xô cũ, nằm trên lãnh thổ của SSR cũ của Ukraine. Theo Sắc lệnh cuối cùng của mình, Tổng thống sắp mãn nhiệm của Liên Xô M.S. Gorbachev trao quyền kiểm soát vũ khí hạt nhân của Liên Xô cho Tổng thống Liên bang Nga B.N. Yeltsin (không phải Kravchuk, cũng không phải Nazarbayev, cũng không phải Shushkevich, mặc dù vũ khí hạt nhân được đặt ở Ukraine, Kazakhstan và Belarus), cùng với "chiếc vali hạt nhân" của Bộ Tư lệnh Tối cao. Trên lãnh thổ của Ukraine SSR có vũ khí hạt nhân chiến lược (SBCh ICBM và RSD của Lực lượng tên lửa chiến lược và SBCh bộ phận DA của Lực lượng Không quân Liên Xô) và vũ khí hạt nhân chiến thuật (SBCh của hàng không chiến thuật hoạt động, OTRK và pháo binh, kỹ thuật đầu đạn hạt nhân, thành thật mà nói, tôi không có thông tin gì về SBCh của tên lửa phòng không, mặc dù ZUR S -200 đã có ở Ukraine). Vũ khí hạt nhân chiến thuật đã được đưa ra bởi 12 GUMO từ tất cả các nước cộng hòa của Liên Xô đến lãnh thổ Liên bang Nga trong bối cảnh tình hình chính trị xã hội trở nên trầm trọng hơn. Ukraine, theo phong cách quốc gia của mình, tuyên bố tất cả vũ khí và thiết bị quân sự của Lực lượng Vũ trang Liên Xô trên lãnh thổ của mình, bao gồm cả tàu sân bay của Hạm đội phương Bắc, máy bay DA, ICBM, v.v. đều thuộc sở hữu của mình. Ukraine, với tất cả mong muốn của mình, không thể sử dụng vũ khí hạt nhân, vũ khí hạt nhân chưa bao giờ được sản xuất tại Ukraine, các nhà phát triển (NIITF, NIIEF) và nhà sản xuất vũ khí hạt nhân cũng ở Liên bang Nga và vũ khí hạt nhân có hệ thống bảo trì đặc biệt, bao gồm cả nhà thiết kế và giám sát nhà máy. Hãy tưởng tượng: có vũ khí hạt nhân của Mỹ ở Thổ Nhĩ Kỳ, Hàn Quốc và một số quốc gia khác, và đột nhiên một trong số họ tuyên bố nó là của họ, Hoa Kỳ sẽ coi đó là ai - một kẻ khủng bố hạt nhân hay chỉ là kẻ điên. Phương Tây không cần một "sức mạnh hạt nhân" mới, vì vậy theo Nghị định thư Budapest, tất cả vũ khí hạt nhân từ Ukraine đã được xuất khẩu sang Liên bang Nga và Ukraine được bù đắp cho việc này bằng nhiên liệu cho các nhà máy điện hạt nhân. Vũ khí hạt nhân chỉ có thể được mua bởi các quốc gia giàu có về kinh tế, cố L.M. Kravchuk thẳng thắn cho rằng việc duy trì vũ khí hạt nhân cần tới 40 tỷ USD mà họ không có. Giờ đây, theo một cách mới, con khỉ mê ma túy - Pane ZE - đang lao lên sân khấu và đòi lựu đạn hạt nhân. Tôi nghĩ phương Tây đủ thông minh để không trao vũ khí hạt nhân cho tên hề này. Và chúng ta cần cảnh báo dứt khoát rằng bất kỳ vũ khí hạt nhân nào trên lãnh thổ Ukraine (phía tây hoặc của chính họ) đều là mục tiêu quân sự hợp pháp và sẽ bị phá hủy ngay lập tức, cũng như cơ sở hạ tầng có thể được sử dụng để sản xuất vũ khí hạt nhân.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"