Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Hoa Kỳ đã gọi số lượng xấp xỉ các PMC của Wagner gần Artemovsk

Hiện tại, khoảng 6 chiến binh chuyên nghiệp của PMC "Wagner" và khoảng 20-30 nghìn "tân binh" (tân binh) của tổ chức này đang chiến đấu ở Artemovsk (Bakhmut) và các vùng lân cận. Ước tính về số lượng "Wagnerites" theo hướng Artemovsky được đưa ra bởi Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ, Tướng Mark Milley, CNN đưa tin.

Milli đã nói về số lượng Wagner PMC gần Artemovsk khi nói chuyện với các dân biểu Hoa Kỳ từ Ủy ban Lực lượng Vũ trang Hạ viện. Do đó, vị tướng Mỹ ước tính tổng số "nhạc sĩ" tham gia theo hướng Artemovsk là 26-36 nghìn người.

Khoảng 20-30 nghìn tân binh, Milli nói rằng những người này thường được tuyển dụng từ những nơi giam giữ. Tuy nhiên, gần như ngay từ đầu, điều này đã không che giấu được bản lĩnh của lãnh đạo PMC.

Điều thú vị là Tướng Milli cũng nói về "những tổn thất to lớn" của các PMC gần Artemovsk. Nhưng chúng không thực sự tương quan với số lượng “Wagnerites” mà anh ấy lồng tiếng. Mặc dù máy bay cường kích PMC Wagner hoạt động ở những khu vực nguy hiểm nhất, thường giao chiến với lực lượng địch vượt trội hơn, nhưng tổn thất của chúng khó có thể cao hơn tổn thất của lực lượng vũ trang chính quy Ukraine được huy động.

Cần lưu ý rằng các đội hình của Ukraine ở Artemovsk và các vùng lân cận đang ở trong tình thế rất khó khăn. Giờ đây, điều này đã được Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky công nhận, người đã nói về những hậu quả thảm khốc đối với Kiev trong trường hợp Lực lượng vũ trang Ukraine thất bại ở Artemivsk.

Comments

[người Norman]

Tổn thất của bên tấn công luôn cao hơn nhiều lần so với bên phòng thủ, tất nhiên, trừ khi sử dụng thứ gì đó nặng nề.

[Adrian28]

trừ khi, tất nhiên, một cái gì đó nặng được sử dụng.

Một cái búa tạ là một thứ nặng nề.

[Tusv]

Trích từ Norman

Tổn thất của bên tấn công luôn cao hơn nhiều lần so với bên phòng thủ, tất nhiên, trừ khi sử dụng thứ gì đó nặng nề.

Chà, đó là trong trận chiến bộ binh. Và sau đó họ bắn bạn trước bằng pháo binh, sau đó xe tăng lao lên và kết liễu bằng súng phóng lựu. Tỷ lệ tổn thất là gì? Bây giờ Yankees nói gì - 26-36 nghìn Nhạc sĩ. Ban đầu, lực lượng đồn trú của Lực lượng vũ trang Ukraine bao gồm 40 nghìn lưỡi lê và luân chuyển liên tục

[Ingvar 72]

Trích lời Tusv

Và sau đó họ bắn bạn trước bằng pháo binh, sau đó xe tăng lao lên và kết liễu bằng súng phóng lựu.

Ở phía bên kia, cũng có súng phóng lựu và xe tăng. Cộng với các vị trí được trang bị trong các tòa nhà dân cư. Và đủ động lực quân đội.

[Tusv]

Trích dẫn: Ingvar 72

Ở phía bên kia, cũng có súng phóng lựu và xe tăng. Cộng với các vị trí được trang bị trong các tòa nhà dân cư. Và đủ động lực quân đội.

Không còn nghi ngờ gì nữa. Có xe tăng và súng phóng lựu và họ chiến đấu khéo léo. Với sự cay đắng. Tuy nhiên, đã có 70% Artemovsk dưới thời Wagner và một vành móng ngựa, rất khó chịu đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine

[Ingvar 72]

Trích lời Tusv

Tuy nhiên, đã có 70% Artemovsk dưới thời Wagner và một vành móng ngựa, rất khó chịu đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine

Sự thật. Nhưng 70% này được trao cho chúng tôi bằng sự đổ máu lớn, bất kể những người tuyên truyền nói gì.
Về phần vành móng ngựa, tôi đang chờ đợi một thủ đoạn nào đó của kẻ thù. Kẻ thù đang tích lũy sức mạnh, và anh ta sẽ bắn vào đâu vẫn chưa được biết. Và những gì chúng ta sẽ giữ lại cũng không được biết. Nhưng cảm giác không tốt.

[Tusv]

Trích dẫn: Ingvar 72

Sự thật. Nhưng 70% này được trao cho chúng tôi với rất nhiều máu

Dựa trên thực tế là phụ nữ không sinh con nhiều và không có chỗ trong nghĩa trang (Prigozhin tương tự diễn ra trong nghĩa trang thành phố với một cuộc chiến)

[Giá Vincent]

Tôi tự hỏi tại sao bình luận của bạn bị hạ cấp? Không tin? Hoặc họ thích sống trong cơn hưng cảm của chính họ.

[serafimamurian]

Giá Vinsent Tôi sẽ trả lời câu hỏi của bạn - bot CIPSO bị trừ.

[Olga]

Trích dẫn: Ingvar 72

Sự thật. Nhưng 70% này được trao cho chúng tôi bằng sự đổ máu lớn, bất kể những người tuyên truyền nói gì.
Về phần vành móng ngựa, tôi đang chờ đợi một thủ đoạn nào đó của kẻ thù. Kẻ thù đang tích lũy sức mạnh, và anh ta sẽ bắn vào đâu vẫn chưa được biết. Và những gì chúng ta sẽ giữ lại cũng không được biết. Nhưng cảm giác không tốt.

Chà, làm sao người ta có thể không nhớ đến M. Zadornov với tác phẩm "Igooor!" thu nhỏ của anh ấy! (xin lỗi Chúa).
https://youtu.be/PrupOjs4pCc

[Andrey Semiletov]

Trên cùng một trang, họ đã giải thích các vấn đề trong cuộc tấn công,
https://topwar.ru/211291-taktika-dejstvij-pehoty-v-svo.html
Nếu mọi thứ đơn giản như vậy thì đã không có những “cử chỉ thiện chí” và “tái hợp”

[Alex_1973]

Người Norman (Normann)
Tổn thất của bên tấn công luôn cao hơn nhiều lần so với bên phòng thủ, tất nhiên, trừ khi sử dụng thứ gì đó nặng nề.

Thật ra, nó không bao giờ là sự thật! Suvorov gần Izmail có ít binh lính hơn ở một pháo đài hạng nhất. 31 nghìn so với 35 nghìn quân Thổ Nhĩ Kỳ, tổn thất của chúng tôi là khoảng 1900 người chết và 2700 người bị thương, tổn thất của quân Thổ Nhĩ Kỳ (chỉ một người rời khỏi pháo đài). Và vì vậy trong tất cả các trận chiến của mình, tỷ lệ tổn thất của Ushakov là hoàn toàn giống nhau. Tôi hiểu, ví dụ này không hoàn toàn chính xác, nhưng tuy nhiên. Dưới thời Borodino, tổn thất của Napoléon tương đương với tổn thất của chúng ta, mặc dù ông ấy đang tiến lên. Vâng, có rất nhiều ví dụ trong lịch sử khi tổn thất của những kẻ tấn công ít hơn tổn thất của những người phòng thủ.
SVO cho thấy tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraine cao hơn nhiều so với của chúng ta, cả về tấn công và phòng thủ. Vì vậy, không cần tem, điều chính là chiến đấu chính xác!

[Cải ngựa cũ]

Đừng nói dối. Tại Borodino, tổn thất của Napoléon ít hơn nhiều so với của chúng ta. Do sử dụng nhiều pháo nên súng của ông bắn nhiều phát hơn người Nga. Tìm hiểu phần chiếu.

[Alex_1973]

Old Horseradish (Cải ngựa cũ)
Đừng nói dối. Tại Borodino, tổn thất của Napoléon ít hơn nhiều so với của chúng ta.

Đừng tự lừa dối mình, tổn thất khá giống nhau, khoảng 40 mỗi bên, cộng hoặc trừ. Kutuzov có nhiều pháo hơn Napoléon một chút.

[vladimir 290]

Cải ngựa già, rằng Napoléon đã đánh bại nước Nga? Mọi thứ xoay chuyển khéo léo làm sao. Có bao nhiêu trong số những người Pháp này đã trở về nhà và tại sao cái tên "bistro" lại xuất hiện? Vâng, và tất nhiên, họ nói dối rằng quân đội Nga đã tiến vào Paris - điều này, tất nhiên, tương tự như Mặt trận 1 Ukraine, là Lviv Cossacks.

[bromo4er]

Ngay cả các nguồn phương Tây cũng đưa ra những tổn thất ngang nhau trong Trận chiến Borodino. Và họ không có lý do gì để nói dối về điều đó.

[Alan81]

vâng, chết tiệt, nó chết tiệt Làm sao bạn có thể không hiểu - nó khác. và tất cả các bạn đang nói dối

[YanniKounnar]

Donc puisque les Ukraineiens disent eux-mêmes que l'utilisation de l'artillerie est plusieurs fois supérieure du coté Russe, en fonction de ce que vous d'écrire: "...les pertes de Napoleon étaient bien moindres que les en raison de l'utilisation mass de l'artillerie..." l'on peut penser que les pertes russes sont inférieures.

Vì vậy, vì chính người Ukraine nói rằng pháo binh được sử dụng tốt hơn nhiều lần ở phía Nga, dựa trên những gì bạn vừa viết: "... Tổn thất của Napoléon ít hơn nhiều so với chúng ta. Do việc sử dụng pháo binh ồ ạt ..." bạn có thể cho rằng tổn thất của Nga ít hơn.
Tất nhiên, trừ khi lý do của bạn thay đổi tùy thuộc vào những gì bạn muốn chứng minh

[người Norman]

Bạn có nhớ thêm 300 người Sparta không

Văn bản nhận xét của bạn quá ngắn và theo ý kiến ​​của ban quản trị trang web, không mang thông tin hữu ích.

[Andrey Kotov]

Tất cả những gì bạn đã làm là "Tổn thất của bên tấn công luôn cao hơn tổn thất của bên phòng thủ." Ở đâu luôn? Khi? Năm 1914? Hay năm 1942? Hay ở đâu? Thống kê là gì, nó đến từ đâu? Tại sao tất cả các bạn lặp lại điều vô nghĩa này hết lần này đến lần khác?

[Kurganets-45]

tất cả đều xuất phát từ điều từng được coi là (trước đây sớm hơn nhiều so với thời Trung cổ) rằng để đảm bảo tấn công thành công vào một pháo đài, kẻ tấn công phải có quân số gấp 3 lần quân đồn trú của pháo đài này. Nhân tiện, không một lời nào về sự mất mát của người sắp tới. Và vì vậy những điều vô nghĩa thông thường, tôi đồng ý với bạn.

[Petr_Koldunov]

Trích dẫn: Kurganets-45

trước đây người ta tin rằng (sớm hơn nhiều so với thời Trung cổ) rằng để đảm bảo tấn công thành công vào một pháo đài, kẻ tấn công phải có quân số gấp 3 lần so với quân đồn trú của pháo đài này

Thật không may cho chúng tôi (một trang khó trong lịch sử) - nhưng việc bảo vệ Pháo đài Brest đã bác bỏ hoàn toàn luận điểm này. Tổn thất của phe phòng thủ - Hồng quân và lính biên phòng - ít hơn NĂM lần (và nếu bị bắt làm tù binh thì gần HAI MƯƠI lần) so với tổn thất của quân Đức đang tấn công!

[lò nung Cetarb]

Không cần thiết chút nào. Trong chiến dịch Berlin, tổn thất của quân đội Liên Xô ít hơn đáng kể so với quân Đức.

[UAZ 452]

Và tổn thất của Wehrmacht năm 1941 khi tấn công thấp hơn nhiều so với tổn thất của Hồng quân khi phòng thủ.

[Tusv]

Trích dẫn: UAZ 452

Và tổn thất của Wehrmacht năm 1941 khi tấn công thấp hơn nhiều so với tổn thất của Hồng quân khi phòng thủ.

Tất nhiên. Khung treo ở độ cao không thể tiếp cận và chữa cháy. Các mảnh (Yu-87) tập trung vào vị trí, sau đó T-3 và T-4 dưới vỏ bọc của Shtug (pháo tự hành) tiến lên. Kinh dị. Ai không bị giết là bị sốc

[Tàn phá]

Trích từ Norman

Tổn thất của bên tấn công luôn cao hơn nhiều lần so với bên phòng thủ, tất nhiên, trừ khi sử dụng thứ gì đó nặng nề.

Dữ liệu đến từ đâu, hoặc như vậy, nếu nó sẽ được ghi chú đầu tiên.

[người Norman]

Trích dẫn từ havoc

Dữ liệu đến từ đâu, hoặc như vậy, nếu nó sẽ được ghi chú đầu tiên.

Sách giáo khoa rất dễ đọc

[vinh quang1974]

Sách giáo khoa rất dễ đọc

Điều này không có trong bất kỳ sách giáo khoa nào, bởi vì nó vô nghĩa.

[Tàn phá]

Trích từ Norman

Trích dẫn từ havoc

Dữ liệu đến từ đâu, hoặc như vậy, nếu nó sẽ được ghi chú đầu tiên.

Sách giáo khoa rất dễ đọc

Bạn có thể kể tên ít nhất một cuốn sách giáo khoa có viết điều này, tôi có thể cung cấp cho bạn vài chục cuộc hành quân lớn mà tổn thất của quân tấn công ít hơn nhiều so với quân phòng thủ. Tất cả phụ thuộc vào chiến lược tấn công, nếu bạn lái máy bay chiến đấu bằng súng máy, thì tổn thất sẽ rất lớn. Và nếu oporniki bị san bằng, thì những người lính địch còn sống bị sốc đạn có thể bị tấn công mà hầu như không bị tổn thất.

[KLM77]

Sách giáo khoa không nên chỉ đọc mà còn phải suy nghĩ về những gì họ đọc! Trong cùng một cuốn sách giáo khoa triết học, người ta viết rằng không có sự thật và mọi thứ đều tương đối.

[bromo4er]

Hãy nói với người Mỹ về điều đó. Hãy vui vẻ với họ.

[BASHAR ASAD]

Chiến dịch Cottage là mật danh cho chiến dịch của Quân đội Hoa Kỳ nhằm giải phóng Kiska khỏi quân Nhật trong Chiến dịch Thái Bình Dương của Thế chiến II. Chiến dịch diễn ra từ ngày 15 đến ngày 24 tháng 1943 năm 300. Việc chiếm đảo Kiska là một sự kiện thực sự độc đáo trong lịch sử các cuộc chiến tranh, khi quân đội Nhật Bản không chịu bất kỳ tổn thất nào, còn quân Mỹ thiệt mạng và bị thương hơn XNUMX người. Một tàu khu trục cũng bị hư hại do trúng mìn. Trên thực tế, chiến dịch này hoàn toàn bao gồm "hỏa lực thân thiện" và quân đội Mỹ đã anh dũng giải phóng hòn đảo không có một người Nhật nào sinh sống.

[cựu quân nhân]

Tổn thất của bên tấn công luôn cao hơn nhiều lần so với bên phòng thủ, tất nhiên, trừ khi sử dụng thứ gì đó nặng nề.

Nếu bạn ngu ngốc lao vào cuộc tấn công bằng súng máy. Không chắc là Wagner làm điều này.

[SergeyB]

Trích từ Norman

Tổn thất của bên tấn công luôn cao hơn nhiều lần so với bên phòng thủ, tất nhiên, trừ khi sử dụng thứ gì đó nặng nề.

Đúng? Luôn luôn?
ĐƯỢC RỒI. Nhưng điều này có nghĩa là khi Lực lượng Vũ trang Ukraine tấn công, ở khu vực Kharkiv và khu vực Kherson, tổn thất của họ cũng cao hơn chúng ta nhiều lần?
Hay là nó khác?)

[LMN]

Nhưng điều này có nghĩa là khi Lực lượng Vũ trang Ukraine tấn công, ở khu vực Kharkiv và khu vực Kherson, tổn thất của họ cũng cao hơn chúng ta nhiều lần?

Không, điều này không có nghĩa là, bởi vì quân đội Nga không tự vệ mà chỉ rời khỏi vị trí của mình.

Không thua Đây là một chiến thuật))

[người Norman]

Đúng? Luôn luôn?

Vâng, hầu như luôn luôn. Câu trả lời cho câu hỏi của bạn là - chúng ta đã xây dựng các khu vực kiên cố ở đó trong nhiều năm chưa?

[Petr_Koldunov]

Trích dẫn: SergeyB

Nhưng điều này có nghĩa là khi Lực lượng Vũ trang Ukraine tấn công, ở khu vực Kharkiv và khu vực Kherson, tổn thất của họ cũng cao hơn chúng ta nhiều lần?

Trên thực tế, vâng. Tổn thất của chúng tôi thực sự rất ít - bởi vì họ đã rút lui kịp thời. Và các ukrozoldatens, những người đã bay trên những chiếc xe băng đến các điểm kiên cố của chúng tôi - của chúng tôi, khi rời khỏi vị trí, đã bị vỡ vụn khá nhiều.

[Belost79]

Với một cuộc tấn công thành công, tổn thất của những kẻ tấn công ít hơn tổn thất của những người phòng thủ và rút lui. Nếu phòng thủ không bị phá vỡ, thì có, kẻ tấn công bị tổn thất nặng nề.

[svarog77]

Sách giáo khoa WWI và WWII kakbe đã lỗi thời, CBO mới - thực tế mới ...

[Người điều tra]

Rõ ràng, trong cuộc xung đột Karabakh, Azerbaijan khi đó tổn thất rất nhiều nhưng tấn công thì làm sao thắng? Chắc họ ném thịt...

[Muromczev-2015]

Nó phụ thuộc vào loại phòng thủ nào, và tùy thuộc vào loại tấn công nào. Cho đến nay (chính người Ukraine và chủ sở hữu của họ xác nhận điều này), tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraine là "rất lớn". Theo dữ liệu của chúng tôi và của Mỹ, chúng lớn hơn 7-9 lần so với Nga. Đó là hiện tượng mới của chiến tranh hiện đại; cuộc tấn công chậm chạp gần Donetsk, và sự phòng thủ chậm chạp ở vùng Kherson với Zaporizhia đang đơm hoa kết trái ...

[bão táp]

Tổn thất của bên tấn công luôn cao hơn nhiều lần so với bên phòng thủ, tất nhiên, trừ khi sử dụng thứ gì đó nặng nề.

Tổn thất của quân Đức trong mùa hè - thu năm 1941 là 1:10, mặc dù họ đang tiến ...
Tổn thất của Liên Xô trong chiến dịch "Bagration" năm 1944 giống như 1: 6, sau đó chúng ta đã tiến lên ...

Không có chính quy, có tài lãnh đạo quân sự chỉ huy, chủ động chiến lược, nghiên cứu tỉ mỉ toàn bộ hoạt động và tất nhiên là huấn luyện quân đội ...

[lưỡi dao Pablo]

Tôi thường nghe điều này, nhưng chưa ai có thể xác nhận điều này bằng số liệu thống kê hoặc một số loại tài liệu tham khảo.
Tôi tin rằng tất cả những câu chuyện này chỉ áp dụng được trong điều kiện một cuộc tấn công bằng súng trường trên chiến trường chống lại các hộp đựng thuốc và chiến hào được trang bị súng máy.

[Kamos8]

Cảm ơn Chúa, chúng tôi hoàn toàn vượt trội về pháo binh và đạn dược. Do đó, chúng ta có thể đủ khả năng để phá hủy dần dần và có phương pháp các đồn lũy của người Ukraine, cùng với những người lính Ukraine đã định cư ở đó. Và chỉ sau đó các nhóm tấn công của chúng tôi mới tham gia trận chiến. Do đó, tổn thất của các hậu vệ trong trường hợp này cao hơn.

[LMN]

..và khoảng 20-30 nghìn "tân binh"

Sự khác biệt chỉ là 10.000..
Và sau đó họ nói rằng chúng tôi có vấn đề với trí thông minh ..

Và 6.000, tôi chắc chắn rằng dữ liệu này có từ "những năm xù xì" ...

Tái bút Milli Tôi lưu ý rằng đây không phải là một "chuyên gia", mà là một người đang diễn xuất .. Gerasimov với chúng ta bây giờ có giống như tham mưu trưởng Lực lượng vũ trang không?

[Sarboz]

Trích: LMN

..và khoảng 20-30 nghìn "tân binh"

Sự khác biệt chỉ là 10.000..
Và sau đó họ nói rằng chúng tôi có vấn đề với trí thông minh ..

Và 6.000, tôi chắc chắn rằng dữ liệu này có từ "những năm xù xì" ...

Tái bút Milli Tôi lưu ý rằng đây không phải là một "chuyên gia", mà là một người đang diễn xuất .. Gerasimov với chúng ta bây giờ có giống như tham mưu trưởng Lực lượng vũ trang không?

Có vẻ như Milli có cùng nguồn với Igor Ivanovich Strelkov. Anh ta ước tính lực lượng của PMC Wagner gần Artyomovsk với độ chính xác xấp xỉ cộng hoặc trừ trần như một "quân đoàn", sau đó chỉ định, bao gồm "18 phân đội đánh số khoảng một tiểu đoàn." Rõ ràng họ có cùng một người cung cấp thông tin.

[LMN]

Họ dường như không nghĩ gì cả.

[Egoza]

Tướng Milli cũng nói về "những tổn thất to lớn" của các PMC gần Artemovsk. Nhưng chúng không thực sự tương quan với số lượng “Wagnerites” mà anh ấy lồng tiếng.

Máy tính của vị tướng bị hỏng khi ông đang đếm tổn thất của các "nhạc sĩ" và Lực lượng Vũ trang Ukraine. Tại sao anh ấy không nói gì về phía bên kia?

[phụ nữ]

Người ta biết chắc chắn rằng không có gì được biết chắc chắn.
Cả số lượng Wagner, thành phần xã hội của anh ta, cũng như tổn thất của anh ta, đặc biệt là tỷ lệ của họ với tổn thất của kẻ thù.
Kết quả được biết đến - thành tích chiến thắng, nỗi kinh hoàng của những người lính Ukraine trước Wagenr được biết đến, và những "tình nguyện viên" người Mỹ gốc Ba Lan sợ hãi những người sống sót. "Mozart" người Mỹ nói chung đã đăng ký nhầm liên minh các nhà soạn nhạc và bốc hơi như một tia chớp ngoằn ngoèo bôi đầy mỡ lợn.
Và barmaley của Palmyra, và Al-Shabab châu Phi cũng cảm thấy Wagner, họ có thể thích nó.

[Tusv]

Trích dẫn từ faterdom

đặc biệt là mối quan hệ của họ với tổn thất của kẻ thù.

Prigozhin đã công bố vào tháng 100 về tổn thất 000 lưỡi lê của Lực lượng vũ trang Ukraine ở hướng Soledarsky - Bakhmutovsky. Sau đó, họ nói về việc mất 1 nhạc sĩ cho 8 APU

[voyaka ừ]

Điều gây tò mò là phía Ukraine cũng ước tính thiệt hại
như 7:1, chỉ ngược lại. 7 Wagnerites cho mỗi chiến binh của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Nó là hợp lý để giả định rằng thiệt hại là xấp xỉ bằng nhau.

[Tusv]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Nó là hợp lý để giả định rằng thiệt hại xấp xỉ bằng nhau

Không thông minh, Alex. Không hợp lý. Đặc biệt trong số 28-38 nghìn, 5 nghìn chiến binh Wagner đã nhận được tự do dân sự. Và Wagner đã hack 100 nghìn APU

[voyaka ừ]

"Wagner đã hack 100 nghìn APU" ///
----
Đây là theo chính Wagner.
Tổng thiệt hại về số người bị giết bởi tất cả các APU trong năm được ước tính
ở mức 85-90 nghìn. Mặt khác, hơn 50 nghìn.

[Sergey39]

Một tác phẩm khác, từ một người xa rời thực tế và sống trong một thực tại song song!(((

[VIT101]

Cuộc chiến kỳ lạ. Lực lượng tấn công chính của Nga là một công ty quân sự tư nhân. Và quân của Bộ Quốc phòng ở đâu? Và điều gì sẽ xảy ra nếu Prigozhin đột ngột rút quân ở một nơi nào đó ở Châu Phi?

[bromo4er]

Bộ Quốc phòng pinch vushnikov gần Kremennaya. Thật kỳ lạ là không ai tính đến những thành công theo hướng đó khi đánh giá hiệu quả của Bộ Quốc phòng. Mặc dù thực tế là chúng thường được nói đến và nội dung từ đó đến thường xuyên.

[Andrey Nikolaevich]

Ai ngăn cản dịch vụ báo chí của Bộ Quốc phòng ĐPQ quảng cáo giống như "Wagner"?Mặc dù, tôi đoán: mệnh lệnh, hướng dẫn, kế hoạch họp, v.v.

[Ê-xê-chi-ên 25-17]

Nếu APU thua ~ khoảng một trận chiến mỗi ngày và dữ liệu đó bị trượt, thì đây là từ 20 đến 000 binh sĩ.

[nik-mazur]

Tướng Mỹ ước tính tổng số "nhạc sĩ" tham gia theo hướng Artemovsky là 26-36 nghìn người

Thực ra là hai sư đoàn tấn công. Với sự hỗ trợ của pháo binh, xe tăng và máy bay.
Đồng thời, một loạt các chuyên gia đi văng tin rằng Wagner không liên quan gì đến Bộ Quốc phòng và chiến đấu gần như trên cơ sở tự nguyện.

[30 lần]

Trích dẫn từ: nik-mazur

Đồng thời, một loạt các chuyên gia đi văng tin rằng Wagner không liên quan gì đến Bộ Quốc phòng và chiến đấu gần như trên cơ sở tự nguyện.

Tôi cũng nghĩ vậy. Và chúng được trình bày dưới dạng kế hoạch riêng biệt, v.v. ... Một tổ chức quân đội duy nhất thực hiện nhiệm vụ tiêu diệt Bandera .. Chỉ với một cách tiếp cận tổ chức khác để hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu ... Có lẽ cơ cấu chiến đấu của quân đội Nga trong tương lai là đang được thử nghiệm. Bằng mệnh lệnh, cấu trúc, quản lý, v.v. Waggner thể hiện mình mạnh mẽ. Có lẽ đó là lý do tại sao có sự hiểu lầm như vậy giữa chỉ huy quân đội cấp cao và PMC Wagner.

[nik-mazur]

Trích dẫn: 30 vis

Có lẽ cấu trúc chiến đấu của quân đội Nga trong tương lai đang được thử nghiệm. Bằng mệnh lệnh, cơ cấu, quản lý, v.v.

Rất giống với điều đó. Chỉ không phải là toàn bộ quân đội, cụ thể là đội hình tấn công và bộ binh. Và bây giờ đây là những đơn vị tấn công riêng biệt với sự phục tùng trực tiếp ở cấp cao nhất. Và nhân tiện, những đơn vị đặc biệt như vậy thường không có ký hiệu số tiêu chuẩn mà có một tên đặc biệt - chẳng hạn như nhóm Alpha.

Trích dẫn: 30 vis

Có lẽ đó là lý do tại sao có sự hiểu lầm như vậy giữa chỉ huy quân đội tối cao và PMC Wagner

Tôi thực sự nghi ngờ rằng có bất kỳ sự hiểu lầm đặc biệt nào. Việc Prigozhin thỉnh thoảng thốt ra điều gì đó cường điệu chỉ có nghĩa là anh ta không phải là quân nhân và có thể mắc phải một số hành vi vô trách nhiệm và vô kỷ luật.

[Glagol1]

Tôi hy vọng một điều: nghệ thuật của chúng tôi đang lan rộng từ Cộng hòa Kyrgyzstan, nếu không thì không có cách nào

[1erWahrheitsBộ trưởng_1984]

Wenn ich hier die teils völlig bornierten Commentare, wer nun mehr
Verluste hat lese, dann kann ich nur den Kopf schütteln...!?!

Worauf es ankommt ist alleine DER SIEG và ich denke der
Chef der Gruppe-Wagner wird ganz sicher wissen was er
und seine Kämpfer tun müssen, um den Sieg zu erringen...!!

Prigochin war bisher immer unverblümt offen und ziemlich ehrlich was
die jeweilige Tình huống angeht und hat nichts künstlich beschönigt...!!

Ich wünsche den russischen Kräften gemeinsam den Sieg und das
Selenski und seine Đức Quốc xã-Freunde schon sehr hói alle in der Hölle
schmoren...!!!!!

[người bắn súng núi]

Prigozhin sau đó đã chôn cất 8 người trong nghĩa trang (khi vụ bê bối nổ ra)! Không phải 800, mà là 8 ... và liên tục chuyển cho kẻ thù một đoàn xe tải với những tên Đức quốc xã đã chết bị bỏ rơi. Có tới 30 chiếc quan tài trên một chiếc xe tải... đại loại là một tỷ lệ...

[Eduard_Adolfovich]

Vâng, nếu có rất nhiều người trong số họ, thì Artemovsk đã miễn phí rồi

[cựu quân nhân]

20-30 nghìn "tân binh"

Tuyển dụng là khác nhau. Đối với Wagner, thuật ngữ này không được áp dụng.

[Andrey Nikolaevich]

Chúc may mắn và chúc may mắn cho những người Viking của chúng ta!

[giết phát xít]

"Sợ hãi có đôi mắt to" :) Chúc các bạn may mắn và chiến thắng với tổn thất tối thiểu!

[Alexey G]

Tướng Milli cũng nói về "những tổn thất to lớn" của các PMC gần Artemovsk.

Có, tiếc là có những mất mát. Một nghĩa trang đang mọc lên ở Goryachiy Klyuch.
Tôi có một đồng nghiệp .. Anh ấy đã từ chức ở Bộ Nội vụ, mặc dù anh ấy có một vị trí tốt và được đồng nghiệp tôn trọng. Ông đã có kinh nghiệm về các hoạt động quân sự ở Bắc Kavkaz. Tôi muốn trở thành người hướng dẫn của họ. Nhưng họ đề nghị ở lại phía trước trong 2,5 tháng. Anh đồng ý. Anh ta là một tay bắn tỉa, nhưng vào ngày 12 tháng 2, sau XNUMX tháng, nhóm của anh ta đã bị bắn súng cối.
Đồng chí Valery của tôi đã chết vì mất nhiều máu, hôm nay là đám tang của anh ấy. Bỏ lại một góa phụ và hai đứa con.
Ngủ ngon đồng chí. Vương quốc Thiên đường cho bạn và cho những người đã ngã xuống trong trận chiến giành tự do cho nước Nga khỏi sự lệ thuộc của thực dân phát xít. Không ai bị lãng quên, không có gì bị lãng quên!

[Tên của tôi]

Wagner chỉ biết chiến đấu. Đó là lý do tại sao họ giành chiến thắng với số lượng nhỏ hơn và đây là trong cuộc tấn công.

[igor.borov775]

Xin chào. Bám víu làm gì các nhạc công. Có hệ thống lãnh đạo rất rõ ràng, không có mắt xích phụ. Điều này rất khó chịu với MO. Có một thuộc tính quan trọng khác của Wagner. mọi thứ đều tập trung vào máy bay cường kích vì yêu cầu hỗ trợ hỏa lực bằng pháo binh và các phương tiện khác, còn với Khu vực Moscow, họ có sự khác biệt đáng kể về mức tiêu thụ trang thiết bị quân sự. Ba hoặc bốn viên đạn được tiêu thụ một mình và tối đa ba lần tiếp nhiên liệu cho xe tăng. Và pháo đại bác cũng vậy, dù sao người dân Donetsk cũng có những khoản chi như vậy. Và tiêu chuẩn của một máy bay cường kích là 7 còi cho máy. Đây là trở ngại. Nhìn chung, Khu vực Moscow không đạt được thành công đáng kể sau Mariupol, nhưng họ thì có. Hãy nhớ cách họ bắt đầu nói chuyện, có những người lính nhảy dù trong cuộc tấn công vào Soledar và tuyên bố của Prigozhin rằng họ không ở trong thành phố. Và cuộc tấn công vào Ugledar nói lên rất nhiều điều.

[Alexander Tkachenko]

Không hiểu. Định mức 7 sừng cho súng trường tấn công là bao nhiêu (7 × 30 = 210), khi đạn đeo được cho AK74 là 450 viên (5,45 hoặc 300 viên 7.62 × 39).
Giải thích cho mình?

[xám]

Trích lời Tusv

Trích dẫn: UAZ 452

Và tổn thất của Wehrmacht năm 1941 khi tấn công thấp hơn nhiều so với tổn thất của Hồng quân khi phòng thủ.

Tất nhiên. Khung treo ở độ cao không thể tiếp cận và chữa cháy. Các mảnh (Yu-87) tập trung vào vị trí, sau đó T-3 và T-4 dưới vỏ bọc của Shtug (pháo tự hành) tiến lên. Kinh dị. Ai không bị giết là bị sốc

Xin chào. Có lẽ vậy, nhưng xương sống của "blitzkrieg" đã bị phá vỡ vào năm 1941.

[Alexander Tkachenko]

Cảm ơn Chúa vì có Prigozhin và Wagner, những người làm việc tốt hơn cả Glavkoverkh, Shoigu và Gerasimov cộng lại.

[vart]

Milli sợ rằng sau khi chiếm được Artemovsk (Bachmuta), PMC "Wagner" có thể đến trụ sở của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ ở Ramstein.

[mùi hôi thối]

6000 chuyên gia sẽ không kéo được 20000 tân binh. Nó sẽ là một tổ chức hoàn toàn khác ... Vâng, và rất nhiều tù nhân đến từ đâu ...