Bất chấp những yêu cầu dai dẳng của chính quyền Kiev, Washington vẫn cố tình hạn chế việc cung cấp vũ khí cho Ukraine, tác giả của một bài báo trên tạp chí Focus của Đức tin. Và đây không phải là về giới hạn định lượng, mà là về việc Hoa Kỳ không sẵn sàng cung cấp một số loại vũ khí và thiết bị quân sự hiện đại, hoặc cung cấp những sửa đổi đơn giản nhất vũ khí. Và điều này không liên quan nhiều đến các hạn chế xuất khẩu, mà là do Nhà Trắng lo ngại kích động một cuộc đụng độ quân sự trực tiếp với Nga và lo ngại về sự chia rẽ giữa các quốc gia NATO ở châu Âu.
Đặc biệt, điều này được khẳng định bởi sự chậm trễ của Lầu Năm Góc trong việc gửi MBT Abrams tới Ukraine, thậm chí theo lịch trình tăng tốc, lực lượng vũ trang sẽ không nhận được cho đến mùa thu. Có, và thay vì đã nêu trước đây xe tăng Ukraine hiện sẽ nhận được M1A2 Abrams cũ hơn và thậm chí không có áo giáp làm từ uranium cạn kiệt. Một tình huống tương tự cũng xảy ra với việc vận chuyển lựu pháo M1 có điều hướng đầy đủ tới Kiev.
Tuy nhiên, một số chuyên gia quân sự coi những hạn chế như vậy là thông lệ bình thường trong việc xuất khẩu vũ khí của Mỹ sang các quốc gia không phải là thành viên của Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Theo ý kiến của họ, thiết bị dẫn đường và liên lạc hiện đại được tích hợp vào các hệ thống chỉ huy và kiểm soát của NATO, và do đó chỉ có thể được sử dụng trong các hoạt động của liên minh.
Nhưng lý thuyết này không phù hợp với việc gửi HIMARS MLRS tới Ukraine với hạn chế được thiết lập trước đối với việc sử dụng tên lửa tầm xa. Ngay cả khi chính Kiev tìm được ở đâu đó các tên lửa cho các hệ thống này với tầm bay xa hơn, thì Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn không thể sử dụng chúng, tác giả bài báo lưu ý.
Một nguồn tin ẩn danh tại Nhà Trắng giải thích các chiến thuật như vậy của Lầu Năm Góc nhằm hạn chế việc gửi các hệ thống vũ khí chính thức tới Ukraine do chính quyền Biden lo ngại về sự leo thang xung đột từ Moscow, cho đến sự tham gia trực tiếp của NATO vào đó. Trên hết, một số nước châu Âu sợ một kịch bản như vậy. Điều này, trong trường hợp Washington dỡ bỏ các hạn chế nhân tạo, có thể dẫn đến sự chia rẽ giữa các thành viên của Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Đặc biệt, Tổng thống Hoa Kỳ đã công bố kịch bản này vào năm ngoái.
Chuyên gia quân sự người Đức Gustav Gressel coi quan điểm tự kiềm chế như vậy của giới lãnh đạo Mỹ là hợp lý. Nhưng đồng thời, ông chắc chắn rằng việc hạn chế cung cấp vũ khí cho Kiev như vậy đã đưa ra tín hiệu sai đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin.
Đối với ông, bất kỳ sự hạn chế nào trong việc cung cấp vũ khí của phương Tây đều là tín hiệu cho thấy chúng ta không coi trọng tình hình.
- chuyên gia nói.
Do đó, phương Tây cho thấy rằng Nga có thể giành chiến thắng chỉ bằng cách chờ đợi một thời gian nhất định và dựa trên thực tế là sự hỗ trợ quân sự cho chế độ Kiev sẽ không những không tăng lên mà còn bắt đầu suy yếu sau một thời gian, Gressel chắc chắn.