Ukraine buộc phải chiến đấu bằng vũ khí như thế nào

92
Ukraine buộc phải chiến đấu bằng vũ khí như thế nào

Trong vòng một năm, kẻ thù đã nhận được hỗ trợ quân sự với số tiền vượt quá chi tiêu quân sự của Ukraine trong 30 năm "độc lập".

Kết quả của việc "phi quân sự hóa" như vậy là dễ hiểu. Quân đội Ukraine đã không nhìn thấy công nghệ hiện đại trong nhiều thập kỷ trước. Do đó, mỗi khẩu lựu pháo được vận chuyển từ Châu Âu hoặc Hoa Kỳ đều khiến chó con thích thú, tạo ảo giác về sự hỗ trợ ấn tượng.



Việc giao vũ khí hạng nặng và thiết bị quân sự có thể được chia thành ba loại.

A) Thiết bị kiểu Liên Xô, từ những kho còn sót lại trên lãnh thổ Đông Âu.

B) Các mẫu thiết bị quân sự phương Tây đã lỗi thời hoặc có mức độ ưu tiên thấp.

C) Vũ khí hiện đại, có tính chiến đấu cao.

Hãy xem xét từng loại chi tiết hơn.

Di sản của Liên Xô


Giải pháp cung cấp thiết bị kiểu Liên Xô là ít tốn kém nhất đối với các nhà tài trợ của chế độ Kiev.

Nắm vững kỹ thuật này không mất nhiều thời gian. Đơn giản hóa vấn đề cung cấp và sửa chữa.

Mẫu được cung cấp từ nước ngoài xe tăng và các phương tiện chiến đấu bộ binh rất khó phân biệt với các thiết bị quân sự của Ukraine, điều này cho phép phương Tây che giấu mức độ hỗ trợ và sự tham gia của họ vào các tội ác của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Các chuyến tàu thư qua biên giới Ukraine với những chiếc T-72 và BVP-1 của Ba Lan được lắp đặt trên các nền tảng ít gây ra sự phản đối kịch liệt hơn của công chúng. Không giống như các mẫu của phương Tây vũ khí.


BVP-1s - Bản sao BMP-1 được Tiệp Khắc cấp phép

Sau khi cạn kiệt kho thiết bị của Liên Xô, phương Tây đã thay đổi chiến thuật và chuyển sang cung cấp nhiều loại vũ khí khác.

Rác cũ hay đồ cổ?


Những vũ khí như vậy được cung cấp với số lượng đáng kể. Hình ảnh những chiếc xe bọc thép chở quân M113 bị phá hủy có thể nhìn thấy trên đoạn phim từ khu vực giao tranh. Tuy nhiên, đây không phải là Việt Nam. Như họ nói, nhầm bom napalm.

Tàu sân bay bọc thép hạng nhẹ "Spartan" của Anh đã được nhìn thấy, kỷ niệm nửa thế kỷ của họ. Tiếp theo - "Humvees" và xe tải quân đội. Nhiều biến thể của pháo tự hành M109 được đưa ra khỏi kho, cùng với các hệ thống pháo kéo cỡ nòng 105 và 155 mm thuộc mọi thế hệ và lứa tuổi.

Không phải mẫu nào cũng lỗi thời, nhưng tất cả các đợt giao hàng đều có một điều kiện chung. Kỹ thuật này có mức độ ưu tiên thấp, theo quan điểm của quân đội các nước NATO.

Các lữ đoàn cơ giới "tinh nhuệ" của Lực lượng vũ trang Ukraine vẫn đang chờ đợi sự xuất hiện của các phương tiện chiến đấu bộ binh phương Tây. Khi không có Marders và Bradleys, họ phải di chuyển trên xe bọc thép M1224. Kiev đã nhận được hơn 400 đơn vị thiết bị như vậy từ kho của Quân đội Hoa Kỳ.

Bí mật của sự hào phóng của chú Sam là gì?

Xe tải bọc thép có tháp pháo và khả năng chống mìn không thể so sánh về chi phí và giá trị quân sự với xe bọc thép hạng nặng (Marder, Bradley). MRAP tương đối rẻ và được sản xuất với số lượng lớn. Trong thập kỷ qua, hơn 9000 xe bọc thép loại M1224 đã được chế tạo.

Chính từ "máng" này, Đức Quốc xã Ukraine đã được nuôi sống.


Các phương tiện tiêu chuẩn MRAP có vị trí chiến thuật riêng và so sánh thuận lợi với an ninh. Tuy nhiên, những chiếc xe bọc thép này không bao giờ được coi là phương tiện vận chuyển và chiến đấu bộ binh chính thức. Đồ chơi gì đó, như lều hoặc vũ khí không gây chết người. Kết quả là, ngay cả Thổ Nhĩ Kỳ trung lập cũng không ngần ngại bàn giao XNUMX phương tiện thuộc loại này cho Lực lượng Vũ trang Ukraine (BMC Kirpi, hay trong tiếng Nga - "Con nhím").

Tất cả sự thật chỉ ra rằng không ai dám cung cấp hàng trăm thiết bị quân sự đắt tiền cho Ukraine.

Tương tự lịch sử với siêu pháo M777. Mặc dù có thiết kế "tiên tiến" và sử dụng rộng rãi titan, lựu pháo M777 vẫn là một hệ thống pháo kéo. Và thế là xong.


Trong chính Quân đội Hoa Kỳ, pháo kéo cỡ nòng này được sử dụng hạn chế. Hầu hết trong số 1000 chiếc "bảy chiếc" đã mua đã được chuyển cho thủy quân lục chiến hoặc được sử dụng để trang bị cho các bộ phận của quân dự bị. “Lính ngày cuối tuần” dùng pháo tự hành quá đắt.

Không giống như Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ, Lực lượng vũ trang không thể đánh giá cao chất lượng chính của M777 - khả năng vận chuyển nó trên tải trọng bên ngoài của máy bay trực thăng. Tại sao công cụ này được tạo ra?

Tổng cộng Ukraine đã nhận được khoảng 150 chiếc M777. So sánh con số này với cam kết cung cấp 18 pháo tự hành Paladin gần đây.


Rõ ràng là tại sao chiếc 777 được kéo lại được chọn để cho thuê. Và Lầu Năm Góc miễn cưỡng chia tay với những vũ khí có tầm quan trọng lớn đối với quân đội Mỹ như thế nào.

biện pháp vi lượng đồng căn


Mẫu vũ khí phương Tây có khả năng chiến đấu cao. Hệ thống phòng không Patriot đã hứa, NASAMS, Panzerhaubitze 2000. Với số lượng cực nhỏ.

Năm ngoái, phạm vi vũ khí cấp độ này được cung cấp cho Ukraine chỉ giới hạn ở các hệ thống pháo và tên lửa. Đồng thời, một số trong số chúng được giao với khả năng giảm. Ví dụ, không có bằng chứng về việc cung cấp tên lửa tầm xa (ATACMS) cho các tổ hợp Hymars.

Ký hiệu "Hymars" được sử dụng cho tất cả các loại cài đặt sử dụng đạn dẫn hướng GLRMS 227 mm. Đây trực tiếp là M142 HIMARS dựa trên xe tải quân sự ba trục. Theo dõi M270 trên khung gầm mở rộng BMP "Bradley". Và tất cả các sửa đổi tương tự ở châu Âu của MARS và LRU.

Kiev đã nhận được nhiều loại MLRS ngay từ đầu cuộc xung đột. Ví dụ, RM-70 "Ma cà rồng" - "Grad" của Séc trên khung gầm mới, với khả năng nạp đạn nhanh. Nhưng trong trường hợp của Hymars, họ không hoàn thành điều chính. Mục đích phá hủy các mục tiêu điểm không bao giờ được đưa vào nhiệm vụ của nhiều hệ thống tên lửa phóng. Không phải MLRS, mà là các hệ thống tên lửa chiến thuật với sáu hướng dẫn đã rơi vào tay Đức quốc xã. Những loại đạn dẫn đường có CVO nhỏ hơn 10 mét.

May mắn thay, không ai vội chuyển vũ khí như vậy với số lượng lớn. Những nỗ lực kết hợp của Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, Đức và Pháp đã gửi "khoảng 50 đơn vị" tới Ukraine trên các loại khung gầm khác nhau. Ít hơn 5% các khu phức hợp thuộc loại và mục đích này có sẵn ở phía tây.

Đánh xe tăng 2023


Nước đi đầu tiên trong trò chơi này được thực hiện bởi người Pháp, người đã hứa hẹn với Kyiv "xe tăng bánh lốp" với trọng lượng chiến đấu 17 tấn.

Giá ngay lập tức tăng, nhưng tỷ lệ vẫn không thay đổi. Các mẫu xe bọc thép hiện đại và mạnh mẽ nhất được cho là sẽ được cung cấp với số lượng đủ để chỉ thành lập một hoặc hai đại đội xe tăng.

Mọi thứ khác khác xa với những sửa đổi mới nhất của xe tăng phương Tây và xe chiến đấu bộ binh.

90 Strykers và 109 Bradleys - dựa trên nền tảng của những lời hứa từ lâu sẽ chuyển ba chục chiếc Abrams MBT. Vấn đề với xe tăng Mỹ sẽ được giải quyết trong năm nay. Hoặc tiếp theo...

Người châu Âu cư xử theo cách tương tự. Không ai vội xé bỏ thứ quý giá nhất khỏi chiếc rương vì yêu cầu của Zelensky.

18 xe tăng Leopard-2 thuộc bản sửa đổi A6 của mẫu năm 2001 được cung cấp để hỗ trợ Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Tất cả những chiếc Leopard được hứa hẹn khác thuộc bản sửa đổi A4 (cấp độ năm 1985) hoặc nói chung là những chiếc Leopard thế hệ đầu tiên (Leopard-1A5), được hứa hẹn với số lượng hơn 100 chiếc.

Lợi thế của "Những chú báo" cũ chỉ có một đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine. Họ đã có kinh nghiệm vận hành các thiết bị tương tự - tàu hộ vệ Bieber và súng phòng không Gepard sử dụng khung gầm Leopard-1.

Việc chuyển giao cho Ukraine những mẫu phương Tây hiện đại nhất, chẳng hạn như xe chiến đấu bộ binh Puma của Đức, là điều ngoài sức tưởng tượng. Mức tối đa cho những người ăn xin từ Kyiv là cung cấp 40 "Marders", trước đây được dự định cho các lực lượng vũ trang của Hy Lạp. Tất nhiên, cuộc trò chuyện về việc cung cấp "Marders" đã nảy sinh - và một lần nữa bị treo lơ lửng. Chạy như Scholz!

Các phương tiện chiến đấu bộ binh Bradley của Mỹ được giao cho châu Âu, để sau đó chuyển giao cho Lực lượng vũ trang Ukraine, cũng không phải là bản sửa đổi gần đây nhất của M2A2 Bão táp sa mạc.

Tất cả đều theo luật của trò chơi lớn. Hỗ trợ bằng tiền và vũ khí rỉ sét, với thái độ khinh bỉ không che giấu đối với Đức Quốc xã Ukraine.


Tác giả của tài liệu này không cố gắng trở nên giống như các chuyên gia nói rằng việc cung cấp một số loại thiết bị sẽ không thành vấn đề.

Bản thân việc tìm kiếm và mô tả các sai sót trong kỹ thuật cũng không có nhiều ý nghĩa.

Vâng, có rỉ sét ở hai bên và số dặm đáng kể. Nhưng đồng thời, Bradley M2A2 ODS có khối lượng khoảng 30 tấn, nặng gấp đôi xe chiến đấu bộ binh nội địa. Bản thân cỗ máy không có gì rườm rà về mặt vũ khí, khoản chênh lệch 15 tấn được dành cho việc tăng cường bảo vệ. Những phương tiện chiến đấu bộ binh này là tàu sân bay của Tou ATGM. Cũ, nhưng thậm chí còn nguy hiểm hơn do kích thước của tên lửa so với Javelin cầm tay hạng nhẹ.

Nhưng thực tế vẫn còn. Một trăm "Bradley" nghĩa là gì - trong bối cảnh quy mô của NWO. Với sự hiện diện của hàng nghìn đơn vị thiết bị thuộc lớp BMP đang phục vụ cho Lực lượng mặt đất Nga.

Phần kết


Điều đáng báo động là sự xuất hiện của bất kỳ loại thiết bị quân sự phương Tây nào trong khu vực NVO gây ra quá nhiều tiếng ồn.

Kẻ thù phải được thực hiện nghiêm túc. Nhưng coi trọng mọi khẩu súng của NATO và Leopard, biện minh cho bất kỳ sai lầm nào xảy ra với chúng hoặc tạo ra sự hoảng loạn ngay từ đầu - tất cả những điều này chỉ đơn giản là một hành vi không thỏa đáng.

Hãy nhớ rằng sự xuất hiện của pháo tự hành Caesar ở Ukraine đã gây ra bao nhiêu tiếng ồn vào mùa hè năm ngoái?

Số lượng chính của "Caesars" hoàn toàn không phải ở châu Âu, và thậm chí còn hơn thế - không phải với những người ăn xin từ Lực lượng Vũ trang Ukraine. Lực lượng mặt đất của Pháp năm ngoái có 76 đơn vị CAmion Équipé d'un Système d'Artillerie (CAESAR). Một số trong số họ đã được bàn giao cho Kiev. Tất cả thời gian này, hơn 100 "Caesar" bảo vệ các bãi cát của Ả Rập Saudi, nơi vũ khí từ khắp nơi trên thế giới được thu thập theo truyền thống.

Đơn vị pháo binh và phương tiện điều khiển hỏa lực tạo ra mối đe dọa ở khoảng cách lên tới 40 km. Nhưng việc sử dụng "Caesar" cũng có những hạn chế. Công thức bánh xe 6x6 - thay cho khung gầm xe tăng và khả năng xuyên quốc gia của bệ bánh xích Msta-S nặng 40 tấn. Với số lượng đạn cơ động ít hơn ba lần (18 thay vì 50 viên đạn trong giá đạn). Trong trường hợp không có bất kỳ áo giáp bảo vệ nào.

Một vài năm trước đây tin tức về sự xuất hiện của hàng chục khẩu súng phương Tây ở Ukraine sẽ thuộc loại gây tò mò.

Mùa hè năm ngoái họ đã được nói đến không ngừng. Nhiều lần quản lý để "bán" và phá hủy. Bàn cách chống lại "thần khí" của Pháp.

Sau đó, tất nhiên, mọi thứ lắng xuống, và "Caesars" đã biến mất ở đâu đó - sau những "chiếc lao" chết người và những chiếc "bayraktar" không thể phá hủy.

Thời gian sẽ trôi qua - và điều tương tự sẽ xảy ra với tất cả Leopards và Bradleys.


Pháo tự hành M109A4BE. Những cài đặt này đã bị loại bỏ khỏi phục vụ trong quân đội Bỉ vào năm 2008. Do tuổi tác, họ không thể sử dụng các loại đạn có độ chính xác cao Excalibur. Một nhược điểm chung là súng ngắn nòng (39 calibre). Để so sánh, "Caesar" và PzH 2000 hiện đại sử dụng một đơn vị pháo có nòng dài 52 cỡ nòng.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

92 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +30
    26 tháng 2023 năm 04 13:XNUMX CH
    Ngay cả tôi cũng không hiểu. NATO cung cấp cho Ukraine rác gỉ với số lượng khủng khiếp Đồng thời, chúng tôi đang chiến đấu trong tháng thứ 14 với việc tập hợp lại. Điều gì sẽ xảy ra nếu NATO thực hiện nghiêm túc ...
    1. +10
      26 tháng 2023 năm 04 24:XNUMX CH
      Trích dẫn: Yaroslav Tekkel
      Ngay cả tôi cũng không hiểu. NATO cung cấp cho Ukraine rác gỉ với số lượng khủng khiếp Đồng thời, chúng tôi đang chiến đấu trong tháng thứ 14 với việc tập hợp lại. Điều gì sẽ xảy ra nếu NATO thực hiện nghiêm túc ...

      đây không phải là do vũ khí, mà do sự hiểu lầm về "SVO", bắt đầu giống như trong phim, và bây giờ giống như ngoài đời thực. "mục tiêu" trong sương mù Hơn nữa, từ phía bên kia, có thể nói là "đối với Nenko", nhưng từ phía chúng tôi ... chúng tôi không biết. vâng, chống lại "Natsiks" và "Benderites", và để bảo vệ khu vực, (hóa ra đó là một vấn đề. MỘT NĂM đã trôi qua, cuộc pháo kích vẫn còn), chúng tôi đang mất thành phố, chiếm giữ các ngôi làng ... vì vậy -so SVO. Artyomovsk, "dàn nhạc" đã dọn dẹp trong một thời gian dài, nghiền nát kẻ thù và chính bạn (tất nhiên, bạn không thể đi vòng quanh và để bị bao vây), và "gánh nặng" như vậy đã được 14 tháng rồi , mọi người đã quen với “dân sự” như một thực tế, và họ hầu như không thảo luận về nó, à ... có một chiếc máy xay thịt đang hoạt động ở đâu đó, họ đã quen , lướt qua các kênh (và xem gì nếu đó là điều tương tự) họ đã mang 200 người khác đến thành phố .. 2 ngày ở “mặt tiền”, à, CBO là ... nó xảy ra Cần phải thay đổi điều gì đó, mọi người đều mệt mỏi và trở nên thờ ơ. và điều này đầy hậu quả.
      1. +3
        26 tháng 2023 năm 14 56:XNUMX CH
        Về nguyên tắc, về sự mệt mỏi của người dân Liên bang Nga từ SVO.
        Cô ấy, sự mệt mỏi, sẽ có được sức mạnh bắt đầu từ năm 2024 và đỉnh điểm của cô ấy sẽ là vào mùa hè cùng năm. Nó sẽ xuất hiện theo cách nào? CÓ HZ. Dân số của đất nước, dần dần, bắt đầu mất niềm tin vào chính quyền tối cao. Có nhiều yếu tố nói lên điều này. Nguyên nhân chính là sự thờ ơ ngày càng tăng đối với các hoạt động quân sự, ở cấp độ hàng ngày.

        Hãy chờ xem các nhà chức trách sẽ làm gì trong thời gian sắp tới. Nhưng, chúng ta cần những CHIẾN THẮNG LỚN ở phía trước.
        1. 0
          1 tháng 2023, 03 32:XNUMX
          Những chiến thắng nào? Bạn mất trí rồi à? Đó là thỏa thuận hoặc thất bại. Hãy thực tế! Tại sao bạn giống như trẻ em, bởi Chúa. Nếu trong một năm mà họ không làm được gì với tiềm năng như vậy thì ngay bây giờ, tại sao họ lại lấy nó?
      2. +3
        26 tháng 2023 năm 17 27:XNUMX CH
        Tôi sợ "thay đổi điều gì đó" trong trường hợp của chúng tôi có nghĩa là một làn sóng huy động khác. Các tướng của chúng tôi không biết làm thế nào khác
    2. +9
      26 tháng 2023 năm 04 37:XNUMX CH
      Trích dẫn: Yaroslav Tekkel
      Điều gì sẽ xảy ra nếu NATO thực hiện nghiêm túc ...

      nhổ. Nhân tiện, theo hướng dẫn đào tạo của NATO, xe tăng nên được bảo vệ bởi máy bay. Vì vậy, tôi nghĩ rằng họ sẽ giao máy bay cho Leopards?
      1. +2
        26 tháng 2023 năm 06 18:XNUMX CH
        Trích dẫn: Mordvin 3
        Vì vậy, tôi nghĩ rằng họ sẽ giao máy bay cho Leopards?

        Gần đây, họ đã vận chuyển những người di cư kosher của NATO từ Ba Lan và Slovakia.
        1. +5
          26 tháng 2023 năm 06 22:XNUMX CH
          Trích: ZhEK-Vodogrey
          Gần đây, họ đã vận chuyển những người di cư kosher của NATO từ Ba Lan và Slovakia.

          Không, tôi không nói về những điều này. Mig 29 đã lỗi thời. Leopards sẽ cần một cái gì đó mới hơn, như F-16.
          1. +1
            26 tháng 2023 năm 09 01:XNUMX CH
            Trích dẫn: Mordvin 3
            nó sẽ là cần thiết một cái gì đó mới hơn, như F-16.

            Có một lựa chọn để cung cấp cho Không quân Ukraine 50-80 máy bay chiến đấu F-16 từ sự hiện diện của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ để thay thế phi đội Ukraine do Liên Xô sản xuất. Điều này sẽ khiến người đóng thuế ở Mỹ phải trả khoảng 3-4 tỷ đô la, và một lần nữa, thời gian - theo ước tính lạc quan nhất, thời gian giao hàng sẽ là ít nhất 18 tháng. Eo ôi lâu quá. Do đó, thay vì F-16, người Mỹ đã cung cấp cho Ukraine thứ có tầm quan trọng lớn nhất hiện nay trong việc tiến hành đấu tranh vũ trang và chính xác là thứ có thể đưa Lực lượng vũ trang Ukraine đạt được những thành công lớn vào mùa xuân này. Đó là các hệ thống phòng không, đạn dược cho đại bác và pháo phản lực, phương tiện chiến đấu HIMARS và đạn dược cho chúng (bao gồm cả tầm bắn tăng thêm 150 km), máy bay không người lái, phương tiện chiến đấu bọc thép, bao gồm cả xe chiến đấu bộ binh Bradley và xe tăng.
            1. +8
              26 tháng 2023 năm 09 48:XNUMX CH
              Trích: ZhEK-Vodogrey
              Có một lựa chọn để cung cấp cho Không quân Ukraine

              100~200 chiếc F-16, ~100 chiếc F-15, ~100 chiếc F-18 từ căn cứ Davis-Monten trong khoảng 6 tháng, cùng với lính đánh thuê và khách du lịch để khởi động. Đây sẽ chỉ là một số tiền tương đương với VKS của chúng tôi.
              Cuộc chiến hiện tại cực kỳ có lợi cho Hoa Kỳ và đây là lý do quan trọng duy nhất dẫn đến việc thiếu nguồn cung cấp vũ khí lớn.
    3. +4
      26 tháng 2023 năm 16 13:XNUMX CH
      Trích dẫn: Yaroslav Tekkel
      Ngay cả tôi cũng không hiểu. NATO cung cấp cho Ukraine rác gỉ với số lượng khủng khiếp Đồng thời, chúng tôi đang chiến đấu trong tháng thứ 14 với việc tập hợp lại.

      Một bài viết về thực tế là "nho có màu xanh." Đặc biệt là về độ chính xác của vũ khí phương Tây.
    4. 0
      1 tháng 2023, 03 28:XNUMX
      Vì vậy, rác cũ của họ hóa ra lại hiệu quả hơn.
  2. +23
    26 tháng 2023 năm 04 20:XNUMX CH
    Với đôi môi của bạn, vâng, uống mật ong! Lực lượng Vũ trang Ukraine chịu tổn thất lớn - tôi tin thế. Lực lượng Vũ trang Ukraine có vấn đề với việc huy động - tôi tin vậy. Nhưng Lực lượng vũ trang Ukraine đã có 800-1000 nghìn và Lực lượng vũ trang Nga ở mặt trận chỉ có (chưa?) 450-500 nghìn, theo ước tính lạc quan. Đó là: một trăm nghìn APU nữa sẽ mất hoặc hai trăm, từ đó tình hình sẽ không thay đổi nhiều. khóc

    Và đối với việc thiếu động lực: chết - bây giờ không ai có nhiều nhiệt tình. Nhưng ở thế chủ động, sự kiên định, không chịu nhượng bộ, với điều này, như năm nay đã cho thấy, Lực lượng Vũ trang Ukraine không gặp vấn đề gì đặc biệt. Quân đội Ukraine buộc mình phải được tôn trọng, một sự thật khó chịu, nhưng là sự thật. truy đòi
    1. +1
      26 tháng 2023 năm 06 29:XNUMX CH
      Để quân đội Ukraine “buộc mình phải được tôn trọng”, chính phủ của chúng tôi đã rên rỉ cả năm và lặp đi lặp lại như một câu thần chú rằng, “bạn không thể xúc phạm Lực lượng Vũ trang Ukraine, đây là những người anh em của chúng tôi và chúng tôi là các dân tộc anh em,” Tôi mệt mỏi với điều vô nghĩa này biết bao! Mọi người, thức dậy! Chúng ta không còn là anh em nữa! Chúng ta là kẻ thù! Và cần phải chăm sóc những người lính CỦA CHÚNG TÔI chứ không phải những người anh em đã phản bội chúng ta trong nhiều thế kỷ.
      1. +12
        26 tháng 2023 năm 07 04:XNUMX CH
        ý tưởng lặp đi lặp lại như một câu thần chú rằng, ,, bạn không thể xúc phạm Lực lượng Vũ trang Ukraine, đây là những người anh em của chúng tôi và chúng tôi là những người anh em

        Không ai nghĩ như vậy. Họ cố gắng che đậy việc thiếu lực lượng và phương tiện để đạt được các mục tiêu có thể phù hợp với phía Nga bằng những lời huyên thuyên như vậy (thất bại quân sự và thanh lý Lực lượng vũ trang, hoặc hành lang trên bộ ở Transnistria, v.v.)

        Chúng tôi tắt đèn của họ, cố tình tấn công các nhà máy điện, sử dụng tất cả các loại vũ khí có sẵn, xe bọc thép, pháo, bệ phóng tên lửa, tên lửa - cho đến dao găm. Cả chống lại các mục tiêu trên chiến trường và trong chiều sâu của lãnh thổ Ukraine
        Làm thế nào mệt mỏi của điều vô nghĩa này!

        Bạn có mệt mỏi vì không nhận được kết quả?
        1. +8
          26 tháng 2023 năm 07 11:XNUMX CH
          Trích lời của Santa Fe
          Chúng tôi dập tắt ánh sáng của chúng, chúng tôi cố ý tấn công các nhà máy điện,

          Thứ lỗi cho tôi, nhưng để so sánh với lúc đầu, khi ánh sáng được đưa ra bởi đồng hồ và lịch trình (3-5) giờ mỗi ngày, thì bây giờ không phải như vậy. Mọi thứ đều hoạt động, ngoại trừ những nơi đang diễn ra các cuộc chiến.
          1. aar
            +5
            26 tháng 2023 năm 07 14:XNUMX CH
            Vì vậy, tần suất pháo kích đã giảm
            Không có nhiều hoa phong lữ và tên lửa
        2. +8
          26 tháng 2023 năm 08 35:XNUMX CH
          Trích lời của Santa Fe
          Chúng tôi tắt đèn của họ, cố tình tấn công các nhà máy điện, sử dụng tất cả các loại vũ khí có sẵn, xe bọc thép, pháo, bệ phóng tên lửa, tên lửa - cho đến dao găm. Cả chống lại các mục tiêu trên chiến trường và trong chiều sâu của lãnh thổ Ukraine

          Đó là tất cả ấn tượng, tất nhiên! Nhưng tại sao kết quả của tất cả những điều này lại quá khiêm tốn?
          1. -1
            26 tháng 2023 năm 12 10:XNUMX CH
            Chà, nếu có nhiều tên lửa hơn, kết quả sẽ đáng kể hơn.
        3. +7
          26 tháng 2023 năm 12 15:XNUMX CH
          Chúng tôi dập tắt ánh sáng của họ, chúng tôi cố tình tấn công các nhà máy điện
          Và kết quả là? Có ánh sáng. Ngay cả chiếc geyropa cũng không bị đóng băng nếu không có gas, mặc dù có video từ Gazprom
    2. +2
      26 tháng 2023 năm 12 13:XNUMX CH
      Một triệu Lực lượng Vũ trang Ukraine không có nghĩa là cả triệu người ở phía trước, không cần phải đánh giá quá cao con số. Tất nhiên, đây là một cái cớ tốt cho việc "hết quá nhiều", nhưng bạn cần phải đối mặt với sự thật.
    3. 0
      1 tháng 2023, 03 35:XNUMX
      Ngược lại, một sự thật thú vị - họ đã phải đối mặt với một đối thủ ngang tầm. Ngược lại, đó là một cảm giác tuyệt vời khi bạn chiến đấu với một kẻ không yếu hơn và không mạnh hơn bạn, kinh nghiệm và kỹ thuật chiến đấu đóng một vai trò ở đây))
  3. +14
    26 tháng 2023 năm 04 35:XNUMX CH
    vì những "tác giả" như vậy ..... những người yêu nước urya, chúng tôi bị mắc kẹt chặt chẽ ở Ukraine.
    năm thứ hai của cuộc chiến theo vị trí chỉ nói rằng các băng đảng không chiến đấu bằng cọc và đá ..... và họ đã nhận được thiết bị mới .... không giống như thùng của chúng ta vào giữa thế kỷ trước .... vì như vậy phân tích, đối với nhiều khán giả, divannikov chỉ được trao quyền cho một người đã hoặc đang ở trong chiến hào ở Ukraine.
    Vô số "nhà lý luận" với những dự đoán không bao giờ thành hiện thực của họ đã đến mức phát nôn. người dân Nga có quyền được biết sự thật đầu tiên .... từ những người bản ngữ nói ngôn ngữ chiến tranh ..... chúng tôi đang chờ đợi.
    1. +10
      26 tháng 2023 năm 04 47:XNUMX CH
      vì những "tác giả" như vậy ..... những người yêu nước urya, chúng tôi bị mắc kẹt chặt chẽ ở Ukraine.


      Họ mắc kẹt ở Ukraine vì sự yếu kém của quân đội

      Mà không thể "tiêu hóa" ngay cả một kẻ thù như vậy, bằng cách nào đó được trang bị, sơ khai thiết bị NATO
      banderlog không đánh nhau bằng cọc và đá ..

      banderlog đang đấu tranh vì điều gì - tác giả bày tỏ ý kiến ​​​​của mình trong một bài báo, với các sự kiện và số liệu
      ... và thiết bị mới đã đến với họ ....

      Nếu Lực lượng vũ trang Ukraine có hàng trăm chiếc leorard mới (2a7) và F-16, thì họ đã có mặt ở Berdyansk và tiến vào Crimea
      1. +10
        26 tháng 2023 năm 08 22:XNUMX CH
        Trích lời của Santa Fe
        Nếu Lực lượng vũ trang Ukraine có hàng trăm chiếc leorard mới (2a7) và F-16, thì họ đã có mặt ở Berdyansk và tiến vào Crimea

        Vì vậy, đừng ngần ngại - họ sẽ. Với tốc độ đánh bại của chúng tôi, vũ khí bình tĩnh vượt qua toàn bộ cực đoan chắc chắn sẽ được.
      2. +2
        26 tháng 2023 năm 12 28:XNUMX CH
        Vì vậy, Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ sớm tiến vào Crimea, tôi nghĩ mọi thứ sẽ ổn vào mùa hè. Nhưng tại sao lại xây dựng công sự ở vùng Belgorod và Lực lượng Vũ trang Ukraine cũng sẽ đến đó?
        1. 0
          26 tháng 2023 năm 13 40:XNUMX CH
          Trích dẫn từ: Alex_mech
          Vì vậy, Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ sớm tiến vào Crimea, tôi nghĩ mọi thứ sẽ ổn vào mùa hè. Nhưng tại sao lại xây dựng công sự ở vùng Belgorod và Lực lượng Vũ trang Ukraine cũng sẽ đến đó?

          Nhưng ở đây tôi không chắc chắn. Và tôi vẫn không chắc rằng "các điểm vào" sẽ không bị phong tỏa chặt chẽ khi cuộc phản công lớn bắt đầu. Họ có sức mạnh ngay lập tức. Và sau đó chúng ta sẽ thấy
    2. +4
      26 tháng 2023 năm 12 27:XNUMX CH
      Thôi thì tác giả viết cái gì người đọc thích. Nên đừng trách tác giả. Tốt hơn là nhìn vào những gì bạn đã viết một năm trước.
  4. +23
    26 tháng 2023 năm 04 45:XNUMX CH
    Ryabov đổi bút danh? ))) Từ đây tin nhắn không thay đổi)))
    Tác giả thực sự không hiểu lợi thế của Caesar so với Msta là gì, và Cua có lẽ là gỉ, và nói chung, làm thế nào người Ba Lan có thể đưa ra một cái gì đó xứng đáng? Lợi thế của ba trục so với D-1 là gì? Theo ông, Tornado-S không còn là MLRS mà là OTRK?
    Một kiệt tác về M1224 - tất nhiên, di chuyển trong đó nguy hiểm hơn nhiều so với trong lều Urals hoặc ZIL)))
    1. +10
      26 tháng 2023 năm 05 00:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Tim666
      hoặc ZIL)))

      Chúng có còn tồn tại không?
      1. +9
        26 tháng 2023 năm 10 36:XNUMX CH
        Có, bao gồm 130. Các bộ phận của LPR/DPR
    2. +9
      26 tháng 2023 năm 05 07:XNUMX CH
      Lợi thế của ba trục so với D-1 là gì?

      Sự hiện diện của hàng trăm khẩu pháo NATO được kéo của kẻ thù trở thành một vấn đề

      Nếu bạn nói điều đó hai năm trước, mọi người sẽ cười bạn
      Một kiệt tác về M1224 - tất nhiên, di chuyển trong đó nguy hiểm hơn nhiều so với trong lều Urals hoặc ZIL)))

      Và nếu kẻ thù di chuyển trên Strikers và Bradleys với số lượng hàng trăm đơn vị?

      Giống như quân đội NATO thực sự
    3. +8
      26 tháng 2023 năm 05 43:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Tim666
      Ryabov đổi bút danh?


      Trong mọi trường hợp. Kaptsov là đủ.
      1. +17
        26 tháng 2023 năm 07 08:XNUMX CH
        Tuy nhiên, Oleg hóa ra lại quan tâm nhiều hơn đến tàu, và điều này, như nhiều đồng chí ở đây đã nhận thấy, đúng hơn là gia sản của Ryabov - “vũ khí đã cũ, số lượng ít và sẽ không ảnh hưởng đến tiến trình chiến sự .” Vậy thì tại sao chúng ta đã hơn một năm không thể đập tan thứ rác rưởi này và đưa súng phòng không tàu cũ lên các giải đấu mô tô ..
        1. +23
          26 tháng 2023 năm 07 29:XNUMX CH
          Vậy thì tại sao chúng ta đã hơn một năm không thể đập tan thứ rác rưởi này và đưa súng phòng không tàu cũ lên các giải đấu mô tô ..

          Câu trả lời là tôi nghĩ mọi người đều hiểu tại sao. Và chẳng ích gì khi tách nó ra

          Khi tôi viết về những con tàu hiện đại, luôn nảy sinh một nghịch lý là chúng sẽ chiến đấu với 1 con tàu chống lại 100 con tàu cùng loại ở phía tây. Vâng, thực sự, chỉ cần so sánh các con số và sự kiện. Trong bối cảnh kháng cáo, chúng ta có thể nhắc lại. Tôi nghĩ rằng sự lãng phí này - một màn khói, trong khi họ đang cưa tiền. Nhưng hóa ra họ đang thực sự chuẩn bị cho cuộc chiến. Tâm thần phân liệt?

          Nếu họ không chuẩn bị cho các cuộc chiến ở mức độ này, hy vọng một mình đối phó với 40 triệu quốc gia, tự nghĩ rằng không có quân đội, thì bệnh tâm thần phân liệt sẽ tăng gấp đôi

          Tôi nghĩ không có tàu, ít nhất là có lực lượng mặt đất. Rõ ràng phải có một lợi thế ở đó, không có vấn đề gì. Tất nhiên, điểm yếu được tiết lộ như vậy đã làm ngạc nhiên ngay cả những người hoài nghi nhất
          1. +11
            26 tháng 2023 năm 08 29:XNUMX CH
            Trích lời của Santa Fe
            Nếu họ không chuẩn bị cho các cuộc chiến ở mức độ này, hy vọng một mình đối phó với 40 triệu quốc gia, tự nghĩ rằng không có quân đội, thì bệnh tâm thần phân liệt sẽ tăng gấp đôi

            Bạn có nhớ buổi sáng ngày 24.02.22 tháng XNUMX năm XNUMX không? Tất nhiên, ở đó, họ tạo ra vẻ ngoài của trách nhiệm tập thể - họ tập hợp mọi người lại và hỏi "bạn đã sẵn sàng chưa?" Vì vậy, sau tất cả, chỉ có một Naryshkin nói lắp và tay run như Yanaev trong Ủy ban Tình trạng khẩn cấp Nhà nước. Anh ấy BIẾT sự thật, và những người còn lại vẫy cờ. Nhưng ai trong số họ quan tâm?
            1. +11
              26 tháng 2023 năm 11 04:XNUMX CH
              Naryshkin nhớ lại một trò đùa cũ của quân đội:
              Trước khi ra quân, tôi ngủ rất ngon, vì tôi biết rằng họ đang canh giữ tôi.
              Tôi đã ngủ rất tệ trong quân đội - bởi vì tôi đã tự bảo vệ mình.
              Sau khi nhập ngũ, tôi không ngủ chút nào - vì tôi biết họ canh gác như thế nào.
              Thay thế quân đội bằng tình báo.
          2. +8
            26 tháng 2023 năm 09 14:XNUMX CH
            Trích lời của Santa Fe
            Ít nhất là có lực lượng mặt đất. Rõ ràng phải có một lợi thế ở đó, không có vấn đề gì. Tất nhiên, điểm yếu được tiết lộ như vậy đã làm ngạc nhiên ngay cả những người hoài nghi nhất

            Shoigu đã tích cực tham gia vào PR. Nội dung hoạt động chính của Lực lượng vũ trang là tổ chức các sự kiện thể thao quân sự-yêu nước. Việc đưa báo chí vào các cơ sở quân sự, tập trận và diễn tập đã được sửa đổi và hạn chế nghiêm túc. Kết hợp với việc siết chặt chế độ phổ biến thông tin về các hoạt động của Lực lượng Vũ trang nói chung, cách tiếp cận này đã mang lại kết quả, loại bỏ hiệu quả các cuộc thảo luận về tình trạng của bộ máy quân sự của đất nước khỏi không gian công cộng.
            1. +8
              26 tháng 2023 năm 11 35:XNUMX CH
              Trích: ZhEK-Vodogrey
              Shoigu đã tích cực tham gia vào PR. Nội dung hoạt động chính của Lực lượng vũ trang là tổ chức các sự kiện thể thao quân sự-yêu nước.

              Shoigu thành lập Bộ Tình trạng Khẩn cấp từ quân đội. Với đặc điểm phô trương của cô ấy.
          3. +2
            26 tháng 2023 năm 20 31:XNUMX CH
            Trích lời của Santa Fe
            Vậy thì tại sao chúng ta đã hơn một năm không thể đập tan thứ rác rưởi này và đưa súng phòng không tàu cũ lên các giải đấu mô tô ..

            Câu trả lời là tôi nghĩ mọi người đều hiểu tại sao. Và chẳng ích gì khi tách nó ra

            Khi tôi viết về những con tàu hiện đại, luôn nảy sinh một nghịch lý là chúng sẽ chiến đấu với 1 con tàu chống lại 100 con tàu cùng loại ở phía tây. Vâng, thực sự, chỉ cần so sánh các con số và sự kiện. Trong bối cảnh kháng cáo, chúng ta có thể nhắc lại. Tôi nghĩ rằng sự lãng phí này - một màn khói, trong khi họ đang cưa tiền. Nhưng hóa ra họ đang thực sự chuẩn bị cho cuộc chiến. Tâm thần phân liệt?

            Nếu họ không chuẩn bị cho các cuộc chiến ở mức độ này, hy vọng một mình đối phó với 40 triệu quốc gia, tự nghĩ rằng không có quân đội, thì bệnh tâm thần phân liệt sẽ tăng gấp đôi

            Tôi nghĩ không có tàu, ít nhất là có lực lượng mặt đất. Rõ ràng phải có một lợi thế ở đó, không có vấn đề gì. Tất nhiên, điểm yếu được tiết lộ như vậy đã làm ngạc nhiên ngay cả những người hoài nghi nhất

            Điều đáng ngạc nhiên nhất về bệnh tâm thần phân liệt này là “các chiến dịch chống lại Warsaw”, “sự phân chia của Ba Lan với các quốc gia vùng Baltic” và các quân cờ vẫy khác được công bố thường xuyên, và tất cả những điều này trong bối cảnh của Avdiivka, điều mà họ không thể thực hiện trong một năm. Hoặc là bản thân họ thực sự tin vào điều đó, mà nói một cách nhẹ nhàng, có mùi vé trắng, hoặc họ đang lừa mọi người, điều này tất nhiên là dễ hiểu, nhưng nó có thể kết thúc còn buồn hơn
        2. Nhận xét đã bị xóa.
  5. +10
    26 tháng 2023 năm 05 23:XNUMX CH
    Dữ liệu hiệu suất là tuyệt vời. Nhưng "vô song trên thế giới" của chúng tôi chống lại phế liệu lỗi thời, như tác giả viết, không cho phép tấn công bất cứ thứ gì đặc biệt thành công.
    Không phải mẫu nào cũng lỗi thời, nhưng tất cả các đợt giao hàng đều có một điều kiện chung. Kỹ thuật này có mức độ ưu tiên thấp theo quan điểm của quân đội các nước NATO.

    Thật thú vị, làm thế nào bạn sẽ mô tả ưu tiên của T-62 "... từ quan điểm của quân đội đất nước" Nga?
    Giá ngay lập tức tăng, nhưng tỷ lệ vẫn không thay đổi. Các mẫu xe bọc thép hiện đại và mạnh mẽ nhất được cho là sẽ được cung cấp với số lượng đủ để chỉ thành lập một hoặc hai đại đội xe tăng.

    Việc áp dụng phân tích này cho T-90 có cho bạn biết điều gì không?
    1. +9
      26 tháng 2023 năm 05 34:XNUMX CH
      Thật thú vị, làm thế nào bạn sẽ mô tả ưu tiên của T-62 "... từ quan điểm của quân đội đất nước" Nga?

      Không ưu tiên, đó là một biện pháp bắt buộc

      Khả năng của các thiết bị như vậy vẫn đủ để chống lại Lực lượng Vũ trang Ukraine

      Việc sử dụng T-62, do thiếu xe tăng hiện đại, trong một "cuộc chiến giả định với NATO" sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng nhất.
      1. -1
        26 tháng 2023 năm 06 03:XNUMX CH
        Trích lời của Santa Fe
        Khả năng của các thiết bị như vậy vẫn đủ để chống lại Lực lượng Vũ trang Ukraine

        Không, tốt hơn bạn nên viết về áo giáp trên tàu, nó trở nên hài hước hơn.
      2. 0
        26 tháng 2023 năm 19 40:XNUMX CH
        Không ưu tiên, đó là một biện pháp bắt buộc

        Khả năng của các thiết bị như vậy vẫn đủ để chống lại Lực lượng Vũ trang Ukraine

        Và cái gì, thiết bị cung cấp cho Ukraine không đáp ứng tiêu chí của bạn
        Khả năng của trang bị như vậy liệu còn đủ sức chiến đấu với...???
  6. aar
    +13
    26 tháng 2023 năm 06 25:XNUMX CH
    Tác giả chỉ trích mạnh mẽ Lực lượng Vũ trang Ukraine.
    Mọi thứ họ có đều đã cũ, không đủ một chút nào, v.v.
    Vậy tại sao chúng ta gửi những chiếc xe tăng cũ nửa thế kỷ ra mặt trận?
    Tại sao mặt trận này bị đóng băng, cho đến bây giờ.
    Và ở khắp mọi nơi họ nói về cuộc tấn công sắp tới của ukrov, nhưng không phải Liên bang Nga?
  7. 0
    26 tháng 2023 năm 07 02:XNUMX CH
    Ngày nay ở Ukraine, thực sự, như người ta nói, mọi sinh vật đều là một cặp. Những gì bạn không nhìn thấy, thậm chí những gì bạn chưa nghe nói đến, và ở đây bạn có thể đồng ý với tác giả.
  8. +9
    26 tháng 2023 năm 07 05:XNUMX CH
    Chủ đề về máy bay không người lái, thông tin liên lạc, trinh sát, phòng không và chiến tranh điện tử chưa được tiết lộ.

    Năm 1941, quân đội Đức có xe tăng hạng nhẹ và hạng trung, phần lớn không vượt trội hơn nhiều so với Liên Xô. Và xét về xe tăng hạng nặng, nó thua kém một cách thảm hại. Nhưng, nhờ ưu thế về thông tin liên lạc và tình báo, sự phối hợp của các loại quân khác nhau, quân Đức đã đạt được thành công rất đáng kể.
    1. +9
      26 tháng 2023 năm 07 43:XNUMX CH
      chủ đề máy bay không người lái

      Grey Needles và các máy bay không người lái tấn công hạng nặng khác của Lực lượng vũ trang Ukraine không được cung cấp bởi bất kỳ ai và sẽ không

      Kẻ thù chưa bao giờ có tên lửa hành trình tầm xa, cỡ nòng và Iskander của chúng
      Phòng không không quân

      Stinger và SiSparrows cũ cho các hệ thống phòng không Buk của Ukraine đã sử dụng hết đạn tiêu chuẩn

      Slovenia hay Slovakia bàn giao C300 gì đó

      Từ tổ hợp NATO - 1 (một) NASAMS hiện đại

      Những người yêu nước đã được hứa hẹn 3 khẩu đội, nhưng cho đến nay vẫn chưa ai nhìn thấy chúng
      chiến tranh điện tử

      Xin chào tất cả những ai hâm mộ Krasukha và Avtobaza, ở đây một năm trước, nhiều người tin chắc rằng họ sẽ dập tắt mọi thứ và hạ cánh tất cả các UAV trên một nửa châu Âu. Không ai còn nhớ những cái tên đó nữa.
      thông tin liên lạc, tình báo

      Và các chất tương tự của chúng ta ở đâu
      20 năm chuẩn bị cho
      1. +4
        26 tháng 2023 năm 08 33:XNUMX CH
        Trích lời của Santa Fe
        Grey Needles và các máy bay không người lái tấn công hạng nặng khác của Lực lượng vũ trang Ukraine không được cung cấp bởi bất kỳ ai và sẽ không

        "Nếu bạn muốn hủy diệt một quốc gia nhỏ, hãy cho nó một chiến hạm."
        Có lẽ chúng ta có một kế hoạch xảo quyệt khác?
        "Nếu bạn muốn hủy hoại châu Âu, hãy cho nó Ukraine"
      2. +4
        26 tháng 2023 năm 12 34:XNUMX CH
        Từ tổ hợp NATO - 1 (một) NASAMS hiện đại

        Những người yêu nước đã được hứa hẹn 3 khẩu đội, nhưng cho đến nay vẫn chưa ai nhìn thấy chúng
        1. Nasams không còn đơn độc nữa, có một video ngụy trang trên sa mạc. 2. Những người yêu nước được hứa hẹn hai khẩu đội + SAMPT
  9. +6
    26 tháng 2023 năm 07 34:XNUMX CH
    Bằng cách nào đó, tuyên bố trong Lầu năm góc đã không được chú ý rằng họ sẽ duy trì số lượng Himars trong Lực lượng Vũ trang Ukraine. Những thứ kia. sẽ luôn có 30 chiếc. Người Mỹ.
    1. +5
      26 tháng 2023 năm 07 49:XNUMX CH
      họ sẽ duy trì số lượng Himars trong Lực lượng Vũ trang Ukraine. Những thứ kia. sẽ luôn có 30 chiếc. Người Mỹ.

      Có 400 chiếc đang phục vụ tại Hoa Kỳ
  10. +15
    26 tháng 2023 năm 07 47:XNUMX CH
    Mặt khác, các cuộc trò chuyện từ danh mục chúng tôi sẽ kéo NATO này đến mức tối đa đã lắng xuống. Ngoài các đơn vị cá nhân, hóa ra không phải tất cả chúng ta đều bị tổn thương.
    1. +8
      26 tháng 2023 năm 07 57:XNUMX CH
      Nhưng các cuộc trò chuyện từ danh mục đã lắng xuống, chúng tôi sẽ kéo NATO này đến cùng

      Tuy nhiên, nếu chúng ta thoát khỏi tất cả những điều này, thì việc tiêm chủng cho xã hội sẽ rất tuyệt vời. Tỉnh táo trong nhiều năm tới

      Sẽ chẳng ai ấn tượng với những cuộc diễu hành và hứa hẹn sau này, bạn sẽ phải thực sự xây dựng nền kinh tế trong nước và đầu tư phát triển. Một quân đội mạnh sẽ là hệ quả tất yếu của một nền kinh tế mạnh. Tất cả mọi thứ sẽ!
      1. +9
        26 tháng 2023 năm 12 38:XNUMX CH
        Trích lời của Santa Fe
        Tuy nhiên, nếu chúng ta thoát khỏi tất cả những điều này, thì việc tiêm chủng cho xã hội sẽ rất tuyệt vời. Tỉnh táo trong nhiều năm tới
        Vâng, schuzzz ... Vẫn có những kẻ thoái hóa trong các bình luận cố gắng nói về tất cả các loại vũ khí và những người theo chủ nghĩa cissist. Và điều này không phải vì tiền, mà là "từ trái tim", vì sự ngu ngốc nói chung. Và nếu sự lạc quan châm biếm có thể được kiếm tiền (ví dụ: chúng ta hãy mở một trung tâm mua sắm trên lãnh thổ của một doanh nghiệp sản xuất đạn dược, tiền sẽ đến với chúng ta và chúng ta có một tổ hợp công nghiệp-quân sự lớn, nó sẽ rút tiền ra nếu có chuyện gì xảy ra ), thì không có tiêm chủng nào giúp được.
    2. 0
      1 tháng 2023, 03 43:XNUMX
      Tôi không thể chờ đợi cho đến. Điều gì sẽ là kết quả thú vị?
  11. +9
    26 tháng 2023 năm 08 08:XNUMX CH
    Tác giả nên cụ thể hơn chính trị. Thuật ngữ "Đức quốc xã" không phù hợp chút nào. Nếu vẫn còn những người theo chủ nghĩa dân tộc thì cũng chẳng đi đến đâu, nhưng việc hiểu biết về chính trị dường như đã trở nên không cần thiết.
    1. +5
      26 tháng 2023 năm 12 36:XNUMX CH
      Chà, mọi người thích liên kết mình với Hồng quân và kẻ thù với Wehrmacht.
      1. +1
        26 tháng 2023 năm 13 16:XNUMX CH
        Trích dẫn từ: Alex_mech
        kẻ thù với Wehrmacht.

        Không ai tâng bốc Lực lượng Vũ trang Ukraine như những người yêu nước Nga.

        Không, APU không phải là đội quân trên bộ mạnh nhất vào thời điểm đó. Có vẻ như nó nên được rõ ràng.
        1. +4
          26 tháng 2023 năm 18 50:XNUMX CH
          Chà, nếu một năm trước, quân đội Nga được coi là quân đội trên bộ mạnh nhất, nhưng nó không thể đối phó với quân đội Ukraine và rút lui ... Sau đó ...
  12. +5
    26 tháng 2023 năm 08 19:XNUMX CH
    Trích dẫn: Yaroslav Tekkel
    Điều gì sẽ xảy ra nếu NATO thực hiện nghiêm túc ...

    Sau đó, chúng tôi đọc "Abrams ở Khimki" của Serge Anisimov.
    1. +1
      26 tháng 2023 năm 09 08:XNUMX CH
      Trích dẫn: Tư nhân SA
      Sau đó, chúng tôi đọc "Abrams ở Khimki" của Serge Anisimov.

      Bằng cách nào đó tôi thậm chí không chắc chắn trong một kịch bản như vậy, đặc biệt là trong kết quả.
  13. +7
    26 tháng 2023 năm 09 28:XNUMX CH
    Trích lời của Santa Fe
    Nhưng các cuộc trò chuyện từ danh mục đã lắng xuống, chúng tôi sẽ kéo NATO này đến cùng

    Tuy nhiên, nếu chúng ta thoát khỏi tất cả những điều này, thì việc tiêm chủng cho xã hội sẽ rất tuyệt vời. Tỉnh táo trong nhiều năm tới

    Sẽ chẳng ai ấn tượng với những cuộc diễu hành và hứa hẹn sau này, bạn sẽ phải thực sự xây dựng nền kinh tế trong nước và đầu tư phát triển. Một quân đội mạnh sẽ là hệ quả tất yếu của một nền kinh tế mạnh. Tất cả mọi thứ sẽ!

    Nếu
  14. +5
    26 tháng 2023 năm 09 49:XNUMX CH
    Trích lời của Santa Fe
    Lợi thế của ba trục so với D-1 là gì?

    Sự hiện diện của hàng trăm khẩu pháo NATO được kéo của kẻ thù trở thành một vấn đề

    Nếu bạn nói điều đó hai năm trước, mọi người sẽ cười bạn
    Một kiệt tác về M1224 - tất nhiên, di chuyển trong đó nguy hiểm hơn nhiều so với trong lều Urals hoặc ZIL)))

    Và nếu kẻ thù di chuyển trên Strikers và Bradleys với số lượng hàng trăm đơn vị?

    Giống như quân đội NATO thực sự

    Nếu hàng trăm khẩu pháo này bắn hầu hết mọi thứ bạn có trong tầm bắn và SLA cho phép bạn tiến hành phản công rất hiệu quả, thì vâng, đây là một vấn đề.
    Các thành viên NATO không liên tục di chuyển trên Strikers và Bradleys, họ đi vòng quanh Syria trên những chiếc thuyền và xe bọc thép. Trong chiến tranh, bạn không chỉ cần tấn công, bạn cần có phương tiện di chuyển để đến LBS, rời khỏi LBS, di chuyển về phía sau gần và tất cả các phương tiện phải được bọc thép, trong chiến tranh, quân nhân không nên lái UAZ và Urals trong lều, vì vậy M1224 là một kỹ thuật rất hữu ích.
    1. +3
      26 tháng 2023 năm 10 38:XNUMX CH
      Nếu hàng trăm khẩu pháo này bắn gần như mọi thứ bạn có trong tầm bắn

      Vì vậy, họ đã xây dựng một đội quân trong 20 năm

      Cuối cùng, nếu một trăm khẩu pháo phương Tây đối phó với nó
      Các thành viên NATO không liên tục di chuyển trên Strikers và Bradleys

      NATO có sự chia rẽ nặng nề, đó là những gì chúng ta đang nói đến

      Dill không có gì giống như một sư đoàn đột phá hạng nặng với vài trăm chiếc Bradley 30 tấn. Phương tiện vận chuyển chính ngay cả đối với các đơn vị ưu tú của Lực lượng Vũ trang là MRAP có bánh xe
      1. 0
        26 tháng 2023 năm 11 11:XNUMX CH
        Cách đó không xa, vài trăm chiếc bradley đã chính thức xuất xưởng ở Ba Lan. Với Abrams và những chuyện lặt vặt khác. Vì vậy, họ sẽ cạo cho 1-2 bộ phận.
        Câu hỏi là khác - chúng tôi và người Ukraine đang chiến đấu độc quyền như một sự khởi động cho cuộc chiến NATO/Trung Quốc. Do đó, chiến thắng của người Ukraine trong các kế hoạch của NATO ít hơn nhiều lần so với chiến thắng của Nga.
        1. +2
          26 tháng 2023 năm 13 14:XNUMX CH
          Nếu đúng như vậy, thì chỉ cần không chuyển vũ khí và không huấn luyện con người là đủ.
    2. +2
      26 tháng 2023 năm 13 19:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Tim666
      Nếu hàng trăm khẩu pháo này bắn hầu hết mọi thứ bạn có trong tầm bắn và SLA cho phép bạn tiến hành chiến đấu phản công rất hiệu quả, thì vâng, đây là một vấn đề

      Đối với cuộc chiến phản công, pháo tự hành tầm xa hơn và "thông minh" với nòng 52 klb sẽ tốt hơn. Và pháo kéo cung cấp một kế hoạch cho trục, có thể nói, điều này cũng cần thiết. Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn chưa thể chiến đấu với độ chính xác cao 100%, họ không được cung cấp nhiều độ chính xác cao như vậy.
  15. +5
    26 tháng 2023 năm 10 03:XNUMX CH
    Điều đáng báo động là sự xuất hiện của bất kỳ loại thiết bị quân sự phương Tây nào trong khu vực NVO gây ra quá nhiều tiếng ồn.

    Tác giả, hãy cho chúng tôi biết mọi thứ với vũ khí của chúng tôi như thế nào, về những chiếc xe tăng T-55 và T-62 mới nhất ở phía trước, nếu không thì họ có 72 hiện đại hóa và 777 tồi tệ, nhưng chúng tôi có mọi thứ hiện đại
    1. 0
      26 tháng 2023 năm 11 13:XNUMX CH
      Chúng tôi không có T-55 ở phía trước, cũng như T-54. T-62 với số lượng hạn chế và theo hướng thứ yếu. Cá nhân tôi thấy rất nhiều t-90/72, không có một chiếc 62/80 nào.
  16. +8
    26 tháng 2023 năm 10 20:XNUMX CH
    Trích lời của Santa Fe
    chủ đề máy bay không người lái

    Grey Needles và các máy bay không người lái tấn công hạng nặng khác của Lực lượng vũ trang Ukraine không được cung cấp bởi bất kỳ ai và sẽ không

    Kẻ thù chưa bao giờ có tên lửa hành trình tầm xa, cỡ nòng và Iskander của chúng
    Phòng không không quân

    Stinger và SiSparrows cũ cho các hệ thống phòng không Buk của Ukraine đã sử dụng hết đạn tiêu chuẩn

    Slovenia hay Slovakia bàn giao C300 gì đó

    Từ tổ hợp NATO - 1 (một) NASAMS hiện đại

    Những người yêu nước đã được hứa hẹn 3 khẩu đội, nhưng cho đến nay vẫn chưa ai nhìn thấy chúng
    chiến tranh điện tử

    Xin chào tất cả những ai hâm mộ Krasukha và Avtobaza, ở đây một năm trước, nhiều người tin chắc rằng họ sẽ dập tắt mọi thứ và hạ cánh tất cả các UAV trên một nửa châu Âu. Không ai còn nhớ những cái tên đó nữa.
    thông tin liên lạc, tình báo

    Và các chất tương tự của chúng ta ở đâu
    20 năm chuẩn bị cho

    Iskander không phải là tên lửa hành trình mà là tên lửa đạn đạo, nhân tiện, Ukraine đã có Elbrus OTRK, nhưng may mắn thay, Liên bang Nga đã cắt chúng.
    Chà, những người rất yếu về vật lý và những người đã tắt SU-24 Donald Cook tin rằng)))
    Ukraine có rất nhiều S-300 của riêng mình, nhưng hầu hết là các phiên bản đời đầu.
    Bạn quên điều chính, Ukraine có hệ thống thông tin liên lạc và điều khiển khá hiện đại, nếu không thì các xạ thủ của họ sẽ không trả lời trong vòng vài phút. Wehrmacht đến Moscow và Stalingrad không phải nhờ công nghệ tốt nhất, mà nhờ tổ chức và quản lý tốt hơn
    1. +2
      26 tháng 2023 năm 10 47:XNUMX CH
      Bạn quên điều chính rồi, Ukraine có hệ thống thông tin liên lạc và điều khiển khá hiện đại

      Hệ thống kiểm soát để làm gì? Hàng trăm lựu pháo được kéo?

      Vô giá trị đối với tất cả các điều khiển và thông tin liên lạc, nếu không có gì để bắn từ

      Và loại quân đội nào được thành lập ở nước ta nếu nó bị chặn lại với một bộ vũ khí như vậy
      Wehrmacht đến Moscow và Stalingrad không phải nhờ công nghệ tốt nhất, mà nhờ tổ chức và quản lý tốt hơn

      Bao gồm thông qua công nghệ tốt nhất. và số lượng

      Sư đoàn 180 không được trang bị gậy gộc.
    2. +1
      26 tháng 2023 năm 11 16:XNUMX CH
      Quân Đức đến được sông Volga nhờ sự kết hợp tốt nhất giữa quan sát - thông tin liên lạc - pháo binh - hậu cần (cơ giới hóa). Phát triển hàng không và xe tăng/tăng cường tấn công.
      Chà, không ai hủy bỏ chủ đề về sự phản bội của các tướng.
    3. +2
      26 tháng 2023 năm 12 30:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Tim666
      Iskander không phải tên lửa hành trình mà là tên lửa đạn đạo

      Hmm ... Với những mầm bệnh như vậy để tranh luận, không biết những điều cơ bản. Iskander sử dụng tên lửa bán đạn đạo (9M723) và tên lửa hành trình (R-500). Vì vậy, hoàn toàn bằng, giống như phần còn lại của văn bản.
  17. +3
    26 tháng 2023 năm 10 35:XNUMX CH
    Trích dẫn từ moneron
    vì những "tác giả" như vậy ..... những người yêu nước urya, chúng tôi bị mắc kẹt chặt chẽ ở Ukraine.

  18. 0
    26 tháng 2023 năm 10 55:XNUMX CH
    BMC Kirpi hoặc bằng tiếng Nga - "Con nhím"

    Trong ngôn ngữ Tatar, con nhím được gọi là kerpe. Trong ngôn ngữ Bashkir hiện đại, ý nghĩa của Kirpi Turkic cổ đại đã trải qua một sự thay đổi: terpe.
  19. +5
    26 tháng 2023 năm 11 52:XNUMX CH
    SAM "Patriot", NASAMS, Panzerhaubitze 2000 - với số lượng cực nhỏ
    Có đủ số lượng vi mô mà những người hàng không vũ trụ sợ hãi khi bay ra ngoài chiến tuyến.
  20. +8
    26 tháng 2023 năm 12 10:XNUMX CH
    Thật kỳ lạ, có thể nào Đồng chí Ryabov đang đi nghỉ với chủ đề "vũ khí nhỏ / xấu / không phù hợp" của một tác giả khác?
  21. +5
    26 tháng 2023 năm 12 13:XNUMX CH
    Trích lời của Santa Fe
    Bạn quên điều chính rồi, Ukraine có hệ thống thông tin liên lạc và điều khiển khá hiện đại

    Hệ thống kiểm soát để làm gì? Hàng trăm lựu pháo được kéo?

    Vô giá trị đối với tất cả các điều khiển và thông tin liên lạc, nếu không có gì để bắn từ

    Và loại quân đội nào được thành lập ở nước ta nếu nó bị chặn lại với một bộ vũ khí như vậy
    Wehrmacht đến Moscow và Stalingrad không phải nhờ công nghệ tốt nhất, mà nhờ tổ chức và quản lý tốt hơn

    Bao gồm thông qua công nghệ tốt nhất. và số lượng

    Sư đoàn 180 không được trang bị gậy gộc.

    Thứ nhất, Ukraine được trang bị hơn một trăm khẩu pháo kéo, các mẫu tương tự của Liên Xô đang chiến đấu ở bên này và bên kia, các bộ vũ khí cộng hoặc trừ giống nhau, vấn đề chính của Lực lượng Vũ trang Ukraine. sau một vài tháng là thiếu đạn kiểu Liên Xô. Nhưng 100 M777 là một mua lại rất hữu ích khi bạn trực tuyến, trong tầm ngắm của kẻ thù, từ vệ tinh, từ máy bay không người lái, từ radar phản pháo, thông tin đến máy tính bảng được tích hợp vào lựu pháo và bạn chỉ cần xoay bánh đà ngắm và kéo dây cho tay đối diện là một bất ngờ khó chịu. Và pháo tự hành 155mm với nòng 52klb cũng nằm ngoài tầm với của pháo binh Nga.
    Không ai nói về việc Wehrmacht được trang bị gậy, nhưng không có chiếc bánh quế siêu lớn nào phục vụ cho người Đức vào năm 1941, điều tương tự về đặc điểm của năm 1941 khác xa với một chiếc máy bay xuất sắc, chỉ có người Đức ra lệnh đình công mảnh vỡ từ chiến hào ở tiền tuyến, nhưng Hồng quân không mơ gọi pe-2. Các cuộc phản công của xe tăng gần Brody cho thấy khả năng kiểm soát tốt hơn là gì, khi quân Đức, thua kém Hồng quân gấp bốn lần về phương tiện bọc thép, đã đánh bại quân đoàn cơ giới của Liên Xô.
    1. +1
      27 tháng 2023 năm 19 21:XNUMX CH
      Quá trình lý luận của bạn Tim666 là rõ ràng

      Ở đây trong một câu hỏi khác
      bộ vũ khí cộng hoặc trừ giống nhau,

      Chỉ một năm trước, không ai có thể tin điều đó.

      Rằng chúng tôi có cùng lực lượng và vũ khí với Ukraine. Làm thế nào điều này thậm chí có thể được
      Và nếu họ được cấp 100 và 200 khẩu pháo hiện đại?

      Đây là toàn bộ nghịch lý và phẫn nộ
      nhưng không có chiếc bánh quế siêu lớn nào phục vụ cho quân Đức vào năm 1941, điều tương tự về đặc điểm của năm 1941 khác xa với một chiếc máy bay xuất sắc

      Người Đức chỉ đơn giản là trang bị sẵn sàng chiến đấu vào thời điểm đó, với sự kết hợp được tính toán chính xác của các đặc tính hiệu suất

      Những gì chúng tôi đã không có trong 41 năm.

      Và một ví dụ sinh động chỉ là thứ này hoặc đối tác của nó Yu-88, nổi bật chỉ với một tham số, chỉ đại diện cho một giá trị trong trường hợp của Lutwaffe
  22. +5
    26 tháng 2023 năm 12 19:XNUMX CH
    Trích lời của Santa Fe
    Nhưng các cuộc trò chuyện từ danh mục đã lắng xuống, chúng tôi sẽ kéo NATO này đến cùng

    Tuy nhiên, nếu chúng ta thoát khỏi tất cả những điều này, thì việc tiêm chủng cho xã hội sẽ rất tuyệt vời. Tỉnh táo trong nhiều năm tới

    Sẽ chẳng ai ấn tượng với những cuộc diễu hành và hứa hẹn sau này, bạn sẽ phải thực sự xây dựng nền kinh tế trong nước và đầu tư phát triển. Một quân đội mạnh sẽ là hệ quả tất yếu của một nền kinh tế mạnh. Tất cả mọi thứ sẽ!

    1904 - chúng tôi ném các biểu tượng bằng khỉ
    1913 - khẩu hiệu trên báo - Nga đã sẵn sàng cho chiến tranh.
  23. Nhận xét đã bị xóa.
  24. +1
    26 tháng 2023 năm 15 04:XNUMX CH
    Trên thực tế, hai bên đã sai lầm nghiêm trọng trong cuộc chiến này:

    1) chúng tôi muốn "chiếm Kiev" trong một tuần, do đó tất cả đều vô nghĩa với số lượng nhân sự, thiết bị, kế hoạch và tiến hành các hoạt động quân sự. Không thành công.

    2) Người Mỹ cho rằng chúng tôi sẽ "đánh chiếm Ukraine trong một tuần" và do đó, họ không chuẩn bị cho các hoạt động quân sự chính thức, mà cho một cuộc chiến tranh du kích với chúng tôi. Mong muốn sắp xếp một "Afghanistan thứ hai" cho chúng tôi, với những tổn thất không thể tránh khỏi của chúng tôi và sự ra đi đáng xấu hổ sau đó là một chuyến bay của những người Mỹ từ Kabul. Với những mất mát hình ảnh không thể tránh khỏi và một mối đe dọa có thể xảy ra đối với chính sự tồn tại của quyền lực theo chiều dọc của Liên bang Nga. Do đó việc bơm vũ khí đặc biệt nhẹ
    - Stingers / Javelins (vì người ta cho rằng chúng ta sẽ nhận được vũ khí hạng nặng), và việc huấn luyện quân đội tương ứng. Nó cũng không thành công, bạn phải xây dựng lại khi đang di chuyển.

    Điều này có thể giải thích những điều phi lý và hành động khác nhau của cả hai bên trong cuộc chiến. Đặc biệt, chúng tôi không sẵn sàng chiếm giữ các vùng lãnh thổ rộng lớn và mong muốn "mài" tối đa quân đội của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Cũng như chiến lược "bóp chết" dân số Ukraine ở nước ngoài, tạo ra điều kiện sống không thể chịu nổi.

    Cũng có thể hiểu được tại sao người Mỹ và những người châu Âu đồng tính không tìm cách cung cấp vũ khí mới nhất: họ cần làm chúng ta chảy máu càng nhiều càng tốt, nhưng không được kích động việc sử dụng vũ khí hạt nhân từ phía chúng ta. Bất kỳ cuộc chiến tranh hạt nhân nào, dù chỉ ở mức độ hạn chế, sẽ dẫn đến sự phá hủy tiềm năng công nghiệp của châu Âu (ở Hoa Kỳ, nó vẫn chỉ là "cái bóng" của quá khứ) và sự phá hủy hệ thống tài chính quốc tế. Điều này sẽ dẫn đến sự hiện diện của các nước phát triển như Trung Quốc, Ấn Độ, v.v. trước sự suy thoái hoàn toàn của Hoa Kỳ và khối phương Tây và sự mất vị thế của họ. Họ sẽ không thể tăng nữa: nếu các loại tiền tệ phương Tây, bao gồm cả đồng đô la và đồng euro, biến thành những "mảnh giấy" vô giá trị, thì khi không có cơ sở công nghiệp, họ sẽ có thể cung cấp những gì còn lại? Bán công nghệ còn lại để được gì???

    Có rất nhiều câu hỏi.
    1. +2
      29 tháng 2023 năm 10 05:XNUMX CH
      Khi tôi đọc một số điều, tôi luôn luôn ngạc nhiên. Một số người nói về bom hạt nhân giống như chúng là nến glycerin. Bạn nói về việc sử dụng bom hạt nhân và nghĩ về sự sụp đổ của đồng đô la và nền kinh tế. Điều gì khiến bạn nghĩ rằng một cái gì đó sẽ đứng lên sau này Mọi người trên trang web kêu gọi sử dụng vũ khí hạt nhân đều nghĩ rằng họ là Artyoms trong cuốn sách "Metro 2033" của Dmitry Glukhovsky.
  25. +1
    26 tháng 2023 năm 17 01:XNUMX CH
    Trích gió lạnh
    Trích dẫn từ Tim666
    Iskander không phải tên lửa hành trình mà là tên lửa đạn đạo

    Hmm ... Với những mầm bệnh như vậy để tranh luận, không biết những điều cơ bản. Iskander sử dụng tên lửa bán đạn đạo (9M723) và tên lửa hành trình (R-500). Vì vậy, hoàn toàn bằng, giống như phần còn lại của văn bản.

    Tôi không tranh luận về Iskander-K, bằng cách nào đó tôi đã quên, và có vẻ như họ đã không sử dụng R-500 trong SVO, nhưng hãy giải thích phần còn lại bằng cách làm ơn?
  26. EUG
    +1
    26 tháng 2023 năm 17 40:XNUMX CH
    Đối với tôi, việc cung cấp một số loại vũ khí hoàn toàn không được quảng cáo. Và nguy hiểm hơn nhiều so với phần cứng là thông tin hỗ trợ, liên lạc và quản lý vận hành..
    1. +1
      26 tháng 2023 năm 19 50:XNUMX CH
      việc cung cấp một số loại vũ khí hoàn toàn không được quảng cáo.

      Ví dụ?

      Dill được bí mật cung cấp một hàng không mẫu hạm với tomahawks
      Và nguy hiểm hơn nhiều so với phần cứng là thông tin hỗ trợ, liên lạc và quản lý vận hành..

      Chiến tranh không phải là trái phiếu 007

      Kiểm soát hoạt động của súng và xe tăng,
      Không có súng và xe tăng, đây là tất cả những lời nói và lời bào chữa vô lý
  27. +1
    26 tháng 2023 năm 20 14:XNUMX CH
    Trích dẫn: Mordvin 3
    Trích dẫn từ Tim666
    hoặc ZIL)))

    Chúng có còn tồn tại không?

    Chúng tỏa sáng trong vidos, nhưng điều gì sẽ xảy ra với chúng trong kho? Sau năm năm không hoạt động, tôi đã bắt đầu một chiếc Zhiguli mà không cần bảo tồn, và với sự bảo tồn tối thiểu, nó sẽ hoạt động miễn là còn nhiên liệu.
  28. 0
    27 tháng 2023 năm 11 54:XNUMX CH
    Tôi chỉ nhận thấy một điều trong bài báo. Việc cung cấp vũ khí cho APU ngày càng nhiều, hạm đội APU ngày càng hiện đại hơn. Đồng thời, phương Tây không đặc biệt căng thẳng, có khả năng tăng nguồn cung. Vsu phát triển về số lượng hp. Nhưng chúng ta cũng không kém xa. Chúng tôi chia sẻ sự giúp đỡ của sư tử. Sẽ sớm có một đợt huy động một phần khác. Bây giờ chúng ta đang ở trên một nền tảng bình đẳng. Ồ, chúng ta sẽ có một nhà tài trợ với vũ khí ...
  29. 0
    27 tháng 2023 năm 13 46:XNUMX CH
    Trích lời của Santa Fe
    việc cung cấp một số loại vũ khí hoàn toàn không được quảng cáo.

    Ví dụ?

    Dill được bí mật cung cấp một hàng không mẫu hạm với tomahawks
    Và nguy hiểm hơn nhiều so với phần cứng là thông tin hỗ trợ, liên lạc và quản lý vận hành..

    Chiến tranh không phải là trái phiếu 007

    Kiểm soát hoạt động của súng và xe tăng,
    Không có súng và xe tăng, đây là tất cả những lời nói và lời bào chữa vô lý

    Bạn nghĩ xe tăng và súng Ukraine đã đi đâu?
    1. +1
      27 tháng 2023 năm 18 59:XNUMX CH
      Bạn nghĩ xe tăng và súng Ukraine đã đi đâu?

      Bị mất một phần trong năm chiến sự, phần còn lại đang phục vụ

      Lực lượng Vũ trang Ukraine dường như chỉ có vài trăm xe tăng vào đầu cuộc chiến. Dữ liệu chung:

      trong năm 2014 quân xe tăng được trang bị xe tăng 620-680, cũng như xe bọc thép chở quân, xe chiến đấu bộ binh và các thiết bị khác[189]. Theo các nguồn tin khác, Lực lượng Vũ trang Ukraine có 616 xe T-64 với nhiều biến thể khác nhau, 85 xe tăng Bulat và có lẽ là 10 xe tăng T-84 Oplot (đang trong quá trình thử nghiệm quân sự)

      Với thái độ đó đối với quân đội ở các nước hậu Xô Viết, trong số 700 người được cho là đang phục vụ, một nửa thực sự đang di chuyển.

      Vì lý do tương tự mà Nga không có "hàng nghìn" xe tăng và ý tưởng bất ngờ nảy sinh với sự ra đời của T-62M, bỏ qua T-72 có vẻ mới hơn. (trên thực tế, những chiếc T-62 này của quân khu phía Nam, đã phục vụ cho đến năm 2008, tức là cho đến gần đây chúng vẫn được sử dụng tích cực và đang di chuyển, không giống như "hàng nghìn chiếc" đang phục vụ và cất giữ 72x)

      Họ không có T62 trẻ mãi, vì vậy họ đang chờ đợi một trăm con báo thuộc thế hệ nào

      Đối với xe tăng của chúng tôi và Ukraine "trong kho", không có gì còn lại của chúng trong hơn 30 năm lưu trữ như vậy. Điển hình với sự xuất hiện đột ngột của T-62 một lần nữa khẳng định điều này
  30. 0
    28 tháng 2023 năm 13 14:XNUMX CH
    Trích lời của Santa Fe
    Bạn nghĩ xe tăng và súng Ukraine đã đi đâu?

    Bị mất một phần trong năm chiến sự, phần còn lại đang phục vụ

    Lực lượng Vũ trang Ukraine dường như chỉ có vài trăm xe tăng vào đầu cuộc chiến. Dữ liệu chung:

    trong năm 2014 quân xe tăng được trang bị xe tăng 620-680, cũng như xe bọc thép chở quân, xe chiến đấu bộ binh và các thiết bị khác[189]. Theo các nguồn tin khác, Lực lượng Vũ trang Ukraine có 616 xe T-64 với nhiều biến thể khác nhau, 85 xe tăng Bulat và có lẽ là 10 xe tăng T-84 Oplot (đang trong quá trình thử nghiệm quân sự)

    Với thái độ đó đối với quân đội ở các nước hậu Xô Viết, trong số 700 người được cho là đang phục vụ, một nửa thực sự đang di chuyển.

    Vì lý do tương tự mà Nga không có "hàng nghìn" xe tăng và ý tưởng bất ngờ nảy sinh với sự ra đời của T-62M, bỏ qua T-72 có vẻ mới hơn. (trên thực tế, những chiếc T-62 này của quân khu phía Nam, đã phục vụ cho đến năm 2008, tức là cho đến gần đây chúng vẫn được sử dụng tích cực và đang di chuyển, không giống như "hàng nghìn chiếc" đang phục vụ và cất giữ 72x)

    Họ không có T62 trẻ mãi, vì vậy họ đang chờ đợi một trăm con báo thuộc thế hệ nào

    Đối với xe tăng của chúng tôi và Ukraine "trong kho", không có gì còn lại của chúng trong hơn 30 năm lưu trữ như vậy. Điển hình với sự xuất hiện đột ngột của T-62 một lần nữa khẳng định điều này

    Dữ liệu về số lượng xe bọc thép trong Lực lượng vũ trang Ukraine khác nhau, theo một số báo cáo, khi bắt đầu SVO, họ có khoảng 1500 xe đang hoạt động và một chương trình đã được đưa ra để khôi phục và hiện đại hóa T-64 từ kho lưu trữ. Họ bắt gặp những chiếc T-80 trong quảng cáo của mình và với thiết bị chụp ảnh nhiệt.
  31. +1
    29 tháng 2023 năm 09 14:XNUMX CH
    Tiếc là tác giả lạc quan thái quá. Nhưng, kỳ lạ thay, sự lạc quan này chỉ gây thất vọng. Đặc biệt là về "5%". Và điều gì sẽ xảy ra khi phương Tây sử dụng 95% còn lại?

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"