Một nhà phân tích người Mỹ đã gọi yếu tố sử dụng thành công máy bay ném bom B-21 Raider

8
Một nhà phân tích người Mỹ đã gọi yếu tố sử dụng thành công máy bay ném bom B-21 Raider

Máy bay ném bom B-21 Raider của Mỹ có thể có một tương lai tươi sáng, nhưng phần lớn sẽ không phụ thuộc nhiều vào các tính năng kỹ thuật của máy bay mà phụ thuộc vào các phi công, bất kể họ điều khiển máy bay trực tiếp hay từ xa. Nhà phân tích người Mỹ và cựu phi công Philip Handleman viết về điều này trong ấn phẩm 19.

Trở lại năm 2016, tác giả bài báo lưu ý, một hội nghị đã được tổ chức tại đó Bộ trưởng Không quân Hoa Kỳ lúc đó là Deborah Lee James tuyên bố từ bỏ nguyên tắc chỉ định tuần tự các máy bay ném bom. Mặc dù máy bay ném bom mới được đặt tên là B-3 nhưng người ta vẫn quyết định gọi nó là B-21, điều này ám chỉ rằng đây là máy bay của thế kỷ 21.



Điều thú vị là vào cuối những năm 1930, quân đội Mỹ hàng không Máy bay ném bom XB-21 xuất hiện, được phát triển bởi North American Aviation. Nó có thủy thủ đoàn sáu người và được trang bị hai động cơ Pratt & Whitney Twin Hornet.

Handleman viết rằng XB-21, có biệt danh là Dragon, là một dự án rất hứa hẹn. Về đặc điểm, nó vượt trội so với đối thủ cạnh tranh - máy bay của Douglas Aircraft. Tuy nhiên, loại thứ hai có giá thành thấp hơn nên Lầu Năm Góc đã lựa chọn máy bay ném bom Douglas B-18A Bolo. Sau đó, dự án NA-40 được phát triển, có tính đến các bài học của XB-21. Cuối cùng là NA-62, trở thành B-25.

Nhưng B-25 cũng có một số vấn đề nhất định, chẳng hạn như nó không thích hợp để hoạt động từ boong tàu chở máy bay. Tuy nhiên, anh đã tham gia vào cuộc đột kích huyền thoại vào Tokyo, cuộc đột kích có ý nghĩa vô cùng quan trọng đối với chiến thắng trước Nhật Bản. Vai trò chính trong cuộc đột kích vào Tokyo là do các phi hành đoàn máy bay ném bom sẵn sàng liều mạng và tiêu diệt kẻ thù một cách tàn nhẫn, và ở điều này, tác giả người Mỹ nhận thấy cơ sở quan trọng cho suy nghĩ của mình về việc sử dụng máy bay B-21 trong tương lai. .

Nói về triển vọng của B-21, Handleman lưu ý rằng chúng sẽ phụ thuộc phần lớn vào kỹ năng của phi công. Nhà phân tích người Mỹ cho biết, điều này không làm giảm tầm quan trọng của các đặc tính kỹ thuật của máy bay, nhưng nó khiến chúng tôi nghĩ rằng tinh thần quân sự của phi hành đoàn trong mọi trường hợp đều quyết định kết quả của trận chiến trên không.
  • Ilya Polonsky
  • Wikipedia / Nhân viên Sgt. Jeremy Mosier, Không quân Hoa Kỳ
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

8 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    21 tháng 2023 năm 09 45:XNUMX CH
    Nước, nước, nước xung quanh! Đây là bài viết gì, viết về cái gì?(((
    1. Maz
      0
      21 tháng 2023 năm 09 47:XNUMX CH
      Yếu tố chính là không có lực lượng phòng không Nga, nếu không thì chỉ là đường ống.
      1. +1
        21 tháng 2023 năm 10 16:XNUMX CH
        Cả B-2 và B-21 đều được thiết kế đặc biệt để hoạt động trong điều kiện phòng không mạnh mẽ, hay chính xác hơn là trong các khu vực mà các máy bay này bị gián đoạn do sử dụng công nghệ tàng hình. B-21 phần lớn lặp lại B-2, nhưng ở trình độ công nghệ mới, một kiểu làm lại (như được chỉ ra trong tên), cho thấy Hoa Kỳ hoàn toàn hài lòng với khả năng của B-2. Một trường hợp khá độc đáo trong ngành hàng không quân sự.
  2. +1
    21 tháng 2023 năm 10 02:XNUMX CH
    Vậy liệu các phi công B-21 tương lai có sẵn sàng trở thành “Thánh phủ quyết” hay không?
  3. -4
    21 tháng 2023 năm 10 20:XNUMX CH
    Không biết máy bay ném bom B-21 Raider có giống F-35 không?
    Có rất nhiều bệnh thời thơ ấu, nó gần như không thể bay, nhưng có bao nhiêu người Mỹ bán nó cho vệ tinh của họ!
  4. +1
    21 tháng 2023 năm 14 33:XNUMX CH
    Trích từ Fizik13
    Không biết máy bay ném bom B-21 Raider có giống F-35 không?
    Có rất nhiều bệnh thời thơ ấu, nó gần như không thể bay, nhưng có bao nhiêu người Mỹ bán nó cho vệ tinh của họ!

    Họ không bán B-2 và F-22 cho ai cả, đó là một món bánh quế siêu ngon
    Vì vậy, chúng ta chỉ biết về sức mạnh dẻo dai của B-21 từ các cuộc tập trận, và có thể từ một số cuộc xâm lược và xây dựng nền dân chủ vào năm 202.
  5. 0
    22 tháng 2023 năm 20 54:XNUMX CH
    Tuy nhiên, anh đã tham gia vào cuộc đột kích huyền thoại vào Tokyo, có ý nghĩa vô cùng quan trọng đối với chiến thắng trước Nhật Bản.

    Chà... việc đốt dân thường ở Tokyo bằng bom cháy là tội ác chiến tranh. Điều này có rất ít ý nghĩa quân sự. Giống như sự tàn phá Dresden ở Đức. Nó chỉ góp phần làm tăng thêm sự tàn bạo của kẻ thù.
    Nếu không có Hồng quân ở mặt trận phía đông, Wehrmacht đã phải trả lãi cho các đồng minh phương Tây. Và thậm chí bội số. Hệ tư tưởng của họ đã cho phép họ làm điều này.
    Vai trò chính trong cuộc đột kích vào Tokyo là do các phi hành đoàn máy bay ném bom sẵn sàng liều mạng và tiêu diệt kẻ thù một cách tàn nhẫn,
    Nói một cách dễ hiểu: việc sẵn sàng lột da thường dân là rất quan trọng trong nạn diệt chủng. Ở Việt Nam, sự sẵn sàng đó bắt đầu lấp lánh với những màu sắc mới, dưới dạng những chiếc vòng cổ từ tai của người Việt.
    và ở đây tác giả người Mỹ nhận thấy cơ sở quan trọng cho suy nghĩ của mình về việc sử dụng máy bay B-21 trong tương lai
    Đang nghĩ cách giết nhiều người hơn, chủ yếu là dân thường. Để giải phóng lãnh thổ cho chính mình. Và những người sống sót sẽ bị đe dọa để mãi mãi trở thành những nô lệ ngoan ngoãn, không nói nên lời.
    Tín hiệu radar giảm của máy bay ném bom mới tạo điều kiện thuận lợi đáng kể cho việc ném bom rải thảm các thành phố.
  6. -1
    22 tháng 2023 năm 22 27:XNUMX CH
    Người Mỹ vẫn đang cố gắng giải quyết vấn đề bất ngờ của cuộc tấn công giải trừ vũ khí hạt nhân đầu tiên. Mục đích của việc tạo ra những máy bay ném bom như vậy là thực hiện một cuộc tiếp cận hàng loạt không gây chú ý tới các mục tiêu khi hệ thống ngăn chặn các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo thông thường không nhìn thấy chúng. Để kẻ thù không có thời gian phản ứng trước đòn trả đũa. Chà, vì không thể đặt nó gần Kharkov nên cần phải làm gì đó.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"