Câu chuyện về sự thống nhất và những hậu quả không mong đợi của các cuộc thử nghiệm hạt nhân

Các vụ thử hạt nhân tại đảo san hô Bikini cho thấy rõ tầm quan trọng hạm đội trong chiến tranh hạt nhân hiện đại. Một hải đội khổng lồ gồm 95 tàu đã bị tiêu diệt hoàn toàn bởi hai vụ nổ bom plutonium tương tự như loại đạn dược thả xuống Nagasaki. Bất chấp những tuyên bố “giật gân” của các phóng viên rằng nhiều tàu, đặc biệt là thiết giáp hạm và tàu tuần dương được bảo vệ nghiêm ngặt, vẫn nổi và nhìn từ xa vẫn khá hiện diện, nhưng kết luận khủng khiếp đã vô cùng rõ ràng đối với các thủy thủ: các con tàu đã bị mất!
Tia lửa nóng của vụ nổ Able gây ra những đám cháy lớn, đồng thời cột nước khổng lồ từ vụ nổ Baker bị lật và làm vấy bẩn chiến hạm Arkansas dọc theo đáy đầm. Một cơn sóng thần sôi sục quét qua khu neo đậu và ném tất cả các tàu hạng nhẹ vào bờ, phủ cát phóng xạ lên phần còn lại của chúng. Sóng xung kích đã nghiền nát cấu trúc thượng tầng của thiết giáp hạm, phá vỡ tất cả các thiết bị và cơ chế bên trong. Do những cú sốc mạnh, độ kín của thân tàu bị phá vỡ và những luồng bức xạ chết người đã giết chết tất cả động vật thí nghiệm dưới boong bọc thép.

Không có hệ thống liên lạc và định vị, tầm ngắm bị hỏng và các chốt chiến đấu bị cắt xén ở boong trên, súng biến dạng và thủy thủ đoàn thiệt mạng, những thiết giáp hạm mạnh mẽ và được bảo vệ nhất đã biến thành những chiếc quan tài cháy thành than trôi nổi.
Nếu vậy, các chuyên gia quân sự lý luận, thì tại sao lại có tất cả các boong bọc thép và đai bọc thép? Tại sao lại áp dụng những biện pháp chưa từng có như vậy để đảm bảo an ninh cho các tàu chiến hiện đại? Hạm đội chắc chắn sẽ chết trong một cuộc xung đột hạt nhân.
Lần cuối cùng người ta nhìn thấy lớp giáp nghiêm trọng là trên các tàu tuần dương thuộc Dự án 68 bis của Liên Xô (được chế tạo từ năm 1948 đến năm 1959), cùng thời điểm các tàu tuần dương hạng nhẹ của Anh thuộc lớp Minotaur được hoàn thiện, mặc dù lớp giáp của chúng phần lớn còn có điều kiện. Trên các tàu Mỹ, áo giáp hạng nặng thậm chí còn biến mất sớm hơn - vào năm 1949, chiếc áo giáp hạng nặng cuối cùng đã trở thành một phần của Hải quân. pháo binh Tuần dương hạm lớp Des Moines.
Là một ngoại lệ, các tàu sân bay tấn công hiện đại có thể được gọi là - trọng lượng rẽ nước khổng lồ của chúng cho phép lắp đặt những thứ "dư thừa" như sàn bọc thép và lớp giáp bảo vệ thẳng đứng. Trong mọi trường hợp, sàn đáp 45 mm của tàu sân bay Kitty Hawk không thể so sánh với sàn đáp bọc thép 127 mm của thiết giáp hạm Nagato của Nhật Bản hay đai chính dày 300 mm của nó!
Theo các báo cáo chưa được xác nhận, lớp giáp cục bộ hiện có trên một số tàu tuần dương hạt nhân hạng nặng thuộc Dự án 1144 (mã "Orlan") - con số lên tới 100 mm ở khu vực khoang lò phản ứng được trích dẫn. Trong mọi trường hợp, thông tin đó không thể thuộc phạm vi công cộng; mọi suy nghĩ của chúng tôi chỉ dựa trên ước tính và giả định.
Các nhà đóng tàu trong nước tính toán không chỉ dựa trên điều kiện của một cuộc chiến tranh hạt nhân trên toàn thế giới. Năm 1952, thu được kết quả gây sốc về thử nghiệm chống hạm tên lửa KS-1 "Sao chổi" - một khối trống nặng hai tấn ở tốc độ siêu âm đã xuyên thủng bên trong tàu tuần dương "Red Caucasus", và vụ nổ sau đó của đầu đạn đã xé con tàu làm đôi theo đúng nghĩa đen.
Chúng ta sẽ không bao giờ biết chính xác vị trí va chạm của Sao chổi - vẫn còn tranh cãi về việc liệu đai giáp 100 mm chính của Red Kavkaz có bị xuyên thủng hay không hay tên lửa đã bay qua bên dưới. Có lời khai từ các nhân chứng rằng đây không phải là cuộc thử nghiệm đầu tiên - trước khi chết, chiếc tàu tuần dương cũ đã trở thành mục tiêu cho "Sao chổi" với đầu đạn trơ. “Sao chổi” xuyên thủng chiếc tàu tuần dương, trong khi dấu vết chất ổn định của chúng vẫn còn trên các vách ngăn bên trong!

Đánh giá chính xác về tình tiết này bị cản trở bởi rất nhiều sai sót: tàu tuần dương “Red Caucasus” thì nhỏ (lượng giãn nước 9 nghìn tấn) và cũ nát (hạ thủy năm 1916), còn “Kometa” thì to và nặng. Ngoài ra, con tàu đã đứng yên và tình trạng kỹ thuật của nó sau lần bắn tên lửa trước đó vẫn chưa được xác định.
Chà, bất kể lớp giáp dày có bị xuyên thủng hay không, tên lửa chống hạm vẫn thể hiện khả năng chiến đấu cao - điều này đã trở thành lý lẽ quan trọng để từ bỏ áo giáp hạng nặng. Nhưng "Red Kavkaz" đã bị bắn vô ích - cựu soái hạm của Hạm đội Biển Đen, nơi đã thực hiện 64 chiến dịch quân sự, có nhiều quyền được bố trí vĩnh viễn hơn tàu ngầm nổi tiếng K-21.
Kẻ giết người phổ quát
Việc thiếu sự bảo vệ cấu trúc nghiêm túc đã thúc đẩy các nhà thiết kế tạo ra một tên lửa chống hạm hiệu quả kết hợp giữa kích thước khiêm tốn và khả năng đủ để bắn trúng bất kỳ mục tiêu hải quân hiện đại nào. Rõ ràng là tàu không được bọc giáp và sẽ không xuất hiện trong thời gian tới nên không cần thiết phải tăng cường xuyên giáp cho đầu đạn tên lửa.
Tại sao chúng ta lại cần đầu đạn xuyên giáp, đầu đạn có thể tháo rời tốc độ cao và các thủ thuật khác nếu độ dày của boong, vách ngăn ngang và dọc chính của tàu chống ngầm cỡ lớn Project 61 chỉ 4 mm. Hơn nữa, nó hoàn toàn không phải là thép mà là hợp kim nhôm-magiê! Mọi việc diễn ra không suôn sẻ ở nước ngoài: tàu khu trục Sheffield của Anh bị đốt cháy bởi một tên lửa chưa nổ, và thân nhôm quá tải của tàu tuần dương Ticonderoga bị nứt mà không có sự can thiệp của kẻ thù.
Trước tất cả những thực tế trên, các vật liệu nhẹ, bao gồm sợi thủy tinh và nhựa, đã được sử dụng rộng rãi trong thiết kế tên lửa chống hạm cỡ nhỏ. Đầu đạn "bán xuyên giáp" được chế tạo với giới hạn an toàn tối thiểu và trong một số trường hợp, được trang bị cầu chì trễ. Khả năng xuyên giáp của hệ thống tên lửa chống hạm Exocet cận âm của Pháp được ước tính từ nhiều nguồn khác nhau, từ lớp giáp thép dày 40 đến 90 mm - tầm bắn rộng như vậy được giải thích là do thiếu thông tin đáng tin cậy về việc sử dụng nó chống lại các mục tiêu được bảo vệ cao.
Sự phát triển của vi điện tử có lợi cho các nhà phát triển tên lửa - khối lượng đầu dẫn tên lửa đã giảm xuống và các chế độ bay không thể thực hiện được trước đây ở độ cao cực thấp đã được mở ra. Điều này làm tăng đáng kể khả năng sống sót của tên lửa chống hạm và tăng khả năng chiến đấu của chúng mà không cần bất kỳ sự can thiệp đáng kể nào vào thiết kế tên lửa, nhà máy điện và khí động học của nó.
Không giống như những con quái vật của Liên Xô - "Muỗi", "Đá granit" và "Bazan" chống tàu siêu âm, ở phương Tây chúng dựa vào tiêu chuẩn hóa, tức là. tăng số lượng RCC và chất mang của chúng. “Tên lửa có thể ở tốc độ cận âm, nhưng chúng bay vào kẻ thù theo từng đợt từ mọi phía” - đây có lẽ chính xác là logic của những người tạo ra “Harpoons” và “Exocets”.
Điều tương tự cũng áp dụng cho khoảng cách: người tìm kiếm tốt nhất có khả năng quan sát mục tiêu ở khoảng cách không quá 50 km, đây là giới hạn đối với các công nghệ hiện đại (trong trường hợp này chúng tôi không tính đến khả năng của các thiết bị điện tử trên máy bay). của tên lửa chống hạm Granit khổng lồ nặng 7 tấn, đây vũ khí mức độ, giá cả và khả năng hoàn toàn khác nhau).
Với phạm vi phát hiện của kẻ thù, tình hình thậm chí còn thú vị hơn: trong trường hợp không có bất kỳ phương tiện chỉ định mục tiêu bên ngoài nào, một tàu khu trục thông thường có thể không nhận thấy một phi đội địch đang di chuyển cách đó 20 dặm. Radar ở khoảng cách như vậy trở nên vô dụng - tàu địch ở phía sau đường chân trời vô tuyến.
Điển hình là trận hải chiến thực sự giữa tàu tuần dương Yorktown của Hải quân Hoa Kỳ và MRK của Libya, diễn ra vào năm 1986. Một tàu tên lửa nhỏ đang tiến đến Yorktown như một cái bóng im lặng - than ôi, người Libya đã bị chính radar của họ phát hiện: kẻ nhạy cảm thiết bị vô tuyến của Yorktown đã phát hiện hoạt động của radar đối phương và những chiếc "Harpoons" bay về hướng có mối đe dọa. Trận chiến diễn ra trong khoảng cách chỉ vài chục dặm.
Các sự kiện tương tự đã được lặp lại ngoài khơi Abkhazia vào năm 2008 - một trận chiến tên lửa giữa Mirage MRK và các tàu của Gruzia cũng diễn ra ở khoảng cách ngắn - khoảng 20 km.
Tên lửa chống hạm cỡ nhỏ ban đầu được thiết kế cho tầm bắn không quá một trăm km (phụ thuộc nhiều vào tàu sân bay - nếu tên lửa được ném từ độ cao lớn, nó sẽ bay được 200-300 km). Tất cả những điều này đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến kích thước của tên lửa và cuối cùng là đến giá thành cũng như tính linh hoạt trong sử dụng của chúng. Tên lửa chỉ là một vật dụng tiêu hao chứ không phải là một “đồ chơi” đắt tiền rỉ sét trên boong tàu nhiều năm đề phòng chiến tranh thế giới.
Các nhà thiết kế đã dẫn đến việc tạo ra các tên lửa chống hạm cỡ nhỏ, trong đó nổi tiếng nhất là Exocet của Pháp, tên lửa Harpoon của Mỹ và tổ hợp X-35 Uran của Nga, nhờ sự kết hợp hoàn cảnh may mắn - trước hết, việc thiếu áo giáp hạng nặng trên các tàu hiện đại.
Điều gì sẽ xảy ra nếu những chiếc “dreadnought” tiếp tục ra khơi? Đối với tôi, có vẻ như câu trả lời rất đơn giản: các nhà thiết kế tên lửa sẽ tìm ra giải pháp thích hợp trong mọi trường hợp; tất nhiên, tất cả điều này sẽ dẫn đến sự gia tăng các thông số về trọng lượng và kích thước của vũ khí và phương tiện mang nó, tức là. cuối cùng là vào vòng tiếp theo của cuộc đua “áo giáp” vĩnh cửu.
Harpoon
Trong số tất cả các tên lửa chống hạm cỡ nhỏ, tên lửa chống hạm Harpoon của Mỹ đã trở nên đặc biệt phổ biến. Không có đặc điểm kỹ thuật nào của hệ thống này có thể thu hút sự chú ý:*
Chiều dài: 3,8 m (không có bộ tăng áp),
Đường kính: 0,34 m,
Trọng lượng ban đầu: 667 kg,
Đầu đạn: xuyên giáp nặng 227 kg,
Tốc độ bay hành quân: 0,85M,
Tối đa. tầm bay: 120-150 km,
Hệ thống dẫn đường: ở phần hành trình - quán tính, ở phần cuối - radar chủ động (đầu dẫn đường với mảng pha, phạm vi phát hiện mục tiêu 40 km),
Giá: 1 triệu đô la.
*tất cả dữ liệu được cung cấp đều tương ứng với bản sửa đổi RGM-84C trên tàu
Tên lửa chống hạm cận âm thông thường hàng không, trên tàu và trên đất liền, cũng như được thiết kế để phóng từ tàu ngầm... dừng lại! điều này nghe có vẻ bất thường - hệ thống có 4 phương tiện khác nhau và có thể được phóng từ bất kỳ vị trí nào: từ bề mặt, từ độ cao ngất trời và thậm chí từ dưới nước.
Danh sách các phương tiện phóng cho hệ thống tên lửa chống hạm Harpoon nghe như một trò đùa; trước hết, điều đáng chú ý là sự đa dạng đáng kinh ngạc của chúng và trí tưởng tượng của các nhà thiết kế đã tìm cách treo tên lửa ở bất cứ nơi nào có thể và không thể:
Trước hết phải kể đến phiên bản hàng không của Harpoon AGM-84. Vào những thời điểm khác nhau, tàu mang tên lửa chống hạm là:
- máy bay hàng không hải quân cơ bản P-3 “Orion” và P-8 “Poseidon”,
- máy bay ném bom chiến thuật FB-111,
- máy bay chống ngầm trên tàu sân bay S-3 "Viking"
- máy bay tấn công boong A-6 “Intruder” và A-7 “Corsair”,
- máy bay ném bom chiến đấu F/A-18 Hornet trên tàu sân bay,
- và thậm chí cả máy bay ném bom chiến lược B-52.



Không kém phần phổ biến là RGM-84 Harpoon trên tàu. Trong 40 năm qua, hầu hết tất cả các tàu của hải quân các nước NATO đều là tàu sân bay "Harpoons" - các nhà thiết kế đã tính đến hầu hết mọi sắc thái và mong muốn của các thủy thủ, điều này giúp trang bị "Harpoons" ngay cả trên các tàu khu trục lỗi thời và khinh hạm đầu những năm 60 - “đứa con đầu lòng” của kỷ nguyên tên lửa.

Bệ phóng cơ bản là Mk.141 - một giá đỡ bằng nhôm nhẹ, với các thùng vận chuyển và phóng bằng sợi thủy tinh (35 hoặc 2 TPK) được gắn trên đó một góc 4°. Tên lửa được cất giữ trong TPK không cần bảo trì đặc biệt và sẵn sàng phóng. Tài nguyên của mỗi TPK được thiết kế cho 15 lần phóng.

Tùy chọn phổ biến thứ hai là bệ phóng Mk.13 - "Harpoons" được cất giữ trong thùng sạc dưới boong của Kẻ cướp một vũ trang, cùng với tên lửa phòng không.

Tùy chọn thứ ba là súng phóng Mk.11 Tartar, được phát triển từ những năm 50. Các kỹ sư đã có thể phối hợp hoạt động của hai hệ thống khác nhau và Harpoons có thể lắp vừa vào các thùng sạc rỉ sét trên tất cả các tàu khu trục lỗi thời.

Phương án thứ tư là các thủy thủ muốn trang bị "Harpoon" cho các tàu khu trục chống ngầm lớp Knox cũ. Quyết định này không mất nhiều thời gian để đến - một cặp tên lửa chống hạm đã được giấu trong bệ phóng của hệ thống chống ngầm ASROC.

Lựa chọn thứ năm không hoàn toàn liên quan đến biển. 4 container vận chuyển và phóng mang "Harpoons" được lắp đặt trên khung gầm bốn trục. Kết quả là một hệ thống tên lửa chống hạm ven biển đã ra đời.

Thú vị nhất là phiên bản dưới nước của UGM-84 Sub-Harpoon. Tổ hợp này được thiết kế để phóng tàu ngầm từ ống phóng ngư lôi ở độ sâu lên tới 60 m. Để có ứng dụng kỳ lạ như vậy, các nhà phát triển đã phải tạo ra một thùng vận chuyển và phóng kín mới làm bằng nhôm và sợi thủy tinh, được trang bị thêm bộ ổn định để ổn định chuyển động của tên lửa ở phần dưới nước.
Kết luận nào rút ra từ hướng dẫn này những câu chuyện? Bốn mươi năm trước, các chuyên gia Mỹ đã tạo ra được một hệ thống vũ khí hải quân thống nhất và hiệu quả. Người Mỹ đã tận dụng sự kết hợp may mắn của các hoàn cảnh và kết quả là tạo ra một tên lửa cỡ nhỏ, nhẹ với tất cả những ưu điểm (và nhược điểm sau đó). Kinh nghiệm này có thể áp dụng ở dạng thuần túy cho Hải quân Liên Xô không? Khắc nghiệt. Liên Xô có học thuyết hoàn toàn khác về việc sử dụng hạm đội. Nhưng chắc chắn rằng trải nghiệm thống nhất thú vị như vậy có thể hữu ích khi tạo ra vũ khí trong tương lai.
tin tức