NASA đang nghiêm túc về mặt trăng
Đặc biệt, người Mỹ đang nói đến việc xây dựng trạm vũ trụ có người lái tại cái gọi là điểm Lagrange - L2 ở phía xa của Mặt trăng. Đến năm 2025, người Mỹ có kế hoạch thực hiện chuyến bay đầu tiên tới các tiểu hành tinh từ căn cứ này và vào năm 2030 - sẽ gửi một chuyến thám hiểm tới Sao Hỏa. Obama đặt ra nhiệm vụ này cho cơ quan vũ trụ NASA từ 2 năm trước. Dự kiến, những chuyến bay đầu tiên đến điểm L2 sẽ diễn ra vào năm 2021, khi chuyến bay có người lái đầu tiên của tàu bay mới ra mắt tên lửa SLS và tàu vũ trụ Orion.
Trạm được xây dựng sẽ cho phép không chỉ theo dõi hệ mặt trời mà còn thực hiện các chuyến bay có người lái đến sao Hỏa và vành đai tiểu hành tinh giữa sao Hỏa và sao Mộc, báo cáo của RBC dẫn lời chuyên gia người Mỹ John Logdon của NASA. Theo ông, sau khi Obama tái đắc cử, NASA có thể mong đợi nhận được tài trợ, điều cần thiết để tạo ra một căn cứ trên Mặt Trăng.
Đồng thời, dự án chính của NASA hiện nay - chiếc tàu thám hiểm Curiosity - tiếp tục thực hiện thành công sứ mệnh của mình trên sao Hỏa. Cách đây không lâu, tàu thám hiểm đã nếm thử bầu khí quyển của Sao Hỏa, thực hiện các phân tích cần thiết về các loại khí tạo nên bầu khí quyển của Hành tinh Đỏ. Các nhà khoa học tin rằng trong quá khứ, bầu khí quyển của Sao Hỏa giống với Trái Đất hơn nhiều, và do đó, vào một thời điểm nào đó, sự sống thậm chí có thể tồn tại trên Sao Hỏa. Hiện tại, các nhà khoa học đang phải tìm ra lý do tại sao hành tinh này lại mất đi bầu khí quyển trước đây.

Nghiên cứu về vệ tinh tự nhiên của chúng ta, Mặt trăng, luôn là một trong những ưu tiên của nhân loại. Một điều nữa là sau một loạt chuyến bay ít nhiều thành công lên Mặt trăng, rất có giá trị về mặt khoa học, trước hết chúng ta đang nói về những chuyến bay có người lái, khi các phi hành gia Mỹ đi dạo trên bề mặt của nó, quan tâm đến thiên thể này giảm đi. Sau chương trình Apollo, các nhà khoa học nghi ngờ về tính khả thi của việc phát triển các dự án này. Tất nhiên, Mỹ đã chi rất nhiều nguồn lực cho chương trình mặt trăng của mình, nhưng đồng thời họ cũng có thể chứng minh được ưu thế kỹ thuật của mình. Đồng thời, sự thành công của chương trình mặt trăng của họ không chỉ là kết quả của nỗ lực và nguồn lực tuyệt vời mà còn đơn giản là sự kết hợp rất thành công của nhiều hoàn cảnh khác nhau.
Nhưng ngay cả khi đó, nhiều chuyên gia cũng ghi nhận một hiệu ứng tuyên truyền rất mạnh mẽ từ chương trình mặt trăng của Mỹ, nhấn mạnh rằng cách tiếp cận của Liên Xô dựa trên việc sử dụng các trạm tự động (tàu thám hiểm mặt trăng) có vẻ hợp lý hơn. Hiện tại, nhiều người ở Roskosmos có cùng quan điểm, không nhìn thấy bất kỳ triển vọng cụ thể nào trong việc đưa người lên mặt trăng. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên, vì việc đưa một người vào không gian vẫn rất nguy hiểm và khá tốn kém. Đặc biệt là khi nói đến việc hạ cánh con người trên mặt trăng. Yuri Karash Thành viên tương ứng của Học viện Vũ trụ Nga. Tsiolkovsky tin rằng những căn cứ có người ở vĩnh viễn trên bề mặt Mặt trăng là không cần thiết, không cần có chúng, ngay cả khi chúng ta coi chúng là bước đầu tiên hướng tới sự phát triển của sao Hỏa trong tương lai của con người.
Hiện tại, tài nguyên duy nhất và hấp dẫn nhất của vệ tinh là khoảng cách với hành tinh của chúng ta. Chỉ mất 3 ngày để bay đến Mặt trăng và đây là một mục tiêu khá khả thi ở giai đoạn phát triển hiện tại của nền văn minh của chúng ta. Gần 50 năm trước, bay lên mặt trăng không phải là một vấn đề, chứ đừng nói đến ngày nay. Do đó, câu hỏi được đặt ra tại sao lại cần một căn cứ trên Mặt trăng và các phi hành gia sẽ làm gì ở đó. Các nhà thiết kế và kỹ sư Nga đã chứng minh rằng các công nghệ của sao Hỏa có thể được sử dụng trên Mặt trăng, nhưng các công nghệ trên Mặt trăng không thể được sử dụng trên sao Hỏa. Quá trình đi vào của một tàu vũ trụ có người lái vào các lớp dày đặc của khí quyển sao Hỏa, hạ cánh, xây dựng các mô-đun cơ sở có thể sinh sống được trên bề mặt Hành tinh Đỏ không liên quan gì đến việc xây dựng một căn cứ có thể sinh sống được trên Mặt trăng. Có một số loại bầu khí quyển trên sao Hỏa và điều kiện trên hành tinh này hoàn toàn khác nhau.

Quay trở lại năm 2004, Tổng thống George W. Bush đã công bố một chương trình đưa người Mỹ trở lại mặt trăng. Nhưng sau đó, rất có thể, đó là một cử chỉ tuyệt vọng, một phản ứng trước cái chết của tàu vũ trụ Columbia (sau đó, do sự phá hủy của tàu con thoi, 7 phi hành gia đã chết trong khi hạ cánh). Sau khi Washington nghiên cứu chương trình Mặt Trăng mới của mình một thời gian, người Mỹ nhận ra rằng về bản chất, nó sẽ giống như một chương trình Apollo, chỉ khác ở một bên. Sau đó, những câu hỏi hợp lý nảy sinh: việc bỏ ra hàng tỷ đô la để lặp lại quá khứ có đáng không? Do đó, người ta quyết định chi số tiền này cho một thứ về cơ bản là mới, vì vậy ý tưởng nảy sinh với một mục tiêu mới của chuyến bay - Sao Hỏa. Trên đường đến sao Hỏa, người ta có thể dừng lại ở một trong những tiểu hành tinh, nhưng trong mọi trường hợp, đó sẽ là một chuyến bay ngoài quỹ đạo Mặt Trăng, Yuri Karash tin rằng, việc bay lên Mặt Trăng không có ý nghĩa thực tế nào.
Tất nhiên, sự hoài nghi của giới chuyên môn rất dễ lý giải. Tuy nhiên, người Mỹ dự kiến xây dựng căn cứ Mặt Trăng của họ không phải trên bề mặt của vệ tinh, mà trên quỹ đạo đường tròn tại một trong những điểm được gọi là Lagrange. Có chính xác 5 điểm dữ liệu trong hệ thống Trái đất-Mặt trời. Hơn nữa, nếu một thiên thể nhỏ (trạm, tàu vũ trụ) được đặt tại mỗi điểm này, thì lúc này nó sẽ ở trạng thái cân bằng.
Trong trường hợp cụ thể này, các chuyên gia NASA quan tâm nhất đến điểm Lagrange thứ hai, được gọi là L2. Điểm này là một trong 3 điểm nằm trên cùng một đường thẳng đi qua Trái đất và Mặt trời. Trong trường hợp này, điểm L1 nằm ở khoảng cách 1,5 triệu km giữa Trái đất và Mặt trời. Và điểm L2 ở cùng một khoảng cách, nhưng đã "vượt ra ngoài" Trái đất. Điểm thứ ba và điểm cuối cùng L3 nằm ở phía đối diện của quỹ đạo Trái đất so với Mặt trời. Hai điểm còn lại - L4 và L5 nằm trong quỹ đạo trái đất - một "phía trước" hành tinh của chúng ta, điểm kia - "phía sau". Cân bằng tại 2 điểm này sẽ ổn định, các điểm L4 và L5 này khác hẳn XNUMX điểm Lagrange đầu tiên, trong đó thiên thể sẽ giống như một quả bóng nằm trên đỉnh của một kim tự tháp.
Điều đáng công nhận là hiện tại các điểm Lagrange đã được nhân loại làm chủ đủ. Ví dụ, tại điểm L1 có 2 tàu thăm dò của Mỹ đang nghiên cứu gió mặt trời. Một tàu thăm dò khác của NASA được đặt tại điểm L2 và đang nghiên cứu bức xạ nền. Ngoài ra, kính thiên văn Herschel cũng được đặt tại đây, mà các nhà nghiên cứu sẽ thả trên bề mặt Mặt trăng vào mùa xuân năm 2013, sau khi nó hết helium lỏng. Trong tương lai gần, một kính thiên văn khác là James Webb của Mỹ-Âu sẽ phải định cư tại điểm L2, sẽ thay thế kính thiên văn Hubble nổi tiếng thế giới.

Nếu chúng ta nói về điểm L4 và L5, thì sự hiện diện của một người đã được cảm nhận ở đây. Hai tàu thăm dò STEREO-A và STEREO-B hoạt động tại những điểm này, chúng truyền đến bề mặt Trái đất một số lượng lớn các hình ảnh khác nhau về các quá trình đang hoạt động xảy ra trên bề mặt ngôi sao của chúng ta. Ngoài ra, các nhà khoa học hiện đang sử dụng các tàu thăm dò này để nghiên cứu vùng lân cận của điểm Lagrange thứ tư và thứ năm nhằm phát hiện các tiểu hành tinh ở đây. Về lý thuyết, những thiên thể này nên "lăn" vào những điểm này giống như những quả bóng bi-a lăn vào túi.
Đồng thời, điểm L2 là nơi gần như lý tưởng để nghiên cứu các vùng ngoại vi xa xôi của hành tinh chúng ta. Tại thời điểm này, lực hút của Trái đất, cộng với lực hút của Mặt trời, hóa ra sao cho chu kỳ quay của tàu vũ trụ dọc theo quỹ đạo mở rộng đúng bằng năm của Trái đất. Vì vậy, một con tàu vũ trụ tìm thấy chính nó vào thời điểm này, giống như nó, sẽ luôn luôn ẩn mình khỏi Mặt trời, ở trong bóng tối của hành tinh chúng ta. Chính trong khu vực lân cận điểm này là nơi thuận tiện nhất để đặt căn cứ được sử dụng cho việc chiếm giữ Mặt Trăng. Theo biên tập viên của tạp chí Aviapanorama, căn cứ được treo ở điểm L2, hầu như không tiêu thụ nhiên liệu. Hiện tại, điểm L2 được sử dụng tích cực để đặt kính thiên văn tại đây. Tại thời điểm này, Trái đất gần như che khuất hoàn toàn ánh sáng của Mặt trời, và nó không cản trở các quan sát theo bất kỳ cách nào, vì nó hướng về điểm này với mặt không được chiếu sáng.
Nguồn thông tin:
-http: //rus.ruvr.ru/2012_11_13/Amerikanci-okkupirujut-Lunu-CHto-dalshe
-http: //www.utro.ru/articles/2012/11/09/1082750.shtml
-http: //ru.wikipedia.org
tin tức