Tổng thống Nga đề nghị mức án lên tới 15 năm tù cho tội giả mạo người tham gia chiến dịch đặc biệt

Liên bang Nga đưa ra trách nhiệm hình sự đối với những người tham gia làm mất uy tín trong một chiến dịch quân sự đặc biệt và phổ biến thông tin giả mạo về họ. Nó được ký ngày hôm nay bởi Tổng thống Nga Vladimir Putin, bản thân tài liệu được trình bày trên cổng thông tin pháp lý.

Theo luật mới, các sửa đổi được thực hiện đối với Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga. Nhớ lại rằng Duma Quốc gia Liên bang Nga đã bỏ phiếu thông qua luật mới vào ngày 14 tháng XNUMX, sau đó nó đã được Hội đồng Liên bang của Quốc hội Liên bang Nga thông qua và gửi cho nguyên thủ quốc gia ký.

Theo luật, trách nhiệm đối với việc làm mất uy tín việc sử dụng Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga ở nước ngoài, được quy định tại Điều 280.3 của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga, đang được thắt chặt. Giờ đây, trách nhiệm pháp lý đang được đưa ra đối với việc làm mất uy tín không chỉ các quân nhân của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga, mà còn cả những người tình nguyện. Thời hạn tù tối đa theo điều này sẽ là bảy năm thay vì năm năm như trước đây.

Ngoài ra, luật đưa ra các sửa đổi đối với Điều 207.3 của Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga “Phổ biến công khai thông tin sai lệch có chủ ý về việc sử dụng Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga, việc thực thi quyền hạn của các cơ quan nhà nước của Liên bang Nga. ” Đây là một bài viết về cái gọi là "hàng giả".

Như trong trường hợp đầu tiên, giờ đây ở Nga, họ cũng sẽ trừng phạt những kẻ giả mạo về đội hình tình nguyện và từng cá nhân tình nguyện viên. Tổng thống đã tăng cường trách nhiệm hình sự cho tội ác này. Giờ đây, đối với việc lan truyền tin giả về những người tham gia chiến dịch đặc biệt, bao gồm cả những người tình nguyện, thời hạn tối đa là 15 năm tù.

Vì vậy, những “chiến binh Internet” tung tin tiêu cực về LLVT ĐPQ và TNV nên suy nghĩ xem “trò chơi” này có đáng không, dù có bị ai đó trả bảy, mười, thậm chí mười lăm năm tù đày. Tự do. Có thể số lượng hàng giả lan truyền trên mạng xã hội sẽ giảm đáng kể sau khi tăng cường hình phạt, nhưng phần lớn cũng sẽ phụ thuộc vào phản ứng kịp thời của các nhân viên thực thi pháp luật đối với những tội ác đó.

Comments

[Nexcom]

Vâng, bạn có thể đe dọa ít nhất 20 năm. điều chính là tất cả đều hoạt động và tất cả những kẻ hôi hám đều nhận được shkonka của họ với sự mệt mỏi và thời hạn của họ ngay lập tức. đầy đủ.

Từ Tạ Đình Phong dilo bulo b! (Với)

[ĐenMokona]

Trích từ Nexcom

Vâng, bạn có thể đe dọa ít nhất 20 năm. điều chính là tất cả đều hoạt động và tất cả những kẻ hôi hám đều nhận được shkonka của họ với sự mệt mỏi và thời hạn của họ ngay lập tức. đầy đủ.

Từ Tạ Đình Phong dilo bulo b! (Với)

Nhưng rất có thể những người sẽ nói xấu về các vị tướng và sự tái hợp rực rỡ của họ sẽ nhận được

[Nikolaevich tôi]

Trích dẫn từ BlackMokona

Nhưng rất có thể những người sẽ nói xấu về các vị tướng và sự tái hợp rực rỡ của họ sẽ nhận được

Tôi đồng ý với bạn ! Và các quan chức sẽ bóp méo luật này bằng mọi cách có thể và áp dụng nó một cách mạnh mẽ để chống lại những người quyết định thể hiện sự bất đồng chính kiến ​​(theo các quan chức!) Và chỉ trích các quan chức! Nhược điểm của hệ thống pháp luật và tư pháp Nga từ lâu đã nằm ở chỗ nó dựa trên luật pháp do các đại biểu Duma Quốc gia ngu dốt, vô đạo đức và các "nhà lập pháp" khác lập ra! Thậm chí, nó còn trở nên phi lý, khi luật do các “nhà lập pháp” thông qua lại mâu thuẫn với các quy định của hiến pháp! Và sự tồi tệ của tình hình thực tế nằm ở chỗ, bất kỳ luật đàn áp nào (nghĩa là quy định về đàn áp ... và có thể nói là nhằm vào những kẻ khủng bố và những kẻ thù khác của an ninh quốc gia và "toàn thể nhân dân lao động" ...) được sử dụng, lần đầu tiên, các quan chức chống lại bất kỳ sự phản đối nào và tất cả những người không đồng ý với bất cứ điều gì dưới bất kỳ hình thức và mức độ nào! Những luật như vậy cho phép các quan chức nhỏ "dễ dàng và đơn giản" đối phó với những người chống đối họ và thực hiện hình thức độc tài mà họ cần! Bằng cách “thi hành” những “luật” đàn áp này, các quan chức bắt đầu vi phạm các điều khoản của hiến pháp dưới “bình phong” của họ! Và “nhân dân” sẽ “xử lý” những vi phạm này… và ủng hộ! Làm thế nào anh ấy bắt đầu làm điều đó ngay bây giờ ... ngay cả trên trang này! Có thể những luật như vậy là cần thiết ngay bây giờ hoặc bất cứ lúc nào ... nhưng luật "đúng", có thẩm quyền "được suy nghĩ và tính toán cẩn thận! Nhưng luật pháp của Liên bang Nga có sai sót vì nó được tạo ra bởi những người không hiểu biết về luật học, thường là trong (Gần đây, tôi đã làm quen trên Internet với câu chuyện về một người hưu trí đã bị kiện dưới bài báo về việc làm mất uy tín của Lực lượng Vũ trang Nga ... Những người bảo vệ hầu như không bị đẩy lùi "Bà già" từ công lý "ngu xuẩn! Họ đã chứng minh rằng việc áp dụng pháp luật vào tình huống đó là bất hợp pháp ... và ngược lại (!): quyết định của tòa án vi phạm trực tiếp quy định của hiến pháp về quyền tự do ngôn luận và quyền bày tỏ ý kiến ​​​​của một người! Nhưng người hưu trí đã may mắn! Cô ấy có luật sư trung thực, tận tâm, chu đáo, có năng lực! Nhưng có bao nhiêu người sẽ nhận được "van thời tiết" rằng, vì lòng trung thành của quan chức, sẽ "dìm hàng", những người bất đồng chính kiến ,,!)

[bông cải777]

Nhưng rất có thể những người sẽ nói xấu về các vị tướng và sự tái hợp rực rỡ của họ sẽ nhận được

Vâng, tôi đã nhiều lần lướt qua các vị tướng của chúng ta vì những tính toán sai lầm thẳng thắn của họ, bây giờ tôi phải gọi tên họ theo một cách khác, chẳng hạn như Jedi từ hành tinh X.

[tiếng Nga]

Mmm, thật tuyệt nếu quy trách nhiệm hình sự cho những người "nhờ" họ mà chúng tôi đã "tập hợp lại" từ vùng Kharkov, Kyiv, rời Kherson.
Các quan chức không làm bất cứ điều gì về nhiệm vụ của họ, nhưng bạn không thể chỉ trích họ) Trường hợp một người đàn ông được điều động đã bày tỏ mọi thứ với vị tướng này trên bãi diễu hành là một dấu hiệu và đã nhận được một nhiệm kỳ thực sự! Hỏi để làm gì? Vì nói ra sự thật?
Mọi thứ chỉ hoạt động với chúng tôi theo một hướng, mọi thứ diễn ra theo đúng kế hoạch, đừng hỏi quá nhiều câu hỏi

[hellcos]

Trường hợp của một người đàn ông được huy động đã bày tỏ tất cả mọi thứ với vị tướng này trên bãi diễu hành là một dấu hiệu, và đã nhận được một nhiệm kỳ thực sự! Hỏi để làm gì?

Cho đến khi tôi xem video, tôi cũng không hiểu "tại sao?". Nếu anh ta chỉ nói một cách đơn giản, rất có thể đã không có chuyện gì xảy ra, nhưng cuối cùng anh ta lại cư xử không giống một người đàn ông, mà giống như một con vật. Anh ta không bị bỏ tù vì làm mất uy tín, vụ việc hoàn toàn không phải là dấu hiệu

[hệ mặt trời]

cư xử không giống như một người đàn ông, nhưng giống như một con vật

"Động vật" muốn học cách chiến đấu.
Và một người đàn ông thực thụ là dạy anh ta diễu hành trên bãi diễu hành.
Xung đột về quan niệm học tập.

[Ingvar 72]

Trích dẫn từ Hellcos

và cuối cùng cư xử không giống như một người đàn ông, mà giống như một con vật.

Và làm thế nào để mô tả những người đã tạo ra sự bắt chước của việc đào tạo huy động, những người sẽ trả bằng máu cho sự xuất hiện của đào tạo? Leshkov vỡ òa trong cảm xúc, vâng. Nhưng nó không có lý do? Tay trong túi của sĩ quan - đó là gì?
Và câu chuyện tạo dựng diện mạo học tập không phải cá biệt mà ở khắp mọi miền đất nước.

[bông cải777]

Mmm, thật tuyệt nếu quy trách nhiệm hình sự cho những người "nhờ" họ mà chúng tôi đã "tập hợp lại" từ vùng Kharkov, Kyiv, rời Kherson.
Các quan chức không làm tròn nhiệm vụ của họ, nhưng bạn không thể chỉ trích họ)

Đây có phải là điều gì khác không, tôi sẽ nói thêm tại sao nền kinh tế vẫn chưa được xây dựng lại trên cơ sở chiến tranh? Do đó, thiếu thiết bị, đạn dược, vũ khí và hỗ trợ liên quan khác, tại sao ngành điện, vận tải đường sắt, kho, cầu, đường hầm không bị phá hủy vào năm 404? Việc triển khai lực lượng ở đâu đối với các nước NATO, chủ yếu là FSA và người Anh (các căn cứ ở Cuba sẽ không bị tổn hại), cuối cùng thì mạng sống của người dân, quân sự và dân sự của chúng ta, ai sẽ chịu trách nhiệm cho việc này? Đâu là câu trả lời cho các đường ống dẫn khí đốt bị nổ tung, cho chiếc máy bay bị nổ tung, cho các phòng thí nghiệm sinh học, cho đến nay tôi chỉ nghe thấy tiếng trầm thấp không rõ ràng từ những kẻ thống trị tối cao. Có một sự thắt chặt khác đối với những người bình thường, và mọi thứ đều có thể xảy ra đối với những người thuộc cung thiên thể.

[Alf]

Trích dẫn từ krops777

Có một sự thắt chặt khác đối với những người bình thường, và mọi thứ đều có thể xảy ra đối với những người thuộc cung thiên thể.

Các van được kẹp càng chặt thì tiếng nổ của nồi hơi sẽ càng mạnh ...

[ASAD]

Tôi tự hỏi điều gì cần thiết để thốt ra để bay vào vị trí? Đâu là ranh giới giữa chỉ trích và phân biệt đối xử?

[dmi.pris1]

Đối với việc đốt cờ Nhà nước - một năm côn đồ ... "Phân bổ trọng lượng" rõ ràng là không nghiêm trọng ..

[orionvitt]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Đối với việc đốt cờ Nhà nước - một năm. Một côn đồ ..

Và vì tham gia vào các hoạt động khủng bố, ở một số vùng, bị trục xuất về Ukraine, cho riêng họ.

[Ivan2022]

Trích dẫn từ ASAD

Tôi tự hỏi điều gì cần thiết để thốt ra để bay vào vị trí? Đâu là ranh giới giữa chỉ trích và phân biệt đối xử?

Ai quan tâm ..... Một số thường công khai tuyên bố rằng mục tiêu của Bộ Quốc phòng ĐPQ là tiêu diệt nhóm Wagner ... Và có vẻ như không có gì ....

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ ASAD

đâu là ranh giới giữa chỉ trích và phân biệt đối xử?

Ví dụ ở đây:

phân phối công khai cố ý sai thông tin về việc sử dụng Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga, việc thực hiện quyền hạn của các cơ quan nhà nước của Liên bang Nga

[Just_Kvasha]

Phê bình - những tuyên bố nhấn mạnh những thiếu sót, khiếm khuyết của một cái gì đó.
Làm mất uy tín (từ tiếng Pháp discréditer - "làm suy yếu lòng tin") - những hành động cố ý nhằm làm suy yếu uy quyền, hình ảnh và lòng tin đối với ai đó, coi thường phẩm giá và quyền hạn của người đó[1][2]. Ngoài ra, việc một quan chức thực hiện các hành động rõ ràng làm giảm phẩm giá và uy quyền của chính quyền trong mắt người dân được coi là làm mất uy tín của chính quyền.

[Ingvar 72]

Trích dẫn: Just_Kvasha

hành động có chủ ý nhằm làm suy yếu uy quyền, hình ảnh và lòng tin vào ai đó,

Chỉ trích về sự kém cỏi hoàn toàn là làm suy yếu uy quyền của họ. Nếu tôi cố tình công bố thông tin rằng bạn đã kết hôn, đi bên trái, điều này có làm giảm uy quyền và sự tin tưởng của bạn đối với bạn không?

[Alf]

Trích dẫn từ ASAD

Đâu là ranh giới giữa chỉ trích và phân biệt đối xử?

Công tố viên sẽ giải thích điều này dựa trên mệnh lệnh bất thành văn từ cấp trên...

[ivan_nkl]

điều chính là tất cả đều hoạt động

điều này đã hoạt động - bạn có thể thấy cách những người nói ba hoa địa phương bắt đầu tiếp thu từ ngữ trong bài phát biểu của họ ...

[Người điều tra]

Nếu nó hoạt động, những người bảo vệ này sẽ ngồi yên.

[cam lớn]

Trích từ Nexcom

Vâng, bạn có thể đe dọa ít nhất 20 năm. điều chính là tất cả đều hoạt động và tất cả những kẻ hôi hám đều nhận được shkonka của họ với sự mệt mỏi và thời hạn của họ ngay lập tức. đầy đủ.

Từ Tạ Đình Phong dilo bulo b! (Với)

Đó là, chúng ta không cần những lời chỉ trích hữu ích?Và nếu những thiếu sót được tìm thấy, thì chúng ta không thể nói về chúng.

Trích dẫn từ ASAD

Tôi tự hỏi điều gì cần thiết để thốt ra để bay vào vị trí? Đâu là ranh giới giữa chỉ trích và phân biệt đối xử?

Một câu hỏi rất đúng Để sau này không phải để chúng ta nói rằng mọi thứ đều ổn, hầu tước xinh đẹp, hoặc trong 15 năm vì mong muốn giúp sửa chữa những thiếu sót.

[Alex777]

Trích dẫn từ Orange Bigg

Đó là, chúng ta không cần những lời chỉ trích hữu ích?Và nếu những thiếu sót được tìm thấy, thì chúng ta không thể nói về chúng.

Những lời chỉ trích và thiếu sót là sự thật, không phải là giả mạo.
Nhưng các nhà thông thái, những người đang phát sóng về "hiếp dâm tập thể", hãy để họ sợ hãi.

[Lech từ Android.]

Trong luật này, tôi lo lắng về điều gì sẽ xảy ra với những lời chỉ trích của các nhân viên chỉ huy, những người không thể đưa ra quyết định có thẩm quyền trên chiến trường.
Còn những vị tướng nhờ lỗi lầm mà địch gây cho ta những tổn thất nặng nề, chiếm được những vùng đất đã giải phóng thì sao?
Điều này là không thể chấp nhận được ... nhưng luật này, như nó vốn có, bao hàm trách nhiệm đối với xã hội của chúng ta đối với những kẻ tầm thường như vậy.

[ivan_nkl]

điều gì sẽ xảy ra với những lời chỉ trích của các chỉ huy không thể đưa ra quyết định có thẩm quyền trên chiến trường

chỉ trích một cách xây dựng - không có hàng giả và hàng nhái

[LỚP HỌC]

Trích dẫn từ ivan_nkl

điều gì sẽ xảy ra với những lời chỉ trích của các chỉ huy không thể đưa ra quyết định có thẩm quyền trên chiến trường

chỉ trích một cách xây dựng - không có hàng giả và hàng nhái

Và để quyết định xem lời phê bình này mang tính xây dựng, hay thật giả lẫn lộn sẽ bị phê bình hay quan chức?

[Ivan2022]

Trích dẫn: Lech từ Android.

Trong luật này, tôi lo lắng về điều gì sẽ xảy ra với những lời chỉ trích của các nhân viên chỉ huy, những người không thể đưa ra quyết định có thẩm quyền trên chiến trường.
Còn mấy ông tướng thì sao...

Heh.. heh.. Có phải về các tướng không? Họ có phải là nghệ sĩ tự do? Đối với những tuyên bố không có căn cứ, bạn nên hàn năm năm trong khu vực cắt ngay hôm nay. Dưới sức mạnh bình thường, Lech sẽ không ngồi trên đi văng trong một thời gian dài. Và nó sẽ hợp lý và chính xác.

Sự thật phải được chứng minh! Các tướng dưới quyền là ai? Vì vậy, anh ta phải quyết định ai đúng và ai sai. Không phải để bạn quyết định ....

[paul3390]

Sự thật phải được chứng minh! Các tướng dưới quyền là ai? Đó là điều anh phải quyết định.

Và NGÀI phụ thuộc vào ai? Chỉ có Chúa là Chúa? Trên thực tế, hiến pháp của chúng tôi nói rằng loại nguồn quyền lực duy nhất là nhân dân.. Không? Và những gì - nguồn quyền lực này không có quyền chỉ trích và bày tỏ sự nghi ngờ về cấp trên của nó? Không phải loại người hầu của chúng ta đảm nhận rất nhiều sao??

Điều 3

1. Người mang chủ quyền và nguồn quyền lực duy nhất ở Liên bang Nga là những người đa quốc tịch.

2. Nhân dân thực hiện quyền lực của mình một cách trực tiếp cũng như thông qua các cơ quan quyền lực nhà nước và các cơ quan tự quản địa phương.

3. Biểu hiện trực tiếp cao nhất quyền lực của nhân dân là trưng cầu ý dân và bầu cử tự do.

4. Không ai có thể chiếm đoạt quyền lực ở Liên bang Nga. Việc nắm quyền hoặc chiếm đoạt quyền lực đều bị trừng phạt theo luật liên bang.

[dmi.pris1]

Ahh! Anh ta đây rồi, thủ phạm! Những kẻ vô dụng sau đó đã bị bắt ... Tuy nhiên, ai nên bị làm cho cực đoan, nếu không phải là anh ta?

[paul3390]

Vì một số lý do, những người Bolshevik khá hài lòng với người dân .. Nhưng đối với những người theo chủ nghĩa tự do ngày nay, mọi thứ không như vậy .. Bạn biết đấy, mọi người không muốn thấm nhuần loại giá trị của họ .. Họ nhìn tức giận, mạnh miệng chửi thề, họ nhìn cái chĩa ba một cách tồi tệ .. Và càng ngày họ càng lặp lại câu thần chú dân gian thường xuyên hơn: Stalin về bạn, Herods, không, khi nào thì lũ ma cà rồng của bạn cuối cùng cũng tạm dừng thói háu ăn ..

[Ivan2022]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Ahh! Anh ta đây rồi, thủ phạm! Những kẻ vô dụng sau đó đã bị bắt ... Tuy nhiên, ai nên bị làm cho cực đoan, nếu không phải là anh ta?

Bạn có tuyên bố các giá trị Euro về: "Mọi người luôn đúng không?"
Nhưng Kinh thánh lại nói khác...

[tralflot1832]

Tin tức về bom từ tờ Guardian. Hoa Kỳ đang lặng lẽ trục xuất trở lại Nga "những người chạy khỏi cuộc động viên" đã tìm đường đến Hoa Kỳ qua biên giới Mexico. Các cơ quan di trú thúc đẩy nó theo cách này. Cơ sở bởi những người hâm mộ Stanislavsky, và trong suốt tiến hành kỳ thi, họ đánh giá khả năng sân khấu của người nộp đơn nếu trò chơi không bị cuốn hút, Bản án: Tôi không tin.

[UAZ 452]

Vì ai sẽ gọi phi chiến tranh là chiến tranh, và phi chiến tranh là mặt trận - họ sẽ ngay lập tức đưa ra một thẻ, đầy đủ hay lần đầu tiên, tổng cộng là năm năm? Rõ ràng là đối với việc đặt tên giả cho một cuộc tập hợp cố định như một cuộc rút lui, họ sẽ nhượng bộ hoàn toàn trong mọi trường hợp.

[Nghiệp dư]

Có một định nghĩa pháp lý về "giả"? Hay nó phụ thuộc vào thẩm phán?
Theo tôi, các bài báo không nên mang tính chất giới thiệu mà nên giáo dục lòng yêu nước.

[paul3390]

Phải chèo lái đất nước sao cho nhân dân không còn lý do gì để nghi ngờ.

[đường băng-1]

Trích dẫn: Nghiệp dư

Có một định nghĩa pháp lý về "giả"? Hay nó phụ thuộc vào thẩm phán?
Theo tôi, các bài báo không nên mang tính chất giới thiệu mà nên giáo dục lòng yêu nước.

Trích dẫn từ paul3390

Phải chèo lái đất nước sao cho nhân dân không còn lý do gì để nghi ngờ.

Phức tạp quá, nhưng đưa điều mới vào Bộ luật Hình sự thì dễ hơn nhiều!

[Alf]

Trích dẫn: Nghiệp dư

không phải giới thiệu bài báo mà là giáo dục lòng yêu nước.

Và sau bài học giáo dục lòng yêu nước, hãy đảm bảo rằng khuôn mẫu của học sinh không bị phá vỡ bởi sự khác biệt giữa những gì đã nói trong bài học và thực tế.

[tralflot1832]

Thường thì phê phán không công tâm, không phục vụ, không tham gia, không làm việc, chuyên gia giỏi thì đánh vào mặt, nhưng cái gì cũng nhân văn, cái gì cũng theo luật, hãy thử chỉ trích chuyên gia xây nhà bạn xem, sửa xe của bạn, khoan một chiếc răng, đặc biệt là một tài xế taxi cho công việc của mình.

[vadsonen]

Thử chê thằng chuyên xây nhà, sửa xe, khoan răng

Con đĩ của Zaputin trong tất cả vinh quang của nó! Răng, bạn nói, khoan? Khoan, khoan, hơn một năm rồi. Thận rụng, cụt chân, khoan răng. Nhưng không dám chê, thợ khoan - anh là dân chuyên nghiệp!

[al3x]

Tôi hiểu rằng việc cố tình lan truyền một lời dối trá một cách công khai trên mặt báo, nơi công cộng là một chuyện. Nhưng rõ ràng họ đã quyết định loại bỏ những lời chỉ trích công khai trong địa chỉ của họ. Bạn có thể nói rằng mọi thứ đều ổn và theo đúng kế hoạch, hoặc bạn im lặng, và lựa chọn còn lại bây giờ là bị trừng phạt hình sự. Đàn áp, tuy nhiên. Họ không giới thiệu bất cứ điều gì mới về lượt thích sao? Và điều đó đối với họ chỉ có vẻ như là hành chính. Vì vậy, bạn hãy nhìn xem, từ ba đến năm sẽ là bao nhiêu.

[UAZ 452]

Đối với một lượt thích dưới hàng giả - một tá. Từ ba đến năm - dành cho những người quá lười biếng để đặt một lượt thích dưới thông cáo báo chí sôi nổi của Konashenkov. Thực tế là mọi thứ đều theo đúng kế hoạch, hôm nay, cũng như ngày hôm qua và ngày kia, mười một máy bay bị bắn hạ, 100500 xe bọc thép bị phá hủy và hàng nghìn nhân lực địch khác bị tiêu diệt.

[đường băng-1]

Trích dẫn: UAZ 452

Đối với một lượt thích dưới hàng giả - một tá. Từ ba đến năm - dành cho những người quá lười biếng để đặt một lượt thích dưới thông cáo báo chí sôi nổi của Konashenkov. Thực tế là mọi thứ đều theo đúng kế hoạch, hôm nay, cũng như ngày hôm qua và ngày kia, mười một máy bay bị bắn hạ, 100500 xe bọc thép bị phá hủy và hàng nghìn nhân lực địch khác bị tiêu diệt.

[khăn rằn]

Đây không phải là người dân? Điều này là tồi tệ hơn so với người dân! Đây là những người tốt nhất trong thành phố! - ("Giết rồng" 1988.) Những người giỏi nhất là không thể chạm tới.

[tên lửa757]

Liên bang Nga đưa ra trách nhiệm hình sự đối với những người tham gia làm mất uy tín trong một chiến dịch quân sự đặc biệt và phổ biến thông tin giả mạo về họ.

. Vì vậy, đối với việc phổ biến dữ liệu cá nhân mà đối tượng không trực tiếp phân phối, đây đã là một tội ác ... việc phổ biến dữ liệu giả là quả anh đào trên chiếc bánh.
Trừng phạt đến mức tối đa của pháp luật, tất cả và chỉ SO.

[Alistair Kroulegg]

Bây giờ chỉ có thể trích dẫn Konashenkov

[Đồng chí tôi]

Tốt hơn không. Chúa cấm họ nghĩ rằng bạn đang trích dẫn anh ấy một cách mỉa mai để chế giễu.

[chống đối]

cái chính là họ sẽ bị bỏ tù vì làm giả chứ không phải vì ý kiến ​​​​của họ! ý kiến ​​​​và giả mạo là những thứ khác nhau!

Fake (tiếng Anh fake - fake) - một cái gì đó sai, không đáng tin cậy, bị làm sai lệch, được trình bày là hợp lệ, có thật, đáng tin cậy để đánh lừa
Tin giả là thông tin sai lệch có chủ ý trên phương tiện truyền thông xã hội và phương tiện truyền thống
Ảnh giả (fotozhaba) - một loại ảnh dựng phim (trong trình chỉnh sửa đồ họa)
Ảo (Internet) - một tài khoản giả mạo trên Internet được sử dụng để đánh lừa hoặc thao túng

Ý kiến ​​​​là một đánh giá, quan điểm hoặc tuyên bố về một chủ đề dựa trên việc giải thích các sự kiện và thái độ cảm xúc đối với chúng.

[Triệu]

Tất nhiên, hàng giả và mất uy tín là xấu.
Nhưng mặt khác, đối với một vụ giết người kép, họ có thể cho ít hơn.
Có công bằng không?

[Gardamir]

Ở đây bạn không phải là năm thứ 37!
Nó có lẽ là một cái gì đó khác.

[Shamil88]

Nếu một đạo luật được thông qua đối với giới lãnh đạo quân sự và chính trị vì tội nói dối, rằng quân đội và người dân được cung cấp mọi thứ cần thiết, thì sẽ có hiệu lực, và điều này chỉ nhằm bịt ​​miệng dân thường, nếu một người lính phàn nàn rằng anh ta không được cấp mũ sắt và áo giáp, sau đó anh ta phải đối mặt với án tù 15 năm? Nhưng đã có rất nhiều trường hợp như vậy kể từ khi bắt đầu NWO. Nếu không có người dân và các tình nguyện viên quyên góp hàng tỷ đô la để cung cấp cho quân đội mọi thứ họ cần, thì quân đội Nga bây giờ sẽ ở đâu? Đã hơn một năm trôi qua, Bộ Quốc phòng vẫn chưa cấp ồ ạt máy bay trực thăng cho quân đội, không khó để họ mua máy bay không người lái, máy chụp ảnh nhiệt, thiết bị nhìn đêm với số lượng hàng chục nghìn chiếc vì chúng đang được giảm giá. Một số người không muốn nó kết thúc quá sớm.

[Quảng cáoAstra]

Đúng là họ đã nói ra rồi, nhưng nếu người tham gia hoặc người tham gia nói thì sao? Như họ đã viết ở đây "chỉ sự thật" và rằng nếu chỉ sự thật chỉ là lời nói, nhưng dựa trên những gì tôi thực sự thấy và không có gì khác để xác nhận, thì bạn không thể sử dụng thông minh ở đó. Vì vậy, một sửa đổi nhỏ, có vẻ như những điều tốt đẹp nên bảo vệ, nhưng thực tế thì không. Và chúng tôi đã có những bài báo kiểu này ở Anh, tôi không muốn sử dụng nó, nhưng không, họ giới thiệu nó.

[Ghost1]

Bây giờ chỉ cần viết rằng mọi thứ đang diễn ra theo đúng kế hoạch.
Mong ít nhất những nhân vật “khủng khiếp” của làng giải trí sẽ bị xét xử theo pháp luật đầy đủ, nếu không họ hôi của từ nước ngoài về rồi lại lặng lẽ ra đi, phán xét để kiếm tiền và dường như họ không để ý đến điều đó .

[Ingvar 72]

Trích dẫn từ Ghost1

Bây giờ chỉ cần viết rằng mọi thứ đang diễn ra theo đúng kế hoạch.

Chỉ bây giờ kế hoạch hóa ra bằng cách nào đó trực tiếp quá quỷ quyệt ....

[đường băng-1]

Vì vậy, những “chiến binh Internet” tung tin tiêu cực về LLVT ĐPQ và TNV nên suy nghĩ xem “trò chơi” này có đáng không, dù có bị người ta trả giá bằng bảy, mười, thậm chí mười lăm năm tù.

Chủ nghĩa yêu nước dân chủ tư sản trong hành động?

[Katya_Ivanova]

Trong luật có viết: "giả" không? Một từ xấu xí cũng có vẻ xấu xí đối với người Nga. Chúng ta sẽ sớm quên hoàn toàn tiếng Nga với những luật như vậy.

[1z1]

Và có một luật mới cho việc này.
"Vladimir Putin đã ký luật về ngôn ngữ nhà nước, trong đó quy định việc sử dụng các từ nước ngoài, tài liệu được công bố trên cổng thông tin pháp lý.

Theo những đổi mới, khi sử dụng tiếng Nga làm ngôn ngữ nhà nước, việc sử dụng các từ nước ngoài là không thể chấp nhận được, ngoại trừ những từ không có "

[1z1]

Nghịch lý thay. Đối với tội ăn cắp 1.5 triệu bộ dụng cụ, lãnh đạo Bộ Quốc phòng sẽ bị phạt tù 15 năm, và đối với chính hành vi trộm cắp, tối đa là hàng chục năm.
"Theo phần 4 của điều 158 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga, đối với hành vi trộm cắp do một nhóm có tổ chức thực hiện, với quy mô đặc biệt lớn, hình phạt được quy định bằng hình thức phạt tù lên đến mười năm"

[kakvastam]

Như mọi khi, kết quả sẽ được xác định bởi thực tiễn thực thi pháp luật và luôn có vấn đề với điều này. Rơi vào bè lũ, bọn bảo hoàng, kẻ thù của nhân dân, cộng sản, v.v. mọi người đều có thể, chỉ cần đưa ra động cơ khuyến khích phù hợp.

[Serge9901]

Vâng, nó là có thể và như vậy. Tôi hứa và long trọng thề sẽ không "làm mất uy tín của việc sử dụng...v.v." . Nhưng để tự tin tuyên bố rằng tôi sẽ tham gia cuộc bầu cử vào ngày 24 để bầu một tổng thống khác, người sẽ trừng phạt các tướng lĩnh vì những tính toán sai lầm chứ không phải người dân để chỉ trích - có lẽ.

[Lech từ Android.]

Trích dẫn: ivan2022

Dưới sức mạnh bình thường, Lech sẽ không ngồi trên đi văng trong một thời gian dài. Và nó sẽ hợp lý và chính xác.

Hoặc có thể tốt hơn để bắt đầu với bạn trong tình huống này.

[Arnok]

Nó đã được ký ngày hôm nay bởi Tổng thống Nga Vladimir Putin

Bạn là người đàn ông vàng! Đừng chăm sóc bản thân, Vladimir Vladimirovich! Tất cả về những người nghĩ! (c)

[Tình nguyện viên Marek]

Đây! Và bây giờ câu hỏi là: "và, thẩm phán, ai?".