Nga đã hoàn thành công việc phát triển hệ thống chống máy bay không người lái Serp-VS5 mới

Tổ chức Ruselectronics, một phần của tập đoàn nhà nước Rostec, đã giới thiệu một tổ hợp mới để chống lại máy bay không người lái Serp-VS5. Điều này đã được báo cáo trên trang chính thức của tập đoàn nhà nước "Rostec" trên mạng xã hội.

Tổ hợp chống máy bay không người lái mới "Serp-VS5" được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công của máy bay không người lái. Nó có thể vô hiệu hóa đồng thời một số phương tiện bay không người lái, kể cả trong tình huống máy bay không người lái sẽ bay từ các hướng khác nhau.

Việc chống lại máy bay không người lái được thực hiện như sau: tổ hợp triệt tiêu kênh điều khiển mà qua đó máy bay không người lái chỉ đạo người điều khiển. Sau đó, kết nối với người điều khiển bị ngắt, thiết bị điều hướng được hiển thị trên máy bay không người lái. Kết quả là, máy bay không người lái bị mất phương hướng trong không gian và thất bại.

Tổ hợp Serp-VS5 được thiết kế cho tầm bắn lên tới 5 km. Công ty sản xuất tuyên bố rằng tổ hợp này có thể được sử dụng để giám sát các đường dây điện hoặc đường ống nhằm bảo vệ chúng khỏi sự phá hoại bằng phương tiện không người lái. Ngoài ra, với sự trợ giúp của tổ hợp, có thể đảm bảo an toàn cho các doanh nghiệp công nghiệp khỏi các máy bay không người lái do thám.

Trong tình hình quân sự-chính trị hiện nay, việc tạo ra và triển khai một hệ thống như vậy có thể rất quan trọng về mặt đảm bảo an ninh cho các cơ sở quân sự, công nghiệp và cơ sở hạ tầng khỏi các cuộc tấn công do thám hoặc phá hoại của kẻ thù. máy bay không người lái.

Comments

[poquello]

nó có liên quan gì đến trứng không?
quá ngắn
không cung cấp thông tin hữu ích.

[Rostov Papa]

Thậm chí rất khó để tưởng tượng chiếc pepelats này ở phần đầu xe.

[ivan_nkl]

thật khó để tưởng tượng pepelats này ở phía trước

nếu bạn muốn sống, bạn sẽ không chỉ tưởng tượng mà còn cầu nguyện cho anh ấy ...

[vargo]

Bạn có nghĩa là khó khăn? Một chiếc pepelatsy tương tự đã sáng lên ở phần đầu xe. Một thiết bị tương tự (trông rất giống, nhưng không hoàn toàn) đã được thảo luận trong công chúng Ukraine, họ nói rằng nó được ngụy trang trong một chiến hào, cho phép một máy bay không người lái đến gần chính nó hơn và sau đó máy bay không người lái không thể quay trở lại. Họ đã viết rằng sau đó không ít máy bay không người lái đã bị mất. Bây giờ tôi không biết, chủ đề không được nêu ra đặc biệt.
Đó là một điều thụ động. Tôi mặc nó vào, và thế là xong, một phần của bầu trời được che phủ. Nó thuận tiện hơn là nhìn bằng mắt thường để tìm những điểm khó nhận thấy trên bầu trời.

[điểm]

Trên trang web của nhà sản xuất - https://nii-vektor.ru/ustrojstvo-podavleniya-serp-vs5/
TASS về chủ đề này - https://tass.ru/armiya-i-opk/17289555
Trên thực tế, đây là một thiết bị gây nhiễu đa băng tần + thiết bị làm giả định vị vệ tinh. Trong khi đó, ai đó đang sử dụng AFAR cho cùng mục đích ...
Đối tượng mục tiêu được đánh dấu bằng hình ảnh từ nhà sản xuất - đối tượng cố định
Nói là đột phá?
Trên thực tế, điều gây tò mò là Vega từ việc nắm giữ này đã tự mình khai thác sự phát triển sáng tạo của "môi trường điều khiển rô bốt" (tass https://tass.ru/ekonomika/17052689). Có lẽ họ sẽ làm điều gì đó thông minh hơn một bộ phát tĩnh.

[tiền mặt]

và halabuda này sẽ không nhấn chìm một tín hiệu hữu ích? có những trường hợp khi chính con thỏ của nó làm nhiễu kết nối của chính nó

[Các thông]

halabuda này sẽ không nhấn chìm một tín hiệu hữu ích?

Sẽ múp míp 100%
- trong phạm vi rộng thì yếu, nhưng đường đáy kể cả trong chùm hẹp thì lớn ~100 mét.
- "tín hiệu hữu ích" cho tất cả chúng đều là sinh học dân sự, không được bảo vệ, phạm vi giống như đối với những cái bị kẹt
"Dựa trên các nguyên tắc vật lý mới" chỉ có trên TV.
- bạn không thể đặt nó phía trước LBS (năng lượng và ai sẽ leo lên đó), trên LBS nó tự làm điếc tai nó, ở phía sau nó vô dụng hoặc có hại (nó sẽ tự kẹt)
Đối với cuộc diễu hành, hãy đi biathlon-norms.

[Smoke_in_smoke]

Tổ hợp Serp-VS5 được thiết kế cho tầm bắn lên tới 5 km. Nhà sản xuất tuyên bố rằng phức hợp có thể được sử dụng để giám sát đường dây điện hoặc đường ống, để bảo vệ chúng khỏi sự phá hoại với sự trợ giúp của máy bay không người lái.

Tốc độ tiếng rít quảng cáo vượt quá tốc độ âm thanh.
Đây là bao nhiêu trong số chúng cần được cài đặt dọc theo đường dây sau 10 km?
Họ cần bao nhiêu người phục vụ và bảo vệ, và thậm chí từ "dân địa phương"?
Về thời gian của quyền lực tự trị - hiểu lầm. Các tấm pin mặt trời không nhìn thấy được.
=> Nghi ngờ sắt đá.

[ivan_nkl]

Đây là bao nhiêu trong số chúng cần được cài đặt dọc theo đường dây sau 10 km?

với bán kính như vậy - để bao phủ các đối tượng quan trọng nhất - ví dụ như WagnerOs ở Bakhmut ... Một bản cài đặt trên chính thành phố là đủ

[Các thông]

Wagner sẽ vẫn KHÔNG liên lạc

Văn bản nhận xét của bạn quá ngắn và theo quản trị trang web, không chứa thông tin hữu ích.

[Muromczev-2015]

Và "tiếng rít quảng cáo" ở đâu? Thay vào đó, đây là một tiếng kêu từ bạn :). Vì bạn không hài lòng với "miếng sắt đáng ngờ" này - hãy làm mà không có nó, và thế là xong .....

[Các thông]

Nó thực chất là một thiết bị gây nhiễu đa băng tần.

Nó có nghĩa là tầm ngắn và yếu.
Một câu đố, làm thế nào để 5 km gây nhiễu có thể bị át đi (xin lỗi vì sự lặp lại tiếng Pháp của tôi), một nhà điều hành ở khoảng cách 15 km (đường chân trời vô tuyến - ~ 17 km)?

giả mạo định vị vệ tinh

Vẽ theo tỷ lệ chòm sao vệ tinh gps ở khoảng cách 33 km so với bề mặt, trong số 000 vệ tinh và cố gắng làm nhiễu tín hiệu từ trên mặt đất, đối với thiết bị ở độ cao 30m-100m, ở khoảng cách 3000 km từ phía sau LBS?
Quyết định: giải thưởng Nobel là của bạn (toàn bộ), tôi sẽ giúp
Bộ máy PC chỉ nhận được tín hiệu ổn định từ 4 và ít nhất 2 trong số đó phải ở lúc hoàng hôn / bình minh (vì nó ở “nadir”, nhưng điều này không chính xác), phần còn lại ở gần thiên đỉnh (nhưng không đến một câu lạc bộ bóng đá tầm thường từ St. Petersburg )

Nói là đột phá?

Nói một cách đơn giản, một vết cắt khác.
Pysy Girkin nghe nói rằng tiểu đoàn không có cơ quan tình báo với 1 * UAV trong cơ cấu, có những câu thần chú để hú hét về "cuộc chiến chống hút thuốc".

rằng Vega từ tổ chức này khai thác

Sẽ tốt hơn nếu Vega hoàn thành ít nhất một số mệnh lệnh của nhà nước, trong số cả 3!
AWACS sẽ nhận được, không phụ thuộc vào thiết bị gây nhiễu

[malyvalv]

Như thực tế đã chỉ ra, nếu không có các thiết bị gây nhiễu như vậy, có thể duy trì mà không có AWACS mới nhất.

[Thợ sửa khóa]

Tất cả những "máy bay không người lái" này được thực hiện trên thực tế trên cùng một máy thu-phát, chẳng hạn như "ala futaba" và các nhà lập mô hình nhận thức rõ về mức độ dễ dàng của các mẫu "veil-7" với điều chế và mã từ kênh 2.4 GHz thông thường
.tại máy bay không người lái, tất cả các kênh bắt đầu co giật cùng một lúc - điều này ảnh hưởng đến việc điều khiển máy bay không người lái theo cách tàn nhẫn nhất - rơi xuống.

[Alexey R.A.]

Vấn đề là nhỏ - để đưa vào sản xuất. để đưa vào quân đội và đào tạo những người điều hành và những người phục vụ.
Thứ cuối cùng. như thực tế cho thấy - quan trọng nhất. Vì, như thực tế cho thấy, ngay cả những thiết bị cần thiết nhất trong điều kiện hiện tại trong tay của một võ sĩ chưa qua đào tạo cũng biến thành một chiếc hộp dành cho một con mèo với những chú mèo con.

Trong một chuyến thăm quân đội Nga đứng bên cạnh, vì một số vấn đề trong nước, "Bereg" đã tìm thấy trong trụ sở của họ một chiếc rương đựng quần áo bằng nhôm đã bị bỏ hoang từ lâu, trên nắp có một con mèo vừa mới sinh ra những chú mèo con và quân đội không biết gì. thêm về anh ấy. Họ nói, họ nói, những người mà chúng tôi thay thế đã bỏ anh ta ở đây. Có gì ở đó - chúng tôi không biết, một số loại tào lao.

© Murz, từ một bức thư gửi cho Avtomatika Concern sau khi đồng đội của anh ta tìm thấy một chiếc rương đựng quần áo có trạm chế áp UAV Kupol không hoạt động trong quân đội

[Buyan]

Ơ, trong một loạt chúng và trong quân đội ồ ạt ..........

[điểm]

ở đây trong VO đã có phần chiến tranh điện tử, và bây giờ nó được công nhận là giả khoa học, giống như điều khiển học))
Ở phía trước, trước hết, cần có phương tiện cảnh báo. Trinh sát vô tuyến về mối đe dọa của UAV có thể và nên được tự động hóa. Phương tiện hủy diệt ... cho đến khi chúng trông đơn giản về thứ hạng và tệp, chúng cần được thay thế bằng _phương pháp_ phản công (lưới, cùi bắp, đèn pin như Lobaev đã mô tả, v.v.). Điểm mấu chốt là nhân viên phải chuẩn bị sẵn sàng cho các mối đe dọa mới chứ không phải dựa vào một đứa trẻ thần đồng. Chết tiệt, có lẽ súng săn sẽ hoạt động tốt hơn "lao móc" đơn giản vì chúng sẽ được sử dụng để săn bắn?
Hãy chú ý đến cách người Belarus lắp ráp Thunderstorm C - đây là trinh sát và trấn áp, cơ động, khoảng cách hợp lý ... tóm lại là phải tiến hành từ thực tiễn, tập trung vào những gì có thể cải thiện từ những gì hiệu quả.
Và bạn phải trồng. Thành thật mà nói, tôi không biết làm thế nào khác để tăng mức độ năng lực sản xuất. Bạn so sánh quảng cáo ở đây và ở đó và muốn rời khỏi cơ sở trong sự xấu hổ. Nếu ai đó tự hào về cách anh ta ngoáy mũi, thì đây không phải là hành động vô trách nhiệm mà là dịp để kết luận có tổ chức trong ngành.

[chống vi-rút]

Cắt lưỡi hái trong sương.
Gọi như vậy thì đúng hơn.
Hoặc một ngăn xếp ..
Hoặc đống... Khoai tây.
Hoặc một parker vàng

[Ulan.1812]

Đúng vậy ... với một chiếc liềm Faberge đối với họ.

[Ohsetin]

Trích dẫn: Ulan.1812

Đúng vậy ... với một chiếc liềm Faberge đối với họ.

Cái tên, theo tôi hiểu, là "phản ứng" của chúng tôi đối với Reaper của họ. Chúng sẽ tăng sức mạnh của nó lên 1 lần và Sickle sẽ bắt đầu hạ gục Reaper trong bán kính 000 km. Mặc dù, tại sao? Đã có bán kính 000 km. sẽ không còn gì của anh ấy :-/

[1z1]

Rõ ràng đây là phản hồi cho yêu cầu từ doanh nghiệp, không phải quân đội

[tinh thần]

Chúng tôi cần những thiết bị gây nhiễu ở cấp trung đội và ồ ạt, nhưng chúng tôi thậm chí sẽ không quy định điều này như một phần của trung đội. Sau những món đồ thủ công như một con hogweed, những thiết bị gây nhiễu máy bay không người lái này cần phải được kiểm tra kỹ lưỡng trước khi đặt hàng, nếu không, có rất nhiều người muốn cắt bỏ phần đầu của chủ đề cường điệu.

[Cây dương]

Theo tôi hiểu, thiết bị gây nhiễu này cũng cần một tổ hợp phát hiện máy bay không người lái, nếu không nó sẽ gây nhiễu một cách ngu ngốc mọi thứ trong bán kính 5 km và suốt ngày đêm. Bằng cách nào đó, việc giám sát các đường dây điện và đường ống là điều đáng nghi ngờ: cần phải lắp đặt chúng cứ sau 10 km, và với khoảng cách cũng như số lượng đường dây và đường ống điện, có thể sẽ cần đến hàng chục hoặc hàng trăm nghìn thiết bị như vậy. Đúng hơn là vì sự an toàn của một số trạm biến áp. Cũng trong bài viết nó nói:

sử dụng tổ hợp, có thể đảm bảo an toàn cho các doanh nghiệp công nghiệp khỏi các máy bay không người lái do thám.

Hóa ra nó không bảo vệ chống sốc? Nói một cách dễ hiểu, hóa ra khu phức hợp trong lĩnh vực dân sự là hữu ích có điều kiện. Mặc dù trên LBS, nó chắc chắn sẽ có ích.

[1z1]

Số lượng đường ống trung chuyển đã giảm đi rất nhiều. Có, và chúng cần được kiểm soát trong phạm vi 100-150 km trong khu vực biên giới.

[Ohsetin]

Đây là phản hồi đối với đề xuất của Duma Quốc gia đối với các doanh nghiệp tự cung cấp hệ thống phòng không một cách độc lập.

[IBRShB]

Có bao nhiêu thiết bị gây nhiễu này đã được thiết kế? Chúng ta sẽ gửi đến triển lãm tiếp theo? Cuộc chiến phải kết thúc trước cuối năm, chúng tôi sẽ không có thời gian để tung ra nhiều thứ mới cùng một lúc trong sản xuất. Chúng ta cần tập trung vào vũ khí tấn công, và dường như chúng ta đang chuẩn bị cho một cuộc phòng thủ lâu dài.

[gorey]

5 km? ..Đừng làm tôi cười ! Israel đang đe dọa cung cấp cho Ukraine các hệ thống chống UAV lên tới 40 km..

[En100gram]

Đồng ý. Nhưng có lẽ có một PR. Thực hành sẽ cho thấy 40 km có những loại nào. Đôi khi các đặc điểm không được xác nhận. Năng lượng bức xạ sẽ đóng một vai trò quan trọng. Chúng tôi hy vọng chúng tôi có những hệ thống mạnh mẽ hơn, với phạm vi hoạt động xa hơn. Đối với mỗi ren sai, thường có vít phù hợp.

[Jafar]

Vâng, ít nhất là 100. Bây giờ trên đường dây liên lạc của cả hai bên có rất nhiều máy bay không người lái dân sự MỘT LOẠI thông thường, và đây là 2.4 hoặc 5.7 GHz (băng tần 20 MHz) và GPS, tương ứng. Ngay khi họ bật nó lên, sẽ không ai có thể bay, kể cả của họ hay của người khác. Ở đây mọi thứ không quá phức tạp, nhưng bạn có thể thổi một trăm kW vào một ăng-ten phù hợp

[Sergei Averchenkov]

Chiến tranh kích thích mạnh mẽ tiến bộ khoa học và công nghệ. Nó không có lựa chọn.

[Ohsetin]

Chỉ không ở nước Nga hiện đại, chúng tôi không có gì để kích thích.

[Oleg Apushkin]

Khu phức hợp này là một món đồ chơi dân sự, liệu nó có hữu ích cho quân đội?

[DKuznekov]

máy bay không người lái hiển thị thiết bị điều hướng. Kết quả là, máy bay không người lái bị mất phương hướng trong không gian và thất bại.

thực sự bay trở lại dọc theo cùng một tuyến đường như nó đã đến.

[Ohsetin]

Nó đốt cháy anh ta từ bên trong ;-) Nó quay trở lại dọc theo tuyến đường nếu mất kết nối với người điều khiển và nếu hệ thống vệ tinh ngừng hoạt động, thì không có quán tính trong máy bay không người lái hạng nhẹ.

[hệ mặt trời]

Cảm biến gia tốc có sẵn trong hầu hết tất cả các cảm biến nghiêm trọng, câu hỏi duy nhất là phần sụn và độ chính xác. Vấn đề này được giải quyết như sau - UAV bay theo chương trình đã lập trình ở chế độ lái tự động mà không cần điều khiển và khi nó quay trở lại vị trí của mình gần người điều khiển vào thời điểm ước tính, chế độ điều khiển sẽ được bật, nhờ đó nó được đưa đến điểm và hạ cánh

[kẻ đánh bom]

Và đặc điểm của nó về chiều cao phát hiện, về kích thước mục tiêu là gì? Anh ta cũng sẽ gây nhiễu UAV của mình, phải không?

[Ohsetin]

Tiêu đó đã rõ, giống tác chiến điện tử bây giờ. Đồng thời, thậm chí 5 km. họ sẽ không đặt nó từ LBS, vì họ sẽ nhanh chóng truy tìm nó và ném nó bằng cối. Tốt nhất, nó sẽ bảo vệ trụ sở chính ở phía sau.

[_Valery_]

Tôi tự hỏi làm thế nào để phân biệt máy bay không người lái của bạn với kẻ thù. Rốt cuộc, mọi thứ sẽ rơi vào bán kính 5 km. Hoặc ra mắt của riêng bạn theo một lịch trình đã thỏa thuận.

[hệ mặt trời]

Rốt cuộc, mọi thứ sẽ rơi vào bán kính 5 km.

Đây là sự thật. Hãy xem xét sự không nhất quán của các hành động.

Hoặc ra mắt của riêng bạn theo một lịch trình đã thỏa thuận.

Kẻ thù chỉ cần theo dõi những "cửa sổ" như vậy.

[Al Manah]

máy bay không người lái hiển thị thiết bị điều hướng.

Xin lỗi, nó được hiển thị ở đâu? Trên đường phố hay xuống cống? Hoặc là nó ra khỏi trật tự? Hoặc có thể nó không bị vô hiệu hóa hoàn toàn mà chỉ bị kẹt trước khi rời khỏi vùng phủ sóng của wunderwaffle? Một máy bay không người lái có GPS bị tắt tiếng, mất liên lạc với người điều khiển, tốt nhất là trôi dạt một cách ngu ngốc và hoàn toàn không rơi, tệ nhất là nó tiếp tục bay theo hướng và với tốc độ như trước khi mất điều khiển tín hiệu.

[bão táp]

SERP-VS5 nên được sử dụng để bảo vệ hệ thống phòng không S-300, S-400, hệ thống phòng không Buk và Tor khỏi UAV

[Guran33 Sergey]

5 km..20 giây cho một hoặc hai mục tiêu, đánh giá qua video, cột buồm khổng lồ ngay lập tức nói rằng bạn không thể trốn trong hầm và cây cối làm tín hiệu yếu đi nghiêm trọng. đây là cách thiết bị này được nhìn thấy trực quan từ quảng cáo và các đặc tính hiệu suất thực của thế hệ reb mới có thể nhận ra trong quá trình tác chiến.

[dfk-80]

Nếu cho mặt trước thì người thiết kế phải tự kiểm tra mặt trước.

[C2H3Cl]

Nó sẽ tồn tại bao lâu gần phía trước sau khi ứng dụng, 5 phút. Theo nguồn của el.magn. nhiễu loạn sẽ giải quyết ngay. Bạn hay thù được thực hiện như thế nào, không có ý nghĩa gì khi hạ cánh máy bay không người lái ở cả hai bên. Khi nào các công ty khoa học của chúng ta sẽ bắt đầu điều chỉnh máy bay không người lái trên thị trường với các tần số khác nhau từ 2.4 và 5.8 GHz?

[Constantine N]

starlink không tắt nó? điều này có thể trở thành một vấn đề... hóa ra nó làm kẹt máy bay không người lái của nó, nhưng không phải vậy.