Duma Quốc gia ủng hộ dự luật cho phép chỉ huy đơn vị áp dụng kỷ luật bắt giữ cấp dưới

Duma Quốc gia Liên bang Nga đã bỏ phiếu thông qua trong lần đọc đầu tiên dự luật về quyền của chỉ huy các đơn vị quân đội của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga trong thời chiến được áp dụng biện pháp bắt giữ kỷ luật mà không cần quyết định của tòa án.

Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng Duma Quốc gia Liên bang Nga Andrei Kartapolov và Phó Chủ tịch thứ nhất Ủy ban Quốc phòng Duma Quốc gia Andrei Krasov đã đưa ra sáng kiến ​​​​về việc thông qua dự luật như vậy. Cả hai đại biểu đều đại diện cho phe Nước Nga Thống nhất.

Theo văn bản của dự luật, chỉ huy của các đơn vị quân đội sẽ có thể áp dụng biện pháp bắt giữ kỷ luật đối với các sĩ quan, trung sĩ, quản đốc, trung sĩ, binh lính và thủy thủ đang thực hiện nghĩa vụ quân sự theo hợp đồng và được triệu tập khi huy động, vì vi phạm kỷ luật nghiêm trọng.

Ngoài các chỉ huy của các đơn vị quân đội, đề xuất trao quyền áp dụng biện pháp bắt giữ kỷ luật cho những người đứng đầu cảnh sát quân sự của Lực lượng vũ trang ĐPQ. Sẽ không cần phải có lệnh của tòa án về việc bắt giữ kỷ luật.

Trong số các hành vi kỷ luật thô thiển trong dự luật là bỏ đơn vị trái phép, không xuất hiện đúng giờ mà không có lý do chính đáng cho nghĩa vụ, vi phạm quy tắc cất giữ vũ khí chiến đấu. vũ khí, phá hủy tài sản quân sự.

Biện pháp này, nếu được thông qua, sẽ giúp tăng cường khả năng kiểm soát của các chỉ huy đơn vị đối với kỷ luật ở các tiểu đơn vị, bao gồm cả quân nhân điều động và quân nhân. Trong điều kiện thời chiến, vi phạm kỷ luật có thể dẫn đến những hậu quả đáng tiếc nhất, vì vậy việc thông qua dự luật này có vẻ khá dễ hiểu và hợp lý.

Comments

[người chống máy bay]

Duma Quốc gia ủng hộ dự luật cho phép chỉ huy đơn vị áp dụng kỷ luật bắt giữ cấp dưới

Lại trấn áp!

[30 lần]

Trích dẫn từ phòng không

Duma Quốc gia ủng hộ dự luật cho phép chỉ huy đơn vị áp dụng kỷ luật bắt giữ cấp dưới

Lại trấn áp!

Đó là, bạn đề nghị rằng các chỉ huy của các đơn vị quân đội không có bất kỳ quyền lực? Vuốt ve đầu người vi phạm và cho vợ chỉ huy ăn bánh tự làm? Quay người khác cho người đánh vào má? Đây là quân đội! Thật khó khăn ở đây. Và ngủ và phục vụ.

[Evgeny Ivanov_5]

Tất cả những năm này bằng cách nào đó quản lý. Vì nó đã được viết ở đây một cách cuồng loạn sau trường hợp khẩn cấp với đám đông đá vào sân tập và nỗ lực tổ chức bạo loạn của họ trong màu xanh lam, các sĩ quan cần duy trì kỷ luật bằng lời nói và thẩm quyền tử tế của Cơ đốc giáo. Giống như một chỉ số về thẩm quyền của một sĩ quan - kỷ luật của cấp dưới. Vâng, và các nhà bảo vệ bây giờ cần phải được xây dựng. Tôi nhớ ba đôi môi trong thời gian thích hợp. Ở Kronstadt, trên Sadovaya và trong căn cứ. Kronstadt tuyệt vời nhất. Tôi nhớ - tôi rùng mình.

[Ê-xê-chi-ên 25-17]

Đó là, bạn đề nghị những người vi phạm kỷ luật hôn vào mông? Kỷ luật nên như thế này trong các quân đoàn của La Mã cổ đại. dacid.

[đi văng]

tốt, bạn phải! Duma của chúng ta có thể thông qua luật nhanh như thế nào!

[Lầm bầm 55]

Nó đã được trơn tru trên giấy.
Tôi biết, tôi biết nội dung bình luận của mình.

[Aleksey Aleksandrovich]

Có nhà bảo vệ không? Không phải trong máy sấy mà những kẻ đột kích đưa ra các điều khoản))

[tralflot1832]

Trước khi luật này được thông qua, những kẻ đột kích ở đâu nếu không thể đưa họ đến chòi canh thì không có luật này, có thể những kẻ đột kích đã bị "bắn"... Điều này cũng không xảy ra. Bài báo không có gì rõ ràng.

[Lynx2000]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Trước khi luật này được thông qua, những kẻ đột kích ở đâu nếu không thể đưa họ đến chòi canh thì không có luật này, có thể những kẻ đột kích đã bị "bắn"... Điều này cũng không xảy ra. Bài báo không có gì rõ ràng.

Có thể nhiều thứ đã thay đổi kể từ giữa những năm 00, nhưng không phải chỉ huy của đơn vị quân đội hợp pháp là một sĩ quan thẩm vấn với những hậu quả sau đó sao?
Tôi nhớ trước đó trong đơn vị quân đội của chúng tôi, trong khuôn viên của nhà bảo vệ, có một cabin cabin với bốn chỗ ngủ (giường gấp), những kẻ đột kích, không được hộ tống đến vịnh đồn trú, đã được đặt ở đó, với việc sử dụng biện pháp giáo dục lao động của người bảo vệ đang làm nhiệm vụ...

[Evgeny Ivanov_5]

Bây giờ bạn có thể đi tù vì điều này. Chỉ có tòa án mới có thể tước quyền tự do của một người, và do đó, sự ồn ào không biện minh cho những nỗ lực. Đệ trình lên tòa án bởi người chỉ huy, bắt đầu một vụ án, bằng chứng, tòa án, luật sư, kháng cáo, v.v. Nó đã từng đá anh ta và đưa anh ta đến miệng của các chỉ huy để lao động khổ sai. Và bây giờ các điều kiện giam giữ cũng phải được cung cấp. Sắc đẹp. Hàn và đi từ phía trước đến phía sau để ngủ và tải củi. Ấm áp, không bắn. Mạng sống.

[Alexander Galaktionov]

Lại Kartapolov, thì huy động thì phải trả nợ vay, rồi tự mua phòng không, giờ dù chưa có quyết định của tòa án cũng chỉ là những tấm chiếu

[Popuas]

Gửi anh ta để làm "shagistika" trong một tháng, và sau đó ném anh ta vào LBS ... có thể nó sẽ nhấp vào đầu anh ta ...

[1970 của tôi]

Trích dẫn: Popuas

Gửi anh ấy để tự mình thực hiện "bước" trong một tháng, sau đó ném anh ấy vào LBS ... có thể trong đầu bạn nhấp chuột...

- một số đã nhấp ...
"Các sĩ quan FSB đã ngăn chặn việc cung cấp trái phép vũ khí và đạn dược cho khu vực Belgorod từ khu vực hoạt động quân sự đặc biệt (SVO), RIA Novosti báo cáo có liên quan đến dịch vụ báo chí của bộ phận khu vực của bộ.
Các biện pháp hoạt động được thực hiện bởi FSB và Bộ Nội vụ. Do đó, hai nghi phạm đã bị bắt giữ tên là Lebedev, sinh năm 1988, người vùng Belgorod và Yasinsky, sinh năm 1980, sinh ra ở vùng Moscow và đăng ký tại Yamal. Đáng chú ý, các bị cáo đã bị thu giữ 14 tên lửa chống tăng có điều khiển, 77 lựu đạn cầm tay và ngòi nổ cho chúng, 67 súng phóng lựu, 66 thanh TNT từ 200 gram đến 3 kg và hơn 15 nghìn hộp đạn các loại."[/b]

[Marconi41]

Trích dẫn: Alexander Galaktionov

Lại Kartapolov, thì huy động thì phải trả nợ vay, rồi tự mua phòng không, giờ dù chưa có quyết định của tòa án cũng chỉ là những tấm chiếu

Bạn không thích điều gì? Đây cũng là trường hợp trong thời Xô Viết. Và bây giờ điện thoại di động của chúng tôi say xỉn, và quyền đối với chúng chỉ thông qua quyết định của tòa án là vô nghĩa và không hơn không kém.

[Evgeny Ivanov_5]

Quyết định văn minh bình thường. Biện pháp bảo vệ duy nhất chống lại sự độc đoán của các sĩ quan.

[xikim]

Và khi nào thì có luật xử lý kỷ luật bắt giữ đối với đại biểu Đuma Quốc gia?

[Alexander Galaktionov]

Và Kartapolov này đã làm gì khi anh ta ở Vùng Moscow? Nói chung, cử Kartapolov ra mặt trận với tư cách là Phó Duma Quốc gia từ EP và để Donbass hoặc EP dành lãnh thổ biển duy nhất có thể mang lại cho Na Uy

[yuriy1863]

Duma Quốc gia Liên bang Nga đã bỏ phiếu thông qua trong lần đọc đầu tiên dự luật về quyền của chỉ huy các đơn vị quân đội của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga trong thời chiến được áp dụng biện pháp bắt giữ kỷ luật mà không cần quyết định của tòa án.

Bây giờ nó là gì - trên "môi" bởi một quyết định của tòa án? Hay tôi đã hiểu lầm điều gì đó? Khi tôi phục vụ, chỉ huy đơn vị có quyền, theo thẩm quyền chính thức, áp dụng kỷ luật bắt giữ đối với cấp dưới, giam giữ trong phòng giam chung hoặc biệt giam, trong thời gian 3 ngày. Với tư cách là một trung úy, tôi đã nhận được 3 ngày từ tham mưu trưởng của sư đoàn, nhưng do thực tế là phòng giam của sĩ quan tràn ngập các trung sĩ, họ đã không chấp nhận tôi trên môi. "Làm việc" trực trên tàu trong ca "tương tự" của anh ấy vào Chủ nhật. Vào cuối những năm 80, các thủy thủ thường được gửi từ tàu đến bờ biển. Hãy tưởng tượng nếu nó được thông qua tòa án! Các thẩm phán sẽ "đong đưa" để xét xử các vụ án. Và một số lời bài hát. Nếu "hạ cánh" là vào mùa hè, thì kỷ luật bị bắt trở lại con tàu rám nắng và ăn uống đầy đủ. Thức ăn rất ngon và chất lượng cao được cung cấp cho nhà bảo vệ từ đơn vị phòng không - họ có dân thường làm việc trong bếp.

[khăn rằn]

Sự khác biệt về "môi" đối với sĩ quan và quân hàm, đối với cấp bậc và hồ sơ, là trời và đất. Và, trong mọi trường hợp, không phải là một khu nghỉ mát để cho ăn và tắm nắng. Và việc anh đi trực thay vì 3 ngày chấp hành án là điều may mắn với chỉ huy.

[Evgeny Ivanov_5]

Hàng trăm năm nay, son môi không còn được thực hành chính xác vì cần có quyết định bắt giữ của tòa án. Chỉ huy có thời gian để làm việc này không? Toàn bộ việc thu thập bằng chứng, chuẩn bị tài liệu và giao tiếp tại tòa án sẽ là của anh ấy. Và sau đó là các chỉ huy cấp cao hơn của anh ấy, những người sẽ chiến đấu quyết liệt trong trường hợp khẩn cấp trong đơn vị. Vâng, và các tòa án quân sự sẽ chết đuối trong những trường hợp như vậy. Sẽ dễ dàng hơn nếu chỉ im lặng và không tham gia.

[Vladimir M]

Chà, trong Quân đội Liên Xô có một biện pháp trừng phạt kỷ luật - bắt giữ trong nhà bảo vệ, không có gì sai với điều đó. Và biện pháp này đã được áp dụng bao gồm cả các sĩ quan cấp dưới.

[Tma197725]

Vậy thì tại sao nhiều SMERSH lại yêu cầu rằng một khi tiếng kêu như vậy nổi lên tầm thường ,, đôi môi,. Và làm thế nào chúng ta muốn giành chiến thắng mà không cần kỷ luật, hơn nữa rất nhiều người được huy động đã không nghe về điều đó trong khi phục vụ khẩn cấp trong điều kiện nhà kính gần đây năm. Chiến đấu mà không có kỷ luật thì làm sao. Trong quân đội dẫn đến tình trạng lộn xộn như thế nào, lịch sử nước ta đã chứng minh rõ ràng. Tôi đồng ý rằng cần phải đòi hỏi ở mọi người từ người lính đến quan chức, tướng lĩnh và bộ trưởng.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ Tma197725

Vậy thì tại sao nhiều SMERSH ở đây lại yêu cầu một tiếng kêu như vậy vang lên về những điều tầm thường, đôi môi

Bởi vì một số người luôn không hạnh phúc.

[Evgeny Ivanov_5]

Vì vậy, SMERSH được yêu cầu cho các sĩ quan và quan chức, chứ không phải cho những người thân yêu của họ và cho "những người lính không may lái xe đến chỗ tàn sát." Bắn một người hàng xóm bao giờ cũng dễ dàng.

[phụ nữ]

Thật bất ngờ khi biện pháp kỷ luật này được dỡ bỏ đối với các chỉ huy.
Và sau đó chúng tôi ngạc nhiên khi một số con vịt hét lên với trung tá, và người kia lấy tất cả trên điện thoại.

[Sergei Averchenkov]

Trong 24 tháng phục vụ, tôi đã dành hai tháng cho môi. Và không có gì, còn sống như bạn có thể thấy. :) Không có gì sai với luật này.

[Lynx2000]

Trích dẫn: Sergey Averchenkov

Trong 24 tháng phục vụ, tôi đã dành hai tháng cho môi. Và không có gì, còn sống như bạn có thể thấy. :) Không có gì sai với luật này.

Ở SA, nếu tôi không nhầm, thời gian tối đa ở lại nhà bảo vệ liên tục (bắt giữ kỷ luật) không được quá một tháng. Thời gian "ở tù" không được tính vào thời gian bù trừ nghĩa vụ quân sự. Về lý thuyết. Lẽ ra bạn phải phục vụ dưới 26 tháng.

[Sergei Averchenkov]

Vâng, bạn đúng, nhưng tôi tóm tắt sự hiện diện của tôi trên môi. :) Tối đa là 20 ngày - mười ngày của trưởng phòng chính trị, mười ngày của trung đoàn trưởng - vì đánh nhau với quản đốc. Và bạn biết đấy ... Tôi nghĩ rằng tôi đã bị trừng phạt thích đáng (theo thời gian, tôi nhận ra điều này) - đây là loại quân đội gì khi một binh nhì có thể đấm vào mặt quản đốc, ngay cả khi anh ta (quản đốc) sai.

[T-100]

dự thảo luật về quyền của chỉ huy các đơn vị quân đội của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga trong thời chiến được áp dụng biện pháp như bắt giữ kỷ luật

Biện pháp này, nếu được thông qua, sẽ giúp tăng cường khả năng kiểm soát của các chỉ huy đơn vị đối với kỷ luật ở các tiểu đơn vị, bao gồm cả quân nhân điều động và quân nhân.

Đợi đã, đây là thế nào, nếu bạn trực tiếp làm theo luật, họ có thể áp dụng kỷ luật bắt giữ nếu không có thiết quân luật và không có tuyên bố chiến tranh????

[fax66]

Và chúng ta có gì - "một thời chiến"?