"Vỏ" không thể xuyên thủng

48
Bất chấp một số thiếu sót, nhiều quân đội trên thế giới muốn có được Tula ZRPK


Tháng 2012/96 trở thành tháng mang tính bước ngoặt đối với tổ hợp pháo và tên lửa phòng không 6K1 Pantsir-SXNUMX (ZRPK) do Cục thiết kế khí cụ Tula (KBP) phát triển. Lần đầu tiên, các tổ hợp này khai hỏa công khai, bắn trúng một máy bay có cánh thật trong cuộc tập trận. tên lửa, được phóng từ máy bay ném bom chiến lược Tu-95.

Trước đây, tất cả các cuộc thử nghiệm hệ thống phòng không này đều được thực hiện độc quyền trong phòng kín và kết quả không được công bố. “Đột phá” dù vẫn còn bị nghi ngờ nhưng gói hợp đồng vũ khí Nga-Iraq bao gồm việc cung cấp 42 hệ thống tên lửa phòng không Pantsir. Đồng thời, hệ thống phòng không Nga bị chỉ trích nhiều nhất (Phòng không không quân), quá trình phát triển vẫn đang tiếp tục, mặc dù thực tế là nó đã được cung cấp ở nước ngoài và cho Lực lượng vũ trang Liên bang Nga từ lâu.

Bắt đầu với chương trình "Roman"

Rất lịch sử việc tạo ra khu phức hợp về nhiều mặt là một hiện tượng. Tổng cục Vũ khí chính của Lực lượng Phòng không đã ra lệnh cho KBP phát triển hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-S1 vào năm 1990. Ban đầu, tổ hợp tầm ngắn (chương trình La Mã) nhằm mục đích bảo vệ các hệ thống tên lửa phòng không tầm xa S-300 và các trạm radar của hệ thống phòng không nước này. Sau đó, sau khi nhận được trạng thái liên quân, tổ hợp này cũng được cung cấp cho Lực lượng Mặt đất để yểm trợ cho các đơn vị súng trường cơ giới hành quân, tiêu diệt bộ binh và xe bọc thép hạng nhẹ. Một phiên bản tàu cũng đã được đặt hàng. Tổ hợp này được tạo ra trên cơ sở tên lửa phòng không đã được chứng minh và rất thành côngpháo binh phức hợp 2K22 "Tunguska".

Phiên bản đầu tiên của tổ hợp mới trên khung gầm xe (Ural-5323.4) với hai khẩu pháo 30A2 72 mm và tên lửa phòng không (SAM) 9M335 (tầm tiêu diệt - 12 km, chiều cao - 8 km) đã được giới thiệu cho Ủy ban liên bộ năm 1995. Radar 1L36 "Roman" (phát triển "Fazotron-NIIR") hoạt động cực kỳ kém hiệu quả, tổ hợp không thể tiêu diệt mục tiêu xa hơn 12 km, không thể khai hỏa khi đang chuyển động. Tiếp theo là việc cắt giảm triệt để ngân sách quân sự của đất nước, và quân đội Nga đã không theo kịp chương trình của La Mã trong một thời gian dài.

Emirates Miracle

Tình hình đã được cứu vãn nhờ một hợp đồng duy nhất với UAE, trong đó quyết định mua một khu phức hợp "Munchausen" trên thực tế, vẫn chưa được tạo ra. Với tổng giá trị hợp đồng ký tháng 2000/734 là 50 triệu đô la (Bộ Tài chính Liên bang Nga trả 50% để trả nợ công của Nga cho UAE) cho 100 tổ hợp, khoản tạm ứng cho công tác nghiên cứu và phát triển lên tới 1 triệu đô la. Do đó, việc phát triển tổ hợp mang tên Pantsir-CXNUMX đã được thực hiện với chi phí của khách hàng - một trường hợp chưa từng có đối với ngành công nghiệp quốc phòng Nga.

Hệ thống nâng cấp nhận được pháo phòng không 2A38M mới, tên lửa dẫn đường phòng không 57E6-E (SAM) (phạm vi bay có điều khiển - lên đến 20 km). Do thất bại của Fazotron trong việc tạo ra một radar điều khiển hỏa lực đa chức năng mới, KBP đã phải tự mình tạo ra một trạm với sự tham gia của JSC Ratep. Do đó, thời gian giao hàng liên tục bị thay đổi với sự cho phép của phía Emirati vô cùng kiên nhẫn.

Theo thỏa thuận, công việc phát triển sẽ được hoàn thành vào năm 2003, và vào cuối năm 2005, tất cả 50 tổ hợp (24 tổ hợp bánh lốp, 26 tổ hợp bánh xích) đã được lên kế hoạch chuyển giao trong ba đợt (12, 24 và 14). Nhưng chỉ đến năm 2007, UAE mới nhận được những chiếc xe đầu tiên, việc thực hiện hợp đồng bị trì hoãn cho đến tận ngày nay. Theo dữ liệu chính thức, nó sẽ được hoàn thành trước cuối năm nay. Tất cả các ZRPK đều được lắp trên bệ có bánh của xe tải MAN của Đức. Thêm vào đó, 1,5 nghìn tên lửa 9M311 đã được chuyển đến cho họ.

Các hợp đồng nước ngoài khác

Năm 2006, Nga và Syria đã ký hợp đồng mua 36 hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-S1 và 850 tên lửa 9M311 trị giá khoảng 730 triệu USD. Việc giao hàng được thực hiện từ năm 2008 đến năm 2011. Năm 2006, Algeria đã ký một hợp đồng (giá - 500 triệu USD) với Rosoboronexport để mua 38 phương tiện chiến đấu của hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-S1 cải tiến trên khung gầm bánh lốp KamAZ-6560 và 900 tên lửa 9M311. Những chuyến giao hàng đầu tiên các phương tiện chiến đấu cho Algeria dường như đã được thực hiện vào đầu năm 2012. Báo chí phương Tây cho rằng có ít nhất hai chiếc Pantsir đang phục vụ cho lực lượng phòng không Slovenia. Ngoài ra, theo dữ liệu của phương Tây, Syria đã tái xuất 10 tổ hợp Pantsir-S1 cho Iran. Damascus và Tehran bác bỏ thông tin này với sự kiên trì đáng ghen tị.


Việc mua Pantsir-S1 ZRPK đã được Morocco, Jordan và Oman công bố. Vào tháng 2008 năm 400, trong chuyến thăm Moscow của Ngoại trưởng Ả Rập Xê-út Saud al-Faisal, một gói đơn đặt hàng quân sự lớn (khoảng 2500 tỷ đô la) có thể có từ Riyadh đã được thảo luận. Cùng với hệ thống tên lửa phòng không tầm xa (ZRS) S-300 "Triumph" và "Antey-3" (phiên bản hiện đại hóa xuất khẩu của hệ thống phòng không S-XNUMXV), xe chiến đấu bộ binh BMP-XNUMX, xe tăng Trực thăng quân sự T-90S, Mi-17, Mi-35 và Mi-26, việc mua tổ hợp Pantsir-S1 cũng đã được xem xét. "Triumph", "Antey-2500" và "Pantsir" kết hợp với nhau sẽ cung cấp cho Ả Rập Xê Út một hệ thống thống nhất bảo đảm gồm tên lửa phi chiến lược và phòng không tích hợp. Với tư cách là đại diện của tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga, người hiểu rõ về tình hình, nói với tác giả, mặc dù một gói hợp đồng quốc phòng lớn của Ả Rập Xê Út không còn tồn tại do một số lý do khách quan, các cuộc đàm phán về các mảng riêng lẻ vẫn đang diễn ra. , bao gồm cả Pantsir và Still, có một số hy vọng rằng họ sẽ kết thúc với một kết quả khả quan.

40% hàng nhập khẩu quân sự của Ả Rập Saudi đến từ vũ khí của Mỹ và Hoa Kỳ đang nỗ lực hết sức để ngăn Nga tiếp cận thị trường giàu có này. vũ khí. Tình trạng tương tự cũng xảy ra với hợp đồng lớn của Iraq được ký kết vào tháng 2012 năm 4,2 (trị giá 30 tỷ USD), bao gồm việc cung cấp 28 máy bay trực thăng tấn công Mi-42N Night Hunter và 1 hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-S2,2 (XNUMX tỷ USD).

Ban lãnh đạo Iraq, sau khi ký thỏa thuận sơ bộ, đã bất ngờ quyết định sửa đổi các điều khoản của thỏa thuận, với lý do cần tránh tham nhũng có thể xảy ra trong quá trình thực hiện. Nền tảng của tiền lệ, tất nhiên, là chính trị. Chính phủ Shiite của đất nước, đang cố gắng theo đuổi một chính sách độc lập, bao gồm cả trong lĩnh vực hợp tác quân sự-kỹ thuật (MTC), tuy nhiên buộc phải tương quan tất cả các quyết định của mình với ý kiến ​​của Hoa Kỳ, vốn đang liên tục đẩy Ukraine vào thế Thị trường vũ khí Iraq với tư cách là đối tác ưu tiên trong hợp tác quân sự-kỹ thuật từ các nước thuộc Liên Xô cũ. Tuy nhiên, trước hết Ukraine không sản xuất các hệ thống phòng không công nghệ cao như vậy. Thứ hai, niềm tin của các nhà nhập khẩu vũ khí thế giới đối với ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine đã hoàn toàn bị suy giảm do không đáp ứng được thời hạn thực hiện hợp đồng ký năm 2009 về việc cung cấp tổng cộng 420 tàu sân bay bọc thép BTR-4 cho Iraq. 457,5 triệu đô la, được tài trợ bởi Hoa Kỳ. Việc giao hàng bắt đầu từ tháng 2011/88, nhưng cho đến nay phía Iraq mới nhận được XNUMX chiếc từ Ukraine.

mục tiêu chính

Tính năng chính của hệ thống pháo và tên lửa phòng không Pantsir-S1 là sự kết hợp của hệ thống kênh rộng để bám và theo dõi mục tiêu với các vũ khí được lắp đặt. Khu vực đánh chặn mục tiêu có độ cao từ 15 mét - 200 km, trong phạm vi 20 mét - XNUMX km. Khu phức hợp được tạo ra trên cơ sở mô-đun và có thể được lắp đặt trên khung gầm có bánh xe và bánh xích, trên các bệ cố định. Một pin gồm sáu tổ hợp có thể hoạt động tự động qua mạng kỹ thuật số.

Mô-đun chiến đấu của một ZRPK (30 tấn) bao gồm hai khối với sáu tên lửa dẫn đường phòng không 57E6-E và hai pháo hai nòng 2A38M. Một trạm phát hiện radar theo từng giai đoạn, một tổ hợp radar để theo dõi mục tiêu và tên lửa, và một kênh điều khiển hỏa lực quang-điện tử đã được lắp đặt. Tổ hợp có khả năng "bắt" đồng thời 4 mục tiêu trên không - tên lửa hành trình, trực thăng chiến đấu, máy bay không người lái. Nhưng trên thực tế, mục tiêu chính của "Shells" là tên lửa hành trình Tomahawk Block 4 của Hải quân Mỹ. Những chiếc Tomahawk Block 2004 nâng cấp được đưa vào trang bị vào năm 2,2 và có khả năng được lập trình lại khi đang di chuyển về phía mục tiêu, điều này khiến chúng cực kỳ khó bị phát hiện. Một loại Tomahawk mới đang được phát triển - Cruise Missile XR nặng XNUMX tấn (đầu đạn nặng một tấn) và tầm bắn XNUMX km. Thiết kế sử dụng công nghệ Stealth.

Trong khoảng thời gian một phút, "Shell" có thể "bắt" tới 12 mục tiêu. Đội ngũ của khu phức hợp là một chỉ huy và hai nhà điều hành. Thời gian triển khai là năm phút. Thời gian phản hồi mối đe dọa là năm giây. Đạn dược - 1,4 tên lửa phòng không dẫn đường và 36 nghìn cơ số đạn cho súng (tốc độ bắn - 1 nghìn viên / phút). Phạm vi phát hiện là 13 km. Dẫn đường cho tên lửa bằng lệnh vô tuyến. Chi phí ước tính của tổ hợp Pantsir-S15 là XNUMX-XNUMX triệu USD (con số cuối cùng đối với các mẫu xuất khẩu).

Phụng sự Tổ quốc

Lực lượng vũ trang Nga cho đến nay mới nhận được 10 tổ hợp Pantsir-S1. Tất cả chúng được phân bổ cho các lữ đoàn tên lửa phòng không của lực lượng phòng không vũ trụ (VKO) để chi viện cho hệ thống phòng không chiến lược và phòng thủ tên lửa S-400. Hiện quân đội Nga có 400 trung đoàn S-XNUMX, trong đó XNUMX trung đoàn được triển khai ở khu vực Moscow, một ở Baltic Hải quân và một ở Viễn Đông (Nakhodka). Trung đoàn thứ năm sẽ được bàn giao cho Lực lượng vũ trang trước cuối năm 2012 và được triển khai tại Quân khu phía Nam.

Ở dạng rút gọn (và có lẽ đã hoàn toàn toàn thời gian), hiện nay trên thực tế, trung đoàn tên lửa phòng không S-400 gồm hai sư đoàn gồm hai tổ hợp S-400. Để bảo vệ một sư đoàn khi tiếp cận gần, cần có hệ thống phòng không tầm ngắn Pantsir-S1. Như vậy, trong khi nhu cầu của quân đội trong tổ hợp này tạm thời được thỏa mãn. Năm trung đoàn - mười tổ hợp. Tuy nhiên, việc triển khai các trung đoàn S-400 vẫn sẽ tiếp tục; chúng là xương sống của ô phòng không và phòng thủ tên lửa của đất nước. Và các hệ thống S-500 mới nhất đang được triển khai. Ban quản lý KBP tuyên bố rằng Không quân Nga đã đặt hàng 100 chiếc Pantsir.

Năm nay, theo cựu Thứ trưởng Thứ nhất Bộ Quốc phòng Alexander Sukhorukov, thêm 28 hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-S1 sẽ được đưa vào biên chế. Chính thức, những giao hàng này vẫn chưa được xác nhận. Như một đại diện của ngành công nghiệp quốc phòng Nga đã nói với tác giả, Pantsir, theo quân đội, trong tình trạng hiện tại của nó không đáp ứng các yêu cầu nêu trong phân công chiến thuật và kỹ thuật. Tuy nhiên, đó là một hệ thống mạnh mẽ và mang tính biểu tượng có khả năng phát triển tiến bộ. Cô ấy cần phải làm việc chặt chẽ với cô ấy. Hơn nữa, cô ấy có rất nhiều tiềm năng. Và điều này được khách hàng tiềm năng cảm nhận rõ.

Vào mùa hè năm 2011, người đứng đầu bộ phận thiết kế của KBP, Alexander Zhukov, cho biết trong tương lai gần, một hệ thống tên lửa và pháo phòng không mới với tên mã "Pantsir-M" (hàng hải) sẽ đi vào hoạt động. với Hải quân. "Pantsir-M" sẽ thay thế các tổ hợp Kortik. Tuy nhiên, theo ông, hạm đội sẽ nhận được tổ hợp này không sớm hơn ba năm.

Có yêu cầu

Ý kiến ​​của toàn quân đội nói chung được phản ánh trong báo cáo “Đánh giá đặc điểm chung của tổ hợp pháo và tên lửa phòng không Pantsir-S1” được đăng tải trên Internet (luận án đã được ít nhất 1 sĩ quan xác nhận với tác giả. , bằng cách này hay cách khác kết nối với chương trình thử nghiệm của hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-SXNUMX).

Không có động cơ trong giai đoạn hành quân của tên lửa bicaliber của tổ hợp, điều này dẫn đến việc gia tăng sai số trong việc dẫn đường của nó tới mục tiêu đang cơ động chủ động với tham số hướng đi hơn 1 km. Nhìn chung, các cuộc thử nghiệm cho thấy Pantsir-S400 không thể bắn trúng mục tiêu bay với tốc độ hơn 1000 mét / giây, mặc dù đặc tính kỹ chiến thuật của tổ hợp cho tốc độ tương đương XNUMX mét / giây.

Việc đánh bại mục tiêu chỉ được đảm bảo khi chuyển động trực tiếp của vật thể trên không đến "Đạn" cả khi nhắm mục tiêu tên lửa phòng không dẫn đường bằng phương pháp "ba điểm" và với một nửa thẳng. Do đó, mục tiêu chỉ có thể bị bắn trúng "trong điều kiện lý tưởng". Bất kỳ hành động nào của kẻ thù - gây nhiễu, điều động trong một cuộc tấn công, sử dụng các mục tiêu bay thấp và máy bay không người lái sẽ vẫn chưa được trả lời. Ngoài ra, phạm vi phát hiện mục tiêu sẽ giảm nghiêm trọng dưới ảnh hưởng của điều kiện khí tượng - mưa và sương mù.
48 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    Ngày 22 tháng 2012 năm 08 57:XNUMX
    Đây không phải là bài báo đầu tiên chỉ trích cái vỏ. Khiến tôi phải suy nghĩ. Cần một ý kiến ​​chuyên gia.
    1. Anh Sarych
      +3
      Ngày 22 tháng 2012 năm 13 15:XNUMX
      Tôi rất muốn biết ý kiến ​​của một chuyên gia chứ không phải ý kiến ​​của người sáng tạo hay đối thủ cạnh tranh ...
      Bằng cách nào đó, trong lòng nó không bình tĩnh - những tuyên bố quá nghiêm trọng ...
      1. 0
        Ngày 11 tháng 2013 năm 19 01:XNUMX
        Thật không may, có rất nhiều đánh giá không tốt, và từ các nguồn rất khác nhau. Rõ ràng là chiếc xe thực sự còn nguyên. Vì vậy, chúng tôi sử dụng Tunguska cho bây giờ
    2. +1
      Ngày 22 tháng 2012 năm 13 31:XNUMX
      Trích lời Ross

      Đây không phải là bài báo đầu tiên chỉ trích cái vỏ. Khiến tôi phải suy nghĩ.

      Rằng có rất nhiều người muốn mua (điều này thường bị chỉ trích là "VỎ"). Có vẻ như câu tục ngữ về đoàn lữ hành và những con chó.
      1. smprofi
        0
        Ngày 22 tháng 2012 năm 19 26:XNUMX
        Trích dẫn: Bykov.
        về đoàn lữ hành và những chú chó

        Có lẽ. chỉ có một kinh nghiệm khác: các nhà báo càng hét to về "tính độc đáo" và "sự hoàn hảo", thì trên thực tế nó càng tệ hơn.
        tuy nhiên, mua - tuyệt vời. ai chống lại?
        chỉ bây giờ, nếu bạn không lắng nghe các nhà báo, nhưng nhìn vào các đặc điểm hoạt động ... cá nhân, điều đó không gây ấn tượng với tôi. (nếu có, thì VUS: người đứng đầu SNR SAM "Krug")
    3. hàng hải
      0
      Ngày 22 tháng 2012 năm 16 57:XNUMX
      Tôi chỉ có thể nói dựa trên REO của anh ấy. Gần 80% cơ sở nguyên tố vi lượng ở đó được nhập khẩu (Pháp, Đức, Bỉ). Phức hợp phụ thuộc. Và từ các chuyên gia trực tiếp về hệ thống phòng không, tôi đã nghe thấy một nhận xét mang tính biểu thị: “Nếu KBP đã đầu tư nhiều công sức và tiền bạc vào việc tinh chỉnh tổ hợp như họ đã đầu tư vào PR, thì mọi tuyên bố về đạn pháo đã bị xóa bỏ từ lâu. ”
      1. 0
        Ngày 22 tháng 2012 năm 17 37:XNUMX
        Gần 80% cơ sở vi lượng ở đó được nhập khẩu (Pháp, Đức, Bỉ).

        Và các nhà sản xuất chip RF ở Châu Âu hiện nay là gì? Theo như tôi biết thì người Mỹ đã mua chúng từ lâu lắm rồi.
        1. hàng hải
          0
          Ngày 22 tháng 2012 năm 18 15:XNUMX
          Người Mỹ có nhiều khả năng tự mở rộng ở đó hoặc mua lại một số bộ phận triển vọng nhất. AMD cũng vậy ở Đức, có vẻ như đã được xây dựng cách đây vài năm. Và kinh doanh vi điện tử nói chung là xuyên quốc gia về bản chất. Những người Đài Loan tương tự của TSMC cũng đang tích cực xâm nhập vào châu Âu. Philips, Siemens, ST, tuy nhiên, vẫn chưa có ai hủy bỏ.
          1. 0
            Ngày 22 tháng 2012 năm 19 16:XNUMX
            Có một nhà sản xuất lớn ở Châu Âu - Infineon. TSMC là xưởng đúc.
            Nếu đối với thiết bị điện tử RF được sử dụng trong radar, thì đây là tất cả đều được sản xuất ở các bang chủ yếu do các công ty địa phương.
            Những chàng trai như:
            Thiết bị Analog, Avago, Hittie, M / A-COM, RFMD, Triquint, Skyworks, Hittite, Freescale,
            Microsemi, Minicircuits….
            Ở châu Âu, có thể vẫn còn những sự phát triển ở đây đó, chỉ dưới những dấu hiệu tương tự của người Mỹ.
  2. thuyền nhỏ
    +4
    Ngày 22 tháng 2012 năm 09 07:XNUMX
    Bay trong thuốc mỡ trong một thùng mật ong truy đòi

    1) kết quả thực tế của các cuộc thử nghiệm bắn cho thấy khả năng thấp của một tổ hợp pháo kích các mục tiêu cơ động và bay với tham số hướng đi hơn 2-3 km
    2) khả năng bắn vào các mục tiêu bay ở tốc độ hơn 400 m / s vẫn chưa được xác nhận, mặc dù tốc độ 1000 m / s được đưa ra trong các đặc tính hoạt động của tổ hợp
    3) phạm vi bắn tối đa 20 km được cung cấp cho các mục tiêu trên không bay với tốc độ không quá 80 m / s (đối với mục tiêu E-95), vì số lượng SAM quá tải sẵn có ở phạm vi này không vượt quá 5 đơn vị.
    4) nhược điểm chính của tên lửa bicaliber ***** là thiếu động cơ trong giai đoạn duy trì của hệ thống phòng thủ tên lửa, do đó, trong vùng tiêu diệt được tuyên bố, tên lửa sẽ di chuyển với âm gia tốc theo thứ tự 50-30 m / s2, dẫn đến sự xuất hiện của các điểm phi tuyến tính như vậy trong vòng điều khiển SAM tín hiệu đầu vào, dẫn đến sự gia tăng sai số trong hướng dẫn của nó đến mục tiêu đang điều động chủ động
    5) Khả năng của tổ hợp để đánh bại TBR, OTBR, cũng như đầu đạn của chúng khi sử dụng tên lửa siêu thanh với đầu đạn nặng 4 kg vẫn chưa được xác nhận
    6) sự hiện diện của chỉ hai phương pháp nhắm mục tiêu tên lửa ***** (theo phương pháp ba điểm; phương pháp nửa thẳng) hạn chế khả năng của tổ hợp trong việc đánh bại các loại AOS khác nhau trong các điều kiện khó khăn (cơ động, gây nhiễu , NLTs, một máy bay trực thăng bay lơ lửng, UAV, v.v.). D.).
    7) Hệ thống điều khiển phá hoại đầu đạn của hệ thống phòng thủ tên lửa siêu thanh, hoạt động dựa trên tín hiệu từ hệ thống tên lửa phòng không phù hợp với chênh lệch tầm xác định giữa mục tiêu và tên lửa, chỉ có thể hoạt động hiệu quả khi nhắm vào hệ thống phòng thủ tên lửa ****** sử dụng phương pháp phóng thẳng hoàn toàn và khi nhắm mục tiêu hệ thống phòng thủ tên lửa sử dụng "ba điểm" và một nửa duỗi thẳng chỉ hoạt động khi mục tiêu di chuyển thẳng đến phương tiện chiến đấu đang bắn ZPRK

    8) trong trường hợp cuối cùng nói trên, hiệu quả bắn trúng mục tiêu có thể thấp do hiện tượng xé toạc các phần tử nổi bật của đơn vị chiến đấu, vì trong trường hợp này vectơ vận tốc của chúng sẽ hướng tới một góc nhỏ tới bề mặt mục tiêu
    9) cũng không đảm bảo sự phối hợp hiệu quả giữa thiết bị chiến đấu của tên lửa (khu vực kích hoạt cảm biến mục tiêu không tiếp xúc, NDC và khu vực \ uXNUMXb \ uXNUMXbộ phận nổi bật của đầu đạn) như việc ngăn chặn hoạt động của NDC của tên lửa **** từ bề mặt bên dưới khi bắn vào NLC
    10) ảnh hưởng của điều kiện thời tiết (mưa, sương mù, tỷ trọng kế) đến việc giảm phạm vi phát hiện mục tiêu đối với RLSSCR được phát triển của dải sóng milimet mạnh hơn 10-50 lần so với biến thể của ZPRK với radar của dải sóng centimet, và nhược điểm này không thể được bù đắp bằng sự hiện diện trong kênh theo dõi quang-điện tử ZPRK "Patsir-S1" của CC, cũng do sự phụ thuộc tiêu cực của kênh này vào điều kiện thời tiết
    11) Kích thước tổng thể lớn của BM ZRPK trên chiều dài cơ sở, đặc biệt là chiều cao (ở vị trí chiến đấu 5,65 m), cũng như việc thiếu lớp giáp bảo vệ của bộ chữa cháy, khoang thiết bị (SOTS, SSCR, FCS) không cho phép sử dụng của ZPRK đi đầu trong đội hình chiến đấu và trước trận chiến của quân đội được bảo vệ
    1. thuyền nhỏ
      +2
      Ngày 22 tháng 2012 năm 09 09:XNUMX
      12) kích thước của BM ZPRK ở vị trí xếp gọn trên chiều dài cơ sở (4, 374 m) không cho phép nó được vận chuyển bằng đường sắt, vì khoảng cách tải cho phép theo chiều cao (1T) là 3,8 m, trong khi tháo dỡ khoang thiết bị và xếp nó lên bệ để vận chuyển bằng cần trục đặc biệt là 3 giờ cho một BM, đồng thời cũng cần một cần trục và thiết bị đặc biệt.
      Việc dỡ và lắp đặt khoang thiết bị trong quá trình vận chuyển bằng đường sắt đòi hỏi chi phí lao động như nhau (3 giờ) và sự sẵn có của cần trục đặc biệt.
      13) kích thước của BM làm tăng chi phí nhân công cho các thiết bị kỹ thuật của vị trí xuất phát so với các hệ thống phòng không khác (hệ thống phòng không) của phòng không quân sự
      14) thời gian chuyển tổ hợp từ khi di chuyển sang chiến đấu khi sử dụng "Chế độ ECO" (với máy ảnh nhiệt) vượt quá 5 phút đã công bố (thực tế là 8-9 phút)
      15) Thời gian nạp đạn đầy đủ với sự hỗ trợ của TZM khá lâu và lên tới 25-30 phút.
      1. +4
        Ngày 22 tháng 2012 năm 10 58:XNUMX
        M-dya ... có vẻ như - không phải sự lựa chọn của chúng tôi Và những thứ này không bay trong thuốc mỡ trong thùng mật ong, mà là thùng hắc ín ...
      2. +1
        Ngày 22 tháng 2012 năm 12 56:XNUMX
        Trích dẫn từ Skiff.
        kích thước của BM ZPRK ở vị trí xếp gọn trên chiều dài cơ sở (4, 374 m) không cho phép vận chuyển bằng đường sắt, vì khoảng cách tải cho phép theo chiều cao (1T) là 3,8 m, trong khi tháo dỡ khoang thiết bị và chất lên một nền tảng để vận chuyển với sự hỗ trợ của một cần trục đặc biệt là 3 giờ cho một BM, đồng thời cũng cần một cần trục và thiết bị đặc biệt.

        Vấn đề quá khổ được giải quyết bằng khung gầm bánh xích GM352M1E. Đối với phiên bản có bánh xe, bạn chắc chắn có thể xem xét MZKT-6922 của Belarus, được sử dụng trong các tổ hợp Osa-1T và Tor-M2E.
        Khả năng chiến đấu của Shell khó hiểu hơn nhiều.
      3. 0
        Ngày 23 tháng 2012 năm 17 48:XNUMX
        Theo tôi hiểu, các tuyên bố chủ yếu là về tên lửa.
        Nhìn chung, các hệ thống phòng không mới nhất của chúng ta khá yếu về mặt tên lửa. Tại "Redoubt", tên lửa không bắt được mục tiêu trong các cuộc thử nghiệm, tại "Pantsir", nó không cơ động ... Các vấn đề đều nghiêm trọng.
        Đối với bản thân khu phức hợp - IMHO, nó đầy hứa hẹn và được lắp ráp hợp lý. Chửi toàn bộ hệ thống giống như mắng một khẩu súng trường tấn công Kalashnikov vì các hộp đạn bị cong và bắn mỗi lúc một khác.
        Tôi thực sự hy vọng (tha thứ cho tôi vì sự ngây thơ của tôi) rằng tên lửa sẽ được hoàn thiện và tổ hợp sẽ tự hiển thị như nó vốn có.
  3. +2
    Ngày 22 tháng 2012 năm 09 20:XNUMX
    Ban lãnh đạo Iraq, sau khi ký thỏa thuận sơ bộ, đã bất ngờ quyết định sửa đổi các điều khoản của thỏa thuận,

    Thật tiếc khi thỏa thuận gần như sụp đổNhưng Iraq dù là bên bại trận nhưng vẫn cố gắng chơi trò chơi của mình. Có lẽ nó sẽ thành công.
    Bất kỳ loại vũ khí nào cũng có khuyết điểm, điều chính là phát hiện và loại bỏ chúng kịp thời. Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ nhiều lần nghe về hiệu quả chiến đấu của Pantsir-S1.
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2012 năm 13 40:XNUMX
      Trích dẫn từ omsbon
      Thật tiếc khi thỏa thuận gần như không thành công.

      Có vẻ như đã có "thông tin" rằng việc Iraq từ chối mua hàng, được cho là do một âm mưu tham nhũng, là hoàn toàn nhảm nhí.
      Tờ "báo chí tự do" của Pháp đã viết, và Bộ trưởng Iraq đã phủ nhận tất cả những lời bàn tán này.
  4. Maximus69
    +2
    Ngày 22 tháng 2012 năm 10 30:XNUMX
    Gởi bạn đọc! Theo tôi thấy trên trang này, có đủ số lượng người thân cận với chủ đề phòng thủ tên lửa / phòng không. Tôi đã quan tâm đến câu hỏi này từ lâu, nhưng không hiểu sao tay tôi lại không chạm tới được câu hỏi, trên thế giới này có gì tương tự với Shell của chúng ta?
    Nhưng dựa trên những sự kiện mới nhất ở Trung Đông, tôi có một câu hỏi cực kỳ thú vị: Mọi người đều đã thấy “Mái vòm sắt” của Israel “hoạt động” như thế nào. Shell của chúng tôi có thể làm được điều này không? hay đây là hai sự khác biệt lớn?

    Cảm ơn bạn rất nhiều vì những câu trả lời mang tính xây dựng!
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2012 năm 12 56:XNUMX
      Hai phức hợp này có nhiệm vụ khác nhau.
      1. Maximus69
        0
        Ngày 22 tháng 2012 năm 13 57:XNUMX
        "Bảo vệ chống lại các vật thể bay thù địch trong phạm vi gần?".
        Vì vậy, tôi tự hỏi trong khi chúng ta không có Vòm Sắt của riêng mình (trong trường hợp cực đoan, tôi chưa nghe nói về điều này. Vòng phòng thủ tên lửa / phòng không xung quanh thủ đô không được xem xét - đó chính xác là những nhiệm vụ khác) chúng ta có thể sử dụng các sư đoàn Pantsir cho những nhiệm vụ tương tự?
        1. 0
          Ngày 22 tháng 2012 năm 14 09:XNUMX
          Chà, nếu bạn thực sự muốn, đây là những thiếu sót của "Shell":

          2) khả năng bắn vào các mục tiêu bay ở tốc độ hơn 400 m / s vẫn chưa được xác nhận, mặc dù tốc độ 1000 m / s được đưa ra trong các đặc tính hoạt động của tổ hợp


          Nếu điều này là đúng, thì "Shell" sẽ không thể bắn hạ "Grad" và các sửa đổi của nó, vì chúng tăng tốc đến tốc độ 700 m / s.
          1. Maximus69
            0
            Ngày 22 tháng 2012 năm 14 21:XNUMX
            Không tốt!
            Và sau đó cái gì bay chậm hơn 400 m / s? Ngoài UAV? Tại sao sau đó bắn hạ "Shell"?
            1. 0
              Ngày 22 tháng 2012 năm 15 36:XNUMX
              Trên thực tế, 400 m / s là Mach 1.18. Tốc độ của cùng một "Tomohawk" là Mach 0.75.
        2. 0
          Ngày 23 tháng 2012 năm 17 50:XNUMX
          Vì vậy, tôi đang tự hỏi cho đến khi chúng tôi có "Mái vòm sắt" của riêng mình
          hệ thống "Morpheus" và Antey 2500.
    2. +1
      Ngày 22 tháng 2012 năm 13 45:XNUMX
      Trích dẫn từ Maximus69
      Mọi người đã xem "Iron Dome" của Israel "hoạt động như thế nào". Shell của chúng ta có thể làm được điều đó không? Hay chúng là hai thứ rất khác nhau?

      Cần phải đặt một vài mảnh ở Palestine, để họ so sánh.
      1. Maximus69
        0
        Ngày 22 tháng 2012 năm 13 53:XNUMX
        Có vẻ như Israel không sử dụng Grads. Nó sử dụng tên lửa hành trình + bom dẫn đường, theo tôi là nhiệm vụ khó hơn đối với phòng thủ tên lửa tầm ngắn / phòng không.
  5. smprofi
    +1
    Ngày 22 tháng 2012 năm 11 59:XNUMX
    để hỗ trợ các đơn vị súng trường cơ giới trong cuộc hành quân - Shell không thể làm được điều này. anh ta không thể chụp khi đang di chuyển - hãy xem kỹ bức ảnh: có các giá đỡ bằng kính thiên văn và chúng mở rộng để chụp.
    có một phiên bản của Shell trên khung gầm có bánh xích (1 bản) - phiên bản này có thể bắn khi đang di chuyển.
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2012 năm 12 29:XNUMX
      Và làm thế nào để hỗ trợ có thể thu vào ngăn chặn bắn khi đang di chuyển? Hoặc với các giá đỡ bị loại bỏ, tên lửa sẽ không bay ra khỏi thùng chứa? Tôi nghĩ rằng các giá đỡ đóng vai trò là một điểm cộng bổ sung khi chụp không chuyển động.
      1. +1
        Ngày 22 tháng 2012 năm 12 55:XNUMX
        Hỗ trợ IMHO là cần thiết để bắn chính xác từ đại bác. Nếu không, độ giật sẽ cản trở việc ngắm bắn.
      2. smprofi
        +1
        Ngày 22 tháng 2012 năm 19 01:XNUMX
        Trích lời Nazrug
        Giá đỡ có thể thu vào có thể cản trở việc bắn khi đang di chuyển

        từ mọi thứ mà tôi đã thấy (ảnh từ các bài kiểm tra) - Vỏ đứng trên các giá đỡ. bạn có thể cung cấp thông tin khác? Tôi sẽ rất vui khi xem qua.
        Có một cuộc thảo luận trên internet rằng Shell đã được hoàn thiện và nó có thể bắn khi đang di chuyển. có lẽ nó là như vậy. chỉ gần đây mới có thử nghiệm ở Bắc Cực



        NHƯNG! để không chỉ ra thứ hai nó trông như thế nào, hãy nhìn vào bức ảnh



        Vỏ đứng yên lặng trên các giá đỡ. tại sao?
  6. Yankuz
    0
    Ngày 22 tháng 2012 năm 14 29:XNUMX
    Carapace được ca ngợi này nên được gửi đến Israel và thử nghiệm ở biên giới với Dải Gaza để đánh chặn các tên lửa Hamas khác nhau - sau đó chúng ta sẽ xem nó có khả năng gì.
    1. smprofi
      0
      Ngày 22 tháng 2012 năm 18 40:XNUMX
      Trích từ Yankuz
      thử nghiệm trên biên giới với Dải Gaza để đánh chặn tên lửa motley

      có lẽ bạn không nên xấu hổ?
      Quả đạn bắn hạ F-4 Fantom của Thổ Nhĩ Kỳ:



      đây là mục tiêu của anh ấy. và nó sẽ không hoạt động trên tên lửa Sam & Pal có kích thước nhỏ (tầm cỡ)
      1. 0
        Ngày 22 tháng 2012 năm 19 20:XNUMX
        Quả đạn bắn hạ F-4 Fantom của Thổ Nhĩ Kỳ:


        Làm thế nào bạn có được nó từ video này?
        1. smprofi
          0
          Ngày 22 tháng 2012 năm 20 59:XNUMX
          cụ thể từ video cho thấy rằng phức hợp bộ thu đang hoạt động. và cần lưu ý rằng họ bắn thành thạo, không có sự cuồng loạn.
          Lần đầu tiên tôi thấy video này trên militaryphotos.net. và người đăng nó cho rằng đó là Shell đã hoạt động.
          có bằng chứng nào khác không?
          1. 0
            Ngày 22 tháng 2012 năm 22 16:XNUMX
            Trích dẫn từ smprof
            cụ thể từ video này, bạn có thể thấy rằng tổ hợp bộ thu đang hoạt động

            cụ thể từ video này, bạn có thể nghe thấy rằng đây không phải là Shell
          2. 0
            Ngày 22 tháng 2012 năm 23 49:XNUMX
            Hãy bắt đầu với thực tế là tôi đã không nhận thấy "Phantom" ở đó. Còn bạn?
      2. trung tá
        0
        Ngày 22 tháng 2012 năm 19 26:XNUMX
        Trích dẫn từ smprof
        Quả đạn bắn hạ F-4 Fantom của Thổ Nhĩ Kỳ:

        Thổ Nhĩ Kỳ chính thức thông báo máy bay gặp nạn do trục trặc kỹ thuật !!
        1. smprofi
          0
          Ngày 22 tháng 2012 năm 21 02:XNUMX
          Trích từ Yarbay
          Thổ Nhĩ Kỳ đã chính thức công bố

          Tất nhiên. Erdagan cau mày và đe dọa bằng mọi thứ có thể chống lại Syria. sau đó, có lẽ, anh ấy đã được giải thích trong NAT rằng không cần phải co giật quá nhiều. Tại đây anh đã làm việc theo hướng giải quyết các vấn đề kỹ thuật.
          Tôi không nhớ điều gì đó mà bằng cách nào đó người Syria đã phủ nhận mạnh mẽ rằng họ không bắn hạ
          1. bart74
            +1
            Ngày 23 tháng 2012 năm 00 50:XNUMX
            Về những tuyên bố chính thức của Thổ Nhĩ Kỳ, nó trở nên lố bịch. Nếu vì những lý do đó, thì Syria ở đâu?
          2. trung tá
            0
            Ngày 23 tháng 2012 năm 14 34:XNUMX
            Trích dẫn từ smprof
            Tất nhiên. Erdagan cau mày và đe dọa bằng mọi thứ có thể chống lại Syria.
            Đừng nói nhảm !!
            Ngay từ ngày đầu tiên, tất cả các quan chức cấp cao của Thổ Nhĩ Kỳ, bao gồm cả Erdogan, đã kêu gọi bình tĩnh và hứa sẽ có những biện pháp thích hợp sau khi vụ việc được điều tra !!
            Ngay từ đầu, họ đã cung cấp bản đồ bay và khẳng định máy bay không xâm phạm không phận Syria và bày tỏ nghi ngờ có thể máy bay đã bị súng phòng không bắn hạ ở khoảng cách xa như vậy!
      3. +1
        5 tháng 2013, 11 08:XNUMX
        Lời bình luận về video hoàn toàn vô nghĩa. Có một thời tôi là chỉ huy của Tunguska và tôi hoàn toàn biết rõ về cách thức hoạt động của chiếc máy này cả "mùi vị" và "âm thanh". Vỏ nghe giống nhau. Thực tế là không có hàng đợi nào ít hơn hơn 40-60 quả đạn (khoảng 0.5- 0.7 giây). Trong trường hợp này, người ta nghe thấy tiếng bắn của một loại vũ khí nhỏ nào đó, rất có thể là súng máy, thậm chí không phải ZU-23-2 (mà tôi cũng đã liếm từ đầu đến chân ở Karabakh) mỉm cười
        Và về "khả năng bắn súng thành thạo mà không nổi cơn thịnh nộ" ... mỉm cười Bắn như thế này vào mục tiêu trên không, bạn sẽ không bao giờ bắn hạ được bất kỳ ai ... có lẽ ngoại trừ khinh khí cầu có khách du lịch hoặc khí cầu ... cười
        Tuyên bố về công việc của Shell hoàn toàn là một lời nói dối.
  7. +1
    Ngày 22 tháng 2012 năm 14 32:XNUMX
    Tôi không phải là chuyên gia phòng không, mà là lính bộ binh hơn, thậm chí còn ở lực lượng dự bị. Nhưng danh sách những thiếu sót của khu phức hợp vẫn khiến tôi khó chịu. Chúng rất quan trọng và có rất nhiều trong số chúng dành cho một khu phức hợp nhỏ. Tôi muốn tin rằng điều này có thể vượt qua được. Nếu không thì tại sao chúng ta chỉ cần vẻ ngoài an toàn trước không quân địch?
  8. +1
    Ngày 22 tháng 2012 năm 15 56:XNUMX
    Việc bệ phóng Pantsir được kết hợp với radar giám sát và radar dẫn đường khiến Pantsir trở thành mục tiêu tốt cho tên lửa chống radar của đối phương.
    Ngoài ra, Pantsir có thể dễ dàng bị phát hiện bởi radar máy bay địch và radar dẫn đường của tên lửa hành trình và các tên lửa khác do kích thước lớn (đặc biệt là trong mặt phẳng thẳng đứng) và sự điều biến đặc trưng của tín hiệu radar phản xạ xảy ra khi tháp pháo và tên lửa hoạt động. và vũ khí súng của Pantsir xoay. Những thứ kia. Việc phát hiện và nhận dạng một mục tiêu như Vỏ sẽ không khó đối với kẻ thù tiềm năng. Và do đó, hãy phân loại nó là đáng được quan tâm và phân bổ một lực lượng và phương tiện đủ hiệu quả để tiêu diệt nó. Liệu Pantsir có thể chống lại tất cả mọi người hay không là một câu hỏi lớn. Mặt khác, rất có thể là không. Trong các cuộc xung đột cục bộ giữa các quốc gia vẫn còn hạn chế về tiềm năng chống lại các tổ hợp như vậy (Ấn Độ, Pakistan, v.v.), Pantsir có thể trở thành một công cụ rất hiệu quả để chống lại nhiều loại mục tiêu, bao gồm cả trên không và mặt đất.
  9. +2
    Ngày 22 tháng 2012 năm 16 07:XNUMX
    Trích: Bữa sáng của du khách
    Nếu điều này là đúng, thì "Shell" sẽ không thể bắn hạ "Grad" và các sửa đổi của nó, vì chúng tăng tốc đến tốc độ 700 m / s.

    Tốc độ của tên lửa được đo sau khi phóng, khi đạt tốc độ sẽ thấp hơn rất nhiều. Thứ hai, sẽ không ai có thể làm việc trên "trận mưa đá" vì một lý do đơn giản - có thể có 30 người trong số họ trong một chiếc salvo ... ở quảng trường này mỉm cười Đối với vỏ đạn, nó giống như Tunguska, trên một cơ sở nguyên tố hiện đại, chủ yếu là pháo và vợt của nó chống lại máy bay trực thăng, một câu chuyện cũ - họ đặt hàng một thứ, nhưng họ yêu cầu hoàn toàn ngược lại. Còn có những tổ hợp tối tân hơn, phòng không của ta luôn bị phân biệt bởi “nhiều tầng” như vậy mới nói, coi từng quân cờ lẻ mà không biết nhiệm vụ là điều vô nghĩa.
    1. +3
      Ngày 22 tháng 2012 năm 16 19:XNUMX
      Hệ thống Vòm Sắt của Israel, được tạo ra chủ yếu để chống lại các mục tiêu dạng mưa đá sau Chiến tranh Lebanon lần thứ 2, đã hoạt động chống lại các mục tiêu “mưa đá” và khá thành công.
      Tất nhiên, ở đó không có hiệu quả 100%, không và không thể theo định nghĩa, nhưng ngày nay nó là hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa hiệu quả nhất trong lớp của nó và điều đặc biệt quan trọng là nó đã thực sự chứng minh được hiệu quả chiến đấu của nó ngoài thực địa. nhưng trong tình huống chiến đấu thực tế với việc sử dụng rất nhiều tên lửa cỡ nhỏ, bao gồm cả đạn loại Grad. Hơn nữa, hệ thống chỉ tấn công các mục tiêu gây nguy hiểm thực sự. Không bắn vào hình nộm
    2. +1
      Ngày 22 tháng 2012 năm 16 36:XNUMX
      Tốc độ của tên lửa được đo sau khi phóng, khi đạt tốc độ sẽ thấp hơn rất nhiều.

      Ngược lại, tên lửa đang tăng tốc mọi lúc. Tốc độ khi khởi động 50 m / giây.

      Thứ hai, sẽ không ai có thể làm việc trên "trận mưa đá" vì một lý do đơn giản - có thể có 30 người trong số họ trong một chiếc salvo ... tại quảng trường này


      Ba "Iron Domes" sẽ có thể phản chiếu một bóng chuyền của 30 "grads".
  10. +1
    Ngày 22 tháng 2012 năm 16 58:XNUMX
    Trích dẫn từ: gregor6549
    Ngoài ra, Shell có thể dễ dàng bị phát hiện bởi radar của máy bay đối phương và đầu dò radar của các tên lửa hành trình và tên lửa khác

    Ngay khi có thứ gì đó cố gắng bật radar lên, nó sẽ bị S400 bắt ngay lập tức, không cần trộn lẫn mọi thứ lại với nhau, đến khi nó vào tới vỏ thì mọi chuyện sẽ kết thúc. Nó hoạt động chống lại các mục tiêu bay thấp và tốc độ thấp có thể cơ động ở một mức độ hạn chế ở độ cao như vậy dọc theo phía trước (đọc trực thăng) và họ đã học cách chế tạo lại từ SRAMOV vào đầu những năm 70, đặc biệt là vì lớp vỏ này cũng có khả năng thụ động. phương tiện dẫn hướng (kênh hình ảnh quang-nhiệt)

    Trích: Bữa sáng của du khách
    Ba "Iron Domes" sẽ có thể phản chiếu một bóng chuyền của 30 "grads"

    Họ sẽ không thể, tên lửa sẽ bắt đầu phá hoại những người thân của họ, mưa đá bắn rất chặt vào quảng trường, và sau đó chúng thường không bay từng đợt một, và bộ phận mưa đá sẽ tạo thành một nơi trống trải bằng phẳng. cái tên "đài tưởng niệm mái vòm sắt"

    Trích: Bữa sáng của du khách
    Ngược lại, tên lửa đang tăng tốc mọi lúc. Tốc độ khi bắt đầu 50 m / s

    Khá đúng, nhưng tên lửa tăng tốc trong vài giây, sau đó bay theo quán tính, và vài giây nữa là cách bệ phóng vài km, tức là gần đó, họ đánh nó trong 20 km. mỉm cười
    1. +1
      Ngày 22 tháng 2012 năm 18 01:XNUMX
      Họ sẽ không thể, tên lửa sẽ bắt đầu phá hoại những người thân của họ, mưa đá bắn rất chặt vào quảng trường, và sau đó chúng thường không bay từng đợt một, và bộ phận mưa đá sẽ tạo thành một nơi trống trải bằng phẳng. cái tên "đài tưởng niệm mái vòm sắt"

      Điều đó có nghĩa là tất cả các "điểm tốt nghiệp" sẽ bị phá hủy. Ngoài ra còn có một cầu chì không tiếp xúc.

      Khá đúng, nhưng tên lửa tăng tốc trong vài giây, sau đó bay theo quán tính, và vài giây nữa là cách bệ phóng vài km, tức là gần như gần đó, họ đánh bại nó trong 20 km

      Ở đây nó tăng tốc lên 700 m / s. Và nó chỉ bay 30 giây.
    2. 0
      Ngày 23 tháng 2012 năm 06 34:XNUMX
      Thợ sửa khóa, Ngay sau khi một thứ gì đó cố gắng bật radar của nó, thì quá trình bắt từ C400 sẽ theo sau, bạn không cần phải can thiệp vào mọi thứ trong một nhóm, cho đến khi nó đi vào vỏ, tất cả đã kết thúc. Nó hoạt động trên các mục tiêu bay thấp và tốc độ thấp có thể cơ động ở một mức độ hạn chế ở độ cao như vậy dọc theo phía trước (máy bay trực thăng đọc), và họ đã học cách chế tạo lại từ SRAMOV vào đầu những năm 70, đặc biệt là vì đạn pháo cũng có thụ động công cụ hướng dẫn (kênh hình ảnh quang-nhiệt)

      Một lần nữa, giống như Bender: “Nước ngoài sẽ giúp chúng tôi”.
      Ai nói rằng Vỏ sẽ luôn được phủ bởi C400 và ngược lại?
      Vâng, và về "xây dựng lại từ SRAMov" nghe có vẻ lạc quan hơn.
      Các PRS thế hệ hiện tại khác với PRS của những năm 70 là ngày và đêm.
      Ngoài ra, thiết bị dẫn đường cho bức xạ R/L hiện có thể được lắp đặt trên hầu hết mọi loại tên lửa và đạn dẫn đường, bao gồm cả tên lửa loại Tomahawk và kết hợp với thiết bị dẫn đường và dẫn đường hoạt động theo các nguyên tắc khác (được gọi là đầu dẫn đường đa cảm biến). . Và sẽ còn khó khăn hơn khi phát hiện mục tiêu tốc độ cao, bay thấp, tên lửa hoặc đạn đang lao thẳng vào Pantsir. Các radar Pantsir vẫn chưa được tối ưu hóa cho những mục đích như vậy. Và việc tối ưu hóa chúng không phải là điều dễ dàng dù muốn. Ở đây, cần phải sửa đổi nghiêm túc, bao gồm trang bị cho Pantsir hệ thống thủy lực hoặc thứ gì đó tương tự có khả năng nâng ăng-ten radar lên ít nhất 10-15 mét và cung cấp khả năng thay đổi độ nghiêng của chúng trong mặt phẳng độ cao. Về việc sửa đổi tên lửa và phần mềm. Tôi không đề cập đến bất kỳ bảo mật nào
  11. 0
    Ngày 22 tháng 2012 năm 20 40:XNUMX
    Trích: Bữa sáng của du khách
    Ba "Iron Domes" sẽ có thể phản chiếu một bóng chuyền của 30 "grads".

    nhưng nó được viết như thể chúng phản ánh một trận mưa đá 30 trận, tức là 1200 vỏ, về cơ bản là không thể.
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2012 năm 23 47:XNUMX
      Tôi đã trả lời tuyên bố sau:

      Thứ hai, sẽ không ai có thể làm việc trên "trận mưa đá" vì một lý do đơn giản - có thể có 30 người trong số họ trong một chiếc salvo ... tại quảng trường này


      Bạn gọi chính tên lửa là gì?
  12. sxn278619
    0
    Ngày 23 tháng 2012 năm 00 43:XNUMX
    Có bao nhiêu tên lửa Grad có thể hạ gục khu phức hợp?
    12 tên lửa chắc chắn và một số lượng đại bác không xác định.
    (nếu chúng bay cách nhau 20 s - thì thời gian bay của tên lửa là 20 km.)
  13. thuyền buồm
    0
    Ngày 23 tháng 2012 năm 16 39:XNUMX
    Theo ước tính của tôi, trong cuộc xung đột gần đây giữa Gaza và Israel, hiệu quả của tổ hợp Iron Dome là khoảng 30% số tên lửa được bắn ra (tôi nhắc lại trung bình cho các loại tên lửa).
    Đồng thời, các cuộc pháo kích từ Gaza không phải là nặng nề cho mỗi cú vô lê. Nhưng cần phải sửa đổi một thực tế là "mái vòm sắt" chỉ có thể bắn hạ những tên lửa có khả năng gây nguy hiểm, và do đó nó chỉ đơn giản là bỏ qua một số tên lửa đã bắn qua mục tiêu. Vì vậy, tôi thừa nhận rằng cách tính đó không hoàn toàn chính xác.
  14. 0
    Ngày 24 tháng 2012 năm 00 44:XNUMX
    Trích dẫn từ: gregor6549
    Các PRS thế hệ hiện tại khác với PRS của những năm 70 là ngày và đêm.

    ngày và đêm luôn khác nhau nháy mắt
    Trích dẫn từ: gregor6549
    Ai nói rằng Vỏ sẽ luôn được phủ bởi C400 và ngược lại?

    Nó được tạo ra để bao gồm s400
    Trích dẫn từ: gregor6549
    Có, và sẽ không có vấn đề gì khi phát hiện một mục tiêu bay thấp tốc độ cao, một tên lửa hoặc đạn đi tới Vỏ trong trán

    Như những lời dạy cho thấy, một vấn đề xa vời
    Trích dẫn từ: gregor6549
    bao gồm trang bị hệ thống thủy lực cho Shell

    cho điều này có các trạm hướng dẫn.
    Không xúc phạm, nhưng tôi có cảm giác rằng bạn đang trolling cụ thể, biết những gì và làm thế nào, hoặc chỉ đang tìm kiếm thông tin phù hợp am
    1. 0
      Ngày 24 tháng 2012 năm 04 17:XNUMX
      Chúa cấm tôi troll. Chỉ là từ lâu tôi đã có mối liên hệ trực tiếp với lực lượng phòng không quân sự và hiểu một chút về bản chất của vấn đề, bao gồm cả điểm mạnh và điểm yếu của một hệ thống vũ khí cụ thể nhằm mục đích sử dụng cho lực lượng phòng không này. Như người ta kỳ vọng rất cao rằng tất cả hệ thống phòng không quân sự sẽ hoạt động như một hệ thống duy nhất. Tất cả đều có vẻ tốt trên giấy và trong các bài tập trình diễn. Ở ngoài đời và với một đối thủ mạnh, mọi chuyện đều khác.
      Và những khuyết điểm của Shell, mà tôi đã đề cập, chúng ta có thể nhìn thấy bằng mắt thường. Không có thông tin bổ sung là cần thiết ở đây.
  15. Algerd
    0
    Ngày 25 tháng 2012 năm 00 45:XNUMX
    có thể họ sản xuất áo giáp khác nhau cho các quốc gia khác nhau? giống như người Trung Quốc là đồ bỏ đi của họ - đối với một số người thì tốt hơn, đối với những người khác thì đó là đồ bỏ đi.
  16. chiến tranh điện tử
    0
    Ngày 30 tháng 2012 năm 04 31:XNUMX
    Chúng tôi đang chờ sửa đổi và nâng cấp.