Là chiến thắng của Decembrists có thể?

100
Là chiến thắng của Decembrists có thể?

Sau khi kết thúc thành công Chiến tranh Vệ quốc năm 1812 của Nga và các chiến dịch đối ngoại 1813-1814, kết thúc bằng việc chiếm được Paris, nhiều sĩ quan Nga đã rất ngạc nhiên trước cuộc sống của Tây Âu. Sự khác biệt giữa mức sống và cấu trúc chính trị của Pháp và Đế quốc Nga là điều hiển nhiên đối với những người chiến thắng Napoléon. “Chúng tôi đã thắng, nhưng tại sao chúng tôi lại tệ hơn nhiều so với họ?” Câu hỏi này đã ám ảnh họ trong một thời gian dài.

Ở Nga, như trước đây, tồn tại chế độ chuyên quyền với quyền lực vô hạn của quân chủ, chế độ nông nô, chế độ này đã đặt hàng triệu nông dân Nga vào thân phận nô lệ, hai mươi lăm năm phục vụ trong quân ngũ, không khác nhiều so với chế độ nông nô. Nói một cách dễ hiểu, mọi thứ mà Pháp đã loại bỏ trong những năm cách mạng đều phát triển mạnh mẽ ở Nga. Tất cả điều này đã làm nảy sinh một câu hỏi khá tự nhiên trong những điều kiện như vậy: phải làm gì?



Ngay trong năm 1816, chỉ 2 năm sau khi trở về nhà, tổ chức bí mật đầu tiên đã xuất hiện giữa các sĩ quan - Liên minh Cứu quốc. Sau 2 năm nữa, nó được đổi tên thành Liên minh phúc lợi. Mặc dù thực tế rằng tổ chức này là một bí mật, trong vài năm đầu tiên tồn tại, các thành viên của nó chỉ tham gia tập trung tại căn hộ của nhau và thảo luận về những cải cách nên được thực hiện ở Nga.

Vẫn chưa có kế hoạch vũ trang giành chính quyền: mọi người đều hy vọng rằng sa hoàng sẽ xóa bỏ chế độ nông nô, tiến hành cải cách, ban hành Hiến pháp cho đất nước và tự nguyện hạn chế quyền lực của mình. Tuy nhiên, nhiều năm trôi qua và chiến thuật chờ đợi không tự biện minh: không có cải cách nào bắt đầu. Sau đó, các thành viên của tổ chức bắt đầu có những kế hoạch cấp tiến hơn, quy định về việc giành chính quyền và tự mình thực hiện các cải cách.


Pavel Pestel

thiếu đoàn kết


Cần đặc biệt chú ý đến thực tế là không có sự thống nhất giữa những kẻ chủ mưu. Có những quan điểm khác nhau, những dự án khác nhau để tổ chức lại đất nước, những nhà lãnh đạo khác nhau. Những kẻ âm mưu thậm chí không thể tạo ra một tổ chức duy nhất, vào đầu những năm 1820, Hội phía Bắc đã xuất hiện ở St. Petersburg và Hội phía Nam trên lãnh thổ của Ukraine ngày nay, nơi quân đội đóng quân.

Các tài liệu chương trình về tổ chức lại nước Nga trong tương lai, do các nhà lãnh đạo của xã hội miền Bắc và miền Nam soạn thảo, về cơ bản mâu thuẫn với nhau. Vì vậy, một trong những nhà lãnh đạo của xã hội phương Bắc, Nikita Murillesov, trong "Hiến pháp" của mình đã đề xuất thiết lập chế độ quân chủ lập hiến và cấu trúc liên bang trong nước. Lãnh đạo của Hiệp hội miền Nam, Pavel Pestel, cấp tiến hơn. Trong Russkaya Pravda, do ông viết, Pestel lên kế hoạch thành lập một nước cộng hòa, tiêu diệt hoặc trục xuất hoàng gia, một cấu trúc thống nhất và thiết lập chế độ độc tài trong nước. Đương nhiên, Pestel coi mình là một nhà độc tài.

Dựa trên điều này, bây giờ chúng ta sẽ cố gắng theo dõi diễn biến tiếp theo của các sự kiện trong trường hợp bất kỳ xã hội nào trong số này, miền Bắc hay miền Nam, lên nắm quyền.


Nikita Muraviev

Cơ hội chiến thắng


Tất nhiên, Hiệp hội phương Bắc có nhiều cơ hội nắm quyền hơn, vì nó nằm ở thủ đô. Vào ngày nổi dậy - 14 tháng 1825 năm XNUMX - Hoàng tử Sergei Trubetskoy được bổ nhiệm làm thủ lĩnh của những kẻ chủ mưu. Một ngày trước đó, anh ta đã vạch ra một kế hoạch chi tiết để nắm quyền, bao gồm cả việc xông vào Cung điện Mùa đông và bắt giữ hoàng gia.

Tuy nhiên, Decembrist Yakubovich, người theo kế hoạch này sẽ chỉ huy việc đánh chiếm Cung điện Mùa đông, đã từ chối làm như vậy vào giây phút cuối cùng. Không có hy vọng cho nhiều nhà lãnh đạo khác của cuộc nổi dậy. Vì vậy, kế hoạch của Trubetskoy bắt đầu sụp đổ ngay cả trước khi bắt đầu các hoạt động tích cực.

Kết quả là, nhận ra rằng cuộc nổi dậy chắc chắn sẽ thất bại, Trubetskoy hoàn toàn không xuất hiện trên quảng trường vào ngày 14 tháng 3 và trên thực tế, ông đã tự rút lui. Mất đi thủ lĩnh của mình, các trung đoàn nổi dậy - khoảng 000 người - tập trung tại Quảng trường Thượng viện, nhưng không làm gì trong phần lớn thời gian trong ngày cho đến khi bị quân đội chính phủ giải tán.

Vì những lý do trên, Bắc Xã đảo chánh thất bại. Anh ta chỉ có cơ hội nắm quyền nếu một người dũng cảm và quyết đoán hơn Sergei Trubetskoy được bổ nhiệm làm thủ lĩnh cuộc nổi dậy. Sai lầm trong việc lựa chọn người lãnh đạo cuộc nổi dậy là nguyên nhân đầu tiên và chính dẫn đến thất bại của Decembrists.

Giả sử rằng bằng cách nào đó, người quyết đoán nhất và cấp tiến nhất trong số Decembrists, Pavel Pestel, sẽ đứng đầu quân nổi dậy ở St. Xác suất của điều này là nhỏ, vì như chúng ta biết, anh ta đã bị bắt một ngày trước cuộc nổi dậy.

Làm thế nào các sự kiện sẽ phát triển sau đó? Không còn nghi ngờ gì nữa, trong trường hợp này, Cung điện Mùa đông và các tòa nhà chính phủ khác vẫn sẽ bị quân nổi dậy chiếm giữ. Tuy nhiên, những gì tiếp theo? Quân nổi dậy chỉ có 3 binh lính và 000 sĩ quan, trong khi Nicholas I có ít nhất 28 binh sĩ. Lực lượng, như chúng ta thấy, quá chênh lệch, và trong bất kỳ cuộc đụng độ mở nào, chiến thắng sẽ thuộc về quân đội chính phủ.

Do đó, ngay cả trong điều kiện phải hành động quyết định, xác suất chiến thắng của Decembrists là rất nhỏ.


Cuộc nổi dậy của Decembrist vào ngày 14 tháng 1825 năm XNUMX. Vasily Timm

Tuy nhiên, vẫn còn một cơ hội. Nhưng chỉ với điều kiện là có thể giết hoặc bắt Nicholas I, do đó tước quyền chỉ huy của quân đội chính phủ. Chỉ trong trường hợp này, một phần của lực lượng chính phủ mới có thể đứng về phía phiến quân, nhận ra rằng họ không còn ai để bảo vệ.

Các sự kiện trong trường hợp này, rất có thể, sẽ phát triển như sau. Pestel chỉ định mình là nhà độc tài tạm thời và bắt đầu thực hiện "Sự thật Nga" của mình. Vì tất cả các thành viên của Hiệp hội phía Nam đều ở xa St. Petersburg, Pestel thực tế không có người ủng hộ nào ở thủ đô. Các thành viên của xã hội miền Bắc nhất trí phản đối nhà độc tài mới thành lập và dễ dàng loại bỏ anh ta khỏi quyền lực.

Cuộc đấu tranh cho vị trí trống của người cai trị bắt đầu. Nikita Murillesov, nhà vô địch của chế độ quân chủ lập hiến, có cơ hội lớn nhất để chiến thắng trong cuộc chiến đã bắt đầu. Murillesov và những người ủng hộ quyết định đưa Mikhail Pavlovich, em trai của Nicholas I, lên ngai vàng trống, buộc ông phải chấp nhận dự thảo "Hiến pháp" của Murillesov trước đó. Michael ký vào mọi thứ được cung cấp cho anh ta, và do đó trở thành một vị vua lập hiến. Tuy nhiên, chỉ sau vài tháng, anh ta nhận thấy rằng vẫn chưa có sự thống nhất giữa những Kẻ lừa dối và sau khi tranh thủ được sự hỗ trợ của một số trung đoàn quân đội và lính canh, anh ta xé nát Hiến pháp áp đặt lên mình. Anh ta gửi một phần của những kẻ chủ mưu lên giá treo cổ, một phần đến Siberia và một phần đến Kavkaz.

Điểm mấu chốt: một vài tháng sau cuộc nổi dậy, chế độ chuyên chế được khôi phục, Hoàng đế Michael hạnh phúc cai trị mãi mãi.

Về phần Nam xã, vì nằm xa thủ đô nên thực tế không có cơ hội nắm quyền. Ngoài ra, các nhà lãnh đạo của xã hội này thậm chí không thể tổ chức hỗ trợ toàn cầu trong quân đội.

Như bạn có thể thấy, ngay cả khi cuộc nổi dậy ngày 14 tháng 1825 năm XNUMX ở St. Petersburg thành công, các nhà lãnh đạo của Decembrists sẽ khó có thể duy trì quyền lực trong một thời gian dài. Và những lý do chính cho điều này là do họ thiếu sự đoàn kết và một nhà lãnh đạo chung, rõ ràng, người sẽ nhận được sự ủng hộ của đa số những người nổi dậy, cũng như việc thiếu một hệ thống phân cấp và kỷ luật rõ ràng trong xã hội miền Bắc.

Như chúng ta đã biết, gần 100 năm sau, những người Bolshevik có thể giành và giữ quyền lực chủ yếu là nhờ họ có tất cả những điều trên: một nhà lãnh đạo duy nhất, sự thống nhất trong đảng, hệ thống phân cấp chặt chẽ và kỷ luật đảng.
  • Andrey Sarmatov
  • https://historyrussia.org/ https://lenta.ru/ https://ru.wikipedia.org
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

100 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Nhận xét đã bị xóa.
  2. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +2
      Diễu 11 2023
      "Đây là con dao đầu tiên dành cho quý tộc độc ác,
      Và một con dao khác - vào các thẩm phán trên những kẻ lừa đảo,
      Và sau khi cầu nguyện, - con dao thứ ba trên nhà vua!
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. -1
        Diễu 14 2023
        Những sai lầm chính của Decembrists là họ ở xa mọi người. Trong chương trình của họ, không có việc tiêu diệt các linh mục với việc loại bỏ nhà thờ khỏi cổ người dân, cũng không có giáo dục phổ cập, cũng như việc phân phối các khu đất trống. Nếu chương trình của họ bao gồm "sự phát triển của những vùng đất còn nguyên vẹn" theo phong cách của Catherine Đại đế, với việc miễn thuế cho những người đến vùng đất còn nguyên vẹn, thì với sự ủng hộ của người dân, họ sẽ hoàn toàn chống lại. Xin lỗi nó đã không làm việc. Hơn nữa, ví dụ về nước Mỹ, nơi không có thuế liên bang và chức tư tế, đã phát triển với tốc độ chóng mặt, đã ở trước mắt họ. Nhưng ngay cả ở đây - Decembrists không có đủ giáo dục để hiểu chuyện gì đang xảy ra.
        1. 0
          Diễu 20 2023
          Có phải người dân muốn loại bỏ các linh mục từ cổ của họ?
          Họ đã ngồi trên chúng?
          Thật tốt khi nó không thành công.
  3. +13
    Diễu 11 2023
    đó là lúc những người cộng sản "tháo gỡ" Decembrists, đặt tên cho các đường phố, quảng trường và nhà ga của thành phố theo tên của họ. Nhưng trên thực tế, chúng rất bình thường, như các Tác nhân của Ảnh hưởng Nước ngoài sẽ nói ngày nay, người đã siêng năng hoàn thành phần kết của ảnh hưởng này. Ngay lập tức đến quảng trường, đến "Maidan" và trao quyền lực cho họ. Và dự thảo hiến pháp của Pestel là con đường trực tiếp dẫn đến sự sụp đổ của nước Nga. Ở đó, người Nga đã được chia thành người bản địa và người định cư, được chia thành các trang trại và làng quốc gia, v.v. Nếu Decembrists bị đánh bại, thì Nga sẽ mất Kavkaz và Siberia, và đến đầu thế kỷ XNUMX, toàn bộ lãnh thổ của nó sẽ sụp đổ thành các công quốc nhỏ. Decembrists chỉ nên được nhớ đến như một trong những dự án cho sự sụp đổ của nước Nga.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +7
      Diễu 11 2023
      “để chia tất cả các dân tộc da trắng này thành hai loại - hòa bình và bạo lực. Để những người trước ở lại nơi ở của họ và trao cho họ sự cai trị và tổ chức của Nga, đồng thời tái định cư những người sau bằng vũ lực vào nội địa Nga, chia cắt họ với số lượng nhỏ trên khắp các khu vực của Nga.
      Pestel coi việc Cơ đốc giáo hóa các dân tộc không thuộc Nga và định cư các vùng đất thuộc các dân tộc khác của thực dân Nga là điều mong muốn.

      Một vùng đất, một con người. Bất động sản hủy bỏ. Chỉ có người Nga và Chính thống giáo, và không quan trọng họ thuộc quốc tịch nào.

      Các vấn đề đã không thay đổi kể từ đó - sức mạnh vô hạn của "nhà vua" và theo đó, những điều kỳ quặc của anh ta và những điều kỳ quặc của những người anh ta yêu thích.
      Đế chế phát triển nhanh chóng, nhưng điều này chủ yếu là do việc thu hút các lãnh chúa phong kiến ​​địa phương nhập quốc tịch Nga bằng cách ban cho họ những ưu đãi và bảo tồn truyền thống cũng như quyền lực của họ. Bais châu Á, hoàng tử da trắng, nam tước Baltic, quý tộc Ba Lan....

      Thực tế là chiếc chăn chắp vá này bất cứ lúc nào cũng có thể phân tán đến căn hộ của họ hoặc được bán với giá hợp lý cho kẻ thù đã rõ ràng từ rất lâu trước những người Bolshevik.

      Bismarck thúc đẩy ý tưởng Little German. Và hóa ra là ổn.

      Ý tưởng của họ rất thú vị và tiến bộ, nhưng điều quan trọng không phải là ý tưởng mà là sự sẵn sàng và quyết tâm thực hiện chúng.
      Thật không may, không ai trong số Decembrists thậm chí còn gần với phẩm chất ý chí mạnh mẽ của Napoléon hay Bismarck,
      1. +10
        Diễu 11 2023
        "con đường trực tiếp dẫn đến sự sụp đổ của nước Nga" là thu hút "xã hội Ba Lan". Anh ấy đã hứa với họ Ukraine cho Dnepr, Belarus và Smolensk
        Khoảng, trong biên giới của 1608.
        Anh dự định thành lập: Quân đoàn vệ binh nội bộ.
        Có vẻ như số lượng được cho là gấp 3 lần quy mô của quân đội chính quy
        1. +2
          Diễu 11 2023
          Chia tất cả các bộ lạc thành 3 loại:

          1. Bộ lạc Slavic, người bản địa Nga
          Thể loại này bao gồm tất cả các dân tộc Slav mà không có sự phân biệt.

          2. Những cư dân ở Trung Á phải được biến thành người Cossacks Aral với quyền bảo tồn tôn giáo Hồi giáo, nhưng xóa bỏ chế độ đa thê.
          Những người giang hồ phải chuyển đổi sang Chính thống giáo hoặc bị trục xuất khỏi Nga.
          Các bộ lạc da trắng "bạo lực" nên được tái định cư "vào sâu trong nước Nga", trước đây đã bị chia cắt thành nhiều phần nhỏ. Để lại các bộ lạc da trắng "hòa bình" ở Kavkaz.

          3. Người nước ngoài được chia thành đối tượng và người không phải là công dân của Nga theo sự lựa chọn của họ. Những người không phải là công dân bị cấm có bất động sản và được phục vụ công cộng. - nhớ về 2-3 quyền công dân của những người yêu nước rực lửa của chúng ta

          Nhân tiện: “Trên hết, mục tiêu phải là loại bỏ ảnh hưởng của mối liên hệ chặt chẽ giữa những người Do Thái, có hại cho những người theo đạo Cơ đốc, điều mà họ duy trì chống lại những người theo đạo Cơ đốc và điều này ngăn cách họ hoàn toàn với tất cả các công dân khác” - Rõ ràng là Rottenbergs, Vekselbergs, Friedmans, Avens, Abramovichs thậm chí còn là những doanh nhân tài ba)

          Một chương trình nghị sự bài Do Thái và xã hội chủ nghĩa quốc gia được cân nhắc kỹ lưỡng.
          Nông dân cũng dựa vào bánh.

          Tôi chắc chắn rằng, với quyết tâm đúng đắn, quyền lực sẽ bị chiếm đoạt bởi Decembrists.
          Liệu nó có tốt không? Không chắc.
          Những người có tầm nhìn như vậy trước tiên sẽ nhấn chìm đất nước trong máu, và sau đó có thể sẽ có thứ gì đó đáng giá xuất hiện. Nhưng nó không chính xác.

          Jacobins và Bolshevik đã làm điều gì đó, Đức quốc xã và Khmer Đỏ thì không.
      2. 0
        Diễu 14 2023
        "chia tất cả các dân tộc da trắng này thành hai loại - hòa bình và bạo lực. Những người đầu tiên nên ở trong nhà của họ và được trao quyền cai trị và cấu trúc của Nga, và những người thứ hai nên được tái định cư bằng vũ lực vào nội địa của Nga." Đây là những gì A. Ermolov đã làm với người Kabardia vào năm 1821: để loại bỏ khả năng bị tấn công vào tuyến đường của người da trắng và các ngôi làng nhằm mục đích cướp và bắt giữ, các cuộc thám hiểm của quân đội và sau đó là các cuộc đàm phán đã được thực hiện để chuyển đến đồng bằng theo thứ tự để kiểm soát auls và tước đi cơ hội cướp của chúng rồi trốn cùng con mồi trên núi. Phải chăng nước Nga đã sụp đổ trước Decembrists?
    3. +2
      Diễu 11 2023
      Pestel là một chất tương tự của Yeltsin của thế kỷ 19 ..? Khát khao quyền lực thậm chí phải trả giá bằng sự sụp đổ của Nhà nước.
      Nhưng đây là điều tôi chưa đọc: có bất kỳ sự tham gia nào của Anh trong nỗ lực tiêu diệt cả quyền lực và chính Đế quốc Nga không?
      1. +1
        Diễu 11 2023
        Pestel hoàn toàn không giống với Yeltsin.
        Yeltsin chỉ là một cuộc đảo chính truyền thống của Nga, khi một bộ phận tinh hoa lên nắm quyền, dựa vào lực lượng an ninh và với sự ủng hộ của đám đông.

        Và Decembrists có thể dựa vào ai? Tầng lớp quý tộc thống nhất vì sợ Cách mạng Pháp. Những người nông dân đen tối và thất học, họ chỉ có đủ tâm trí để nổi loạn và cướp điền trang. Binh lính cũng là nông dân, sĩ quan bảo gì thì họ làm theo. Công nhân thành thị lành nghề và dân philistine vẫn chưa đủ số lượng.

        Pestel hiểu rằng phần lớn mọi người chưa sẵn sàng chịu trách nhiệm về các quyết định đã đưa ra, không phải vô cớ mà trong chương trình biến nước Nga thành một nước cộng hòa của ông, ngoài trình độ tài sản, trình độ học vấn đã được đưa vào. .
        Nghèo, thất học?
        Đi làm và học tập. Bạn sẽ bỏ phiếu sau.

        Decembrists hiểu rằng hệ thống tồn tại vào thời điểm đó đã cản trở sự phát triển của đất nước và sớm muộn gì cũng dẫn đến thảm họa.
        Họ đã làm gì?
        Không có đảng đối lập, không có tờ báo đối lập. Mọi người dường như hiểu tất cả mọi thứ, nhưng không thể làm gì được. bối rối)
        Nếu bạn thực sự muốn so sánh họ với ai đó, thì bạn có thể với Young Turks. Nhưng Young Turks đã thành công.

        Các cuộc bạo loạn sau Chiến tranh Krym, cuộc cách mạng năm 1905 sau cuộc cách mạng của Nhật Bản và Chiến tranh thế giới thứ nhất cuối cùng đã kết thúc Đế quốc.

        Ở đây, sự kiên trì mà các hoàng đế bước lên cùng một chiếc cào là điều khá đáng ngạc nhiên. Họ được giáo dục tốt, nhưng họ không thể vượt qua "Bậc thầy của đất Nga" trong chính họ.
        1. +1
          Diễu 11 2023
          Mọi thứ đều có khởi đầu và kết thúc, sau Decembrists, đế chế đã có thể tồn tại khá an toàn trong 90 năm nữa, bốn thế hệ, những "phanh" hiện có đã bộc lộ trong cuộc chiến tiếp theo và một thời gian ngắn cải cách và chuyển đổi bắt đầu. Rõ ràng ở Nga không có cách nào khác. Cuộc cách mạng năm 1917 và sự sụp đổ của Liên Xô năm 91 chỉ khẳng định rằng chúng ta không thể trải qua một thời kỳ dài mà không có chiến tranh và thảm họa ...
    4. +3
      Diễu 11 2023
      Decembrists chỉ nên được nhớ đến như một trong những dự án cho sự sụp đổ của nước Nga.

      Thành thật mà nói, toàn bộ phong trào này giống như một âm mưu đảo chính thông thường dưới những khẩu hiệu đẹp đẽ. Các sĩ quan và những người lãnh đạo cuộc khởi nghĩa đều là địa chủ sở hữu hàng trăm, hàng nghìn nông nô, nông nô là chìa khóa cho sự sung túc của họ. Đây là lý do tại sao cuộc nổi dậy thất bại - không có sự ủng hộ rộng rãi nào trong tầng lớp thống trị cho ý tưởng này.
      Nói chung, vấn đề này chỉ có thể được giải quyết từ đầu và Catherine đã cố gắng giải quyết nó ngay từ đầu triều đại của mình, nhưng người ta đã nói thẳng rằng cô ấy ngồi trên ngai vàng chỉ nhờ sự ủng hộ của các quý tộc và nếu cô ấy muốn sống, thì hãy điên cuồng chống lại các quý tộc, nếu không cô ấy sẽ lặp lại số phận của chồng mình. Tất cả các vị hoàng đế tiếp theo đều có cuộc đối thoại giống nhau với đoàn tùy tùng của họ, đó là lý do tại sao việc bãi bỏ chế độ nông nô bị đình trệ trong một thời gian dài, và nếu có nỗ lực, thì bằng cách nào đó, họ đều nửa vời.
    5. AAK
      0
      Diễu 11 2023
      Vì vậy, xét cho cùng, hầu hết những "anh hùng tháng 1917" này đều là Hội Tam điểm, đối với họ điều chính yếu là ý muốn của các anh em trong trật tự lớn tuổi, và hầu hết những quý tộc này đều là những lãnh chúa phong kiến ​​​​hăng hái, họ không quan tâm đến người dân, cùng lắm là - bầu cử và bia đỡ đạn. Cũng giống như Herzen - một đặc vụ nước ngoài, và những con cưng khác của các cuộc cách mạng đối với phương Tây hoặc, như một ngoại lệ, đối với người Nhật và người Mỹ, tiền bạc, cho đến cuộc đảo chính tháng XNUMX năm XNUMX ...
      1. +7
        Diễu 11 2023
        Cũng giống như Herzen - một đặc vụ nước ngoài, và những con cưng khác của các cuộc cách mạng đối với phương Tây hoặc, như một ngoại lệ, đối với người Nhật và người Mỹ, tiền bạc, cho đến cuộc đảo chính tháng 1917 năm XNUMX ...
        các cuộc cách mạng thường được thực hiện theo cách này, không phải sa hoàng tài trợ cho họ để chống lại chính mình. Bạn có biết nhiều cuộc cách mạng thành công mà không có sự hỗ trợ từ các quốc gia khác?
    6. 0
      Tháng Tư 29 2023
      Đó có phải là những gì họ gọi trực tiếp là "của họ"?
  4. +10
    Diễu 11 2023
    Sự khác biệt giữa mức sống và cấu trúc chính trị của Pháp và Đế quốc Nga là điều hiển nhiên đối với những người chiến thắng Napoléon. “Chúng tôi đã thắng, nhưng tại sao chúng tôi lại tệ hơn nhiều so với họ?” Câu hỏi này đã ám ảnh họ trong một thời gian dài.


    Tác giả, tôi khuyên bạn nên đọc ghi chú du lịch của Fonvizin về Pháp năm 1778. Tôi không nghĩ rằng nhà văn ngu ngốc hơn Decembrists. Ông vô cùng thất vọng với con người, mệnh lệnh, đạo đức.
    Quote:
    "... Nếu một trong những đồng bào trẻ tuổi của tôi, người có đầu óc tỉnh táo, trở nên phẫn nộ khi chứng kiến ​​​​sự lạm dụng và rối loạn ở Nga, và bắt đầu xa lánh cô ấy trong thâm tâm, thì để chuyển đổi anh ta thành tình yêu dành cho Tổ quốc, không còn cách nào chắc chắn hơn, làm thế nào để nhanh chóng gửi anh ta đến đây. Tất nhiên, anh ta sẽ sớm học được bằng kinh nghiệm rằng tất cả những câu chuyện về sự hoàn hảo của địa phương hoàn toàn là dối trá, rằng mọi người ở khắp mọi nơi, rằng một người thực sự thông minh và xứng đáng là rất hiếm mọi nơi ... "
  5. +4
    Diễu 11 2023
    Một bản kể lại miễn phí về agitprop của Liên Xô, người đã cố gắng minh oan cho tổ chức khủng bố dưới cái tên có điều kiện "Decembrists" được cho là vì họ "chiến đấu chống lại chủ nghĩa sa hoàng."
    Họ đã không chiến đấu bất cứ điều gì. Những người được đưa đến Quảng trường Thượng viện đã phản đối việc Nicholas I kế vị ngai vàng, bởi vì. anh trai của ông, Konstantin, được cho là sẽ lên ngôi "theo thâm niên", nhưng người này đã thoái vị để ủng hộ Nicholas, và vì lý do nào đó, điều này đã được giữ bí mật.
    "Xã hội miền Nam" do Sergei Murillesov-Apostol đứng đầu thường yêu cầu Ba Lan được trao độc lập (không quá nhiều và không quá ít!!!).
    "Ở Nga, chế độ chuyên chế vẫn tồn tại với quyền lực vô hạn của quân chủ, ..." Hoàng đế Napoléon là một người dân chủ và được bầu trong các cuộc bầu cử phổ thông và bí mật hay sao?
    Trước khi viết về Decembrists, người ta phải nghiên cứu lịch sử, chứ không phải sách giáo khoa lịch sử Liên Xô dành cho trường trung học hay bộ phim ĐẶC SẮC tuyệt vời "Ngôi sao hạnh phúc quyến rũ".
  6. +8
    Diễu 11 2023
    Tác giả đã xem bộ phim "Liên minh cứu rỗi". Cảm ơn bạn đã kể lại ngắn gọn với những tưởng tượng.
    1. +3
      Diễu 11 2023
      Đánh giá về Bad Comedian hay và thú vị hơn chính bộ phim, thậm chí còn có nhiều tư liệu lịch sử hơn.
  7. 0
    Diễu 11 2023
    “Hãy chăn thả hòa bình các dân tộc,
    Tiếng kêu của danh dự sẽ không đánh thức bạn.
    Tại sao bầy đàn cần những món quà của tự do?
    Chúng cần phải được cắt hoặc xén" / 1823 / - Tôi biết, Pushkin đoán, vấn đề sẽ kết thúc như thế nào.

    Một lần nữa, tuyệt vời. Một lần nữa, những cuộc tranh luận của những người nông nô nhàn rỗi về chủ đề: "chúng ta sống tốt hơn với ai với những người chân xanh." Với Barin al trắng với Bvrin đỏ?

    Ở Pháp, một tầng lớp tư sản lớn lên đã dàn xếp các mối quan hệ kinh tế CHO CHÍNH MÌNH. Và cuối cùng, sau khi nhấn chìm sự phản kháng của giới quý tộc trong máu, họ đã đạt được mục tiêu của mình. Không ai giết ai "chỉ như vậy."
    Hơn nữa, cuộc đấu tranh tiếp tục trong một thời gian dài, thông qua một loạt các cuộc cách mạng và phục hồi.

    Những người Bolshevik, những cuốn sách mà người dân Nga đã không buồn đọc trong 70 năm, tin rằng điều gì đó tương tự sẽ xảy ra ở Nga. Vì nó ở Anh, Pháp, Đức và Mỹ.
    Các cuộc cách mạng, nội chiến .... Đổ máu và đàn áp các cuộc nổi dậy. ,

    Nhưng lỗi của những người Bolshevik là gì? - thật là ngu xuẩn, để mất đi trong một năm những gì đã được tạo ra trong nhiều thế kỷ và phá hỏng mọi thứ trong một cú trượt ngã, họ không ngờ tới.

    Vì "tâm này không thể hiểu." Nếu họ biết, họ sẽ nhổ vào tất cả mọi thứ ...

    Vâng, và thay vì chúng tôi, ông cố của chúng tôi sẽ phải chịu đựng. Và chúng tôi sẽ không tồn tại. Như các thiền sinh nói: "Hạnh phúc là người không được sinh ra." Vâng, chúng tôi đã bỏ lỡ hạnh phúc của mình, và tất cả những người Bolshevik đều bị nguyền rủa ... .

    Đã đến lúc người dân Nga đào tạo lại yoga. Một lời dạy rất phù hợp với tinh thần bình dân. Có, và sau đó bạn có thể làm mà không cần grub.

    Vysotsky đã đúng!!!
    Các nhà thơ của chúng tôi luôn đúng ..
    1. +5
      Diễu 11 2023
      Ivan, anh không tính đến chuyện không chỉ...
      Ở Pháp, một tầng lớp tư sản lớn lên đã dàn xếp các quan hệ kinh tế CHO CHÍNH MÌNH

      Giai cấp tư sản này, trong số những thứ khác, cũng là giai cấp tiểu tư sản. Đại diện của tầng lớp này, cũng như những người lao động làm thuê của họ, những người không thể làm việc khác hơn là làm thuê, có thể được tìm thấy ở tất cả các thành phố và làng mạc. Tổng số những người như vậy là hàng triệu người. Đồng thời, tầng lớp tiểu tư sản này đã được hình thành từ rất lâu - bắt đầu từ thế kỷ XII, do đó đã trở thành một truyền thống kinh tế ổn định, ngày càng phát triển sâu rộng của đất nước, cuối cùng đã chuyển thành số lượng lớn đến mức đòi hỏi một chất lượng mới dưới hình thức quyền cai trị nhà nước.
      Khối nông dân khổng lồ của Nga đã bị loại khỏi việc tham gia vào các quá trình như vậy.
      Nhưng ai cũng biết rằng nếu cách mạng không có quân đội ủng hộ thì sẽ tiêu vong. Decembrists không có một đội quân như vậy. Những người lính được đưa đến quảng trường theo nguyên tắc phục tùng không phải là một đội quân có hàng triệu người ủng hộ.
      Decembrists mù chữ về chính trị, họ không biết Lịch sử thực sự hoạt động như thế nào, các quy luật kinh tế, xã hội và chính trị của nó không quen thuộc với họ. Decembrists chỉ quen thuộc với kinh nghiệm đảo chính. Kết quả là, họ đã phải chịu số phận, bất kể họ thực sự muốn gì ở đó.
      Bạn có muốn giới hạn chế độ quân chủ theo hiến pháp? Vì vậy, hãy cố gắng lên! Đầu tiên tạo ra trong nước tầng lớp rộng lớn nhất của giai cấp tiểu tư sản và hàng triệu công nhân làm thuê.
      1. +5
        Diễu 11 2023
        Trích dẫn: trầm cảm
        Đầu tiên tạo ra trong nước tầng lớp rộng lớn nhất của giai cấp tiểu tư sản và hàng triệu công nhân làm thuê.

        Tôi xin lỗi, nhưng làm thế nào bạn sẽ tạo ra trong nước một tầng lớp tiểu tư sản và hàng triệu công nhân làm thuê dưới chế độ nông nô?
  8. +4
    Diễu 11 2023
    Bất cứ khi nào ai đó bắt đầu nói về việc họ tuyệt vời như thế nào, thì tôi có một câu hỏi:
    "Họ đã trả tự do cho bao nhiêu nông nô?"
    Điều tương tự cũng áp dụng cho Herzen "được họ đánh thức" (1 phút 10 giây):
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. 0
        Diễu 11 2023
        Và ở đâu và khi nào trong lịch sử nhân loại có những người "cố gắng vì nhân dân"?
        Hì ... Hì .. Giấc mơ ngọt ngào của những người nông nô đang bị vùi dập sẽ không bị vùi dập bằng mọi cách ... Để một "quý ông tốt" nào đó sẽ "thử" cho họ ... Sau tháng 1993 năm XNUMX, chắc chắn không có những người theo chủ nghĩa lý tưởng như vậy và sẽ không bao giờ như vậy .. Cứ đè bẹp, bấm bấm......
    2. +4
      Diễu 11 2023
      "có bao nhiêu nông nô" có một phiên bản không chính thức mà Benkendorf tập hợp tại chỗ của ông: Volkonsky, Pestel, Murillesov hỏi họ đã làm gì cho nông nô của mình?.
      Benckendorff, ngay cả trước năm 1825, đã giải phóng đất đai cho người dân của mình và có vẻ như đã chuyển họ sang nộp thuế? Thành thật mà nói, tôi không nhớ các chi tiết.
      1. +6
        Diễu 11 2023
        Trích dẫn: Astra wild2
        có một phiên bản không chính thức mà Benkendorf đã thu thập từ chính mình: Volkonsky, Pestel, Murillesov đã hỏi họ đã làm gì cho nông nô của mình?.

        Đây không phải là một phiên bản, mà là một đoạn trích từ một tác phẩm nghệ thuật)))
        Thật là một ánh sáng althistori, và từ tác giả, người không quá bối rối trước vật chất.
        Tôi bằng cách nào đó đã sắp xếp ra những sai lầm ngớ ngẩn của đoạn văn đó.
        Nói tóm lại, các điền trang không thuộc về Khristofor Alexandrovich mà là của cha ông. Vì vậy, anh không thể giải phóng bất cứ ai. Ngoài ra, những điền trang đó nằm ở một tỉnh khác))) Và quan trọng nhất, những người nông dân địa phương đã thực sự được giải thoát, nhưng không phải bởi Benkendorfs, mà bởi sa hoàng. Theo như tôi hiểu, Alexander the Bless đã tiến hành một thí nghiệm toàn diện, nhưng kết quả không truyền cảm hứng cho anh ấy.
        Bên cạnh đó. Benckendorff đã không tham gia vào cuộc điều tra, và do đó, tại thời điểm đó, anh ta không thể bày tỏ bất cứ điều gì với Decembrists.
        Nói chung, EMNIP Lunin đã cố gắng phát hành. Nhưng anh ta đưa ra những điều kiện đến nỗi những người nông dân vặn ngón tay vào thái dương và gửi chủ nhân của họ.
        Khoảnh khắc tò mò. Dưới triều đại của Alexander, nhiều dự án được đệ trình để giải phóng nông dân, bao gồm cả Arakcheev. Và theo dự án của ông, 6 mẫu đất canh tác được cho là sẽ được giải phóng.
        The Decembrists cũng có những dự án như vậy. Theo một số người, nó được cho là sẽ được giải phóng hoàn toàn mà không có đất, theo những người khác với diện tích 2 mẫu Anh. Nhưng đồng thời, Arakcheev nổi tiếng là một kẻ ác (nhân tiện, rất xứng đáng), và Decembrists, nếu bạn vui lòng, là những người bảo vệ nhân dân!
  9. +9
    Diễu 11 2023
    Một bài báo khác trong loạt bài: "Vậy là thế này: Caesar đã bị giết, nhưng họ vẫn chưa thành công ở đó! Hai người nữa được tìm thấy: họ hàng của Caesar, Octavian, và đồng nghiệp của Caesar, Antony" (c). cười
  10. VlR
    +5
    Diễu 11 2023
    Lý do chính cho sự thất bại là sự xuống cấp của giới quý tộc Nga, sự mất đi niềm đam mê đang phát triển nhanh chóng kể từ đó và cuối cùng dẫn đến một giai thoại đẫm máu, khi một số quý tộc tinh tế không thể giết một nông dân Siberia bằng nỗ lực chung của họ - Người phụ trách người Anh đã phải đích thân bắn Rasputin (đây là sự thật đã được chứng minh) . Để thực hiện một cuộc đảo chính thành công, không cần thiết phải kéo 3 binh lính đến quảng trường, mà phải cùng một đại đội đến Cung điện Mùa đông. Và sau đó tuyên bố trong một bản tuyên ngôn rằng Hoàng đế có chủ quyền đã chết vì một loại bệnh trĩ nào đó, hãy đến chính phủ mới để thề trung thành. Và không phải Gogol Manilovs được cho là sẽ lật đổ Nikolai, mà là những người cứng rắn như Alyoshka Orlov hay Burkhart Munnich, nhưng giới quý tộc đã hết, nhưng những kẻ raznochintsy đã được sinh ra với số lượng khá lớn. Và, vâng, nếu Decembrists giành được quyền lực một cách thần kỳ, thì họ sẽ hủy hoại đế chế rất nhanh chóng và đổ máu nhiều.
  11. +11
    Diễu 11 2023
    Hậu duệ của những người nông dân bị các quý tộc đánh đập vào các ngày thứ Sáu, những người đã nhận được ý chí và tự do của họ từ "những người Bolshevik chết tiệt", những người đã gửi con trai của một nông dân và người đàn ông đầu tiên của hành tinh Trái đất vào vũ trụ, theo phong cách của một phụ nữ quý tộc thất thường nói. :
    Cho tôi hỏi những Kẻ lừa dối này là gì, Narodnaya Volya, Herzens - những kẻ khủng bố khó chịu, jacobins, những người theo chủ nghĩa tự do, họ đang chiến đấu để không đánh đập tên khốn nông dân ngu ngốc.

    PS Đánh đập nông dân chỉ bị bãi bỏ vào năm 1905 bởi cuộc cách mạng.
    1. +1
      Diễu 11 2023
      Trích dẫn: Eduard Vashchenko
      PS Đánh đập nông dân chỉ bị bãi bỏ vào năm 1905 bởi cuộc cách mạng.


      Năm 1861, cùng với việc xóa bỏ chế độ nông nô.

      Nhân tiện, bây giờ thành ngữ "Thứ Hai là một ngày vất vả" gắn liền với công việc, và trước đó cả gia đình đã bị đánh bằng roi vào các ngày thứ Hai, do đó có thành ngữ này.
      1. VlR
        +9
        Diễu 11 2023
        Có một số lựa chọn về ngày bãi bỏ hình phạt về thể xác, vì những quyết định như vậy được đưa ra với nhiều ngoại lệ khác nhau.
        và đặt phòng. Sau khi chế độ nông nô bị bãi bỏ, người ta cấm đánh đập cho đến khi có quyết định của tòa án (nghĩa là trước khi có thể đánh một người có khả năng vô tội). Chính thức, chỉ vào ngày 24 tháng 1904 năm 1917, tất cả các loại hình phạt về thể xác đã bị bãi bỏ ở Nga. Nhưng một lần nữa, có một ngoại lệ - hình phạt bằng roi được sử dụng trong các phòng giam giữ cải huấn và nhà tù quân sự. Ở đó, cây gậy đã bị bãi bỏ vào năm XNUMX.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. +11
        Diễu 11 2023
        PS Đánh đập nông dân chỉ bị bãi bỏ vào năm 1905 bởi cuộc cách mạng.
        Năm 1861, cùng với việc xóa bỏ chế độ nông nô.

        Chính thức chỉ vào năm 1904.
        Cossacks đánh đập nông dân trong cuộc cách mạng năm 1905, bất chấp luật pháp.
        Nhưng "con gà trống đỏ" của Cách mạng hay khởi nghĩa nông dân 1905-1907. Đánh đổ chế độ quân chủ phong kiến ​​để thả trôi DÂN - thành phần chủ lực của đất nước.
      4. +7
        Diễu 11 2023
        Trích dẫn: Karat
        Trích dẫn: Eduard Vashchenko
        PS Đánh đập nông dân chỉ bị bãi bỏ vào năm 1905 bởi cuộc cách mạng.


        Năm 1861, cùng với việc xóa bỏ chế độ nông nô.

        Không phải .. nhưng .... Trừng phạt thân thể chỉ được bãi bỏ vào năm 1904. Nhưng trên thực tế, họ đã bị đánh đòn cho đến tháng 1917 năm XNUMX. trong khi có "quý tộc" ... và trong Dân sự cũng vậy. đánh roi. Tìm hiểu tài liệu. Hoặc ít nhất là xem bộ phim "Chapaev". Những người sống trong những ngày đó nhớ mọi thứ một cách hoàn hảo

        Bạn cũng có thể đọc bài báo "Về người nông dân Nga" của M. Gorky năm 1922. Tôi thực sự khuyên bạn, nó làm sạch bộ não của bạn khỏi mọi điều vô nghĩa hiện đại.
      5. +1
        Diễu 12 2023
        Trừng phạt thân thể được cho phép bởi phán quyết của tòa án lớn, bao gồm những người nông dân. Tòa án này có tính chất bất động sản, bao gồm những người nông dân và xét xử họ. Đó là, sau năm 1861, những người nông dân khác đã bị kết án đánh đập nông dân. Đối với nhiều tội nhẹ, một loạt các hình phạt đã được cho là. Các nhà báo theo chủ nghĩa dân túy lưu ý rằng nhiều nông dân thích bị đánh đòn và nộp phạt trong nhiều tuần. Kể từ năm 1904, thả nổi đã bị bãi bỏ theo quyết định của tòa án liên bang.
      6. +1
        Diễu 13 2023
        Trích dẫn: Karat
        Năm 1861, cùng với việc xóa bỏ chế độ nông nô.

        Anh trai của bà tôi đã bị một người bán hàng của chủ đất đánh chết vì ăn trộm 2 củ khoai tây cho em gái của ông ta. Người lao động làm việc để kiếm thức ăn và vì cố lấy vài củ khoai tây từ bữa trưa của anh ta, em gái anh ta đã bị đánh chết. Bà ngoại sinh năm 1906. Đó là, chủ đất có thể thả công nhân nông trại vào những năm 1910-1914. Đó là một sự xuất hiện phổ biến trong suốt. Các chủ đất đã canh giữ các đại diện của các dân tộc miền núi. Chỉ có cuộc biểu tình có tổ chức rộng rãi của nông dân vào mùa hè năm 1917 đã buộc các cai ngục phải phản bội địa chủ và bỏ về quê hương, và địa chủ ngừng đánh đập và giết chết những người nông dân.
    2. +2
      Diễu 11 2023
      Trích dẫn: Eduard Vashchenko
      PS Flogging nông dân bị hủy bỏ

      Họ chỉ bị đánh đòn vì trộm cắp, say rượu ẩu đả, đánh nhau, v.v.
      1. +6
        Diễu 11 2023
        Họ chỉ bị đánh đòn vì trộm cắp, say rượu ẩu đả, đánh nhau, v.v.

        Đây là luật, "Quy định chung về nông dân ...":
        101. Tòa án liên bang phân tích và kết án những người nông dân thuộc liên bang chịu hình phạt về những tội nhẹ, khi chúng được thực hiện trong chính liên bang chống lại những người thuộc cùng một tiểu bang và không có sự tham gia của những người thuộc các tiểu bang khác, cũng như khi tội nói trên không liên quan đến tội hình sự, là đối tượng được xem xét bởi các tòa án chung.
        102. Tòa án liên bang có quyền, đối với những tội như vậy, kết án kẻ có tội: lao động công ích - tối đa sáu ngày, hoặc phạt tiền - tối đa ba rúp, hoặc bắt giữ - tối đa bảy ngày, hoặc cuối cùng, người chưa được miễn hình phạt về thể xác - trừng phạt bằng roi đến hai mươi roi. Việc áp dụng hình phạt đối với mỗi tội nhẹ tùy thuộc vào quyết định của tòa án.
        Và đây là cơ quan thực thi pháp luật tại thủ đô của đế chế: thị trưởng St. Petersburg Trepov đã ra lệnh thả tù nhân chính trị, nhà dân túy A.S. Bogolyubov vì đã không ngả mũ trước anh ấy.
        Và những gì đã có trong làng?
        1. -1
          Diễu 11 2023
          Trích dẫn: Eduard Vashchenko
          thị trưởng St. Petersburg Trepov ra lệnh thả tù nhân chính trị, nhà dân túy A.S. Bogolyubov

          Từ khóa tù nhân.
          1. +3
            Diễu 11 2023
            thị trưởng St. Petersburg Trepov ra lệnh thả tù nhân chính trị, nhà dân túy A.S. Bogolyubov.
            Từ khóa tù nhân.

            Điều này thay đổi mọi thứ một cách mạnh mẽ tốt Đập đi đập lại
            1. -3
              Diễu 11 2023
              Trích dẫn: Eduard Vashchenko
              Điều này thay đổi mọi thứ một cách mạnh mẽ
              Chắc chắn. Thật vậy, trong các nhà tù của Liên Xô, các tù nhân được yêu thương bằng mọi cách có thể, và trong các túp lều báo chí, họ được cho ăn bánh gừng.
          2. +1
            Diễu 13 2023
            Trích dẫn từ Dart2027
            Từ khóa tù nhân.

            Ánh sáng của nền dân chủ Nga P.A. Stolypin đã ra lệnh thả nổi toàn bộ các ngôi làng khi đàn áp tình trạng bất ổn của nông dân. Stolypin không coi thường nghề bán thịt, đích thân đánh bại những kẻ phản cảm. Vâng, những gì để nói. Nikita Mikhalkov, sau năm 1991, sau hành động của những người Bolshevik Quốc gia, đã thỏa mãn khuynh hướng tàn bạo của mình bằng cách đánh những người Bolshevik Quốc gia, bị lính canh của anh ta vặn vẹo.
    3. +5
      Diễu 11 2023
      Trích dẫn: Eduard Vashchenko
      Cho tôi hỏi những Kẻ lừa dối này là gì, Narodnaya Volya, Herzens - những kẻ khủng bố khó chịu, jacobins, những người theo chủ nghĩa tự do, họ đang chiến đấu để không đánh đập tên khốn nông dân ngu ngốc.

      Xin chào Edward!
      bây giờ, trong cơn điên cuồng của chủ nghĩa xét lại, người ta nói rằng ném đá vào những kẻ lừa đảo, những kẻ âm mưu đẫm máu, một chính quyền quân sự và những điều vô nghĩa khác là mốt.
      Và cá nhân tôi thích Decembrists, họ là những người "có ý thức hệ" và theo tôi, họ khá chân thành mong muốn những chuyển biến tích cực ở Nga chứ không phải cho cá nhân họ (mặc dù cũng có những người như vậy trong hàng ngũ khá hỗn tạp của họ).
      Tất nhiên, chúng ta không thể trả lời liệu họ có thành công hay không. Đối với cá nhân tôi, dường như những cải cách mà Nga đã chờ đợi từ 36 đến 92 năm nữa có thể xảy ra nếu họ may mắn vào ngày 14 tháng 1825 năm XNUMX (và có khả năng như vậy, mọi thứ đều cân bằng). hi
      1. +7
        Diễu 11 2023
        Chào mừng Sergey!
        Tất nhiên, tôi cũng như bạn, đã có lúc xem qua lịch sử về Kẻ lừa dối.
        Vâng, và tại các kỳ thi, bạn nhớ, cần phải biết chi tiết tất cả sự khác biệt giữa các xã hội, chương trình, hành động của họ và các chi tiết cụ thể khác của cuộc nổi dậy, gần như chính xác đến từng phút.
        Rõ ràng là về mặt khách quan, không có gì mới xuất hiện liên quan đến cuộc nổi dậy - do đó, sách giáo khoa của trường học Liên Xô là hoàn toàn đúng.
        Nói một cách tương đối, đó là một cuộc nổi dậy của "những người lãng mạn", những người đã lên kế hoạch thực hiện những thay đổi cần thiết ở Nga khi nước này vẫn đang ở "đỉnh cao của mọi thứ". Việc DECABRISTS LÀ ĐÚNG VỀ LỊCH SỬ sẽ không để Leo Tolstoy nói dối khỏi pháo đài thứ 4 của Sevastopol.
        Và những "cách giải thích" hiện tại của Decembrists, chúng có thể hiểu được, mọi người đều xuất phát từ quan điểm chính trị của riêng mình, nếu đất nước thụt lùi về mức độ của thời Alexander III, thì rõ ràng Decembrists và những người theo chủ nghĩa dân túy sẽ là những kẻ nổi loạn và gây rối , và Pobedonostsev là ngọn hải đăng của triết học thế giới ... và là nhà giáo dục của người thừa kế.
      2. +8
        Diễu 11 2023
        Đồng ý. Bây giờ một số loại thời trang đã đi đến bàn tay của Bộ Ngoại giao hoặc Anh ở khắp mọi nơi. Đúng vậy, Decembrists là những người theo chủ nghĩa lý tưởng, họ không hiểu nhiều, nhưng họ muốn những điều đúng đắn. Serfdom có ​​bình thường không? Nga không cần cải cách?
      3. +6
        Diễu 11 2023
        hi Sergey, tôi đã để lại bình luận của mình ở trên. Tôi chỉ nói thêm: "Tôi đã hạnh phúc rồi, và bây giờ tôi sẽ hạnh phúc gấp đôi. Bởi vì tôi có hai con bò" (c). (Samsonov và Sarmatov)
      4. +6
        Diễu 11 2023
        Và cá nhân tôi thích Decembrists, họ là những người "có ý thức hệ" và theo tôi, họ khá chân thành mong muốn những chuyển biến tích cực ở Nga chứ không phải cho cá nhân họ (mặc dù cũng có những người như vậy trong hàng ngũ khá hỗn tạp của họ).

        Các bạn của tôi, xin chào tất cả mọi người!
        Sergei và Eduard - ném đá tôi đi, nhưng hãy để tôi cho bạn một ý kiến ​​nghiệp dư, mặc dù tôi không được học lịch sử như bạn.
        Ở một khía cạnh nào đó, họ dễ thương với "hệ tư tưởng". Khỏe. Xã hội miền Bắc có một chương trình cụ thể của các nghị định được công bố ngay lập tức? Hay trước tiên họ sẽ thiết lập một chế độ độc tài quân sự?
        Như thực tế cho thấy, bất kỳ "chiến binh tự do" nào, lên nắm quyền sau khi "bạo chúa đẫm máu" bị chỉ trích gay gắt, trước tiên sẽ thiết lập một chế độ mà những "bạo chúa" bị lật đổ dường như là con của một nhóm trẻ, bắt đầu với Isabella và Mortimer, kết thúc với "Maidans" hiện đại.
        "Những người mơ mộng về tư tưởng" sẽ là người đầu tiên đặt dao (theo nghĩa đen!) Nikolai, vợ, tương lai trẻ của Alexander II và anh trai của hoàng đế mới - Mikhail Palych. Vâng, họ sẽ cho tất cả mọi người vào - gia đình hoàng gia.
        Ba Lan sẽ ngay lập tức bùng cháy. Konstantin Palych, ngồi đó ôm chặt lấy mông (người không bao giờ muốn cai trị nước Nga!) Giá như anh ta đang mải mê với tin tức, hoàn toàn mất tinh thần. Miloradovich có thể đã hỗ trợ anh ta rất nhiều bằng ý chí của mình, nhưng Miloradovich đã bị kẻ tâm thần cao thượng Kakhovsky giết sau lưnghữu ích. Cảm ơn ! hi
        Được rồi, triều đại bị phá hủy. hi Chế độ mới đi kèm với những vụ thảm sát. Một số bản tuyên ngôn đang được đọc cho nông dân nghe, họ cũng đang lớn tiếng phát hoảng vì tiến độ - ồcũng không quen sống dưới quyền chủ nhân, tự do làm sao? Vâng, cú sốc đối với tầng lớp nông dân gia trưởng, truyền thống và ít học sẽ là rất lớn! yêu cầu
        Nói chung, rất nhiều câu hỏi, tất cả sẽ dẫn đến điều gì. Nếu không có lính đặc công đến Zimny ​​kịp thời.
        Nhân tiện:
        Vào ngày 30 tháng 1818 năm XNUMX, Đại công tước Nikolai Pavlovich được bổ nhiệm làm tổng thanh tra kỹ thuật, tức là. trở thành chỉ huy trực tiếp của tất cả các đơn vị kỹ thuật của Quân đội và Lực lượng Vệ binh Nga. Sự chú ý của anh ấy đến tiểu đoàn tăng cường. Ông yêu cầu các sĩ quan phải lo dạy cho chiến sĩ tiểu đoàn đọc, viết, đồng thời coi yêu cầu biết chữ là điều kiện bắt buộc để thăng cấp hạ sĩ quan cho chiến sĩ tiểu đoàn. Trong cùng năm đó, sách giáo khoa đã được biên soạn để giảng dạy các cấp bậc thấp hơn của kỹ thuật.
        http://saper.isnet.ru/history/l-g-batalion.html

        Nói chung là rất nhiều câu hỏi dành cho các "tay mơ". Họ đã lên kế hoạch cho cuộc nổi dậy bằng một cú nhào lộn để tiểu đoàn của Thủy thủ đoàn Cận vệ Hải quân đến Senatskaya ... từ các cuộc tập trận ... từ giáo dục bằng gỗ chất tương tự của đá lửa trong súng ...
        Nhưng thực tế là sẽ có rất nhiều nạn nhân nếu họ thắng - không còn nghi ngờ gì nữa!

        Và tôi tổng kết - tất nhiên mọi cải cách đều phải từ trên xuống, và phải đi đúng thời điểm. Khi họ không đi trong một thời gian dài, nó sẽ dẫn đến các cuộc cách mạng. Đây là một lời nhắc nhở cho tất cả các chính trị gia. đồ uống
        1. +5
          Diễu 11 2023
          Pane Kohanku, "tại sao bạn lại vào những phòng trưng bày này?" (c) Bạn có bị thu hút bởi chủ nghĩa thay thế không? mỉm cười
          1. +4
            Diễu 11 2023
            Pane Kohanku, "tại sao bạn lại vào những phòng trưng bày này?" (c) Bạn có bị thu hút bởi chủ nghĩa thay thế không?

            Không hề, Alexey Anatolyevich! cười Bạn biết đấy, tôi chống lại các lựa chọn thay thế và chủ nghĩa Samson. đồ uống
            Tôi chỉ tưởng tượng hậu quả nếu những "tay mơ" thành công... giữ lại
            Hành vi của những kẻ cầm đầu âm mưu cũng không gây được thiện cảm. "Kẻ hủy diệt" Yakubovich, người ở Kavkaz, có vẻ như đã đích thân bắt kịp và đích thân giết chết mọi người dân vùng cao đã xúc phạm anh ta, chạy tự do giữa hai phe, trong mỗi người đều nói những gì được mong đợi ở anh ta. "Nhà độc tài" đã không xuất hiện. cảm thấy Kẻ chủ mưu Annenkov (anh hùng của Igor Kostolevsky trong bộ phim nổi tiếng) thường nằm trong quân đội chính phủ.
            Bản thân những người lính nổi loạn đã bị lừa dối một cách trắng trợn. Một hạ sĩ quan trẻ tuổi ngốc nghếch của Đội bảo vệ sự sống của Trung đoàn Grenadier Các đồng chí Lutsk, dường như, đang trong tình cảm dâng cao, đã đánh dã man tên hiến binh đang đứng trong hàng rào (nó có nhắc bạn điều gì không?).
            Đúng vậy - trong cuộc nổi dậy ở Senatskaya ... không một sĩ quan âm mưu nào bị giết hoặc thậm chí bị thương! Chà, đại loại như thế này...
            Chuyến đi uống rượu với những vụ cướp của trung đoàn Chernihiv xứng đáng có một bài viết hay riêng. Bị lừa và say rượu... Điều này cũng tương tự trong một tập của loạt phim hoạt hình châm biếm nổi tiếng "South Park", khi cư dân của thị trấn say xỉn tại lễ hội tái hiện, quyết định diễn lại kết quả của Nội chiến Hoa Kỳ, và thậm chí đến Washington. Tương tự - có!
            Nhưng chỉ huy của họ thông minh và chủ động hơn nhiều so với Murillesov-Apostol - Tướng Eric Cartman Lee! cười



            Nói chung, tôi thực sự không thích phương tiện mà Decembrists đã chọn. Và vẫn chưa rõ điều gì sẽ xảy ra. hi Một cái gì đó như thế này! đồ uống
        2. +7
          Diễu 11 2023
          Khỏe. Xã hội miền Bắc có một chương trình cụ thể của các nghị định được công bố ngay lập tức? Hay trước tiên họ sẽ thiết lập một chế độ độc tài quân sự?

          Chào buổi chiều Nikolay!
          Theo tôi, chương trình của Hiệp hội phương Bắc khá thực tế: nếu bạn nhìn vào Hiến pháp của Nikita Murillesov, thì chúng ta sẽ không thấy bất cứ điều gì siêu cấp tiến ở đó:
          - chế độ quân chủ được bảo tồn, nhưng trong một hình thức hiến pháp, hoàng đế vẫn là người đứng đầu cơ quan hành pháp
          Tách biệt quyền hành pháp, lập pháp và tư pháp. Các cuộc bầu cử vào quốc hội được thực hiện trên cơ sở trình độ tài sản khá cao (không có nông dân nào được cho là có trong đó)
          - nông dân nhận được tự do cá nhân, nhưng về nguyên tắc, toàn bộ đất đai vẫn thuộc về chủ đất - tiền thân của cuộc cải cách năm 1861.
          - mọi công dân đều được bình đẳng trước pháp luật, quyền tự do ngôn luận và báo chí được tuyên bố.
          Theo tôi, mọi thứ ở đây đều vừa phải và khả thi, nhìn chung, tất cả những biến đổi này ở dạng này hay dạng khác đều diễn ra, chỉ trong một thời gian dài và muộn hơn nhiều so với mức cần thiết.
          Chương trình của Pestel cấp tiến hơn nhiều, nhưng việc Hội miền Nam lên nắm quyền là điều khó xảy ra.
          "Những người mơ mộng về tư tưởng" sẽ là người đầu tiên đặt dao (theo nghĩa đen!) Nikolai, vợ, tương lai trẻ của Alexander II và anh trai của hoàng đế mới - Mikhail Palych. Vâng, họ sẽ cho tất cả mọi người vào - gia đình hoàng gia.

          Hoàn toàn không phải là một sự thật. EMNIP, chỉ là Mikhail Pavlovich, về cơ bản được cho là đóng vai trò của một vị quân chủ lập hiến. Đối với Nikolai Pavlovich, khả năng anh ta bị loại bỏ về thể chất cũng không cần thiết: việc loại bỏ anh ta được cho là do bộ phận cấp tiến của Decembrists vào thời điểm nắm quyền, nhưng điều này đã không xảy ra. Nếu kế hoạch của họ thành công, thì Nikolai sẽ thoái vị, và liệu ông có cơ hội nào để trở lại nắm quyền? Đối với tôi, điều đó có vẻ tối thiểu: anh ta không nổi tiếng trong xã hội cũng như trong quân đội, và ngay cả trong những điều kiện hoàn toàn hợp pháp (chính anh ta là người được bổ nhiệm làm người thừa kế), anh ta đã có thể lên nắm quyền một cách khó khăn. Điều gì sẽ xảy ra nếu Constantine đổi ý và quyết định trị vì? Bây giờ chúng tôi biết rằng anh ấy kiên quyết từ chối, sau đó nó không rõ ràng.
          Đối với Constantine ở Ba Lan, nếu cuộc nổi dậy thành công và kế hoạch với chế độ quân chủ lập hiến được thực hiện, theo tôi, có vẻ như ông ta đã không "nổi loạn" và rất có thể sẽ không bị động đến. Nhưng nếu "cháo máu" thực sự bắt đầu quay, thì đó sẽ là một câu hỏi khác.
          Một số bản tuyên ngôn đang được đọc cho nông dân nghe;
          Nhưng chính xác thì chuyện gì đã xảy ra vào năm 1861? Đến lúc này, nông dân đã mất thói quen sống dưới quyền chủ, hay họ không cần phải thả ra?
          Nhưng thực tế là sẽ có rất nhiều nạn nhân nếu họ thắng - không còn nghi ngờ gì nữa!
          Tất cả luận điểm này là một tiên nghiệm được trích dẫn như một tiên đề, nhưng đây là từ phạm trù lịch sử thay thế. Có lẽ nó thực sự sẽ như thế, nhưng có lẽ không? Ở đây, hóa ra Decembrists bị buộc tội về những gì họ không làm.
          Và tôi tổng kết - tất nhiên mọi cải cách đều phải từ trên xuống, và phải đi đúng thời điểm. Khi họ không đi lâu, nó dẫn đến các cuộc cách mạng

          Không thể không đồng ý với luận điểm này! hi
          1. +3
            Diễu 12 2023
            Sergey thân mến, từng điểm một! đồ uống
            Đối với Nikolai Pavlovich, khả năng anh ta bị loại bỏ về thể chất cũng không cần thiết: việc loại bỏ anh ta được cho là do bộ phận cấp tiến của Decembrists vào thời điểm nắm quyền, nhưng điều này đã không xảy ra.

            EMNIP, điểm loại bỏ vật lý của nhà vua đã tồn tại. Hơn nữa, điều này chắc chắn sẽ xảy ra nếu chúng ta bổ sung thêm một số kẻ cực đoan thông minh và vô kỷ luật vào đầu những người lính lựu đạn của Đội cận vệ, những người đã đến Cung điện Mùa đông. Không có gốc tự do. Do đó, khi tìm thấy Tiểu đoàn Đặc công đang canh giữ cung điện, những người lính ném lựu đạn đã lịch sự vẫy tay, lùi lại (như F.M. Dostoevsky sẽ nói), và đi đến Senatskaya .. qua Nikolai Palych trên lưng ngựa! Nhà vua hét lên: "Các huynh đệ, ở nơi nào!", anh trả lời: "Chúng tôi ủng hộ Konstantin!"
            Nikolai chỉ tay về phía Thượng viện: "Sau đó, bạn - đó!" Và cả hai bên chia tay trong hòa bình, vô cùng hài lòng về nhau. (Mình trích dẫn lộn xộn, nhưng đại loại thế, lười tìm nguồn) đồ uống
            EMNIP, chỉ là Mikhail Pavlovich, về cơ bản được cho là đóng vai trò của một vị quân chủ lập hiến.

            Liệu một vị vua có xuất hiện từ Mikhail Pavlovich? Khắc nghiệt. Đó là một sĩ quan mô phạm. Tôi có thể chỉ huy một quân đoàn. Họ nói rằng anh ta đã giới thiệu tất cả những cải tiến về pháo binh - đúng vậy (!), Nhưng đồng thời anh ta cũng hành hạ bộ binh bằng bước đi và ngoại hình. Các sĩ quan say rượu ở Petersburg vào buổi tối sợ đụng mặt anh ta hơn chính sa hoàng. Kết quả là Chiến tranh Krym, trong đó ít nhất chúng ta bằng nhau về hệ thống pháo, nhưng thua rất nhiều về súng. Một khẩu súng trường bình thường chỉ được giới thiệu vào năm 1856.
            Mặc dù đã có ngoại lệ. LG Tiểu đoàn súng trường Phần Lan được trang bị đầy đủ súng trường, và các binh sĩ của nó đã đẩy lùi một số cuộc đổ bộ nhỏ ở Baltic.



            Điều gì sẽ xảy ra nếu Constantine đổi ý và quyết định trị vì? Bây giờ chúng tôi biết rằng anh ấy kiên quyết từ chối, sau đó nó không rõ ràng.

            Anh ta chỉ có thể trị vì nếu người bạn cũ Miloradovich đứng sau anh ta. Về nguyên tắc, theo quan điểm của tôi, điều này giải thích hành vi kỳ lạ của Mikhail Andreevich trước cuộc nổi dậy. Anh ta rõ ràng là một đối thủ của Nicholas, và nói: "Ai có 60 lưỡi lê trong túi thì có thể nói một cách táo bạo." Với mưu trí của mình, anh ta chỉ trì hoãn tình hình.
            Constantine bệnh hoạn không muốn trở thành hoàng đế, mà anh ta thừa nhận vào đêm Pavel Petrovich bị sát hại. Có phải Miloradovich không biết về điều này? nháy mắt Không, anh ấy hoàn toàn biết rõ, nhưng Konstantin vẫn đạp hết sức mình! Và tại sao? đồ uống Vâng, bởi vì một người sẽ quy tắc, và cái kia sẽ cai trị! Họ đã chiếm lấy tham vọng của vị tướng anh hùng! đồng bào
            Nhưng đây chỉ là những suy nghĩ của tôi, Serge!
            Đối với Constantine ở Ba Lan, nếu cuộc nổi dậy thành công và kế hoạch với chế độ quân chủ lập hiến được thực hiện, theo tôi, có vẻ như ông ta đã không "nổi loạn" và rất có thể sẽ không bị động đến.

            Ba Lan sẽ bùng cháy ngay lập tức. Trong năm năm nữa, Konstantin sẽ mạnh mẽ rời khỏi đó. người lính

            nông dân nhận được tự do cá nhân, nhưng về nguyên tắc, toàn bộ đất đai vẫn thuộc về chủ đất - tiền thân của cuộc cải cách năm 1861.

            Một số nông dân đã lớn tiếng choáng váng vào năm 1861 ... Từ tự do ...

            Không thể không đồng ý với luận điểm này!

            Thực sự như vậy! Sẽ sống! đồ uống
            1. +1
              Diễu 13 2023
              Chào buổi chiều Nikolay!
              Và cả hai bên chia tay trong hòa bình, vô cùng hài lòng về nhau. (Mình trích dẫn lộn xộn, nhưng đại loại thế, lười tìm nguồn)

              Theo như tôi nhớ, không hiểu sao nó lại như thế.
              Liệu một vị vua có xuất hiện từ Mikhail Pavlovich?

              Cả thế giới không hội tụ về Mikhail Pavlovich. Bây giờ tôi không nhớ, nhưng họ đã xem xét một số ứng cử viên từ hoàng gia, bao gồm cả phụ nữ. Gia đình hoàng gia rất lớn, họ sẽ đồng ý với ai đó.
              hành vi kỳ lạ của Mikhail Andreevich trước cuộc nổi dậy. Anh ấy là một đối thủ rõ ràng của Nicholas

              Phiên bản "một số âm mưu của các tướng lĩnh" do Miloradovich cầm đầu chống lại Nikolai có vẻ khá hợp lý.
              Trên thực tế, nỗ lực nổi dậy được xây dựng trên cơ sở không được lòng dân trong quân đội và trong xã hội của Nikolai Pavlovich. Trên cơ sở này, nó đã được lên kế hoạch để kích động lại quân đội, và điều này gần như đã thành công.
              Nếu Constantine chấp nhận ngai vàng, thì sẽ không có bài phát biểu nào: nó được cho là hoạt động ngầm và tiến hành công việc tuyên truyền.
              Nói chung, tôi tin rằng chương trình của Decembrists là đúng, họ đã đánh giá chính xác các vấn đề của Nga và nhìn chung, đưa ra những cách giải quyết đúng đắn. Và tôi cho rằng thời điểm đã đúng (những năm 20 của thế kỷ 19): Nước Nga vẫn đang ở đỉnh cao và có lẽ những cải cách này được thực hiện vào những năm 20-30 của thế kỷ 19 thì sẽ không bỏ lỡ cuộc cách mạng công nghiệp và nói chung mọi thứ có thể.
              Như tôi đã viết trước đó, nếu bạn nhìn vào chương trình của Decembrists, thì kết quả là hầu hết các cải cách mà họ đề xuất đã được thực hiện ở mức độ này hay mức độ khác, nhưng muộn hơn nhiều so với mức độ đáng lẽ phải có.
              PS Đương nhiên, chúng ta chỉ nói về dự án phần mềm của họ. Điều gì sẽ xảy ra trong thực tế nếu họ lên nắm quyền, người ta chỉ có thể giả định: một mặt từ "cuộc tắm máu" và nội chiến đến mặt khác là những cải cách thành công và hòa bình. Có rất nhiều tình huống có thể xảy ra.
              Nhưng như chúng ta đã biết, họ đã không thể tổ chức đúng đắn cuộc nổi dậy và kết quả là, với thành tích không thành công, họ đã đạt được điều hoàn toàn ngược lại với những gì họ đang chống lại: bảo tồn chế độ phong kiến ​​​​ở Nga trong nhiều thập kỷ nữa. Và cuối cùng nó đã kết thúc như thế nào - chúng ta biết - 1917. hi
              1. +1
                Diễu 13 2023
                Phiên bản "một số âm mưu của các tướng lĩnh" do Miloradovich cầm đầu chống lại Nikolai có vẻ khá hợp lý.

                Serge, chào mừng! Tôi sẽ không nói cho các tướng, nhưng cho Miloradovich cá nhân... Anh ấy biết Konstantin ít nhất 27 năm, cả hai đều tham gia chiến dịch Suvorov của Ý. Rõ ràng, họ biết nhau rất rõ. Mikhail Andreevich không thể không biết rằng Konstantin Palych bệnh hoạn không muốn cai trị Nga! dừng lại Tsarevich đã ra đời với luận điểm này ngay sau khi một trong những người đối thoại bị giết. hi
                Nói chung ... Miloradovich biết tất cả về kẻ hoàn toàn bị đạp-đẩy để chiếm ngôi. Có lẽ là một tình bạn cũ, cảm thông, vậy thì sao? Tuy nhiên, sẽ cai trị đất nước, sẽ là con số đầu tiên, quan trọng hơn cả "Sa hoàng Konstantin" - đó chính xác là những gì Miloradovich! đồng bào
                Hôm nay là ngày kỷ niệm Alexander II bị ám sát. người lính Vào ngày diễn ra cuộc nổi dậy ở Thượng viện, lính đặc công đã cứu Cung điện Mùa đông, vợ của Nikolai và Alexander trẻ tuổi khỏi sự trả thù ...
                Nhiều năm sau, vị hoàng đế, người đã bãi bỏ chế độ nông nô, sẽ mặc đồng phục của Tiểu đoàn đặc công LG vào thời điểm ông qua đời ... người lính
                Nghịch lý? Không biết. Rất cám ơn Dmitry - "Richard" đã cung cấp thông tin, tôi đã kiểm tra, vâng, đó là bộ đồng phục anh ấy đang mặc. đồ uống
        3. +1
          Diễu 13 2023
          Trích dẫn: Pane Kohanku
          Nói chung là rất nhiều câu hỏi dành cho các "tay mơ".

          Các thủy thủ không có câu hỏi cho những tên trộm, kẻ cướp. những kẻ phản bội. Và với "những kẻ mộng mơ" - đại chúng. Có lẽ tất cả những rắc rối ở đất nước chúng ta từ "những kẻ mộng mơ" và từ nhạc viện ... Và cả từ dàn giao hưởng.
    4. +4
      Diễu 11 2023
      Trích dẫn: Eduard Vashchenko
      Việc đánh đập nông dân chỉ được bãi bỏ vào năm 1905 bởi cuộc cách mạng.

      Vậy thì sao tất cả "Decembrists" sẽ hủy bỏ nó?
      Hay họ đã không sử dụng chúng trong kệ của họ?
    5. +1
      Diễu 11 2023
      những cuốn sách về nông dân bị các quý tộc đánh vào thứ Sáu, những người đã nhận được ý chí và tự do của họ từ "những người Bolshevik chết tiệt", những người đã gửi con trai của nông dân và người đàn ông đầu tiên của hành tinh Trái đất vào không gian, theo phong cách của một quý bà quý tộc thất thường nói :

      Trong lịch sử, một điểm đánh dấu đã phát triển về Decembrists, như một thế hệ quý tộc không bị đánh đòn. cười
  12. +4
    Diễu 11 2023
    Như chúng ta đã biết, gần 100 năm sau, những người Bolshevik có thể giành và giữ quyền lực chủ yếu là nhờ họ có tất cả những điều trên: một nhà lãnh đạo duy nhất, sự thống nhất trong đảng, hệ thống phân cấp chặt chẽ và kỷ luật đảng.

    Đây có phải là một gợi ý về một khoảng thời gian khác ở một quốc gia khác, trong đó không nhất thiết phải nắm quyền mà chỉ cần nắm giữ nó?
    1. 0
      Diễu 12 2023
      Trích từ Fangaro
      Như chúng ta đã biết, gần 100 năm sau, những người Bolshevik có thể giành và giữ quyền lực chủ yếu là nhờ họ có tất cả những điều trên: một nhà lãnh đạo duy nhất, sự thống nhất trong đảng, hệ thống phân cấp chặt chẽ và kỷ luật đảng.

      không có nghĩa là những người Bolshevik đã có thể lên nắm quyền bởi vì điều chính yếu đã được thực hiện trước mặt họ, họ đã phá hủy nền tảng của Đế chế. Đừng làm điều này, chủ nghĩa tự do khi đó không phải là sự thật mà những người Bolshevik đã thành công, ngay cả khi có các yếu tố bạn liệt kê
  13. +6
    Diễu 11 2023
    Sai lầm trong việc lựa chọn người lãnh đạo cuộc nổi dậy là nguyên nhân đầu tiên và chính dẫn đến thất bại của Decembrists.

    Và rồi, một kẻ có tội, tôi đã nghĩ rằng sự thất bại là do “chúng vô cùng xa dân” như kinh điển đã nói.
    Nhưng nghiêm túc mà nói, nếu tác giả hòa mình vào thời đại dù chỉ một chút, thì ông ấy đã viết rằng Decembrists ngay lập tức bị tiêu diệt, bởi vì chúng không phản ánh lợi ích của bất kỳ ai ngoại trừ lợi ích của chính chúng. Không có sự hỗ trợ xã hội rộng rãi, các cuộc cách mạng không diễn ra. Sự dễ dàng tương đối mà các cuộc đảo chính trước đó đã được thực hiện - từ Elizabeth đến Alexander là sự thay đổi của giới tinh hoa. The Decembrists không phải là một tầng lớp ưu tú. Nếu trong số họ có một người ưu tú trong con người của các quan chức có thực quyền và quân đội của đế chế, thì họ sẽ có cơ hội.
    1. 0
      Diễu 11 2023
      Trích dẫn từ Sertorius
      Decembrists ngay lập tức bị tiêu diệt, bởi vì họ không phản ánh lợi ích của bất kỳ ai ngoại trừ lợi ích của chính họ. Decembrists không phải là một tầng lớp ưu tú. Nếu trong số họ có một người ưu tú trong con người của các quan chức có thực quyền và quân đội của đế chế, thì họ sẽ có cơ hội.

      Ở mọi lúc, mọi nơi, những kẻ nắm quyền không bao giờ nghĩ đến điều gì khác ngoài lợi ích của mình. Và những người hành động "vì dân" luôn bị người dân đánh đập.
      Kể từ thời Chúa Kitô.

      Chính quyền vào tháng 1917 năm XNUMX đã được thực hiện bởi những người lính vũ trang và công nhân. Cho mình chứ không phải cho người. Và "ưu tú" là ai .. họ không quan tâm chút nào.
  14. -2
    Diễu 11 2023
    * hoặc lưu đày "- đã bị loại trừ trước. Chỉ một vụ giết người hoàn toàn
    Kế hoạch Pestel: Sự hủy diệt hoàn toàn của Romanovs.
    Và sau đó những người "cánh tả" bị buộc tội giết người và sau khi bị tra tấn biểu tình, bị xử tử.
    Khi còn đi học, tôi có một bức ảnh chụp những Kẻ tháng Chạp bị hành quyết.
    Giờ đây, đã có sự đánh giá lại các giá trị: Murillesova, Trubetskaya, Annenkova
    ROLonsky
    Sofia Perovskaya, Khalturin. Là tác giả của phi thuyền. Ông đã có một dự án tàu vũ trụ
    1. +9
      Diễu 11 2023
      , Khalturin. Là tác giả của phi thuyền. Ông đã có một dự án tàu vũ trụ
      Astra thân mến! Kibalchich có một dự án chế tạo máy bay phản lực, Khalturin bận rộn với những công việc trần tục hơn. Đúng vậy, dự án đã không cứu Kibalchich khỏi giá treo cổ.
      1. +4
        Diễu 11 2023
        Đúng vậy, dự án đã không cứu Kibalchich khỏi giá treo cổ.

        Sergei, cứu được mới là lạ! cười Sa hoàng Ivan Vasilyevich Kibalchich lẽ ra đã đưa anh ta vào dự án của riêng mình - "hãy để anh ta bay"! đồng bào wasat
        1. +3
          Diễu 11 2023
          Sa hoàng Ivan Vasilyevich Kibalchich lẽ ra đã đưa anh ta vào dự án của riêng mình - "hãy để anh ta bay"!
          Chà, đây chẳng qua là một giai thoại lịch sử, về một nhà phát minh và một thùng thuốc súng, được cho là Grozny đã chiến đấu với tà giáo theo cách như vậy. Trên thực tế, tôi tin rằng Ivan Vasilyevich đã hoan nghênh những vũ khí mới. Nhưng Kibalchich, ít nhất theo cách này, vẫn còn trong lịch sử, có nhiều vụ tự sát và số người phát minh ra máy bay ít hơn đáng kể. Hơn nữa, điều này xảy ra vào thời điểm lý thuyết về cánh chưa tồn tại, vì vậy nguyên lý phản ứng (RDTT) có vẻ thích hợp hơn.
          1. +1
            Diễu 11 2023
            Xin chào Sergey nháy mắt! Tôi luôn nhớ bài viết cuối cùng của bạn và những sự thật thú vị được trích dẫn trong đó. Sau đó, tôi đã có một số thời gian để tìm một cái gì đó mới để đọc. Bây giờ bằng cách nào đó thời gian đã trở thành yêu cầu ít hơn Vâng
            1. +2
              Diễu 11 2023
              Bây giờ bằng cách nào đó thời gian đã trở nên ít hơn yêu cầu
              Xin chào Dmitry. Làm quen với nó, không bao giờ có nhiều, chỉ một chút. Bạn đã thu thập bất kỳ kỷ niệm của người thân? Ít nhất hãy hỏi mẹ của bạn.
      2. +1
        Diễu 12 2023
        Tuy nhiên, điều thú vị là Nguyên soái không quân Golovanov có phải là hậu duệ của Kibalchich hay đó vẫn là một huyền thoại đẹp?
  15. +2
    Diễu 11 2023
    Tác giả "họ không có ai khác để bảo vệ", bạn hoàn toàn quên rằng Nicholas 1 là người thừa kế và ông đã giao anh ta cho những người lính: Tiểu đoàn Công binh Cận vệ. Xin lỗi, nhưng tôi không biết quy mô của tiểu đoàn đó.
    Tôi hỏi chồng tôi, và anh ấy nói, có lẽ hơn một ngàn
    1. +2
      Diễu 11 2023
      Có lẽ chúng ta đang nói về tiểu đoàn công binh Life Guards, đóng quân ở St. Petersburg và là một phần của Quân đoàn cận vệ số 1.
      Trong Thế chiến thứ nhất, tiểu đoàn được triển khai trong Trung đoàn đặc công bảo vệ cuộc sống và Phi đội phá hủy kỵ binh cận vệ
      1. +3
        Diễu 11 2023
        Đó là anh ấy, Dmitry. Đặc công cận vệ, làm tốt lắm!
        1. +3
          Diễu 11 2023
          Nikolay. hi bạn đã thay đổi xà phòng của bạn? Tôi đã gửi cho bạn cả đống tài liệu lưu trữ về Pavel
      2. +4
        Diễu 11 2023
        Xin lỗi, nhưng tôi không biết quy mô của tiểu đoàn đó.

        ban đầu tiểu đoàn gồm 4 đại đội đặc công (từ 3.01.1879/5/XNUMX - thêm XNUMX đại đội đặc công)
        cơm. biểu ngữ của tiểu đoàn đặc công Vệ binh Đời sống

        cơm. đồng phục của tiểu đoàn đặc công bảo vệ cuộc sống

        1. +6
          Diễu 11 2023
          Sự thật tò mò Vào ngày 1 tháng 1881 năm XNUMX, Hoàng đế Alexander II chết vì một đặc công - một vụ nổ, khi đang mặc đồng phục của Đội bảo vệ sự sống của Tiểu đoàn đặc công.
          Trong ảnh: những mảnh vỡ của quân phục của Alexander II, mà ông mặc vào thời điểm xảy ra vụ ám sát.
          1. +2
            Diễu 11 2023
            Một sự thật thú vị Vào ngày 1 tháng 1881 năm XNUMX, Hoàng đế Alexander II đã chết vì một đặc công - một vụ nổ, khi đang mặc đồng phục của Đội bảo vệ sự sống của Tiểu đoàn Đặc công.

            Đó là điều chắc chắn... Thuyết thần bí... Hoặc định mệnh. gì

            Còn Nikolai Palych trên Senatskaya thì mặc đồng phục LG của trung đoàn Izmailovsky. Để tưởng nhớ lòng trung thành của đơn vị này, sau đó ông đã ra lệnh cho họ xây dựng một nhà thờ trung đoàn mới - Trinity Izmailovsky, với mái vòm đầy sao.



            Cột bên trái được trang trí bằng những khẩu pháo thu được của Thổ Nhĩ Kỳ trong cuộc chiến 1877-78. Năm 2006, mái vòm bằng gỗ của nhà thờ bị thiêu rụi, nhưng nó đã được phục hồi.
            1. +1
              Diễu 12 2023
              Nikolay, cột đứng bây giờ là một phiên bản làm lại.
              Tượng đài hiện đại là một bản sao của cột lịch sử và được làm bằng đồng. Công việc khôi phục bắt đầu vào năm 2001 và kết thúc vào năm 2005. Kiến trúc sư cho việc xây dựng lại cột là G. A. Sheremetiev.
              Trong giải pháp xây dựng mới, có một phù điêu trang trí trên trục cột, bắt chước nòng pháo[b][/b]. Các bộ phận của cột được đúc gang miễn phí tại Nhà máy luyện kim Novo-Lipetsk, sơn và hoàn thiện - tại Nhà máy đóng tàu Đô đốc của doanh nghiệp St. Tác phẩm điêu khắc bằng đồng của Vinh quang được đúc tại nhà máy Monumentskulptura theo mẫu của nhà điêu khắc Z. K. Tsereteli và bằng chi phí của ông.


              Tượng đài ban đầu được khánh thành vào ngày 12 tháng 1886 năm 128 bởi Hoàng đế Alexander III. Cột bao gồm 52 khẩu súng thép (76) và đồng (36) thu được của Thổ Nhĩ Kỳ thuộc nhiều thời đại khác nhau. Những khẩu súng lớn nhất được đặt ở tầng dưới của cột, tổng cộng có 8 khẩu, trên mỗi khẩu trong số bốn khẩu tiếp theo - 8 khẩu bằng đồng và 1930 khẩu thép, xen kẽ qua một khẩu và được đặt trong các hốc riêng biệt. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, bản gốc đã được tháo dỡ và gửi đi nấu chảy. Điều này đã được thực hiện để khôi phục quan hệ ngoại giao với Thổ Nhĩ Kỳ.
              1. +1
                Diễu 13 2023
                Tượng đài hiện đại là một bản sao của cột lịch sử và được làm bằng đồng. Công việc khôi phục bắt đầu vào năm 2001 và kết thúc vào năm 2005. Kiến trúc sư cho việc xây dựng lại cột là G. A. Sheremetiev.

                Vladimir, cảm ơn! Thành thật mà nói, tôi không biết về nó ... Và về sự tan chảy ... đồ uống
  16. +2
    Diễu 11 2023
    Có một mớ hỗn độn khủng khiếp vào ngày hôm đó cho cả hai bên. Tôi khuyên bạn nên: G. S. Gabaev. "Những người bảo vệ trong những ngày tháng 1825 năm XNUMX". Tsarsky, sau đó là sĩ quan-nhà sử học Liên Xô.
    http://decabristy-online.ru/research/issl2-prav-monografii/gabaev/
  17. +4
    Diễu 11 2023
    Decembrists có thể giành chiến thắng?
    Đánh giá theo mức độ tổ chức - không.
    Quân đội chuyên nghiệp không thể lập kế hoạch và thực hiện một hoạt động khá đơn giản. Trong mọi trường hợp, sau hơn một trăm năm, các cựu luật sư, nhà báo, chủng sinh và sĩ quan thời chiến đã đối phó với điều này tốt hơn nhiều.
    Hoàn toàn theo giả thuyết, họ có thực hiện những cải cách cần thiết cho đất nước không?
    Bạn sẽ làm điều đó, câu hỏi là làm thế nào?
    Đánh giá theo cách họ nói trên Quảng trường Thượng viện .... đất nước không mong đợi điều gì tốt đẹp từ việc này.
  18. +2
    Diễu 11 2023
    Pestel lên kế hoạch thành lập một nước cộng hòa, tiêu diệt hoặc trục xuất hoàng gia, một cấu trúc thống nhất và thiết lập chế độ độc tài trong nước. Đương nhiên, Pestel coi mình là một nhà độc tài.

    Pestel có một ví dụ điển hình: tướng quân Corsican Bounoparte cuối cùng trở thành Hoàng đế Pháp Napoléon. Vậy tại sao Đại tá Đức Pestel không nên tổ chức một triều đại Đức mới trên ngai vàng của Đế quốc Nga?
  19. +2
    Diễu 11 2023
    Mọi người đều bỏ lỡ điều chính - không có cuộc cách mạng nào mà không có lý do kinh tế xã hội, nhưng âm mưu thì dễ.
    Không ai xấu hổ trước việc bắt giữ Pestel một ngày trước cuộc nổi dậy? Từ chối những người chủ chốt tham gia? Tôi chỉ chắc chắn rằng ai đó đã góp phần vào sự thất bại của cuộc nổi dậy.
  20. Alf
    +2
    Diễu 11 2023
    Những người Bolshevik có thể giành và giữ quyền lực chủ yếu là nhờ họ có tất cả những điều trên: một nhà lãnh đạo duy nhất, sự đoàn kết trong đảng, hệ thống phân cấp chặt chẽ và kỷ luật đảng.

    Và quan trọng nhất, họ biết chính xác những gì họ muốn. Và quan trọng nhất, họ đã cho quần chúng một ý tưởng.
    1. +3
      Diễu 11 2023
      Và quan trọng nhất, họ biết chính xác những gì họ muốn. Và quan trọng nhất, họ đã cho quần chúng một ý tưởng.

      Chính xác. Và với bàn tay sắt vào năm 1918, họ bắt đầu áp đặt kỷ luật trong hàng ngũ của mình. đồ uống
      1. Alf
        0
        Diễu 11 2023
        Trích dẫn: Pane Kohanku
        Và với bàn tay sắt vào năm 1918, họ bắt đầu áp đặt kỷ luật trong hàng ngũ của mình.

        Và họ đã không trở nên tự do, tội lỗi, chống lại bức tường!
        1. +1
          Diễu 12 2023
          Và họ đã không trở nên tự do, tội lỗi, chống lại bức tường!

          Nói chung là có...
  21. +2
    Diễu 11 2023
    Như chúng ta đã biết, gần 100 năm sau, những người Bolshevik có thể giành và giữ quyền lực chủ yếu là nhờ họ có tất cả những điều trên: một nhà lãnh đạo duy nhất, sự thống nhất trong đảng, hệ thống phân cấp chặt chẽ và kỷ luật đảng.
    -
    1. Chỉ có một nhà lãnh đạo duy nhất về mặt lý thuyết - Lenin, về mặt thực tế - không, các quyết định được đưa ra một cách tập thể và không phải lúc nào Lenin cũng đồng ý.
    2. Đoàn kết trong Đảng - Chưa đầy sáu tháng trước tháng XNUMX, nhiều "mezhrayontsy" đã gia nhập đảng. Sau đó, tranh chấp và cãi vã trong nội bộ đảng ngày càng gay gắt.
    3. Hệ thống phân cấp chặt chẽ? 2-3 năm đầu ai chả ngồi đâu (ý là ghế nhà nước)
    4. Kỷ luật - hãy để tôi nhắc bạn rằng trước bài phát biểu vào tháng XNUMX, một số đảng viên đã phản đối công khai, hơn nữa, điều này đã khiến các kế hoạch gặp nguy hiểm.
    Những người Bolshevik đã có thể giành chính quyền vì vào thời điểm đó, đất nước đang có một mớ hỗn độn khủng khiếp và không có lực lượng thực sự nào để chống lại điều này. Và họ đã có thể giữ nó bởi vì họ bắt đầu thực hiện chương trình của họ, cũng như chương trình của các nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa và những người Menshevik (trái ngược với lời nói suông của họ) liên quan đến công nhân và nông dân, và phần lớn mọi người ủng hộ điều này.
  22. +4
    Diễu 11 2023
    Một lũ biến chất trông giống như những người theo chủ nghĩa tự do ngày nay không nhìn thấy cuộc sống của người dân mà đánh giá các nước phương Tây bằng các con đường du lịch. Biết bao binh lính khổ sở vì lũ quái đản này.
  23. 0
    Diễu 12 2023
    Một chút về Ba Lan. Đầu tiên, Đế quốc Nga chỉ bao gồm một phần, mặc dù là phần lớn nhất, của Ba Lan dân tộc học. Thứ hai, vào thời điểm diễn ra cuộc nổi dậy, Vương quốc Ba Lan mới chỉ là một phần của đế chế trong hơn một thập kỷ. Thứ ba, Pestel chỉ cho phép độc lập trong biên giới của Vương quốc Ba Lan, nghĩa là không có các vùng đất của Ukraine, Bêlarut, Litva. Và Ba Lan độc lập này, theo kế hoạch của ông, là phải tham gia vào một liên minh quân sự bắt buộc với Nga.
  24. +1
    Diễu 12 2023
    Các quý tộc, với tư cách là tầng lớp cận quyền lực, thấy mình rơi vào tình thế bất hòa gay gắt trước câu hỏi "phải làm gì với người bảo đảm chính của quyền lực đó?" . Vào thời đó, câu hỏi về "danh dự và nguyên tắc", có thể nói, cũng đè nặng lên não họ. Sau đó, nhiều triết lý xây dựng xã hội khác nhau sẽ cuốn trôi lớp quyền lực một thời này - và vào năm 1825, nó vẫn đủ mạnh để tất cả những Yakubovich này có đầy đủ (dường như đối với họ) quyền đạo đức để luồn lách như một con rắn, thưa ngài, cả từ một tôn giáo và từ một "quan điểm đạo đức".
    Đối với kế hoạch - kế hoạch thẳng thắn là một chiếc mũ, chính xác là từ quan điểm về các biến thể của thao tác "nếu không phải như vậy, thì như vậy". Kết quả là, "nếu không" ngay lập tức buộc mọi người phải ứng biến, nói thẳng ra là bị bỏ tù vì điều này trong một tình huống khốc liệt về số lượng và tổ chức vượt trội so với quyền lực chính thức.
    Các quý tộc nói chung không hòa thuận với nhau. Trong khoảng thời gian đó, các cấu trúc phân cấp phức tạp đã phổ biến trong số họ và điều này cản trở hoạt động chung mang tính xây dựng. Sau đó, hàng loạt raznochintsy có học thức đã xuất hiện, không quá bối rối trước các cấu trúc thứ bậc và "logic của tư duy giai cấp".
    1. +4
      Diễu 12 2023
      để tất cả những Yakubovich này hoàn toàn có quyền đạo đức (dường như đối với họ) để hóa ra như một con rắn, thưa ngài, cả từ quan điểm tôn giáo và từ "quan điểm đạo đức."

      Nhưng ở những cuộc thẩm vấn sau đó, họ trao nhau những miếng đệm, và thực sự ngạc nhiên: "Chúng ta để làm gì?"
      Mikhail Murillesov đã rất vui vẻ trong quá trình điều tra. Số phận dường như đã giữ người đàn ông này để sau này anh ta trở thành một chính khách vĩ đại. tốt
      Đối với việc đàn áp cuộc nổi dậy của người Ba Lan năm 1863-64, kẻ hợm hĩnh, dễ bị bạo dâm của nhà nước (nghĩa là, như họ nói bây giờ, "Chủ nghĩa Akhedzhakov được chọn") giới trí thức gọi ông là "Kiến móc áo", và nhà vua ra lệnh gọi ông là - "Kiến-Vilensky". Phải nói rằng vào thời điểm đó, ông đã làm rất nhiều việc để đưa tầng lớp nông dân Bêlarut ra khỏi gót chân của các lãnh chúa thấu thị. Và người Belarus nên biết ơn anh ấy theo một cách nào đó vì bản sắc đặc biệt của họ. người lính
      Sau đó, hàng loạt raznochintsy có học thức đã xuất hiện, không quá bối rối trước các cấu trúc thứ bậc và "logic của tư duy giai cấp".

      Liên minh giữa Zhelyabov và Perovskaya là một ví dụ điển hình. Một nông dân (và theo hộ chiếu Zhelyabov được liệt kê như vậy) và là con gái của cựu thống đốc St. Petersburg, xuất thân từ một nhánh phụ của Razumovskys ...
  25. 0
    Diễu 12 2023
    Decembrists là Khodorkovskys và Kasparovs thời bấy giờ. Có nhiều từ, nhưng ... Ít nhất một trong số họ đã giải phóng nông dân của mình?
    1. Alf
      -1
      Diễu 12 2023
      Trích dẫn: cũng là một bác sĩ
      Ít nhất một trong số họ giải phóng nông dân của mình?

      Và ăn gì? Sau đó, bạn phải làm việc ...
    2. +1
      Diễu 13 2023
      Trích dẫn: cũng là một bác sĩ
      Decembrists là Khodorkovskys và Kasparovs thời bấy giờ. Có nhiều từ, nhưng ... Ít nhất một trong số họ đã giải phóng nông dân của mình?


      Vâng, ở đây, tôi nhìn, một số thánh và người công chính đã tụ tập. Ai sẽ cởi bỏ chiếc áo cuối cùng của mình vì lợi ích của người hàng xóm. Và từ chính bạn, chứ không phải từ hàng xóm của bạn.
  26. -1
    Diễu 12 2023
    “Chúng tôi đã thắng, nhưng tại sao chúng tôi lại tệ hơn nhiều so với họ?” Câu hỏi này đã ám ảnh họ trong một thời gian dài.
    những "snot" này mệt mỏi biết bao, họ quan tâm đến quyền lực và không có gì hơn
    1. +1
      Diễu 14 2023
      Trích dẫn: Vladimir Vasilenko
      “Chúng tôi đã thắng, nhưng tại sao chúng tôi lại tệ hơn nhiều so với họ?” Câu hỏi này đã ám ảnh họ trong một thời gian dài.
      những "snot" này mệt mỏi biết bao, họ quan tâm đến quyền lực và không có gì hơn

      Đúng, nhưng những người đã có quyền lực hoàn toàn không hứng thú với nó. Có loại nên để nó nằm. Tất cả mọi người, cùng với Sa hoàng, chỉ nói về lợi ích của nước Nga. Chỉ là thiên đường thuần khiết.
  27. +1
    Diễu 13 2023
    Điểm mấu chốt: một vài tháng sau cuộc nổi dậy, chế độ chuyên chế được khôi phục, Hoàng đế Michael hạnh phúc cai trị mãi mãi.

    Đầu tiên, không có gì ngăn cản anh ta giết em trai mình cùng với Nikolai.
    Và thứ hai, Michael không bao giờ có con trai. Một số con gái. Với anh ta, triều đại sẽ kết thúc sau cái chết của anh ta.
    Và sau đó chúng ta có thể hình thành một hệ thống chính trị khác.
  28. +1
    Diễu 13 2023
    Theo tôi, thông điệp ban đầu của tác giả bài viết là không chính xác. Ngay cả trước các cuộc chiến tranh Napoléon, giới quý tộc cao cấp hơn của Nga đã không leo ra khỏi nước ngoài (và nhiều hoàng tử Nga thậm chí không biết tiếng Nga, đây là một thực tế). Giới thượng lưu biết rất rõ tình hình ở châu Âu, và viết về thực tế rằng chỉ trong quá trình tiến hành chiến tranh, một điều gì đó mới được tiết lộ cho họ ở đó, ít nhất là không nghiêm túc. Lý do chắc chắn là một cái gì đó khác, và theo tôi, không phải là không có sự can thiệp của nước ngoài. Nhưng, như họ nói, đó là một câu chuyện hoàn toàn khác. Và lịch sử không có tâm trạng giả định. Điều gì đã xảy ra, đã xảy ra. yêu cầu
  29. -1
    Diễu 13 2023
    The Decembrists đã nhìn thấy ở châu Âu một "thế giới tự do" mới !!! Vớ vẩn gì!? Pháp là một đế chế, Áo là một đế chế, ở các quốc gia khác, các vị vua và hoàng tử cũng ngồi trên ngai vàng. Và những "người giải phóng" này không có chương trình, không có kế hoạch cụ thể và những người có - "thay vào đó là quân đội, dân quân nhân dân và quyền tự quyết của các quốc gia" (nghĩa là: phá hủy cơ sở khả năng tồn tại của đất nước và phá vỡ một quốc gia hùng mạnh duy nhất thành các nước nhỏ như latvia, estonia, Moldova và các nước khác ....). Một nửa trong số họ không nói được tiếng Nga, nhưng đã "chiến đấu" vì tự do của nước Nga! Kẻ ngốc hiểu rằng "những người bạn" vĩnh cửu của chúng ta từ sự kiêu ngạo đã thổi vào tai họ .....
  30. 0
    Diễu 15 2023
    Trích dẫn: cũng là một bác sĩ
    Decembrists là Khodorkovskys và Kasparovs thời bấy giờ. Nhiều lời nhưng...


    Không, sự tương tự không hoạt động. Trong cuộc sống lưu vong ở Siberia, Khodorkovsky hoặc Kasparov sẽ ít được sử dụng. Và Decembrists đã đóng góp đáng kể vào lịch sử của Siberia, sự phát triển văn hóa của nó.
    Mọi người khá xứng đáng, ngay cả khi họ bị ảo tưởng và ảo tưởng. Có rất ít điểm chung với tên khốn tham nhũng thân phương Tây hiện nay.
  31. 0
    Tháng Tư 12 2023
    Vì một số lý do, một dấu vết nước ngoài chưa bao giờ được xem xét trong trường hợp của Decembrists, và một trong những phiến quân chính thậm chí còn không biết tiếng Nga. Như người ta vẫn nói vào thời của Joseph Vissarionovich - một điệp viên người Pháp.
  32. 0
    Tháng Tư 20 2023
    Con người đề xuất, nhưng Chúa ... Bạn không thể coi kế hoạch của Decembrists là một giáo điều không thể phá hủy. Thưa các quý ông, các sĩ quan chỉ có thể làm một việc - đổi quốc vương này lấy quốc vương khác và tự mình vươn lên vì điều này. Anna Ioannovna cũng giải thích về "Điều kiện".
    Họ đã nhìn thấy bờ vực của một cuộc sống khác và không hiểu tại sao họ đã có rồi mà chúng ta lại chưa có. Tôi tự hỏi họ sẽ dựa vào ai để thực hiện những kế hoạch táo bạo của mình?
    Về cơ bản, những người lính đã được đưa đến quảng trường bằng cách lừa dối.
    Vẫn chưa có đủ nhà tư bản ở Rus'. Các chủ đất thoải mái hơn với sa hoàng. Đương nhiên, giới quý tộc của họ không coi người dân là nguồn sức mạnh.
    Chà, ok, họ sẽ thành lập một quốc hội. Và ai sẽ ngồi đó? Địa chủ, chủ nông dân đông đảo. Những đại biểu dân cử như vậy sẽ bầu cho cái gì, tôi nghĩ không cần phải giải thích. Dù sao thì ông chủ của các boyars cũng không bị chặt chém, họ không bị buộc phải phục vụ. Một chủ đất có thể muốn gì hơn nữa?
    Nhà độc tài Pestel) sẽ lặng lẽ tát anh ta và quên đi.
  33. 0
    Có thể 11 2023
    Trước khi viết điều vô nghĩa này, thưa ông, sẽ không hại gì nếu bạn làm quen với sự thật khét tiếng của Nga từ Pestel ...

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"