Biên niên sử Berlin: nước Đức không thể tự vệ như thế nào

38
Biên niên sử Berlin: nước Đức không thể tự vệ như thế nào
Nguồn: thefirearmblog.com


Đức bên bờ vực


Những khẩu hiệu sôi nổi của tháng 100 năm ngoái thật ấn tượng. Vào thời điểm đó, Bộ trưởng Quốc phòng Đức Christina Lambrecht đảm bảo rằng khả năng phòng thủ của nước này sẽ được khôi phục trong tương lai rất gần. Họ đã tạo ra một quỹ đặc biệt trị giá XNUMX tỷ euro, từ đó nó được lên kế hoạch chuyển tiền riêng cho Bundeswehr. Tất cả điều này đã được hương vị với khẩu hiệu lớn:



"Đức không phòng bị, Đức ủng hộ các đồng minh của mình, Đức sẽ không để mình bị đe dọa bởi các mối đe dọa quân sự."

Đối với các nhà quan sát bên ngoài, dường như người Đức có ý định thành lập Đệ tứ Quốc xã, mức độ cuồng loạn chống Nga quá cao. Ở mức tối thiểu, người ta nên đợi bánh đà của cỗ máy quân sự quay nhanh - trong tương lai rất gần, Bundeswehr sẽ nhận được hàng trăm đơn vị vũ khí hiện đại. Nhưng vào cuối năm ngoái, các phương tiện truyền thông Đức đã gióng lên hồi chuông cảnh báo - Đức đã suy yếu đáng kể tiềm năng phòng thủ trong việc cung cấp vũ khí cho Ukraine. Chưa kể đến khả năng tiến hành các hoạt động viễn chinh.

Theo Die Zeit, đất nước này không được bảo vệ khỏi không khí, các hầm trú ẩn ở trong tình trạng tồi tàn, và hệ thống cảnh báo khẩn cấp công cộng không hoạt động. Không quá bốn phần trăm dân số thành thị có thể trốn tránh các cuộc tấn công trong boongke. Và không lâu nữa - thực phẩm và các nhu yếu phẩm cơ bản đang thiếu kinh niên. Những kẻ trộm không may sẽ phải cướp siêu thị trong trường hợp xảy ra một vụ lộn xộn nghiêm trọng.

Không có gì đáng ngạc nhiên trong việc này - các nước NATO đã tính toán trước kho vũ khí và nguồn cung cấp của họ cho một tháng chiến sự tích cực. Các phương tiện quân sự lớn đòi hỏi chi phí hoàn toàn khác, điều này chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến trạng thái "thịnh vượng xã hội".


Nguồn: lylamenke.blogspot.com

Hơn hai tháng đã trôi qua kể từ cuối năm ngoái, và Bộ trưởng Bộ Quốc phòng mới, ông Vladimir Pistorius, tuyên bố rằng nước Đức không có khả năng tự vệ trước các mối đe dọa từ bên ngoài. Cụ thể là gì thì anh không nói rõ. Nhưng thủ đô của Đức hóa ra không có khả năng phòng thủ trước các cuộc tấn công tên lửa do hoàn toàn không có hệ thống phòng không. Như bạn đã biết, Skynex và Skyranger, những người đã bảo vệ Berlin, hiện đang ở Ukraine.

Tình hình sản xuất xe bọc thép cũng không khá hơn. Chẳng hạn, để lắp ráp hàng trăm chiếc Leopard-2 mới, người Đức sẽ phải mất ít nhất 289 năm! Bây giờ người Đức có XNUMX xe tăng, trong đó chỉ có 137 bản sẵn sàng chiến đấu. Ngành công nghiệp quân sự của Đức thậm chí không thể sửa chữa các thiết bị bị lỗi - không có năng lực và chuyên gia miễn phí.

Như nhau lịch sử với pháo tự hành PzH-2000, hàng trăm khẩu trong số đó sẽ được đưa vào trang bị cho quân đội Ukraine. Các hợp đồng đã được ký kết. Chỉ bây giờ nó sẽ xảy ra không sớm hơn trong sáu mươi lăm tháng. Ngành công nghiệp Đức không thể sản xuất xe tăng đồng thời với pháo tự hành - điều này đòi hỏi hàng tỷ đô la được bơm vào để mở rộng sản xuất.

Không có gì đáng ngạc nhiên khi trong những điều kiện này, chính kho vũ khí Cộng hòa Séc trở thành lò rèn của châu Âu. Đất nước này đã có thể duy trì một nguồn năng lực sản xuất đáng kể kể từ thời Hiệp ước Warsaw. Công bằng mà nói, ngành công nghiệp Séc cũng không bị thiệt hại nhiều trong Thế chiến thứ hai. Kể từ mùa thu năm ngoái, các thiết bị của Lực lượng vũ trang Ukraine đã được đưa đến đây để sửa chữa, bắt đầu từ những cỗ máy lỗi thời thời Liên Xô và kết thúc bằng vũ khí hiện đại của NATO.

Theo một số báo cáo, có tới hàng trăm xe bọc thép các loại được sửa chữa tại Cộng hòa Séc mỗi tháng. Nó cũng kịp thời tổ chức sản xuất nhiều loại đạn pháo - từ 122 mm đến 152 mm.

Tổ hợp công nghiệp-quân sự của Đức, mà chế độ Kiev chỉ đơn giản là cầu nguyện, hầu như không hoạt động trong tình huống này.

Về phía Lực lượng vũ trang


Đức đã đáp ứng các yêu cầu của Ukraine trong hơn một năm bằng cách cung cấp nhiều loại thiết bị và vũ khí. Ngay từ tháng XNUMX năm ngoái, Scholz đã tuyên bố chuyển giao các hệ thống hiện đại nhất cho Lực lượng vũ trang Ukraine, "một số trong số đó mới đến mức chúng được sản xuất với số lượng nhỏ, một số vẫn chưa được chuyển giao cho lực lượng vũ trang Đức. lực lượng." Đồng thời, bản thân Bundeswehr chỉ còn lại lực lượng để bảo vệ một hoặc hai thị trấn.

NATO "vắt nước Đức như vắt chanh" - đây là lời của tay súng người châu Âu Franz Haun, người đứng đầu nhóm công ty KNDS. Theo ông, dòng vũ khí chảy ra khỏi Đức rộng đến mức 100 tỷ euro được hứa hẹn sẽ giúp nước này có thể bắt kịp sau 5-7 năm. Đây có lẽ là một trong số ít các nhà công nghiệp ở Đức thực sự nhìn nhận mọi việc. Ví dụ, giám đốc Rheinmetall Armin Papperger gần đây đã gây chấn động thế giới với ý định xây dựng một nhà máy sản xuất xe tăng ở Ukraine cho Leopard 2. Thật vậy, không còn gì để ngạc nhiên và không còn gì để hứa hẹn với Zelensky.

Echoes Haun và Boris Pistorius, chỉ ra những lỗ hổng lớn trong việc xây dựng lực lượng vũ trang trong 30 năm qua. Lỗi chính trong việc này là sự ôn hòa quá mức của giới lãnh đạo cũ của Đức. Chính xác hơn, trong sự phân phối lại xảo quyệt các nguồn lực từ quân đội sang lĩnh vực xã hội. Điều này rất dễ thực hiện khi căn cứ không quân lớn nhất thế giới của Mỹ bên ngoài nước Mỹ là Ramstein nằm trên lãnh thổ nước này.

Ví dụ, nếu chúng ta lấy 2021 quốc gia chi tiêu nhiều nhất cho quân đội và tính xem họ chi bao nhiêu phần trăm GDP cho quốc phòng, thì hóa ra chỉ có Nhật Bản trả ít hơn Đức cho nhu cầu của quân đội. Ngay cả trong thời kỳ trước chiến tranh năm 1,1, người Đức hầu như không đạt được XNUMX% GDP với mức tối thiểu là hai. Xét rằng việc phi quân sự hóa tự nguyện như vậy đã diễn ra trong nhiều thập kỷ, người Đức cần phải nhân chi phí lên để thu hẹp khoảng cách.

Một trăm tỷ mà Scholz đã hứa chắc chắn là không đủ - chúng ta có thể nói về những con số có mười hai số không. Hai câu hỏi - ai sẽ phân bổ số tiền đó mà không làm giảm hoàn toàn tiềm năng công nghiệp của đất nước, và nước Mỹ sẽ xem xét việc tái vũ trang như thế nào? Thật kỳ lạ, chính Donald Trump khi còn là tổng thống đã tìm cách tăng chi tiêu quốc phòng của Đức.

Bạn có thể nói rất nhiều về việc bảo vệ chủ quyền của đất nước, nhưng trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự thực sự, hầu hết người Ba Lan sẽ bảo vệ nước Đức. Đây là những người vẫn yêu cầu bồi thường thiệt hại từ người Đức, bất chấp những vùng đất bị Ba Lan xa lánh sau Thế chiến thứ hai.


Nguồn: charlesshopling.blogspot.com

Nói chung, tại sao người Đức bây giờ có một đội quân? Sẽ không dễ dàng hơn nếu trở thành một nhà máy sản xuất vũ khí chất lượng cao nhưng đắt tiền của châu Âu, chuyển chủ quyền của chính chúng ta vào tay những người anh em của chúng ta trong NATO?

Ba Lan hiếu chiến chống đỡ từ phía đông, sẵn sàng đánh bại Nga một chọi một. Từ phía tây, Đức được bảo vệ bởi sức mạnh hạt nhân của Pháp, quốc gia vẫn còn một số tiềm năng quân sự. Tuy nhiên, mọi thứ không quá màu hồng ở đây.

Emmanuel Macron gần đây cho biết người Pháp đang rời khỏi châu Phi một cách nghiêm túc và lâu dài. Các thuộc địa cũ của Pháp đang nổi lên từ sự giám hộ của Paris, không phải không có ảnh hưởng của lịch sử Ukraine. Chính trị tân thuộc địa, theo lời của tổng thống Pháp, đang được thay thế bằng một quan hệ đối tác cân bằng để "bảo vệ lợi ích của chúng ta và làm việc vì lợi ích chung."

Quân đội và hải quân Anh, hỗ trợ quân Đức từ phía bắc, cũng phung phí kho vũ khí của họ theo nhu cầu của Ukraine. Người Anh đặc biệt không cần lực lượng mặt đất mạnh mẽ - vị trí đảo cho phép tự do như vậy.

Có lẽ người chơi sẵn sàng chiến đấu nhất ở châu Âu, Thổ Nhĩ Kỳ, có thể bao quát từ phía nam. Nếu chúng ta không tính đến hậu quả của một trận động đất kinh hoàng, thì chính quân đội Thổ Nhĩ Kỳ, lực lượng duy nhất ở Thế giới Cũ, có khả năng tiến hành một cuộc chiến tranh hiện đại. Thật khó để tưởng tượng rằng Erdogan sẽ yêu cầu sự bảo trợ có thể có của Đức ở mức độ nào và ở mức độ nào.

Nhưng giới thượng lưu Đức khá hài lòng với cách bố trí như vậy. Đó là tất cả về nhiều năm lựa chọn tiêu cực. Nhiều thập kỷ giả dân chủ đã tạo ra một thế hệ mới của Đức (và châu Âu), tự ru mình vào chiếc ô của NATO. Các cử tri yêu cầu nhiều đảm bảo xã hội hơn - "bánh mì và bơ" khét tiếng đã được sản xuất để gây bất lợi cho "súng và xe tăng".

Kết quả là, khi một cuộc xung đột cục bộ nổ ra ở biên giới phía đông, rất khó để duy trì ngay cả quân đội Ukraine, chứ chưa nói đến quân đội của chúng ta. Có vẻ như đây đang trở thành một tương lai mới của châu Âu - những người lính nước ngoài sẽ canh giữ những ngôi nhà của những tên trộm. Và người Đức sẽ phải cố gắng để họ là lính Mỹ chứ không phải ai khác.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

38 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    Diễu 10 2023
    Nước Đức một lần nữa bước vào kỷ nguyên thay đổi ... nhưng dường như không chỉ cô ấy mà cả thế giới.
    Anh ấy sẽ không như cũ nữa ... nó bùng nổ tốt. mỉm cười
    Quỷ gì đây là cốt truyện của lịch sử thế giới khi nó bật ra ... không ai có thể dự đoán rằng mọi thứ sẽ không diễn ra theo kế hoạch cho tất cả các bên, chuyên gia, người dự đoán, người viết blog và những người lạc quan khác với những người bi quan.
    1. +1
      Diễu 10 2023
      Tất cả đều theo kinh điển: Không nuôi quân mình thì nuôi quân người khác! yêu cầu
      1. +6
        Diễu 10 2023
        Nhưng giới thượng lưu Đức khá hài lòng với cách bố trí như vậy. Đó là tất cả về nhiều năm lựa chọn tiêu cực.
        Bạn có thể nghĩ rằng chúng tôi khác nhau!
    2. 0
      Diễu 10 2023
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      không ai có thể dự đoán rằng mọi thứ sẽ diễn ra theo kế hoạch cho tất cả mọi người

      Bạn có biết "mọi người" đã có kế hoạch gì không?
      1. +2
        Diễu 10 2023
        Trích dẫn từ doccor18

        Bạn có biết "mọi người" đã có kế hoạch gì không?

        TẤT CẢ đều không có kế hoạch, chỉ có người Mỹ có kế hoạch. Và anh ấy đang làm rất tốt. Giờ đây, dưới tiếng cười của đám đông và tiếng kêu gào của giới truyền thông, toàn bộ châu Âu sẽ giao nộp vũ khí và đạn dược cho Ukraine. Và nó sẽ được thay thế bằng một người Mỹ Nhưng người Mỹ sẽ không làm bất cứ điều gì miễn phí, họ sẽ cho bạn vay tín dụng, tín dụng theo hình thức Lend-Lease. Và tất cả sự phụ thuộc vào Hoa Kỳ cũng sẽ là thế phòng ngự, sự tiếp tục sẽ phụ thuộc vào Hoa Kỳ. Lòng tham của tổ hợp công nghiệp quân sự Mỹ sẽ chiến thắng, họ sẽ đơn giản đẩy người Ba Lan, Balts, Romania vào cuộc chiến
  2. -3
    Diễu 10 2023
    Vì vậy, đây là những gì HPP là phi quân sự hóa của NATO! Và sau đó là Ukraine, Ukraine! Chảo đang chiến đấu, những chiếc khóa đang bị bẻ gãy tại Svidomo nông nô!
  3. -1
    Diễu 10 2023
    xe tăng/pháo binh/máy bay đều không cần thiết nữa. la hét cho thấy.
    máy bay không người lái kamikaze giá rẻ với hướng dẫn vệ tinh với số lượng 100 nghìn và bất kỳ quốc gia nào bị hủy hoại và sẽ không tốn nhiều tiền. 10 tỷ đô la.
  4. +2
    Diễu 10 2023
    Bundeswehr sau khi kết thúc chiến tranh lạnh đã bị giam cầm đến mức không thể cải tổ nó trong thời gian ngắn nhất có thể ngay cả với những khoản truyền khổng lồ. Nhưng ở đó cái chính là để bắt đầu quá trình, các “bộ trưởng” tiền nhiệm không đủ bản lĩnh chính trị để làm gì cả
    1. +1
      Diễu 10 2023
      Trích dẫn: Plane_Junkers
      Nhưng ở đó cái chính là để bắt đầu quá trình, các “bộ trưởng” tiền nhiệm không đủ bản lĩnh chính trị để làm gì cả

      Bạn đánh giá thấp họ rất nhiều. Chỉ với ý chí, mọi thứ đã ổn định ở đó: họ quyết định bình định và làm điều đó.
  5. 0
    Diễu 10 2023
    Biên niên sử Berlin: nước Đức không thể tự vệ như thế nào
    . Sự lựa chọn của họ... chính họ, tất cả đều do chính họ!
  6. -1
    Diễu 10 2023
    "Đức không phòng bị, Đức ủng hộ các đồng minh của mình, Đức sẽ không để mình bị đe dọa bởi các mối đe dọa quân sự."
    Tự thôi miên với mục đích tự xoa dịu bản thân? Không biết ai đang cố tình uy hiếp bầu Đức “tội nghiệp” đến vậy? Phải không Nga? Ngày nay, súng Đức đang bắn vào binh lính Nga ở Ukraine, và một số chính trị gia Đức đang gào thét đòi “đánh bại Nga trên chiến trường”. Do đó, hãy đặt tham vọng của bạn vào một ngăn tủ xa xôi và làm mới ký ức lịch sử.
  7. +5
    Diễu 10 2023
    Đủ để lo lắng về người Đức và người Anh, chúng ta cần lo lắng về ngành công nghiệp và quân đội của chúng ta, máy bay không người lái của Iran và Trung Quốc, áo giáp của Trung Quốc, không có đủ đạn, vì chúng ta có biathlon xe tăng tốt nhất
    1. aar
      0
      Diễu 10 2023
      Đây không phải là tình cảm dành cho Đức - tốt, ai quan tâm đến những rắc rối của họ?!
      Vui...
      Đây là một cú ném!
      Giống như họ không có gì, họ không thể làm gì, v.v. và như thế.
      Và mọi thứ sẽ tự tốt lên, nó sẽ tự giải quyết ...

      Không, đây là chuyện tào lao.
      Vâng, ngay bây giờ họ không có đủ sức mạnh ...
      Đó là cách họ sẽ xây dựng nó!
      Nhưng họ có tiền!
      Và đủ các nước trên thế giới có ngành cơ khí phát triển cao, ở Đông Nam Á - Hàn Quốc chẳng hạn.
      Sẽ làm cho nhiều thiết bị như khách hàng cần.

      Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu tác giả của tác phẩm này là người Ukraine hoặc bằng cách nào đó có liên hệ với Ukraine.
  8. aar
    +3
    Diễu 10 2023
    Emmanuel Macron gần đây cho biết người Pháp đang rời khỏi châu Phi một cách nghiêm túc và lâu dài.
    Tác giả dường như không biết rằng François Hollande thực tế đã đưa ra tuyên bố tương tự vào tháng 2012 năm XNUMX.
    Vài tháng sau, Pháp xâm lược Mali.
    Vô nghĩa, hoàn toàn vô nghĩa, tất cả những phát biểu đẹp đẽ này!
    Mặc dù không, nhưng có một ý nghĩa trong đó - một cuộc ly hôn và được cho là một màn khói che đậy ý định thực sự.
  9. FIV
    -4
    Diễu 10 2023
    Và tại sao ở bức ảnh số 3, mỗi võ sĩ lại có một miếng đệm đầu gối? Họ đã gửi thùng rác hay nó là một wunderwaffe? Tôi có nên sợ điều này không?
    1. 0
      Diễu 10 2023
      bởi vì họ chỉ ngồi xổm trên một đầu gối. Mang hai miếng đệm đầu gối bất tiện hơn một. Thậm chí tốt hơn nếu không có miếng đệm đầu gối, nhưng sau đó khá khó chịu.
  10. +2
    Diễu 10 2023
    Koooechno vẫn còn, ít nhất là lấy nó bằng tay không, vâng. Cho đến ngày 24.02.2022/22/XNUMX, họ cũng đã viết về ZSU rằng ngày XNUMX, nhưng podikasya, năm thứ hai đã trôi qua mọi thứ, nó vẫn không thể lay chuyển họ.
  11. +3
    Diễu 10 2023
    Trích dẫn từ aar
    Emmanuel Macron gần đây cho biết người Pháp đang rời khỏi châu Phi một cách nghiêm túc và lâu dài.
    Tác giả dường như không biết rằng François Hollande thực tế đã đưa ra tuyên bố tương tự vào tháng 2012 năm XNUMX.
    Vài tháng sau, Pháp xâm lược Mali.
    Vô nghĩa, hoàn toàn vô nghĩa, tất cả những phát biểu đẹp đẽ này!
    Mặc dù không, nhưng có một ý nghĩa trong đó - một cuộc ly hôn và được cho là một màn khói che đậy ý định thực sự.

    Heh, gần đây nhất là tháng 2022 năm XNUMX cát, nguyệt quế cũng được nói đến. Đề án dự báo đang hoạt động)
  12. 0
    Diễu 10 2023
    Trump yêu cầu tăng chi tiêu quân sự của châu Âu, hoàn toàn không phải để cô ấy sản xuất vũ khí .. Nhưng sau đó, để cô ấy mua thêm chúng từ Mỹ ..
  13. +1
    Diễu 10 2023
    Nói chung: NATO đã không chuẩn bị cho chiến tranh dưới bất kỳ hình thức nào. Cô dựa vào thực tế hòa bình, tham gia vào các cuộc giao tranh ở xa và tiết kiệm cho khu liên hợp công nghiệp-quân sự.
    Nhưng Putin và Điện Kremlin đã thúc đẩy, thúc đẩy NATO từ năm 14 tuổi - hypersound, 2000 armats, petrels, Poseidons, terminators và hàng trăm chiếc SU57 - và cuối cùng đã làm rung chuyển chúng.

    Họ sẽ bắt đầu chế tạo vỏ, thiết bị và tăng số lượng máy bay
  14. +4
    Diễu 10 2023
    – từ 122 mm đến 152 mm.
    , và những cỡ nòng nào ở giữa, tôi cảm thấy xấu hổ khi hỏi?
    1. 0
      Diễu 10 2023
      Xin chào Roman người lính
      Có cỡ nòng 130 mm, nhưng đây đã là công việc của hải quân, mặc dù ở đâu đó đã viết rằng chúng sẽ được đưa lên các toa pháo trên bộ nếu cần thiết.
      1. 0
        Diễu 10 2023
        Súng M130 46 ly hoàn toàn là đất liền. Và đối với tất cả thời cổ đại, nó là rất xa. Một lô súng như vậy đã được cung cấp cho người Ukraine bởi Croatia.
    2. +1
      Diễu 10 2023
      Xin chào. Và 125 mm?

      Mã hình ảnh không phù hợp với độ dài của bình luận?
    3. +1
      Diễu 10 2023
      - từ 122 mm đến 152 mm., và những cỡ nòng nào ở giữa, tôi cảm thấy xấu hổ khi hỏi?

      Tất cả chúng ta đều biết từ A đến B!

      Và trong trường hợp - 125 mm và 130 mm.
  15. +1
    Diễu 10 2023
    Echoes Haun và Boris Pistorius, chỉ ra những lỗ hổng lớn trong việc xây dựng lực lượng vũ trang trong 30 năm qua. Lỗi chính trong việc này là sự ôn hòa quá mức của giới lãnh đạo cũ của Đức. Chính xác hơn, trong sự phân phối lại xảo quyệt các nguồn lực từ quân đội sang lĩnh vực xã hội.

    Thay vào đó, không phải là sự phân phối lại xảo quyệt các nguồn lực từ quân đội sang lĩnh vực xã hội, mà là sự phân phối lại xảo quyệt các nguồn lực của chính quân đội vào lĩnh vực xã hội. Nói một cách đơn giản, một phần ngày càng tăng của ngân sách quân sự được dành cho đời sống văn hóa và xã hội của quân đội - thông qua việc mua thiết bị mới, duy trì khả năng sẵn sàng chiến đấu và đào tạo nhân viên. Hơn nữa, tất cả những điều này xảy ra trong bối cảnh ngân sách quân sự thường xuyên bị cắt giảm.
    Bây giờ Bundeswehr rất thích đổ lỗi cho cuộc khủng hoảng bác sĩ phụ khoa frau, nhưng cô ấy vừa hoàn thành chương trình HEER2011 được phát triển và áp dụng ngay cả trước cô ấy, chương trình này đã giảm Bundeswehr xuống cấp độ của Reichswehr. Chương trình tương tự, theo đó quân Đức còn lại 225 xe tăng, trong đó có 176 chiếc tham chiến. mỉm cười
    1. +1
      Diễu 10 2023
      Trích dẫn: Alexey R.A.
      phân phối lại xảo quyệt các nguồn lực của chính quân đội trong lĩnh vực xã hội. Nói một cách đơn giản, một phần ngày càng tăng của ngân sách quân sự được dành cho đời sống văn hóa và xã hội của quân đội.

      Về bản chất, Bộ Chiến tranh Đức đã trở thành Bộ Cựu chiến binh Hoa Kỳ, và Bộ Chiến tranh đã bị thanh lý. Điều này cho phép thành viên Komsomol ăn cá và cưỡi ngựa - đồng thời thanh lý quân đội và không rời khỏi NATO, vì quân đội chính thức vẫn tiếp tục tồn tại và ngân sách, nếu không phải là hai phần trăm, mà là hàng chục tỷ euro, vẫn tiếp tục để được làm chủ.

      Nhân tiện, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã phát triển chính xác theo logic tương tự cho đến năm 2014.
      1. 0
        Diễu 10 2023
        Trích dẫn: Negro
        Về bản chất, Bộ Chiến tranh Đức đã trở thành Bộ Cựu chiến binh Hoa Kỳ,

        ... và tuổi trẻ. mỉm cười
        Kể từ khi Bộ Quốc phòng Đức cho đến năm 2015, họ đã tập trung nỗ lực vào việc giảm thiểu hoàn toàn những khó khăn và gian khổ khi thực hiện nghĩa vụ quân sự - cải thiện điều kiện sống của quân nhân và nghĩa vụ của họ, cho đến khi chuyển nhiệm vụ bảo vệ sang thuê ngoài (vì đây là không thể buộc nhân viên trực gác vào ngày nghỉ cuối tuần). mỉm cười
      2. +2
        Diễu 10 2023
        hi
        Về bản chất, Bộ Chiến tranh Đức đã trở thành Bộ Cựu chiến binh Hoa Kỳ, và Bộ Chiến tranh đã bị thanh lý. Điều này cho phép thành viên Komsomol ăn cá và cưỡi ngựa - đồng thời thanh lý quân đội và không rời khỏi NATO

        Sau khi tham gia tích cực vào hai cuộc chiến tranh thế giới, đây là hành vi khá hợp lý đối với Đức. Bộ máy quân sự đẹp đẽ của Đức (Phổ) không mang lại nhiều hạnh phúc nên không cần phải làm lại.

        Cơ hội được ngồi sau tấm lưng rộng rãi của NATO sau năm 1991 là một điều tuyệt vời. Người dân thị trấn chưa bao giờ sống tốt như vậy, kể cả khi Đông Đức gia nhập và chính sách của EU không phải lúc nào cũng hợp lý.
        Hai lần - Nam Tư và Afghanistan - Bundeswehr phải tham gia các hoạt động quân sự và không thể nói rằng điều này khiến những kẻ trộm vui hơn.

        Tất nhiên, sau năm 2014 và 2022, Bundeswehr bắt đầu di chuyển nhanh hơn một chút, nhưng không phải theo nghĩa "cung cấp lại cho chúng tôi vũ khí và sư đoàn xe tăng mới", mà là "hãy khôi phục hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa, cập nhật thiết bị và vật tư, tốt , trang trải một chút cho nhà khất thực Eurofighter và cuối cùng mua F35".

        Không ai ở Đức sẽ tạo ra sự chia rẽ mới như người Ba Lan.

        Người Ba Lan không quan tâm họ giáp với ai và đâu là biên giới của Ba Lan? Chà, hãy để họ triển khai các đơn vị mới, thay đổi thiết bị sang đơn vị mới, và nói chung - họ muốn có đội quân trên bộ đầu tiên ở châu Âu, vì vậy hãy để họ lấy nó, Đức nói chung không quan tâm.
        "Không phải tất cả đều giống nhau" là "chợt tỉnh" và nhận ra "sự phụ thuộc vào gas" - vì vậy vấn đề đã được giải quyết trong một năm.
        1. +1
          Diễu 12 2023
          Trích dẫn từ wildcat
          Cơ hội được ngồi sau tấm lưng rộng rãi của NATO sau năm 1991 là một điều tuyệt vời. Người dân thị trấn chưa bao giờ sống tốt như vậy, kể cả khi Đông Đức gia nhập và chính sách của EU không phải lúc nào cũng hợp lý.

          Đúng. Nếu bạn sẽ không chiến đấu nữa, thì việc từ bỏ quân đội là một điều hoàn toàn hợp lý. Và bây giờ chỉ những quốc gia có sự vĩ đại ngày càng tăng và các nước láng giềng của họ, không thành công về mặt địa lý chính trị, sẽ chiến đấu. Ở châu Âu, đây là những nước láng giềng của Nga, Serbia và Thổ Nhĩ Kỳ.

          Bởi vì cấu trúc của NATO đã lỗi thời, như chúng ta thấy năm ngoái. Chỉ những quốc gia sẵn sàng tham gia chiến sự mới nên tham gia vào khối quân sự. Hơn nữa, điều mong muốn là chống lại kẻ thù chung chứ không phải chống lại nhau.
  16. 0
    Diễu 10 2023
    Trích lời bác Lee
    Tất cả đều theo kinh điển: Không nuôi quân mình thì nuôi quân người khác!


    Nếu bạn có một sự lựa chọn. Nước Đức thời hậu chiến (FRG) không có lựa chọn nào khác.
    Và tất cả thời gian người Đức đang nuôi quân đội của người khác. Vì Bundeswehr không phải là quân đội Đức, mà là một nhánh của quân đội Mỹ, được tuyển mộ từ người Hans bản địa, nên xét cho cùng, Bundeswehr đã và đang phụ thuộc vào các tướng lĩnh Mỹ. Không có gì đáng ngạc nhiên khi người Đức không quan tâm đến việc duy trì một đội quân "Khivi" lớn và họ đã cắt giảm Bundeswehr mỗi khi có cơ hội.
  17. +2
    Diễu 10 2023
    Trích dẫn từ APAS
    TẤT CẢ đều không có kế hoạch, chỉ có người Mỹ có kế hoạch. Và anh ấy đang làm rất tốt. Giờ đây, dưới tiếng cười của đám đông và tiếng kêu gào của giới truyền thông, toàn bộ châu Âu sẽ giao nộp vũ khí và đạn dược cho Ukraine. Và nó sẽ được thay thế bằng một cái của Mỹ.


    Không thể chứng minh được. Bạn có cầm nến khi lập kế hoạch không?
    Diễn biến hiện tại của các sự kiện hoàn toàn không có lợi cho Hoa Kỳ.
    Sự phụ thuộc của Liên minh châu Âu vào Hoa Kỳ đã là hoàn toàn, trong khi sự suy yếu của các đồng minh châu Âu không có lợi chút nào. Mỹ có thể đã áp đặt vũ khí sớm hơn, lý do là năng lực sản xuất của Mỹ không đủ để trang bị vũ khí cho tất cả các đồng minh. Có một lần, Yankees cho phép người Nhật khôi phục khu liên hợp công nghiệp quân sự của họ để đảm bảo hợp lý cho nhóm của họ ở Việt Nam.

    Vì vậy, nó sẽ không được thay thế. Yankees sẽ cung cấp cho mình số lượng phù hợp. Họ bắt đầu nhận ra rằng một cuộc chiến với kẻ thù nghiêm trọng không phải là lái xe barmaley băng qua sa mạc và bạn vẫn cần thêm vũ khí từ BP.
    1. 0
      Diễu 11 2023
      Trích dẫn từ Illanatol
      Sự phụ thuộc của Liên minh châu Âu vào Hoa Kỳ đã hoàn toàn,

      Không phải là một thực tế. Chỉ Na Uy có dưới một trăm tỷ tiền đầu tư vào Hoa Kỳ. Quỹ Bảo hiểm Xã hội Bắc Âu đôi khi kết hợp Black Rock và Vanguard với nhau. Deutsche Bank đã vượt qua Citibank về đầu tư vào nền kinh tế toàn cầu, Societe Generale Francs cũng ngang hàng.
      Nền kinh tế của EEC gắn bó chặt chẽ với nền kinh tế của Hoa Kỳ và vương quốc Anh nên vấn đề về một quốc gia duy nhất là hợp lý.
      Không cần phải suy nghĩ về sự kết thúc của Thế chiến II hoặc thậm chí là năm 1992. Thế giới đang thay đổi rất nhanh chóng. Và người Hans (và người châu Âu nói chung) biết cách chơi các trò chơi dài.
  18. +2
    Diễu 10 2023
    Một Vigilant Falcon khác phát hiện ra rằng tiền không trực tiếp và ngay lập tức biến thành một thứ gì đó vật chất; đột nhiên, chúng ta cần nhiều tài sản phi tài chính hơn: con người, máy móc, thời gian...
    1. 0
      Diễu 10 2023
      Bạn vẫn có thể đặt hàng ở Hàn Quốc, họ dường như sẵn sàng cung cấp ngay cả khi hết hàng. Nhưng người Đức, tất nhiên, sẽ rất xấu hổ khi làm một việc như vậy.
  19. 0
    Diễu 10 2023
    Trích dẫn: Evgeny Fedorov
    làm thế nào nước Đức bị bỏ lại mà không được bảo vệ

    truy đòi
    Phúc cho ai tin
    Từ thời xa xưa, ở Rus' đã có những người được ban phước và đủ loại cuồng loạn.
    Bây giờ có tuyên truyền viên.
    Không có liên kết, không có phân tích của bất kỳ loại.
    Chỉ OBS, như đã lập luận trong AP.
    Tôi sẽ nhắc bạn:
    -Đức không mua từ Liên bang Nga cả thiết bị điện tử, máy công cụ, ô tô, tổ hợp bắn súng huấn luyện ảo (Đức từ chối cung cấp vào năm 2014), cũng như thiết bị nhiên liệu (Bosh ăn hết sản lượng ở Nga, chiếm 99% thị trường, và .. và lá ), không phải hóa học, cũng không phải vật liệu tổng hợp, cũng không phải máy công cụ, thiết bị, dây chuyền công nghiệp, cũng không (bạn có thể vô thời hạn)
    Đức là quốc gia xuất khẩu sản phẩm công nghệ cao:
    giao hàng hóa của Đức đến các nước EU khác lên tới 67,5 tỷ euro, giao hàng cho các nước bên ngoài EU lên tới 58,3 tỷ euro (bao gồm cả Nga). Các nhà nhập khẩu chính hàng hóa của Đức là Hoa Kỳ (13,4 tỷ €), Trung Quốc (8,7 tỷ €) và Vương quốc Anh (5,8 tỷ €)
    2. Hãy để tôi nhắc bạn rằng trong Thế chiến thứ 2, ngành công nghiệp Đức vẫn hoạt động bình thường cho đến năm 1944.
    3. Người Đức là một trong số ít quốc gia có thể đột nhiên tập hợp lại thành nắm đấm và trong một thời gian DÀI chống lại gần 1/2 hành tinh, trên nhiều mặt trận.
    Đếm chúng lol: giống như một chiếc xe hơi, đây là chủ nghĩa dân túy cho ₽, tốt, hoặc phá hoại / phản bội dưới dạng mì trên tai, giống như đối với cừu bị dẫn đến lò mổ: chúng cũng thổi tiêu chảy vào tai
    1. 0
      Diễu 13 2023
      Xin lỗi, liên kết của bạn ở đâu, nhấp vào "nhắc nhở"?
  20. -1
    Diễu 13 2023
    >> Hỗ trợ từ phía đông Ba Lan hiếu chiến, sẵn sàng đánh bại Nga một mất một còn. <
    Năm 1938, nó sẽ bị ném đi ném lại, và một lần nữa con linh cẩu sẽ chảy nước dãi cho đến khi có cơ hội tiếp theo.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"