Lục quân Australia đang áp dụng chiến thuật "tập kích hỏa lực" do Thủy quân lục chiến Mỹ tiên phong năm 2010.

Vào tháng 385, Canberra đã ký hợp đồng mua một lô bệ phóng tên lửa HIMARS với giá khoảng 2025 triệu USD. Dự kiến ​​nước này sẽ bắt đầu nhận được những vũ khí này sớm nhất là vào năm XNUMX. Khả năng lắp một hệ thống tên lửa gắn trên xe tải vào bên trong máy bay là một trong những lý do khiến Canberra chọn nó. Điều này gần đây đã được công bố tại một cuộc họp báo bởi người phát ngôn của Lockheed.

Đây là một trong những ưu tiên hàng đầu của họ.

- Flight Global trích lời Wayne Harrison tại Avalon Airshow gần Melbourne.

Úc đang xem xét sử dụng máy bay vận tải chiến thuật Lockheed Martin C-130J cho các cuộc diễn tập có lắp đặt HIMARS. Bản chất của phương pháp này là như sau. Hệ thống tên lửa HIMARS được đặt trong máy bay vận tải C-130. Sau đó, máy bay vận tải được gửi đến gần đường liên lạc hơn. Tiếp theo đó là việc dỡ hệ thống tên lửa nặng XNUMX tấn khỏi máy bay, cùng với tổng số ba người.

Phi hành đoàn hướng dẫn HIMARS MLRS đến đầu đối diện của đường băng để thực hiện một loạt tên lửa nhằm vào các mục tiêu định trước khi máy bay chuẩn bị cất cánh. Khi kết thúc quá trình điều động, HIMARS và máy bay gặp nhau tại "đường băng xuôi gió để hạ cánh và cất cánh trong gió" trong vòng chưa đầy 10 phút.

Theo kế hoạch của các nhà chiến lược quân sự Úc, kẻ thù sẽ không mong đợi điều này, do đó có thể gây bất ngờ cho anh ta. Chiến lược này, được Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ áp dụng, được các chỉ huy quân sự của Úc gọi là "cuộc đột kích bằng lửa".

Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ lần đầu tiên sử dụng cuộc diễn tập hỏa lực được mô tả vào năm 2010. Chiến thuật này đang được thực hiện bởi các lực lượng đặc nhiệm không đối đất của Hoa Kỳ bao gồm các khí tài trên không và mặt đất như C-130 và HIMARS.

Comments

[stel_07]

Người vận chuyển rủi ro để làm gì?

[Boris Ivanov]

Các giải pháp phi tiêu chuẩn luôn đánh bại thói quen với sự bất ngờ của chúng.

[ramzay21]

Người Mỹ đã cho chúng tôi một tia sáng ở Syria và tổn thất của Wagner là rất lớn. Nhưng những người yêu nước Urya có một trí nhớ ngắn, họ đã quên từ lâu về sự cố này và về việc tập hợp lại với những quyết định khó khăn. Họ chỉ nhớ đến các cuộc thi phụ và cuộc tấn công vào Reichstag bằng gỗ và các cuộc diễu hành.

[Luka Nord]

Úc lấy tiền từ đâu và họ sẽ chiến đấu với ai?
Đầu sỏ thế giới đang mua boongke ở đó và băng Bắc Cực, tốt
Hy vọng sống sót? Và NẾU nhiệt hạch ở trung tâm của vụ nổ Bắc Cực? Tụi tao sẽ dìm chết lũ quỷ chúng mày ..hehe

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ Luka Nord

Úc lấy tiền từ đâu?

Chà, GDP bình quân đầu người của họ gấp đôi chúng ta. Công nghiệp khai thác của họ phát triển, họ xuất khẩu nhiều, nhưng họ cũng có chế tạo máy của riêng mình. Họ chế tạo máy nông nghiệp, ô tô, đầu máy xe lửa, máy công nghiệp. Họ xuất khẩu kim loại, bao gồm vàng, năng lượng, thực phẩm, gỗ, v.v.

Trích dẫn từ Luka Nord

và họ sẽ chiến đấu với ai

Họ có một lịch sử quân sự rất phong phú, họ đã chiến đấu trong Thế chiến I và Thế chiến II, và sau đó nữa

Trích dẫn từ Luka Nord

Và NẾU nhiệt hạch ở trung tâm của vụ nổ Bắc Cực? Tụi tao sẽ dìm chết lũ quỷ chúng mày ..hehe

Thực ra Arctic là Bắc Cực, để dìm Úc với nó... hmm :))))))

[Krasnodar]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Chà, GDP bình quân đầu người của họ gấp đôi chúng ta.

Theo PPP - gần hai, theo mệnh giá cao hơn nhiều))
Nền kinh tế ngang ngửa ta về con số tuyệt đối, khoảng 1.7 nghìn tỷ bể, và sau khi bị chìm vì cãi vã với Trung Quốc

[Rinat Khametov]

Đó là một ý tưởng phong phú cho các vụ nổ nhiệt hạch ở khu vực Nam Cực .... có một vài sông băng treo lơ lửng, ngay khi chúng rơi xuống nước sau vụ nổ, mực nước biển thế giới sẽ tăng thêm ba mét ..
Như vậy Úc sẽ bị dìm .... xét về khu vực văn minh

[Yuri53]

Chưa có một cuộc chiến tranh nào trên thế giới do amers bắt đầu, bất cứ nơi nào Úc không tham gia.

[Mauritius]

Lục quân Australia đang áp dụng chiến thuật "tập kích hỏa lực" do Thủy quân lục chiến Mỹ tiên phong năm 2010.

Quân đội Úc không cần nghĩ về chiến thuật. Và về việc bảo tồn giá trị văn hóa dân tộc (mông anh).

[al3x]

Được rồi, Hana Kangaroo. Thật tội nghiệp cho những con vật.

[alexey_444]

Các tướng ngu ngốc đang chuẩn bị chiến đấu một lần nữa cho cuộc chiến cuối cùng. Hoặc chống lại popuasov. Một kẻ thù mạnh sẽ không cho phép bay qua bay lại dù cách tiền tuyến cả nghìn km. Chúng tôi đã suy nghĩ xem phải làm gì với máy bay hạ cánh, chúng tôi phải xông lên tiền tuyến theo từng nhóm nhỏ, và những người bản địa này định cắt ngang những xác chết như vậy, lũ quái vật.

[Krasnodar]

Trích dẫn: alexey_444

Hoặc chống lại popuasov.

Vì vậy, hàng xóm gần nhất của họ là Papua New Guinea))

Trích dẫn: alexey_444

Chúng tôi đã nghĩ về những việc cần làm với máy bay hạ cánh

Câu hỏi đặt ra là khả năng Lực lượng Không quân của họ có thể chống chọi với hàng không Trung Quốc, chẳng hạn như hàng không và sự trấn áp của lực lượng phòng không xâm lược. Về cơ bản, tôi nghi ngờ rằng nó sẽ dựa trên biển.

và những người bản địa này định mổ xẻ những xác chết như vậy, lũ quái vật.

Heh ... hàng không của họ được huấn luyện theo kiểu phương Tây - 70% là huấn luyện để áp chế phòng không kiểu Liên Xô.
VKS của chúng tôi đang chuẩn bị cho một cái khác, vì vậy ai biết điều gì phù hợp với họ, điều gì không.

[tình dục]

Trong toàn bộ câu chuyện này, một điểm quan trọng đã bị bỏ qua: Hymers shmaoyatt nên sử dụng loại tên lửa nào? Theo tôi hiểu, ATAKSM cách đó 300 km, vì một sân bay cách tiền tuyến 70 km sẽ bị địch phản kích, tất nhiên nếu chúng không phải là quân du kích.

[Batko_Makhno]

Một cách tuyệt vời để tiêu diệt cả binh lính và máy bay và chimera

[Sith]

Trích dẫn: Batko_Makhno

Một cách tuyệt vời để tiêu diệt cả binh lính và máy bay và chimera

Và cả sân bay, nơi họ sẽ bắn ... và đồng thời là đất nước của anh ấy)

[Arpad_Polan]

tâm trí dừng lại. Điều này hoàn toàn vô nghĩa cả về mặt chiến lược và từ quan điểm tiện ích. Máy bay vận tải là một mục tiêu lớn, nó chỉ đơn giản là không bay vòng quanh vùng tiếp xúc. Có vẻ như những thiên tài này nghĩ rằng sẽ có một đường băng thuận tiện và an toàn để bắn HIMARS. Trong vòng 30 phút phản công sẽ khiến đường băng không sử dụng được. Thứ hai, Úc đang bảo vệ ai? hãy nhớ rằng đó là một hòn đảo và nếu người Trung Quốc đến để lấy chúng, sẽ không có gì giúp được họ, họ thua kém về số lượng và công nghệ.

[Rumata]

tâm trí dừng lại. Điều này hoàn toàn vô nghĩa, cả về mặt chiến lược và tiện ích. Một chiếc máy bay vận tải là một mục tiêu rất lớn, nó chỉ đơn giản là không bay trong vùng tiếp xúc, cộng với sau lần đầu tiên như vậy, sẽ không còn máy bay nào nữa. Thứ hai, Úc đang tự bảo vệ mình khỏi ai? hãy nhớ rằng đây là một hòn đảo và nếu người Trung Quốc đuổi theo họ, thì sẽ không giúp được gì cho họ, họ thua kém về số lượng và công nghệ.

[Krasnodar]

Trích dẫn từ: Arpad_Polan

đó là một hòn đảo

Đến đảo lớn, kích thước của đất liền

[vovochkarzhevsky]

Thật thú vị, có ai nói với các "chiến lược gia" Úc mất bao nhiêu thời gian để dỡ, tải, neo S-130 không? Và rằng anh ta cần một dải ít nhất 1500-1800 mét?
Nói tóm lại, để tấn công kẻ thù, trước tiên bạn cần cử một tiểu đoàn công binh đến một điểm nhất định để họ ít nhất chuẩn bị cho GVPP.

[GỎI màu đen]

Người Mỹ coi chiến thuật này là một trong những yếu tố của cuộc tấn công giải giáp đầu tiên trong điều kiện thời bình. Kẻ thù không thấy sự tập trung của MLRS ở biên giới của nó, họ có thể không ở trạng thái biên giới nào cả.

[Uralic]

Kẻ thù chỉ nhìn thấy sự ồn ào kỳ lạ của một số máy bay, không phải là chúng bay gần anh ta hơn cùng một lúc. Về nguyên tắc, điều này thậm chí có thể chơi tốt, tất nhiên là một trong những biện pháp được thiết lập

[Rumata]

Sẽ thật tuyệt nếu tạo điểm treo trên Il-76 và gắn thêm các bệ phóng TOS và / hoặc Tornado S đơn lẻ vào chúng. Đập chúng từ độ cao tối đa đến khoảng cách tối đa từ hậu phương chiến thuật mà không cần vào vùng phòng không VFU. Hoàn toàn có thật. Còn nếu làm khoang chứa bom (rất khó) thì lại càng siêu pháo hoa.

[uRRRY]

Trên IL-76, có một cửa sập đặc biệt có kích thước bằng đầu máy diesel, từ đó bạn có thể ném những hộp thép nặng 20 tấn xuống đất, được gọi là BMP

[Rumata]

Có thể có điều gì đó trong việc này, nhưng trước tiên bạn sẽ cần xây dựng một sân bay bí mật ở đúng nơi.))))

[tihonmarine]

Úc đang xem xét sử dụng máy bay vận tải chiến thuật Lockheed Martin C-130J cho các cuộc diễn tập có lắp đặt HIMARS.

Vâng, anh ấy đã quảng cáo tổ hợp công nghiệp-quân sự Hoa Kỳ, HIMARS của anh ấy, và lợi nhuận đang tăng vọt.

[Nikolay Dyagelev]

Chúng tôi đặt các hướng dẫn của Himars trên cùng một chiếc C 130, bay lên và để nó quay trở lại. Tại sao tất cả những thứ nghiêm ngặt này với hạ cánh, dỡ hàng, rẽ và những thứ tương tự?

[Uralic]

Tất cả sự nghiêm khắc này là cần thiết để không ai có thời gian để hiểu rằng có vũ khí trên C130. Và nếu họ xem hướng dẫn :-), họ sẽ coi c-130 là máy bay chiến đấu rồi

[HUMANOID]

Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ lần đầu tiên sử dụng cuộc diễn tập hỏa lực được mô tả vào năm 2010. Chiến thuật này đang được thực hiện bởi các lực lượng đặc nhiệm không đối đất của Hoa Kỳ bao gồm các khí tài trên không và mặt đất như C-130 và HIMARS. Sẽ rất thú vị nếu biết chi tiết về việc sử dụng cơ động của Quân đội Hoa Kỳ, ở đâu và trong những điều kiện nào? Trong tình huống chiến đấu hoặc trong các cuộc tập trận. Chà, và một báo cáo về hiệu quả.

[Parvis Rasulov]

Đó là ở Afghanistan, sau đó từ sân bay Bagram đã có việc chuyển việc lắp đặt HIMARS đến một trong những sân bay ở vùng lân cận Kandahar.

[Parvis Rasulov]

Đã có một lỗ hổng được xác định cho kiểu sử dụng C130 này làm phương tiện giao hàng cho một cuộc tấn công hỏa lực, đây là chính các sân bay, bất kỳ sân bay và địa điểm cất cánh nào trên đường tiếp xúc nơi đang diễn ra chiến sự luôn được ưu tiên mục tiêu nếu đây là những cuộc chiến giống như cuộc chiến hiện đang diễn ra ở Ukraine. Chiến thuật này rất tốt để chống lại các đội hình đảng phái và các quốc gia yếu về kỹ thuật.

[Parvis Rasulov]

Cuối cùng, đây không phải là phát minh của người Mỹ mà là của Liên Xô. Vào giữa những năm 70 ở Liên Xô, họ đã phát triển chiến thuật sử dụng OTP Luna khi họ tạo ra một bệ phóng kéo để phóng tên lửa OTP Luna treo trên trực thăng Mi 6 ở sâu phía sau kẻ thù đường và khu vực không có đường bình thường

[Rinat Khametov]

Điều này sẽ có tác dụng chống lại những người bản địa mông trần ..... Sự hiện diện của lực lượng phòng không làm giảm giá trị của toàn bộ kế hoạch này

[ghi chú]

Trong số kenguryatniks, ngay cả cá mập cũng chết vì buồn chán. Vì vậy, họ cố gắng đa dạng hóa cuộc sống

[aszzz888]

Sau đó, máy bay vận tải được gửi đến gần đường liên lạc hơn. Tiếp theo đó là việc dỡ hệ thống tên lửa nặng XNUMX tấn khỏi máy bay, cùng với tổng số ba người.

Bạn có cần thiết lập sân bay trước không? Và bạn cần bao nhiêu sân bay "trong vùng lân cận" của LBS?

[dfk-80]

Mọi người đều bỏ lỡ điều quan trọng nhất: làm thế nào để chống lại Chimera? Còn về Chimeras + Tomahawks và một loạt các chất tương tự của Phong lữ thảo và mồi nhử thì sao?
Làm cách nào để ẩn mình khỏi các vệ tinh trinh sát và chặn kết nối băng thông rộng của kẻ thù (Starlink và sắp tới là OnWeb)?
Chiến thuật có quyền sống, cung cấp tên lửa tầm xa.
Sân bay ở Úc: địa hình bằng phẳng, bạn có thể thiết lập rất nhiều và không tốn kém. Bất kỳ nhóm đổ bộ nào cũng sẽ phát điên khi dỡ bom chùm và mìn.

[Rasp]

Theo tôi hiểu, người Úc đang chuẩn bị gây chiến với các nước láng giềng của họ, nhân danh chế độ dân chủ, bảo vệ các quyền, tự do và các giá trị khác của người Mỹ.

[serge ivanov_21]

Như những người bạn da trắng cũ của chúng tôi nói: "một Kindzhal in the f * ny (tức là khi cất cánh) sẽ giải quyết vấn đề này."