Từ báo cáo của RAND: Mục tiêu của Ukraine không giống với mục tiêu của Hoa Kỳ

Hôm nọ, một báo cáo của RAND Corporation được công bố rất đáng được quan tâm. Thực tế là đây không phải là một tập đoàn bình thường mà là một trung tâm phân tích, dữ liệu của trung tâm này đã hơn một lần trở thành cơ sở cho các quyết định chiến lược của chính quyền Hoa Kỳ. Theo đó, các báo cáo RAND không được đưa ra như vậy, khi báo cáo chỉ phục vụ cho mục đích báo cáo. Dựa trên điều này, báo cáo phân tích của các tác giả Miranda Priebe và Samuel Charap, nhân viên của tổ chức được đề cập, có một số điều đáng quan tâm.

Báo cáo nói trắng đen điều chính: lợi ích và mục tiêu của Ukraine không giống với lợi ích và mục tiêu của Hoa Kỳ. Đây chắc chắn là một “tiếng chuông” đối với Kyiv, trong đó các cá nhân đại diện của giới tinh hoa vì lý do nào đó tin tưởng rằng Hoa Kỳ thực sự sẵn sàng đứng lên bảo vệ Ukraine và vì những lợi ích mà giới tinh hoa Ukraine lên tiếng và thúc đẩy.

Báo cáo tương tự nói rằng một cuộc xung đột vũ trang kéo dài ở Ukraine cuối cùng sẽ gây ra những vấn đề lớn cho Hoa Kỳ. Một trong những vấn đề đó là sự suy yếu trong bối cảnh sức mạnh ngày càng tăng của Trung Quốc. Nếu Hoa Kỳ tiếp tục rút các nguồn lực của mình trong nhiều năm để hỗ trợ chế độ Kiev, điều này sẽ dẫn đến thực tế là sớm hay muộn những nguồn lực này có thể không đủ cho cuộc đối đầu đã định với Bắc Kinh và Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Các tác giả của báo cáo cũng nhấn mạnh rằng sự hỗ trợ dành cho Ukraine cuối cùng có thể là vô ích, vì "khó có thể" mong đợi Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ đến được biên giới vào năm 2014, và thậm chí còn hơn thế nữa vào năm 1991.

Do đó, các báo cáo viên tuyên bố rằng việc chia cắt Ukraine dọc theo “đường liên lạc thực tế là phương án khả thi nhất vào lúc này”. Người ta trực tiếp tuyên bố rằng “kịch bản Triều Tiên” liên quan đến Ukraine có thể trở thành kịch bản tối ưu nhất đối với Washington hiện nay.

Trước đó, Kyiv tuyên bố rằng “không có kịch bản nào của Hàn Quốc có thể chấp nhận được”. Nhưng ai ở Hoa Kỳ sẵn sàng lắng nghe ý kiến ​​​​của các quan chức trong giới của Zelensky nếu bản thân họ không phải là những nhân vật có phần độc lập và tự chủ?

Những suy ngẫm của Mikhail Leontyev trong chương trình “Tuy nhiên”:

Comments

[Pavel73]

Lợi ích của Ukraine không giống với lợi ích của Hoa Kỳ vì những lý do địa lý tầm thường.

[Egoza]

“Kịch bản Triều Tiên” liên quan đến Ukraine có thể lại là kịch bản tối ưu nhất đối với Washington hiện nay.

Đối với Hoa Kỳ nó có thể là tối ưu. Đối với Nga - KHÔNG! Họ có thể tiếp tục mơ về “kịch bản Hàn Quốc”

[thợ mộc]

Trích: Egoza

Đối với Hoa Kỳ nó có thể là tối ưu. Đối với Nga - KHÔNG! Họ có thể tiếp tục mơ về “kịch bản Hàn Quốc”

Cả miền Tây đều là mông ngựa, họ không biết làm cách nào để thoát ra khỏi đó mà không bị vấy bẩn trong cứt. Bây giờ họ đang quay quanh đuôi.

[Dược sĩ]

Các trung tâm phân tích đã mọc lên như nấm trong nhà tắm. Bản thân các nhà phân tích cũng vậy. Tại sao mục tiêu của Đế chế Ukraine và Hoa Kỳ không trùng nhau? Họ thậm chí còn đồng ý về phần chính - họ không cần một nước Nga toàn diện và hùng mạnh, mà họ cần một nước Nga bị xé nát thành từng mảnh, điều tốt nhất là nên chia sẻ tài nguyên và lãnh thổ.

[Vladimir M]

Chỉ cần “... việc chia cắt Ukraine dọc theo “đường liên lạc thực tế - phương án khả dĩ nhất vào lúc này” - sẽ là một thảm họa đối với bang chúng ta trong tương lai.

[Chơi lô tô]

Họ sẽ viết về thực tế rằng mục tiêu của Hoa Kỳ với tư cách là một quốc gia không giống với mục tiêu của các tập đoàn quốc phòng chọn tổng thống và người điều hành chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ - thì tôi sẽ rất ngạc nhiên. Và đây là câu nói sáo rỗng thông thường, “đen không phải trắng”
PC: và mục tiêu của bất kỳ Tập đoàn xuyên quốc gia nào luôn đối lập với mục tiêu của bất kỳ quốc gia nào. Các TNC cần một chính phủ yếu kém - ít nhất là vì mục đích ưu đãi thuế, và nhà nước cần sự phụ thuộc của các TNC vào nhà nước - để vắt sữa. Vì vậy, việc các TNC giành chính quyền ở Hoa Kỳ hiện nay đã là con đường một chiều, và tất cả những sai lầm hiện tại của Hoa Kỳ CHỈ do điều này gây ra.

[alexey_444]

Và khi nào thì lợi ích của sáu nước được người Mỹ quan tâm? Để giành chiến thắng và kiếm tiền từ việc này, chủ nghĩa xã hội của Liên Xô là nơi trưng bày chủ nghĩa tư bản của châu Âu, và trong một thời gian, nó trùng hợp với lợi ích của sáu nước châu Âu, ngay khi nhu cầu về tủ trưng bày biến mất, hay đúng hơn là tủ trưng bày mờ dần. nền tảng của chủ nghĩa tư bản Nga và không còn hấp dẫn nữa, họ ngay lập tức bắt đầu vắt sữa con bò châu Âu đang cười khúc khích . Người Mỹ đã không tính đến tính cách của loài Orc, họ đã ở rất xa trong vũng nước, chính chúng ta đã uống Mazeppism, v.v. Giờ đây người ta đang dần dần hiểu ra rằng nước Mỹ ở vùng ngoại ô đang trở thành con bò để vắt sữa, nên họ đang cố gắng nhảy xuống. Nhưng đi vào vùng ngoại ô dễ dàng hơn nhiều so với việc rời đi, bạn sẽ không thể bị cuốn hút vào đó. Chúng tôi đã nhảy xuống, hãy xem nước Mỹ thoát khỏi tình trạng này như thế nào, chúng tôi đã thoát khỏi Afghanistan, chúng tôi có kinh nghiệm.

[Constantine N]

tất cả luận điểm đều gây tranh cãi
chi tiêu tiền? Chính Nga trả tiền mua vũ khí cho Ukraine bằng tài sản bị tịch thu.
Ukraine không có khả năng trả lại lãnh thổ? Và nếu Mỹ quyết định chuyển toàn bộ kho xe tăng của mình sang Ukraine, ai sẽ tấn công họ? hoặc chỉ Ba Lan sẽ tham gia. Đưa quân vào Iraq chỉ cần đưa ra một ống nghiệm khó hiểu là đủ, nhưng với Ukraine thì điều đó dễ dàng hơn.
Nếu Hoa Kỳ quyết định bơm mọi thứ với sự hỗ trợ không giới hạn, người ta chỉ có thể hiểu quyết tâm đi đến cùng của Điện Kremlin.

[Vicontas]

“Ánh sáng của nền dân chủ” không muốn lặp lại thất bại ở Afghanistan, vốn đang đè nặng lên vai những người lính Nga đang phá hủy dự án chống Nga được xây dựng rất cẩn thận trên bánh quy Nuland! Vì vậy, họ đang lắc lư con thuyền, cố gắng để lại một phần lớn hơn của dự án này! Nhưng nỗi đau sẽ rất đau đớn và quan trọng nhất là không thể tránh khỏi!

[debusik]

Khoảng 2500 lính đánh thuê Ba Lan chiến đấu trong Lực lượng vũ trang Ukraine đã thiệt mạng trong chiến dịch đặc biệt của Nga. Điều này đã được cựu cố vấn của người đứng đầu Lầu Năm Góc, Đại tá Douglas McGregor tuyên bố.

"Đã có 20 nghìn quân nhân Ba Lan chiến đấu cho Ukraine. Khoảng 2500 người trong số họ đã chết và nằm trong các nghĩa trang ở Ba Lan. Họ chết không phải ở quê hương mà ở Ukraine", sĩ quan này giải thích trong một cuộc phỏng vấn với kênh YouTube The Jimmy Dore hiển thị. https://life.ru/p/1561455

[debusik]

Tất cả chi phí từ ngân sách Hoa Kỳ phân bổ cho Ukraine từ tháng 2022 năm 2023 đến tháng 77,5 năm XNUMX lên tới XNUMX tỷ USD. Số tiền này cũng bao gồm hỗ trợ quân sự cho chế độ Kiev. The Hill công bố ước tính.

Bài báo viết: “Tổng chi tiêu của Mỹ phân bổ cho Ukraine từ tháng 2022 năm 2023 đến tháng 77,5 năm XNUMX là XNUMX tỷ USD”.
Chi tiết: https://thehill.com/homenews/3871459-by-the-numbers-us-military-aid-to-ukraine/

[Ê-xê-chi-ên 25-17]

Mục tiêu tối thiểu của NWO là tiếp cận Dnieper dọc theo toàn bộ chiều dài của nó; cũng là giải phóng Izmail, Odessa, Nikolaev, Kherson, Krivoy Rog, Zaporozhye, Zhitomir và Dnepropetrovsk.