Trung Quốc và Nga chặn thông cáo chung của G20 do phương Tây chuẩn bị lên án chiến dịch đặc biệt

9
Trung Quốc và Nga chặn thông cáo chung của G20 do phương Tây chuẩn bị lên án chiến dịch đặc biệt

Phái đoàn Nga và Trung Quốc không ủng hộ và ngăn cản thông cáo chung của các nước G20 do phương Tây chuẩn bị và trình bày tại hội nghị thượng đỉnh GXNUMX ở Ấn Độ. Điều này được báo cáo bởi hãng tin Reuters, trích dẫn các nguồn riêng của mình.

Vì tuyên bố đề xuất của phương Tây đã bị chặn, hội nghị thượng đỉnh của các bộ trưởng tài chính và ngân hàng trung ương GXNUMX sẽ kết thúc mà không có thông cáo chung. Rõ ràng, các nước phương Tây đã không tìm thấy một chủ đề khác để thảo luận và một tuyên bố cuối cùng.



Nhân tiện, Ấn Độ, quốc gia tổ chức hội nghị thượng đỉnh năm nay, cũng nhấn mạnh rằng từ "chiến tranh" không nên được sử dụng trong văn bản của thông cáo do các nước phương Tây chuẩn bị. Do đó, sự hợp tác toàn cầu giữa các quốc gia ngày càng trở nên có vấn đề. Vì Đông và Nam không ủng hộ chính sách của phương Tây đối với Nga, nên các quốc gia ngày càng khó thống nhất và đưa ra bất kỳ quyết định và tuyên bố chung nào.

Kết quả của hội nghị thượng đỉnh GXNUMX là một bằng chứng khác về sự sụp đổ bắt đầu của mô hình toàn cầu hóa trật tự thế giới, và hoạt động đặc biệt của Nga ở Ukraine đóng một vai trò quan trọng trong quá trình này. Phương Tây đang nhanh chóng mất đi không chỉ ảnh hưởng của mình mà còn cả những đòn bẩy áp lực mà họ đã sử dụng một cách khéo léo trước đây để cố gắng kiểm soát nền chính trị và nền kinh tế thế giới.

Nhân tiện, hầu hết nhân loại sống ở Ấn Độ, Trung Quốc, Indonesia và các quốc gia khác ở phía Đông và Nam, và do đó, tuyên bố của phương Tây về việc đại diện cho "cả thế giới" là hoàn toàn vô căn cứ.
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    9 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. -10
      Tháng Hai 25 2023
      Phương Tây đang nhanh chóng mất đi không chỉ ảnh hưởng của mình mà còn cả những đòn bẩy áp lực mà họ đã sử dụng một cách khéo léo trước đây để cố gắng kiểm soát nền chính trị và nền kinh tế thế giới.

      Một cái gì đó theo nghị quyết chống Nga mới nhất của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc hóa ra lại ngược lại - 141 quốc gia trong số 198 quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc ủng hộ phương Tây và chỉ có 7 quốc gia ủng hộ Nga.
      Bộ Ngoại giao Liên bang Nga hoạt động không hiệu quả và ảnh hưởng kinh tế và chính trị của Nga đối với Châu Á, Châu Phi và Châu Mỹ Latinh là rất nhỏ.

      Nhưng thực tế là Trung Quốc bắt đầu không bỏ phiếu trắng như thường lệ mà ngăn chặn các nghị quyết bài Nga của phương Tây và G20 chia rẽ thành phương Tây chứ không phải phương Tây, là điều tốt.
      1. +3
        Tháng Hai 25 2023
        Trung Quốc + Ấn Độ là một phần ba dân số thế giới.
        Nhưng họ đã bỏ phiếu trắng.
        Ngoài Nga, Belarus, Syria và Triều Tiên, Mali, Nicaragua và Eritrea cũng bỏ phiếu chống.
      2. 0
        Tháng Hai 25 2023
        Trích dẫn từ DefenderofTruth
        Nhưng thực tế là Trung Quốc bắt đầu không bỏ phiếu trắng như thường lệ mà ngăn chặn các nghị quyết bài Nga của phương Tây và G20 chia rẽ thành phương Tây chứ không phải phương Tây, là điều tốt.


        Trung Quốc chỉ đang chơi vì mục tiêu của riêng mình. Ví dụ, văn bản của tài liệu về phiên bản hòa bình của Trung Quốc (liên quan đến tình hình của chúng tôi) được soạn thảo theo cách mà Trung Quốc vẫn là người chiến thắng, nhưng những người khác đều ở trong khoảng .... ngay cả chúng tôi (nếu bạn nghiên cứu điều này tài liệu tốt), Ukraine sẽ tuân theo nó theo đường phân giới hiện tại, hoặc với việc khôi phục biên giới vào ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX ... điều đó phụ thuộc vào các cuộc đàm phán, nhưng điểm đầu tiên, như nó vốn có, bao hàm sự toàn vẹn lãnh thổ với tất cả các "sự quyến rũ" đối với chúng tôi, + nguồn cung cấp ngũ cốc từ Ukraine vẫn tiếp tục, nó vẫn giữ chủ quyền của mình, Hoa Kỳ theo tài liệu này ở châu Âu đang bay (cùng với NATO) và Ukraine đang thay đổi người bảo trợ của mình sang Trung Quốc, nước sẽ tham gia khôi phục và cung cấp đảm bảo ... tuyệt vời? tuyệt vời, nhưng không phải cho chúng tôi.

        Hoa Kỳ đã nghiên cứu tài liệu này và rất có thể đi đến kết luận tương tự, vì vậy họ đã đuổi CHND Trung Hoa đi, vì họ sẽ mất ảnh hưởng đối với các tiến trình ở Ukraine/Châu Âu và Trung Quốc sẽ chặn đòn bẩy kiểm soát.

        Và sau đó mọi thứ trở nên thú vị hơn .... trong bối cảnh Mỹ-NATO từ chối đàm phán, đã có báo cáo rằng Trung Quốc sẽ cung cấp vũ khí / đạn dược cho Nga, tức là. có áp lực trực tiếp đối với châu Âu để chấp nhận lựa chọn của Trung Quốc (thực tế là việc giao hàng như vậy sẽ như thế nào, tôi rất nghi ngờ .... xét đến sự thận trọng của Trung Quốc và những hậu quả có thể xảy ra), vì vậy hóa ra có một trò chơi lớn để kiểm soát châu Âu, giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, và cho đến nay vẫn chưa rõ ai sẽ thắng).

        Wang Yi không chỉ đến Hội nghị Munich, rồi đến Moscow ... anh ấy có lẽ đã nói chuyện với tất cả giới tinh hoa châu Âu và chúng tôi, và đã mang các bố cục hiện tại đến Bắc Kinh - Tập ... vì vậy có thể sẽ có điều gì đó ổn thỏa với các đề xuất hiện tại, nếu bạn quản lý để phá vỡ ảnh hưởng của Hoa Kỳ.
        1. 0
          Tháng Hai 25 2023
          Chà, nếu đúng như vậy, và nếu nó hoạt động, thì đó sẽ là một thất bại lớn cho Mỹ. Tôi cũng nghi ngờ rằng Trung Quốc sẽ cung cấp vũ khí cho Nga vì lý do Hoa Kỳ trong trường hợp này sẽ bắt đầu cung cấp vũ khí cho Đài Loan nhiều hơn nữa.

          Đây là một trò chơi tinh vi hoàn toàn dựa trên giới tinh hoa EU và theo nguyên tắc của họ: nếu họ chống lại điều đó, điều đó có nghĩa là họ tán thành xung đột. Nếu Hoa Kỳ có thể đáp ứng các tiêu chuẩn kép như vậy, thì EU theo chủ nghĩa hòa bình, từ danh tiếng của nó, không tốt lắm. Có thể Đức, Pháp không phản đối, nhưng Ba Lan và phần lớn Đông Âu nhất định phản đối, Pháp và Đức không có khả năng gây áp lực lên tất cả các thành viên.
        2. +2
          Tháng Hai 25 2023
          Trích dẫn: Aleksandr21
          Ví dụ: văn bản của tài liệu về phiên bản hòa bình của Trung Quốc (liên quan đến tình hình của chúng tôi) được soạn thảo theo cách mà Trung Quốc vẫn là người chiến thắng, nhưng những người khác đều ở trong khoảng .... ngay cả chúng tôi (nếu bạn nghiên cứu điều này tài liệu tốt), Ukraine sẽ tuân theo nó theo đường phân định hiện tại hoặc với việc khôi phục biên giới vào ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX ... điều đó phụ thuộc vào các cuộc đàm phán, nhưng điểm đầu tiên, như nó vốn có, bao hàm sự toàn vẹn lãnh thổ với tất cả những "sự quyến rũ" đối với chúng tôi

          Những thú vui này là gì? Không ai sẽ thay đổi Hiến pháp vì lợi ích của tài liệu này, và theo đó, đất đai của Nga không thể bị lấy đi. Nếu bạn còn nhớ, các vùng LDNR, Kherson và Zaporozhye đã trở thành một phần của Nga do trưng cầu dân ý. Dựa trên điều này, kế hoạch do Trung Quốc đề xuất chỉ có thể được xem xét từ vị trí sửa chữa các đường biên giới hành chính-lãnh thổ mới của Nga đã phát triển ngày nay. Vì vậy, không thể có câu hỏi về bất kỳ trở lại. điều này trái với luật cơ bản của chúng tôi.
          Trích dẫn: Aleksandr21
          Wang Yi không chỉ đến Hội nghị Munich, rồi đến Moscow ... anh ấy có lẽ đã nói chuyện với tất cả giới tinh hoa châu Âu và chúng tôi, và đã mang các bố cục hiện tại đến Bắc Kinh - Tập ... vì vậy có thể sẽ có điều gì đó ổn thỏa với các đề xuất hiện tại, nếu bạn quản lý để phá vỡ ảnh hưởng của Hoa Kỳ.

          Tôi nghĩ rằng với tư cách là một ngọn hải đăng kiểm soát, chúng ta không nên coi cuộc họp ở Munich của Vương Nghị, mà là cuộc họp sắp tới ở Mátxcơva của Tập và GDP vào tháng XNUMX, đó là nơi sẽ diễn ra âm mưu và các sự kiện sẽ phát triển theo hướng "Ukraine-Euro-Đài Loan" " sau cuộc họp này rất thú vị, có một điều rõ ràng là họ rõ ràng sẽ gây bất lợi cho lợi ích của nệm.
    2. +1
      Tháng Hai 25 2023
      Nếu theo biểu quyết của Đại hội đồng - cũng chính Indonesia - thì tôi không thấy rằng họ đã bỏ phiếu chống hay bỏ phiếu trắng. Vị trí của họ có thể được gọi một cách có điều kiện là "thân phương Tây", mặc dù chính xác hơn, chúng tôi có một sự hiện diện nhỏ trong khu vực này - và một vài điểm tương ứng.
      Từ cùng một BRICS - Brazil (quốc gia lớn nhất ở LA) - cũng kiên định tuân theo những người "thân phương Tây", không kiêng nể và không đứng về phía chúng ta.
      Điều gì là tốt - các BRICS khác thể hiện tình đoàn kết có điều kiện với chúng tôi - bỏ phiếu trắng, theo kr. đo lường.
      Việc họ hiện đang "bỏ phiếu trắng" và không hành động với chúng tôi như một mặt trận thống nhất đối với cá nhân tôi là điều dễ hiểu. Những gì bên trong Liên bang Nga, những gì bên ngoài nó - không có sự tự tin và hiểu biết về việc chúng tôi sẵn sàng đi sâu vào tình huống như thế nào và chúng tôi sẽ siết chặt nó đến mức nào. Nói một cách dễ hiểu, tất cả đều là những người "chống phương Tây", trên thực tế chúng tôi rất tốt. mát mẻ và vẫn gắn liền với phương Tây, và thuyết nhị nguyên này của giới tinh hoa của chúng ta hoàn toàn có thể nhìn thấy ở nước ngoài. Nhân loại còn nhớ chúng ta đã bịt tai như thế nào vào năm 1991 và họ không vội đặt cược vào chúng ta như một con ngựa đáng tin cậy. Độ tin cậy được thể hiện bằng sự thành công và thời gian, hãy kiên nhẫn ..

      Và vâng, tất cả những suy nghĩ về thực tế là "hầu hết nhân loại không theo phương Tây" nói chung là một ảo tưởng nguy hiểm. Hầu hết nhân loại khá hài lòng với kiến ​​trúc phương Tây. Giới hạn trong giấc mơ của họ là một số phân phối lại cổ phần trong đó (với lợi ích lớn hơn một chút cho họ), nhưng không phải là một phiên bản toàn cầu của chiếc áo khoác da cừu. Cũng có một số sự không hài lòng của Mỹ - nhưng cũng không nên đánh giá quá cao. Sự không hài lòng này không phải với cách nước Mỹ tổ chức mọi thứ - mà với việc nước này sử dụng quá nhiều "exterrara" và "re(-on) press thủ công" trong mười năm qua.
      Nước Mỹ có thể mở rộng những xu hướng này nếu nó cho thấy (không giống với chúng trong thời gian gần đây) sự linh hoạt mà chúng đã có thể thể hiện trong thế kỷ XNUMX.
      Và ngược lại - nếu Hoa Kỳ không hiểu điều này, họ sẽ làm trầm trọng thêm các quá trình ngược lại, "chuyển giao" có điều kiện.
      1. 0
        Tháng Hai 26 2023
        Trích lời Knell Wardenheart
        Hầu hết nhân loại khá hài lòng với kiến ​​trúc phương Tây.
        Không thể xác định được tâm trạng của nhân loại bằng việc bỏ phiếu trong Đại hội đồng hay bỏ phiếu trắng. Từ từ "hoàn toàn". Bạn không tính đến chính sách của bá quyền trong cấu trúc này, vốn có rất nhiều đòn bẩy để khiến chính quyền của một số lượng lớn các quốc gia có thể quản lý được, mà vì lợi ích của chính bá quyền. Anh ta có rất nhiều phương tiện để làm cho bất hạnh, nhưng quá ít phương tiện và mong muốn làm cho người dân của các quốc gia này hạnh phúc, do đó xác định tâm trạng của nhân loại. Áp lực là một hành động gây ra sự phản đối, và Đại hội đồng là một chỉ số cho các quá trình này, nhưng không phải là sự hài lòng của nhân loại đối với kiến ​​trúc phương Tây.
    3. +1
      Tháng Hai 25 2023
      hầu hết nhân loại sống ở Ấn Độ, Trung Quốc, Indonesia và các quốc gia khác ở phía Đông và Nam, và do đó, những tuyên bố của phương Tây về việc đại diện cho "cả thế giới" là hoàn toàn vô căn cứ.

      Chỉ có một tỷ rưỡi người đại diện cho phương Tây - đoàn kết, được đào tạo, nô lệ và không dám thở nếu không có sự cho phép của Mỹ - do đó đại diện cho một mặt trận thống nhất.
      Và bốn tỷ người châu Á, Đông, Phi và Nam Mỹ bị chia cắt và không được kết nối bởi một lãnh đạo duy nhất, hoặc một hệ tư tưởng duy nhất, hoặc một triết lý duy nhất, hoặc một luật duy nhất, hoặc một giá trị duy nhất, hoặc chỉ một bàn tay mạnh mẽ .. .Khi không có sự thống nhất giữa các đồng chí .. ( mọi người biết điều gì tiếp theo :)))
      Điều này, và chỉ điều này, cho phép thiểu số phương Tây giành được ưu thế trước thiểu số Á-Ả Rập-Phi lớn hơn nó nhiều lần.
      Và trong khi yếu tố "Bộ tứ" của Krylov chưa được khắc phục, chúng ta có rất ít cơ hội ra lệnh cho thiểu số phương Tây giống như cách ông ta ra lệnh cho đa số của chúng ta.
      1. 0
        Tháng Hai 26 2023
        Trích dẫn: Peter_Koldunov
        Chỉ có một tỷ rưỡi người đại diện cho phương Tây - đoàn kết, được đào tạo, nô lệ và không dám thở nếu không có sự cho phép của Mỹ - do đó đại diện cho một mặt trận thống nhất.
        Mục vụ không quá bình dị đối với phương Tây do thiếu đoàn kết nội bộ và cơ sở tích lũy để chống lại áp lực của Hoa Kỳ ngay cả trong một liên minh thiếu mục tiêu chung do thiếu nguồn lực. "Con nai sừng tấm khá nhỏ - sẽ không đủ cho tất cả mọi người." Ngày càng có nhiều người và các quốc gia, ngay cả ở phương Tây (trong số một tỷ rưỡi người đó) hiểu rằng họ được mời đến bàn "phương Tây" (và thường xuyên hơn là họ bị kéo cổ áo) với tư cách là người phục vụ thức ăn.

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"