Peskov nói về thái độ của Tổng thống Nga đối với các thỏa thuận Minsk

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov đã nói về thái độ của Tổng thống Nga Vladimir Putin đối với các thỏa thuận Minsk. Theo ông, người đứng đầu nhà nước Nga đã làm mọi thứ có thể để hoàn thành chúng.

Peskov đã đề cập đến điều này trong quá trình phỏng vấn cho hãng thông tấn TASS.

Ông tuyên bố rằng Putin đã làm rất nhiều để thực hiện các thỏa thuận đã ký ở Minsk, không giống như các nhà lãnh đạo của các quốc gia bảo lãnh khác - Đức và Pháp. Theo ông Peskov, chỉ có Nga cố gắng buộc chính quyền Ukraine ngừng hành động gây hấn với Donbass và tuân thủ các quy định trong văn bản mà họ đã ký kết.

Đồng thời, người đứng đầu cơ quan báo chí Điện Kremlin, khi trả lời câu hỏi tương ứng của phóng viên, lưu ý rằng giới lãnh đạo Liên bang Nga trước đây chưa bao giờ công bố bản ghi các cuộc họp của Bộ tứ Normandy và không có ý định làm như vậy trong tương lai. Và thực tế là quá trình đàm phán dường như chỉ được thực hiện nghiêm túc ở Moscow sau đó đã được Poroshenko, Merkel và Hollande công khai thừa nhận. Mỗi người trong số họ đều đề cập rằng Kiev cần tài liệu được ký kết tại Minsk để chuẩn bị một cách bình tĩnh và từ từ cho một cuộc xung đột quân sự trong tương lai với Nga.

Nói về triển vọng cho mối quan hệ hơn nữa giữa Moscow và Washington, ông Peskov nói rằng không có cuộc tiếp xúc nào được lên kế hoạch giữa tổng thống của hai nước trong tương lai gần. Và theo người đứng đầu cơ quan báo chí Điện Kremlin, Nhà Trắng đã biết về việc Nga ngừng tham gia Hiệp ước cắt giảm vũ khí tấn công chiến lược từ Bài phát biểu của Putin trước Quốc hội Liên bang.

Comments

[Người ngoài hành tinh từ]

Tại sao, bây giờ, sau một cuộc chiến, họ không vung nắm đấm.

[cam lớn]

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov đã nói về thái độ của Tổng thống Nga Vladimir Putin đối với các thỏa thuận Minsk. Theo ông, người đứng đầu nhà nước Nga đã làm mọi thứ có thể để hoàn thành chúng.

Vâng, ít nhất là làm điều đó ở đây, ít nhất là không làm điều đó, nhưng nếu cả Ukraine và phương Tây ban đầu không có kế hoạch thực hiện chúng, thì những thỏa thuận này ban đầu là một bức bình phong đằng sau quá trình chuẩn bị chiến tranh thực sự đang diễn ra , zilch.Thật ngạc nhiên là tại sao điều này lại gây ngạc nhiên cho chúng tôi và tại sao chúng tôi lại tin tưởng vào sự trung thực và chính trực của phương Tây đến vậy?

[Krasnoyarsk]

Trích từ Alien From

Tại sao, bây giờ, sau một cuộc chiến, họ không vung nắm đấm.

Вы не правы. Это должно войти красной строкой в историю украинского кризиса. От его начала в 1991 году и до окончания СВО. Уже сейчас надо громко, на весь мир, говорить об этом. Иначе пройдет немного времени и СМИ запада все извратят в истории с Минскими соглашениями.

[cam lớn]

Truyền thông phương Tây sẽ bóp méo mọi chuyện trong câu chuyện về thỏa thuận Minsk trong bất kỳ trường hợp nào, điều gì lớn tiếng, điều gì không lớn tiếng tuyên bố, hay bạn nghi ngờ điều đó?

[Tôi dám_notice_]

Câu hỏi lạ.
Làm thế nào một kẻ hút máu có thể liên quan đến những gì anh ta được lai tạo? ..
Đương nhiên là muốn thử lại!
Hy vọng bây giờ anh ấy thông minh.

[người bảo vệ sự thật]

Thỏa thuận Minsk là một tội ác chống lại người dân Nga.
Theo họ, họ đã cố gắng đẩy người dân Nga ở Donbass vào nước phát xít Ukraine trái với ý muốn của họ!
Và Putin không thể không biết điều này, ông đã đồng ý tự nguyện trở thành đồng phạm trong tội ác này.
Và bây giờ anh ta giả vờ là một người đơn giản mà anh ta bị cho là "lừa dối"

[Alexey7777777]

Thỏa thuận Minsk là một tội ác chống lại người dân Nga.

Целиком и полностью согласен.

[AAK]

Người đứng đầu nhà nước - trong quá khứ, một sĩ quan tình báo chuyên nghiệp - sĩ quan phản gián, ngoài Bộ Ngoại giao, còn có một loạt các tổ chức tình báo cấp dưới, và đột nhiên anh ta bị Trung úy lừa dối như một học sinh trung học ngây thơ. Rzhevsky?!!! Một kunshtuk rất thú vị, các quý ông!

[Stas157]

Trích dẫn từ DefenderofTruth

Và Putin không thể không biết điều này, ông đã đồng ý tự nguyện đồng lõa trong việc này

Vì vậy, chính Putin đã đề xuất các thỏa thuận Minsk. Hơn nữa, trong nhiều năm, ông lập luận rằng không có sự thay thế nào cho các thỏa thuận Minsk!

[Nikanor1993]

Không có điểm nào như vậy, có điểm ngược lại. Điểm mấu chốt là một bên được lệnh ngừng pháo kích vào các thành phố và công nhận nền độc lập của các lãnh thổ riêng lẻ, nhưng bên này vẫn tiếp tục pháo kích theo kiểu "bạn định làm gì chúng tôi?". Ban lãnh đạo của chúng tôi đã làm được, tôi hy vọng một ngày nào đó sẽ hoàn thành nó với tốc độ như vậy. Tuy nhiên, đối với tôi, sự khác biệt giữa Kolomoisky và Sechin không quá lớn.

[Lầm bầm 55]

Chúa ơi, vâng, bà Merkel và ông Hollande đã thông báo RÕ RÀNG về lý do tại sao họ ký và rằng họ sẽ KHÔNG LÀM BẤT CỨ ĐIỀU GÌ. Tại sao bây giờ nhớ lại trò hề một chiều này.

[Trapp1st]

quá trình đàm phán dường như chỉ được thực hiện nghiêm túc ở Moscow

[Trích lời Lavrov]

Tôi có một câu hỏi khác .... ai đó có thể nêu tên ít nhất một thỏa thuận giữa Nga và phương Tây, mà phương Tây, nếu nó có lợi cho anh ta, sẽ không vứt nó đi như một tờ giấy không cần thiết?
Tôi không thể nhớ điều này.
Vậy tại sao lần nào chúng ta cũng nhảy vào cùng một cái cào?
Bị lừa dối một lần - xấu hổ về họ.
Bị lừa dối trong lần thứ hai - thật xấu hổ cho chúng tôi!
Bị lừa dối một trăm linh đầu tiên - tốt, chúng ta là bác sĩ!
Và một lần nữa - các thỏa thuận ngũ cốc, trao đổi người Azov, v.v.

[Fangaro]

Không công bố biên bản các cuộc họp Normandy Four, không có gì để đề cập về điều này.
Nhiều năm sau, những người khác đã cố gắng phát đi thông báo rằng chính quyền tổng thống đã cố gắng, nhưng bạn, cử tri, không thể đọc những tài liệu như vậy - điều này ngay lập tức khơi dậy sự quan tâm không lành mạnh.
Có lẽ ban đầu họ sẽ cắt Ukraine, nhưng không thể đồng ý?
Tôi hoàn toàn đồng ý rằng công khai có thể gây tổn hại lớn cho ngoại giao.
Vì vậy, tôi xin nhắc lại, đừng đề cập đến những cuộc thảo luận đó, bản ghi của chúng chưa sẵn sàng để xuất bản.
AP không phải là nhà báo.
Không cần phải vẫy một chiếc túi mờ đục, tuyên bố rằng nó chứa đồ lót sạch nhất.

[Smoke_in_smoke]

Trích từ Fangaro

Không công bố biên bản các cuộc họp Normandy Four, không có gì để đề cập về điều này.

Bản ghi có sẵn từ mỗi bên tham gia đàm phán.
Khi nó có lợi cho họ, người phương Tây sẽ xuất bản nó.

[Đồng chí Kim]

Trích dẫn: Murmur 55

Chúa ơi, vâng, bà Merkel và ông Hollande đã thông báo RÕ RÀNG về lý do tại sao họ ký và rằng họ sẽ KHÔNG LÀM BẤT CỨ ĐIỀU GÌ.

Những ví dụ như vậy là vô số.
Складывается впечатление, что наши лидеры ходят с закрытыми глазами по полю, где расбросаны грабли.


Minsk đáng xấu hổ, thỏa thuận ngũ cốc, bầu trời rộng mở, v.v., còn nơi nào mà phương Tây xảo quyệt không lừa dối các nhà lãnh đạo của chúng ta?

Trong khi người dân Donbas đang chết dần chết mòn dưới đòn tấn công của ukrovermacht, thì mọi người đều mơ về Minsk. Thực sự nó là cần thiết để chảy nước dãi trong nhiều năm.
Đúng vậy, chỉ cần nhìn thấy Zelensky tại cuộc họp giao ban chung với Putin là đủ để hiểu rằng Ukraine sẽ không thực hiện được giấc mơ Minsk trong bất kỳ hoàn cảnh nào.

[75]

Chà, được rồi, tôi sẽ tin vào các thỏa thuận, nhưng những người thông minh nên đứng đầu nhà nước?!
Không ai sẽ nghỉ hưu ở đó một mình? Họ kéo chúng tôi lên tận amidan và nói thẳng vào mặt chúng tôi.
Có lẽ đủ để thưởng thức trên Lavra?

[Ghost1]

Định dạng Minsk không được cung cấp như một người bảo lãnh một cách tình cờ? Trên thực tế, mong muốn đưa Donbass trở lại Ukraine và đóng băng cuộc xung đột ở đó. Ai hiểu những gì các cuộc đàm phán này đã hứa vào năm 2014 đã nói rằng đây là thời gian nghỉ ngơi cho Lực lượng Vũ trang, khi những vấn đề thực sự và việc mất thêm lãnh thổ xuất hiện trong họ. Rõ ràng, chúng tôi nghĩ rằng có thể đàm phán với phương Tây và tạo ra hòa bình như hiện tại.
Chà, nói chung, đừng quên rằng sau đó đã có một tổng thống hợp pháp Yanukovych và bài báo của ông ấy về việc giới thiệu quân đội Nga để giúp giải tán Maidan.

[Kok_Ivanov]

Tôi không phải là một chính trị gia và tôi chưa bao giờ đến thăm MGIMO ....
Nhưng đối với tôi, dường như tất cả những mảnh giấy ký kết với "đối tác" đều có vị trí thích hợp trong nhà xí ...

[wladimirjankov]

Не думаю, что путин не знал и за 8 лет не догадался, что ни украина ни запад не будут выполнять минские соглашения. Всем адекватным людям это было очевидно. Если бы запад действительно этого хотел, он бы заставил украину это сделать. Все инструменты для этого у него были. Власти украины полностью зависят от запада. Да в конце концов есть же какая никакая внешняя разведка у путина и он наверняка был в курсе всего. Похоже донбас путину был просто не особо нужен. Да и с "партнерами" не хотел окончательно поссориться. Может и в своей армии не был уверен. Так или иначе он не сделал то, что должен был сделать, а именно в 2014 году после крыма разобраться и с остальной украиной. Он тогда не решился и не завершил начатое дело. А не завершенные дела всегда возвращаются и выходят боком. В 2015 году это еще можно было сделать после дебальцево, но и тогда момент был упущен. Не было проявлено ни воли, ни решимости, ни стратегического мышления. Все было пущено на произвол судьбы и куда вынесет. И вот оно вынесло. 8 лет бандеровцы при помощи запада готовились к войне с нами. Натаскивали на домбасе и луганщине свою армию, вооружались, обучались, зомбировали и промывали мозги своему населению, переводили свой ВПК на военные рельсы. А мы беспечно за этим наблюдали и высокомерно посмеивались. Проводя пышные парады, выставки оружия, показушные танковые беатлоны и учения. Как же мы великая ядерная держава и что там против нас какая то украина. Если что мы ее запросто лишим государственности и поставим на место. И как всегда, когда приперло оказались не готовы к этому.

[the13]

wladimirjankov, dombas là nơi họ chơi dombra... Và khi bạn đã học cách giải phương trình bậc hai, điều này không có nghĩa là bạn biết toán học. Bỏ việc đi taxi và tham gia cuộc thi Các nhà lãnh đạo của Nga.

[77alex77]

Cũng ghi ria mép! Đôi khi bạn chỉ lắng nghe và nghĩ rằng Zelensky không phù hợp

[Bán kính]

Nói về triển vọng cho mối quan hệ hơn nữa giữa Moscow và Washington, ông Peskov nói rằng không có cuộc tiếp xúc nào được lên kế hoạch giữa tổng thống của hai nước trong tương lai gần.

Và điều đó dường như không cần thiết. Có Chubais, người đứng sau hàng rào với sức mạnh đặc biệt, mà anh ta đã được người bảo lãnh trao cho anh ta thậm chí còn sớm hơn, trước khi bắt đầu NWO. Có Abramovich, cuối cùng, có cậu bé Naryshkin, người định kỳ gặp Burns ... . Việc làm của bạn thật tuyệt vời - người sáng tạo. Họ là Hymers, và một loạt các ukroreyhu sắt khác, còn chúng tôi là những phi hành đoàn chung vào không gian, và những cuộc gặp gỡ của những người đứng đầu cơ quan tình báo! Vì cái gì, và chúng ta đang chiến đấu với ai, hỡi các công dân? Hoặc bạn có thể làm theo cách này - trong khi các chàng trai của chúng ta đang chiến đấu, đồng thời, một số người, thay vì chúc mừng các chiến sĩ ở tuyến đầu, lại biểu diễn tại các chương trình không phù hợp vào thời điểm đó, kêu gọi bảo vệ Tổ quốc, bị cùng nhau, trong khi thực hiện một số hành động mà ngày xưa ít nhất có thể bị coi là phá hoại và phá hoại, và nhiều nhất là phản quốc và phản bội ....