Hệ thống phòng không S-300 có thể bảo vệ Nam Tư?

142
Hệ thống phòng không S-300 có thể bảo vệ Nam Tư?

Vào tháng 1998 năm XNUMX, bộ chỉ huy NATO bối rối - khi quyết định ném bom Nam Tư được thông qua ở cấp cao nhất, các mục tiêu đã được xác định và kế hoạch chi tiết cho một chiến dịch tấn công đường không được soạn thảo, các tờ báo ở Belgrade bất ngờ đăng tải những tài liệu giật gân - những bức ảnh chống quân sự. -súng máy bay hỏa tiễn Tổ hợp S-300 đang phục vụ trong Cộng hòa Liên bang Nam Tư.

Sự hiện diện của hệ thống phòng không S-300 ở đối phương rõ ràng không nằm trong kế hoạch của những kẻ xâm lược - điều kiện này sẽ thay đổi hoàn toàn kịch bản của một cuộc chiến trên không, buộc phải thực hiện các biện pháp bổ sung để đảm bảo an toàn cho các cuộc xuất kích và , rõ ràng, dẫn đến tổn thất nặng nề về nhân viên máy bay và không quân của các nước NATO. Không có nghi ngờ gì về tính xác thực của các tài liệu chụp ảnh - các chuyên gia nhất trí xác nhận rằng quân đội trong quân phục Serbia thực sự đang ở trong khoang điều khiển của hệ thống phòng không S-300. Photomontage bị loại trừ.

Cuộc kiểm tra kéo dài trong vài tuần - cả ngày lẫn đêm, mọi chuyển động của quân đội Nam Tư đều được theo dõi từ độ cao không thể đạt tới trong không gian, các nguồn tin trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự Nga bị thẩm vấn và các kênh cung cấp vũ khí có thể có đều được kiểm tra cẩn thận. Máy bay trinh sát điện tử bay lượn dọc biên giới Nam Tư, cố gắng tìm kiếm tín hiệu nguy hiểm từ radar S-300. Vô ích. Cuối cùng, tình báo đã đưa ra câu trả lời chính xác: những bức ảnh chụp S-300 là trò lừa bịp, người Serbia không có vũ khí.
Sau một vở hài kịch ngắn về ngoại giao với mối quan tâm đến nhân quyền, vào lúc 24 giờ ngày 1999 tháng 13 năm 00, những chiếc B-52 đầu tiên, được treo với các cụm tên lửa, đã cất cánh ...

Bây giờ, sau nhiều năm, một số chi tiết về điều đó những câu chuyện. Đây thực sự là thông tin sai lệch do tình báo Serbia sắp đặt một cách khéo léo. Hơn nữa, sáng kiến ​​​​hoàn toàn không đến từ nhà nước - toàn bộ “chiến dịch đặc biệt” được thực hiện một cách riêng tư bởi quân đội Serbia và các nhà báo Nga. Một số bộ đồng phục của Serbia đã được chuyển đến Nga và thông qua các mối quan hệ cá nhân, thẻ thông hành đã được cấp cho một trong các đơn vị gần Moscow. Phòng không không quân - và mánh khóe nằm trong túi.

Một trong những tờ báo đó. Những người mang quốc tịch Nam Slavơ nhìn kẻ thù một cách nghiêm khắc (thực tế là tất cả người Nga)

Bộ chỉ huy NATO đã báo động hoãn việc bắt đầu Chiến dịch Kiên quyết - theo kế hoạch ban đầu, cuộc không chiến sẽ bắt đầu vào thời điểm thuận tiện nhất trong năm - vào mùa đông 1998-1999, khi cây cối không còn thảm thực vật, và tuyết nằm trên núi gây khó khăn cho việc di chuyển lực lượng trên bộ của đối phương. Bức ảnh dàn dựng về “phi hành đoàn S-300 của Serbia” không chỉ trì hoãn việc bắt đầu cuộc chiến mà ở một mức độ nào đó, nó còn đóng một vai trò trong việc giảm tổn thất của quân đội Serbia. Nhìn chung, câu chuyện cung cấp hệ thống phòng không S-300 trong xã hội Nga mang ý nghĩa thiêng liêng “wunderwaffe”: cho đến nay, nhiều người chắc chắn rằng chỉ có S-300 mới có thể cứu Nam Tư. Nhưng nó có thực sự như vậy không?

Trong thời bình, dưới bóng cây keo, thật tuyệt khi mơ về một cuộc triển khai

Một tia chớp sáng chia cắt màn đêm, và một cột lửa bốc lên trên đống đổ nát của nhà máy Zastava. Động cơ phản lực gầm rú trên mặt bằng không bằng phẳng của thành phố, những loạt súng phòng không lần lượt bay lên trời, cố gắng xua đuổi một thảm họa mới từ thành phố một cách vô ích. Nhưng một quả bom không khí khác từ trên trời rơi xuống, và một cú đánh mạnh làm rung chuyển thung lũng một lần nữa ...

Để thực hiện chiến dịch không kích tấn công Nam Tư, 13 quốc gia NATO đã phân bổ lực lượng khổng lồ: tổng cộng khoảng 1000 máy bay tại các căn cứ không quân ở Ý (Aviano, Vicenza, Istrana, Ancona, Gioia del Cole, Sigonela, Trapani), Tây Ban Nha (Quân đội Rota căn cứ), Hungary (căn cứ không quân Tasar), Đức (căn cứ không quân Ramstein), Pháp (căn cứ không quân Istres), Anh (sân bay quân sự Fairford và Mildenhall). Thêm hai máy bay ném bom tàng hình chiến lược B-2 hoạt động từ lãnh thổ Mỹ. Một nhóm tấn công tàu sân bay của Hải quân Hoa Kỳ, do tàu sân bay chạy bằng năng lượng hạt nhân Theodore Roosevelt dẫn đầu (có 79 máy bay và trực thăng trên tàu), đang tuần tra trên Biển Adriatic. Cùng với tàu sân bay, vùng biển Adriatic có 4 tàu khu trục tên lửa và XNUMX tàu ngầm (một trong số đó của Anh), được trang bị Tomahawks tận răng.

Lực lượng tấn công chính trong cuộc hành quân là máy bay tiền tuyến (chiến thuật). hàng không - Máy bay chiến đấu đa năng F-16 và máy bay ném bom chiến thuật F-15E. Để tiêu diệt các đối tượng quan trọng nhất, máy bay tàng hình F-117A từ căn cứ không quân Aviano (24 chiếc), cũng như máy bay ném bom chiến lược B-1B, B-2 và thậm chí cả những chiếc B-52 đã mục nát, đã được sử dụng, tấn công lãnh thổ Serbia bằng đường không. tên lửa hành trình dựa trên.

Điều đáng chú ý là, cùng với những siêu máy móc công nghệ thế hệ mới (F-117A, B-2, F-15E), đã có rất nhiều tạp nham trong hàng không NATO. Lực lượng không quân của Hà Lan, Na Uy và Bồ Đào Nha, tham gia tích cực vào chiến dịch, được trang bị các máy bay chiến đấu F-16A thế hệ đầu tiên, với các hệ thống và hệ thống điện tử hàng không lỗi thời. Tình trạng của lực lượng không quân các nước NATO khác không phải là tốt nhất - các phi công Pháp đã bay Mirages-2000, Jaguars và Mirage F1 của những năm đầu thập niên 70, người Đức sử dụng mod Tornado đa năng. IDS, Anh - VTOL cận âm "Harrier". Phi đội của Không quân Ý trông hài hước nhất - ở đó, ngoài máy bay tấn công cận âm AMX, còn có những "con khủng long" như F-104.

Tại các sân bay Albania, Macedonia, Bosnia và Herzegovina, các lực lượng hoạt động đặc biệt của Mỹ đã đóng quân - vài chục máy bay trực thăng tìm kiếm và cứu nạn HH-60 "Pave Hawk" và MC-53 "Jolly Green", có hành động của máy bay hỗ trợ hỏa lực AC. -130 "Spektr" - "khẩu đội bay" thực sự với pháo 105 mm và súng tự động ở các khe hở bên hông.

Các đơn vị lực lượng đặc biệt đã thực hiện các nhiệm vụ quan trọng nhất trên lãnh thổ Serbia - nhằm "vũ khí chính xác cao" vào các mục tiêu sử dụng thiết bị phản xạ laser, cài đặt đèn hiệu vô tuyến và thiết bị tình báo điện tử.
NATO luôn chú ý đến việc cung cấp cho quân đội thông tin liên lạc và tình báo - để điều phối các cuộc không kích vào Serbia và đảm bảo quyền kiểm soát không phận của Balkan, Bộ tư lệnh NATO liên quan:

- 14 máy bay cảnh báo sớm: chín AWACS và năm chiếc E-2 Hawk Eyes trên tàu sân bay từ tàu sân bay Roosevelt,
- 2 trạm chỉ huy trên không E-8 của hệ thống G STARS,
- 12 máy bay tình báo điện tử (EC-130, RC-135 và EP-3 "Orion"),
- 5 trinh sát độ cao U-2
- khoảng 20 máy bay chiến tranh điện tử boong và mặt đất.

Trong quá trình hoạt động, sử dụng hạn chế đã được tìm thấy máy bay không người lái - UAV trinh sát "Hunter" và "Predator" của Mỹ.

Tôi cảm ơn độc giả rằng anh ấy đã tìm thấy sức mạnh để đọc danh sách dài các tài sản NATO này - cuộc trò chuyện của chúng tôi vẫn là về hệ thống tên lửa phòng không S-300. Với số lượng lực lượng dự định tấn công Nam Tư, thật vô ích khi tự an ủi mình với hy vọng rằng việc Serbia sử dụng một số sư đoàn hệ thống phòng không mạnh mẽ có thể thay đổi hoàn toàn tình hình - việc mất 10-20 máy bay thậm chí sẽ khó có thể ngăn được NATO. . Ngược lại, với ưu thế về quân số, không khó để quân đội NATO tổ chức truy lùng S-300 và tiêu diệt rõ rệt các vị trí của tên lửa phòng không bằng những đòn tấn công chói sáng của tên lửa chống radar HARM và Tomahawk với độ chính xác cao. việc sử dụng rộng rãi chiến tranh điện tử. Cá nhân tôi tin rằng việc sử dụng S-300 của người Serbia sẽ gây ra nhiều thiệt hại cho hình ảnh của vũ khí Nga hơn là mang lại bất kỳ lợi ích cụ thể nào.

Không nghi ngờ gì nữa, S-300 là một hệ thống phòng không tuyệt vời, một trong những hệ thống phòng không tốt nhất thế giới hiện nay, nhưng nó không phải là toàn năng. Một mối đe dọa tập thể không thể đối đầu một mình - vô số kẻ thù chỉ có thể bị đối phó bằng cách áp dụng toàn bộ các biện pháp phòng thủ. Ngoài ra, những người ủng hộ việc sử dụng "vũ khí kỳ diệu" không tính đến việc ở địa hình đồi núi của Nam Tư, các phương tiện có các yếu tố của hệ thống phòng không tầm xa gắn trên chúng có khả năng triển khai và cơ động hạn chế, cũng như địa hình đồi núi. bản thân nó giới hạn đáng kể đường chân trời vô tuyến của các hệ thống phát hiện và dẫn đường của S-300.

SAM "Buk M1-2"

Một số chuyên gia đồng ý rằng phòng không Serbia có thể tăng cường đáng kể hệ thống phòng không di động Buk - ở địa hình đồi núi, tổ hợp này có tính cơ động cao hơn và khả năng đánh chặn các mục tiêu trên không trong các điều kiện cụ thể của cuộc chiến đó gần tương đương với S-300 hạng nặng. hệ thống phòng không. Đồng thời, Buk là một đơn đặt hàng có mức độ rẻ hơn. Than ôi, giới lãnh đạo Nam Tư không muốn mua công nghệ mới nhất, dựa nhiều hơn vào các mưu đồ ngoại giao.

Lý do thất bại

Các lực lượng vũ trang của FRY đã không thể tổ chức phòng thủ đất nước. Trong 100 ngày không kích liên tục, máy bay NATO đã phá hủy hầu hết cơ sở hạ tầng của Nam Tư - các nhà máy điện và kho chứa dầu, các xí nghiệp công nghiệp và các cơ sở quân sự. Không phải không có những tội ác nổi tiếng - cả thế giới quay quanh những khung hình với trung tâm truyền hình Belgrade bị phá hủy và những toa của chuyến tàu chở khách số 393 bị thiêu rụi trên cây cầu.

MiG-29 Không quân Cộng hòa Liên bang Nam Tư

Lực lượng hạn chế của Lực lượng Phòng không và Phòng không Nam Tư không có cơ hội để ngăn chặn đội quân kền kền của NATO. Tổng cộng, vào thời điểm đó, Cộng hòa Liên bang Nam Tư được trang bị 14 máy bay tiêm kích MiG-29 thế hệ đầu tiên và 29 máy bay huấn luyện chiến đấu MiG-29UB. Mặc dù có cái tên đáng gờm nhưng MiG-XNUMXUB không có radar, do đó, không thể tiến hành không chiến.
Ngoài ra, Không quân FRY còn có 82 máy bay cường kích hạng nhẹ MiG-21 và 130 "Galeb", "Super Galeb" và J-22 Orao, một số trong số đó đang ở trạng thái không hoạt động.

Bệ phóng hệ thống tên lửa phòng không S-125

Để kiểm soát tình hình trên không, các radar do Liên Xô và Mỹ sản xuất đã được sử dụng, trong đó có 4 radar mảng pha ba tọa độ AN / TPS-70 hiện đại (phạm vi phát hiện lên đến 400 km). Cơ sở của lực lượng phòng không là 4 sư đoàn S-125 và 12 sư đoàn của hệ thống phòng không di động "Cube". Than ôi, không có thành phần hàng không chất lượng cao, tất cả các biện pháp này đã không thành công - ngay từ những phút đầu tiên của cuộc chiến, hàng không NATO đã giành được ưu thế trên không. Một phần các vị trí của hệ thống phòng không đã bị phá hủy, phần còn lại không thể hoạt động hiệu quả - các xạ thủ phòng không chỉ thỉnh thoảng bật radar lên, mỗi lần như vậy đều có nguy cơ nhận được một HARM khủng khiếp nhắm vào nguồn phát xạ vô tuyến. Trong điều kiện đó, phương tiện phòng không duy nhất là pháo đại bác - pháo tự động phòng không Bofors cỡ nòng 40 mm và hệ thống phòng không di động "Strela-2". Nỗ lực bảo vệ đất nước bằng những phương tiện thô sơ như vậy đã không thành công.

bắn trả

Vào ngày thứ ba của cuộc chiến, ngày 27 tháng 1999 năm 117, một chiếc máy bay màu đen đã lao xuống đất Serbia. Vào tối thứ Bảy, tất cả các kênh truyền hình trên thế giới đã chiếu những thước phim có xác máy bay F-10A - cả hành tinh cười khoái chí trước "kẻ vô hình" của Mỹ. Vâng ... chiến công đầu tiên của các xạ thủ phòng không Nam Tư có giá trị bằng XNUMX chiến công! Đại diện NATO bối rối giải thích rằng máy bay đúng là tàng hình, nhưng lúc đó nó đã thay đổi chế độ bay (mở khoang chứa vũ khí) ... những thứ như vậy. Những lời giải thích của các thành viên NATO đã chìm trong tiếng còi chung cuộc.
Thật không may, viên phi công “tàng hình” Trung tá Dale Zelko đã kịp thoát khỏi quả báo. Vài giờ sau, đèn hiệu vô tuyến của anh ta phát hiện một máy bay tình báo điện tử EP-3, và một đội sơ tán đã bay vào vị trí.

NATO thừa nhận chỉ mất những chiếc máy bay đó, mảnh vỡ của chúng có thể cung cấp cho phía Serbia:
- máy bay tấn công tầm thấp F-117A "Nighthawk"
- tiêm kích đa năng F-16C
Các mảnh vỡ của cả hai chiếc máy đã bổ sung thêm cho việc trưng bày Bảo tàng Hàng không Belgrade, một trong những trung tâm triển lãm lớn nhất thế giới về các chủ đề hàng không.

Cũng được trưng bày là:
- một động cơ bị cắt rời khỏi máy bay cường kích A-10 Thunderbolt. Phía Mỹ cho rằng động cơ bị xé toạc do trúng tên lửa MANPADS, máy bay đã tới được sân bay ở Macedonia. A-10 được tạo ra như một máy bay tấn công chống tăng, và thiết kế của nó đã giúp tăng khả năng sống sót. Tin hay không.
- trinh sát không người lái MQ-1 Predator. Đề cập đến tình trạng tốt máy bay không người lái, các chuyên gia Mỹ cho rằng anh ta bị lạc đường và ngã vì lý do kỹ thuật.


Rất có thể một số máy bay NATO đã quay trở lại căn cứ với những lỗ thủng trên thân máy bay và thân máy bay. Ví dụ, trên Internet có một đoạn video về một cú hạ cánh kỳ lạ của một chiếc F-15 ở Ý, một chùm lông màu trắng trải dài phía sau máy bay - một dấu hiệu rõ ràng về một sự cố cạn kiệt nhiên liệu khẩn cấp. Tuy nhiên, tất cả những sự kiện này không thể được xác minh một cách đáng tin cậy, và do đó không thể đưa ra bất kỳ đánh giá chính xác nào. Thực tế của việc phá hủy máy bay là việc cố định các mảnh vỡ của nó. Không có phương pháp nào khác; Các át chủ bài của Không quân Đức bị khiển trách vì đã đi lệch khỏi quy tắc này - họ thường hài lòng với các đoạn ghi âm của súng máy ảnh, trên đó chỉ có đạn bắn trúng mục tiêu.

Phải làm gì và ai phải chịu trách nhiệm cho thảm họa ở Serbia? Rõ ràng là việc cung cấp hai hoặc ba tiểu đoàn hệ thống phòng không S-300 hoặc Buk sẽ không thể ngăn chặn cuộc xâm lược - hàng không NATO có đủ lực lượng và phương tiện để nhanh chóng loại bỏ mối đe dọa. Một trận lở tuyết của máy bay và tên lửa hành trình có thể đã quét sạch những cơ sở này, và sau đó quân đội NATO đã nói với cả thế giới về "những công nghệ lạc hậu của những kẻ man rợ Nga".

Hoàn thành việc tái trang bị cho quân đội Serbia, cung cấp phức hợp máy bay hiện đại (ví dụ, Su-27 với số lượng đủ để trang bị cho một số trung đoàn), hệ thống phòng không, radar và hệ thống thông tin liên lạc mới nhất, xây dựng các sân bay mới, huấn luyện nhân sự ... à, ý tưởng không tồi, nhưng ai sẽ trả tiền cho nó? Thật vậy, một năm trước chiến tranh, giới lãnh đạo của FRY đã từ chối cung cấp S-300 để đổi lấy việc trả các khoản nợ trước đây cho Liên Xô.

Rõ ràng, lực lượng phòng thủ của Cộng hòa Liên bang Nam Tư nằm bên ngoài máy bay quân sự. Vấn đề đã được giải quyết theo một cách hoàn toàn hòa bình, ngoại giao: bằng cách ký kết một hiệp ước phòng thủ chung - thông lệ này phổ biến trên thế giới, chẳng hạn như các hiệp định như vậy có hiệu lực giữa Hoa Kỳ và Nhật Bản, Hoa Kỳ và Singapore, v.v. Thậm chí không quan trọng liệu chúng có được thực hiện hay không - điều chính là thực tế về sự tồn tại của một thỏa thuận như vậy có tác động mạnh mẽ đến một đối thủ tiềm năng.
Tuy nhiên, Nga vào thời điểm đó có nhiều vấn đề quan trọng hơn - không ai muốn can dự vào Balkan Chechnya mới, nơi cuộc xung đột giữa các sắc tộc điên cuồng đã diễn ra hàng trăm năm. Serbia bị bỏ lại một mình trước hàng nghìn máy bay của NATO.

Một số số liệu và sự kiện thú vị được trích từ cuốn sách giáo khoa dành cho các sĩ quan thuộc bộ phận quân sự của UlSTU "Phân tích khái quát việc sử dụng các phương tiện tấn công đường không của NATO trong chiến dịch quân sự ở Nam Tư", tác giả L.S. Yampolsky, 2000


Hệ thống phòng không S-300 trên khung gầm bánh xích
142 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +14
    Ngày 16 tháng 2012 năm 08 34:XNUMX
    bài viết thú vị. Có lẽ tác giả đúng và sai! Và cá nhân tôi vẫn không biết họ bắn hạ Stealth như thế nào, người Nam Tư không nói, người Mỹ im lặng.
    Nam Tư thống nhất có lẽ đã có quân đội và hệ thống phòng không bình thường, nhưng với sự chia cắt của đất nước, một số đã bị mất.
    Và cũng thật thú vị và tò mò rằng lực lượng phòng không của chúng ta sẽ có thể bảo vệ đất nước của chúng ta (không chỉ Moscow) một cách hiệu quả “Nếu kẻ thù tấn công”! Trên diễn đàn có sĩ quan phòng không, để họ giải thích!
    1. +68
      Ngày 16 tháng 2012 năm 09 04:XNUMX
      Biết được các quốc gia liên quan như thế nào đến bất kỳ xác suất nào để bị đòn trả đũa, có thể giả định rằng vấn đề sẽ không xảy ra với các cuộc không kích, bất chấp tất cả ưu thế của NATO.

      Đối với cuộc tấn công vào chúng tôi, nó sẽ không xảy ra đơn giản bởi vì họ, với nền dân chủ của họ, đơn giản là sẽ không tìm thấy những phi công ngu ngốc sẵn sàng kiểm tra sức mạnh phòng không của chúng tôi. Và quan trọng nhất, tại sao phải chấp nhận rủi ro nếu họ có nhiều khuyết điểm khác nhau về tiếng Đức, số lượng lớn và các khuyết điểm khác.
      1. +71
        Ngày 16 tháng 2012 năm 09 13:XNUMX
        Trích dẫn: .
        các nguồn được phỏng vấn trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự của Nga,


        Thật là vớ vẩn! Các nguồn trong tổ hợp công nghiệp quân sự là gì?! Nam Tư đã được đích thân Tổng thống Nga EBN đầu hàng

        Năm 1999, Nam Tư tuyên bố mong muốn gia nhập Nhà nước Liên minh của Nga và Belarus. . nếu không có tên Yeltsin bị ô nhục này ... vào đêm 19-20 tháng 12, một cuộc điện đàm đã diễn ra trên “đường dây nóng” giữa Yeltsin và Clinton. “Một chính trị gia nhỏ mọn sống trong thời đại của Alla Pugacheva” đã yêu cầu Tổng thống Mỹ cho vay không tính lãi XNUMX tỷ đô la. Clinton đã đồng ý sơ bộ và bắt đầu .....
        1. bể chứa
          +20
          Ngày 16 tháng 2012 năm 10 38:XNUMX
          Tôi đồng ý 100% về Yeltsin, nhưng nói chung về S-300 (về phòng không, ý nghĩ của bài báo) tác giả nói đúng, bài báo +
          1. +17
            Ngày 16 tháng 2012 năm 21 40:XNUMX
            EBN, đây là một siêu n-ay, người sinh ra là người bị phế truất, tức là. một phần tử xa lạ về mặt xã hội, đã phản bội tất cả mọi người ngoại trừ những người nắm giữ ví tiền của gia đình anh ta, tức là quỹ chung. Chính ông là người đã không bảo vệ được anh em người Slav, ông đã khiến Nam Tư và người Serb bị xé xác thành từng mảnh. Chính anh ta và những người nuôi dưỡng đã phản bội Najibullah và tất cả các đồng minh của Liên Xô. Và nếu bây giờ có ai nói rằng Yeltsin là một anh hùng tích cực thì điều này chỉ được những người theo ông ấy nói.
        2. +13
          Ngày 16 tháng 2012 năm 11 42:XNUMX
          Trích dẫn từ Vadivak
          Nam Tư do đích thân Chủ tịch Liên bang Nga EBN trao

          Một cách chính xác!!! Hoặc anh ta không thể đầu hàng, một từ là đủ, như những gì đã nói ở Trung Quốc: "Người Amarica đã quên rằng Nga, bạn hiểu rồi, có vũ khí hạt nhân ...." Và đó là nó! Và im lặng !!! Ngay cả việc cung cấp vũ khí cũng không cần thiết, chỉ cần một lời nói!
        3. Rockets
          +2
          Ngày 16 tháng 2012 năm 12 59:XNUMX
          Trích dẫn từ Vadivak
          Thật là vớ vẩn!

          Đó là, bạn có thể nói chuyện vô nghĩa? Cảnh sát trưởng có thể làm được gì không? ^^ Hay một bãi rác như “Ngày mai” đã là cơ quan có thẩm quyền về thông tin trung thực? Và bạn chỉ đang thốt ra những câu trích dẫn từ Ngày mai
          Làm thế nào nó phù hợp, một cuộc trò chuyện qua điện thoại vào ngày 19-20 tháng 24 và chúng ta sẽ đi? Bắt đầu nào, nó bắt đầu vào ngày XNUMX tháng XNUMX. Bạn là tài năng của chúng tôi.
          Ngày 12 tháng 1999 năm XNUMX, Quốc hội Serbia quyết định gia nhập Liên bang Nga và Belarus,
          Chỉ có người câm mới không hiểu rằng quyết định này được đưa ra dưới sự ném bom của NATO
          Quốc hội của chúng ta, đã náo nhiệt và nhanh chóng bỏ phiếu CHO! Nhưng điều này không có nghĩa gì cả, nếu không có các văn bản HỢP PHÁP. Trên hàng rào X .. nó được viết, và đằng sau hàng rào là LỬA! Trong mọi trường hợp, họ sẽ không có thời gian cho đến khi chiến tranh kết thúc. Và nếu bạn không biết, thì tất cả các quốc gia mà quân đội qua đó sẽ phải được chuyển đến để giúp người Serbia cung cấp lãnh thổ của họ cho NATO. Nhưng làm thế nào bạn biết được điều đó ?!
          1. +5
            Ngày 16 tháng 2012 năm 16 14:XNUMX
            Trích từ Rocket
            Đó là, bạn có thể nói chuyện vô nghĩa?

            Đọc Ivashov EBN hậu vệ, quá lười để trả lời bạn
            1. Rockets
              -4
              Ngày 16 tháng 2012 năm 16 25:XNUMX
              Trích dẫn từ Vadivak
              Người bảo vệ EBN, quá lười biếng để trả lời bạn

              Nhưng bạn không thể trả lời, vì câu trả lời vẫn chưa phát triển. Khi nó phát triển, chúng ta sẽ nói chuyện. Thật không tôn trọng khi nói chuyện với một ngôi sao,
              Mối đe dọa
              Nhưng không sao, họ sẽ sớm thông qua luật chống lại những người như bạn, nên chúng ta sẽ xoa dịu nó vì thị trường, phải không?
              1. +7
                Ngày 16 tháng 2012 năm 16 32:XNUMX
                Trích từ Rocket
                Và bạn không thể trả lời


                Sau một cuộc điện đàm hồi tháng 300, hy vọng của người Serbia về việc cung cấp S-XNUMX cuối cùng đã biến mất, và do đó "nó bắt đầu".

                Trích từ Rocket
                chúng ta hãy đi chợ, phải không?


                Wow, không có người trông trẻ à? Hay từ những người đồng tình? Luật sư...
                1. +8
                  Ngày 16 tháng 2012 năm 16 43:XNUMX
                  Trích dẫn từ Vadivak
                  Sau cuộc điện đàm hồi tháng 300, hy vọng của người Serbia về việc cung cấp S-XNUMX cuối cùng đã biến mất

                  Người Serbia được đề nghị mua hệ thống S-300 bắt đầu từ năm 1998. Ban lãnh đạo Nga khi đó không sợ bất kỳ ai và sẵn sàng cung cấp hệ thống phòng không cho tất cả mọi người. Tiền vào thùng và lấy nó.

                  Nhưng người Serb cũng muốn như ở Liên Xô - mọi thứ đều mắc nợ
                  1. +1
                    Ngày 16 tháng 2012 năm 17 05:XNUMX
                    Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
                    Người Serbia được đề nghị mua hệ thống S-300 bắt đầu từ năm 1998. Ban lãnh đạo Nga khi đó không sợ ai

                    Nếu bạn đang nói về Primkov, thì vâng, tôi đồng ý, nhưng chính EBN đó đã vượt qua anh ta, có tin đồn về việc mua bán rằng nó vẫn ở đó, nhưng nó chưa hoàn thiện.

                    Một số nguồn tin không liên quan cho rằng các hệ thống này được chuyển giao không hoàn chỉnh - không có radar theo dõi và chỉ định mục tiêu 36D6 (mã NATO - Clam Shell). Các nguồn tin cho biết nguồn cung bị gián đoạn do bắt đầu các cuộc ném bom và các radar không thể tiếp cận lãnh thổ Serbia.
                2. Rockets
                  0
                  Ngày 16 tháng 2012 năm 16 58:XNUMX
                  Trích dẫn từ Vadivak
                  Sau một cuộc điện đàm hồi tháng 300, hy vọng của người Serbia về việc cung cấp S-XNUMX cuối cùng đã biến mất, và do đó "nó bắt đầu".

                  MỘT LẦN LẠI, ĐỐI VỚI PHẦN QUÀ TẶNG THAM GIA, MỘT CÂU HỎI
                  Về mặt kỹ thuật, làm thế nào để hoàn thành hachuha của bạn để cung cấp vũ khí cho người Serb trong khi chiến đấu, chứ không phải các cuộc chiến do các lực lượng NATO bao vây?
                  Hãy cho chúng tôi biết Nga có bao nhiêu S-300 vào thời điểm đó?
                  Hoặc điều trị não, không cuộn túi
                  1. +2
                    Ngày 16 tháng 2012 năm 17 33:XNUMX
                    Trích từ Rocket
                    Hoặc điều trị não, không cuộn túi


                    Bạn không xé xác mình và không thô lỗ làm ơn
                  2. 0
                    Ngày 16 tháng 2012 năm 17 42:XNUMX
                    Về mặt kỹ thuật, làm thế nào để hoàn thành hachuha của bạn để cung cấp vũ khí cho người Serb trong khi chiến đấu, chứ không phải các cuộc chiến do các lực lượng NATO bao vây?


                    tình huống này đã được mô hình hóa

                    "Để đổi lấy việc tăng nhẹ hạn ngạch nhập khẩu các sản phẩm nông nghiệp, Romania sẽ làm ngơ trước hành vi vi phạm lệnh cấm vận của chúng tôi đối với Nam Tư. Chúng tôi sẽ cung cấp cho họ một tá xe tải KamAZ, mua một vài lô cà chua, và họ thậm chí sẽ bỏ sót một đầu đạn nguyên tử "

                    Andrey Maksimushkin Red trả thù

                    http://lib.rus.ec/b/69141/read
                  3. +2
                    Ngày 16 tháng 2012 năm 18 02:XNUMX
                    Trích từ Rocket
                    Về mặt kỹ thuật, làm thế nào để hoàn thành hachuha của bạn để cung cấp vũ khí cho người Serb trong khi chiến đấu, chứ không phải các cuộc chiến do các lực lượng NATO bao vây?


                    Tùy chọn 1. Bằng đường bộ qua Romania (xin đừng nói rằng điều này là không thể - những người vận chuyển ma túy phổ biến nhất hàng năm vận chuyển hàng tấn rác ma túy qua bất kỳ biên giới nào),

                    Lựa chọn 2. Bằng đường biển, thông qua các cảng của Montenegro. Từ thủ phủ của Kosovo Pristina đến bờ biển là 180 km.

                    Phương án 3. Bằng đường hàng không. Đã tháo rời.

                    Kể từ năm 1998, Yeltsin đã đề nghị mua vũ khí mới cho người Serbia (S-300, phụ tùng thay thế cho MiG-29) - hãy mua chứ không phải cho đi - để đổi lấy khoản nợ của Liên Xô. Milosevic từ chối. Doanh nghiệp của ông ta.
                    1. Rockets
                      +2
                      Ngày 16 tháng 2012 năm 18 34:XNUMX
                      Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
                      Tùy chọn 1. Bằng đường bộ qua Romania (xin đừng nói rằng điều này là không thể - những người vận chuyển ma túy phổ biến nhất hàng năm vận chuyển hàng tấn rác ma túy qua bất kỳ biên giới nào),


                      Romania Đã trao lãnh thổ và không phận cho các lực lượng NATO.
                      Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
                      Lựa chọn 2. Bằng đường biển, thông qua các cảng của Montenegro. Từ thủ phủ của Kosovo Pristina đến bờ biển là 180 km.

                      Tuy nhiên, ở Biển Adriatic, là bờ biển của Montenegro NATO, các tàu Phong tỏa

                      Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
                      Phương án 3. Bằng đường hàng không. Đã tháo rời.

                      Ngay cả Ukraine đã không cung cấp cho một hành lang!
                      Có ai còn nhớ Gimora với công cuộc viện trợ nhân đạo cho người Serb không? Ở đó, những chiếc xe tải KAMAZ của Bộ Tình trạng Khẩn cấp được bọc thép, không cho họ qua biên giới
                      Và về việc mua, bán; Lệnh trừng phạt của Liên hợp quốc chưa được dỡ bỏ
                      Muốn không có hại!
                      1. -1
                        Ngày 17 tháng 2012 năm 01 05:XNUMX
                        Trích từ Rocket
                        Ngay cả Ukraine đã không cung cấp cho một hành lang!
                        Có ai còn nhớ Gimora với công cuộc viện trợ nhân đạo cho người Serb không? Ở đó, những chiếc xe tải KAMAZ của Bộ Tình trạng Khẩn cấp được bọc thép, không cho họ qua biên giới

                        Trích từ Rocket
                        NATO vận chuyển Phong tỏa tuy nhiên

                        Không có điều nào ở trên là vài năm trước khi bắt đầu chiến tranh - khi người Serb được đề nghị mua vũ khí
                    2. 0
                      Ngày 17 tháng 2012 năm 22 21:XNUMX
                      Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
                      Kể từ năm 1998, Yeltsin đã đề nghị mua vũ khí mới cho người Serbia (S-300, phụ tùng thay thế cho MiG-29) - hãy mua chứ không phải cho đi - để đổi lấy khoản nợ của Liên Xô. Milosevic từ chối. Doanh nghiệp của ông ta.

                      Vì vậy, nó đã như thế này trong suốt cuộc đời của tôi, tất cả “bạn bè” của chúng tôi chỉ muốn ăn một con cá và ngồi xuống miễn phí với chi phí của chúng tôi. Và bây giờ tóc trên người giáo hoàng đã bị rách, nhưng đã quá muộn. Thế thì cái chết tiệt đó ra hiệu cho Geyrop với một chiếc bánh gừng ngọt ngào và mọi người cùng nhau chạy, nhưng nghĩ về tương lai vì địa ngục. Mọi người chỉ nghĩ bây giờ và với cái bụng của họ hoặc w..o..p..oh, và không nghĩ tới tương lai.
            2. Rockets
              0
              Ngày 16 tháng 2012 năm 19 02:XNUMX
              Trích dẫn từ Vadivak
              Đọc EBN hậu vệ Ivashov

              Vui lòng đọc điều này trước khi bạn đề xuất bất cứ điều gì.
              Ivashov, người mà bạn giới thiệu, có liên quan trực tiếp đến các sự kiện ở Serbia. Lời nói của anh ấy “Chúng tôi sẽ không phải là người đầu tiên tham gia, nhưng chúng tôi sẽ không phải là người cuối cùng!” Những lời này nói về điều gì và chúng được phát ra trong hoàn cảnh nào và Thống chế Sergeev đã báo cáo gì với BNE? Bạn không biết. Và những nguồn đáng tin cậy của bạn cũng nói dối giống như bạn
          2. +1
            Ngày 17 tháng 2012 năm 17 10:XNUMX
            Điều đó có gì khác biệt, vấn đề là chúng ta lẽ ra có thể bảo vệ Serbia bằng các biện pháp chính trị và ngoại giao, nhưng giới lãnh đạo thời đó đã cố tình phản bội lợi ích và sự nghiệp chung của chúng ta.
        4. -6
          Ngày 17 tháng 2012 năm 15 59:XNUMX
          Trích dẫn từ Vadivak
          ... vào đêm 19-20 tháng 12, một cuộc điện đàm đã diễn ra trên "đường dây nóng" giữa Yeltsin và Clinton. “Một chính trị gia nhỏ mọn sống trong thời đại của Alla Pugacheva” đã yêu cầu Tổng thống Mỹ cho vay không tính lãi XNUMX tỷ USD. Clinton đã đồng ý sơ bộ và bắt đầu….
          liên kết và cuộc trò chuyện kết thúc.... bạn nói những điều vô nghĩa của mình......, bản thân tôi không thích EBN, nhưng sau đó tôi đã đưa ra lựa chọn của mình... mặc dù, theo tôi hiểu, tôi đã sai , nhưng chỉ để nhắc nhở thôi.... chính BN là người đã giới thiệu Putyatishna tại NG, người mà nhiều người ở đây rất yêu quý......nhưng thật khó để bạn động não??...thực tế không có sự khác biệt giữa EBN và PVV......và dân chúng đã bị lừa đảo một cách đẹp đẽ như thế nào...và xét cho cùng, HỌ có thể được gọi là những nhà quảng cáo thành công nhất thế kỷ....
        5. 0
          Ngày 22 tháng 2012 năm 00 49:XNUMX
          Vâng, chắc chắn rằng bà nội quyết định rất nhiều, nếu không phải là tất cả mọi thứ.
      2. stasuk
        0
        Ngày 16 tháng 2012 năm 22 50:XNUMX
        Dmitry về Nemtsov là đúng đắn !!! tốt
      3. +1
        Ngày 17 tháng 2012 năm 18 38:XNUMX
        Trích dẫn: Dmitry69
        Có thể giả định rằng vấn đề sẽ không đến với các cuộc không kích, bất chấp toàn bộ lợi thế của NATO.
        Đánh giá thấp kẻ thù là con đường dẫn đến thất bại.
    2. +5
      Ngày 16 tháng 2012 năm 09 29:XNUMX
      - trinh sát không người lái MQ-1 Predator. Đề cập đến tình trạng tốt của máy bay không người lái, các chuyên gia Mỹ cho rằng nó đã mất phương hướng và rơi vì lý do kỹ thuật.


      Vậy hóa ra Nga đã tiếp cận được công nghệ UAV mới nhất từ ​​năm 1999?!
    3. +2
      Ngày 16 tháng 2012 năm 18 19:XNUMX
      tốt, họ nói rằng họ bắn hạ chính xác nhờ các radar phòng không cổ đại với tầm bắn gần một mét. chỉ là bề mặt tàng hình không thể dập tắt hoàn toàn và phản xạ một làn sóng rộng như vậy.

      ý tưởng thật thú vị, nhưng nó cũng được sinh ra trong những cuộc tranh luận và tranh luận sôi nổi về điều này.

      và bên cạnh đó, f-117 là một máy bay cận âm, đã đơn giản hóa rất nhiều việc đánh bại nó.
    4. +6
      Ngày 16 tháng 2012 năm 21 39:XNUMX
      Đối với quốc phòng của Nga và Moscow nói riêng. Do quen biết, tôi gửi con trai tôi về phục vụ tại một đơn vị thuộc lực lượng phòng không của Quân khu Mátxcơva, gần nhà, người mà tôi làm việc này đã phục vụ cả đời trong lực lượng phòng không, tốt nghiệp ngành phòng không. trường học, và hơn nữa, cha anh ấy đã phục vụ trong lực lượng phòng không cả đời, đó là tôi không có lý do gì để không tin anh ấy. Vì vậy, vào thời điểm năm 2004, Moscow không được bảo vệ khỏi một cuộc tập kích lớn. Các vành đai phòng không xung quanh Mátxcơva không còn gì, các đơn vị phòng không, vị trí của các trung đoàn và sư đoàn, các bệ phóng riêng lẻ, không có căn cứ để bảo quản và cất giữ vũ khí phòng không hoặc trong tình trạng bị đánh bại (bản thân tôi thấy đơn vị bị tàn phá gì, có thể quay phim về chiến tranh ở đó). Hiện tại, tình hình cũng không khả quan hơn. Hai sư đoàn S-400 với các tổ hợp Pantsir sẽ không cứu được Matxcơva và khu vực Matxcơva (thời Xô Viết Matxcơva được phòng thủ bởi một số trung đoàn, sư đoàn và bệ phóng riêng biệt, có một số căn cứ để bảo trì và cất giữ vũ khí). Tôi có thể nói rằng chỉ có khoảng Elektrostal vào thời Xô Viết (một thành phố ở phía đông của vùng Moscow) là có một trung đoàn phòng không trong làng. Pushkino (S-400 hiện đang đứng ở đó), một nhà máy sửa chữa vũ khí phòng không (Vsevolodovo), một căn cứ (làng Makarovo), một sư đoàn ở Makarov, gần Ramenskoye và gần Shchelkovo, một trung đoàn khác. Bây giờ, than ôi.
      1. sự tự do
        +3
        Ngày 17 tháng 2012 năm 01 16:XNUMX
        Các bạn đang nói chuyện gì vậy? Khái niệm phòng không của đất nước đã bị lãng quên kể từ thời NGSh Kvashnin. Tôi là một nhân chứng cho việc mặc quần áo xuống sở chỉ huy của Bộ Phòng không Matxcova. EBN khó quên đã bay đến Nhật Bản, 1997. Bảng chữ cái "A". Họ đã mất anh ta ngoài Arkhangelsk. Đơn giản là không có radar hộ tống. Đã tái định cư ở Far.
        Chà, người Nam Tư đã bắn hạ chiếc F-117 bằng lò vi sóng đơn giản nhất.
        1. 0
          Ngày 17 tháng 2012 năm 22 40:XNUMX
          Trích dẫn: tự do
          Khái niệm phòng không của đất nước đã bị lãng quên kể từ thời NGSh Kvashnin.

          Trước đó rất nhiều, vào giữa những năm 90, ở miền Bắc nước ta, phòng không bị đánh phá, l / s bị rút, vật chất bị bỏ hoang. rằng trên "đất liền" có nơi để bàn giao kim loại màu, và ở đây nó hơi có vấn đề, nếu không thì nó đã không còn.
        2. 0
          25 tháng 2012, 04 11:XNUMX
          +
          Trích dẫn: tự do
          Các bạn đang nói chuyện gì vậy? Khái niệm phòng không của đất nước đã bị lãng quên kể từ thời NGSh Kvashnin.

          Toàn bộ các hướng đã được mở. Hàng nghìn km. Phòng không mục tiêu. Và chúng chưa sẵn sàng chút nào và không có khả năng đối phó với các mối đe dọa mới.
    5. 0
      Ngày 17 tháng 2012 năm 12 11:XNUMX
      Đúng vậy, nếu Nga thậm chí cung cấp cho Nam Tư một số sư đoàn S-300, đất nước này sẽ vẫn tồn tại cho đến ngày nay! Và đừng tìm kiếm lời bào chữa trong "sự cứu rỗi trong một bình diện khác"!
      1. kontrzasada20
        0
        Ngày 17 tháng 2012 năm 23 36:XNUMX
        Tôi đồng ý với bạn, Vlad thân mến, những sinh vật của Yeltsin (luôn luôn có chữ thường) chỉ đơn giản là tè ra quần, cụp đuôi vào giữa hai chân và hét lên rằng sự can thiệp của chúng ta sẽ dẫn đến một cuộc chiến tranh thế giới, họ chỉ đơn giản là phản bội đồng minh của mình, bởi vì khi đó Nam Tư muốn làm như vậy. trở thành một phần của Nga thì được thôi, nói cho vui thôi, đừng nghiêm túc, nhưng cần phải tận dụng tối đa thời điểm này, tôi tin chắc rằng nếu Nga thể hiện ý chí và sự kiên quyết thì mọi chuyện đã khác, Yeltsin nhóc sẽ thối rữa trong địa ngục.
    6. pháp sư012
      0
      Ngày 19 tháng 2012 năm 11 46:XNUMX
      Có vẻ như họ đã bắn hạ Khối lập phương, theo khí thải của động cơ nhiệt
    7. Vovanchyk
      -2
      Ngày 22 tháng 2012 năm 21 49:XNUMX
      Trích: Baron Wrangel
      Và tất cả kể từ khi họ bắn hạ Stealth, cá nhân tôi vẫn không biết, người Nam Tư không nói, người Mỹ giữ im lặng.

      Bạn đã nghe nói về "Kolchuga" (sản xuất tại Ukraine)?
  2. +25
    Ngày 16 tháng 2012 năm 08 34:XNUMX
    Thật đáng tiếc khi Nga đã không giúp người Serbia vào năm 1999. Nếu khi đó Bagadul-Boriska không nắm quyền, họ có thể đã cứu người Serbia khỏi cuộc chiến mà bọn phát xít Saxon trơ tráo đã dàn dựng cho họ.
    Nhìn chung, tác giả bài báo "+" nói đúng, Nam Tư, với sự trợ giúp của một hoặc hai hệ thống S-300, sẽ không thể chống lại hàng không NATO, để chống lại sự phản kháng đó, cần phải xây dựng trước một lực lượng toàn diện và hiện đại. , hệ thống phòng không nhiều lớp, trong đó S-300 chỉ là một trong những mắt xích.
    1. Senya
      -1
      Ngày 16 tháng 2012 năm 09 11:XNUMX
      Boriska Takto đưa quân đến sân bay Pristina
      1. +16
        Ngày 16 tháng 2012 năm 09 29:XNUMX
        Boriska không cử ai cả, mọi việc đã xong mà không có anh ấy. Bộ Ngoại giao không có đủ trứng để chọc thủng hành lang hàng không cho hàng không của chúng ta. Mọi thứ sẽ được thực hiện ở đó nếu không có anh ta, nhưng ssykuns đồi bại đã đứng đầu. Một Chechnya mới sẽ xuất hiện, tất cả các cuộc điều động của quân đội chúng tôi sẽ được NATO biết một ngày trước khi có lệnh truy đòi
        1. Rockets
          -7
          Ngày 16 tháng 2012 năm 13 26:XNUMX
          Trích dẫn từ RETX
          Boriska không cử ai cả, mọi việc đã xong mà không có anh ấy. Bộ Ngoại giao không có đủ trứng để chọc thủng hành lang hàng không cho hàng không của chúng ta

          Bạn nên đấm! Nếu người Ukraine đã không đưa ra một hành lang Bạn đang nói gì về CHUYÊN GIA? !!!
          1. +10
            Ngày 16 tháng 2012 năm 17 51:XNUMX
            Bạn nên đấm!

            Nói cho tôi biết, có cần thiết phải nói với một giọng điệu như vậy không? Bạn có muốn đích thân nói điều này với người đối thoại của bạn không? Bạn có mạnh mẽ như một kẻ diệt mối hay nó không đáng sợ trên Internet?


            CÁC BẠN CHUYÊN GIA đang nói về cái gì vậy? !!!


            Và những người chú lớn như bạn đang làm gì trong hộp cát của chúng tôi?
            1. +2
              Ngày 16 tháng 2012 năm 18 19:XNUMX
              Trích dẫn từ Straus_zloy
              Và những người chú lớn như bạn đang làm gì trong hộp cát của chúng tôi?


              Họ đang trở nên thô lỗ từng chút một, nhưng đã có phương pháp giao hàng, nhưng ngay cả bây giờ chúng vẫn không được tiết lộ.
              1. +1
                Ngày 17 tháng 2012 năm 18 46:XNUMX
                Trích dẫn từ Vadivak
                và về các phương thức phân phối,
                Chúng tôi đã ở đó vào thời Xô Viết, và dưới thời Yeltsin, CIA biết mọi thứ về chúng tôi, và ngay cả khi họ có lay chuyển, tất cả các kênh đối với chúng tôi đều sẽ bị chặn.
            2. Rockets
              -9
              Ngày 16 tháng 2012 năm 18 48:XNUMX
              Trích dẫn từ Straus_zloy
              Bạn có muốn đích thân nói điều này với người đối thoại của bạn không?


              Không giống như một số người, những người không xấu hổ về bất kỳ ai mà họ muốn bôi nhọ, và điều này sẽ sớm được gọi là Vu khống bằng một bài báo. Và nếu một người ngu ngốc từ khi sinh ra, tôi có thể nói thẳng với bạn rằng điều đó không đáng sợ dù chỉ một lần.
              Và về hộp cát của bạn, bạn có sai địa chỉ
              1. +5
                Ngày 16 tháng 2012 năm 18 53:XNUMX
                Tuy nhiên, tôi tuân thủ một quy tắc đơn giản: bạn cần nói chuyện trên Internet giống như trên đường phố hoặc tại bàn ăn.
                Nếu một người không ngu ngốc, anh ta sẽ luôn tìm cách truyền đạt quan điểm của mình mà không thô lỗ.
                Bạn có thể đè bẹp đối thủ bằng trí tuệ của mình chứ không chỉ bằng những lời lăng mạ
            3. Giám đốc
              0
              Ngày 17 tháng 2012 năm 13 59:XNUMX
              Straus_zloy,
              CÁC BẠN CHUYÊN GIA đang nói về cái gì vậy? !!!

              Và những người chú lớn như bạn đang làm gì trong hộp cát của chúng tôi? lol bạn cộng
          2. Nevsky
            0
            Ngày 17 tháng 2012 năm 18 21:XNUMX
            Đừng nói dối, người Ukraine chỉ đưa ra một hành lang, Romania và Bulgaria đã không! am
      2. +27
        Ngày 16 tháng 2012 năm 09 36:XNUMX
        Trích: Senya
        Boriska Takto đưa quân đến sân bay Pristina

        Anh ta gần như phát hoảng vì sợ hãi khi phát hiện ra rằng Đại tá Pavlov đã hạ gục người bạn của mình là Bill

        Clinton, đã rất tức giận trước sự khó đoán của người Nga và sự xảo quyệt của "người bạn Boris". Một chiếc máy bay chở lính biệt kích cất cánh từ một căn cứ không quân ở Đức. Tất nhiên - đến Kosovo. Nhưng trong quá trình cất cánh trên tàu, một bình oxy đã bị gãy khỏi giá treo. Các phi công trở nên sợ hãi và - tránh nguy hiểm - "Hercules" ngay lập tức hạ cánh xuống sân bay cất cánh.
        Clinton gọi chỉ huy KFOR (lực lượng gìn giữ hòa bình quốc tế ở Kosovo) Tướng Anh Michael Jackson: Hãy ném bom người Nga! Sau đó, chúng tôi sẽ "xóa sổ" sự thiếu hiểu biết (người Nga, thực sự, bước vào mà không "gõ cửa") về tình hình, nói rằng, họ nghĩ rằng chúng tôi đang ném bom những người Serb chưa rời khỏi Kosovo.
        Tướng Michael Jackson đã nói câu lịch sử mà không do dự:
        - Thưa Tổng thống, tôi sẽ không chịu trách nhiệm về sự bùng nổ của chiến tranh thế giới thứ ba.
        1. 116rus
          +3
          Ngày 16 tháng 2012 năm 10 10:XNUMX
          Bạn có thể liên kết đến một nguồn không?
        2. +15
          Ngày 16 tháng 2012 năm 10 33:XNUMX
          Vadim, nhưng với tôi, có vẻ đẹp hơn là cụm từ của một tư nhân đã gặp một đoàn thiết bị của Anh:
          Bạn có đơn đặt hàng và tôi có đơn đặt hàng! F * ck ra khỏi đây, nếu không tôi sẽ f ** k bạn!

          Có, và sân bay, ngay cả trước khi tiếp cận hạ cánh, đã bị Yevkurov cùng GRU chiếm giữ.
          Đây là câu chuyện cơ bản của toàn bộ lần ném:
          http://nvo.ng.ru/history/2003-04-18/1_ivashov.html
          1. +2
            Ngày 16 tháng 2012 năm 10 50:XNUMX
            Tôi đọc bài viết từ liên kết! thực sự tất cả đều là sự thật! Bạn không thể nói những lời chửi thề trên trang web, sau đó pi pi pi pi pi pi pi pi, v.v! Đây là cách đoàn xe đã phản bội người Serbia!
          2. +2
            Ngày 16 tháng 2012 năm 11 00:XNUMX
            Trích dẫn từ RETX
            Đây là câu chuyện cơ bản của toàn bộ lần ném:

            Cảm ơn Mikhail, tôi biết về chiếc Hummer và cách người Mỹ hút thuốc lá cũng như việc các sĩ quan của chúng tôi đã trả tiền cho các quan chức để đến Nam Tư
            1. borisst64
              +7
              Ngày 16 tháng 2012 năm 11 21:XNUMX
              Trích dẫn từ Vadivak
              các sĩ quan của chúng tôi đã trả tiền cho các quan chức

              Mọi người đều trả tiền - từ một người lính đến một vị tướng, và không phải cho các quan chức, mà cho các chỉ huy cấp dưới của họ. Lực lượng gìn giữ hòa bình được trả lương theo tiêu chuẩn châu Âu, đương nhiên người chỉ huy (của một sư đoàn, trung đoàn, tiểu đoàn) không thể để cấp dưới nhận nhiều hơn mình.
              1. +3
                Ngày 16 tháng 2012 năm 11 41:XNUMX
                Trích dẫn từ borisst64
                Đương nhiên, người chỉ huy (của sư đoàn, trung đoàn, tiểu đoàn) không thể để cấp dưới nhận nhiều hơn mình.


                Chà, ít nhất thì không ai yêu cầu liên kết đến thông tin này ....
          3. +1
            Ngày 16 tháng 2012 năm 11 30:XNUMX
            RETX,

            Trích dẫn từ RETX
            Có, và sân bay, ngay cả trước khi tiếp cận hạ cánh, đã bị Yevkurov cùng GRU chiếm giữ.
            Đây là câu chuyện cơ bản của toàn bộ lần ném:
            http://nvo.ng.ru/history/2003-04-18/1_ivashov.html


            đọc .... nó chỉ là một SHAME ...
        3. +1
          Ngày 16 tháng 2012 năm 11 44:XNUMX
          Trích dẫn từ Vadivak
          Đại tá Pavlov để người bạn của mình là Bill thất vọng
          Có vẻ như họ viết nguệch ngoạc ở đó trong văn bản mở rằng chúng ta đang bay ...
        4. +1
          Ngày 16 tháng 2012 năm 11 49:XNUMX
          Mọi chuyện dường như chỉ có vậy, thay vì Clinton, lệnh "ném bom người Nga" được đưa ra bởi Tổng tư lệnh NATO ở châu Âu, Wesley Clark. Nhưng Jackson từ chối tuân theo.
        5. Rockets
          -8
          Ngày 16 tháng 2012 năm 13 17:XNUMX
          Trích dẫn từ Vadivak
          Anh ta gần như phát hoảng vì sợ hãi khi phát hiện ra rằng Đại tá Pavlov đã hạ gục người bạn của mình là Bill

          Đại tá Pavlov là ai? Và ai là TRƯỞNG THÀNH VIÊN GIAO DỊCH CAO CẤP?
          Đây không phải là điều vô nghĩa, mà là vô nghĩa! Khi nào mọi người sẽ bật não của bạn?
          Bạn sẽ tìm hiểu về các chi tiết của hoạt động này, ai và như thế nào và tại sao trong 30 năm.
          Yevkurov đã giải thích mọi thứ cho bạn một cách rõ ràng và dễ hiểu
          1. +9
            Ngày 16 tháng 2012 năm 17 14:XNUMX
            Trích từ Rocket
            Và ai là TRƯỞNG THÀNH VIÊN GIAO DỊCH CAO CẤP?


            Ngươi hẳn là không nhớ tới cái này tối cao hay tại cùng hắn, cứ như vậy
            1. Rockets
              -8
              Ngày 16 tháng 2012 năm 17 28:XNUMX
              Trích dẫn từ Vadivak
              Bạn, có thể

              Đó là khi họ đến tìm bạn, bạn sẽ suy đoán
              Trong khi đó, cống được tính. Về kiến ​​thức môn học còn kém
              1. +6
                Ngày 16 tháng 2012 năm 17 35:XNUMX
                Trích từ Rocket
                Đó là khi họ đến tìm bạn, hãy thức dậy


                Chàng trai trẻ, tôi sẽ trả lời bạn bằng những lời trong truyện ngụ ngôn Krylov. “Bạn màu xám, và tôi, bạn của tôi, màu xám.” Nhân tiện, “Thức dậy” và “Sẽ” là những từ khác nhau. Nhưng tôi đang nói về cái gì vậy?
                1. Rockets
                  -6
                  Ngày 16 tháng 2012 năm 18 09:XNUMX
                  Trích dẫn từ Vadivak
                  Nhưng tôi đang nói về cái gì

                  Chẳng có gì. Để nói về điều gì đó, bạn cần phải biết chủ đề, và bạn có 0 kiến ​​thức
                  Vậy bạn đang nói đến vấn đề gì?
                  1. +2
                    Ngày 16 tháng 2012 năm 22 55:XNUMX
                    Trích từ Rocket
                    Chẳng có gì. Để nói về điều gì đó, bạn cần phải biết chủ đề, và bạn có 0 kiến ​​thức


                    Tôi nhắc lại, bạn sẽ thô lỗ, bạn sẽ nhận được cảnh báo, nhưng để phát triển chung, hãy đọc cách các tên lửa được chuyển đến Cuba
                2. +2
                  Ngày 17 tháng 2012 năm 21 38:XNUMX
                  Nhân tiện, Thức dậy và bạn sẽ là những từ khác nhau.

                  Đừng bận tâm. Nói chung là không thể đọc nó mà không rơi nước mắt - mỗi từ là một lỗi ...
      3. +4
        Ngày 16 tháng 2012 năm 09 43:XNUMX
        vâng - Lực lượng Dù ở Nam Tư và câu từ biệt của ông - đây là hai điều tích cực trong những năm ông trị vì! và mọi thứ khác, xin lỗi hoàn thành cloaca (((((
      4. Imp Konstantin
        +1
        Ngày 16 tháng 2012 năm 10 35:XNUMX
        Chỉ có "Ném cho Pristina" hầu như không mang lại điều gì, ngoại trừ thực tế là chúng tôi đã nhận một phần lãnh thổ trách nhiệm ở Serbia. Và đó là nó .. và số phận của đất nước và con người đã được định đoạt ..
        1. +10
          Ngày 16 tháng 2012 năm 10 41:XNUMX
          Ông đã cho, một đối tượng chiến lược, sân bay Slatina. Nhưng ai đó đã không sử dụng nó ...
          Cuối cùng, chúng tôi đã đóng khung hàng nghìn người Serb ở lại vì vụ ném đá này và cắt bỏ tất cả.
          1. +8
            Ngày 16 tháng 2012 năm 11 02:XNUMX
            Trích dẫn từ RETX
            Do đó, chúng tôi đã định khung hàng nghìn người Serb,


            Misha, chúng tôi không gài bẫy ai cả. Có những thủ phạm cụ thể - EBN, Chernomyrdin và những kẻ khốn nạn khác
          2. Imp Konstantin
            +1
            Ngày 16 tháng 2012 năm 14 45:XNUMX
            Bạn nghĩ chúng sẽ được sử dụng như thế nào? Nam Tư đã chết và sự hiện diện của chúng tôi ở Slatino là một vấn đề mang tính nguyên tắc: để chứng tỏ rằng Nga, họ nói, vẫn có thể cạnh tranh trên trường địa chính trị, rằng chúng tôi sẽ không chịu đựng sự quét sạch liên tục của những chiếc ủng của NATO vào chúng tôi.
            Và nói chung, hoạt động này là phản động, và chỉ có thể giải quyết khủng hoảng trước khi bắt đầu hoạt động quân sự, đó là những gì được viết trong bài báo.
      5. borisst64
        +4
        Ngày 16 tháng 2012 năm 11 16:XNUMX
        Việc chiếm giữ sân bay hoàn toàn là sáng kiến ​​của bộ chỉ huy quân đội chứ không phải sáng kiến ​​của nhà nước.
    2. Rockets
      -6
      Ngày 16 tháng 2012 năm 14 15:XNUMX
      Trích dẫn: Sakhalin
      Thật tiếc khi Nga đã không giúp người Serbia vào năm 1999. Đừng cầm quyền khi đó Bagadul-Boriska

      Hãy cho chúng tôi biết làm thế nào và CHÍNH XÁC Nga có thể đã giúp gì cho người Serb vào năm 99, nhưng thực sự??? Bạn muốn những thứ của riêng mình, hãy gắn bó chúng sâu hơn
      BNE đáng trách! Bạn đã tìm thấy vật tế thần chưa? Meloshevich, trắng và mịn
      Quân đội đang gặp rắc rối.., nền kinh tế suy thoái. Các đồng đội cũ của Amer đã nỗ lực hết mình. Caucasus đang rung chuyển, 3 năm kể từ khi cuộc chiến Chechen ĐẦU TIÊN kết thúc
      Và sau đó là các chuyên gia địa phương, về thực tế là sau vụ cháy và x .. máy bơm ...
      Sự điên rồ ngày càng trở nên mạnh mẽ hơn
    3. Trục lăn
      +2
      Ngày 16 tháng 2012 năm 15 14:XNUMX
      Sakhalin Đương nhiên, cô không đánh trả. Nhưng có thể cài đặt 1-2 tổ hợp. Chúng tôi sẽ kiểm tra hoạt động của máy bay địch trong tình huống chiến đấu thực tế. Cũng có thể cung cấp BUK dưới dạng một bộ và cung cấp S-300 để đảm bảo an ninh. Nhưng thật là một cơ sở dữ liệu tuyệt vời về kẻ thù của chúng ta, để cải thiện hơn nữa khả năng phòng không, sẽ xuất hiện
      1. Rockets
        0
        Ngày 16 tháng 2012 năm 15 41:XNUMX
        Trích dẫn từ rolik
        Nhưng có thể đặt 1-2 phức hợp

        Hãy cho chúng tôi biết làm thế nào để hoàn thành việc giao hàng? Tôi có thể lấy 1-2 phức hợp cùng một lúc ở đâu? Lấy nó từ chính bạn và đưa nó cho người Serb? Và lúc đó chúng ta có bao nhiêu chiếc C 300?
        Một số trường mẫu giáo ...
      2. -1
        Ngày 16 tháng 2012 năm 16 45:XNUMX
        Trích dẫn từ rolik
        có thể đặt 1-2 phức hợp. Sẽ kiểm tra công việc trên máy bay địch

        Chúng sẽ trở thành mục tiêu săn lùng cho các khẩu Tomahawks của NATO.
        Trích dẫn từ rolik
        Cũng có thể đặt BUK trong bộ và để bảo vệ S-300.

        Bạn sẽ trả?
  3. Hợp lý
    +1
    Ngày 16 tháng 2012 năm 08 52:XNUMX
    Đứng lên vì Nam Tư với sự nỗ lực của tất cả lực lượng của nhân dân Nga, mạng sống của chúng ta, từ bỏ những vũ khí cuối cùng, sau đó phương Tây sẽ chỉ đơn giản là áp đặt triều cống cho Nga, và không quan trọng nếu Nam Tư (tức là Nga ở đó) sống sót hay không (08.08.08). và Nam Tư sau đó sẽ tìm đến đâu khi nhận được mọi thứ có thể từ Nga, tôi không biết, tôi không biết ..
    1. +2
      Ngày 16 tháng 2012 năm 11 49:XNUMX
      Trích dẫn từ: logic
      Tôi chỉ đơn giản là áp đặt sự tôn vinh đối với Nga,
      Chính sách đà điểu, không can thiệp. Chỉ cần đe dọa là đủ. Và những người ủng hộ sẽ không dám, đối với họ, cuộc chiến với Nga là quá nghiêm trọng, và họ được bật đèn xanh để làm bất cứ điều gì họ muốn. Và họ đã đi dọc chuỗi Iraq, Libya ... Và không ai gạt Nga ra khỏi danh sách này vì sự im lặng của nó, ngược lại, nhìn thấy sự yếu đuối và hèn nhát, họ trở nên xấc xược ...
  4. 0
    Ngày 16 tháng 2012 năm 09 16:XNUMX
    Điều cộng ... để chống trả trong trường hợp bị xâm lược, bạn phải có ít nhất một nửa tiềm năng của kẻ tấn công. Với tất cả những điều này, như đã đề cập ở trên: hệ thống phòng không phải được trang bị và hiện đại. Theo dữ liệu không chính thức ở Nam Tư, các thợ lặn đã mất hơn một trăm máy bay.
    1. 0
      Ngày 16 tháng 2012 năm 11 37:XNUMX
      Trích dẫn từ: d1m1drol
      Theo dữ liệu không chính thức ở Nam Tư, các thợ lặn đã mất hơn một trăm máy bay.

      Những tưởng tượng của con trai. Serbia đã không thể cho thấy mảnh vỡ của ít nhất 10 máy bay. Lập luận - "người Serbia đơn giản là không muốn tìm kiếm máy bay bị bắn rơi" không hoạt động. Quân đội Serbia không quá lười biếng, họ thậm chí còn tìm thấy và trưng bày trong bảo tàng chiếc máy bay không người lái Predator (ảnh).
      Tôi nghĩ cuộc triển lãm sẽ thú vị hơn nhiều nếu thay vì Predator có những mảnh vỡ của một chiếc F-15 hoặc cánh từ chiếc B-170 Spirit nặng 2 tấn. Than ôi ... Phòng không Serbia chỉ bắn rơi 100 máy bay trong 2 ngày
      1. +6
        Ngày 16 tháng 2012 năm 11 56:XNUMX
        Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
        Predator là mảnh vỡ của một chiếc F-15 hoặc một cánh từ chiếc B-170 Spirit nặng 2 tấn. Than ôi ... Phòng không Serbia chỉ bắn rơi 100 máy bay trong 2 ngày

        Serbia là một quốc gia nhỏ, và không có gì lạ nếu một chiếc máy bay bị bắn rơi không rơi trên lãnh thổ của họ.
        Một trăm chứ không phải một trăm mà hơn hai chiếc bị bắn hạ, trong khi cơ sở hạ tầng phòng không của Serbia về cơ bản vẫn được bảo toàn.
        1. -1
          Ngày 16 tháng 2012 năm 12 26:XNUMX
          Trích dẫn từ Kars
          Đất nước nhỏ Serbia

          Không nhỏ như một số làm cho nó ra được.
          Từ Belgrade đến Pristina (Kosovo) - 250 km về phía nam
          Từ Belgrade đến Subotica (Vojvodina) - 150 km về phía bắc
          Từ Belgrade đến Podgorica (Montenegro) - 300 km
          Trích dẫn từ Kars
          và không có gì lạ nếu một chiếc máy bay bị bắn rơi không rơi trên lãnh thổ của nó.

          Thật kỳ lạ là ở Hungary đông dân cư không ai để ý đến những chiếc máy bay gầm rú và gầm rú từ trên trời rơi xuống. Hàng chục chiếc máy bay. Không ai tìm thấy đống đổ nát ở Ý, Macedonia hay Bosnia (không cần nói đến "những ngọn núi khó vượt qua" - mật độ dân số 90 người / km vuông)
          Trích dẫn từ Kars
          trong khi cơ sở hạ tầng phòng không của Serbia phần lớn được bảo tồn.

          Bạn đang nói về trung tâm truyền hình Belgrade và nhà máy Zastava bị phá hủy?
          1. +3
            Ngày 16 tháng 2012 năm 12 32:XNUMX
            Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
            Không nhỏ như một số làm cho nó ra được.
            Từ Belgrade đến Pristina (Kosovo) - 250 km về phía nam
            Từ Belgrade đến Subotica (Vojvodina) - 150 km về phía bắc
            Từ Belgrade đến Podgorica (Montenegro) - 300 km


            Sau bao nhiêu phút để lặn cạn với vận tốc ban đầu 1600 km một giờ?

            Thật khó quên khi quân đội NATO thực hiện các cuộc tấn công Urami mà không cần vượt qua biên giới của Serbia, nhưng nếu chiếc máy bay đang chiến đấu trên đường rút lui gần biên giới thì không cần thiết phải bắn hạ nó bởi trung tâm địa lý của Serbia.
            Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
            Thật kỳ lạ là ở Hungary đông dân cư không ai để ý đến những chiếc máy bay gầm rú và gầm rú từ trên trời rơi xuống. Hàng chục chiếc máy bay. Không ai tìm thấy đống đổ nát ở Ý, Macedonia hay Bosnia (không cần nói đến "những ngọn núi khó vượt qua" - mật độ dân số 90 người / km vuông)

            Như nó được hát trong một bài hát - Mani, Mani, Mani))))))))))
            Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
            Ý

            Chà, trong thông tin công khai không có cuộc tấn công nào của người Serb vào căn cứ hàng không của Ý, mặc dù bạn luôn có thể nói rằng đây là một huyền thoại, như Khu vực 51 ở New Mexico.
            Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
            Bạn đang nói về trung tâm truyền hình Belgrade và nhà máy Zastava bị phá hủy?

            Bạn đã quên đại sứ quán Trung Quốc và nhà máy sản xuất xe đạp.
            1. -2
              Ngày 16 tháng 2012 năm 13 03:XNUMX
              Trích dẫn từ Kars
              Sau bao nhiêu phút để lặn cạn với vận tốc ban đầu 1600 km một giờ?

              Ngay cả khi chúng tôi đi quãng đường tối thiểu là 150 km, thì khoảng 10 phút là rất nhiều đối với một chiếc máy bay bị hư hỏng nặng. Mặc dù thông thường chúng ngay lập tức rơi như một hòn đá xuống đất theo từng phần.
              Trích dẫn từ Kars
              Thật khó quên khi NATO tấn công Urami mà không cần vượt qua biên giới của Serbia

              Chỉ B-1B và B-52 hạng nặng
              Trích dẫn từ Kars
              Nó không cần phải bị bắn hạ bởi trung tâm địa lý của Serbia.

              "Stealth" và F-16 không chỉ bị bắn hạ ở bất cứ đâu, mà còn ở trung tâm địa lý.
              Trích dẫn từ Kars
              Như nó được hát trong một bài hát - Mani, Mani, Mani

              Cho đến khi tiền của Bộ Ngoại giao đến tay họ, các phóng viên từ khắp nơi trên thế giới sẽ đến với họ. Không phải ngày nào bạn cũng có một chuyến đi như thế này với những chiếc Needles và chiếc B-170 nặng 2 tấn rơi xuống.
              Trích dẫn từ Kars
              Serbia tấn công căn cứ hàng không Ý, mặc dù bạn luôn có thể nói rằng đây là một huyền thoại

              Đó không phải là chuyện hoang đường, đó là chuyện nhảm nhí.
              Từ Aviano (ngoại ô Venice) đến Belgrade 600 km mỗi chiều. Bay khoảng cách này trên máy bay tấn công cận âm với ưu thế hoàn toàn trên không của đối phương và vô số AWACS ... à, bạn hiểu rồi ... chuyện cổ tích từ buồng số 6))))))))
              Trích dẫn từ Kars
              Bạn đã quên đại sứ quán Trung Quốc và nhà máy sản xuất xe đạp.

              Thậm chí còn có một nhà máy sản xuất thuốc lá trong danh sách. NATO chia rẽ MỌI THỨ ở đó
              1. mekel1961
                +1
                Ngày 17 tháng 2012 năm 01 03:XNUMX
                Đặc điểm kỹ thuật: ở tốc độ 1500 km / h. máy bay sẽ bay 150 km. trong 6 phút. Trong 9 phút với vận tốc 1800 km / h, thực hiện được một lượt rưỡi với khối lượng 30 kradus với bán kính 25 km. Đây là đối với M = 1.5 và độ cao khoảng 12000m. Serbia quá nhỏ so với tốc độ như vậy, thực tế hơn là 900-1000, nhưng cũng dễ bị bắn hạ hơn. Chà, chỉ NATO mới biết nơi tìm xác máy bay ...
              2. +1
                Ngày 17 tháng 2012 năm 13 21:XNUMX
                Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
                Ngay cả khi chúng tôi đi quãng đường tối thiểu là 150 km, thì khoảng 10 phút là rất nhiều đối với một chiếc máy bay bị hư hỏng nặng. Mặc dù thông thường chúng ngay lập tức rơi xuống đất như một viên đá

                Thông thường điều này xảy ra nếu S-200 bắn và nếu nó được bắn bằng súng phòng không, thì nó có thể bay xa. Vì vậy, đó không phải là một lựa chọn.
                Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
                Chỉ B-1B và B-52 hạng nặng

                thực sự không có mục tiêu ở khu vực biên giới.
                Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
                Stealth "và F-16 không chỉ bị bắn hạ ở bất cứ đâu, mà còn ở trung tâm địa lý.

                Hay đúng hơn, họ có thể tìm thấy bởi vì họ đã bị bắn rơi trên trung tâm địa lý.
                Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
                Vào thời điểm tiền của Bộ Ngoại giao đến tay họ, các phóng viên từ khắp nơi trên thế giới sẽ đến với họ

                Đầu tiên, sẽ có những tên côn đồ Yankes với súng máy, và sự lựa chọn ở đó rất ít, và các nhà báo chủ yếu ngồi ở Belgrade. Và không có ai nóng bỏng hơn bộ đồ này.
                Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
                Đó không phải là chuyện hoang đường, đó là chuyện nhảm nhí.

                Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
                Bay khoảng cách này trên máy bay tấn công cận âm với

                Ngày xưa, đánh Taranto bằng cá kiếm dường như là một sự điên rồ.
                Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
                Thậm chí còn có một nhà máy sản xuất thuốc lá trong danh sách. NATO chia rẽ MỌI THỨ ở đó

                Bạn đang phóng đại quá mức, họ thậm chí không thể giết Milosevic, mặc dù tất nhiên không ai đặt ra mục tiêu như vậy, giống như vụ giết Gaddafi và Saddam.
      2. Rockets
        -1
        Ngày 16 tháng 2012 năm 13 33:XNUMX
        Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
        Phòng không Serbia chỉ bắn rơi 100 máy bay trong 2 ngày

        Serbia là một quốc gia nhỏ về lãnh thổ và không phải mọi thứ đều nằm trên lãnh thổ của họ
        Nhưng khó quá ...
        1. -4
          Ngày 16 tháng 2012 năm 16 18:XNUMX
          Trích từ Rocket
          Serbia là một quốc gia nhỏ về lãnh thổ và không phải mọi thứ đều nằm trên lãnh thổ của họ

          Bài hát này hơi nhàm chán. Không cần hiển thị đống đổ nát của tất cả "100 máy bay bị bắn rơi." Hiển thị ít nhất một vài mảnh vỡ từ "danh sách tử thần" này cười :

          Vào ngày 27 tháng 1999 năm 01, một chiếc Tornado của Không quân Đức rơi xuống núi Malien lúc 00 giờ 03 phút, hai phi công lao ra và bị bắt làm tù binh tại khu vực Chachak (làng Konevichi). Một máy bay của NATO bị bắn rơi ở khu vực lân cận Pec. Tại khu vực giữa Vrutak và Kremna, gần thị trấn Uzhice, một máy bay đã bị bắn rơi. Giữa Vrutak và Kremna lúc 20 giờ 22 phút, một máy bay trực thăng SFOR với 21 binh sĩ trên khoang đã bị bắn rơi. Trực thăng tấn công một đơn vị bộ binh JNA nhưng bị tên lửa MANPADS bắn hạ. Tất cả 16 người trên máy bay đều thiệt mạng. Ở phía bắc của Sambir, một máy bay NATO đã bị bắn rơi, không có dữ liệu nào về số phận của nó. Các mạng vô tuyến quân sự của Hy Lạp đã thu được ba tín hiệu của Mayday. Chiếc đầu tiên là chiếc F-15 của Đan Mạch, chiếc F-XNUMX khác của Không quân Mỹ và chiếc thứ ba là chiếc Mirage của Pháp.

          Vào ngày 30 tháng 1999 năm 01, gần Warpazar, vào khoảng 00:16 sáng, một máy bay VTOL của Anh là Harrier bị bắn hạ bởi một tên lửa. Phi công phóng ra và bị bắt làm tù binh. Một chiếc máy bay bị bắn rơi gần Vranye lúc 30 giờ XNUMX phút. Phi công phóng ra. Vào ban đêm, một chiếc máy bay đã bị bắn rơi trên Prizren, rơi ở khu vực \ uXNUMXb \ uXNUMXbTser Mountain (dãy núi Tser Planina). Một UAV đã bị bắn rơi trên Aleksinac vào ban đêm.

          Vào ngày 3 tháng 1999 năm 19, trong một cuộc tấn công vào Cầu Tự do ở Novi Sad lúc 45:16, một máy bay của NATO đã bị bắn rơi. Chiếc xe rơi xuống cạnh vil. Stara Pazova. Phi công bị bắt. Vào ban đêm, trên thành phố Banja Luka, nhiều nhân chứng đã nhìn thấy một chiếc F-XNUMX bốc khói nghi ngút.

          Ngày 4 tháng 1999 năm 18 sau nửa đêm gần đội phòng không Uzhice JNA đã hạ gục F / A-XNUMX "Hornet". Máy bay đã thả hai thùng nhiên liệu đầy bên ngoài (chúng đã phát nổ trong khi rơi) và chạm vào cánh phía sau đường dây điện. Không biết anh ta có bị ngã hay không.

          Vào buổi chiều ngày 5 tháng 1999 năm 117 tại vùng Pancevo giữa các làng Dolovo và Batansko-Novo-Selo, một chiếc máy bay đã bị bắn rơi. Khoảng nửa đêm, tại khu vực Fruška Gora, trong một cuộc tấn công vào tháp truyền hình "Crveni Kot", một máy bay của NATO đã bị bắn rơi. Họ cho rằng đây là F-XNUMXA. Phi công phóng ra và hạ cánh gần làng Remete. Khoảng nửa đêm, trong một cuộc tấn công vào cầu Zhezhel ở Novi Sad, một chiếc Tornado của Không quân Đức bị bắn hạ, hai phi công bị bắt làm tù binh.


          Hiển thị ít nhất một vài mảnh vỡ hoặc thi thể của các phi công và câu hỏi sẽ bị xóa.
  5. +5
    Ngày 16 tháng 2012 năm 09 56:XNUMX
    Tôi thích bài báo, một cách giải thích tốt về vấn đề, và thực sự, với tất cả mong muốn - việc đánh bại S-300 hoặc S-400 là không thực tế - mặc dù nó không nằm trong tầm nhìn - xét cho cùng, trên không. Không có gì phải bàn cãi về uy thế của Lực lượng Không quân NATO, họ chỉ đơn giản là đã đánh bật các hệ thống phòng không, mặc dù họ khó có thể thực hiện một chiến dịch mặt đất mà không chiếm vị trí thành công như trên không, điều đó còn tồi tệ hơn đối với Việt Nam. ... chỉ các cuộc tấn công nhằm vào cơ sở hạ tầng của các nước xâm lược và các sân bay mà từ đó các cuộc tấn công có thể đã dừng lại, khi nhận được câu trả lời như vậy - tôi chắc chắn rằng họ sẽ thay đổi quyết định, nhưng tiếc là không có phương tiện hoặc cơ hội nào như vậy, và nửa thế giới để đánh bại một quốc gia nhỏ bé - giống như một đứa trẻ trong hộp cát - chỉ đứa trẻ có người cha mới có thể bẻ đôi tai của mình - và đây là một biện pháp răn đe, người cha thậm chí có thể ảnh hưởng qua cửa sổ đến tình hình - và người Nam Tư thì không có một vỏ bọc như vậy - họ chỉ đơn giản là hợp nhất chúng ...............
  6. +5
    Ngày 16 tháng 2012 năm 10 16:XNUMX
    Bây giờ chúng ta hãy nhìn theo hướng khác. Hãy nhìn vào Syria. Bạn không nghĩ rằng điều gì đó tương tự có thể xảy ra với cô ấy sao? Họ cũng đang cố gắng giải quyết vấn đề một cách hòa bình nhưng không có kết quả gì. Chẳng bao lâu nữa chúng ta cũng sẽ mất Syria. Tại sao không ký một thỏa thuận hỗ trợ lẫn nhau, vì SCO bao gồm nhiều quốc gia và tiến hành đổ bộ dọc biên giới và đóng cửa chúng. Tôi nghĩ một đêm là đủ đối với SCO. Khi đó NATO và sự hỗ trợ của họ sẽ ngay lập tức thổi bay mái nhà.
    1. M.Peter
      +1
      Ngày 16 tháng 2012 năm 17 32:XNUMX
      Ngay cả khi không có SCO, vẫn có thể, vậy thì sao, nhưng chắc chắn họ sẽ liên hệ với Nga.
      Rằng chúng ta không phải là một cường quốc hạt nhân? mỉm cười
  7. +8
    Ngày 16 tháng 2012 năm 10 21:XNUMX
    Với ưu thế về quân số, không khó để quân đội NATO tổ chức săn lùng S-300 và tiêu diệt rõ rệt vị trí của tên lửa phòng không bằng các đòn tấn công chói sáng của tên lửa chống radar HARM và Tomahawk có độ chính xác cao sử dụng ồ ạt tác chiến điện tử. . Theo ý kiến ​​cá nhân của tôi, việc người Serbia sử dụng S-300 sẽ gây hại cho hình ảnh của vũ khí Nga hơn là mang lại bất kỳ lợi ích cụ thể nào.
    __________________________________________
    Và kết luận từ cụm từ này tự nó gợi ý là tiêu cực. "Hình ảnh là tất cả?" Nhưng còn việc thử nghiệm trong tình huống chiến đấu thực sự thì sao? Làm thế nào chúng ta có thể và sẽ chiến đấu nếu có chuyện gì đó xảy ra... Ý kiến ​​của ai đó cho rằng hệ thống này tốt? Người Amers bắt đầu bị tiêu chảy chỉ từ bức ảnh, nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu họ thực sự làm rơi 20-30 máy bay?
    1. -1
      Ngày 16 tháng 2012 năm 16 48:XNUMX
      Trích dẫn: Understudy
      Nhưng thử nghiệm trong tình huống thực chiến thì sao?

      Ngay cả khi không có "tình huống chiến đấu", chúng tôi biết rằng với một cuộc không kích lớn và Tomahawks từ một hoặc hai sư đoàn S-300 không được máy bay của chúng tôi và Tunguskas che phủ, tro sẽ vẫn còn
  8. +2
    Ngày 16 tháng 2012 năm 10 47:XNUMX
    Nhưng tôi nghĩ rằng rốt cuộc thì người Serb đã đánh trả, người Amers cũng không cần đến sự tổn thất của người dân của họ. Tôi đã đọc một cuốn sách của một người tham gia các sự kiện từng chiến đấu trong đội quân Nga “Những con sói hoàng gia”. nói rằng sau khi máy bay NATO bị bắn hạ, các chuyến bay đã bị dừng trong một thời gian dài. Anh em người Serb chỉ đơn giản là bị bóp nghẹt trong vòng phong tỏa: thế giới chỉ im lặng theo dõi cuộc đổ bộ của chúng ta thật đẹp đẽ. ' lo lắng, nhưng cuối cùng họ đã bị tiêu diệt. Đối với tôi, có vẻ như chúng tôi (niềm hy vọng cuối cùng của họ) chỉ đơn giản là bỏ rơi họ, nếu không thì họ đã chiến đấu nếu không có S-300.
  9. +11
    Ngày 16 tháng 2012 năm 10 52:XNUMX
    Trong bức ảnh, trong số những "người Serb" còn lại, tôi có phải là người duy nhất tưởng tượng ra khuôn mặt quen thuộc của Vlad Shurygin không?

    1. Sinh ra ở Liên Xô
      0
      Ngày 16 tháng 2012 năm 11 51:XNUMX
      Tôi đồng ý, chỉ có điều má không phúng phính và rốn không thòng qua thắt lưng :-)
      1. 0
        Ngày 16 tháng 2012 năm 13 54:XNUMX
        thật thú vị khi đọc những người chiến đấu trong shit, không ai nhìn thấy trong neta?
        1. 0
          Ngày 16 tháng 2012 năm 14 33:XNUMX
          Mikhail Polikarpov "Những con sói Nga"
          1. 0
            Ngày 29 tháng 2012 năm 16 26:XNUMX
            cảm ơn George)
    2. 0
      Ngày 16 tháng 2012 năm 20 18:XNUMX
      Thật vậy, anh ta là như vậy!
  10. Sếu
    +1
    Ngày 16 tháng 2012 năm 10 53:XNUMX
    Thật đáng tiếc khi ít nhất một tổ hợp S-300 đã không được chuyển giao cho Serbia ..
    Họ thậm chí có thể tạo ra các bản sao có thể bơm hơi .. 30 mảnh .. Ồ, NATO sẽ được chứng kiến ​​:)
  11. 22rus
    +2
    Ngày 16 tháng 2012 năm 10 54:XNUMX
    Câu hỏi trong loạt bài: "Nếu chúng ta có xe tăng T-41 vào năm 80, liệu quân Đức có thể đến được Moscow"?
    1. M.Peter
      0
      Ngày 16 tháng 2012 năm 17 36:XNUMX
      Ilya Brizz - Con quái vật của bang.
      Tác giả đã tưởng tượng rằng khoảng một trăm chiếc T-55 đã chiến đấu chống lại Panzerwaffe và giải tán tất cả mọi người.
      Bất cứ ai thích một sự thay thế, tôi khuyên.
  12. +6
    Ngày 16 tháng 2012 năm 11 09:XNUMX
    Tôi thích nhất là khi một phi đội Apache được chuyển đến Albania - cái chết của Iraq --- và trong chuyến bay đầu tiên, một chiếc trực thăng siêu lạ ngay lập tức, với một chiếc BREO phân biệt một con thỏ rừng cách đó 10 km, bị rơi khi mắc vào đường dây điện, và MANPADS của Serbia tốt, hoàn toàn vô dụng.

    Đối với S-300, trước khi bị tiêu diệt, nó đã nhét vào túi những con kền kền của NATO giá trị gấp ba lần so với các thành phần bị phá hủy của hệ thống phòng không.
    1. -2
      Ngày 16 tháng 2012 năm 12 36:XNUMX
      Trích dẫn từ Kars
      Phi đội Apache - cái chết của Iraq --- và ngay trong chuyến bay đầu tiên, ngay lập tức một chiếc trực thăng siêu lạ mắt, với BREO phân biệt một con thỏ trong 10 km, bị rơi khi mắc vào đường dây điện, và MANPADS của Serbia, à, hoàn toàn vô dụng .

      Vui lòng cho tôi biết MANPADS của Serbia ở đâu khi một phi đội gồm 53 chiếc CH-117 bay ra tìm kiếm phi công của chiếc F-50A bị bắn rơi cách Belgrade XNUMX km về phía bắc

      Và về Apache - anh ta vẫn bị rơi ở Albania, cách biên giới Serbia 100 km
      1. +5
        Ngày 16 tháng 2012 năm 12 59:XNUMX
        Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
        53 chiếc CH-117 bay ra ngoài để tìm kiếm phi công của chiếc F-50A bị bắn rơi cách Belgrade XNUMX km về phía bắc

        Đặc biệt là họ đã cố gắng không bật nó lên, và bàn xoay bị tụt xuống. Nhân tiện, phần lớn đống đổ nát đã đi đâu.))))
        Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
        Và về Apache - anh ta vẫn bị rơi ở Albania, cách biên giới Serbia 100 km

        Tất nhiên, nhưng có một số tùy chọn ở đây --- không ai buộc trang web gặp sự cố lên đầu?
        Và thế là BREO tốt nhất và việc huấn luyện các phi công Yankees bắt LEP trên một chiếc trực thăng như vậy))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Và nói chung, rất lạ là Apaches gần như không bắn hạ, họ liên tục rơi từ những lý do đó.
        1. -1
          Ngày 16 tháng 2012 năm 13 21:XNUMX
          Trích dẫn từ Kars
          Một người Serb với MANPADS để nhổ qua cái gọi là biên giới của người Albania.

          Họ không còn gì để làm nữa? Ném qua 100 km lãnh thổ Albany để bắn vào một chiếc trực thăng ngẫu nhiên trên núi vào lúc một giờ sáng
          Tại sao phải đi đâu đó với MANPADS nếu một phi đội tám chiếc CH-53 đang rình mò Belgrade
          Trích dẫn từ Kars
          Nhân tiện, phần lớn đống đổ nát đã đi đâu.))))

          Để đưa đống đổ nát của chiếc F-30E 15 tấn lên bằng máy bay trực thăng ?? Cẩn thận tìm bộ phận rải rác rừng rậm mấy trăm mét, rắc một chút chỗ cháy? Ai cần nó? "Người tàng hình" được người dân địa phương tìm thấy trong một giờ và nhảy trên đôi cánh cả ngày dưới ống kính máy quay của tất cả các kênh truyền hình thế giới
          Trích dẫn từ Kars
          Và vì vậy BREO tốt nhất và đào tạo của các phi công Yankees, những người trên một chiếc trực thăng như vậy bắt được LEP

          Rõ ràng là bạn đã đánh giá quá cao khả năng của thiết bị điện tử
          1. +4
            Ngày 16 tháng 2012 năm 13 48:XNUMX
            Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
            Họ không còn gì để làm nữa? Ném qua 100 km lãnh thổ Albany để bắn vào một chiếc trực thăng ngẫu nhiên trên núi vào lúc một giờ sáng

            Không, họ đang rất bận rộn, chờ đợi vụ đánh bom.
            Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
            Tại sao phải đi đâu đó với MANPADS nếu một phi đội tám chiếc CH-53 đang rình mò Belgrade

            Chà, yếu tố bất ngờ là lần này, căn cứ ở Albania là một địa điểm khá nổi tiếng và cả hai rất quen thuộc.
            Và tại sao anh ta lại rơi sâu 100 km vào Albania? Có thể là 20 km trên Serbia, đó là toàn bộ câu trả lời.
            Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
            Để đưa đống đổ nát của chiếc F-30E 15 tấn lên bằng máy bay trực thăng ??

            Chà, mỗi người không nặng ba mươi tấn, nhưng họ gửi tám máy bay trực thăng CHO MỘT phi công))))
            Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
            "Người tàng hình" được người dân địa phương tìm thấy trong một giờ và nhảy trên đôi cánh cả ngày dưới ống kính máy quay của tất cả các kênh truyền hình thế giới

            Nhưng họ sẽ không tìm thấy nó trong một giờ, có thể họ sẽ không tìm thấy nó, và nhân tiện bạn không tìm thấy mảnh vỡ nào? Thunderbolt Ví dụ, 11 tấn, nhưng không có một động cơ, cái gì vấn đề? ô tô ra biển. Vân vân.
            Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
            rắc nơi ngọn lửa với một mesochkom? Ai cần nó?

            Có rất nhiều nơi bị đốt cháy trên lãnh thổ của Serbia, và ai cần nó - và tại sao không?
            Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
            Rõ ràng là bạn đã đánh giá quá cao khả năng của thiết bị điện tử

            Những người yêu thích Apache sẽ đánh bại bạn)))))
            1. 0
              Ngày 16 tháng 2012 năm 16 35:XNUMX
              Trích dẫn từ Kars
              Chà, yếu tố bất ngờ là lần này, căn cứ ở Albania là một nơi khá nổi tiếng

              Căn cứ nào. Chiếc trực thăng lao xuống núi.
              Trích dẫn từ Kars
              Và tại sao anh ta lại rơi sâu 100 km vào Albania? Có thể 20 km trên Serbia

              Máy bay trực thăng AH-64 đã cách thủ đô Tirana 70 km (40 dặm) về phía đông bắc hôm thứ Tư khi nó hạ cánh lúc 1.30hXNUMX sáng theo giờ địa phương.
              Trích dẫn từ Kars
              Nhưng họ sẽ không tìm thấy nó trong một giờ, có lẽ họ sẽ không tìm thấy nó, và nhân tiện, bạn không tìm thấy mảnh vỡ một chút nào?

              Vâng, có rất nhiều mảnh vỡ. Xem hình ảnh
              Nhân tiện, tại sao không ai sơ tán F-117. Đây không phải là máy bay bình thường.
              Trích dẫn từ Kars
              Và bao nhiêu chiếc máy bay bị bắn rơi có thể ẩn nấp vùng biển Adriatic, nếu bạn giao nhiệm vụ cho các phi công dẫn những chiếc xe bị hư hỏng ra biển.

              Hơn 300 km từ Belgrade đến bờ biển
              1. +3
                Ngày 16 tháng 2012 năm 16 41:XNUMX
                Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
                Căn cứ nào. Máy bay trực thăng bị rơi trên núi

                Thoát khỏi hang động?
                Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
                Máy bay trực thăng AH-64 cách thủ đô Tirana 70 km (40 dặm) về phía đông bắc khi hạ cánh lúc 1.30hXNUMX sáng theo giờ địa phương

                điều đó chứng minh điều gì đó?
                Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
                Nhân tiện, tại sao không ai sơ tán F-117. Đây không phải là máy bay bình thường.

                Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
                Tàng hình "được người dân địa phương tìm thấy một giờ sau đó và nhảy trên đôi cánh cả ngày dưới máy quay của tất cả các kênh truyền hình thế giới

                Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
                Hơn 300 km từ Belgrade đến bờ biển

                Ở đâu có đặc điểm mà một chiếc máy bay chỉ có thể bị bắn rơi trên Belgrade?
                1. 0
                  Ngày 16 tháng 2012 năm 17 07:XNUMX
                  Trích dẫn từ Kars
                  Thoát khỏi hang động?

                  Nó tạo ra sự khác biệt ở đâu. Anh ấy bị rơi trên núi
                  Trích dẫn từ Kars
                  điều đó chứng minh điều gì đó?

                  sự cố trang web, như bạn có thể thấy.
                  Trích dẫn từ Kars
                  Ở đâu có đặc điểm mà một chiếc máy bay chỉ có thể bị bắn rơi trên Belgrade?

                  Từ Kragujevac đến bờ biển 220 km
                  Hơn 300 km từ Novi Sad
                  Từ Subbotitsa 400 km
                  Gần bờ biển Pristina nhất - chỉ 180

                  Vì vậy, phiên bản của bạn là sai.
                  1. Tẩy
                    +1
                    Ngày 16 tháng 2012 năm 18 26:XNUMX
                    Nhân tiện, đây là một trong hai chiếc trực thăng bị rơi
                    http://www.aircav.com/kosovo/ah64crash/ah64crash.html
                  2. 0
                    Ngày 16 tháng 2012 năm 20 47:XNUMX
                    Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
                    Nó tạo ra sự khác biệt ở đâu. Anh ấy bị rơi trên núi

                    Chà, rất có thể anh ta đã bị bắn hạ, và sau đó họ đã kể một câu chuyện.
                    Nhưng thực tế sự thật Apaches không ra trận, không băng qua sa mạc))))))
                    Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
                    sự cố trang web, như bạn có thể thấy.

                    Tôi không thấy. Bạn không bao giờ biết họ đã viết gì.
                    Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
                    Gần bờ biển Pristina nhất - chỉ 180

                    Vì vậy, phiên bản của bạn là sai.


                    Có thể, nhưng rất có thể. Bản thân các phi công cũng quan tâm đến việc không phóng trên lãnh thổ Serbia, và trên biển là nơi an toàn nhất, và họ sẽ tìm thấy nó nhanh hơn.
        2. 0
          Ngày 16 tháng 2012 năm 23 43:XNUMX
          Trích dẫn từ Kars
          Và nói chung, rất lạ là Apaches gần như không bắn hạ,


          Tôi nhớ rằng ở Iraq, họ đã cho thấy một cụ ông bị Apaches bắn hạ từ một khẩu súng ngắn như thế nào, tôi bật cười nức nở!
      2. +2
        Ngày 16 tháng 2012 năm 13 11:XNUMX
        trong cuộc chiến tranh XNUMX năm tám mươi, bất kỳ lỗ thủng nào ngay cả trên chiếc máy bay đang khởi hành cũng được coi là sự phá hủy của nó .... nhưng vì lý do nào đó mà nó không có ở đây.
        1. -1
          Ngày 16 tháng 2012 năm 13 26:XNUMX
          Trích lời Andy
          trong cuộc chiến tranh ba năm tám mươi, bất kỳ lỗ thủng nào ngay cả trên một chiếc máy bay trở về sau khi xuất phát như bạn cũng được coi là sự phá hủy của nó

          Đừng lạm dụng nó. Chỉ có 5 chiếc xe bị bắn rơi
  13. zemlyak
    +12
    Ngày 16 tháng 2012 năm 11 10:XNUMX
    Thật đáng tiếc cho những người Serb, những người duy nhất còn ở Châu Âu nói "Nước Nga tử cung" và thậm chí sau đó có lẽ là thế hệ cũ Những người duy nhất đã chiến đấu ở Châu Âu chống lại chủ nghĩa phát xít. Họ đã không được tha thứ cho điều này. Tôi hy vọng người Serb sẽ không quên kẻ đã ném bom họ Belgrade. Dù gì thì trái đất cũng hình tròn, bạn chỉ cần đợi một chút
    1. +3
      Ngày 16 tháng 2012 năm 11 55:XNUMX
      Và sau đó xs - người Nhật đã quên đi Hiroshima và Nagasaki
  14. +1
    Ngày 16 tháng 2012 năm 11 22:XNUMX
    Một đánh giá tỉnh táo về các sự kiện! Tác giả cộng!
  15. +6
    Ngày 16 tháng 2012 năm 12 30:XNUMX
    Người Serb có thể đã sẵn sàng kháng cự, nhưng Milosevic và nhóm của ông lấy cớ biểu hiện "thành kính" để thổi bùng ngọn lửa của Chiến tranh Vệ quốc. Động lực ở đâu, tìm cách trả đũa các nước láng giềng NATO ở đâu? Đã có sự phòng thủ bị động và hy vọng vào sự giúp đỡ của các nước Nga huynh đệ.
    Và về chủ đề này - các chuyên gia phòng không của chúng tôi đã nhiều lần tuyên bố rằng việc cung cấp một số S-300 sẽ không giải quyết được gì - chúng sẽ bị phá hủy sớm hơn nhiều, trước khi có thể gây thiệt hại đáng kể cho hàng không NATO. NATO đã có (và đang có) hệ thống phát hiện phòng không và tác chiến điện tử hạng nhất, và không có gì có thể chống lại Nam Tư. Điều duy nhất có thể ngăn chặn cuộc xâm lược là các cuộc tấn công trả đũa vào cơ sở hạ tầng của kẻ thù, điều mà người Serbia không thể đạt được.
    1. M.Peter
      +4
      Ngày 16 tháng 2012 năm 17 51:XNUMX
      Tôi không đồng ý. Người Serbia có thể làm được rất ít với lực lượng không quân của NATO, nhưng họ đang chuẩn bị cho một chiến dịch trên bộ của NATO.
      Tôi đã từng đọc rằng sau khi toàn bộ băng đảng phát xít do UWB lãnh đạo tiến vào lãnh thổ Nam Tư, họ đã kinh hoàng khi thấy những gì họ đang chuẩn bị, hay đúng hơn là cách người Serb chuẩn bị cho cuộc họp của các thành viên NATO tại quê nhà, một " "sự tiếp nhận sẽ dành cho tất cả mọi người. Ở đây, cũng giống như vậy, các nhà lãnh đạo của chúng ta tào lao hơn người Serb.
      1. +2
        Ngày 16 tháng 2012 năm 23 57:XNUMX
        Trích dẫn: M. Peter
        nhưng họ đang chuẩn bị cho một chiến dịch trên bộ của NATO

        Nhiều người trong chúng tôi ngồi trên vali của mình như những người đi du lịch đến Serbia, ở đó rất tệ.
    2. buga1979
      +1
      Ngày 17 tháng 2012 năm 13 32:XNUMX
      Thêm vào đó, các cuộc tấn công trả đũa vào lãnh thổ của những kẻ xâm lược có thể khiến băng nhóm này tỉnh táo, nhưng UA đã có cơ hội, đây là những câu hỏi dành cho giới lãnh đạo Nam Tư
  16. bobi05
    0
    Ngày 16 tháng 2012 năm 13 50:XNUMX
    Vyvrd: CHUNG LÀ CÓ KHẢ NĂNG CHO CÁC QUỐC GIA NHƯ VẬY CÓ LỰC LƯỢNG QUÂN ĐỘI! ..
  17. +2
    Ngày 16 tháng 2012 năm 14 29:XNUMX
    [quote = RETX] Boriska không cử ai cả, mọi thứ đã xong mà không có anh ấy. Bộ Ngoại giao không có đủ trứng để chọc thủng hành lang hàng không cho hàng không của chúng ta. Mọi thứ sẽ được thực hiện ở đó nếu không có anh ta, nhưng ssykuns đồi bại đã đứng đầu.
    Vâng, theo bạn, đại đội 5 của tiểu đoàn 2 thuộc Sư đoàn 331 (phân đội tiền phương) đã bay đi như thế nào? Họ cất cánh từ sân bay Severny ở Yerevanovo, và ngồi đợi công văn trong ba hoặc bốn ngày. Và phần còn lại của tiểu đoàn với trang bị đã được chuyển bằng sắt. Tôi đã tự mình nhìn thấy nó, bởi vì. một số bạn học ở đại đội thứ năm. Và những loại nhân sự nào trong tiểu đoàn đó, và sau này họ bị loại ra khỏi danh sách của đơn vị như thế nào, để họ cũng dạy rằng họ nói là lính gìn giữ hòa bình, v.v. Tôi có thể kể rất nhiều điều chi tiết về sự hình thành và trang bị của thiết bị của đơn vị này.
  18. +2
    Ngày 16 tháng 2012 năm 15 06:XNUMX
    Tác giả bài viết chắc chắn đúng. Chỉ dựa vào một loại vũ khí “siêu lừa” chưa bao giờ cứu được ai. Chỉ khi có các lực lượng vũ trang cân bằng, bao gồm lực lượng phòng không và không quân được trang bị các thiết bị hiện đại có thể chống chịu hiệu quả toàn bộ các loại vũ khí tấn công đường không được sử dụng trong một khoảng thời gian nhất định và những nhân sự biết sử dụng thành thạo các thiết bị này, chúng ta mới có thể nói về cơ hội thành công. Tất nhiên, sự hiện diện của một số sư đoàn S300 có thể gây ra nhiều thiệt hại hơn cho các nước NATO, đặc biệt là ở giai đoạn đầu của chiến dịch, nhưng việc thu hẹp vùng phát hiện của radar S300 ở địa hình đồi núi thực sự sẽ có tác động tiêu cực đến hiệu quả chiến đấu của S300. . Ngoài ra, NATO sẽ làm mọi cách có thể để vô hiệu hóa các tổ hợp này, chủ yếu bằng tên lửa hành trình, và do khả năng của Không quân Nam Tư bao phủ các tổ hợp này từ trên không là rất hạn chế (ở đây cần có MIG31), nên đây là nhiệm vụ (phá hủy S300 bằng lửa) là khá khả thi.
    Về chiếc F111 bị bắn rơi. Tôi đã viết trong một bình luận của mình rằng có thể bắn hạ chiếc máy bay này vì một trong những sĩ quan của lực lượng phòng không Nam Tư (hiện anh ta là đại tá) đã có thể phát hiện ra dấu vết của chiếc máy bay này do sự xáo trộn trong lĩnh vực liên lạc di động (cụ thể là dấu vết chứ không phải bản thân máy bay), nhưng thế là đủ để đưa F117 đi hộ tống và tiêu diệt. Than ôi, các radar phòng không không thể phát hiện và theo dõi các mục tiêu như F117. Nếu không có điều này, bất kỳ hệ thống phòng không tầm xa và tầm trung nào cũng sẽ bị mù. Ngoài ra, do một số trường hợp, chiếc F117 trên chuyến bay đó như thường lệ không được máy bay NATO yểm trợ thực hiện nhiệm vụ tác chiến điện tử và đột phá phòng không.
    1. Rockets
      0
      Ngày 16 tháng 2012 năm 15 56:XNUMX
      Trích dẫn từ: gregor6549
      Than ôi, các radar phòng không không thể phát hiện và theo dõi các mục tiêu như F117. Nếu không có điều này, bất kỳ hệ thống phòng không tầm xa và tầm trung nào cũng sẽ bị mù. Ngoài ra, do một số trường hợp, chiếc F117 trên chuyến bay đó như thường lệ không được máy bay NATO yểm trợ thực hiện nhiệm vụ tác chiến điện tử và đột phá phòng không.

      Các radar phòng không của Serbia không thể liên tục theo dõi máy bay NATO do các vị trí bị lộ và di dời liên tục. Và việc kích hoạt định kỳ có liên quan đến việc ngụy trang các hệ thống phòng không. Chiếc F117 của bạn đã bị tổ hợp 125 bắn hạ theo lời khuyên từ các cơ quan giám sát mặt đất. Họ nghe, báo cáo, bật hệ thống, vòng tròn và bắn hạ, cuộn tròn và nhanh chóng thay đổi vị trí Và không kể thêm câu chuyện nào về những người vô hình
      1. +2
        Ngày 16 tháng 2012 năm 16 21:XNUMX
        |Những câu chuyện này gần đây đã được kể lại trên SBS bởi chính đại tá Nam Tư, người đã tìm ra cách phát hiện F117. Và lần này tên lửa này đã bắn hạ loại tên lửa nào.
        Và hai. Sẽ lịch sự hơn với đối thủ, bạn thân mến.
        Tôi có lẽ sẽ không trẻ hơn bạn. Hơn nữa, F117 chưa bao giờ được liệt kê là của tôi. Tôi có mối quan hệ trực tiếp nhất với sự phát triển của hệ thống điều khiển tự động phòng không và C300, và tôi có một chút ý tưởng về nó.
        1. Rockets
          -4
          Ngày 16 tháng 2012 năm 16 43:XNUMX
          Theo này
          Trích dẫn từ: gregor6549
          bởi sự xáo trộn của trường liên lạc di động

          Và trả lời điều này

          Trích dẫn từ: gregor6549
          Tôi có mối quan hệ trực tiếp nhất với sự phát triển của hệ thống điều khiển tự động phòng không và C300, và tôi có một chút ý tưởng về nó.


          Sau đó, tôi là Giáo hoàng;)

          Và điều gì sẽ rõ ràng, đó là, NATO đã loại bỏ mối liên hệ của người Serbia bằng một trong những cuộc không kích đầu tiên

          Và nếu bạn cũng bóc tách từng chi tiết những viên ngọc trai của mình, tôi e rằng bạn thậm chí sẽ không lôi kéo được một kỹ sư điện. Đừng thức dậy rạng rỡ khi trời yên lặng (C)
          1. +1
            Ngày 17 tháng 2012 năm 12 30:XNUMX
            Thô lỗ à, cậu bé? Chà, chà... Đừng mong đợi tôi sẽ bắt đầu ném ngọc trai trước mặt... Bạn đáp lại. Có chút quá nhỏ, xin hãy rộng lòng tha thứ. Và đây không phải về tôi cũng như về việc F117 bị phát hiện và bắn hạ như thế nào. Có rất nhiều phiên bản. Tôi chỉ đơn giản đề cập đến một bộ phim tài liệu được chiếu gần đây trên SBS, trong đó những người tham gia các sự kiện đó của cả hai bên đã lồng tiếng cho một trong nhiều phiên bản được xuất bản kể từ đó bằng tất cả các ngôn ngữ trên thế giới. Những thứ kia. Tôi mua nó vì mục đích gì thì tôi bán nó vì mục đích gì. Bản chất nhận xét của tôi là nếu không có một hệ thống phòng không cân bằng, toàn diện thì sẽ không có một hệ thống phòng không tiên tiến nhất nào có thể cung cấp sự bảo vệ hoàn toàn trước các hệ thống phòng không. Và ngay cả với hệ thống phòng không như vậy cũng không, chưa và sẽ không được bảo vệ 100%. Và điều này không chỉ áp dụng cho Nam Tư. Các lực lượng ở đó còn hơn cả bất bình đẳng.
      2. -2
        Ngày 16 tháng 2012 năm 16 25:XNUMX
        Trích từ Rocket
        F117 của bạn đã bị bắn rơi bởi 125 hệ thống giám sát mặt đất. Nghe thấy, báo cáo, bật hệ thống, quay và bắn rơi, cuộn tròn và nhanh chóng thay đổi vị trí Và đừng kể thêm những câu chuyện về khả năng tàng hình


        Phiên bản Mỹ: máy bay tàng hình đã mở khoang chứa bom, vì điều này, EPR của nó đã bị vi phạm. Đúng lúc đó, S-125 được bật lên - Zoltan Dani người Hungary là một người may mắn thực sự

        Phiên bản tiếng Serbia: không có nhận xét dễ hiểu nào theo sau. Nó giống như họ không biết nó đã xảy ra như thế nào. Có lẽ điều này là đúng.
        1. 0
          Ngày 16 tháng 2012 năm 16 29:XNUMX
          Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
          Phiên bản Mỹ: máy bay tàng hình mở khoang chứa bom

          Thật kỳ lạ, tôi đã thấy phiên bản Mỹ mà chiếc máy bay bị lỗi và tự rơi, giống như hầu hết các máy bay Mỹ khác.
          Và rằng anh ta sẽ đánh bom cách Belgrade 50 km?
          1. 0
            Ngày 16 tháng 2012 năm 16 51:XNUMX
            Trích dẫn từ Kars
            kỳ lạ là tôi đã thấy phiên bản Mỹ mà máy bay bị lỗi và tự rơi

            Đây là một trò đùa của ai đó. Không có chuyện đó. Có một phiên bản mà Stealth đã bắn hạ MiG-29 khi tiếp xúc trực quan, nhưng không có bằng chứng cụ thể về điều này.
            Trích dẫn từ Kars
            Và rằng anh ta sẽ đánh bom cách Belgrade 50 km?

            Anh ấy đã đánh bom rồi
            1. 0
              Ngày 17 tháng 2012 năm 13 25:XNUMX
              Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
              Anh ấy đã đánh bom rồi

              Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
              máy bay tàng hình mở khoang bom

              thông gió ??
              Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
              Đây là một trò đùa của ai đó.

              Ở đó, có Pentogonovskaya, theo tôi nhớ, họ có thể phát hiện ra thứ tương tự như vậy là do trục trặc, và sau đó anh ta ngã do trục trặc.
              Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
              MiG-29 khi liên lạc trực quan

              Tên lửa Miga có được dẫn đường bằng mắt không? Tôi không nghe thấy tên lửa này có gì với hướng dẫn truyền hình và dẫn đường bằng radar SAM.
        2. Rockets
          0
          Ngày 16 tháng 2012 năm 16 48:XNUMX
          Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
          Cảm giác như họ không biết mình

          Liên kết đến trang web, có thể vào buổi tối, tôi sẽ đưa ra (cần được tìm thấy) trang web tiếng Serbia, bằng tiếng Nga
          Có câu trả lời ở đó. Rõ ràng là có quan điểm từ phía họ
  19. Stary opera
    +6
    Ngày 16 tháng 2012 năm 16 49:XNUMX
    Hoàn toàn vô nghĩa khi nói về sự hỗ trợ của Nga cho Nam Tư vào thời điểm đó, bởi vì chế độ Yeltsin sống từ đợt này đến đợt khác do IMF phân bổ. Tình trạng của các lực lượng vũ trang Nga vào thời điểm đó cũng không phải là tốt nhất. Bản thân chúng ta khi đó giữ được độc lập chỉ nhờ sở hữu vũ khí hạt nhân. Chính trị, như chúng ta biết, là nghệ thuật của những điều có thể. Nhưng khả năng của chúng tôi rất hạn chế. Thành thật mà nói, ngay cả trong cuộc xung đột với Georgia, chúng tôi đã đi “trên bờ vực dao”, nếu chúng tôi nói từ quan điểm này. Vẫn có nguy cơ có thế lực thứ ba tham gia vào cuộc xung đột này. Và chỉ có sự thiếu hoàn toàn tinh thần chiến đấu của quân đội Gruzia và hậu quả là sự vắng mặt của sự kháng cự thực sự trong quá trình tiến quân của quân đội chúng tôi đã làm nguội đi một số kẻ nóng nảy khi tham gia vào cuộc xung đột đó.
    Nhân tiện, do đó, ngay cả những quốc gia như Ả Rập Xê-út, Qatar và những nước khác đều coi thường vị trí của chúng tôi trong tình huống với Syria.
    Hãy tự hỏi bản thân, có ai nghe thấy trong thời kỳ Xô Viết rằng Qatar đã nói gì đó về hướng của chúng ta không? Vì vậy, chỉ có một cách - tăng khả năng của bạn. Và quá trình này trong điều kiện tham ô hàng loạt của cái gọi là "giới tinh hoa" là rất có vấn đề.
    1. -1
      Ngày 16 tháng 2012 năm 17 00:XNUMX
      Trích từ Stary Opera
      Hoàn toàn vô nghĩa khi nói về sự giúp đỡ của Nga đối với Nam Tư vào thời điểm đó, bởi vì chế độ Yeltsin sống từ đợt này sang đợt khác do IMF phân bổ.

      Nói dối, nói dối trắng trợn. Chế độ Yelbtsin đã cung cấp S-300 cho bất kỳ ai. Trả tiền và lấy pepelats. Chính giới lãnh đạo Serbia đã từ chối mua thiết bị quân sự, mặc dù họ liên tục được đề nghị mua hệ thống phòng không bắt đầu từ năm 1998.
      (lưu ý MUA, không tặng)
      Trích từ Stary Opera
      Thành thật mà nói, ngay cả trong cuộc xung đột với Georgia, chúng tôi đã đi đến "lưỡi dao", nói theo quan điểm này.

      Và Primakov đã làm gì bằng cách cho máy bay vượt Đại Tây Dương?
      1. Rockets
        -1
        Ngày 16 tháng 2012 năm 17 21:XNUMX
        Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
        Trả tiền và mang đi

        Theo giả thuyết, người Serb đã trả tiền và làm thế nào họ sẽ chuyển khu phức hợp này về quê hương của họ?
      2. Stary opera
        +6
        Ngày 16 tháng 2012 năm 17 41:XNUMX
        MƯỜI SÁU NGỌT NGÀO
        Bạn sẽ tiết chế lòng nhiệt thành cực đoan của mình một chút. Đừng ném xung quanh từ "dối trá" ngay cả khi bạn không cùng quan điểm với ai đó. Đây là lần đầu tiên. Thứ hai. Giả sử, việc cung cấp những vũ khí như vậy luôn là một khoảnh khắc đáng mừng cho các quốc gia quan tâm khác. Đây là một ví dụ cho bạn về việc cung cấp các khu phức hợp này cho Iran. Một số quốc gia không thực sự thích viễn cảnh tăng cường sức mạnh phòng không của quốc gia này. Vậy thì sao? Chúng tôi đã ngăn cản hợp đồng này, mặc dù nó không thuộc bất kỳ hạn chế nào do LHQ áp đặt. Vì đây là một phức hợp phòng thủ thuần túy. Bây giờ về tình huống đó. Bạn có coi đó là một lời nói dối rằng lúc đó chúng ta đã sống từ giai đoạn này sang giai đoạn khác không? Bây giờ xa hơn. Ai điều hành IMF? Đúng vậy, Hoa Kỳ ... Họ có quan tâm đến việc cung cấp S-300 không? Và một lần nữa, đúng, không. Có thể Yeltsin đã đưa ra một quan điểm chết tiệt về quan điểm của Hoa Kỳ vào thời điểm đó? Không, anh ta không thể, bởi vì nếu không thì không có gì để trả lương cho nhân viên nhà nước và cùng một quân đội. Thấy chưa, thật đơn giản ... Vì vậy, đừng hét lên "dối trá" ngay lập tức. Nó đáng để suy nghĩ một chút. Tôi không còn bắt đầu lục tung các nguồn tin về thực tế là tại thời điểm đó chúng tôi đã bán chúng cho mọi người, điều mà tôi thực sự nghi ngờ, với tình trạng của khu liên hợp công nghiệp-quân sự.
        Về phần Primakov ... Những gì anh ta làm bằng cách triển khai máy bay qua Đại Tây Dương khi biết về sự khởi đầu của chiến dịch chống Nam Tư được gọi là ranh giới trong ngôn ngữ ngoại giao. Về cơ bản, nó được sử dụng chính xác khi không có đòn bẩy ảnh hưởng nào khác.
        1. -1
          Ngày 16 tháng 2012 năm 17 56:XNUMX
          Trích từ Stary Opera
          Giả sử, việc từ bỏ các loại vũ khí như vậy luôn là một khoảnh khắc đáng buồn đối với các quốc gia quan tâm khác. Đây là một ví dụ cho bạn về việc cung cấp các khu phức hợp này cho Iran.

          Chúng ta đang nói về một quốc gia cụ thể - Serbia. Nga sẵn sàng bán S-300 để đổi lấy việc trả các khoản nợ của Liên Xô. Milosevic từ chối. Đây là sự thật.
          Trích từ Stary Opera
          Ai điều hành IMF? Đúng vậy, Hoa Kỳ ... Họ có quan tâm đến việc cung cấp S-300 không?

          Trong những năm 90, vũ khí của Nga được cung cấp tự do trên khắp thế giới. Đây cũng là một thực tế đúng. Mọi thứ khác đều vô nghĩa
          Trích từ Stary Opera
          Tôi không còn bắt đầu lục tung các nguồn về thực tế là tại thời điểm đó chúng tôi đã bán chúng cho mọi người, mà tôi thực sự nghi ngờ, với tình trạng của khu liên hợp công nghiệp-quân sự.

          Nhưng vô ích. Trong những năm 90, quân đội Nga đã nhận được hầu hết các loại vũ khí của mình. Bạn có thể sẽ ngạc nhiên, nhưng đó là vào những năm 90, tàu Kursk, tàu tuần dương hạt nhân hạng nặng Peter Đại đế được đóng (không phải hoàn thành, nhưng được chế tạo từ đầu!) Tàu tuần dương chở máy bay Kuznetsov đã được thử nghiệm - bao gồm cả chuyến đi bộ trên Địa Trung Hải trong Năm 1996. Nước Nga hiện đại chỉ có thể mơ đến điều này.
          1. Stary opera
            +2
            Ngày 16 tháng 2012 năm 18 44:XNUMX
            MƯỜI SÁU NGỌT NGÀO
            Đánh giá về sự tự tin của bạn rằng "Nga đã sẵn sàng bán S-300 để đổi lấy các khoản nợ của Liên Xô", bạn rõ ràng là một người rất hiểu biết và ít nhất, là một người tham gia vào các cuộc đàm phán về vấn đề này? Tôi nghi ngờ rằng các cuộc đàm phán như vậy được công bố trong các nguồn mở. :)
            Còn về vấn đề "giao hàng miễn phí", tôi xin nhắc lại, vấn đề đang gây tranh cãi rất nhiều. Có một số ví dụ khi chúng tôi không cung cấp một số loại vũ khí nhất định, trước sự "quan tâm" của một số quốc gia. Việc giao những chiếc MiG-31 tương tự cho Syria đã bị đóng băng theo yêu cầu của Israel. Và đây không phải là ảnh hưởng (hoặc không chỉ nó) của vận động hành lang Do Thái, mà còn là lợi ích chính trị, khả năng nhượng bộ của các nước quan tâm. Đối với buôn bán vũ khí, không giống như buôn bán bánh nướng, luôn là một vấn đề chính trị.
            Và một điều nữa ... Thực tế là vào những năm 90 ở Nga gần như là buổi bình minh của tổ hợp công nghiệp-quân sự và "nước Nga hiện đại chỉ có thể mơ đến điều này." Vì vậy, đây là một vài sự thật về việc buôn bán vũ khí sau đó và trong thập kỷ qua.
            Doanh số bán vũ khí hàng năm tối đa trong thập niên 90 là 3,5-3,9 tỷ USD (1996) và tối thiểu là 1,55 tỷ USD (năm 1994). Bây giờ từ năm 2000 - 2009. Mức tối đa tuyệt đối là vào năm 2004 - 6,26 tỷ USD, và mức tối thiểu chỉ thấp hơn 40% so với mức tối đa là 90 năm.
            Vì vậy, bạn đang quá bi quan về tốc độ tăng trưởng doanh số bán vũ khí hiện tại của Nga.
            Tôi không nói về vấn đề chính - chúng tôi bắt đầu không chỉ bán, mà còn cung cấp vũ khí cho quân đội của chúng tôi.
            1. -1
              Ngày 17 tháng 2012 năm 01 15:XNUMX
              Trích từ Stary Opera
              rõ ràng bạn là một người rất hiểu biết và tối thiểu, bạn đã là một người tham gia vào các cuộc đàm phán về vấn đề này? Tôi nghi ngờ rằng các cuộc đàm phán như vậy được công bố trong các nguồn mở. :)

              Chúng được xuất bản như thế nào. Bạn chưa nghe Ukraine trả lại 9 chiếc Tu-160 như thế nào để đổi lấy món nợ khí đốt?
              Trích từ Stary Opera
              Tôi không nói về vấn đề chính - chúng tôi bắt đầu không chỉ bán, mà còn cung cấp vũ khí cho quân đội của chúng tôi.

              Đây là một ảo tưởng ngây thơ. Quân đội Nga hiện nhận được trang bị ít hơn nhiều lần so với những năm 90. Tôi có các số liệu, tôi đã sẵn sàng cho một cuộc thảo luận như vậy.
              1. Stary opera
                0
                Ngày 17 tháng 2012 năm 02 03:XNUMX
                MƯỜI SÁU NGỌT NGÀO.
                Bạn có muốn nói rằng các nghị định thư đàm phán về hợp tác quân sự-kỹ thuật đang được công bố trên báo chí mở không? Thực tế là một số bài báo xuất hiện về chủ đề này thường chỉ là ý kiến ​​cá nhân của các nhà báo, dựa trên "như chúng tôi đã tìm hiểu từ các nguồn đáng tin cậy", hoặc nói chung là nhồi nhét thông tin vì một số lý do rất khác nhau. Logic thông thường nói rằng trong tình huống đó, việc từ chối cung cấp S-300 cho Nam Tư để trả các khoản nợ của Liên Xô, thứ mà Nga, vốn đang mắc nợ, giống như trong lụa, không thể đưa ra, là một điều hoàn toàn vô nghĩa. . Rốt cuộc, cuộc khủng hoảng Albania đã kéo dài hơn một năm, và giới lãnh đạo Nam Tư rõ ràng rằng mọi thứ đang tiến tới sự can thiệp quân sự của NATO.
                Bây giờ về thực tế là "quân đội Nga hiện nhận được trang bị ít hơn nhiều lần so với những năm 90." Có một khoa học - kinh tế học như vậy. Vì vậy, chỉ số cao nhất về GDP của Nga trong những năm 90 là 23000 tỷ rúp (1995). Mức GDP cao nhất trong thế kỷ mới lên tới hơn 41000 tỷ rúp (2008). Hãy giải thích cho chúng tôi hiểu làm thế nào mà có thể nguồn cung cấp thiết bị lúc đó gấp mấy lần bây giờ? Tôi không nói vậy để nói điều gì đó như thế trên một trang web có một số lượng lớn các sĩ quan phục vụ trong những ngày mà máy bay thực tế không bay (thiếu dầu hỏa), tàu bè đứng yên tại các bức tường, các sĩ quan không nhận được. lương cho nhiều tháng, nhưng đồng thời (theo bạn) sức mạnh của quân đội tăng lên, ít nhất là bất hợp lý, và tối đa - một cách báng bổ. Chính trong những năm đó, chúng ta gần như mất đi những tàn tích cuối cùng của nền công nghiệp quốc phòng. Và không chỉ. Vì vậy cuộc thảo luận khó có thể thành công.
                1. 0
                  Ngày 17 tháng 2012 năm 13 00:XNUMX
                  Trích từ Stary Opera
                  Có một khoa học - kinh tế học như vậy. Vì vậy, chỉ số cao nhất về GDP của Nga trong những năm 90 là 23000 tỷ rúp (1995). Mức GDP cao nhất trong thế kỷ mới lên tới hơn 41000 tỷ rúp (2008).

                  Tại sao tôi cần GDP?
                  Tôi chỉ biết rằng trong thời kỳ đó Hải quân Nga đã nhận được 5 tàu ngầm hạt nhân:
                  K-419 Kuzbass, K-295 Samara, K-157 Vepr, K-141 Kursk và K-150 Tomsk. Tất cả chúng đều được xây dựng từ năm 1991 đến năm 1997, theo các bạn, ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta vẫn đứng vững.
                  Và bao nhiêu thủy thủ đã nhận được bao nhiêu tàu ngầm hạt nhân trong 12 năm qua?
                  Trích từ Stary Opera
                  Chính trong những năm đó, chúng ta gần như mất đi những tàn tích cuối cùng của nền công nghiệp quốc phòng.

                  Năm 1998, tàu tuần dương hạt nhân "Peter Đại đế" được bổ sung vào Hải quân Nga - lượng choán nước 26 nghìn tấn.
                  Năm 1999, tàu Đô đốc Chabanenko và 2 tàu khu trục được chấp nhận vào hạm đội (năm 2000, các tàu thành phẩm đã được bán cho Trung Quốc! - đó là tất cả thông tin về việc tăng cường)
                  Hải quân Nga đã tiếp nhận bao nhiêu tàu trong vòng 12 năm qua? Cater Grachenok? Và tàu hộ tống (tàu hộ vệ ven biển) "Cận vệ" - in / và 2 nghìn tấn.
                  Trích từ Stary Opera
                  khi các máy bay thực tế không bay (thiếu dầu hỏa), các con tàu đứng yên tại các bức tường

                  Năm 1996, chiến dịch Địa Trung Hải của một phân đội tàu lớn thuộc Hạm đội Phương Bắc được thực hiện.

                  Trạm quỹ đạo Mir hoạt động (mô-đun cuối cùng được gắn vào năm 1996), nó bị ngập vào năm 2001.

                  Đó là cái giá của tất cả những gì nói về sự hồi sinh của quân đội
                  1. Stary opera
                    +1
                    Ngày 17 tháng 2012 năm 19 55:XNUMX
                    Vậy thì. Lập luận của bạn rõ ràng và được chấp nhận với một nhận xét. Hải quân chỉ là một thành phần của lực lượng vũ trang nói chung. Và chỉ đánh giá của họ về tình trạng của tất cả các máy bay là không hoàn toàn chính xác. Và bây giờ một lần nữa một số sự kiện thú vị.
                    Theo báo cáo của Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm, Nga đứng thứ ba trong bảng xếp hạng chi tiêu quân sự. Năm 2011, ngân sách quốc phòng của chúng ta là 71,9 tỷ USD, tăng 9,3% so với năm trước.

                    Và bây giờ về lý do tại sao GDP là cần thiết để ước tính chi tiêu quốc phòng thực sự. Hơn nữa, để tránh chênh lệch, chúng tôi sẽ lấy những dữ liệu này được biểu thị bằng đô la. và trung bình cộng từ năm 1992 đến năm 1999. Vì vậy, giá trị trung bình của GDP của Nga lên tới 265 tỷ đô la.
                    Bây giờ chúng ta hãy nhìn vào điều tương tự trong giai đoạn từ năm 2000 đến năm 2010. Và giá trị này tương đương với 848,54 tỷ USD.
                    Bây giờ, hãy nghĩ xem liệu Liên bang Nga có thể chi những khoản tiền như vậy cho quốc phòng trong những năm 2011 như năm XNUMX hay không? Vì vậy, không cần tính toán kinh tế - theo bất kỳ cách nào.
                    Bây giờ trở lại hạm đội.
                    Trong giai đoạn 2008-2012, Hải quân đã được bổ sung 90 tàu chiến mới: tàu ngầm B-585 Sarov, tàu ngầm B-152 Saint Petersburg, tàu ngầm hạt nhân K-11 Nerpa (quyết định cho Ấn Độ thuê) , một tàu khu trục nhỏ "Yaroslav the Wise", các tàu hộ tống "Guarding" và "Savvy". Đồng thời, Bộ Quốc phòng đã ký hợp đồng đóng thêm 6 tàu hộ tống, 5 khinh hạm, 2 tàu ngầm diesel, 4 tàu ngầm hạt nhân, 5 tàu ngầm tên lửa chiến lược, 2 tàu tên lửa nhỏ, 2 tàu pháo cỡ nhỏ, 2010 tàu đổ bộ cỡ lớn. Tính đến cuối năm 2011, trong vòng 2015 năm (từ năm 35 đến cuối năm 955), 955 tàu sẽ được đưa vào cơ cấu chiến đấu của Hải quân Nga, đó là: 955 chiếc SSBN thuộc đề án 855 / 855A / 677U, 636.3 chiếc MPLATRK thuộc đề án 22350 / 11356M, hai tàu ngầm diesel-điện dự án 16 và ba dự án 20380, hai khinh hạm thuộc dự án 11661 và ba dự án 21631M [17], năm tàu ​​hộ tống thuộc dự án 21630 và một dự án 11711K, năm tàu ​​RTO thuộc dự án 2010 [4], hai IAC của dự án XNUMX, hai chiếc BDK thuộc dự án XNUMX. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, người ta biết rằng Pháp đã thắng thầu cung cấp XNUMX tàu đổ bộ trực thăng đổ bộ Mistral của Hải quân Nga.

                    Điều này có thể đã xảy ra trong những năm đó? Tôi nghĩ là không, bởi vì "ngay cả Sa-lô-môn khôn ngoan cũng sẽ không đổ từ một chiếc đĩa rỗng."
                    1. -1
                      Ngày 17 tháng 2012 năm 21 46:XNUMX
                      Trích từ Stary Opera
                      Hải quân chỉ là một thành phần của lực lượng vũ trang nói chung. Và sẽ không hoàn toàn chính xác nếu chỉ đánh giá tình trạng của tất cả các máy bay bởi chúng.

                      Hải quân là loại máy bay phức tạp và đắt tiền nhất và tình trạng của nó nói lên rất nhiều điều.
                      Trong một bình luận trước đây, tôi đã đề cập đến trạm quỹ đạo Mir - trên thực tế, trạm này được hoàn thành vào những năm 90.
                      Điều nghịch lý là quân đội Nga lại nhận được phần chính là vũ khí hiện đại vào những năm 90. (bao gồm cả xe tăng T-90 rất được yêu thích trên diễn đàn)
                      Trích từ Stary Opera
                      Vì vậy, giá trị trung bình của GDP của Nga lên tới 265 tỷ đô la. Bây giờ hãy xem xét điều tương tự cho giai đoạn từ năm 425 đến năm 2000. Và giá trị này tương đương 2010 tỷ đô la.

                      GDP là một chỉ số khá trơn trượt. Sẽ hữu ích hơn nhiều nếu theo dõi tình trạng thực tế của công việc.
                      Ví dụ, chiếc K-152 Nerpa mà bạn đề cập đã được đặt đóng vào năm 1991 và được chế tạo lại vào những năm 90. Bằng cách nào đó, nó đã được hoàn thành vào năm 2006, nhưng đã thất bại trong các cuộc kiểm tra và "già" thêm 6 năm nữa bằng tiền Ấn Độ - vào tháng 2012 năm XNUMX, nó đã được chuyển đến Ấn Độ.
                      Trích từ Stary Opera
                      trong 2011 năm (từ 2015 đến cuối XNUMX) sức mạnh chiến đấu của Hải quân Nga nhập 35 tàu

                      Tôi không tin vào tin tức ở thì tương lai. Và tôi có lý do chính đáng cho điều này. Hầu hết mọi thứ trong danh sách của bạn đều được xây dựng từ những năm 90:

                      DPL B-585 "St.Petersburg" - được đặt đóng lại vào năm 1997. Nó vẫn chưa được chuyển giao cho hạm đội hiện tại.

                      bốn SSBN của dự án 955 / 955A / 955U - chỉ có một tàu ngầm hạt nhân K-535 "Yuri Dolgoruky" được hoàn thành, đặt đóng năm 1996. Nó vẫn chưa được chấp nhận vào hạm đội.

                      hai dự án MPLATRK 855 / 855M - K-329 Severodvinsk, được đặt đóng năm 1993. Vẫn không được chấp nhận vào hạm đội.

                      Như đã đề cập trước đó, từ năm 1991 đến năm 1999, Hải quân Nga đã tiếp nhận năm Sẵn sàng tàu ngầm hạt nhân.

                      hai khinh hạm thuộc dự án 22350 - tàu khu trục nhỏ "Đô đốc Gorshkov" (tải trọng 4500 tấn) đã được xây dựng trong 7 năm. Vẫn chưa hoàn thành. Vào những năm 90, trong cùng một khoảng thời gian, họ đã xây dựng (hãy nhớ bạn, họ không xây dựng mà là xây dựng!) BOD "Chabanenko" (trọng lượng nặng 9000 tấn)

                      và một dự án 11661K - xin lỗi, sai. Cả hai TFR của dự án này đều được đặt ra vào năm 1990-1991, Tatarstan được đưa ra vào năm 1993.

                      năm RTO của dự án 21631 [17], hai IAC của dự án 21630, hai BDK của dự án 11711- lượng giãn nước của mỗi MRK và MAK không quá 500 tấn. Trọng lượng của tàu tuần dương hạt nhân hạng nặng được đưa vào hoạt động năm 1998 là 26 tấn.
                      Trích từ Stary Opera
                      Điều này có thể đã xảy ra trong những năm đó?

                      trong quan điểm của các sự kiện trên, hãy cố gắng trả lời câu hỏi của riêng bạn
                      1. 0
                        Ngày 17 tháng 2012 năm 21 53:XNUMX
                        Đừng chạm vào xe tăng.
                        Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
                        nhận được trong những năm 90. (bao gồm cả xe tăng T-90 rất được yêu thích trên diễn đàn)

                        300 chiếc trong mười năm, và lý do cho sự xuất hiện của T-80U không phải theo Korman, họ bắt đầu chế tạo
                      2. Stary opera
                        0
                        Ngày 17 tháng 2012 năm 23 31:XNUMX
                        MƯỜI SÁU NGỌT NGÀO.
                        Vâng, hãy để những chiếc tàu ngầm và con tàu mà bạn đề cập đã được đặt trong những năm chín mươi. Nhưng điểm mấu chốt là chúng vẫn chưa được hoàn thành vào thời điểm đó. Và chính xác là vì thiếu kinh phí.
                        Bạn biết đấy, tôi thực sự không thể hiểu làm thế nào, trong điều kiện nền kinh tế sụp đổ, sự đứt gãy của các mối quan hệ công nghệ (sau cùng, nhiều doanh nghiệp đồng minh đã kết thúc ở các nước cộng hòa khác), với một khoản nợ nước ngoài ngày càng tăng, một quốc gia đã không trả lương cho nhân viên nhà nước trong nhiều tháng có thể (theo bạn) có thể mua được số lượng vũ khí nhiều hơn nhiều so với bây giờ, khi ngân sách trung bình của nó gần như gấp đôi. Đây là một cái gì đó từ lĩnh vực phi khoa học viễn tưởng. Có thể nhờ thiên tài của Yeltsin chăng? Nếu vậy thì tôi không phản bác. :)
                      3. -1
                        Ngày 18 tháng 2012 năm 00 31:XNUMX
                        Trích từ Stary Opera
                        Vâng, hãy để những chiếc tàu ngầm và con tàu mà bạn đề cập đã được đặt trong những năm chín mươi. Nhưng điểm mấu chốt là chúng vẫn chưa được hoàn thành vào thời điểm đó.

                        Như bạn có thể thấy, chúng vẫn chưa hoàn thành.

                        Vì vậy, trong giai đoạn 1991-1999. Hải quân Nga đã nhận được:
                        - năm tàu ​​ngầm hạt nhân SN SÀNG
                        - Tàu tuần dương tên lửa hạt nhân hạng nặng READY
                        - Tàu chống ngầm lớn READY
                        - hai tàu khu trục READY (bán cho Trung Quốc vào những năm XNUMX)

                        Thêm vào đó, phần lớn các tàu hiện đang được đóng không chỉ được đóng vào những năm 90 mà còn đã cảnh giác cao độ đến đầu thế kỷ mới!
                        Ví dụ, K-139 "Belgorod" (đặt năm 1993), mà tôi không đề cập trước đó, đã sẵn sàng 2000% vào đầu những năm 80 - con tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân vẫn chưa được hoàn thành.

                        Nhân tiện, chúng tôi vẫn chưa tính đến xuất khẩu - trong những năm 90, nhiều mô hình thú vị đã được chế tạo, ví dụ, một tá động cơ diesel - "Varshavyanka" cho Hải quân Trung Quốc và Hải quân Algeria.
                        Trích từ Stary Opera
                        Bạn biết đấy, tôi thực sự không thể hiểu làm thế nào, trong điều kiện suy thoái của nền kinh tế, sự phá vỡ các mối quan hệ công nghệ

                        Bạn biết đấy, tôi cũng không hiểu. Nhưng chúng ta có một sự thật đáng kinh ngạc: trong những năm 90, Lực lượng vũ trang Nga đã nhận được một số lượng khá lớn các thiết bị mới - hầu hết mọi thứ hiện đang được đưa vào sử dụng.

                        Hiện tại, chúng ta đang chứng kiến ​​một bức tranh không kém phần kinh ngạc: dưới những tiếng kêu gào thảm thiết về sự "hồi sinh" của các Lực lượng vũ trang, quân đội không nhận được dù chỉ một phần những gì đã nhận được trong những năm 90. Và điều đáng ngạc nhiên hơn nữa là theo thông lệ, người ta thường tìm kiếm nguyên nhân của mọi sự cố của tổ hợp công nghiệp-quân sự hiện đại của Nga vào những năm 90, khi tàu (máy bay và xe tăng, trạm quỹ đạo) vẫn đang được chế tạo ... thực sự đang được xây dựng!
  20. +1
    Ngày 16 tháng 2012 năm 18 12:XNUMX
    Serbia đã được trao cho bạn. Hiện còn lại rất ít người Nga để cắm vào các lỗ hổng ở Balkan. Alexander ||| nói: “Toàn bộ vùng Balkan không đáng bằng mạng sống của một người lính Nga”. Con trai ông là Nikolai không nghĩ như vậy, và mọi chuyện đã kết thúc như thế nào đối với nước Nga? Trên trang chính của trang, ngay phía trên bài viết này, có những tài liệu về hậu quả của việc can thiệp vào công việc của Balkan.
    1. Stary opera
      +1
      Ngày 16 tháng 2012 năm 18 53:XNUMX
      Pancho.
      Tôi đồng ý. Cuộc trò chuyện chỉ mới bắt đầu về thời điểm những năm 90, và chủ đề này là "bệnh" đối với nhiều người xúc động thời này.
    2. Xan
      0
      Ngày 16 tháng 2012 năm 23 34:XNUMX
      Lời nói của Bismarck - vấn đề Balkan không đáng để cho một lính bắn súng Pomeranian
  21. mê cung
    +1
    Ngày 16 tháng 2012 năm 19 23:XNUMX
    Chúng tôi (chính phủ của chúng tôi) không có đủ tinh thần để giúp đỡ người Serb, mặc dù tác giả của quyền không biết nó sẽ kết thúc như thế nào nếu tinh thần vẫn còn đủ. Bài báo +
  22. +1
    Ngày 16 tháng 2012 năm 19 44:XNUMX
    E.B.N., SStsukro, Những người anh em đã bán.
  23. 0
    Ngày 16 tháng 2012 năm 19 57:XNUMX
    cần phải đổ bộ quân vào Pristina trước, và không có hoạt động nào của NATO. Boris đã bán ...
  24. tambu
    +4
    Ngày 16 tháng 2012 năm 20 56:XNUMX
    Yeltsin đã cho người Serb ... thật khốn nạn ...
  25. +1
    Ngày 16 tháng 2012 năm 21 03:XNUMX
    Nam Tư tội nghiệp! Người Serb tội nghiệp! Nhưng nó có thể đã hoàn toàn khác.
  26. +3
    Ngày 16 tháng 2012 năm 21 50:XNUMX
    Gorby và EBN đầu hàng trước Liên Xô, sau đó đầu hàng Nga. Mọi sự đầu hàng khác của quân đồng minh là một hệ quả tất yếu.
  27. +2
    Ngày 16 tháng 2012 năm 21 59:XNUMX
    S-300, thực tế, không phải là vũ khí chiến thuật mà là vũ khí tâm lý do danh tiếng của nó, và do đó gần như là vũ khí chiến lược...như thực tế đã cho thấy trong những năm gần đây. Có rất nhiều câu hỏi dành cho Yeltsin... nếu không bắt buộc phải hạ thấp "hãy nói", không chỉ Nam Tư, mà cả Iraq và Syria bây giờ, và gần đây nhất là Libya sẽ không tồn tại. S-300 có thể ngăn chặn sự gây hấn, điều này có thể được thấy qua phản ứng trước thông tin sai lệch trên các phương tiện truyền thông. Nó không cao hơn số đô la tín dụng của một số người và mong muốn làm mọi thứ bằng tín dụng của những người khác, tức là. sự suy tàn của một số người đã trở thành nguồn chia rẽ của những người khác. Cân bằng quyền lực...không thể tránh được. Và sau này Liên minh Châu Âu đã cho bao nhiêu kẻ khốn nạn như Ý và Hy Lạp vay tín dụng vì sự vô đạo đức và tham lam, không cần phải nói... .
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2012 năm 01 22:XNUMX
      Và sau này Liên minh Châu Âu có bao nhiêu kẻ lừa bịp như Ý và Hy Lạp vì thiếu nguyên tắc và tham lam, và không có gì để nói ...
      Bạn bè! Và sau này Liên minh châu Âu có bao nhiêu kẻ khốn nạn như Ý và Hy Lạp đã phải nhận công lao vì sự vô lương tâm và tham lam, và không có gì để nói ... Chúng tôi không phải là người Hy Lạp, chúng tôi là người Nga, bạn khuyên bạn điều gì?
      1. 0
        Ngày 17 tháng 2012 năm 19 30:XNUMX
        Hãy nhớ đến Liên Xô ..., để bắt đầu ... nhưng sau đó, nếu không có cách nào để di chuyển theo hướng này, thì ít nhất hãy nằm về hướng này ... anh bạn.

        Hãy nhớ đến Liên Xô ..., để bắt đầu ... nhưng sau đó, nếu không có cách nào để di chuyển theo hướng này, thì ít nhất hãy nằm về hướng này ... anh bạn.
      2. 0
        Ngày 17 tháng 2012 năm 21 54:XNUMX
        Trích dẫn: Kadets
        . Chúng tôi không phải là người Hy Lạp, chúng tôi là người Nga,

        Nhưng chẳng phải người Nga đã áp dụng quá nhiều từ người Hy Lạp để đưa ra những tuyên bố như vậy sao?
  28. ô liu
    +3
    Ngày 16 tháng 2012 năm 22 35:XNUMX
    Tôi không biết liệu Nga có chống lại các cuộc tấn công hay không ... nhưng tôi có thể nói chắc chắn rằng con sóc của chúng tôi sẽ bị ngâm mình trong không khí chính xác một ngày ..... người Thụy Điển đã chứng minh rõ ràng cho cả thế giới sự tầm thường của pvoshnikov của chúng ta và sự tồi tệ của hệ thống an ninh không phận ... một đội quân trong một con sóc là một lũ trộm cắp, ăn bám, ăn bám và chỉ là những kẻ ngu ngốc .....
    1. +1
      Ngày 17 tháng 2012 năm 01 24:XNUMX
      Tôi đang đợi bạn trong hàng ngũ! Cùng nhau (trong một cái nắm tay), chúng ta sẽ mạnh mẽ hơn!
  29. Xan
    0
    Ngày 16 tháng 2012 năm 23 48:XNUMX
    phòng không tích hợp là một hệ thống phức tạp
    ở Nga, họ sẽ bắt đầu với những chiếc xe tomahawks, và trong khi họ đang bắn với chúng, chúng tôi cần có điều gì đó nghiêm túc, tôi chắc rằng chúng tôi đã nghĩ ra. máy bay sẽ không bay đến Nga, kẻ thù không phải là dolbons.
    và họ không có đủ xe kéo, họ hầu như không có đủ cho Libya. và sau đó con cặc biết phản ứng kiểu gì từ phía Nga. Người châu Âu không có một điểm sắt. Nếu tôi ở vị trí của họ, tôi chắc chắn sẽ chỉ ra - Châu Âu nhỏ bé
    và số phận của Milosevic không đe dọa Lukashenka, bởi vì không ai sẽ chạm vào Belarus, rõ ràng tại sao. và Belarus phòng không kiểu gì không quan trọng, quan trọng là Nga có kiểu phòng không nào
  30. 0
    Ngày 17 tháng 2012 năm 00 02:XNUMX
    Lực lượng vũ trang Liên Xô và lực lượng phòng không của đất nước đã bị đánh bại vào năm 1987-88, sau khi Rust đổ bộ lên Quảng trường Đỏ. Cuộc đổ bộ này trở nên khả thi sau những “biện pháp” được thực hiện chống lại những người đã phá hủy cái gọi là. "máy bay Hàn Quốc". Lực lượng phòng không đã bị đánh bại không chỉ về mặt tổ chức (tái điều động Lực lượng Không quân, thực hiện các nhiệm vụ hoàn toàn khác), mà còn hoàn toàn về mặt thể chất. Trong số 68 trung đoàn máy bay chiến đấu của Lực lượng phòng không nước này, có kế hoạchdừng lại [/ b]]: "Một giai đoạn mới trong quá trình cải tổ Không quân bắt đầu vào cuối năm 2010, khi hàng không bắt đầu thống nhất xung quanh cái gọi là siêu căn cứ không quân. Ngày nay, dự kiến ​​chỉ để lại mười căn cứ không quân - một hàng không chiến thuật. căn cứ không quân tại mỗi quân khu mới và hai căn cứ không quân tầm xa, quân sự - hàng không vận tải và hàng không hải quân.

    Đồng thời, mỗi căn cứ không quân (tất cả thuộc loại 1) hiện bao gồm từ hai đến năm nhóm hàng không đóng tại các sân bay riêng biệt. Tổng cộng, như đã nói, sẽ có 27 sân bay dựa trên hàng không (không bao gồm quân đội). Mỗi nhóm không quân, lần lượt, bao gồm một hoặc nhiều phi đội. "Http://topwar.ru/19737-aviaciya-i-pvo-itogi-preobrazo
    vany.html Tất cả các đơn vị đồn trú mà tôi phục vụ trong 21 năm đã bị loại bỏ. Một số tàn tích. Cho đến nay, chúng ta chỉ có thể hy vọng vào vũ khí hạt nhân.
    Và hơn thế nữa: http://news.mail.ru/society/4215030/
  31. 0
    Ngày 17 tháng 2012 năm 01 07:XNUMX
    Lực lượng hạn chế của Lực lượng Phòng không và Phòng không Nam Tư không có cơ hội ngăn chặn đội quân kền kền NATO
    Bạn tôi (chỉ huy hiện tại của RTV) nói rằng anh ấy đang huấn luyện, tôi làm việc với những kẻ kỳ quặc khác (vì lợi ích của nước Nga) = ông nội tôi đã bảo vệ, và chúng tôi sẽ bảo vệ (chúng tôi sẽ cố gắng!).
  32. +5
    Ngày 17 tháng 2012 năm 05 09:XNUMX
    Tôi nhớ cảm giác cay đắng tức giận và bất lực, tức giận và buồn bã khi các thành viên NATO tàn bạo bắt đầu gây hấn với Nam Tư. Cho đến gần đây, tôi không tin rằng họ sẽ bắt đầu tội ác này. Đối với tôi, dường như chính Thiên đường đã phải can thiệp và ngăn chặn những kẻ không phải con người. Nhưng, than ôi, cuộc xâm lược đã bắt đầu….
    Có lẽ S-300 sẽ không cho phép người Serbia giành chiến thắng. Nhưng tổn thất của các thành viên NATO - những con vật hung ác này - sẽ trở nên lớn hơn. điều đó có nghĩa là lần sau họ sẽ suy nghĩ nhiều hơn về việc liệu nó có đáng để leo lên hay không. Họ sẽ bắt đầu cân nhắc rủi ro một cách cẩn thận hơn. Không một tổn thất nào của những kẻ xâm lược là vô ích - điều đó dạy họ, và chỉ những tổn thất mới có thể ngăn chặn được con quái vật. Nếu quái vật thành công trong mọi việc một cách dễ dàng, điều này mang lại cho chúng cảm giác dễ dãi. Vì vậy, Nam Tư không phải là quốc gia cuối cùng. đã bị phá hủy hoặc vẫn đang bị quái vật phá hủy.
    Làm thế nào để chống lại điều này? Thật khó để nói ... Và khi bạn nghĩ về sức mạnh của cái ác, đôi khi có cảm giác tuyệt vọng ... Nhưng một kẻ săn mồi không thể chiến thắng hoàn toàn, phải không? Phải có một lực nào đó tác động vào nó mới làm gãy răng! Và sức mạnh này là ở sự thống nhất.
    Bất cứ ai nói rằng người Serb không phải là anh em của chúng ta hoặc Milosevic không tốt lắm đều đang sa vào tay kẻ thù đang hủy diệt hành tinh.
    Bây giờ ở phía Đông có một vòng đối đầu mới. Nga. đưa tôi khẩu S-300!
    Sẽ có nhiều thương vong, nhưng chúng ta phải chiến thắng. Bởi vì nếu không thì cái kết sẽ quá khủng khiếp - hoặc là sự hủy diệt của loài người, hoặc là gót chân sắt tuyệt đối, và trong hai lựa chọn này thì khó mà nói cái nào tốt hơn.
    Chỉ có một lựa chọn tốt - chiến thắng những kẻ hung ác đã khoác lên mình tấm áo dân chủ!
  33. +5
    Ngày 17 tháng 2012 năm 05 19:XNUMX
    Tôi nhớ khoảnh khắc khi cuộc chiến ở Nam Tư bắt đầu.
    (Bố mẹ và ông nội tôi đều là quân nhân)
    Mẹ tôi vẫn xem tin tức như thường lệ, nhưng sau đó bà bắt đầu khóc.
    Khi đó tôi khoảng 13 tuổi, tôi cảm thấy có lỗi với cô ấy, bắt đầu an ủi cô ấy, nói những điều như: "Tại sao em lại khóc? Nó ở đâu đó ngoài kia, nó có gì khác biệt với chúng ta ..."
    Sau đó tôi còn nhỏ và không hiểu gì cả.
    Bây giờ tôi đã đủ lớn, tôi hiểu đâu là của chúng ta và đâu là "không phải của chúng ta."
    Mỗi ngày tôi đều xem và theo dõi tin tức.
    Tôi hoàn toàn hiểu NATO là gì và tiếp tục là như thế nào.
    Tôi biết những QUỐC GIA CHÂU ÂU này là ai mà chúng ta đang phấn đấu.
    Giống như TE, như chó rừng, trong một bầy - tấn công Nam Tư. TE đang tàn bạo như thế nào ở các nước khác.
    Và tôi thực sự muốn lấy bài báo này và chọc vào mặt tất cả ORANGE và bọn phát xít CHO CÁC QUỐC GIA ở Ukraine, cho tất cả HỒNG ở Gruzia, và cho tất cả các WHITES ở Nga, những người len lỏi dưới TÂY và kéo chúng tôi vào NATO.
    Và nếu họ nói "chúng tôi đã đọc điều này, nhưng chúng tôi vẫn không thay đổi ý định và vẫn theo đuổi" cuộc cách mạng "" - thì tôi rất muốn dồn tất cả vào tường và CHỈ BỎ họ - với tư cách là những kẻ phản bội HOMELAND và những người SLAVIC!
  34. 0
    Ngày 17 tháng 2012 năm 10 41:XNUMX
    Tác giả có phần đúng, nhưng có gì khác biệt bây giờ. Các chính trị gia đã chia rẽ hoàn toàn xã hội Slav ở Balkan từ thế kỷ 19-21. Người dân Serbia chủ yếu bị chia rẽ bởi đức tin; có người Serbia theo đạo Hồi, Công giáo và Chính thống giáo. Nếu họ nhận ra rằng họ là một người, thì có lẽ mọi chuyện sẽ khác. Ngay cả người Bulgaria, người Macedonia (người Slav đều giống nhau) cũng tham gia vào chiến dịch này. Chúng ta có thể nói về sự hợp nhất của những người Slav ở Balkan nào nếu họ giống như Swan, Cancer và Pike.
  35. 0
    Ngày 17 tháng 2012 năm 12 51:XNUMX
    "Rõ ràng, sự phòng thủ của Cộng hòa Liên bang Nam Tư nằm bên ngoài máy bay quân sự ..." Đúng vậy, nếu quân Yugs có ít nhất một sư đoàn S-300, sẽ không có thất bại của đất nước .. NATO rất thích chiến đấu với không có khả năng tự vệ ...
  36. stranik72
    +1
    Ngày 17 tháng 2012 năm 12 56:XNUMX
    Một khu phức hợp không thể ảnh hưởng đến diễn biến và kết quả của cuộc chiến; chiến thắng hoặc sự kháng cự ngoan cường chỉ có thể giành được hoặc được cung cấp bởi hệ thống sử dụng lực lượng vũ trang nói chung; một nhánh (loại) quân đội tất nhiên không thể làm được điều này; đếm Lực lượng tên lửa chiến lược và các tàu mang vũ khí hạt nhân tương tự.
  37. Ma quái
    +1
    Ngày 17 tháng 2012 năm 13 42:XNUMX
    Nooooooooo, dù sao thì không chắc họ đã bị đánh bom!
  38. Stasi.
    +1
    Ngày 17 tháng 2012 năm 15 49:XNUMX
    Tự bản thân, S-300 là một hệ thống chiến đấu xuất sắc có khả năng đánh bại các máy bay chiến đấu hiện đại. Nhưng để những tổ hợp như vậy có thể tự chứng minh thì cần phải có thiết bị radar hiện đại, hệ thống tác chiến điện tử, tổ lái được đào tạo và các chuyên gia phòng không cũng như các chuyên gia kỹ thuật phục vụ các thiết bị phức tạp đó. Ngoài ra, công tác phòng không sẽ không hoàn thiện nếu không có các máy bay chiến đấu và máy bay đánh chặn hiện đại. Ngay cả khi gặp khó khăn, Nga có thể giao tất cả những điều này cho Nam Tư, tất cả những gì cần thiết là ý chí chính trị của cả hai bên. Nhưng giới lãnh đạo Nam Tư tham nhũng và sợ mất tài khoản và tài sản của họ ở phương Tây, Milosevic và chính phủ Nam Tư không muốn mua vũ khí và chuyên gia của chúng tôi. Ngoài các hệ thống phòng không, giới lãnh đạo Serbia cũng có thể sử dụng các loại vũ khí khác để chống lại NATO. Những người tình nguyện của chúng tôi đã chiến đấu bên phía người Serb, nhiều người trong số họ đề nghị: "Hãy tiến hành phá hoại hậu phương của NATO, cho nổ tung doanh trại có phi công, kho chứa nhiên liệu và đạn dược. Chúng ta đã trải qua rất nhiều cuộc chiến, Afghanistan, Chechnya, chúng tôi không cần kinh nghiệm! " Nhưng người Serb từ chối, họ coi một cuộc chiến như vậy là không thể chấp nhận được. Và con át chủ bài cuối cùng chống lại Milosevic là lời đe dọa tịch thu tài khoản thuộc về anh ta. Và Milosevic đã bỏ cuộc.
  39. 0
    Ngày 17 tháng 2012 năm 20 13:XNUMX
    Điều trừ.
    Lý do thất bại:
    Các đơn vị lực lượng đặc biệt đã thực hiện các nhiệm vụ quan trọng nhất trên lãnh thổ Serbia - nhằm "vũ khí chính xác cao" vào các mục tiêu sử dụng thiết bị phản xạ laser, cài đặt đèn hiệu vô tuyến và thiết bị tình báo điện tử.

    Các xạ thủ phòng không chỉ thỉnh thoảng bật rađa của họ, mỗi lần lại có nguy cơ bị HARM khủng khiếp nhắm vào nguồn phát xạ vô tuyến.
  40. 0
    Ngày 17 tháng 2012 năm 21 12:XNUMX
    Những cặn bã rằng Serbia đã bị đánh bại vào tay của những kẻ bại trận, đây không phải là trường hợp - sự sụp đổ của Nam Tư với tư cách là một quốc gia duy nhất là một vấn đề khác; tất nhiên, trong số các hệ thống phòng không, kết quả tốt nhất là "BUK" ở một mức độ nào đó và "Pantsir" vì đây là trạng thái nhỏ và điều chính ở đây là tính cơ động; tốt, rẻ so với các máy bay cùng loại dựa trên tàu sân bay của NATO; khẳng định rằng các tổ hợp C300 có thể bị "cuốn trôi" như thế là điều vô nghĩa hoang tưởng; tốt, tôi thậm chí đã bắn trúng "hình nón" từ "mũi tên"; một điều khác là tình trạng mất đoàn kết và hỗn loạn thịnh hành vào thời điểm đó ở Nam Tư
  41. 0
    Ngày 18 tháng 2012 năm 20 29:XNUMX
    Lịch sử không dung thứ cho tâm trạng chủ quan. Những cái tên như vậy là bằng chứng về sự hiện diện của một mặc cảm tội lỗi.
  42. 0
    Ngày 20 tháng 2012 năm 16 53:XNUMX
    Họ nói rằng người chết là tốt hoặc không có gì. Vì vậy, không có gì tốt có thể được nói về EBN.
  43. 0
    Ngày 20 tháng 2012 năm 20 52:XNUMX
    Nếu Nga giúp đỡ Nam Tư giống như Liên Xô trong cuộc chiến tranh Việt-Mỹ thì kết quả đã khác.
  44. 0
    Ngày 22 tháng 2012 năm 15 16:XNUMX
    Tất nhiên, Yeltsin đã phản bội những người anh em Slav của chúng tôi, và tiểu đoàn dù ở Pristina cũng vậy. Nga đã chiếm giữ sân bay lớn nhất trong khu vực, ở trung tâm của NATO, trên lãnh thổ châu Âu. 200 lính dù không ngại đối đầu với 50000 binh sĩ NATO được tuyển chọn.
    Về mặt chiến lược, NATO vẫn ở đó và Nga rút khỏi khu vực. Ai đó đã tính toán tại NATO vào ngày 12.06.1999 tháng 2003 năm 2008 và họ đã không tiêu diệt được tiểu đoàn của chúng tôi ở Slatina. Nga đã không giữ Nam Tư là thành trì cuối cùng ở phương Tây. Chúng tôi rời khỏi đó vào năm XNUMX. Cho đến nay không còn quân Nga ở châu Âu nữa. Nga đã mất châu Âu. Bây giờ có một hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, tại Pristina (Kosovo), một bức tượng của Bill Clinton đã được dựng trên đại lộ mang tên ông.
    Quân đội: Yevkurov, Pavlov, Zavarzin, Ivashov đã thể hiện bình thường khi giữ Nga ở Balkan. Nhưng các chính trị gia đã làm rò rỉ chiến thắng của họ. Chernomyrdin (nay đã qua đời), là đại diện đặc biệt của Tổng thống Nga ở Balkan, không thể để chúng tôi ở Balkan về mặt địa chính trị.
    18 quốc gia NATO đã tấn công một Nam Tư và bắn phá nó trong 78 ngày từ ngày 24 tháng 1999 năm 9 đến ngày 1999 tháng 100 năm XNUMX. với mức thiệt hại lên đến XNUMX tỷ USD.
    Châu Âu sẽ khai thác tài nguyên khoáng sản phong phú của Kosovo ở Kososo, bao gồm các mỏ chì, kẽm, cadmium, bạc và vàng đáng kể. Kosovo cũng chứa khoảng 17 tỷ tấn than dự trữ. Nam Tư là trung tâm của Âu-Á. Eurasia chứa 75% dân số thế giới, 60% GDP và 75% tài nguyên năng lượng của nó. Mỹ / NATO đã củng cố và mở rộng mình ở châu Âu. Buôn bán ma túy qua vùng Balkan đang gia tăng.
  45. -1
    Ngày 22 tháng 2012 năm 20 31:XNUMX
    Theo tôi, toàn bộ tình huống kịch tính là vào năm 1999, đã quá muộn để giúp Serbia !!! Than ôi, đây là phần cuối bi thảm của chính sách thiển cận của các nhà lãnh đạo Serbia ...
    Việc tạo ra một hệ thống phòng không nghiêm túc thậm chí không phải là vấn đề trong một năm - người Serbia đã phải làm điều này từ đầu những năm 90 ... Bạn có thể mua những chiếc S-300 hoặc Buk-i tương tự từ Nga ... Nếu Hoa Kỳ Các quốc gia và Liên minh châu Âu đứng về phía Bosnia và Croatia, người Serb thực sự không hiểu làm thế nào mà các cuộc chiến tranh Balkan có thể kết thúc?
    Và vào năm 1999, nếu họ thực sự không thể chống lại Không quân NATO dù ít hay nhiều, thì họ phải đồng ý bằng cách nào đó ... Và hóa ra là cơ sở hạ tầng của NATO đã bị đánh bom và Serbia bị cướp và rất nhiều người đã chết ở đó, không rõ tại sao ...
    Người Serb là anh em của chúng ta - nhưng về mặt địa lý, họ cách chúng ta rất bất lợi - họ bị bao vây bởi kẻ thù ở mọi phía và ngày càng khó khăn hơn để thực sự giúp đỡ họ mỗi năm ... Trong bối cảnh đó, sự không thiện chí của giới lãnh đạo Nga cung cấp S-300 cho Iran trông rất kỳ lạ .. Điều này thực tế hơn nhiều và nó sẽ làm giảm nhiệt huyết của nhiều chiến binh ... Tại sao, ví dụ, tại sao Trung Quốc được cung cấp S-300 nhưng Iran lại không muốn ? Thật vậy, theo tôi, Trung Quốc là một nước láng giềng nguy hiểm hơn của Nga so với Iran ...
  46. olo-olo
    +1
    Ngày 23 tháng 2012 năm 00 36:XNUMX
    Nga đã giúp ai đến cùng? Chính phủ Liên bang Nga có một thói quen xấu là ném đá đồng minh.
  47. MUI
    MUI
    0
    1 tháng 2013 năm 16 57:XNUMX CH
    Không. Bất kỳ phức tạp nào sẽ không giúp họ. Yugi đã phản bội chính họ.